Ces dernières décennies, des dizaines d’effets microscopiques et macroscopiques inexplicables par la science officielle, et particulièrement en physique et en biologie, ont été pointées du doigt et étudiées. Il faudrait souligner qu’une grande partie de ces phénomènes a été amené à notre connaissance par des objets en rotation ou ayant un moment angulaire.

Le premier chercheur qui a détecté expérimentalement les effets peu communs liés à la torsion était probablement un professeur de la société physico-chimique russe, N.P.Myshkin, qui à la fin du dix-neuvième siècle a entrepris une série d’expériences en utilisant les balances [ 1 ]. Ces expériences ont été avec succès répétées dans les années 60 par le professeur N.A.Kozyrev et V.V.Nasonov et plus tard par V.S.Belyaev, S.P.Mikhailov, A.G.Parkhomov et d’autres.

Dans les années 40, l’astrophysicien soviétique N.A.Kozyrev a émis l’idée que la rotation des étoiles ait été reliée à leur rendement énergétique. Selon la théorie développée par N.A.Kozyrev, le temps et la rotation sont étroitement liés ensembles. Afin de vérifier sa théorie, N.A.Kozyrev a entrepris une série d’expériences avec des gyroscopes en rotation. Le but de ces expériences était de faire une mesure des forces surgissant tandis que le gyroscope tournait. N.A.Kozyrev a détecté que le poids du gyroscope tournant change légèrement selon la vitesse angulaire et la direction de la rotation. L’effet qu’il a découvert n’était pas important, mais la nature des forces surgissantes ne pouvait pas être expliquée par des théories existantes. N.A.Kozyrev a expliqué l’effet observé en tant que manifestation de quelques « propriétés physiques de temps » [ 2.3 ].

Dans les années 70, afin de vérifier la théorie de N.A.Kozyrev’s, une recherche importante sur les gyroscopes et les systèmes gyroscopiques a été conduite par un membre de l’académie de Belarus des sciences, le professeur A.I.Veinik. L’effet découvert plus tôt par N.A.Kozyrev a été complètement confirmé, mais afin d’expliquer les résultats observés, A.I.Veinik a développé sa propre théorie. Selon cette théorie, chaque substance possède sa propre charge « chronale » définie par la quantité de particules « chronales » qui ont été appelées des « chronons ». A.I.Veinik a supposé que tandis que l’objet tourne, les « chronons » agissent sur d’autres « chronons » qui entourent cet objet et c’est alors que le poids de l’objet change. Selon la théorie d’A.I.Veinik’s, les « chronons » produisent le prétendu champ « chronal ». A.I.Veinik a montré expérimentalement que des champs forts de « chronal » peuvent être produits en faisant tournant des masses. A.I.Veinik a mesuré quelques propriétés des champs de « chronal » et a constaté que deux types de « chronons » existent (des chronons de type « plus » et de type « moins »). Il est important de souligner qu’A.I.Veinik a conclu que le signe du « chronon » dépend de l’orientation son spin propre [ 4 ].

Des observations ont été rapportées concernant des variations de poids de gyroscope, à plusieurs reprises, par divers chercheurs dans beaucoup de pays (exemple.[5-7 ]). Presque dans tous les cas les effets observés ont été interprétés comme manifestation d’antigravitation. En 1989, H.Hayasaka et S.Takeuchi ont entrepris une série d’expériences dans lesquelles le temps de chute d’un gyroscope en rotation et en chute libre a été mesuré. Ils ont constaté que le temps de chute a été modifié selon la vitesse angulaire et la direction de la rotation. H.Hayasaka et S.Takeuchi ont essayé d’expliquer l’effet de l’antigravitation comme manifestation des champs de torsion produits par le gyroscope de rotation [ 6 ].

Il convient de noter que des rapports déclarant que le poids d’un gyroscope en rotation ne change pas sont également connus. L’analyse de ces rapports prouve que les expérimentateurs n’ont simplement pas rempli les conditions exigées pour réaliser l’effet prévu. N.A.Kozyrev, A.I.Veinik et d’autres chercheurs qui ont observé le changement du poids ont souligné à plusieurs reprises que la rotation doit être non stationnaire. Par exemple, N.A.Kozyrev et A.I.Veinik ont utilisé des vibrations spéciales, et H.Hayasaka a expérimenté avec des gyroscopes en mouvement (en chute).

De mi-50 à fin 70, le professeur N.A.Kozyrev (avec V.V.Nasonov) a conduit des observations astronomiques en utilisant un système de réception d’un nouveau type. Quand le télescope a été dirigé vers une certaine étoile, le détecteur (conçu par N.A.Kozyrev et V.V.Nasonov) placé dans le télescope a enregistré un signal entrant même si le miroir principal du télescope était obturé par des écrans en métal. Ce fait a indiqué que les ondes électromagnétiques (lumière) ont une certaine composante qui ne pouvait pas être absorbée par des écrans en métal. Quand le télescope a été dirigé non pas à la position visible mais à la position réelle de l’étoile, le détecteur a alors enregistré un signal entrant qui était beaucoup plus fort. L’enregistrement des positions réelles de différentes étoiles peut seulement être interprété comme l’enregistrement de rayonnement d’étoile qui a eu des vitesses des milliards de fois plus grandes que la vitesse de la lumière. N.A.Kozyrev a également constaté que le détecteur a enregistré un signal entrant quand le télescope a été dirigé à une position symétrique de la position visible d’une étoile par rapport à sa vraie position. Ce fait a été interprété comme la détection des futures positions des étoiles [ 8 ].

Vers la fin des années 80 à début 90, des observations astronomiques employant le détecteur de Kozyrev-type ont été conduites avec succès par un groupe d’academiciens à l’académie russe des sciences sous la direction de M.M.Lavrentiev. Tandis que le ciel était balayé par le télescope obturé, avec le détecteur à l’intérieur, il a enregistré des signaux venant de la position visible de chaque étoile, la position réelle, et également la position symétrique de la position visible par rapport à sa position réelle. M.M.Lavrentiev ne pouvait pas donner une interprétation théorique à ces faits [ 9-11 ]. En 1992 ces expériences ont été répétées avec succès par le groupe d’A.E.Akimov à l’observatoire astronomique principal de l’académie des sciences d’Ukraine (Kiev) et à l’observatoire astrophysique criméen (Nauchnyi). Les résultats obtenus ont été interprétés comme l’enregistrement d’ondes de torsion. (C’est de notoriété, les étoiles sont des objets avec grand moment angulaire.) [ 12.13 ].

Au cours de la fin des années 50 il y a eu de nombreux rapports sur le comportement anormal des particules à spin-polarisé. En URSS les groupes sous la direction de V.G.Baryshevsky et M.I.Podgoretsky ont déterminé expérimentalement que lorsque les neutrons traversent des cibles à spin-polarisé, un précession des neutrons survient. L’importance de la précession mesurée a prouvé que le champ ayant causé cette précession doit être des milliers de fois plus puissants que le champ magnétique des noyaux de la cible [ 14 ]. Aux Etats-Unis le groupe d’A.D.Krisch a à plusieurs reprises observé des anomalies produites par les protons à spin polarisé [ 15 ]. En France, dans des expériences [3], il a été constaté que la conductivité de la chaleur de l’hélium dépend inhabituellement de spin des noyaux [ 16 ]. (cette liste peut être facilement prolongée.)

En 1977, A.C.Tam et W.Happer ont découvert expérimentalement que deux rayons laser circulairement polarisés parallèles s’attirent ou se repoussent mutuellement selon l’orientation mutuelle de leur polarisation circulaire [ 17 ].

En 1966 le groupe de K.N.Perebeynos monté un système de communication expérimental dans lequel l’émetteur et le récepteur ont été construits en tant que masses tournantes. L’information transmise pouvait être reçue même lorsque le récepteur a été blindé par des écrans massifs. La méthode appliquée a été interprétée comme génération et réception d’ondes gravitationnelles [ 18 ].

Malgré la diversité apparente, toutes les expériences considérées ci-dessus ont une certaine ressemblance: tous les effets mentionnés sont mis en oeuvre par des objets en rotation ou ayant un moement angulaire. Comme cela a déjà été noté, le premier expérimentateur qui a fait une recherche importante des effets démontrés par la rotation des objets, était probablement N.A.Kozyrev. Il est également nécessaire de noter le travail de recherches d’A.I.Veinik . A.I.Veinik a fait des dizaines de types de générateurs basés sur les masses tournantes. Ces générateurs pouvaient modifier leur poids ( Très légèrement: Si une masse de ~1 kilogramme tourne avec la vitesse de ~ 20,000 t/mn de vitesse angulaire alors « la force intérieure » est de ~30*10 -5 N.), et leur champs « chronal » pouvait affecter pratiquement tous les objets physiques et biologiques et ne qui ne pouvaient pas être protégés par les écrans « habituels » [ 4]. Il est également utile de pointer des générateurs brevetés par V.M.Yurovitsky, basés sur des aimants en rotation. V.M.Yurovitsky était le premier à préciser que beaucoup de phénomènes pourraient être expliqués en raison de la manifestation des champs à longue portée produits par la rotation ou la densité du moment angulaire. Des générateurs ultérieurs basés sur des aimants tournant par des procédés mécaniques ont été développés par V.V.Bobyr et beaucoup d’autres. En raison d’une série d’expériences entreprises par l’institut de la recherche matérielle (« l’institut des problèmes materialovedeniya » en Russe) (Kiev, en Ukraine) on a établi que l’émanation produite par cette sorte de générateur peut changer la structure inerne de n’importe quelle substance (sa structure rotatoire, son « spin »). On a également établi qu’un changement identique de la structure de diverses substances peut être réalisé par des « sensitifs » (« psychiques, ») et ne pourrait pas être réalisé par l’utilisation d’autres technologies connues. Les émanations des générateurs développés ont été interprétées comme des rayonnement de torsion [ 19 ].

Dans d’autres séries d’expériences entreprises par l’institut de recherche matérielle, l’influence du rayonnement de torsion sur diverses photographies a été étudié. On a établi que par l’utilisation de cette méthode il est possible de transmettre l’information d’un point de l’espace à un autre [ 20 ]. (probablement les premiers chercheurs à avoir appliqué cette méthode étaient Albert Abrams, Curtis Upton, William Knuth, et George De La Warr.) La recherche expérimentale conduite dans l’institut de la recherche matérielle et par d’autres organismes scientifiques a été contrôlée par le centre des technologies non conventionnelles sous la direction du Comité d’Etat des Sciences et Techniques d’URSS . Ces investigations ont été basées sur la prétendue « théorie du vide physique » développé par le physicien russe G.I.Shipov.

G.I.Shipov a employé une géométrie du parallélisme absolu (A 4) avec 6 coordonnées de rotation additionnelles, il a prouvé que le mouvement de n’importe quel objet devait être décrit par 10 équations de mouvement et non pas par 4 équations comme cela est le cas dans la Relativité Générale d’Einstein. A partir des équations du vide de Shipov, chaque équation physique fondamentale connue (Einstein, Jeune-Moulins ‘, Heisenberg, etc…) peut être déduite sous une forme complètement géométrique. G.I.Shipov a prouvé qu’en plus des deux champs physiques à longue portée connus – électromagnétiques et gravitiques – il existe un troisième champ à longue portée possédant des propriétés sensiblement plus riches: le champ de torsion. Le champ de torsion est une entité extrêmement peu commune. Tout d’abord, on estime que la limite supérieure pour la vitesse des ondes de torsion est pas moins de 10 puissance 9 fois c, où c est la vitesse de la lumière. Deuxièmement, les champs de torsion peuvent se propager dans une région de l’espace qui n’est pas limitée par le cône de lumière. Cela signifie que ce champ de torsion peut se propager non seulement dans l’avenir mais aussi bien dans le passé. Troisièmement, les champs de torsion transmettent de l’information sans énergie de transmission. Quatrième – des champs de torsion ne sont pas obllgés de se conformer au principe de superposition [ 21 ].

Des champs de torsion sont produits par rotation (par rotation classique [ 22.23 ]) ou par moment angulaire. Là existent des champs de torsion droits et gauches (selon l’orientation de la rotation). Puisque toutes les substances (excepté les matériaux amorphes) ont leur propre stéréochimie qui détermine non seulement la position des atomes dans les molécules, mais détermine également leur orientation mutuelle de spin, alors la superposition des champs de torsion produits par les spins atomiques et nucléaires de chaque molécule détermine l’intensité du champ de torsion dans l’espace entourant chaque molécule. La superposition de tous ces champs de torsion détermine l’intensité et la configuration spatiale du champ de torsion catactéristique de cette substance. Ainsi chaque substance possède son propre champ caractéristique de torsion.

La propriété qui est susceptible d’être influencée par des champs de torsion est la rotation. (nous devrions noter que la constante d’interaction de spin-torsion est égale à 10 puissance -5 à 10 puissance -6. Cette constante est moins grande que la constante des interactions électromagnétiques, pourtant beaucoup plus grande que la constante des interactions de la gravité.) Ainsi la structure du champ de torsion de chaque objet peut être modifiée par l’influence d’un champ externe de torsion. En raison d’une telle influence, la nouvelle configuration du champ de torsion sera fixée comme état métastable (comme un état polarisé) et restera intacte dans cette nouvelle configuration même après que la source du champ externe de torsion ait été déplacée vers un autre secteur de l’espace. Ainsi des champs de torsion de certaine configuration spatiale peuvent « être enregistrés » sur n’importe quel objet physique ou biologique.

Puisque chaque aimant permanent possède non seulement un moment d’orientation magnétique mais également des orientations classiques de spins, alors chaque aimant permanent possède son propre champ de torsion. (ce fait a été expérimentalement découvert par A.I.Veinik. en premier). La compréhension de cette propriété importante des champs magnétiques nous permet de comprendre une variété phénomènes, par exemple le phénomène connu sous le nom de « magnétisation de l’eau ».

Le fait fondamentalement important suivant devrait être souligné. Dans le cadre de la théorie d’interactions de l’électro-torsion, on montre que si les champs électrostatiques ou électromagnétiques existent dans une certaine région de l’espace, par contre les champs de torsion existent toujours dans cette région de l’espace. Les champs électrostatiques ou électromagnétiques sans composante de torsion n’existent pas. Ceci est montré par G.I.Shipov [ 24 ]. De forts champs de torsion sont produits par des potentiels électriques élevés et par des dispositifs ayant des processus électromagnétiques circulaires ou organisés en spirale(probablement le premier chercheur à avoir étudié des champs de torsion par ce type de générateurs était Nikola Tesla. En Russie, des résultats semblables ont été obtenus par S.V.Avramenko et d’autres.)

Des champs de torsion peuvent être produits comme résultat de la déformation de la géométrie du vide physique. Chaque objet avec une certaine géométrie extérieure produira simultanément des champs gauches et droits de torsion d’une certaine configuration selon la géométrie de l’objet. Ce fait peut être détecté par divers types d’indicateurs physiques, chimiques et biologiques. De nombreux chercheurs ont à plusieurs reprises observé ce type de manifestation du champ de torsion: A.I.Veinik, Yu.V.Tszyan Kanchzhen, A.A.Beridze-Stakhovsky, V.S.Grebennikov, I.M.Shakhparonov et beaucoup d’autres en Russie et divers chercheurs dans d’autres pays [ 25-31 ]. Plus tard une recherche expérimentale sur les champs de torsion produits par des objets ayant différentes géométries de surface a été conduite par le groupe d’A.E.Akimov à l’institut de physique de l’académie de l’Ukraine des sciences et à l’université de Chernovitsky [ 32 ].

Un autre genre de générateur de torsion utilise une combinaison des principes ci-dessus décrits. Par exemple, la combinaison d’oscillations électromagnétiques à haute fréquence et d’effet topologique (« effet de forme ») est employée dans les générateurs développés par Yu.V.Tszyan Kanchzhen. La combinaison du potentiel électrique élevé et de l’effet topologique est employée dans le dispositif réalisé par A.I.Veinik, dispositif décrit dans le brevet [ 27 ]. La combinaison des champs magnétiques et des oscillations électromagnétiques à haute fréquence est employée dans des générateurs brevetés par W.Kroppa’s. Des champs magnétiques tournants sont employés dans des générateurs brevetés par V.M.Yurovitsky’s.

Les propriétés extrêmement peu habituelles et les possibilités peu communes qui ont été démontré par des générateurs de champ de torsion ont permis le développement de nouvelles approches à l’interprétation de divers phénomènes, incluant l’ESP (la Perception Extra Sensorielle) et la PK (la Psycho Kinésie). De la fin des années 80 jusqu’à la fin des années 90, on a conduit des investigations expérimentales qui ont confirmé les prévisions théoriques. On a établi que les générateurs de torsion nous permettent non seulement de répliquer tous les « phénomènes » démontrés par des prétendus « psychiques, » mais ils peuvent également produire des effets qui n’ont été jamais démontrés par des « psychiques ».

[1] Myshkin N.P. « Dvizheniye tela, nakhod yashegosya v potoke luchistoi energii. » //Zhyrnal Russkogo fiziko-himicheskogo obshestva, 1906, v.3, p.149. (russian) (« The movement of object placed in the radiant energy flow. »)
[2] Kozyrev N.A. « Prichinnaya ili nesimmetrichnaya mekhanika v lineinom priblizhenii. », Pulkovo, GAO AN SSSR, 1958, 90 p. (russian) (« Causal or asymmetrical mechanics in linear approximation. »)
[3] Kozyrev N.A. « On the possibility of experimental investigation of the properties of time. » //Time in science and philosophy, Prague, 1971, p.111-132.
[4] Veinik A.I. « Termodinamika rjealnyh processov. », Minsk, Nauka i Tehnika, 1991, 576 p. (russian) (« Thermodynamics of real processes. »)
[5]Polyakov S.M., Polyakov O.S. « Vvedeniye v eksperimentalnuyu gravitoniku. », Moscow, Prometei, 1988, 136 p. (russian) (« Introduction to the experimental gravitonics. »)
[6] Hayasaka H., Takeuchi S. « Anomalous weight reduction on a gyroscope’s right rotation around the vertical axis of the Earth. » //Phys.rev.lett., 1989, # 63, p.2701-2704.
[7] Laithwaite E.R. « The continuing story of gyroscopic magic. » //Elec.rev., 1975, # 197, p.675-678.
[8] Kozyrev N.A., Nasonov V.V. « O nekhotoryh svoistvah vremeni, obnaruzhennykh astronomicheskimi nablyudeniyami. » //Problemy issledovaniya Vselennoi, 1980, # 9, p.76. (russian) (« On some properties of time discovered by astronomical observations. »)
[9] Lavrentiev M.M., Yeganova I.A., Lutset M.K., Fominykh S.F. « O distantsionnom vozdeistvii zvezd na rezistor. » //Doklady Academii Nauk SSSR, 1990, v.314, # 2. (russian) (« On the remote influence of stars on the resistor. »)
[10] Lavrentiev M.M., Gusev V.A., Yegonova I.A., Lutset M.K., Fominykh S.F. « O registratsii istinnogo polozheniya Solntsa. » //Doklady Akademii Nauk SSSR, 1990, v.315, # 2. (russian) (« On the registration of a true position of Sun. »)
[11]Lavrentiev M.M., Yeganova I.A., Medvedev V.G., Oleinik V.K., Fominykh S.F. « O skanirovanii zvyeozdnogo neba datchikom Kozyreva. » //Doklady Akademii Nauk, 1992, v.323, # 4. (russian) (« On the scanning of the star sky with Kozyrev’s detector. »)
[12] Akimov A.E., Kovalchuk G.U., Medvedev V.G., Oleinik V.K., Pugach A.F. « Predvaritelnyye rezultaty astronomicheskikh nablyudenii po metodike N.A.Kozyreva. », Kiev, 1992, GAO AN Ukrainy, preprint # GAO-92-5R (russian) (« Preliminary results of astronomical observations using N.A.Kozyrev’s method. »)
[13] Akimov A.E., Pugach A.F. « K vozmozhnosti obnaruzheniya torsionnykh voln astronomicheskimi metodami. », Moscow, 1992, CISE VENT (« MNTTs VENT » in russian), preprint # 25. (russian) (To the question about the possibility of detecting torsion waves by astronomical methods. »)
[14]Baryshevsky V.G., Podgoretsky M.I. « Yadernaya pretsessiya neitronov. » //Zhurnal eksperimentalnoi i teoreticheskoi fiziki, 1964, v.47, p.1050. (russian) (« Nuclei precession of neutrons. »)
[15] Krisch A.D. « The spin of proton. » //Scientific American, May, 1979.
[16] Lhuiller C. « Transport properties in a spin polarized gas, III. » //J.Phys. (Fr.), 1983, v.44, # 1, p.1.
[17] Tam A.C., Happer W. « Long range interaction between CW self-focused laser beams in an atomic vapor. » //Phys.rev.lett., 1977, v.38, # 6, p.278-282.
[18] Perebeynos K.N. « Otsenka vozmozhnosti ispolzovaniya gravitatsionnyh voln dlya tseley svyazi. », Otchyot po NIR, Moscow, 1966, 17 p. (russian) (« The estimation of the possibility to use gravitational waves for communication purposes. »)
[19] Maiboroda V.P., Akimov A.E., Maksimova V.A., Tarasenko V.Ya. « Vliyaniye torsionnyh polei na rasplav olova. », Moscow, 1994, CISE VENT, preprint # 49. (russian) (« The influence of torsion fields on a tin melt. »)
[20] Akimov A.E., Boichuk V.V., Tarasenko V.Ya. « Dalnodeistvuyushiye spinornyye polya. Fizicheskie modeli. », Kiev, 1989, Institut problem materialovedeniya, preprint # 4. (russian) (« Long-range spinor fields. Physical models. »)
[21] Shipov G.I. « Teoriya fizicheskogo vacuuma. », Moscow, 1993, NT-Center, 362 p. (russian) (« Theory of physical vacuum. »)
[22] Bagrov V.G., Bordovitsyn V.A. « Klassicheskaya teoriya spina. » //Izvestiya VUZ, ser.Fizika, 1980, # 2. (russian) (« The classical theory of spin. »)
[23] Ternov I.M., Bordovitsyn V.A. « O sovremennoi interpretatsii klassicheskoi teorii spina Ya.I.Frenkelya. » //Uspekhi fizicheskih nauk, 1980, v.132, # 2. (russian) (« On the modern interpretation of the classical theory of spin by Ya.I.Frenkel’. »)
[24] Shipov G.I. « Teoriya electrotorsionnyh vzaimodeistvii. », Moscow, 1996, MITPF, preprint # 1. (russian) (« Theory of electro-torsion interactions. »)
[25] Grebennikov V.S. « O fiziko-biologicheskih svoistvah gnezdovii pchyol-opylityeley. » //Sibirsky vestnik selskokhozyaistvennoy nauki, 1984, # 3. (russian) (« On the physical-biological properties of the bee’s nests. »)
[26] Pagot J. « Radiesthesie et emission de forme. », Paris, 1978, 277 p.
[27] « Appareillage d’amplification on des emission des aux formes. » Patent Republique Francaise # 2421531, 30 nov. 1979.
[28] « Dispositit d’application des emission denx aux formes a la matiere an mouvement. » Patent Republique Francaise # 2488096, 5 fev. 1982.
[29] Schweitzer P. Patentamt # P3320518.3, 13.12.84, Bundesrepublic Deuschland.
[30] Fantuzzi G. Patentamt # 250943.9, 18.09.75, Bundesrepublic Deuschland.
[31] Fantuzzi G. USSR patent # 688107, 25.09.79.
[32] Akimov A.E., Kurik M.V., Tarasenko V.Ya. « Vliyaniye spinornogo (torsionnogo) polya na protsess kristallizatsii mitsellyarnyh struktur. » //Biotekhnologiya, 1991, # 3. (russian) (« The influence of the spinor (torsion) field on the process of crystallization of micellar structures. »)

Article traduit de:
http://www.amasci.com/freenrg/tors/tors3.html

Prof. N.A.Kozyrev

Sa publication scientifique concernant la théorie du temps 3D avec variabilité de la densité du temps (en anglais):
http://www.aw-verlag.ch/Others/Kozyrev_ExperimentalStudyProperiesTime.pdf

Dans ses publications, koryzev a travaillé sur la relation entre matière et temps Il a décrit trois axiomes de cause à effet qui constituent le sens physique de la vélocité du flux temporel, et a publié d’importantes données expérimentales. Dans ses expériences, le poids d’un gyroscope est changé quand la balance est reliée au gyroscope avec le système vibratoire. Les changements de poids mesurés dont d’environ 100mg. Ce poids change selon la fréquence d’un loi discrète.

Dans son travail il a été démontré que les possibilités pour la matière organique de gagner de l’énergie libre pour le sprocessus vitaux par le moyen de la transformation d’une forme d’énergie temporelle. Il a définit la « densité » du temps. Il a publié des données expérimentales de mesures effectuées sur la densité du temps à différents lieux de la planète.

Il a affirmé que la densité du temps pouvait être modifié: près d’une Cause elle est plus rare et près d’un effet elle est plus dense.

Il a écrit à propos de la possibilité d’utiliser les propriétés physiques du temps pour des sortes de télécommunication biologiques, c’ets à dire la télépathie.

Il a aussi écrit à propos de l’exploration irrationnelle de l’espace par des fusées et a proposé d’utiliser sa théorie pour trouver des relations entre gravitation et temps pour construire un vaisseau spatial à antigravité. La force permettant de déplacer le vaisseau dans ce cas serait produite par le moyen de changements de propriétés physiques du temps.

autres notes sur sa théorie et le sliens avec la relativité générale:
http://www.chronos.msu.ru/EREPORTS/shikhobalov_what/shikhobalov_what.htm

(on y voit notamment le lien entre la densité du temps et des objets tournants à grande vitesse)

Albert Veinik (Académicien russe)

Il a théorisé le temps comme étant un flux de particules quantiques: les Chronons.
Sa théorie des Chronons (particules élémentaires du temps) est l’une des méthodes permettant de comprendre la nature réelle du temps. Sa théorie lui a permis de réaliser plusieurs expériences simples prouvant les possibilités d’antigravité sans propulsion en créant des vitesses différentes du flux du temps dans des parties différentes de système mécanique. Il a aussi trouvé des applications médicales à cette technologie.

Le projet de recherche est un développement de la conception de Albert Veinik. La force centrifuge asymétrique est créée par le biais de trajectoire de masses (boules) asymétriques et à cause de cela une force unidirectionnelle peut être détectée.

Vadim Chernobrov

Employé du « Département de vol spatial » de l’Institut d’Aviation de Moscou, département « Propulsion »

Son rapport initial date de 1996, concernant une machine à voyager dans le temps et des résultats expérimentaux.La machine est un assemblage complexe de plusieurs électroaimants et son diamètre est d’environ 1 mètre.
Il a expliqué très succintement dans ce rapport les principes et leur réalisation technique:
Les électro-aimants sont alimentés par des impulsions spéciales permettant de créer une « onde qui se déplace vers le place central du système ».
ceci permettrait de créer un pompage d’énergie dans l’espace-temps local. Les idées de Chernobrov ne sont pas théoriques mais basées uniquement sur des résultats expérimentaux: la flot du temps est altéré de 2 secondes par heure d’expérience selon son rapport de 1996.

A une époque Chernobrov a essayé de construire son propre vaisseau spatial, mais des années plus tard, avec une grande trsitesse il a fini par dire « ça ne marche pas »
Aussi il a décidé de se tourner vers le voyage dans le temps. Ayant eu des problèmes de finance pour ce faire, il a décidé de la construire lui-même. Pour éviter le ridicule, lui et son équipe ne l’appellent pas « machine à voyager dans le temps » mais « Système de Transport Spatial de Prospective »

C’est un appareil de petite taille, couvert à l’extérieur apparemment de ce qui ressemble à du papier-maché (une « peau électromagnétique » a expliqué Chernobrov).
Le panneau supérieur peut glisser, laissant apparaître des fils et plusieurs petites horloges. Un fil sort à l’extérieur, connectant l’appareil sur un transformateur électrique. A cause de sa petite taille, l’appareil a été utilisé sur des souris. Elles sont restées à l’intérieur durant 1 heure (3600 secondes) et il a pu déterminer que seulement 3560 secondes s’étaient écoulées pour elles pendant que 3600 secondes s’écoulaient pour nous.

voir: http://www.galactic-server.com/radio/chpaper.htm

Voir comme sources de ce post:
http://www.galactic-server.com/radio/veinik.htm
http://www.galactic-server.com/radio/chernobrov.htm
http://www.galactic-server.com/radio/kozyrev.htm
http://www.galactic-server.com/radio/techprop.htm

Travaux expérimentaux sur les ondes de torsion:

Une excellente galerie de liens sur les travaux Russes (et autres) concernant les ondes de torsion ici (en anglais malheureusement, et pour notre bonheur un traducteur anglais russe en lien aussi en début de la galerie de liens):
Vaccum spin fields

On y trouve cet article très intéressant sur l’étude expérimentale pratique et simple (tout le monde peut reproduire l’expérience sans aucune notion scientifique):

Un objet qui servira de générateur de champ de torsion ainsi que deux sondes de mesure détectant les champs de torsion très simples:
L’objet est quelconque, enfermé dans un écran électromagnétique, c’est à dire une cage de faraday. Les sondes sont seulement des morceaux de fil de Tungstène.

Lorsque l’objet tourne, un champ de torsion est engendré (la théorie est que tout objet qui tourne engendre un champ de torsion, quelle que soit sa composition). Ce champ de torsion a une influence très décelable sur le Tungstène: il change sa résistance électrique, qui peut être mesurée par tout appareillage simple (multimètre, pont de wheastone, etc).

Donc on mesure un effet sur la fil de Tungstène uniquement lorsque l’objet tourne. Et cet effet n’est pas électromagnétique (c’est pour s’en assurer qu’on a blindé l’objet). Selon le sens de rotation, les mesures réalisées sur les deux détecteurs au tungstène (les deux fils) changent: le champ de torsion est orienté; selon le sens de rotation.

Le champ de torsion peut être arrêté par des films de papier transparent en polyethylene (les basiques films transparents pour couvrir les aliments en cuisine), lorsque les orientations des polymères des deux films sont à angle droit l’une de l’autre (en clair on met le film dans un sens d’un côté, et on pivote le sens de l’autre côté). Il semble que cela piège les ondes de torsion.

Les ondes de torsion restent présentes longtemps après que l’objet générateur de torsion ait cessé de tourner: il semble qu’il ait polarisé le vide ambiant par son champ de torsion et cette polarisation cesse seulement après un certain temps. Il est possible de piéger un champ de torsion à longue durée (plusieurs mois) à l’aide du système à double film transparent, la preuve en est qu’un fil de Tungstène à l’intérieur des deux films garde une résistance diminuée dans de telles conditions aussi longtemps que le système reste fermé.

Toutes ces expériences ont été réalisées par Koryzev et d’autres Russes qui ont travaillé dans le même secteur: ce sont des scientifiques confirmés et pas des bricolos du matin, le tout dans une université Russe, de manière très officielle, il y a presque 50 ans.

Remarques personnelles:

Les champs de torsion ont une influence sur la gravité. Il semblerait même que la gravité soit une mesure de la torsion de la matière: plus un grain de matière tourne vite, plus il génère de champ de torsion, et plus il est producteur de gravité. La gravité naturelle est le produit de la rotation naturelle (le spin en physique) des constituants de la matière. Ici on fait tourner la matière en masse, ce qui produit des champs de torsion dans des directions différentes, et peut annuler la gravité. Les champs de torsion sont la gravité ou bien lui sont directement liés. La question se pose. Cet article fait une différence entre les champs de torsion et la gravité, comme étant des vibrations du vide ethérique (certains diront du vide quantique ou du point zéro: Zero Point, tout ceci est question de vocabulaire) dans des directions différentes; donc de nature très proche.

Ce lien semble lier les deux notions: les ondes de forme sont des ondes de torsion canalisées par la forme du matériau.

http://www.amasci.com/freenrg/tors/pyrademo.txt

L’auteur du texte décrit la fabrication d’une pyramide échelle réduite de la grande pyramide de Chéops en fil de cuivre épais (qui ne peut être tordu, pour rester droit), et une orientation particulière selon les axes magnétiques Nord Sud et Est Ouest des faces. Il indique alors comment tenir la pyramide pour ressentir des effets particuliers très forts: chaleur, froid, etc qui traduisent notre ressenti des ondes de forme, en fait des ondes de torsion passives captées par la pyramide.

Si les champs de torsion sont le produit direct de la matière et de sa structure, de sa mise en rotation, il est effectivement pertinent de penser que les formes captent des champs de torsion et puissent les canaliser. Ainsi la liaison entre ondes de forme et champ de torsion se fait. Le fil de papier transparent dont je parlais précédemment ets un epreuce que le schamps de torsion peuvent être arrêtés (et donc aussi canalisés) par la forme des molécules (les polymères de polyéthylène en l’occurence): c’est un bon point pour la théorie.

Mais la lisaison entre champ de torsion et gravité et donc le temps est aussi très fort. En effet il a été montré par les scientifiques Russes que les champs de torsion ont un effet sur le rythme des mouvements cycliques (oscillations du quartz, désintégration radioactives, etc) et ceci traduit un effet sur le rythme du temps. De toute manière la relativité générale a montré que le temps est lié à la gravité: plus de gravité, moins de temps et inversement.

Application du modèle des champs de torsion:

A titre anecdotique, voici un article d’une société astrologique russe dans laquelle quelques personnes ont essayé d’appliquer les théories de Koryzev au calcul des orbites des planètes du système solaire. (Oui vous avez bien lu « astrologique » et pas « astronomique », mais là les applications sont astronomiques, il doit y avoir quelques scientifiques chez eux).

Comme quoi ce ne sont pas seulement ceux qu’on pense qui travaillent sur le sujet.

J’ai traduit le début de l’article (le résumé):

Résumé:

Dans ce rapport, la Section Dorée Généralisée (GGS: Generalized Golden Section en anglais) s’est attelée à la théorie du temps du professeur N.A.Kozyrev dans le but de déterminer les vitesses stables du cours du temps et les quantités stables de densité du temps. Sur la base de quelques faits géologiques il est montré que les hémisphères nords et sud la Terre ont des vitesses (densités) moyennes différentes d’écoulement du cours du temps, et la Terre dans son ensemble occupe le troisième « seuil » de GGS relativement au soleil. Alors il est prouvé que toutes les planètes principales connues du système solaire occupent leurs orbites selon la loi de GGS, et d’autres planètes – avec des cycles de 346, 440, 530, 617, 699, 777 ans et plus – devraient exister au-delà de Pluton. La loi de GGS détermine les corrélations entre les périodes des planètes principales du système solaire et les corrélations entre leurs grandes demi-axes. En outre la méthode de calcul du rapport moyen de liberté pour une vitesse donnée (ou densité) d’écoulement du temps est donnée.

Nature de la matière et du temps

Des informations du Dr. Velimir Abramovic (de l’Institut de la Science du temps) concernant la matière et le temps:
(il reprend les idées de temps à densité variable de Korysev et ajoute une théorie personnelle concernant la nature de la matière elle même: tout est lumière (intéressant au regard des enseignements spirituels qui disent souvent la même chose)):

Abramovic_01.doc
Abramovic_02.doc
Abramovic_03.doc
Abramovic_04.doc

Je pointe :

« Tous les système biologiques et physiques sont des machines temporelles avec un temps interne.

Pourquoi les champs electromagnétiques (EM) affectent (et ajustent) le flux du temps dans les objets solides? cela pourrait être dû au fait que la matière elle-même consiste en fin de compte en une forme de champ (en refroidissant en profondeur la matière solide, l’expérience donne en fin de compte un schéma ondulatoire qui se comporte comme la Lumière et peut être manipulé de la même manière). Ce qui est solide (une particule) ou immatériel (une onde) est dépendant du temps. Puisque le temps spécifique est donné par la fréquence, il n’y a pas de dualité de la matière (onde-corpuscule), mais seulement des effets relatifs dus à l’arrangement temporel des fréquences impliquées. Le calcul de la fréquence naturelle entre le code temporel interne d’un système physique et le temps local qui s’applique crée les propriétés de « dureté » ou « immatérialisme ». Probablement que chacun des éléments chimiques du tableau périodique a son propre code temporel interne spécifique et leurs intéractions sont des opérations de temps fondamentalement. La résonance est la synchronicité des structures.

Le « présent » est établi par le champ par lequel l’expérience commence; les hautes fréquences sont le « passé » et les basses fréquences le « futur ». Aussi, l’orientation du temps du passé vers le futur dans le spectre électromagnétique est représenté comme une traversée des fréquences les plus hautes vers les plus basses. De manière pratique, cela signifie qu’il n’y a pas de limite concernant la direction ou le taux de voyage dans le temps (la « densité » du temps). Quand un champ électromagnétique est créé par un homme, la nouvelle condition initiale temporelle – celle qui est locale – le temps « présent », est créée. Un ensemble de 3 champs électromagnétiques couvre couvre les 3 modes du temps: passé, présent et futur. Si l’expérimentateur applique des champs électromagnétiques à de plus hautes fréquences, le système voyagera vers le futur, si il diminue la fréquence du champ appliqué, il sera déplacé vers le passé. Si les champs électromagnétiques sont de fréquence plus grandes que celles de la structure elle même, il sera complètement déplacé vers le futur, il disparaitra de devant nos yeux qui sont sujets à la référence du « temps présent », si le système est exposé à des fréquences basses, le système commencera à se mouvoir par sauts, sautant à travers les champs et disparaitra dans le passé. Le saut est seulement un effet macroscopique démontrant la vraie nature du mouvement en général: discontinu. »

Cet article expose la nature des champs de torsion. Ils sont liés aux monopoles magnétiques, étudiés dans plusieurs parties de l’article (le tout est en français!!). le tout utilise l’Electrodynamique O(3) qui sert de base d’explication théorique à Bearden pour le fonctionnement du MEG et de manière générale de base aux systèmes à énergie libre (énergie point zéro).

On peut noter de ci de là quelques extraits qui montrent que les références sont des inventeurs célèbres de l’énergie libre (Nikola Tesla le premier), et que les sources Russes ont été inspiratrices: les quatum temporels (Chronons), la densité variable du temps, etc

Bref, une utilisation des informations underground pour une lecture scientifique de la chose:

Après cent ans de recherches, depuis Pierre Curie, le monopole magnétique est défini comme une propriété du champ électromagnétique nodal de Maxwell par Ranada pour expliquer le phénomène de plasma dans la foudre en boule, cela à la fin du XXe siècle.

CITATION

Le Brevet d’invention Électro-Aimant Monopolaire a été déposé en mon nom propre à l’INPI, le 27 septembre 1982, et aucune antériorité n’a été relevée ce qui est remarquable car le dispositif est extrêmement simple dans son dessein : il s’agit d’une bobine électrique nodale donc en forme de nœud mathématique déjà connu depuis longtemps en topologie.En fait, il s’agit d’une véritable innovation technologique dans le domaine de l’électro-aimant : ces bobines nodales produisent un champ électromagnétique monopolaire car en retournant ces bobines nodales le champ électrique (associé avec le champ magnétique) est identique dans ses formes géométriques de torsion du champ électromagnétique.

Voilà l’article lui même:

http://web.ccr.jussieu.fr/curie.100/fulltext/lorin.htm

Selon le principe de Pierre Curie, c’est la dissymétrie qui crée les phénomènes physiques de l’univers et selon Élie Cartan, les caractéristiques du continuum révèlent une géométrie de torsion superposée à la courbure. Dans cet espace courbe avec torsion, le contour est équipollent à un certain vecteur que l’on appelle vecteur de torsion qui n’est pas nul dans un contour fermé. Élie Cartan trouva que toutes les lois physiques dérivaient du champ de torsion.

Ainsi dans la superposition dissymétrique des champs électriques et magnétiques de même direction, l’axe d’isotropie subsiste seul, on aura donc la dissymétrie de torsion vérifiée dans l’effet Wiedemann. Pierre Curie en conclut à la possibilité de créer un milieu capable de donner la polarisation rotatoire par superposition dissymétrique de ces deux champs. Or Pierre Curie défini des pôles magnétiques libres comme deux images-miroirs ambidextres, c’est-à-dire à droite et à gauche.

Wheeler considère l’ensemble « électron-position » comme une paire de nœuds électromagnétiques telle une base topologique : un nœud de torsion à gauche est associé à un nœud de torsion à droite. Pour PAM DIRAC, le monopole magnétique est lié à l’électron par la charge magnétique unitaire interdépendante de la charge électrique unitaire qui est une propriété physique fondamentale de l’univers : dans ce modèle topologique, la corde infinie du champ électromagnétique se transforme en nœud dont le nombre d’enroulements définit la quantification du monopole magnétique.

Or l’effet Willis Lamb produit la polarisation du vide par la création d’une paire « électron-position » dans le champ électrique qui lie l’électron au noyau atomique. Dans l’effet Willis Lamb de polarisation du vide il y a modification légère de l’orbite de l’électron autour du noyau atomique. L’une de ces modifications orbitales de l’atome d’hydrogène a été mesuré avec une très grande précision par ce physicien.

L’effet Willis Lamb montre l’existence du champ de torsion par l’effet de dissymétrie de torsion avec polarisation rotatoire qui correspond au modèle topologique nodal des deux nœuds électromagnétiques ambidextres comportant deux torsions à droite et à gauche. De même l’effet Mössbauer montre la relation entre le champ électromagnétique d’un rayon gamma produit par la rencontre d’un électron avec un positron (paire de base nodale de Wheeler) avec le champ gravitationnel : la variation de fréquence du rayon gamma se mesure sur l’effet de la variation du champ gravitationnel.

Le nœud topologique dans le modèle Wheeler-Sakharov comporte une courbure sur la surface du tore combiné d’une torsion sur la surface torique en trois dimensions. Dans l’effet Wiedemann il y a production d’un champ de torsion en deux dimensions sur une surface cylindrique où subsiste un axe d’isotrope seul.

Dans la superposition dissymétrique d’un champ électrique torique avec un champ magnétique nodal, il devrait se produire un champ de torsion en trois dimensions où le temps est lié aux deux images ambidextres des nœuds électromagnétiques ; selon le principe de Curie il devrait se produire un troisième champ de torsion (non-électromagnétique avec une force d’inertie) avec un axe d’isotropie théorique dans l’axe de rotation du tore à la limite d’un point singulier d’anistropie totale de l’espace.

L’anisotropie de l’espace devrait se produire suivant ces principes physiques, par superposition d’un champ magnétique nodal avec un champ électrique torique qui produiront le troisième champ de torsion du continuum suivant l’effet Wiedemann.

2 – Champ de torsion et anisotropie de l’espace

Dans la théorie unitaire d’Élie Cartan le champ de torsion est une propriété physique fondamentale de l’univers qui doit donner une description géométrique de tous les champs en particulier le champ gravitationnel avec le champ électromagnétique qui sont les cas particuliers du champ de torsion avec courbure.

Le principe de Curie énonce que la dissymétrie crée le phénomène physique : il démontre que la dissymétrie par superposition produit le troisième champ. Ainsi l’effet Wiedemann de superposition dissymétrique du champ électrique au champ magnétique produit un troisième de torsion par inertie qui provoque un mouvement torsadé des atomes. Ainsi le champ de torsion montre une relation géométrique entre les trois champs électrique-magnétique-inertie par la superposition dissymétrique.

Dans la théorie unitaire d’Élie Cartan les caractéristiques géométriques montrent une torsion qui se superpose à la courbure qui créent les trois champs électrique-magnétique-inertie. Or la topologie appliquée aux structures géométriques des particules fondamentales selon Kakharov et Wheeler est fondée sur le modèle nodal. Dans la théorie topologique de PAM DIRAC le nombre d’enroulements d’un chemin fermé autour d’une ogive s’applique à la quantification de la charge du monopole magnétique.

La relation du champ de torsion avec la superposition dissymétrique des champs associés par deux doit produire le troisième champ correspondant. La topologie nodale appliquée aux particules élémentaires montre la relation avec le champ de torsion par la superposition dissymétrique des champs électrique et magnétique. Les paires de base « électron-positron » formées de deux nœuds ambidextres (droite-gauche) selon Wheeler produisent la polarisation du vide dans l’effet Willis Lamb au niveau atomique.

Dans ce modèle topologique nodal, l’espace anisotrope produit la structure assymétrique des particules et la nature des charges positives et négatives ainsi que les propriétés des charges magnétiques unitaires. La relation du champ de torsion avec la superposition dissymétrique des champs produit « l’anisotropie de l’espace » dont un des effets est « la polarisation du vide » ainsi que la production du champ d’inertie gravitationnel.

Le champ de torsion et l’anisotropie de l’espace montrent une dissymétrie fondamentale qui produit tous les phénomènes de l’univers ambidextre à structure topologique que l’on doit retrouver à tous les niveaux du macroscopique ou microscopique.

Or selon Marc Hermans, le nouveau modèle Électrodynamique 0(3) arrive à des concepts plus cohérents sur la physique qui permettent d’expliquer l’effet Willis Lamb de polarisation du vide et permet l’accès à l’énergie du vide par le pompage magnétique atomique par reconstitution asymétrique de l’énergie volumique (potentiel scalaire) à partir des courants du vide définis par les équations de Lehnert.

Toujours selon Marc Hermans, ce nouveau modèle Électrodynamique 0(3) va pouvoir alimenter des systèmes de propulsion inertiels qui pourront également créer la gravité artificielle fondée sur le concept d’ingénierie du vide. Les recherches actuelles en sont au niveau théorique jusqu’aux brevets d’invention.

La topologie appliquée aux fluides quantiques et au champ électromagnétique nodal devrait permettre de mettre en évidence au niveau macroscopique tous les phénomènes à structure topologique et géométrique au niveau microscopique.

La résonance de l’onde topologique soliton et instanton dans un fluide quantique (hélium superfluide) devrait permettre en évidence au niveau macroscopique les caractéristiques topologiques-géométriques du champ de torsion avec les propriétés des trois champs électrique-magnétique-inertie gravitationnelle dont l’anisotropie de l’espace et la polarisation du vide fondées sur le principe de dissymétrie.

La résonance du champ électromagnétique nodal (de structure géométrique et topologique) avec les particules fondamentales et les atomes devrait aussi permettre de révéler les propriétés géométrotopologiques au niveau microscopique ainsi que les interactions physiques :

– superposition dissymétrique des champs et champ de torsion ;
– relation gravitation-électromagnétisme par superposition dissymétrique ;
– pompage magnétique par asymétrie de l’énergie volumique ;
– relation au temps par l’inversion topologique droite-gauche du monopole.

À partir des technologies actuelles développées en laboratoire il est possible d’arriver à des nouvelles technologies : pompage magnétique d’énergie dans l’atome, ordinateur quantique nodal, téléportation d’information, production de gravitation électromagnétique, imagerie ultrafine par effet Willis Lamb, holographie par polarisation du vide avec anisotropie de l’espace.

Le champ topologique nodal électromagnétique et l’onde topologique soliton-instanton doivent permettre une mise en évidence des propriétés géométro-topologiques au niveau microscopique de la matière et au niveau du vide (espace, espace-temps, états et périodicité du vide). L’onde topologique soliton peut décrire les propriétés du monopole magnétique et l’onde instanton les états du vide et la périodicité du continuum Espace-Temps.

Pierre CURIE, Sur la symétrie dans les phénomènes physiques, symétrie d’un champ électrique et d’un champ magnétique. Journal de Physique, 3e série, Tome III, p. 393 sq.

Élie CARTAN, Le Parallélisme absolu et la théorie unitaire du champ. Actualité Scientifique Hermann, 1933.

Marc HERMANS, Un siècle après E=mc2, l’Électrodynamique 0(3) inaugure l’ère du point zéro. Auto-édition par Marc Hermans, novembre 2001.

Sa recherche sur la technologie Multimédia l’a amené à s’intéresser au stockage de données par holographie : mémoires holographiques dans un cristal qui permettent le stockage supermassif de données (remplaçant les disques CD-ROM) où la capacité serait de centaines de milliards d’octets avec une vitesse supérieure de 1 milliard de bits par seconde.

Mémoire holographique qui reliée à une machine « parallèle » constituera une nouvelle génération d’ordinateurs portables contenant une bibliothèque dans le volume d’un livre de poche.

Une autre recherche sur la technologie des bobines nodales (topologie du tore), s’est trouvée partie prenante du nouveau thème de la « science des nœuds » en particulier avec les travaux sur le champ électromagnétique nodal et les modèles théoriques du monopole magnétique.