Voir cette vidéo:
https://www.youtube.com/watch?v=aL-hZZxP6wQ

On a retrouvé des dessins à des époques très reculées dans toutes les parties du monde, et représentant de manière non ambiguë des êtres et des engins que nous pourrons sans problème qualifier d’extra-terrestres. Il ne faut pas oublier que les artistes préhistoriques dessinaient ce qu’ils avaient l’habitude d’observer: peut-on en conclure qu’à une époque où la Terre était complètement sous-développée, l’activité extra-terrestre se faisait au grand jour? Possible!

En tout cas, supposer que des extra-terrestres nous ont découvert subitement, il y a seulement 50 ans, c’est tout bonnement manquer de bon sens, étant donné que les civilisations extra-terrestres n’ont aucune raison de s’être développées en même temps que nous ni toutes à la même vitesse. Statistiquement, ils devraient nous avoir découverts il y a des dizaines de milliers d’années, voire des millions d’années, et d’autres devaient continuer de nous découvrir au cours des milliers d’années qui s’écoulèrent et continueront à nous découvrir.

Il existe aussi des récits du moyen âge décrivant des boules lumineuses, des soucoupes et autres Ovnis, bien sûr en termes du moyen âge (mais à nouveau sans ambiguïté), ainsi que quelques gravures accompagnant ces récits. Certaines peintures sont aussi très éloquentes! Je crois que tout ceci est cohérent: les extra-terrestres nous visitent depuis des centaines de milliers d’années et continuent à le faire; et manifestement, ils ne sont pas belliqueux, sans quoi nous ne serions plus là depuis longtemps pour nous poser cette question.

A l’époque où l’ancien testament a été écrit, on observait des « colonnes de nuées et de feu », et récemment, un témoin d’Ovni a vu le phénomène sous forme de colonne de feu. Il y a quelques années, un témoin a observé un Ovni de forme très bizarre qui n’avait pas été répertoriée et dont la forme particulière figurait très exactement parmi des gravures rupestres anciennes. Ceux qui pensent que les « soucoupes volantes » sont sorties droit de l’imagination de nos contemporains devraient s’intéresser un peu plus à ce type d’information.

Quant à ceux qui mettent en avant la très grande diversité des formes d’Ovnis pour en discréditer la réalité, ils feraient bien d’y repenser à deux fois. A mon avis, la technologie de déplacement des civilisations extra-terrestres est au point depuis des temps immémoriaux, et ils n’en changent plus les formes, mais par contre il existe tant de civilisations nous visitant, et tant de « modèles » d’engins volant par civilisation, que nous ne sommes pas près d’arriver au bout de nos peines (par analogie, il suffit de considérer tous les modèles de voiture existant sur Terre pour essayer de se donner une idée, et de multiplier par le nombre de civilisations extra-terrestres pouvant nous visiter).

Un autre élément à ajouter est que certains Ovnis semblent pouvoir prendre la forme extérieure qu’ils veulent (peut-être des projections holographiques?) si ils le désirent, comme ces Ovnis qui essaient d’imiter les Sky-Tracers (la revue « Lumières dans la Nuit » en a beaucoup parlé). Jacques Vallée a lui aussi beaucoup étudié la question dans ses livres, et il a pu trouver trace d' »Ovnis » prenant la forme de dirigeables au 19ème siècle. Il semble que les technologies extra-terrestres soient diverses, et que leurs intentions sont de révéler doucement leur présence sans choquer. Pour quelle raison? Là aussi, il est possible d’obtenir quelques réponses.

 

Voir aussi pour des liens entre extraterrestres et anciennes constructions:
Rose C et l’énigme du Sphinx

-> Profitez-en pour lire l’aventure fantastique de Rose C qui a rencontré et parlé à des extraterrestres atterris en 1952 (recherche le texte « 10 avril 1952 », le 2ème trouvé pour lire le texte sur Rose C.)

Préhistoire & antiquité

(cliquez pour voir les images en entier)

Lignes de nazca

Découvertes en 1939 par Paul Kosok, lors d’un survol de la pampa autour de Nazca, elles représentent encore aujourd’hui une des plus mystérieuse énigme de la planète. Ces lignes, profondes de 10 à 30 cm, et s’étendant parfois sur plus de 300m, ces lignes représente diverses forme géométriques, anthropomorphique ou zoomorphique. http://www.crystalinks.com/nasca.html http://www.nazca-lines.net/…lang=FR

Voir une vidéo de présentation des lignes de Nazca:
http://www.mystere-tv.com/les-lignes-de-nazca-v110.html

(cliquez sur les images pour voir les images en entier)

 

Si il paraît assez simple aujourd’hui de reproduire ces lignes avec les moyens de l’époque, la véritable question est « A quoi pouvaient bien servir des dessins pouvant être vus uniquement du ciel ? »

1- Hypothèse astronomique :

Selon Maria Reiche, les lignes auraient pu être un sorte de calendrier ou de représentation astronomique. En effet, lors du solstice d’été, les rayons du soleil couchant sont alignés sur certaines figures… Cependant, il semble que le site-même de Nazca soit très peu propice à l’observation des étoiles : « Les lignes ne peuvent s’expliquer par une fonction astronomique, pas plus qu’elles ne jouent de rôle dans l’établissement d’un calendrier. D’ailleurs, du point de vue astronomique, la visibilité qu’offre le site de Nazca, n’est pas bonne » (rapport suite à l’étude de Gérald Hawkins, 1967)

2- Hypothèse industrielle :

Autre hypothèse, celle du site de production de tissu. En effet, on a retrouvé à Nazca des pièces d’étoffe de plus de 20 m de long pour 6 m de large.

« La réalisation de grandes pièces de tissu par la méthode proposée par Stierlin nécessitait de disposer de surfaces de travail importantes. En effet, un simple calcul montre que le tissage d’une pièce de 10 mètres de long requiert une aire de travail de 320 mètres de long. Pour le tissage des plus grands linceuls funéraires, une aire de travail de près de 1000 mètres de long était indispensable, la longueur de ces linceuls avoisinant les 30 mètres. » A noter : les indiens de Nazca n’utilisaient pas la roue.

3- Hypothèse contaceptive :

William H. Isbell pense que le roi engagea ses sujet dans ces grands travaux afin de les occuper, et surtout, afin que pendant ce temps ils ne fassent pas d’enfants 8/

4- Hypothèse Olympique :

Von Breunig propose comme explication des grandes aires et lignes de Nazca, l’hypothèse d’un lieu de course, genre « Jeux Olympiques précolombiens »

6- Hypothèse « souvenir du Déluge »

Robert Bast propose d’envisager les lignes et dessins de Nazca comme un livre narrant le Déluge.

7- Hypothèse Extraterrestre :

Erich von Däniken pense quant à lui que ce sont les vestiges de certaines pistes d’atterrissage de vaisseaux extra-terrestres. Ceux-ci ont déblayé certaines zones de la pampa lors des atterrissages. Lorsqu’ils sont repartis, ils ont laissé une grande confusion. Les indigènes auraient alors tenter de rappeler les Dieux, en reproduisant les signes laissés derrière eux.

---

Moyen-âge et plus

La plupart des grandes peintures du moyen âge ont eu pour thème la religion. C’était là l’occasion de représenter aussi des objets exceptionnels qu’ils ne pouvaient interpréter que comme étant des envoyés de « Dieu » et qui trouvaient donc leur place parmi ces toiles. Tout ce qu’on ne comprend pas et que l’on observe n’est-il attribuable qu’à Dieu? (à vous de trouver la réponse).

Note: certains contestent totalement ces interprétations. Je pense qu’effectivement beaucoup des ces représentations sont seulement des représentations conformes aux canons de l’époque… mais quelques unes doivent avoir une autre signification… D’ailleurs justement les canons de l’époque ont été établis pour certaines raisons! (même si il y a une raison officielle… il reste l’officieuse).

Site qui conteste ces interprétations:
http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO_fr.htm

(cliquez pour voir les images en entier)