chercheursduvrai.fr | Aide Recherche Membres Calendrier |
Bienvenue invité ( Connexion (Log In) | Inscription (Register) ) | Recevoir à nouveau l'email de validation |
Pages: (4) [1] 2 3 ... Dernière » ( Aller vers premier message non lu ) |
Ecrit le: Mercredi 13 Octobre 2010 à 10h57
|
|||||||||
Administrateur Groupe: Administrateurs Messages: 5756 Membre n°: 1 Inscrit le: 04/08/2002 |
INTRODUCTION Les propositions d'expérience concernant les travaux menés par Louis Boutard. C'était un français et donc on a l'avantage que ses écrits, brevets, etc sont dans notre langue maternelle. Il n'était pas scientifique de formation, alors où est-il allé chercher toutes ses connaissances. La réponse, on la trouve dans des documents que j'ai pu trouver dans des revues IDATHEM où Jacques Ravatin parle de Boutard et publie notamment des synthèses de courriers qu'il a échangé avec des amis. Avant toute chose Louis Boutard se définit comme un philologue (discipline qui consiste en l'étude de la linguistique historique à partir de documents écrits) et il connaissait 27 langues. C'est cette capacité linguistique extraordinaire qui l'a mis sur la piste de connaissances nouvelles et inattendues. J'y ai trouvé ces concepts de Boutard, par le biais de certaines revues IDATHEM. Sur sa connaissance de l'électricité et du magnétisme:
d'après revue IDATHEM n°5 (sept-oct 2005), intitulée "Louis Boutard 1ère partie", p33 Sur l'origine de sa connaissance:
d'après revue IDATHEM n°5 (sept-oct 2005), intitulée "Louis Boutard 1ère partie", p15
d'après revue IDATHEM n°5 (sept-oct 2005), intitulée "Louis Boutard 1ère partie", p24
d'après revue IDATHEM n°6 (nov-dec 2005), intitulée "Louis Boutard 2ère partie", p33-34 Avec ces données, il apparaît clair que Louis Boutard, qui n'était pas scientifique, a énoncé une théorie sur l'origine du magnétisme qui provenait d'une synthèse de ses recherches sur la "Gnôse Dorienne" comme il l'appelle. Ces connaissances sont donc celles d'une civilisation passée, qui avait fédéré l'humanité en un âge d'or, utilisant la science alliée à la spiritualité. Est-ce que cela ne vous rappelle rien? L'Atlantide par exemple? Ou plutôt une de ses colonies descendantes, car comme je l'avais indiqué dans mon résumé sur le "Conseil des neufs", l'Atlantide une fois détruite, une colonie majeure s'est développée dans le secteur Hellénique, dépositaire du savoir Atlante. Ceci semble très bien correspondre aux propos de Boutard. Donc les connaissances de Boutard sont une énonciation, dans son langage à lui (qui n'est pas scientifique et n'utilise donc pas le vocabulaire scientifique pour se faire comprendre de ses pairs) de ce qu'il a pu extraire dans ses recherches. Il parle d'atomes sexués, ce qui correspond scientifiquement à une polarité (+ et - ou Nord et Sud). Il parle de séparation d'un orvet fluidique initial en 4 couples bisexués, qu'on pourrait reformuler en disant que l'éther fluidique est constitué d'entités divisibles en 4 courants chacun ayant deux polarités. Bref, il a son langage à lui, mais il ne faut pas ridiculiser ses propos parcequ'il n'a pas le vocabulaire adéquat. Ce qui importe est la connaissance. On pourra donc lire le document important qui relate les expériences qu'il a menées avec des brevets qu'il a déposé: http://www.arsitra.org/yacs/files/fetch.ph...s-boutard09.pdf C'est là qu'on va trouver ce qu'il a construit et pourquoi, en suivant les principes qu'il a pu apprendre dans son étude de la "Gnôse Dorienne". Certains autres éléments de ses brevets ont été étudiés sur un site anglophone ici: http://www.rexresearch.com/boutard/boutard.htm J'ai cherché en vain sur internet à trouver des personnes qui auraient reproduit ses expériences, mais je n'ai rien trouvé. Si il existe quelque chose, cela n'a jamais été déposé dans le domaine public. Et pourtant on peut reproduire certaines de ses expériences qui visent à séparer le "courant magnétique" (c'est à dire le fluide éthérique ambiant) en courants plus fondamentaux, les mettre en mouvement, les capter et utiliser leurs effets comme il le fait. La suite dans mon prochain post, concernant les propositions de réalisation pratiques provenant des brevets de Boutard. -------------------- "L’homme sage n’est pas comme un vase ou un instrument qui n’a qu’un usage ; il est apte à tout."
"Appliquez-vous à garder en toute chose le juste milieu." Confucius |
||||||||
Ecrit le: Mercredi 13 Octobre 2010 à 19h12
|
|||||||||||
Administrateur Groupe: Administrateurs Messages: 5756 Membre n°: 1 Inscrit le: 04/08/2002 |
EXPERIENCE n°1: Ce que dit Louis Boutard dans son brevet 630.832 (délivré le 29 août 1927):
1er et 3ème tronçon avec la gallerie percée dedans: 2ème tronçon: Anneau ou couronne magnétique au cercle d'accouplement: Louis Boutard parle d'or magnétique, il dit même dans son texte magnétique ou paramagnétique. Or, en cherchant les données physiques de l'or et de l'argent, on trouve que ces deux métaux sont au contraire diamagnétiques. Un diamagnétique repousse le champ magnétique (mais très faiblement dans le cas des métaux, seuls les supraconducteurs le font avec une grande intensité). ça parait logique, il repousse les lignes de champs, pour les briser de part et d'autre afin de séparer les courants magnétiques car selon Boutard le magnétisme est la somme de plusieurs courants de types différents. Un paramagnétique au contraire attire à lui les lignes de champ magnétique, mais très faiblement. La susceptibilité magnétique mesure de combien on va ajouter ou repousser des lignes de champ magnétique, pour expliquer cela de façon vulgarisée (cela permet de calculer l'aimantation du matériau qui se rajoute au champ inducteur, donc une aimantation positive ajoutée va dans le même sens, rajoute du champ, une négative va dans le sens opposé, soustrait du champ. On calcule l'aimantation en multipliant la susceptibilité magnétique par le champ inducteur, de manière plus correcte). Susceptibilité de l'argent= -2,6 * 10^-5 Susceptibilité de l'or= ?? mais < susceptibilité argent d'après des données collectées Susceptibilité du cuivre= -1*10^-5 d'après http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/Hbase...es/magprop.html Il y a donc erreur de Boutard sur la nature du matériau. De plus il indique que ce matériau pourrait être remplacé par tout autre paramagnétique aussi (donc il faudrait comprendre diamagnétique aussi?). Il répète son erreur plusieurs fois, donc ce n'est pas une erreur de dactylographie, mais une confusion des termes de vocabulaire scientifiques.
Résumé du montage à effectuer et des effets à tester: Le matériel nécessaire est: * Un rhombe de bois forme de deux cônes de même diamètre de base accolés par cette base, et inégaux. L'un d'entre eux a une hauteur égale au rayon de la base ou inférieur et l'autre a une hauteur de trois fois le rayon de la base. Je ne pense pas que les formes soient absolument contraintes pour le demi-cône du bas (trois fois la hauteur); mais je pense que ça l'est pour celui du haut, vu que ses courants magnétiques glissent le long du cône lorsqu'ils ont été "fractionnés" par les fils d'argent/or en volute; il y a un problème de forme permettant l'écoulement du fluide. LA taille est à choisir en fonction du disponible. Voir des cônes dans des magasins de bricolage, sinon il va falloir envisager d'aller voir un menusier. Pour aller dans ce sens Louis Boutard dit (même si c'est pour un rhombe en acier dans ce cas, pour une autre expérience):
*Pour favoriser l'accrochage des courants magnétiques par la surface du rhombe, il serait à mon avis important de le strier et le canneler, comme il le disait pour celui en acier, même si ce n'est pas clairement indiqué pour celui en bois (pas indiqué peut vouloir dit absence d'indication et pas contre-indication...) * Percer le rhombe à des points précis K et K' pour en faire une gallerie de passage des fils. * Fil de cuivre en fil multibrin et à tresser en spirale On le tresse d'abord sur le rhombe, en spirale. *Lanières de cuir On fixe les lanières de cuire en spirale croisant la spirale de cuivre à angle droit, comme support de séparation afin d'y placer le fil d'argent doré par la suite. Le mieux est à mon avis des ceintures de cuir de récupération pour couper les bandes. * Fil vermeil pour les volutes, pour les trois circuits. On peut se procurer du fil d'argent doré à l'or ici par exemple (le fil d'argent recouvert d'or s'appelle du fil vermeil): http://www.cyberperles.com/fil-en-vermeil-...28r-p-2715.html http://www.cyberperles.com/fil-en-vermeil-...64r-p-2716.html http://www.cyberperles.com/fil-en-vermeil-...00r-p-2717.html Le plus petit diamètre est à 0,30€/10cm soit 3€/mètre. C'est un prix abordable pour un montage sur un petit rhombe. * Bande de laine pour protection du fil vermeil, disposée en spirale. On peut trouver des rouleaux de laine de lin ici par exemple: http://www.materiaux-naturels.fr/fiche-142...ine-de-lin.html *Une source de tension continue de 2V à appliquer au fil de cuivre. L'intensité n'est pas précisée, mais il indique un faible courant ailleurs, donc on peut envisager une résistance en série. Le magnétisme capté dans ses fils vermeils n'est pas du magnétisme au sens classique du terme, mais un courant magnétique au sens du fractionnement de l'éther. Il existe un lien entre les deux car selon Boutard le magnétisme mesuré par la boussole (et ressenti via les aimants) est la conjonction des 5 courants magnétiques qu'il a décrit précédemment (deux doubles bipolaires et une neutre, impaire). Ce qui doit être observé: Séparation du magnétisme en courants qui sont déviés dans les différents circuits. L'un d'entre eux doit produire du froid intense, jusqu'à la congélation, l'autre du chaud. -------------------- "L’homme sage n’est pas comme un vase ou un instrument qui n’a qu’un usage ; il est apte à tout."
"Appliquez-vous à garder en toute chose le juste milieu." Confucius |
||||||||||
Ecrit le: Mercredi 13 Octobre 2010 à 21h11
|
|
Expert(e) Groupe: Membres Messages: 1753 Membre n°: 291 Inscrit le: 13/06/2007 |
Slts,
Il repose sur quoi le rhombe à Loulou ? maintenu comment ? A++ |
Ecrit le: Mercredi 13 Octobre 2010 à 22h00
|
|||
Administrateur Groupe: Administrateurs Messages: 5756 Membre n°: 1 Inscrit le: 04/08/2002 |
Ce n'est pas précisé, mais dans son brevet précédent où il fait des travaux avec un rhombe identique en acier magnétique il parle de l'orientation du rhombe comme un pendule dans le champ magnétique terrestre, ce qui signifie qu'il est suspendu, libre de sa mobilité. je l'imagine donc suspendu par quelque chose de neutre, un fil non métallique, isolant. J'aurais bien pris un fil de nylon à percer 1mm en-dessous de la pointe du sommêt pour suspendre le rhombe ensuite à une potence quelconque, avec un espace assez important entre deux pour que le courant d'éther venant du haut (et qui s'écoule par gravitation selon Boutard) ne soit pas trop déformé par la forme de la potence située au-dessus. J'imagine qu'il devait utiliser un fil de coton ou laine ou autre, assez solide et isolant "magnétique" comme il dit, qui ne gênera pas l'expérience. Mais cela reste supputatoire. -------------------- "L’homme sage n’est pas comme un vase ou un instrument qui n’a qu’un usage ; il est apte à tout."
"Appliquez-vous à garder en toute chose le juste milieu." Confucius |
||
Ecrit le: Mercredi 13 Octobre 2010 à 22h12
|
|
Expert(e) Groupe: Membres Messages: 1753 Membre n°: 291 Inscrit le: 13/06/2007 |
J'ai surfer sur ses travaux, il est très connu au Canada (très au fait sur l'orgone)
une pièce pas facile à faire, à moins de rester dans des formats raisonnable (20cm) de haut maxi. Si ça t'intéresse je peux en faire une en résine, si le produit convient? A++ |
Ecrit le: Mercredi 13 Octobre 2010 à 22h20
|
|
Administrateur Groupe: Administrateurs Messages: 5756 Membre n°: 1 Inscrit le: 04/08/2002 |
Je ne sais pas si ça marchera avec de la résine. Comme cela implique le sondes de forme et l'écoulement de l'éther véhiculée par elles, aucune idée. Mais qui n'essaie rien n'a rien.
Logiquement, vu que c'est non magnétique... cela ne devrait rien changer... Pour les dimensions je comptais bien rester raisonnable. Un prototype n'a pas besoin d'avoir des dimensions colossales. Je suis intéressé par la proposition. Peux-tu me tenir au courant en MP de ce que cela coûterait en matériel (résine/moule) que je puisse planifier ça avec toi pour quand tu en auras le temps? Merci par avance! -------------------- "L’homme sage n’est pas comme un vase ou un instrument qui n’a qu’un usage ; il est apte à tout."
"Appliquez-vous à garder en toute chose le juste milieu." Confucius |
Ecrit le: Jeudi 14 Octobre 2010 à 07h45
|
|
Expert(e) Groupe: Membres Messages: 814 Membre n°: 9877 Inscrit le: 28/06/2009 |
bonjour
c'est vrai qu'il y a des similitude avec l'orgone c'est peut être un transformateur orgone courant électrique -------------------- Si tu ne le fait pas ce n'est pas un autre qui le fera pour toi
il faut planter des arbres pour notre avenir Démocratie ? économie réel :) |
Ecrit le: Jeudi 14 Octobre 2010 à 18h46
|
|
Administrateur Groupe: Administrateurs Messages: 5756 Membre n°: 1 Inscrit le: 04/08/2002 |
Ayant voulu acheter du fil argent plaqué or (fil vermeil), j'ai contacté le vendeur précédent, mais il ne peut fournir de fils plus longs que 5m.
J'ai trouvé un autre fournisseur, moins cher et en bobine de fil de 10m (en angleterre): http://wires.co.uk/acatalog/si_gp.html (prix: 1€/ mètre, fil de 0,2mm) C'est suffisant pour un prototype. Ils vendent aussi une bobine de 302 mètres, si un jour le proto devait prendre de grandes proportions!! J'ai quand même calculé qu'en enroulant le fil en volutes (zigs zags comem le dit Boutard) de manière raisonnable sur le pourtour d'un rhombe de seulement 10cm de haut il me fallait un peu plus de 10m de fil (en comptant 15cm de sortie de chaque circuit magnétique). Ces 10 m sont fractionnées en 3 fils: tronçon 1 et 3 (3 mètres) tronçon 2 (7 mètres) et la spire unique en KK'. thx4 m'a proposé de me faire le rhombe en résine et il va donc contribuer à ce projet; je l'en remercie. J'ai aussi cherché à contacter des menuisiers/ébénistes pour savoir la faisabilité du rhombe en bois, je le referai si jamais l'expérience ne donne rien avec le rhombe en résine. Pour le moment je ferai avec celui en résine et on verra ensuite... -------------------- "L’homme sage n’est pas comme un vase ou un instrument qui n’a qu’un usage ; il est apte à tout."
"Appliquez-vous à garder en toute chose le juste milieu." Confucius |
Ecrit le: Jeudi 14 Octobre 2010 à 20h15
|
|
Expert(e) Groupe: Membres Messages: 2064 Membre n°: 275 Inscrit le: 11/06/2007 |
Un petit gabarit en bois peut être tourner avec une perceuse verticale (ou perceuse prise dans un étau).
Oui, ou alors en carton ? (Comme Jim...) En moulant du plâtre, en moulant une mixture sciure et colle à bois (ou colle à farine)... ** Avec 10 cm de haut, il faut 5 cm de diamètre aux bases accolées. |
Ecrit le: Jeudi 14 Octobre 2010 à 21h06
|
|
Administrateur Groupe: Administrateurs Messages: 5756 Membre n°: 1 Inscrit le: 04/08/2002 |
Moi je ne sais pas tourner pour avoir un cône. Un menuisier que j'avais appelé m'a dit qu'il ne savait pas faire de cône, que ça serait bricolé à la scie car il n'est pas équipé de commandes numériques.
Mais si tu as un moyen de le faire en bois avec la perceuse...n'hésite pas à laisser tes idées! -------------------- "L’homme sage n’est pas comme un vase ou un instrument qui n’a qu’un usage ; il est apte à tout."
"Appliquez-vous à garder en toute chose le juste milieu." Confucius |
Ecrit le: Jeudi 14 Octobre 2010 à 22h06
|
|
Expert(e) Groupe: Membres Messages: 1753 Membre n°: 291 Inscrit le: 13/06/2007 |
Oui gegyx , fais nous un cône avec 2 boules vanille pour moi A++ |
Ecrit le: Vendredi 15 Octobre 2010 à 01h04
|
|
Expert(e) Groupe: Membres Messages: 2064 Membre n°: 275 Inscrit le: 11/06/2007 |
|
Ecrit le: Vendredi 15 Octobre 2010 à 11h28
|
|
Expert(e) Groupe: Membres Messages: 814 Membre n°: 9877 Inscrit le: 28/06/2009 |
si c'est comme l'orgone faut peut être pas prendre de risque pour le première essai et mètre le matériaux d'origine ? non ?
en même temps d'un bois a un autre il y a beaucoup de différence par contre c'est un matériaux multicouche -------------------- Si tu ne le fait pas ce n'est pas un autre qui le fera pour toi
il faut planter des arbres pour notre avenir Démocratie ? économie réel :) |
Ecrit le: Vendredi 15 Octobre 2010 à 13h25
|
|
Expert(e) Groupe: Membres Messages: 460 Membre n°: 283 Inscrit le: 12/06/2007 |
Bonjour à tous
Chercheur, si ça ne fait pas plus d’une vingtaine de centimètres je peux faire un objet semblable a la CN, en bois ou en nylon. Faut juste me donné les cotes,. À plus . |
Ecrit le: Vendredi 15 Octobre 2010 à 16h55
|
|||
Administrateur Groupe: Administrateurs Messages: 5756 Membre n°: 1 Inscrit le: 04/08/2002 |
On en parle dans la zone privée de bricolage en arrière plan (notre arrière garage virtuel). Oui, le rhombe je veux le faire de 10cm de haut, c'est pas trop grand. Merci beaucoup pour l'aide fournie. -------------------- "L’homme sage n’est pas comme un vase ou un instrument qui n’a qu’un usage ; il est apte à tout."
"Appliquez-vous à garder en toute chose le juste milieu." Confucius |
||
Ecrit le: Vendredi 15 Octobre 2010 à 17h11
|
|||
Administrateur Groupe: Administrateurs Messages: 5756 Membre n°: 1 Inscrit le: 04/08/2002 |
Oui c'est exactement ça, mais pas besoin de reboucher normalement. -------------------- "L’homme sage n’est pas comme un vase ou un instrument qui n’a qu’un usage ; il est apte à tout."
"Appliquez-vous à garder en toute chose le juste milieu." Confucius |
||
Ecrit le: Vendredi 15 Octobre 2010 à 21h46
|
|||||||||||||||
Administrateur Groupe: Administrateurs Messages: 5756 Membre n°: 1 Inscrit le: 04/08/2002 |
Louis Boutard a énoncé son principe de fonctionnement de base de l'éther: pour lui il existe un courant d'éther descendant (du zenith au nadir) et descendant (du nadir au zénith). Ces deux courants (qu'il appelle magnétiques) sont de sens opposé et chacun pousse avec lui la matière qu'il rencontre. Sauf que ces deux courants se rencontrent et créent un équilibre.
Quel est le mouvement de ces flux:
Donc ce sont des flux qui tournent dans des sens inverses l'un de l'autre, qui s'accouplent entre eux et créent restent en tension, stationnaires, avec quand même la force descendante qui gagne sur l'ensemble (léger déséquilibre) qui est la cause de la gravitation. Les fluides sont captés par les matériaux et les formes (ce sont les ondes de forme, ou orgone, deux autres appellations de la même chose):
On voit que les matériaux utilisés ont une importance. Au niveau subatomique, leurs structure joue sur le guidage et la séparation ou pas de ces flux. Les flux peuvent être absorbés ou refoulés (la matière étant elle-même émettrice d'éther et absorbtrice d'éther; ces fluides étant émis et absorbés depuis une source située au sein même de la matière vers un ailleurs). Il a donné un nom aux types de flux (courants), chacun bi polaire.
L'éther est en mouvement par le mouvement de la matière, il est visqueusement liée à la matière ou en tous cas transmet sa pression à la matière qui peut aussi lui en transmettre (certainement parceque la matière est liée intimement à une zone d'émission/absortpion d'éther en son sein). Ceci a un lien fort avec la théorie de Linderman qui a travaillé sur l'énergie radiante de Tesla) voir mes articles à ce sujet). Ce qu'en dit Boutard:
Il indique des matériaux ayant pour effet de mieux véhiculer chacun des flux et des formes qui ont cet effet aussi:
On voit qu'on est sur le même terrain que Wilhelm Reich. Normal puisqu'on a là deux visions différentes de la même chose unique. Je préciserai enfin que je pense avoir compris pourquoi je pensais que Louis Boutard s'était trompé sur la dénomination magnétique ou paramagnétique pour l'or et l'argent; alors qu'il disait que le cuivre était pour la conduction électrique. Comme philologue il maitrise parfaitement la langue et utilise cette terminologie pour désigner des matériaux qui ont une affinité pour le courant magnétique, pour SON courant magnétique, l'axial ou le périphérique (il indique même l'argent pour le périphérique et l'or pour l'axial comme meilleurs choix). D'où la raison de l'utilisation d'argent recouvert d'or ou de mélange argent/or pour tous les fils, quand on utilise les mêmes fils sur tout le montage. Par la suite, dans son additif, il précise que chaque matériau a son affinité. Donc le mot paramagnétique ou diamagnétique qu'il utilise, signifie littéralement: qui attire ou qui repousse le courant magnétique, mais on parle de SON courant magnétique, c'est à dire un des courants constitutifs de l'éther et constitutif du magnétisme classique au sens de la physique. Donc les matériaux paramagnétiques ou diamagnétiques des champs magnétiques de la physique ne le sont pas forcément pour les courants de Boutard, puisque le champ magnétique classique est un équilibre entre ces champs de Boutard. Il ne faut donc pas chercher de relation entre eux. Il fait reclasser les matériaux pour ces courants constitutifs. Boutard l'a fait il il donne plusieurs noms. Il précise aussi que le bronze, le laiton, le cuivre-aluminium captent le flux périphérique et l'or, alliage d'or avec argent amalgame de mercure et or ou argent captent l'axial:
Dans les matériaux capables de capter l'influx magnétique éthérique, on trouve comme par hasard les métaux nobles utilisés en alchimie (or, argent, mercure). Quel hasard! Et si en alchimie ils travaillaient la séparation des flux d'éther par la chimie, ce serait une idée non? On voit enfin aussi que les formes toujours importent beaucoup puisque les stries, pointes, angles vont guider les flux magnétiques et les accélérer, les séparer. On peut enfin dire, qu'en plus de voir un lien avec les travaux de Reich, on a un lien direct avec ceux de Keely, car Keely disait exactement la même chose que Boutard: que l'éther est constitué de deux courants, l'un ascendant, l'autre descendant et que leur équilibre est permanent; avec un léger déséquilibre pour le descendant ce qui crée la gravitation (exactement identique à Boutard). Il explique qu'on peut créer un déséquilibre par la résonance vibratoire, qui va jusqu'au coeur de la matière, dans la zone centrale (sa zone neutre selon son appellation) où la matière est liée à l'éther (d'où l'éther provient et vers où il va, vers un ailleurs). En mettant en résonance, on change la géométrie de cette zone d'échange avec l'éther, en la comprimant ou l'ouvrant, ce qui crée plus de force éthérique sortant qu'entrant dans la matière et change le rapport d'équilibre global, permettant d'alourdir l'objet ou de le faire dégraviter. Bref, encore un autre point de vue de la même connaissance. Leedskalnin lui aussi dit que le magnétisme est constitué des deux types d'"aimants" qui tournent sur eux-mêmes et dont la conjonction crée les lignes de magnétisme classique. Encore un autre sur la même lignée (et lui aussi a du travail à son actif, tout un château de Corail). Enfin je rappellerai aux lecteurs du site que j'ai écrit des articles sur le sondes de torsion, cela ne ferait-il pas penser aux ondes d'éther tourbillonnante dont on parle? Toujours le même sujet. Quand plusieurs personnes indépendantes ont des points de vue convergeant d'une même notion, qu'ils ont pu expérimenter et montrer, on ne peut que se dire que c'est là que réside la nouvelle physique. Ce n'est qu'en étudiant les ressemblances qu'on arrive à un nouveau paradigme, et il est là depuis plus d'un siècle! C'est aussi pourquoi je propose des expériences sur les montages de Keely pour continuer à battre le fer tant qu'il est chaud, sur la même "longueur d'onde". -------------------- "L’homme sage n’est pas comme un vase ou un instrument qui n’a qu’un usage ; il est apte à tout."
"Appliquez-vous à garder en toute chose le juste milieu." Confucius |
||||||||||||||
Ecrit le: Samedi 16 Octobre 2010 à 00h19
|
|
Expert(e) Groupe: Membres Messages: 2064 Membre n°: 275 Inscrit le: 11/06/2007 |
Pour l’Alchimie et l’Ether , il y a un rapport, car la matière dans son œuf augmentait en poids avec les étapes de cuisson.
Marcel Pages à fait aussi des recherches sur l’antigravité de 1916 à 1972. Il explique la gravitation de la même façon, par des ondes qui se croisent à travers la matière, et qui s’affaiblissent légèrement par effet d’écran de la matière (collisions entre particules) https://www.chercheursduvrai.fr/forum/in...st=0entry1020 http://www.econologie.com/forums/post25976.html#25976 |
Ecrit le: Dimanche 17 Octobre 2010 à 02h43
|
|
Expert(e) Groupe: Membres Messages: 281 Membre n°: 9950 Inscrit le: 12/10/2010 |
Bonjour
Suis impressionne par les realisations et par le savoir des participants perso j'ai fait quelques montages pour tenter de reproduire (bien modestement) le principe des travaux de Louis Boutard tout de suite je vais tenter cet exercice perilleux au possible savoir; coller des fotos bon ! faut l'avoir sur une url et j'ai pas donc.... normalement on devrait voir 2 doubles cones de BOUTARD -le noir (bobine) contenant quelques kilos de pointes(circuit primaire) -le blanc devant contenir le precedent et portant des pointes croches le bobinage ayant quelques spires autour des pointes croches ; (petite disgression du montage origine) apres j'en aie fait un autre plus petit mais pour les fotos faut qu'je trouve le truc voina ! pour un prem contact Cordialement -------------------- |
Ecrit le: Dimanche 17 Octobre 2010 à 21h28
|
|||||||
Administrateur Groupe: Administrateurs Messages: 5756 Membre n°: 1 Inscrit le: 04/08/2002 |
EXPERIENCE n°2: Boutard propose d'autres montages parmi ceux qu'il a réalisé. L'autre montage simple qui est testable est le suivant:
Donc il faut enrouler une bande de zinc sur une forme en bois. Percer au préalable cette bande avec des trous (perceuse) et souder dedans des pointes en laiton étamé (ça coûté moins cher et ça se trouve plus facilement que l'argent doré sur ce coup là!!). On plonge le tout dans de l'eau contenant un peu de chaux (ça aussi je sais où en trouver). On est sensé avoir un écoulement d'une des composantes magnétiques depuis les pointes vers le bas, dans l'eau. Pour la récupération par un roseau rempli de mercure directement pour le véhiculer ailleurs au lieu de laisser l'influx s'écouler dans le vase, ça ne le fera pas; le mercure étant interdit à la vente depuis des années par sa dangerosité; de plus il est vraiment dangereux, je ne le manipulerai pas. Mais les effets peuvent être perçus dans l'eau par la production de différents corps, synthétisés directement par le flux "magnétique"; selon Boutard. Que doit-on s'azttendre à voir dans l'eau? LA même chose qu'avec son invention première du rhombe en acier sur moteur qui le fait tourner avec tube en roseau rempli de mercure, soit, en reprenant les effets décrits:
On laisse tomber les indications de vitesse de rotation du précédent texte, car son rhombe en acier tournait, ici ce n'est pas la méthode utilisée. Revenons à la forme géométrique, il parle de sabot-à-fouet. Qu'est donc cette forme là. Il indique ailleurs:
C'est donc ni plus ni moins qu'un simple cône en bois! Ici l'extrait choisi parlait d'enroulement, mais pour l'expérience de la "pile magnétique" de Boutard, pas d'enroulement, mais une bande de zinc avec des crochets. Puisqu'il propose dans son expérience de mettre des crochets sur la zone de R/2 à la base du cône, cela signifie récupérer un flux austral et dans l'influx magnétique périphérique. Cela correspond à la synthèse de plusieurs substances possibles, selon les schémas de Boutard: En fait Boutard parle de synthèse de molécules à partir de l'influx magnétique, agissant comme une sorte de constructeur moléculaire, utilisant des atomes du liquide (d'où la nécessité d'ajouter des substances qui contiennent ces dits atomes). L'influx magnétique, selon la zone de prise, provoque assemblage de molécules différentes. Ici on prend tous les influx depuis R/2 jusqu'au grand cercle (sur un sabot-à-fouet, donc un cône qui est le cône du haut du rhombe, et on en prend la partie inférieure), donc on a synthèse de toute la gamme de ces substances, qui sont donc selon Boutard des acides gras, donnant une eau gommeuse. En pratique, il restera à voir si la couleur de l'eau change vraiment, et trouver des tests acides gras pour vérifier si il y en a de créé. Et aussi, faire un test témoin avec les mêmes matériaux (laiton étamé, zinc, bois) en morceaux en vrac dans un autre récipient d'eau contenant la même base (chaux, sucre) et voir qu'il ne se passe pas la même chose; pour prouver que l'assemblage de Boutard fait vraiment une différence! Les résultats sont moins extraordinaires que l'expérience précédente avec l'induction magnétique sur le rhombe en bois; mais cela peut être menée comme expérience complémentaire tout de même. -------------------- "L’homme sage n’est pas comme un vase ou un instrument qui n’a qu’un usage ; il est apte à tout."
"Appliquez-vous à garder en toute chose le juste milieu." Confucius |
||||||
Ecrit le: Lundi 18 Octobre 2010 à 01h13
|
|
Expert(e) Groupe: Membres Messages: 281 Membre n°: 9950 Inscrit le: 12/10/2010 |
Me revoila pour esseyer de coller ces sacrees photos
de mes (modestes) realisations; -ci-dessous le contenu remplit de pointe (le noyau) une autre ? ; le contenant avec une disgression l'enroulement est classique sauf que enroule egalement sur les "pointes croche" (un peu a la Perrigo...) trop fort le JC ! j'en aie fait un plus petit pour experimente avec des bidouilles qui peuvent servir Amicalement jc Ce message a été modifié par Chercheur le Lundi 18 Octobre 2010 à 08h16 -------------------- |
Ecrit le: Lundi 18 Octobre 2010 à 01h16
|
|
Expert(e) Groupe: Membres Messages: 281 Membre n°: 9950 Inscrit le: 12/10/2010 |
Heu...;
j'met loupe ! les commentaires sont inverses avec les photos Gulp ! Note de Chercheur: j'ai remis les photos dans le bon ordre Ce message a été modifié par Chercheur le Lundi 18 Octobre 2010 à 08h23 -------------------- |
Ecrit le: Lundi 18 Octobre 2010 à 06h55
|
|
Expert(e) Groupe: Membres Messages: 1753 Membre n°: 291 Inscrit le: 13/06/2007 |
bonjour, dfi, bravo pour l'expérience, mais a tu des résultats à nous communiquer ? A++ |
Ecrit le: Lundi 18 Octobre 2010 à 07h49
|
|||
Expert(e) Groupe: Membres Messages: 773 Membre n°: 284 Inscrit le: 12/06/2007 |
bonjour et bravo a dfi cet article peut avoir un rapport avec boutard http://www.timesonline.co.uk/tol/news/scie...icle6875326.ece dans tous les cas les lignes de la science officielle bougent et vont bouger de plus en plus |
||
Ecrit le: Lundi 18 Octobre 2010 à 08h21
|
|
Administrateur Groupe: Administrateurs Messages: 5756 Membre n°: 1 Inscrit le: 04/08/2002 |
dfi,
En plus de la question des résultats j'en ai plein d'autres relatives aux indications de Boutard: Pourquoi y a-t-il des pointes vers le haut sur une partie et vers le bas sur l'autre partie? Comment fais-tu pour récupérer les influx magnétiques car Boutard indique d'accoler du mercure par un tube en roseau en extrêmité de la chaine spiralée qui contient les pointes afin de capter ce flux. Il n'y a pas de chaine spiralée en métal sur lesquelles viennent les pointes, le courant ne peut pas circuler de l'une à l'autre pour s'écouler? Le métal de tes pointes est-il fait avec du métal "magnétique" pour ses besoins selon Boutard (argent/or/laiton étamé/etc) Ton containeur sert à quoi, il est fait en quoi? Si il sert à récupérér les influx, comment (il est en quel matériau)? (ou sont les fils de récupération qui remplaceraient le mercure?) -------------------- "L’homme sage n’est pas comme un vase ou un instrument qui n’a qu’un usage ; il est apte à tout."
"Appliquez-vous à garder en toute chose le juste milieu." Confucius |
Ecrit le: Lundi 18 Octobre 2010 à 08h53
|
|||||
Administrateur Groupe: Administrateurs Messages: 5756 Membre n°: 1 Inscrit le: 04/08/2002 |
J'ai posé ces questions car Boutard indique:
et aussi:
-------------------- "L’homme sage n’est pas comme un vase ou un instrument qui n’a qu’un usage ; il est apte à tout."
"Appliquez-vous à garder en toute chose le juste milieu." Confucius |
||||
Ecrit le: Lundi 18 Octobre 2010 à 14h18
|
|||||
Administrateur Groupe: Administrateurs Messages: 5756 Membre n°: 1 Inscrit le: 04/08/2002 |
J'ai trouvé des fournisseurs pour le zinc. En feuille il coûte cher car les feuilles sont grandes (il est utilisé pour la couverture des toitures). Mais en bande plus petite c'est moins cher: http://www.mesmateriaux.com/achat-materiau...-65mm_5640.html http://www.gouttiere-online.com/dhtml/prod...0-267-11052.php Il faut couper des bandes dans le sens de la longueur. Le souci est la soudure. Il faut du matériel spéciale (poste à souder couvreur-zingueur) et la soudure se fait avec de l'étain (pas un souci car Boutard dit bien que c'est un métal accepté pour alliage avec l'or pour extraire le flux magnétique). Donc soudure à prévoir pour les aiguilles en laiton! Je cite Boutard sur la liste des matériaux qui conduisent ses influx:
Epingles en laiton argenté: http://www.univers-tricot.com/mercerie-epingle.htm Est-ce du vrai argent ou une couleur argent par de l'acier inox? Si acier inox il le faudrait pas ferromagnétique.... PS: soudure du zinc: pas de la tarte! Il faut trouver un pro qui sache le faire:
D'après: http://www.bricoleurdudimanche.com/Forum/b...serte-4140.html Ce message a été modifié par Chercheur le Lundi 18 Octobre 2010 à 14h27 -------------------- "L’homme sage n’est pas comme un vase ou un instrument qui n’a qu’un usage ; il est apte à tout."
"Appliquez-vous à garder en toute chose le juste milieu." Confucius |
||||
Ecrit le: Lundi 18 Octobre 2010 à 20h46
|
|
Expert(e) Groupe: Membres Messages: 281 Membre n°: 9950 Inscrit le: 12/10/2010 |
Hello
Tout d'abord ; grand merci a Tagor ! ;pour son lien Discovery of ‘magnetricity’ marks important advance in physics ; on dirait du pur Leedskalnin ..s'il n'etait qu'un document a conserver precieusement c'est bien celui-la !... a Thx4 ; des resultats ? non..une conclusion oui ; << ne jamais se lancer dans des montages complexes d'entree car on multiplie les risques d'erreurs..>>et aussi...de ne pas "aller au bout" ..ca a ete mon cas ; entre autre par ce que je me suis rendu compte en cours de montage que le bobinage "primaire" serait certainement insuffisant (une seule couche) a Chercheur; -les "pointes croches orientees" : afin de capter les flux "montant" et "descendants"> -pour recolter le flux ; par "induction dans le circuit secondaire" -pour les autres questions ; j'en suis pas arrive la car le montage n'etait pas fini... les pointes sont de simples pointes en fer ; je n'ai malheureusement pas votre rigueur photos d'un second proto avec petit resultat cette fois. -la "massue" -ma "boite noire" -l'enroulement ; pas de cuir , du carton et des perles plastiques recouvertes alu.. et ca n'a pas servi... un resultat ; injecte un signal dans le primaire (quelques volts) recoltes dans le secondaire pas de "surunite"... mais difference significative a l'air libre ...et dans la boite ! a bientot -------------------- |
Ecrit le: Lundi 18 Octobre 2010 à 20h49
|
|
Expert(e) Groupe: Membres Messages: 281 Membre n°: 9950 Inscrit le: 12/10/2010 |
+
excuse Chercheur -le rhombe blanc a ete construit en 2 parties ( en platre ?!..) -------------------- |
Ecrit le: Lundi 18 Octobre 2010 à 21h00
|
|
Administrateur Groupe: Administrateurs Messages: 5756 Membre n°: 1 Inscrit le: 04/08/2002 |
Que signifie différence entre dans l'air et la boîte: différence sur le courant produit dans le secondaire, génération de froid ?
La boite "noir" est en couverture alu? Merci pour tes apports au sujet. -------------------- "L’homme sage n’est pas comme un vase ou un instrument qui n’a qu’un usage ; il est apte à tout."
"Appliquez-vous à garder en toute chose le juste milieu." Confucius |
Pages: (4) [1] 2 3 ... Dernière » |