recherches sur l'eau, et ses proprietes

Bonjour a tous

un element utile pour mieux apprehender le cote"influence de l'operateur" cela peut sembler quelque peu "ethere" je vous l'accorde mais neanmoins incontournable au vu des derniers developpements de nos/vos recherches..(Hello Chercheur !.. )

Emoto ( cite sur ce forum );

http://fr.wikipedia.org/wiki/Masaru_Emoto

l'excellent site de Denis Bloud ;

http://dbloud.free.fr/lavinay.htm

sur la production d'ondes particulieres (quanta ?);

- de l'eau ultra pure traversee par les flash d'une lampe de stroboscope ( experience aisement reproductible a moindre frais a partir de materiel grand public )
perso ; je m'y colle des que possible...
pour l'instant on essaie de faire bouillir la marmitte

il est fait reference a «l' énergie antigravitationnelle »....
au passage Boutard aussi parle d'une de ses "composantes" responsable de la gravitation....)

idees en vrac :

-que donnerait l'appareil de Lavinay avec une lumiere polarisee ? (en refletant les flash avant qu'ils ne traversent l'eau...)
_Keely et son desintegrateur de roche ; sa "ceinture" ; boucle d'induction ouverte ? comme
l'antenne entourant les geraniums de Ladowski ?...
-les onde(artificielles ) produites par le GERB de Lavinay existent certainement aussi en version naturelle ; lumieres celestes traversant l'humidite de l'atmosphere ...
-"l'influence de l'operateur" ne serait-elle pas juste une canalisation oriente des orgones/influences celeste ( appellons la com on veut ) au fin de "couplage" ;
dans la Nature il y a toujours cette dualite/binaire/male.femelle ;
Boutard dit qu'une fois reunis les 2 flux/force/atome.electricite ;
...on obtient ;
la force d'Hercule !
separer ces deux courant ; ya une experience simple en rapport avec la machine a desampere...

C tout pour Today !

bonsoir,
dfi, l'eau pour moi est un très bon sujet cars ils y a toute sorte eaux, dans tes recherches ,tu ne t'ai pas intéresser a l'eau utilisé par les Alchimistes ?

Tu va me dire que c'est du vent ou que personne n'a de solution pour trouve la recette !

la question est au Alchimiste ( je pense aux intéressé) vous tous avez bien une idée ?

A vous lire ,

Tonton

Non Tonton je ne te dirai pas que c'est du vent

bien au contraire ;ta version est tres plausible

perso je prefere l'approche par une recherche ....scientifique ?

que par l'Alchimie compliquee a souhait

bonsoir dfi,

pas compliqué ,mais délicat, pas facile a recueillir ,mais l'ont a rien sans rien !
je te passe la formule :




Tonton A++

« Une nuit de plaine lune...tu recueille le rosé.... en tordant le drap »

Celle là, je ne la connaissais pas encore.
Au prix du litre de jaja, par ces temps de crise.



Ne pas oublier le faire son feu au milieu d’un terrier de lapins, de forme parabolique…

dsl

Hello Tonton et Gegyx

..J'ai adore le commentaire de gegyx ; mdr !

pour l'eau et suite a ce qui est dit precedemment un texte ;

http://60gp.ovh.net/~alchymie/textes/de_sault.htm

"envieux"!! c'est a dire ou tout n'est pas dit ;
esseyez donc d'evaporer au soleil un seau d'eau....
vous constaterez que ce n'est pas possible ; deja pour un litre ;
pas evident !
il y a autre chose ; Fulcanelli parle du four au deux feu..
virtuel et potentiel
l'un doit etre le soleil l'autre...

aujourd'hui perso j'utiliserais plutot de l'eau pure ( distillee) et inbibee
"des influences exterieures" autant dire les actions soleil/lune ou positive/negative ou
si on se refere a Boutard ( car tout se rejoint....)flux montant de la terre/obscurite
et flux descendant ; la lumiere..

ou encore si on ne veut passer des nuits blanches a scruter l'eclaircie
l'appareil de Lavinay ; tres simple a reproduire

pour resumer ; l'eau semble bien capable de recevoir deux "charges complementaires"
autre declinaison ; lumiere polarisee et non polarisee
et comme chez Boutard en reunissant les 2 on obtient "la force d'hercule"

pour aider ...encore un texte tres edifiant;

http://hautsgrades.over-blog.com/article-e...e-42929527.html

moi je verrais bien 2 miroirs en forme de parabole...

<<en ce temps la...Jesus dit a Mathieu
...descent du train
et va gonfler les pneus !>>

Pfffftt!!!!

Bonsoir dfi,

merci pour ta réponse, je ne cherche qu'a faire avancé le smilblick.

Tonton

Pas de soucis Tonton et cela t'honore!
perso moi aussi je voudrais faire avancer les choses
avec une note humoristique ?! en echo a Gegyx.

je crois que le montage de Lavinay peut etre tres revelateur
(du latin revelerer litteralement "lever le voile" ou un truc com ca..)

emition de radio qui parle d'alchimie

Salut,

Je profite de ce forum sur les recherches sur l'eau pour parler de la découverte du Professeur Benveniste (décédé en 2004) dans les années 1995-2000 et qui a fait couler beaucoup d'encre pour finir par tomber un peu aux oubliettes, comme toute découverte par trop dérangeante. Comme je n'en ai pas trouvé trace sur le forum, je pense qu'il faut rétablir cette situation au plus vite.

Ci-dessous vous trouverez un lien vers un document pdf qui décrit l'expérience en question (si ça ne fct pas, dites-le moi).

Il s'agit du passage d'informations d'ordre biologique d'un flacon d'eau mélangée d'une substance X vers un flacon contenant de l'eau pure, sans additif, en utilisant un amplificateur basse fréquence (à l'origine un simple ampli audio de téléphone) !!

Le flacon d'eau pure sera après 15 min d'imprégnation capable des mêmes effets que l'eau d'origine, sans pour autant en présenter les caractéristiques chimiques!!
(un peu comme le phénomène homéopathique)

Ce même signal a aussi pu être enregistré digitalement et être transmis par fichier avec le même résultat (autre expérience deux ans plus tard)...

De quoi en rester baba.

Alors? La transfert des propriétés d'une substance par la transmission de leurs propres émissions électromagnétiques et stockage sous forme énergétique, vous imaginez la révolution. A essayer non?

Visitez et lisez aussi - je le recommande - les deux ouvrages publiés en ligne sur le sujet et l'aventure finalement malheureuse du Professeur, sur le site www.mille-mondes.fr

Le brevet, et l'expérience à reproduire via le lien suivant:

https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=expl...YwN2Nm&hl=en_US

Ton lien ne marche pas. Par contre je me rappelle avoir lu l'information dont tu parles lorsque j'étais en terminale, dans un sciences et vie. Ils avaient enregistré le spectre électromagnétique d'un flacon rempli d'eau avec une substance x par un bobinage et avaient ensuite transmis par internet le signal à un labo depuis les USA vers l'Europe ou inversement et l'autre labo a appliqué le signal reçu sur un bobinage autour d'eau vierge qui a ensuite manifesté les mêmes phénomènes que la substance x, montrant que la mémoire de l'eau a une composante électromagnétique.

J'avais été fasciné par cet article étant jeune, mais je ne l'ai jamais retrouvé. Super si tu as un lien qui marche à consulter, ça m'intéresse fortement.

A lier avec le travail fait aussi sur la transmission magnétique vers l'eau:
https://www.chercheursduvrai.fr/forum/in...p?showtopic=755

Et la magnétisation de l'eau par les éléments ormus par le magnétisme là aussi:
https://www.chercheursduvrai.fr/forum/in...indpost&p=20524

Et la transmission d'information d'un flacon à l'autre réalisée avec l'argent colloïdal provenant d'eau magnétisée:
https://www.chercheursduvrai.fr/forum/in...indpost&p=20564


Aussi les expériences de transmission d'information dans bouteille d'eau "informée":
https://www.chercheursduvrai.fr/forum/in...indpost&p=18601

Ou le passage de cette même information d'une bouteille à l'autre:
https://www.chercheursduvrai.fr/forum/in...indpost&p=18964

Et enfin un retour sur Emoto: j'ai pu avoir l'occasion de visionner un documentaire DVD sur ses travaux grâce à deux amis qui se reconnaîtront (Mimi et Jean-Luc) et qui ont remis la transmission d'information dans l'eau par la pensée ou la musique au rappel de ma mémoire.

J'ai retrouvé ce documentaire sur youtube et vous le propose ici:

A propos d'eau...avez-vous essayez d'acheter de l'eau super ionisé que parlait drunvalo.

pour ceux qui ne la connaisse pas cette eau..htt://www.mythesetrealites.org
(il y a deux vidéos).


autre chose qui n'a rien à voir,une expérience faite avec de l'eau (on dirait que sait facile à faire)


http://www.metacafe.com/watch/1693189/how_...ter_into_balls/

Le lien vers le document de Benveniste et la description de son expérience Bio-radio:

https://docs.google.com/open?id=0Bwd8YrROaj...TgzNWFkZmYwN2Nm

J'ai pu rendre le document d'accès public, cela devrait fonctionner.

vous avez vu la vidéo (sur l'eau super ionisé)à 7 minutes? Vous arrivez à comprendre comment il allume une lampe en mettant les deux fils dans l'eau ?

Lu sur ONCT sur le même sujet, avec de quoi refaire soi-même un montage à tester:

Stefnou:

Bonsoir tout le monde,

Je ne sais pas si cela a un rapport avec l' orgone car, je ne connais pas très bien ce dernier. Il s' agirait en effet d' un rayonnement nouveau appelé "énergie hydrique". Selon un article signé par le docteur Henri Quinquandon de la ville d' Angers, dans le bulletin n°45 de mars 1975 de la société médicale de biothérapie, elle résulterait d' un "mélange" entre trois énergies:

Il s' agit d' un banal stroboscope électronique (jeu de lumière qui serait mauvais pour les yeux à long terme) qui éclaire de l' eau faiblement minéralisée, à raison d' un flash toutes les quatre secondes au moins. Cette intensité lumineuse et son spectre, favoriseraient l' excitation de l' un des deux atomes d' hydrogène contenus dans la molécule d' eau.

En se désexcitant, celui-ci générerait une onde électromagnétique (comme la lumière) qui, associée à d' autres quantas d' énergie, ainsi qu' au champ magnétique tournant de la molécule d' eau, produirait un rayonnement particulier nommé rayon radiobiologique, ou énergie hydrique (voir document SMB).

L' inventeur de cette énergie et du principe de cet appareil serait Mr Rodolphe Lavinay. Il écrivit en 1951 un livre sur sa découverte d' ondes cosmiques dans l' eau à l' aide d' un pendule, d' un raisonnement scientifique et de beaucoup d' imagination. Sa motivation était probablement sa propre maladie, puisqu' il était victime de dépôts handicapants d' urate de chaux dans son organisme (voir son livre Les ondes et la vie).

La société Lemaire proposait le dessin, le schéma électrique, ainsi que l' adresse des fournisseurs de composants, pour la construction de son appareil par des amateurs (voir lien en bas de page). Dans le mode d' emploi de son dynamiseur d' eau Lavinay elle prétend utiliser, pour son GERB modèle A, une lampe flash au xénon d' une puissance crête de 30 kW pilotée par le circuit électronique Orthotron.





J' utilise un stroboscope de loisir du commerce muni d' une lampe de 75W, et modifié afin d' obtenir un flash de lumière toutes les quatre secondes au moins (entre 4 et 5 selon Lemaire). J' ai donc été obligé de remplacer un composant électronique interne (un condensateur) puisque la fréquence la plus faible disponible par ce jeu de lumière était d' un éclair par seconde.

Il ne m' a plus suffit que de chapeauter un petit seau en plastique d' eau entouré d' aluminium (pour minimiser les pertes radiantes), par le GERB maison en guise de bouchon, et réglé à un flash toutes les quatre ou cinq secondes (montre en main).

L' appareil m' a couté 60€, sa lampe de 75W au xenon fournirait 50 million d' éclairs (selon le fabricant). A raison de 0,25 flash par seconde, durant 8 heures, afin d' énergiser 3 litres d' eau, utiles pour une semaine, il viendrait 133,5 années d' usage.

Je ne connais pas sa puissance crête, cependant je sais qu' en matière d' excitation électronique ce n' est pas l' intensité qui est primordiale, mais la fréquence de la lumière (longueur d' onde). La question serait donc aussi: est-ce que le spectre de la lampe au xénon conviendrait ?

Apparemment oui, puisque la société Lemaire utilisait ce type de lampe de 300 joules (100 joules par défaut), et que les stroboscopes de loisir qui utilisent une lampe de 75W feraient 600 joules.

Conclusion
Pour les personnes intéressés par l' aventure, aux résultats non-garantis, il leur suffira d' acheter un stroboscope de loisir muni d' une lampe au xénon de 75W minimum (pas de LED), et de le modifier en remplaçant le condensateur par un autre, d' une capacité 10 fois plus grande et d' une tension égale ou supérieur (faire attention au haut voltage, débranchez toujours le stroboscope et attendez cinq minutes avant d' ouvrir l' appareil).

Se munir ensuite d' un petit seau enroulé d' aluminium à l' extérieur, d' un entonnoir, ainsi que d' une bouteille thermos d' au moins un litre, pour la conservation de l' eau radiobiologique (le GERB modèle A de la société Lemaire contenait 4 litres, sauf erreur).

Laisser en marche une nuit, transvaser dans la bouteille thermos, et consommer dans la semaine tout en respectant ces trois règles simples: lire le mode d' emploi, la posologie et les contre-indications, exclure tout contact métallique avec l' eau énergisée, et ne pas la chauffer au dessus de 38°. Au cas ou vous éprouveriez des douleurs, arrêtez tout de suite.

Epilogue
Si vous deveniez fluorescent la nuit :sun2:, et si cela empêchait madame ou popol de dormir, je déclinerais toute responsabilité:
- c' est pas ma faute ma chérie :cpasmafaute:, c' est Stefnou sur ONCT qui m' a dit que c' était bon pour moi, de boire de la flotte prise en photo avec des flashs!
- mon pauvre petit lapin illuminé... :tss:

Beaucoup plus d' informations sur Mr Rodolphe Lavinay, l' eau énergisée et les GERB, sur cette page. :cappu:

J'avais oublié de joindre les photos de Stefnou annexées à son message sur son montage maison de système simplifié Lavinay:

Bonjour Chercheur,

J'ai essayé de faire le montage.
J'ai trouvé le même stroboscope de même marque.
A l'interieur, j'ai trouvé la même carte electronique.
A l'endroit indiqué, c'est un condensateur de 3.3 micro farad en 50 volts.
J'ai cherché un dix fois plus gros. on m'a proposé un 47 micro farad en 50 volts.
Ca ne fonctionne pas.
Le temps est devenu trop long.

Alors ça c'est bizarre que tu aies un temps trop long. Si ce condensateur sert bien à régler le timing par le biais du condensateur qui se charge par une résistance, le rapport 47/3,3=14,24 donc comme le strobo donne des éclairs à la cadence de 1 à 15 par seconde tu devrais pouvoir avoir de 0,07 à 1,05 éclairs par seconde dans la marge de réglage; soit de 1 éclair toutes les 14 secondes à 1 éclair toutes les secondes en marge de réglage.

Si ça ne marche pas, il faut un condo plus petit intermédiaire entre les deux. En valeur normalisée tu trouves: 22 micro farads en 50V par exemple:
http://www.conrad.fr/condensateurs_radiaux...2562_990415_FAS

Tu devrais finir par réussir à trouver la plage de réglage. Si ta plage ne marche pas c'est que le système électronique utilisé est non linéaire, donc avec cette valeur ça devrait donner un résultat si on est dans le cas linéaire, sinon il faut tâtonner.

Pour ce qui est de cette expérience, j'ai mené une réflexion plus approfondie sur le sujet associé sur les forums de ONCT.

Notamment le fait qu'une personne ayant utilisé le GERB il y a plus de 30 ans et ayant reconstruit un bricolage avec un stroboscope de 300 Joules a obtenu des effets infiniment plus faible avec le strobo que le GERB et que j'ai pu contacter deux autres personnes ayant fait un montage strobo de commerce qui disent que les effets obtenus sont entre subjectifs et très peu perceptibles, très légers en tous cas; alors qu'avec le GERB on avait quelque chose de fort.

Les comparaisons entre les deux m'ont amené à la conclusion que le problème est la filtration UV. En effet les lampes Xénon émettent dans les UV jusqu'à 185nm ou même 160nm pour certaines lampes spéciales. Lavinay mentionne dans son brevet qu'il avait fait un montage à lampe à vapeur de mercure additionné de gaz rare (argon ou xénon, non précisé) qui irradiait dans la gamme 150nm à 170nm et qu'on avait ses effets avec ça.

Les lampes xénon émettent aussi dans les UV, pas aussi bas, mais quand même assez bas et le montage du GERB était fait avec une lampe à xénon et donnait de bons résultats. De plus la notice de montage indique que le tube de protection du tube à xénon est en plexiglass et des recherches documentaires montrent qu'il ne laisse passer les longueurs d'ondes que jusqu'à 285nm environ, en-dessous de ça il est tros opaque. Donc le GERB laissait passer des UV seulement jusqu'à 285nm environ, mais ça marchait bien.

Maintenant revenons aux strobo vendus: si les lampes au xénon laissaient passer des UV on aurait un danger gigantesque pour la santé, car un flash de lampe strobo actuelle dure de l'ordre de moins de 5 micro secondes et émet de l'ordre de 0,5Joules soit un flash qui pulse 100 000Watts environ. Un tel pulse en UV est capable de bruler des cornées de manière irréversible, de bruler la peau gravement et provoque des cancers.

D'ailleurs je suis allé sur des sites de vente de lampes flash au xénon pour laboratoires et ces avertissements sont clairement indiqués: la lampe doit servir dans des zones totalement séparées de tout contact humain, dans des appareillages fermés et opaques pour l'extérieur. Or les stroboscopes du commerce servent à animer des soirées. Donc ça serait totalement incompatible. Alors ou est la clef? Sur les sites de vente de lampes flashs au xénon de labo on voit qu'on peut acheter des lampes avec un dépôt absorbant les UV sur le verre isolant ou pas. Bref les lampes au xénon pour strobo du commerce sont des lampes avec un dépôt quasi invisible absorbant les UV (ou même le verre simplement qui sert à recouvrir la lampe flash absorbe les UV). Bref, ils sont conçus pour étouffer tous les UV émis avant qu'ils ne puissent dépasser la couche de verre qui isole le xénon. Donc voilà ce qui est pour moi le noeud du problème.

En effet, par ailleurs, les calculs de puissance montrent que les stroboscopes modernes de commerce à moins de 50€ ont une puissance comparable à celle du GERB... donc le problème doit provenir de ce filtrage UV.

Donc il faut acheter une lampe flash xénon compatible en terme de tension avec l'alimentation du strobo. Une lampe flash xénon a une tension minimale d'allumage et une tension maximale d'allumage, et une tension nominale d'allumage intermédiaire. Le strobo lui a une alim qui délivre une certaine tension. Il suffit d'acheter une lampe compatible, c'est à dire dont la fourchette d'alimentation accepte l'alim du strobo et remplacer la lampe. Et bien sûr choisir cette lampe sur un site de vente pour labo, non filtrante des UV émis. Et alors hors de question de tester ne serait-ce qu'une fois cette lampe de visu, à faire en enceinte confinée, car les UV sont ultra dangereux; ça émet des UV-A UV-B et UV-C.

Le GERB était prévu pour fonctionner dans une enceinte confinée, aucune fenêtre visible de l'intérieur depuis l'extérieur. Une lampe témoin sur le dessus clignote au rythme des éclairs pour les manifester, mais ce n'est pas l'éclair lui même qui est visualisé, seulement une lampe témoin. Pour utiliser la radiation émise, il suffisait de ne pas ajouter la couche écran métallique réfléchissante sur la paroi du haut par exemple pour récupérer le flux radiobiologique par le haut; mais la couche externe non présente n'empêchait pas le couvercle en plastique opaque et étanche d'être dessus et aucune luminosité ne sort. Bref le fonctionnement du GERB était tout à fait compatible avec le fait que les rayons émis étaient dangereux et devaient être émis en atmosphère opaque et donc qu'il y avait des UV.

Donc expérience à faire en changeant aussi la lampe.

Documentation sur les lampes xénon vendues sur un site:
http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=uv+f...IPmIJIg&cad=rja

Les lampes du site:
http://sales.hamamatsu.com/en/products/ele...flash-lamps.php

Merci Chercheur.
Très bonne reflexion.

Je vais revoir ma soudure. J'ai rarement fait des soudures sur carte electronique. Ca date de très longtemps.
Je vais chercher un produit pour permettre l'accroche du flux et des condensateurs d'avance. Des 47, des 100. Stefnou a utilisé un 100 micro farrad en 50 Volts.

Des que ce sera ok, je vais aller voir du coté de lampe de même type sans filtre UV.

Je réfléchis à la chose car je cherche à faire un système utilisable pour mon fils malade depuis 2 mois et que j'aimerais aider mieux. Il boit de l'eau chargée à mon accumulateur d'orgone chaque jour; mais c'est une petit charge d'orgone, l'accumulateur n'est pas puissant (voir effet que j'avais avec mes graines germés: notable, mais pas si grandiose, en rapport avec des différences très marquées dans les tests faits par de Meo sur la germination, mais lui a utilisé un accu dans un accu lui-même dans une pièce accu; je crois qu'il y a 20 couches au total!!)

Bref, comme le système Violet que je voulais tester s'avère un problème car comme d'habitude bloqué par l'électronique (du système brouilleur), et ceux qui savent faire ne font que conseiller, donc inutile, pour avoir quelque chose d'efficace; le système Lavinay est plus simple à réaliser et me permettrait peut être d'aider mon fils. Là j'ai un intéret direct à avancer, donc j'ai cherché à mener une réflexion qui avance; car les montages strobo faits par les personnes que j'ai contactées donnent des résultats plus faibles encore que mon eau à l'orgone donc pas intéressant en l'état actuel; il faut comprendre ce qui diminue l'effet et je pense tenir la piste avec ce filtrage UV.

Je vais m'occuper de me commander un montage avec lampe xénon de labo et alim spécialement adaptée pour (ils vendent ça aussi avec leurs lampes xénon de labo, des alims pour les piloter), donc pas du tout utiliser de strobo de commerce au final, même pas la carte pilote (car il faut ensuite une lampe adaptée à l'alim du stobo, ce qui est plus embêtant que de choisir sa lampe d'abord puis l'alim adaptée ensuite).

Mais bon ça se trouve une lampe adaptée, c'est juste qu'il y a moins de marge de manoeuvre qu'en faisant à l'envers!

Je suis ok.
Je continue le système commencé.
Je passe dès que possible sur le même materiel que toi, si tu le veux bien, en parallèle.
C'est très important pour moi.

je confirme une des soudures du condensateur etait mal faite.
J'ai refait.
Ca fonctionne dans la temporisation voulue.

reste la lampe avec uv maintenant.

ça sort quoi comme tension l'alim de ton strobo? C'est sur secteur, avec un ou deux condensateurs forte tension (quelle valeur?)?

Si tu as une alim qui sort du 230V redressé une seule fois (pas de sommation de tension par deux capas en série avec point milieu), tu as environ 325V de tension de sortie.
Dans ce cas une lampe xénon qui conviendrait est ici:
http://www.bgmicro.com/lit1041.aspx

Doc technique:
http://docs.bgmicro.com/pdf/lit1041.pdf

Elle s'alimente enter 200v et 550V, prévue en nominale pour 500V et le verre est en Borosilicate B1 qui selon les normes techniques laisse passer jusqu'à 240nm. ça fait des UV-A UV-B et début des UV-C.

Si le plongeur est bien en plexiglass pour le GERB comme indiqué, ça ne descendait pas sous 280nm donc tu as les mêmes caractéristiques.

Elle coûte très peu cher, et admet 6 Joules, ce qui est plus que ce que le GERB donne par flash. Reste à savoir sa puissance de pic, inconnue sur la doc technique.

Après recherches, la solution que je souhaite retenir est la suivante:

Lampe flash xénon 20Watt capable de délivrer 0,5Joules par flash:
http://jp.hamamatsu.com/resources/products..._TLS1011E02.pdf

l'enrobage "fused silica" permet d'avoir un spectre jusqu'à 160nm.

Le socle trigger connecté dessus adapté à la connectique de l'ampoule fait partie des options (c'est la partie qui génère le pulse de la haute tension avec le transformateur intégré; en se connectant à l'alimentation). Hamamatsu vend aussi bien l'alimentation 1000V avec l'option condensateur à 1 micro Farad nécessaire pour avoir les 0,5Joules de flash que le socle trigger qui va avec l'ampoule.

Une commande interne de l'alimentation permet de régler les pulses de 10 à 100 par seconde, ce qui ne nous intéresse pas, mais on peut entrer notre propre horloge de commande par un signal carré d'entrée entre 5 et 7V de tension (avec donc un 555 ou n'importe quoi du genre bistable ou autre de simple).

Ensuite pour faire un tube plongeur il faut un "verre" en quartz fondu ou en silice fondue pour avoir transmission jusqu'à 170 à 160nm.

Ici par exemple:
http://www.technicalglass.com/product_page...rtz_tubing.html
Avec ces indices de transmission:
http://www.technicalglass.com/enlarged_tec...ance_graph.html

Mais le tube est évidé de chaque côté, il faut un bouchon étanche à prévoir (il faut en trouver un). En terme de diamètre il y a ce qu'il faut (la lampe xénon 20W fait moins de 39mm de diamètre et on peut trouver du tube en 42mm ou 45mm qui est bien).
Mais bon c'est vendu par 4 pieds de long, ce qui en plus de faire cher rend l'expédition impossible depuis les USA sans tout casser.

Dans les systèmes de purification par UV (aquarium par exemple) on vend aussi ce genre de tube de quartz, mais là on descend moins bas en longueur d'onde je pense. Pas de précision là dessus.

Le genre de tube, fermé à un bout, car c'est pour faire tube plongeur, ce qu'on cherche:
http://www.expert-bassin.com/filtres-uv-bassin/135

Mais manque d'information: diamètre, spectre passant; toutefois d'autres recherches montrent que ce genre de quartz pour lampe germicide stoppe tout UV en dessous de 220nm.

Cette partie reste donc à creuser!

tube en verre, ça semble un peu dangereux avec la lampe au xénon.
Pour faire descendre la lampe dans le tube il faut rallonger avec des tiges en cuivre.
Du coup, en cas de vibration, la lampe peut toucher l’intérieur du tube en verre ou quartz.
En plexi, risque de casse, beaucoup plus réduit.

http://www.bgmicro.com/lit1041.aspx

2 lampes commandées aux states.
Plus qu'à attendre un peu.

Prix infernaux de Hamamatsu (j'ai contacté leur représentant en France):
Concernant la 60 watt
L6605 (lampe) ---> PUHT = 877€
c6096 (alim) ---> PUHT = 949€
E6611 (cooling Jack) ---> PUHT = 404€
E6647 (Trigger) ---> PUHT = 296€

oui, Chercheur, le montage du maxi strob est peu cher et devrait apporté le necessaire.

J'ai du comandé 2 jampes parce qu'avec une je n'avais pas le minimum de comande de 1 euro.
sourire.

On va y arriver.
Stefnou est en train de modifier le montage pour passer à plus de 3 joules.
Là d'après lui, le maxi strob developpe 1 joule