Télékinésies, mise en évidence

J'ai appelé l'un des stagiaires qui avait réussi la télékinésie sur deux barres durant le stage (effets bien visibles mais pas très amples).

Il m'a dit qu'il avait pu obtenir un résultat de pliage sur une des barres qu'il avait ramenées le lendemain soir même du stage, qu'il a montré devant sa compagne.

Le surlendemain du stage il s'est reposé.
Le jour d'après il a fait un pliage sur une baguette chinois en bois et a pu onduler la baguette et il est allé acheter de la tige de métal au magasin de bricolage et a réussi à la plier assez conséquemment: 1cm de distance de voilage.

Les résultats qu'il obtient sont plus forts depuis qu'il est parti, pour lui. Donc l'effet de diminution avec le temps que je perçois chez moi n'est pas vrai partout. C'est donc que je perds ma foi en la capacité du subconscient d'y arriver seul sans aide et me décourage. Du coup ça m'a remotivé ses bons résultats.

Il a aussi fait tourner une pyramide psy, mais plus intéressant alors elle s'est soulevée comme si elle voulait léviter à plusieurs reprises, donc on n'est pas que dans du convectif là, force importante.

Il se recharge dans la nature car après chaque fois il se sent très fatigué.
Je précise quand même qu'étant petit, son oncle lui avait dit et montré qu'il avait la capacité à bouger des objets et lui avait dit que tout le monde le pouvait. Il avait pu réussir lui-même du coup à faire bouger un marron. Et ensuite il a passé 15 ans à ré-essayer pendant des centaines d'heures sans jamais y arriver de nouveau, jusqu'à ce stage.

Donc c'est plus un déblocage il semble. J'attends un retour des autres pour avoir un panorama général.

Slt tous,

Chercheur, sur cette expérience tu peux compter sur moi, j'ai déjà préparé les tiges (cuivre, fer allu), bien que je pense que le matériau importe peu, un peu de patience, pas avant lundi maintenant.

un quote que tu as placé de première importance :

Tout est dit dans cet article, Bien comprendre qu'on est un tout, sans individualité, est déjà un exploit, mais c'est la clé.
La différence entre la tige est toi est mince, la tige est la conscience manifestée, et toi aussi, mais toi tu es la conscience consciente, tu peux agir, par l'envie de faire des choses en l’occurrence sur toi même (je parle de la tige) en clair tu n'as pas de toi même défini, je sais c'est pas simple à introduire dans un ego bien construit, mais il n'y à pas d'autre réalité.
Ce genre d'expérience est sans danger, ce qui l'est moins c'est sa compréhension intime, ta vie peut changer du tout au tout


A++

Moi,je ne sais pas si sais vraiment sans danger...

Franchement si j'ai le "pouvoir" de changer les choses par mon esprit j'aurais difficile de ne pas me servir de mon ego.

Vous avez vu la vidéo de l'araigné qui veux monté la baignoire et qui n'y arrive pas....il l'à dirige par la pensé..il lui montre le chemin par son esprit.

Bon,je suis peut-être négatif...peut-être que sa va vous ouvrir vers la spiritualité.

Dans les témoignages que j'ai lu...il prend (lui et d'autre) conscience que l'objet et lui se fusionne,quand l'objet bouge il y a une parti à l'intérieur de lui qui bouge aussi.
et cela tous les cites spirituels le disent (se n'est pas une religion) sait une vérité ont fait tous un.
voilà pourquoi (selon moi) choisir un objets qu'ont apprécie ,fonctionnera mieux car ont aura plus d'attirance envers lui.

Je pense aussi qu'ont prend conscience que tous est vivant (même le plastique)et aurait une conscience (ce qui est fou,non?)

Si ont utilise la télékinésie en écoutant sa partie élevé (j'ai envie de dire ok),si ont l'utilise pour la partie qu'ont à de moins élevé...ou alors la télékinésie nous apprend a voir ce qu'il y a de plus élevé en nous.

Peut-être que vous manqué d'imagination mais je ne vois pas vraiment de "limite" dans le pouvoir de l'esprit

Les tiges qu'on a choisi (à part quelques uns) étaient les plus petites du stock que Girard avait. J'avais estimé de l'ordre de 3mm à vue d'oeil. J'ai mesuré les deux miennes qui étaient dans les plus fines du stock: ce sont des 4mm. Pleines ou creuses; laiton ou alu en lisse. Il y avait de chaque taille jusqu'au plus gros qui à vue d'oeil était de l'ordre de 7 à 8mm. La tige que lui-même a plié était du plus gros diamètre qu'il avait amené et celle là je l'avais mesuré sur place, c'était du 7mm (alu pleine). Il m'en a laissé une qu'il avait plié auparavant, 7mm en alu en tube (creux).

Donc au final sont stock c'est de 4 à 7mm. Il nous a encouragé à ne pas prendre trop gros car psychologiquement ça coince. Du 4mm c'est ce que quasi tout le monde a pris.

Bons essais.

Et merci pour tes commentaires!
Tu es inscrit ou pas au stage de novembre sur Paris?

Si la télékinésie sais juste bouger des objets je dirais qu'il n'y a aucun problème mais je pense qu'ont peux agir sur le tout ,je veux dire sur l'esprit des autres aussi,ce qui explique qu'a plusieurs personnes ont puissent y arriver mieux ou moins bien suivant la conscience du groupe.

je peux évidement me trompé.

Je suis en train de décoder en sens inverse actuellement ce qui a déclenché le processus de réussite dans mon cas. Il en ressort une profondeur de la conscience un peu comme à l’image de poupées russes qui s’imbriquent l’une dans l’autre de la périphérie vers le centre.

À l’époque j’étais très axé sur mon propre fonctionnement intérieur notamment sur l’élément attention interne en relation avec le monde extérieur.
Donc lorsque j’essayais de faire de bouger l’objet je tenais compte en même temps de la qualité de mon attention intérieur (il faut la ramener constamment lorsqu’elle se disperse à notre insu) dans le processus à la seconde près qui j’espérais me mènerais à la réussite.

Au début mes efforts se portaient vers l’objet extérieur de façon superficiel et j’essayais de suivre la technique du livre de mon mieux où d’essayer divers techniques différentes.
Le jour de ma réussite j’ai commencé un peu comme cela en suivant la technique à moitié mais en même temps en essayant de comprendre intérieurement comment je pourrais bien faire que cela réussisse car même en suivant ce qui me semblait le plus important dans la technique cela ne fonctionnait toujours pas.

J’ai commencé par essayer d’établir une espèce de lien entre ma main et l’aiguille de la boussole, essayer de ressentir un contact entre ma main, l’espace et la boussole. La technique est celle que j’ai conseillé à Chercheur mais modifiée que j’ai adapté parce que cela ne fonctionnait toujours pas au fil des essais. Plus j’y repense plus je crois qu’il n’y a pas vraiment de technique mais une compréhension interne qui procède de l’extérieur vers les couches plus profonde de la conscience qu’habituellement on n’approche pas.

Donc je suis tourné vers l’extérieur concentré sur ma main, l’espace, la boussole et sur la respiration. J’arrive à un point où je ne ressens plus la respiration vraiment et que ma main est immobile et plus grand sensation de ce côté là non plus. Je suis un peu désespéré c’est comme être un peu coupé de l’extérieur et je suis arrivé toujours à rien. Je laisse tombé la respiration et toute tentative de ressentir le lien de ma main, l’espace et la boussole.

Je repense à l’écran mental dont il parle dans le livre mais dans une autre partie pas explicitement dans celui de la Télékinésie. Je décide d’y mettre tous mes efforts, toute mon attention juste dans cet écran et d’y fixer définitivement mon attention sur une image mentale de la boussole. J’y suis allé vraiment fort ce jour-là non sans peine et douleur car cela est très contraire à ce que l’on fait par habitude. J’étais vraiment en terrain inconnu mais c’est là pourtant que j’ai réussi.

C’est comme renaître lorsque l’énergie se manifeste

Bien entendu cela faisait un bout que je ne regardais déjà plus la boussole physiquement mais j’ai pu ensuite diriger cette énergie sans le moindre effort sur l’objet de façon complètement spontané.
Depuis quelque jour je suis tombé sur plusieurs liens intéressant avec ce que j’ai vécu par hasard surtout cela m’étonne la plupart du temps cela à rapport au bouddhisme plus qu’à l’hindouisme.
Cet article par exemple qui explique un peu ce que j’ai vécu en ramenant graduellement tous les sens de l’extérieur vers l’intérieur et qui peut aider à comprendre deux types d’attention qui sont complémentaires l’un de l’autre sans parler toute fois des possibilités offertes par cela. Important surtout dans mon cas cela me confirme que le fait d’avoir fait abstraction du monde extérieur et de me concentrer intensément sur l’image mentale de l’objet a véritablement contribué à atteindre un niveau vraiment profond de la conscience.

http://www.bouddhisme-france.org/archives/...ions/070715.htm
et pour les 2 modalités de l’attention chercher sur Wikipédia : Vitarka et Vicara.

Le gars en question a surement vécu ce que j'ai vécu. Je suis entièrement d'accord avec ce fait par contre rien ne n'est certain quant à savoir la provenance de cette énergie.

Esprit, conscience, aura, espace ? C'est plus un terrain inconnu qu'un mot ou un objet.

Comme je n'arrivais à rien sur ma barre de laiton de 4mm (tube creux) de lundi à mercredi; je suis allé acheter mercredi deux tiges au Bricomarché du coin.

J'ai acheté une tige pleine en alu de 4mm de diamètre qui fait le même diamètre que la tige pliée dans ma main le lundi matin (en fait elle doit faire 2/10 de mm de plus que celle que j'avais pliée qui fait 3,8mm au pied à coulisse numérique) et une tige très fine en laiton, qui est en fait un tube creux de laiton de 2mm de diamètre.

J'ai voulu travailler sur la tige de laiton plus fine, me disant que psychologiquement c'est mieux de travailler sur plus petit que ce qui a déjà pu plier, ça aide à se dire qu'on va y arriver.

Bref voilà mes deux tiges sorties du Bricomarché, sur ma table de salon:


J'ai mesuré la longueur de la tige pliée du lundi pour travailler sur les mêmes dimensions. Elle fait un tout petit moins de 30cm (de l'ordre de 29,9cm je crois) donc j'ai coupé 30cm.

Voilà les 3 tiges: en haut celle qui s'est pliée dans ma main lundi (tige pleine alu de 3,8mm de diamètre), au milieu la tige pleine de 4mm de diamètre n alu et en bas le tube creux en laiton de 2mm de diamètre:


J'ai bien dû passer plus de 2h au moins en 5 ou 6 fois le mercredi dessus à couloir la faire plier par l'esprit; rien. jeudi j'ai dû passer au moins autant de temps en 4 ou 5 fois (à chaque fois je reste au moins 20min, dès fois jusqu'à 40min); rien non plus.

Là en début d'après-midi, j'ai passé 40min dessus encore, rien. J'étais fatigué alors j'ai continué à essayer de plier la tige tout en tombant dans le sommeil peu à peu, j'ai fini par poser la tige à environ 30cm de moi et m'endormir.
J'ai dormi mettons 45min et ma femme me réveille car le téléphone a sonné et c'est pour moi. Je reprends mes esprits; et je prends ma tige à côté: désespérément droite. Je la pose sur la table du salon en me disant mentalement que j'allais revenir m'occuper d'elle après. Je réponds au téléphone.

Suite à ce coup de téléphone je dois aller faire un trajet en voiture pour aller chercher mes enfants, je repasse par la table du salon voir ma tige car j'essaie de créer un lien avec elle (depuis hier je lui parle, je lui demande de se plier, j'ai essayé la fusion mentale avec etc, mais rien). Et là je passe la voir et je vois... qu'elle est pliée!!

Du coup je prends le temps de la prendre en photo et en vidéo pendant 5min avant de devoir sortir:




Encore une fois elle s'est pliée pas au moment où je me suis concentrée dessus pour la plier. Décidément le phénomène je ne le commande pas, mais il s'est produit. Ma femme était dans la chambre à côté pendant que je téléphonais. Je lui ai quand même demandé si elle a touché à la tige, mais non, elle ne savait même pas où je l'avais mise, elle s'occupait de jouer avec le bébé dans notre chambre sur le lit.

Je suis extrêmement heureux que le phénomène se soit reproduit (en 3 jours); mais c'est loin d'être sur commande et ça arrive quand je ne cherche pas à appliquer la volonté directement sur la tige elle-même. Je ne fais pas partie des sujets doués pour ça, comme mon contact qui lui est arrivé à faire plier des tiges, in fine de concentration dessus (même si ça le fatigue).

Chaque réussite est une motivation pour continuer, c'est sûr! Mais bon ma femme me regarde un peu bizarrement pendant que je parle à ma tige en lui demander de bien vouloir plier ou lorsque je la caresse silencieusement. Pas grave, je vais continuer à m'essayer. Je vais passer à la plus grosse en alu maintenant.

J' ai souvent entendu que quand ont veux quelque chose ont ne l'à pas....car ont crée le faite de "vouloir".

Je suis content pour toi que tu sois arrivé à un résultat...(n'avance pas trop vite non plus)

Ta dernière phrase Chercheur est vraiment pas mal
(je dois avoir l'esprit tordu comme la tige )

J'ai eu au téléphone l'une des 3 personnes qui n'avaient jusque là pas encore eu de résultat sur le pliage de la barre de métal.

C'est celui qui avait réussi à faire tourner la pyramide psy sous bocal de verre (le seul parmi les stagiaires présents le week-end dernier). Celui pour qui j'avais raté la prise vidéo, le temps de me rendre compte de ce qu'il faisait, d'allumer l'appareil et me lever pour aller vers lui; la pyramide ne tournait déjà plus (Girard nous a dit qu'il a eu très peu de stagiaire qui ont réussi à faire tourner la pyramide sous verre, de l'ordre de 2 ou 3 sur 5 ans seulement, lors des stages, alors que plein de monde plie les barres de métal lors des stages, il y a donc une différence psychologique dans le traitement inconscient de la cage de verre et de la tige)

On a pas mal discuté et il m'a raconté un peu ses essais, qui peuvent continuer à motiver tout le monde dans le domaine du psy expérimental.

Il avait découvert il y a 6 mois le site internet que surnaturel avait donné en lien de Vincent Detarle:
http://vincent.detarle.perso.sfr.fr/catho/...inesie.html#ben

Il a donc essayé comme lui de faire des exercices progressifs.
Il ne s'y met pas forcément régulièrement ou autant d'heures que l'auteur de ce site, mais il est passionné et a passé quand même vraiment beaucoup de temps dessus.

Il a commencé par la pyramide psy qu'il a fait tourner sans bocal de verre. Puis il a pu la faire tourner sous verre (ce n'était donc pas son premier résultat positif à ce sujet lors du stage!)
Il m'a dit que contrairement à l'auteur du site à qui il a fallu beaucoup de temps (plusieurs mois) pour faire bouger des objets il a progressé assez vite.

Au début il arrivait assez peu à faire bouger la pyramide sous bocal de verre. Puis il s'est rendu compte qu'en mettant ses doigts en contact avec le bocal de verre l'effet était bien plus intense, puis ensuite il pouvait s'éloigner progressivement du bocal tout en maintenant le contrôle dessus. Il y avait un effet du genre magnétisation qui fonctionnait en touchant le bocal donc.

Au début, l'émotion déclenchée par la mise en mouvement sous verre (c'est un saladier en verre qu'il a, comme moi d'ailleurs car j'ai fait des expériences avec depuis quelques jours mais sans succès jusque là) arrêtait directement le mouvement lui-même. En apprenant à se calmer de ce côté émotionnel il a pu réussir plusieurs tours de pyramide.

Puis il a pu filmer son travail, et a même pu le filmer avec témoin ensuite. C'est pas à pas qu'il a fait cela.

Ensuite il a fait le test avec une balle de ping-pong. Il a pu la faire bouger un peu à 10cm de distance. Mais il n'était pas certain de la cause à ce moment là (ça aurait pu être un petit courant d'air). Pour éviter ces questions, il a travaillé avec une paille sur support sous cloche de verre. Et là il a pu la faire tourner.

Il a fait des tests sur sa montre à aiguille. Il venait d'avoir remplacé la pile depuis 7 jours. Il a essayé de l'arrêter (c'est une expérience récente ça). Il a frotté le cadran avec le doigt avec l'attention de la faire s'arrêter. Il a vu l'aiguille de la trotteuse s'arrêter un peu, faire un cran en arrière, repartir dans le bon sens, à plusieurs reprises, pendant qu'il frottait son cadran avec le doigt. Mais la montre a continué à fonctionner. Le lendemain matin elle était arrêtée. Il a refait ça avec une horloge murale à aiguille; idem, arrêtée plusieurs heures après, pas sur le coup.

Il a aussi fait l'expérience de faire bouger la boussole. Concentration avec l'idée de la faire bouger, toujours le travail avec son doigt qui passe dessus en frottant; et l'aiguille se met à bougeotter un peu; en insistant plus il arrive à avoir des déviations très nettes. Il ne fait pas un tour complet mais y arrive.

Donc on peut dire qu'il a un sacré background en terme d'essais. C'est grâce au site précédent qu'il a osé tout cela et les réussites rapides du début l'ont motivé à poursuivre des heures et des heures à travailler tout ceci.

Il continue sans se décourager avec la barre de métal, il a essayé toute la semaine, mais n'y est pas encore arrivé. Comme quoi on est tous différents en terme de résultats obtenus. La boussole j'ai pas mal essayé cet été et je n'ai rien obtenu, ma pyramide psy sous verre j'avais essayé pendant quelques semaines il y a 2 ans et depuis le début de la semaine mais rien non plus; mais la barre ça marche un peu quand ça veut (et loin d'être sur commande car c'est au moment où je ne demande pas à la barre de se plier).

Voilà avec quel esprit il est arrivé à s'inscrire su stage de Girard.

En tous cas je trouve que ceci est sacrément motivant en terme d'essais à poursuivre. Il a raison de ne pas abandonner, on ne sait pas comment est le bon état d'esprit qui débloque le phénomène; il faut d'abord le trouver; et ça c'est de la patience. Du coup ça donne envie de se mettre aux autres essais de nouveau (pyramide sous verre, paille, boussole, etc)

Ce décalage est assez intriguant, je me demande quelle en est la cause. Il y a ça et aussi le fait que certaine personnes ne ressentent rien en particulier de spécial lorsque le phénomène se présente et d'autres oui.

Félicitation au passage pour ta réussite

http://membres.multimania.fr/
http://membres.multimania.fr/
http://membres.multimania.fr/

Suite à ma demande auprès de JP Girard pour pouvoir diffuser des vidéos que j'ai prises lors du stage, il m'a donné accord.

Voici donc ce qui a été pris:

Pliage de barre de métal par la force de l'esprit

cas n°1:
Tige pleine d'aluminium de 7mm de section (je l'ai mesurées à la règle graduée). Sortie du grand sac des tiges de métal provenant des quincailleries de magasin de bricolage. Jean-Pierre Girard nous a laissé tester la barre auparavant.

Nous avons pu constater qu'elle était parfaitement droite, et qui plus est des tests de pliage en la tenant par les extrémités ont montré son état élastique: ce n'est pas une barre "préparée" où le métal a été ramolli à un endroit donné pour créer une illusion de phénomène.

Vérification de la résistance mécanique: stade élastique (la barre se courbe sous l'effort de flexion fort imposé par les mains et revient à sa forme première de rectitude après l'effort soutenu, car on n'a pas plié la barre, seulement de façon élastique)

Contrôle de la rectitude avant la prise en main: barre roulée sur la table à plusieurs reprises.

Jean-Pierre Girard n'a pas quitté la barre des mains avec 17 stagiaires ayant les yeux rivés vers lui et le phénomène s'est déclenché. Il a fallu un moment pour que le phénomène puisse se déclencher pendant lequel il passait ses mains le long de la barre. L'un des stagiaires a senti que le phénomène allait se produire et m'a dit de prendre mon appareil vidéo. Le temps que je le sorte de sa pochette, l'allume, et le lance, mettons plus de 10secondes, je lance la vidéo et c'est là que... Jean-Pierre Girard nous dit que le phénomène va se produire et nous dit que si on veut filmer c'est le moment (car on lui avait demandé avant si on pouvait!).

Photos de la barre dans la main de Jean-Pierre Girard avant que le phénomène ne se produise (extrait de vidéo prise dans les minutes qui précèdent et pendant que Girard, debout devant nous essaie de "travailler" sa barre):






Photos de la barre après pliage (on a pu éprouver qu'elle était restée élastique encore, le tige ne pouvait pas plier plus ou ne pouvait pas être redressée non plus: aucune zone de faiblesse qui aurait été le signe d'une préparation; ce qui a déjà été constaté avant le pliage lui-même):




cas n°2:
Tige pleine d'aluminium de 4mm de section environ. Manipulée par l'un des stagiaires (mon voisin de droite) durant toute la matinée, elle n'a pas bougé d'un iota: parfaitement droite, malgré des essais "psy" soutenus.

A la pause de midi, mon voisin continue et je suis à côté: il me montre sa barre désespérément droite. Jean-Pierre Girard s'approche et l'aide à effectuer le phénomène en posant sa main avec lui sur la barre.

Non seulement la barre était droite et non préparée (moi aussi j'ai pris sa barre en main la matinée) mais de plus le stagiaire peut sentir toute forme de tension sur la barre qui serait exercée par Jean-Pierre Girard. Tout effort physique qui aurait visé à plier la barre mécaniquement aurait été ressenti par le stagiaire et aurait soulevé sa main.

Le stagiaire n'a rien senti du tout et la barre s'est effectivement pliée; c'est Jean-Pierre Girard qui l'a fait pour lui!

De nombreux stagiaires (12 sur les 16 qui ont essayé) ont pu plier par eux-mêmes et sans la moindre aide de Jean-Pierre Girard les diverses tiges de métal qu'ils avaient. Pour certaines des tiges filetées en laiton ou en acier, pour d'autres des tiges pleines en aluminium ou des tubes creux d'aluminium ou de laiton; de section allant approximativement de 3mm à 5mm. cela a pris quelques minutes pour certains, quelques heures pour d'autres. le pliage était léger pour certains, importants pour d'autres. Résultats constatés visuellement par moi sur mes voisins immédiats dont deux pour qui j'ai constaté le pliage dans leur main pendant que je regardais.

Filmé par moi lors du stage:


Pyramide Psy

cas n°1:
Jean-Pierre Girard fait se mouvoir une "pyramide psy sous bocal".
Sous bocal : cône non magnétique (capsule d'étanchéité de café lyophilisé ou autre), vérifications avec boussole de ce fait avant de placer le bocal de verre, sur pied. De plus la boussole reste à côté et ne bouge pas, pour montrer qu'il n'y a pas d'induction magnétique créant de mouvement (courant de Foucault par exemple) sur le cône métallique.
Le cône plié repose sur une aiguille piquée dans un bouchon de liège.
Filmé par un des stagiaires présents (moi).

Vidéo 1: vue de profil



cas n°2:
Vidéo 2: autre point de vue où on visualise par-dessus la boussole à côté du bocal.



cas n°3:
Vidéo 3: Jean-Pierre Girard faisant tourner la pyramide psy sous bocal de verre.
Vue aussi de l'un des stagiaires qui arrive à obtenir un mouvement régulier de sa pyramide. Il n'y avait pas de courant d'air localement autour de la pyramide, elle s'arrêtait en quelques secondes si il enlevait ses mains. Sous verre il n'a pu pu faire tourner sa pyramide, mais un des autres stagiaires a réussi sous verre comme Jean-Pierre Girard (sur la table sur tréteaux); pas assez longtemps pour que je puisse le filmer malheureusement, le temps que je réagisse (quelques tours de pyramide seulement).


cas n°4:
Vidéo 4: idem, vue plus zoomée


cas n°5:
Vidéo 5: Autre pyramide


Il me manque encore l'autorisation d'une tierce-personne pour diffuser deux autres vidéos et ça sera tout.

Ce message a été modifié par Chercheur le Dimanche 06 Novembre 2011 à 14h09

Suite des deux vidéos manquantes, autorisation des parents de l'enfant ayant été donnée:

Très jeune enfant (8ans et 1/2) réussit une Psychokinèse avec l'aide de Jean-Pierre Girard.

Tige plate d'aluminium de 3mm d'épaisseur estimée environ.
Un enfant qui n'a pas suivi le stage mais était présent lors de la pause de midi (l'enfant de la maison qui nous recevait pour le stage) s'essaie à plier lui aussi une barre lors du repas buffet.

Jean-Pierre Girard (JPG) vient l'aider à commencer le phénomène.
Voyant cela, je sors mon appareil photo que je mets en mode vidéo car il était dans ma poche, ayant laissé la mini-caméra vidéo dans la salle de stage; du coup la qualité vidéo est beaucoup moins bonne sur cet appareil. Suit un petit pliage qu'on constate sur la vidéo.

Une fois constaté que JPG a aidé effectivement l'enfant à plier la tige (en fait il le lui a fait); l'enfant continue seul sous ses encouragements, JPG étant à 1 mètre à côté. Je coupe la vidéo, ne pensant pas qu'autre chose se passsera. JPG confirmera ensuite qu'il n'a pas continué l'effet PK sur la barre à distance, c'est l'enfant qui a continué tout seul.

Puis on constate que l'enfant réussit à plier la barre de manière bien plus importante sur un temps limité de 1 minute environ (l'horodatage des fichiers de l'appareil vidéo donne environ 2 minutes entre la fin de la première vidéo et le début de la deuxième); je sors l'appareil de nouveau de ma poche et relance la vidéo le temps que JPG revienne s'approcher du petit pour lui montrer que son pliage est bien plus important. J'ai pris donc quelques secondes de vidéo qui complètent celle-ci, vidéos qui se suivent (si j'avais su, je n'aurais pas coupé!)

Intéressant: c'est bien l'enfant seul qui a plié le reste de la barre plate; convaincu de la réalité du phénomène par l'aide initiale apportée par JPG.

Le même enfant a pu plier une tige de nouveau le soir, une fois que tout le monde était parti, en présence de sa famille.

-----
Témoignage du père qu'il m'a envoyé par email le lendemain:
Mon fils de 8 ans et 1/2, après s'être déguisé avec mes habits de sport nous a rejoint à table. Comme les conversations ne le passionnait guère, il nous interrompait pour demander une tige. Je prends donc une tige parfaitement droite en me disant en moi même "c'est bien ça va t'occuper !". Il se met en bout de table et avec un grand sérieux caresse sa barre. On en sourit
puis les conversations reprennent. A peine 5 minutes après, il nous dit "Ayez elle est tordue !". Je vérifie mais sans trop y croire effectivement la petite tige 'est plus capable de rouler (5mm de torsion) !
-----

Vidéo 1: Jean-Pierre Girard fait plier la barre avec l'enfant qui travaille dessus pour lui donner confiance en la possibilité du phénomène.


Vidéo2: l'enfant termine de plier la barre seule. En fin de travail Jean-Pierre Girard vient lui faire constater son joli travail!

Expérience de mouvement de la pyramide. Force psy ou convection par air chaud, on ne peut trancher. Dans le doute on tranche du côté le plus rationnel: la convection de chaleur.

Je suis tombé en panne de pile en fin de vidéo; mais bon ce que je voulais montrer y était!

Voir l'autre vidéo, avec le test du verre d'eau chaude: la convection ne peut pas expliquer ce qui se passe principalement à priori.



Observation du mouvement de la pyramide psy avec un verre d'eau chaude.

Surface du verre passée à l'eau bouillante, dans le verre de l'eau à un peu plus de 38°C (plus que la température de surface de ma main). Après stabilisation, on n'a pas de mouvement de rotation continu. Parfois quand je parle un peu plus fort je crée un micro-courant d'air qui fait tourner un peu la pyramide d'un tout petit peu et rien d'autre.

Donc le mouvement avec la main ne s'explique pas forcément par la convection. Evidemment il n'y a pas la même géométrie de la surface de la main et du verre d'eau mais on a convection quand même et si un flux convection d'un côté provoque un mouvement de rotation et dans l'autre cas provoque équilibrage il y a un souci quand même.



Observation du mouvement de la pyramide psy avec deux verres d'eau chaude.

Surface du verre passée à l'eau bouillante, dans le verre de l'eau à un peu plus de 42°C (plus que la température de surface de ma main). Après stabilisation, on n'a pas de mouvement de rotation continu.

Donc le mouvement avec la main ne s'explique pas par la convection.
La géométrie de disposition n'y change rien; dans le cadre d'un placement analogue à celui d'une seule main.

Observation du mouvement de la pyramide psy avec deux verres d'eau chaude en position opposée, comme avec 2 mains.

Dans les verres de l'eau à environ 40°C (plus que la température de surface de ma main). Après stabilisation, on n'a pas de mouvement de rotation continu.

Donc les mouvements convections, à cet endroit de la pièce et avec cette pyramide (surface, masse d'alu) ne permettent pas de la faire tourner pour une température analogue à celle de mes mains.



La pyramide n'obéit pas vraiment bien à l'injonction de tourner dans le sens inverse des aiguilles d'une montre pendant un moment, puis ça finit par obéïr.

En tous cas rien à voir avec ce qui se passe avec les verres d'eau chaude, on est au même endroit, juste un peu surélevé pour que la caméra soit à hauteur de visée, je n'ai pas de 3ème main pour la tenir à hauteur sinon pendant que je fais avec mes 2 autres mains.



Pour le moment je n'ai aucun résultat sous bocal de verre, mais je vais insister!

J'ai échangé un peu avec l'auteur du site "Apprendre la télékinésie" par email et je lui ai demandé ce" qu"il avait lu ou fait comme travail pour apprendre à communiquer avec son subconscient (travail qu'il a fait pendant 2 mois avant de reprendre la télékinésie après quelques essais préliminaires, suite à quoi les résultats se sont accrus).

Il m'a indiqué qu'il n'a lu qu'une seule chose à ce sujet et l'a appliqué durant ce laps de temps, le document du lien web suivant, que je vous conseille donc aussi de lire:
http://nuevomouni.voila.net/subconscient.html

Merci pour les félicitations, mais je n'ai rien fait en fait; ça a marché je ne sais comment. C'est un peu comme se féliciter de gagner au loto: on ne l'a pas vraiment fait exprès, même si on l'a souhaité puisqu'on a joué. Mais merci quand même.

Pour répondre à ta phrase: je ne pense pas que ça soit un décalage vraiment.
C'est que je ne suis jamais dans le bon état d'esprit lors de mes efforts soutenus, mais je produis une énergie qui s'accumule quand même.

Au moment où en saisissant ma barre j'ai formulé un désir non dirigé vers ma barre qu'elle soit pliée avec le bon état d'esprit "par hasard" c'est là que ça a marché.

Je vais citer un passage d'un texte que JP Girard a distribué aux stagiaires qui résumé tout le "protocole" psi selon son expérience:

n'arrivant pas à produire ce relâchement comme un état d'esprit lors de mon travail sur la barre, c'est lorsque je le produis non intentionnellement alors que je m'occupe de ma barre mais pas directement qu'il se produit; c'est comme ça que je l'interprète.

Vidéo non truquée de son auteur qui réalise des effets psi depuis plus de 6 mois.

Travail réalisé par T. filmé le 1er juillet 2011
Je l'ai connu lors du stage Jean-Pierre Girard. T. venait essayer de voir comment réaliser l'effet psi qu'il visait: le pliage de barre de métal. Il en a d'autres à son actif; mais pas de pliage de barre encore jusque là.

Le reste est tout aussi intéressant!

Travail réalisé par T. encore, il m'envoie ses vidéos d'archive des derniers mois au fur et à mesure:

L'aluminium ne peut-il pas bouger à cause des changements d'intensité lumineuse?

ca me dérange un peu qu'il fasse ca avec du papier alu. Si ses mains sont chargé d'electricité statique est ce que cela ne peu pas avoir une influence? Malgré lui je veux dire.

Bonjour .

Cette lumière très intense d'un côté m'interpelle également ! Chaleur peut-être aussi due à dette lumière ! Quelques courants de convection à l'intérieur du verre perturbés
par l'ombre des mains . Je ne parle pas dans le" vide"ayant essayé et réussi plus ou moins avec la même méthode !
A refaire avec un éclairage diffus et moins violent pour éliminer cette hypothèse .

Un mélange de vidéos différentes :



Il y a surement du vrai et du faux dans toutes ces vidéos mais ce n'est pas cela qui est important.

Les personnes qui rejetant systématiquement le phénomène ne se rendent même pas compte qu'il sont conditionnés par leur propres croyances.

Vous auriez la meilleure vidéo dans les meilleurs conditions vous trouveriez toujours à redire.

Soyez utile et faite le vous même

Si ce n'est pas important de savoir si les vidéos sont fausses ou non ,et qu'il est impossible d'en faire le tri , il est donc parfaitement inutile de s'y référer !

Il serait aussi plus judicieux d'écrire :
""Soyons utiles et faisons le nous mêmes !"

Ce que j'ai fait comme je l'ai écrit ! Et avec les conditions décrites dans la video de Chercheur ,il y a bien eu mouvement ! Mais un minimum d'esprit critique oblige à chercher une explication rationnelle ,à la reproduire ,avant de trop s'emballer !

ça m'étonnerait bien que la pression de la lumière puisse faire cela. Si vous avez déjà acheté un radiomètre solaire, vous saurez qu'à l'instant même où vous mettez de l'air dans la radiomètre, vous pouvez toujours mettre un spot ou un phare de camion juste à 5cm ça ne tournera plus: le frottement de l'air est largement supérieur à la puissance photonique.

Après on peut effectivement se demander si il peut y avoir de la convection dans le verre avec la chaleur à côté par la lumière. Admettons que ça chauffe dedans, et bien le passage des mains ne va pas refroidir l'intérieur ni supprimer les mouvements de convection en un instant par l'effet d'ombre. Ce qui se supprimerait en un instant c'est la poussée photonique (comme sur une voile solaire spatiale ou un radiomètre dans le vide sur terre). La chaleur se stocke dans l'air et il faudrait compter plusieurs minutes d'ombrage ininterrompu pour que le refroidissement commence à se faire sentir dans le bocal et change les mouvements convectifs.

Donc pour que les arguments soient tenables il faudrait qu'ils soient de l'ordre de grandeur de temps de ce qui est fait. Le mieux est, si vous pensez que c'est bien ça qui se passe malgré tout, que vous mettiez de l'alu avec une lumière vive à côté sous bocal pendant un temps et faire de l'ombre en passant vos mains. Pour moi question grandeur on est loin du compte. Quand vous aurez fait le test, venez le dire ici: si ça ne tourne pas; donc ça n'est pas ça!

De plus à noter qu'il déplace ses mains dans des positions où il n'exerce aucune ombre et que ça bouge, preuve que l'argument est insuffisant à mon sens.

Mais bon testez-le; j'ai testé avec les verres d'eau pour me poser des questions comme vous à savoir si on a un effet ou si on se leurre sur un résultat.

Il a des vidéos à m'envoyer encore avec une paille qui tourne sur une balle de ping pong sous cloche à vide. Si vous pensez que là aussi on fait tourner la paille par le même effet; vous me direz comment?

Pour l'électricité statique j'ai soulevé le problème avec T. Là aussi avec une très très forte charge statique (il y a le bocal de verre quand même et il faut une grosse charge pour que l'attraction électrostatique déplace les charges de l'autre côté) on peut obtenir des mouvements.

Je ne vois pas encore comment vous expliquerez les barres qui se plient: par effet de convection ou par électricité statique? Celles de mes 12 collègues de stage et de moi-même chez moi par deux fois, dont une pendant que je la tenais dans ma main droite d'une seule main, devant mes yeux et ceux de mes deux enfants.

Une fois posée cette question on en revient donc à la formulation de Onyx qui est très juste: une vidéo ne vous prouvera jamais rien car vous trouverez toujours à redire, en admettant même que vous pensiez honnête celui qui a filmé, ensuite vous pourrez redire sur son honnêteté.

Une fois le phénomène clairement présent sur un exemple (et là j'en ai 12 + deux à moi) le reste est donc tout à fait possible (car moins difficile) comme faire tourner une pyramide.

Donc ça montre des phénomènes obtenables pour ceux qui ont vu qu'en effet ce genre de phénomène pouvait être réel. Après savoir si celui là ou un autre l'est vraiment, vous ne vous le prouverez jamais.

C'est comme lorsque vous avez vu un oiseau voler de vous-mêmes: vous savez qu'il est possible que les oiseaux volent. Ensuite on peut vous montrer des vidéos d'oiseaux voler sur le net; vous savez parfaitement que c'est possible dans les conditions montrées car vous avez pu le constater vous-mêmes dans des conditions qui ne faisaient aucun doute. Il se peut que certaines vidéos soient de faux oiseaux en caoutchouc suspendus par un fil de nylon et d'autres de vrais oiseaux; en soi vous ne le saurez jamais si c'est bien filmé et vous ne prouverez jamais rien. Seul celui qui a vraiment vu de lui-même dans les conditions qui le convainquent sait que cela a peu d'importance car ça ne change rien à ce qui a été observé dans les dites conditions: les oiseaux savent voler et ça marche comme sur les vidéos vues, qu'elles soient de vrais oiseaux ou des oiseaux en caoutchouc.

Par contre cela permet à ceux quo n'ont jamais vu d'oiseau voler de voir à quoi ça ressemble; et se sentir motivés à aller voir les oiseaux par eux-mêmes.
C'est exactement le but de ces vidéos. Celui qui n'aura jamais vu d'oiseaux de sa vie ne croira peut être jamais aux vidéos; on lui dit seulement que si il a été assez piqué pour s'y intéresser que ça le conduise à aller de lui-même voir les oiseaux.

Bon mes images ne sont pas très intelligentes mais je cherche à montrer en quoi ce qu'Onyx a exprimé est tout à fait juste; et pourquoi ces vidéos continueront à être diffusées, et pourquoi cela ne continuera pas à convaincre ceux qui ne le veulent pas et que ce n'est pas fait pour ça. C'est fait pour stimuler ceux qui sont ouverts à se lancer eux-mêmes à le faire. Une émulation en fait!

Bonsoir !
Je m'essaie ces temps ci à la télékinésie, mais n'y arrivant pas (comme de nombreuses personnes) j'ai cherché des causes, différentes du blocage dû au fait que le subconscient n'y croit pas.
Mes recherches m'ont amené à l'ouverture et l'utilisation des chakras.
En effet, étant donné que l'énergie passe obligatoirement par les chakras, j'en suis venu à l'idée que si les chakras d'une personne ne sont pas ouverts/équilibrés, celle ci aura plus de mal à pratiquer la télékinésie.

Source : http://grimoire-hante.forumactif.com/t71-l...-et-les-chakras

Mais si le chakra "racine" (le premier) n'est pas ouvert, il est impossible à l'énergie de circuler vers les autres chakras.
Il existe plusieurs moyens d'ouvrir les chakras et de les équilibrer (méditation, acupunture, digipressure...).

Cependant :

Source : http://patricknguemandong.kanak.fr/t25-ouverture-des-chakras
(on peut retrouver la même information sur de nombreux sites concernant les chakras)

Concernant l'ouverture forcée des chakras :

Source: http://www.ateliersante.ch/chakras.htm

En espérant que ces informations puissent aider à faire avancer les personnes bloquées

Paille sur balle de ping-pong sous verre - mouvement par la force de l'esprit.
Travail réalisé par T.



Pas mal comme mouvement!

A propose des pyramides (et tout autre travail sous bocal d'ailleurs pour lui), T. m'a dit qu'il faisait son travail sous verre en commençant toujours par toucher le bocal de verre pour prendre contact et lorsque le contact a lieu (mouvement) alors il s'éloigne peu à peu.

Il a pu réussir une fois à faire tourner les pyramides sous verre alors qu'il était situé à plus de 1 mètre de distance. Inutile de parler d'ombre, de convection interne, de refroidissement local, de statique etc dans ce cas!

Excellent développement de ce que je voulais exprimer en quelques mots

Pour reparler d'expériences de Jean-Pierre Girard on peut citer l'expérience où il a été soumis à faire plier un métal à mémoire de forme. Ce métal se plie très facilement mais a la propriété qu'une fois chauffé (en l'occurence en le trempant dans de l'eau à plus de 85°C) il retrouve sa forme initiale.

Girard a pu plier le métal en le maintenant dans sa main, et lui imprimant une déformation qui est restée ensuite mémorisée dans la structure du métal. Ainsi ce n'est pas l'acte de pliage lui-même qui peut être remis en cause, mais une modification plus profonde impossible à la main seule.

Comme cela a été de nombreuse fois le cas, il a fait ce test aussi devant des illusionnistes: Ranky, Stavisky, et Géraldy, expérience ayant eu lieu en 1994.

Evidemment si on écoute des personnes de très bonne foi et absolument honnête, dénuée de tout fanatisme comme ramutcho (ex-membre de ONCT illusionniste) ces illusionnistes sont tous des vendus. D'ailleurs tous ceux qui constateront un effet positif sont des vendus et ceux qui constatent un effet négatif sont des gens biens, c'est bien connu.

On peut citer encore un test avec d'autres illusionnistes, tous des vendus (et étrangers en plus, on ne peut pas leur faire confiance!) encore bien sûr en se référant au jugement sûr et faisant autorité de ramutcho qui était là pour le savoir. Là on est dans des français, donc des vendus de la patrie: Gauthron, professeur à polytechnique et enseignant l'illusionnisme et Charra maitre magicien. Dans une expérience demandé par le très honnête Professeur Dreyfus dans un protocole encadré par deux autres physiciens nucléaires aussi JP Girard a réalisé des effets psi incontestés.

Toutefois je vous laisse seul juges de la grande honnêteté et bonne foi de Dreyfus qui serait sans nul doute un compagnon précieux de pensée de ramutcho (c'est à dire comment, lorsque tout a été fait pour empêcher la tromperie, une fois qu'elle est impossible et contre vérifiée, mais qu'on observe quand même le phénomène se produire on va faire pour affirmer malgré tout que c'est falsifié, en mentant sur les vérifications; c'est sûr que si ça se passe quand même, il faut inventer quelque chose pour dire que ce n'est pas possible, sinon ou va le monde. Attendez ou ai-je mis ma ceinture d'explosifs pour purifier tout ça moi dans un violent nettoyage?)

Le Pr Dreyfus avait assisté à un phénomène de psychokinèse sur une barre , pliée dans des conditions de protocole correspondant à celles préconisées par le Ciscop (l'institut de Randi, l'illusionniste qui réfute tout phénomène psi et le fait bien sûr même si le phénomène est attesté sans qu'il ne puisse trouver de trucage, un copain de pensée de Dreyfus et de ramutcho, il faudrait les présenter).

Donc la tige s'est pliée, mais comme Girard ne fait pas ça sur commande aussi rapidement qu'au snack bar du coin, cela a apris un certain temps et donc Dreyfus n'était pas très attentif quand ça a eu lieu. Bien que les autres observateurs aient vu le phénomène clairement, Dreyfus a refusé de voir la bande enregistrée, disant que puisqu'il n'avait rien vu de ses yeux cela n'était pas valide. C'est très scientifique comme procédé en effet.

Comme Dreyfus pérorait indiquant que le psi c'est impossible et du bidon, qu'il était apte à démonter tout ça, il indiquait, pour donner mine d'honnêteté qu'il était prêt à organiser un protocole de test (comme l'a fait ramutcho, évidemment on ne se présente jamais comme fanatique quand on l'est, on dit "bien sûr je suis prêt à accepter tout phénomène prouvé devant moi selon mon protocole" pour dire aux autres: vous voyez que je suis de bonne foi).

D'ailleurs il avait mis comme preuve irréfutable qu'il accepterait l'expérience principale consistant à modifier le mouvement d'un pendule de torsion constitué d'un fil attaché à des masses de deux tonnes en béton et entretenu par champ magnétique (alimentation électrique).

Donc Girard lui, accepte le test, ce qui a dû embêter Dreyfus car il a dû vraiment organiser un protocole (il se croyait tranquillement caché derrière son alibi qu'il agitait devant tous). C'est là qu'interviennent nos deux illusionnistes Gauthron et Charra ainsi que les deux physiciens nucléaires. Arrivé, à la surprise de Girard, l'expérience du pendule de torsion n'est plus à l'ordre du jour ou alors seulement "si on a le temps un peu vers la fin" mais d'autres tests. Pas grave, il fait quand même. Dreyfus est spécialisé dans l'étude des champs magnétiques.

Girard passe devant un magnétomètre à résonance nucléaire capable de détecter la moindre parcelle si petit fut-elle de métal magnétique ou de particules magnétiques (magnétite, aimant). Puis il est fouillé, les illusionnistes sont là pour vérifier toute cela. On lui fait plier des barres de métal et on lui fait faire des lévitations; mais pendant tous les tests réalisés, Dreyfus s'éclipse, il n'est pas là, seuls les deux physiciens nucléaires et les illusionnistes recueillent les données. ben oui, mieux vaut ne pas être là pour constater quelque chose qu'on devrait ensuite ne plus pouvoir réfuter, de peur de voir des choses pas sensées exister.

Suivi par trois caméras vidéos et nos deux illusionnistes il fait bouger tout un jeu de boussoles plongées au fond d'un aquarium rempli d'eau; il était déjà passé au magnétomètre à résonance nucléaire, mais il avait aussi des sondes magnétiques à effet Hall qui détectent des champs magnétiques extrêmement faibles sous son siège, au bord de la table de où il est situé et on lui fait aussi poser ses mains sur des sondes (extrémités de chaque doigt); on ne sait jamais. Les boussoles bougent, 9° de déviation. Dreyfus n'assiste pas à tout cela. On contrôle alors immédiatement tout son corps: ventre, bras, jambes, tout le corps passe devant les sondes magnétiques de mesure alors que les boussoles viennent de dévier, mais rien de détecté.

Bref ensuite test au pendule de torsion quand même, Dreyfus toujours absent. Non seulement Girard a pu dévier le mouvement du pendule malgré les tonnes de béton faisant inertie accrochés au pendule, mais il a même pu lancer le pendule arrêté et débranché de son alimentation.

Toute ceci ayant été à la fois constaté et filmé. C'est après tous les tests que Dreyfus réapparait. Plus tard il donne les conclusions, ne pouvant nier les effets constatés par ses collègues mais il indique en parlant des boussoles "Peut-on reproduire ces mouvements d'une façon naturelle? Oui sans doute. Un opérateur a pu reproduire, dans les trois jours qui suivent, ce mouvement d'une façon tout à fait comparable, avec un aimant sur le ventre. Est-ce à dire que JP Girard en avait un sur lui? Nous ne pouvons certes pas le dire, faute d'un contrôle suffisant".
Evidemment pour le reste, il n'a rien eu à dire car il ne savait que dire. Mais il est certain qu'il pense avoir prouvé ainsi que le psi n'existe pas. Les fanatiques se prouvent tous les jours à quel point ils ont raison: il suffit qu'ils se convainquent de la chose.

Alors cela ne s'appelle pas un beau mensonge? retranché dans ses dernières frontières, n'ayant aucune issue, le rat trouve son issue en mentant délibérément: un aimant sur le ventre, faute de contrôle suffisant. ben oui, cela n'a pas été contrôlé par fouille, au magnétomètre nucléaire et avec les sondes à effet Hall à la fois avant et après phénomène.

Quand vous avez affaire à ce calibre de malhonnêteté intellectuelle profonde il n'y a nulle place à la discussion. On ne discute pas avec les fanatiques, on ne peut que les ignorer. Comme je l'ai déjà dit, le monde se débarrasser d'eux en attendant qu'ils meurent, ce qui est plus rapide que d'attendre qu'ils changent, même si ils ont une longue vie. mais pas d'inquiétudes, ils sont immédiatement remplacés par de nouveaux qui arrivent prendre le relai.

Il n'y a pas que des Dreyfus heureusement. On a eu des tas d'autres scientifiques sceptiques qui ont passé Girard à des protocoles de tests sérieux et ont dû constater leur impuissance à expliquer les phénomènes sans mensonge par derrière.

Celui qui cherche les éléments vérifiés, pour celui là, les éléments sont là; les tests scientifiques menés par Girard sous des protocoles aussi divers que variés, que ça soit des pliages sous tubes scellés dont il n'a jamais pu toucher le contenu ou des tests magnétiques ou autres.

Ce qui est important pour tous ceux qui cherchent à produire eux-mêmes un effet psi, c'est de savoir que même des personnes capables de choses aussi importantes que Girard ont mis un temps considérable avant d'y arriver. Donc pas de découragement face aux premiers échecs:

Il raconte qu'étant jeune il avait la conviction (suite à des phénomènes paranormaux qui lui sont arrivés depuis qu'il avait été touché par la foudre) de pouvoir faire bouger des objets un jour; a essayé des années et n'est arrivé à rien.

Il a essayé de plier du métal par la pensée, il en avait la conviction aussi sans jamais y être arrivé; et un jour alors qu'il prenait son trousseau de clef, il a un flash, il voit sa clef se plier. Il prend sa clef, la glisse dans la serrure et là impossible de l'utiliser: elle était pliée. Il a alors passé deux mois entiers pendant des heures et des heures à essayer de plier une règle en métal. Rien de rien, la règle était parfaitement droite.

Un soir qu'il venait de faire ce travail encore pendant une heure, il se relâche pour se mettre à se reposer, et à ce moment là il a ce même genre de flash où il la voit se plier (ça lui arrive toujours quelques secondes avant que le phénomène se produise). Il continue alors et en quelques secondes elle se plie nettement.

Il a ensuite peu à peu réussi à plier de plus en plus à volonté; même si ça peut prendre parfois 40min avant d'y arriver et même si certaines fois il n'arrive à rien, notamment si il se sent sous pression, stressé, ou parfis sans facteur déterminable. Ce n'est qu'avec le temps qu'il a pu réussir le plus souvent à commander le phénomène, mais malgré tout parfois, si trop de pression se fait, il n'y arrive pas.

Ayant réussi ses pliages il s'est mis à la télékinésie: faire bouger les objets par la pensée. Il n'y arrivait pas, bien qu'arrivant à plier du métal. Il a réussi parfois à obtenir un résultat, le premier étant une grande joie qui l'a encouragé; mais rien de reproductible à souhait. Pendant 10 ans il était dans cet état où parfois, rarement il arrivait à quelque chose; rien à pouvoir produire devant quiconque. Et à force ça a fini par venir jusqu'au point où il a pu faire des tests car il arrivait à commander le phénomène.

C'est donc avant tout un travail de persévérance. Vous comprenez pourquoi si vous êtes un sceptique honnête, c'est à dire vraiment ouvert d'esprit et que vus voulez tester le phénomène, il faut le faire avec quelqu'un qui est aguerri à la chose depuis longtemps, pour que vous puissiez avoir une chance raisonnable d'observer le phénomène. Individuellement si vous faites chez vous et arrivez une fois à quelque chose, même à le ré-obtenir, avant que vous puisiez faire la démon devant quiconque vient vous voir pour cela, il s'écoulera du temps, et à condition que vous ayez travaillé sans relâche.

C'est ça qui fait le caractère précieux de gens comme Girard: pas seulement les effets obtenus (des individus lambda arrivent à aussi bien dès fois même mieux en terme de lévitation par exemple): mais le fait d'avoir pu réussir à force de travail à pouvoir à peu près commander la chose et devant public ou testeurs, donc avec de la pression quand même (mais il faut réussir à la diminuer au maximum pour se donner le plus de chances de ne pas attendre trop longtemps ou de devoir répéter l'expérience plusieurs fois).

Votre conviction personnelle vous pouvez la forger avec ces tests sérieux réalisés par lui ou sinon par un effet ponctuel de votre part.