Orgone - Wilhelm Reich, théorie et expériences

J'ai fait comme ils indiquaient dans le livre.

Ajouter de l'acrylique devrait en effet faire de ce tube un petit accumulateur à orgone, j'y ai pensé, mais j'ai respecté scrupuleusement le montage indiqué dans un premier temps.

Ensuite d'autres variantes sont possibles et même souhaitables.

Et ton montage de couverture, est-ce que tu l'as engagé?

Je ne pense pas que ça soit une circulation du fond du fluide espace-temps dont il est question là; le fluide de fond étant la structure même de l'espace.

C'est une forme d'énergie qui se déplace dans ce fond, comme la matière est une structure qui se déplace dans ce fond. Mais comme il est plus que probable que la matière soit une forme d'accrétion constituée du fluide de ce fond d'espace, on peut dire que c'est un déplacement de zones plus denses de ce fluide en vortex (la matière) ou d'énergie (autre forme d'accumulation de ce fond) à l'intérieur de lui-même.

On est quand même dans du contenu et pas dans du contenant, à mon avis.

Salut Chercheur
j'ai lu attentivement ton exposé très complet sur les sources originales des montages à orgone et te remercie pour les traductions de l'anglais qui sont assez techniques mais très instructives. Je possède pour ma part 3 pyramides en orgonites. Je ne sais pas si elle sont vraiment "aux normes" par rapport à ce que tu expliques mais je ne manquerais pas d'en faire un petit compte rendu si je les teste "expérimentalement"
@+
NT

orgonites: pas bon..... il ne faut pas de cuivre...

Salut Chercheur, j'espère sous peu avoir la nouvelle couverture a orgone Denas

Pour les orgonites il faut faire des tests de l'effet de l'énergie éventuelle émise sur l'eau, l'accumulation de charges électriques et autres; mais côté vivant il est clairement indiqué, en effet, comme le souligne Gecko, dans les données de Reich, que ça donnera un système nocif pour la vie; et ce si le système accumule vraiment de l'orgone.

Les orgonites, contrairement à ce que leur nom indique, n'ont rien à voir avec Reich, ce sont des inventions arrivées ces dernières années qui se réclament de l'orgone de Reich, sans qu'aucun lien n'ait été fait pour le montrer. C'est un peu comme si je me mettais à secouer des composants électroniques en vrac dans une boite et que je décidais de coller l'étiquette "fréquencemètre". Ce n'est pas parce que je donne un nom que ça fait ce que le nom indique.

Bon je pousse un peu car on a plus affaire à des phénomènes d'accumulation d'énergie et de circulation de cette énergie qu'à un agencement technologique qui doit être précis, mais encore une fois ça n'a strictement aucun lien à priori. La personne qui a inventé les orgonites l'a fait de son propre chef et sans respecter aucune des données de Reich, donc tout reste à prouver.

Maintenant ça ne veut pas dire que les orgonites ne fassent pas quelque chose; mais il faut le montrer par des expériences, les effets de plus peuvent n'avoir strictement aucun lien avec les travaux de Reich et quand bien même ça serait de l'orgone au vu des infos de Reich ça devrait être du nuisible à la vie.

Donc il faut tester.

La dernière fois que j'ai dit ça, Lhorna devait selon ses dires tester des orgonites. On n'a jamais eu de retour. Pourtant une fois qu'on en a fait une, des tests sont possibles: mettre des condensateurs à proximité et voir s'ils se chargent, etc faire des tas d'expériences identiques à Reich avec les émetteurs d'orgone pour voir si ça produit les mêmes genres d'effet avant de pouvoir appeler ça ORGONite, montrer qu'il y a un lien avec l'ORGONe.

Certains disent que ça affecte la cristallisation de l'eau: faire geler de l'eau à proximité (en la mettant au congélateur à côté par exemple);. C'est un effet non répertorié par Reich à ce que j'en sais, mais si ça a cet effet, à montrer et comparer avec l'orgone sur cet effet là.

Bref, il faut faire les tests encore une fois; je n'ai aucun avis sur des choses qui n'ont pas été testées.

Une personne avec qui je suis en contact m'a dit avoir fait des orgonites (fabriqué avec de l'argile, du sucre fondu dans l'eau et de la ferraille (clous)) et avoir mesuré au pendule, en radiesthésie, qu'un énergie est émanée par l'orgonite. C'est bien, pour se donner une impression, mais à mon sens totalement insuffisant pour montrer des effets réels.

Au pendule on peut avoir ce qu'on veut. J'avais vu des radiesthésistes donner des mesures Bovis d'une même objet variant entre 10 fois moins et 10 fois plus que d'autres, donc des écarts de facteur 100; tous radiesthésistes professionnels. Preuve que les mesures subjectives n'en sont pas et sont donc non recevables.

Chaque radiesthésiste retrouvait la même valeur approximative en mesurant plusieurs fois, mais pas la même valeur que le radiesthésiste d'à côté, preuve que l'échelle est toute personnelle et n'a donc aucune signifiance absolue; et donc de l'impossibilité de croire à quoi que ce soit provenant de mesures subjectives, si ce n'est s'orienter vers une voie plutôt qu'une autre lorsqu'il faut prendre une décision "au hasard".

En radiesthésie, différemment de la géobiologie, on n'utilise pas un phénomène physique qui produit des forces dépendant d'énergies dans le milieu, on fait appel à nos capacités intérieurs à aller donner une réponse passant de l'inconscient au conscient. Un radiesthésiste pro que je connais me l'a bien expliqué plusieurs fois: jamais le pendule ne tourne seul, c'est bien l'humain qui le fait tourner, c'est une partie de lui-même inconsciente qui parle à la partie consciente par des micro mouvements du poignet qui font bouger le pendule. Donc on va utiliser ses capacités psychiques intérieures. Rien à voir avec de l'objectif et les discussions psychiques ainsi que la qualité de la réponse dépend donc de chaque individu!!

Avec les baguettes en détection d'eau, on utilise un principe physique mettant en interaction le champ énergétique produit par le corps humain et les champs d'énergie dégagés par l'eau à détecter pour produire des forces. C'est un phénomène objectivable et donc bien différent; bien que la quantité d'énergie de l'individu en jeu fasse partie de la mesure et change les résultats, c'est quand même le résultat d'une force d'interaction; on est dan autre chose...

Salut Gecko

C'est quoi la couverture à orgone Denas?
Du coup tu ne fais plus ton propre montage toi-même?

Reprise des expériences avec le pack de bions qui est resté au congélateur durant presque 3 mois jour pour jour.

J'ai fait bouillir le pack à l'auto-cuiseur durant 20min au maximum de pression et égoutté et laissé refroidir. Je l'ai disposé dans un grand bol en verre et j'ai lancé l'expérience de charge électrique.

En effet Reich indique que l'orgone produit des charges électriques dans des condensateurs et des charges magnétiques dans des objets magnétisables mais non magnétisés.

J'ai donc d'abord lancé l'expérience de charge électrique des condensateurs. J'ai pris plusieurs condensateurs dans mes stocks de composants électroniques, condensateurs chimiques, condensateur au tantale, condensateur au mica, condensateur céramique, condensateur expérimental avec deux feuilles d'alu et une feuille de mylar, tout cela avec des capacités différentes allant de quelques centaines de pico Farads à 470 micro farads.

J'ai pris soin de décharger les condensateurs en les court-circuitant plusieurs secondes (une fraction suffit à décharger) et à mesurer la tension aux bornes juste après qui était de 0 milli volts.

J'ai disposé ces condensateurs tout autour du bol en verre contenant le pack de bions refroidi et j'ai attendu environ 1h45 avant d'aller faire quelques mesures:




J'ai mesuré plusieurs condensateurs. D'abord le condensateur expérimental qui fait 1 nF environ. Il indiquait 106mV en diminution rapide et en moins d'une seconde on est passé à quelques millivolts. Il s'est très rapidement déchargé dans la résistance d'entrée du voltmètre mais accusait une tension de plus de 100mV.
Je suis passé aux condensateurs chimiques: j'ai eu 14,5mV pour l'un et 18,6mV pour l'autre et enfin 238mV pour le dernier (le gros de 470 micro farads).

J'ai court-circuité le plus gros et je suis allé revoir 30 min après: j'avais 58 mV environ.

Là il y a 20min environ j'ai rajouté deux autres chimiques (bleu foncé et bleu clair) j'ai re-court-circuité 5 condensateurs chimiques et 16min après je lis:
0,1mV (sur le gris de 15 micro farads)
-2,5mV (sur le noir de 47 micro Farads)
13,4mV (sur le bleu de 470 micro farads)
33,8mV (sur le bleu foncé de 100 micro farads)
-10mV (sur le bleu clair de 330 micro farads)

- indique que la tension est inversée par rapport aux bornes de polarité du condensateur

Donc selon la position du condensateur, son orientation aussi je pense, il se charge positivement d'un côté ou de l'autre et cette charge est significative. Je prends la mesure assez rapidement car la tension lue chute d'environ 0,1mV par seconde de lecture pour les plus gros condensateurs, et bien plus vite pour les plus petits, à cause de la décharge dans le multimètre.

L'effet de création de charge électrique (ou plutôt de souffle de champ électrique) par l'orgone est en effet clairement constaté; de plus cela montre que le pack de bion fonctionne bien en même temps!

Reste la charge magnétique maintenant.

Tout ceci est réalisé sur le bureau de la chambre inoccupée pour le moment, qui est isolée de toute pollution électromagnétique (là où j'entrepose l'accumulateur d'orgone et la couverture à orgone, là aussi où on se sert de la couverture à orgone)

Ce message a été modifié par Chercheur le Jeudi 20 Octobre 2011 à 21h53

Photo de la disposition actuelle (je viens aussi d'ajouter quelques clous en fer pour l'expérience de magnétisation):


Les mêmes condensateurs, 17min plus tard à nouveau:
1mV (sur le gris de 15 micro farads)
-3,5mV (sur le noir de 47 micro Farads)
14,4mV (sur le bleu de 470 micro farads)
49,8mV (sur le bleu foncé de 100 micro farads)
-13,9mV (sur le bleu clair de 330 micro farads)

Les mêmes encore 13min après:
1,5mV (sur le gris de 15 micro farads)
-4,4mV (sur le noir de 47 micro Farads)
16mV (sur le bleu de 470 micro farads)
62,2mV (sur le bleu foncé de 100 micro farads)
-19,1mV (sur le bleu clair de 330 micro farads)

Les mêmes encore 24min après:
2mV (sur le gris de 15 micro farads)
-4,7mV (sur le noir de 47 micro Farads)
17,3mV (sur le bleu de 470 micro farads)
72mV (sur le bleu foncé de 100 micro farads)
-23,5mV (sur le bleu clair de 330 micro farads)

Les mêmes encore 24min après de nouveau:
2,8mV (sur le gris de 15 micro farads)
-5,2mV (sur le noir de 47 micro Farads)
18,6mV (sur le bleu de 470 micro farads)
78,5mV (sur le bleu foncé de 100 micro farads)
-27,7mV (sur le bleu clair de 330 micro farads)

Et enfin 29min plus tard, dernière mesure pour ce soir:
3,5mV (sur le gris de 15 micro farads)
-5,9mV (sur le noir de 47 micro Farads)
20mV (sur le bleu de 470 micro farads)
85,5mV (sur le bleu foncé de 100 micro farads)
-32,4mV (sur le bleu clair de 330 micro farads)

Voilà une courbe reproduisant les évolutions des tensions aux bornes des condensateurs:


J'irai voir ce que ça donne demain matin.

Par ailleurs les tests avec les clous en fer n'ont rien donné concernant le magnétisme. Soit il ne se passe rien, soit c'est imperceptible avec la méthode de mesure que j'ai adoptée: j'ai pris un clou en fer et je l'ai placé sur la boussole à un endroit précis, et observé la déviation de l'aiguille de la boussole pointée d'abord au nord; en notant l'angle de déportation. j'ai fait ça pour deux points de repérage différents du clou.

La boussole est un aimant et elle se déporte par l'action du magnétisme du clou, dû à l'aimantation par le champ terrestre et son aimantation résiduelle si elle en a une.

Puis j'ai mis le clou à proximité du pack de bions et après 53min j'ai reposé le clou au même endroit pour vérifier les déviations. Aux erreurs de lecture près de 2° c'est la même chose, donc pas de changement du magnétisme du clou.

En même temps, je me rends compte que ma méthode est idiote car le clou en fer a un hystérésis très petit et donc ne stocke quasiment pas de champ magnétique résiduel même quand exposé à une magnétisation. Donc si le pack de bion avait fait quelque chose, je ne l'aurais pas vu. Il faut faire la même chose avec un matériau capable de conserver une mémoire magnétique, comme de l'acier doux par exemple. Pas bon le fer.

Donc à refaire plus tard.

Ces tests sont à la portée de tous ceux qui ont un condensateur chimique, une chaussette non percée à sacrifier et du sable, un peu de temps pour faire geler et bouillir en plusieurs cycles pour générer de l'orgone sans avoir à construire d'accumulateur.

Ce message a été modifié par Chercheur le Vendredi 21 Octobre 2011 à 06h02

Hier je me suis quand même demandé si il n'y avait pas un phénomène naturel de repolarisation des condensateurs chimiques. C'est un phénomène qui a lieu avec les piles par exemple: vous avez une pile usée parce que vous avez pas mal consommé dessus. Vous la laissez se reposer un peu et elle a retrouvé un peu de sa forme: elle s'est légèrement rechargée, repolarisée.

Etant donné que les condensateurs chimiques sont "chimiques', donc stockent les charges par réaction chimique c'était une question légitime qui m'a parcouru l'esprit quand j'ai parcouru la maison avec le multimètre attaché à un condensateur pour mesurer sa tension et que je voyais la tension grimper petit à petit par 0,1mV alors que j'étais très loin de mon pack de bions, dans d'autres pièces, juste après avoir court-circuité ce condensateur.

Toutefois ce qui l'a fait dire qu'il n'y avait pas que cela, c'est qu'en allant mesurer le condensateur spéciale constitué de deux feuilles d'alu+mylar j'ai pu mesurer 106mV alors qu'il avait été court-circuité; même si ça n'a dure que moins d'une seconde car il s'est immédiatement déchargé dans le multimètre.

Je précise aussi qu'un des chimiques court-circuité faisait 238mV peu après avoir commencé l'expérience (lorsque j'avais mesuré les 106mV sur le condensateur aluminium) et que par la suite, je n'ai jamais atteint ces valeurs (mesures 1h45min après). Il y a donc quand même la marque d'un phénomène fort au début et bien moins fort ensuite; si ce n'était qu'une repolarisation on n'aurait pas ceci. Mon pack de bion se décharge de son orgone au fur et à mesure, et semble-t-il rapidement (j'ai commencé l'expérience 1h après avoir sorti le pack de l'eau, il a eu bien le temps de commencer à se libérer de son orgone, vu que Reich utilisait le pack très chaud avec un linge protecteur pour éviter de brûler les personnes, jusqu'à ce qu'il soit complètement séché)

Donc quand même, pour avoir le fin mot de cette histoire, à savoir si il y a une repolarisation ou pas; et si dans ce cas j'ai le cumul de deux phénomènes: repolarisation+orgone ou pas, ou seulement repolarisation, j'ai fait le test de laisser les condensateurs chimiques se reposer seuls dans une autre pièce après les avoir court-circuité afin de voir si leur charge va grimper et jusqu'où.

Voilà les résultats de mesure de ce matin sur les condensateurs d'hier soir, laissés toute la nuit autour du pack de bion:
10,9mV (sur le gris de 15 micro farads)
-14,1mV (sur le noir de 47 micro Farads)
33,6mV (sur le bleu de 470 micro farads)
131,7mV (sur le bleu foncé de 100 micro farads)
-75,2mV (sur le bleu clair de 330 micro farads)

Ensuite j'ai court-cirtuité chaque condensateur bien comme il faut, mesuré immédiatement la tension sur chacun: elle était nulle partout, mais sur le 100micro farads elle démarrait de 0 et augmentait de 0,1mV à chaque seconde à vue d'oeil.

Voilà les mesures de tension 30min exactement après:
0mV (sur le gris de 15 micro farads)
-5,1mV (sur le noir de 47 micro Farads)
7,5mV (sur le bleu de 470 micro farads)
14,5mV (sur le bleu foncé de 100 micro farads)
-12,5mV (sur le bleu clair de 330 micro farads)

Donc il y a bien un phénomène de repolarisation qui a lieu tout seul des condensateurs chimiques.
Mais si je compare avec les données d'hier initiales, lors des premiers tests, après 16min les condensateurs avaient les valeurs suivantes:
0,1mV (sur le gris de 15 micro farads)
-2,5mV (sur le noir de 47 micro Farads)
13,4mV (sur le bleu de 470 micro farads)
33,8mV (sur le bleu foncé de 100 micro farads)
-10mV (sur le bleu clair de 330 micro farads)

Donc on voit qu'il n'y a pas les mêmes caractéristiques de repolarisation ans le temps.

Pour ce qui est des chimiques ce n'est donc pas concluant du tout de dire que l'orgone a produit quelque chose. Ce qui était intéressant était les premiers instants plus forts.

J'ai mesuré ce matin les autres condensateurs, notamment ceux non chimiques. Ces condensateurs de très faible capacité ont accusé une tension qui a chuté à 0 en une fraction de seconde (décharge rapide):

en aluminium de 1nF: 1,4mV
condensateur plastique de 1nF: 0,6mV
condensateur plastique de 0,47micro: 0,3mV
condensateur plastique de 0,22micro: 1,5mV

En tous cas la comparaison avec hier soir avec le condensateur alu montre qu'il n'y a pas grand chose et que le pack bion est déchargé.

Donc il faut recomencer des expériences avec un pack bion de nouveau actif et mesurer dès la sortie de l'auto-cuiseur en utilisant des condensateurs non chimiques (et chimiques aussi pour comparaison)

Comme les résultats obtenus ne semblaient pas très concluants au vu de l'effet de "batterie" des condensateurs chimiques, j'ai voulu étudier l'évolution naturelle de ces condensateurs sur presque 2 jours afin de voir la dynamique de la "batterie" de chacun et comparer avec un test bion à refaire ensuite.

Voici donc ce que j'ai mesuré, et le test bion à la fin des mesures:


On voit que l'effet batterie est lent.
Lors de la mesure avec les bions on voit quelques mesures qui montrent un comportement différent durant les 22min d'exposition aux bions avec les mesures qui précèdent:

Le 15 micro farads (gris) monte à 7,6 mV alors qu'il n'était monté que de 1,1 mV durant 51min d'attente l'heure précédente et avait pris presque 11h pour monter à 12mV.

Le condensateur de 47 micro Farads (gros noir) a une polarité inversée cette fois-ci, elle est dans le sens des pôles du condensateur alors qu'auparavant elle était systématiquement opposée avec l'effet batterie naturel.

Le condensateur de 100 micro farads est monté à 75mV en 22min d'exposition alors qu'il n'était monté que de 23,9mV sur 51min sans exposition précédemment et avait mis 11heures environ pour monter jusqu'à 102,9mV

Pour les deux autres condensateurs il ne se passe rien de significatif. Je rappelle bien sûr que si les condensateurs se comportent différemment, cela peut avoir un lien avec leur emplacement autour du pack de bion leur orientation, radiale ou axiale, pivotement, etc et que comme ils sont juste disposés "comme ça" sans aucun repère particulier, on peut s'attendre à un comportement intéressant, mais pas forcément de tous.

Même si déjà ces effets sont intéressants, j'ai bien mieux à montrer.

J'ai fait une mesure de la tension sur le condensateur aluminium. Inutile de préciser, mais je le fais quand même, que j'ai court-circuité tous les condensateurs, chimiques et non chimiques, y compris celui en alu à 18h23, heure du "Reset" général, juste avant l'exposition au pack de bions.

J'ai mesuré 1,9mV avec mon multimètre, déchargé à presque 0mV en une fraction de seconde. Je savais avoir obtenu des résultats plus fins précédemment avec mon autre multimètre, celui de qualité pro qui fait pont RLC (le multimètre utilisé pour tous les tests précédemment cités dans ce message et la plupart de ceux de la dernière fois étant fait avec le multimètre basique de supermarché).

J'ai utilisé le même multimètre sur le condensateur alu, à la fois plus sensible, plus rapide à la conversion numérique, et ayant une résistance d'entrée plus grande (donc moins de décharge rapide du condensateur de faible capacité). Là j'ai lu 26mV, déchargé à presque 0mV en une fraction de secondes. C'était avec ce multimètre que j'avais lu 106mV sur le même condensateur la dernière fois.

J'ai répété la mesure successivement, en attendant seulement quelques secondes, cela suffisait largement pour obtenir systématiquement une mesure allant entre 23mV et 26mV.

J'ai aussi mesuré avec mon multimètre sensible deux condensateurs non chimiques:
1K250: 11,8mV
0,47micro farads: 9,5mV

Je n'ai qu'un regret: avoir mesuré mon condensateur alu avec le multimètre basique d'abord, car il a été déchargé de toute la charge acquise durant l'exposition, et ensuite je n'avais que 26mV à mesurer (déjà très bien certes) au lieu de bien plus je pense auparavant.

En refaisant les mesures sur 10min j'ai pu constater que le condensateur alu ne se chargeait plus qu'à 15mV environ puis à 10mV environ en attendant toujours un temps approximativement identique de quelques secondes.

Donc le phénomène de recharge du condensateur par un vent d'énergie semblait diminuer très sensiblement: le pack de bion se décharge. On était donc à environ 35min après la sortie de l'ébullition, et l'effet est donc moindre.

Mais là, aucun effet de batterie possible, on ne peut rien opposer au fait que les condensateurs non chimiques se rechargent bien sous l'effet du pack de bion. J'aimerais bien voir certains opposants expliquer que c'est la chaleur de mon bocal en verre (chauffé par le pack de bion) qui crée des charges sur le condensateur: il va falloir m'expliquer le phénomène physique alors.

Pour moi il y a donc bien quelque chose.

Les mesures sur les condensateurs non chimiques en vidéo: on voit la recharge rapide:



Bien qu'ayant mis une vidéo de bonne qualité où toutes les mesures sont lisibles sur le multimètre, la conversion par youtube à leur format interne a considérablement réduit cette qualité et il est difficile de lire les valeurs que j'annonce (heureusement que je les dis à haute voix du coup, d'ailleurs!)

Ce message a été modifié par Chercheur le Dimanche 23 Octobre 2011 à 07h18

Un échec sur l'utilisation de la couverture il y a 3 semaines: le plus jeune (qui est souvent malade de la gorge et/ou bronches, système ORL de manière générale) toussait.

Je l'avais passé à la couverture 2 fois 1 heure.

Le lendemain il toussait encore plus.

J'avais pensé à un problème avec la couverture, une contamination par de l'oranur. Le petit était en week-end chez moi et j'ai appris qu'il a eu ensuite très mal à l'oreille le lendemain et en fait il avait une otite assez forte qui s'est développée durant le week-end, dont la toux n'était qu'une conséquence secondaire.

Donc il ne faisait que commencer sa maladie et la toux n'était pas un simple petit problème ORL mais un début d'otite qui n'a pas pu être endigué. La couverture n'a pas accentué quoi que ce soit (ce dont j'avais peur si elel avait été contaminée par de l'oranur), elle n'a simplement pas réussi à guérir la maladie qui était au début de son travail. Pas assez puissant.

Là le petit était malade de nouveau, le docteur ayant diagnostiqué un début de bronchite suite à l'otite qui a trainé en longueur à inflammer le circuit ORL. Il est sous antibio. Il avait seulement un jour d'antibio et venait encore de passer la matinée à tousser, je l'ai mis à la couverture 1h. Il a encore toussé un peu dedans, puis a cessé de tousser après la sortie de la couverture. Plus rien entendu ensuite de la journée alors qu'il toussait sans cesse depuis la veille.

Il a passé la fin d'après midi dehors à jouer et le temps a viré et il a eu un petit coup de froid, bien que couvert correctement. Pour assurer, je l'ai repassé à la couverture 1h ce soir. En tous cas pas un signe de toux depuis, sauf dehors quand il a couru et que le vent froid s'est levé, par irritation il a toussoté un peu; mais rien ensuite ni depuis.

Ma femme s'est fait mal au dos cet après-midi, au niveau des lombaires. Elle était assez bloquée. 30min de couverture, et en sortant tout va bien. Savoir si c'est le fait d'être allongé ou la couverture qui a fait effet, ça reste à déterminer, car la douleur a duré sur une trop courte durée pour conclure. Mais bon au vu des précédents je dirais que ça a bien aidé quand même

Depuis la fin de matinée, je me suis retrouvé soudainement malade, malaise général, affaiblissement, pas envie de manger, soucis intestinaux; bref la crève. Chaud, froid, mal à la tête. Donc je me suis couché vers 11h30 et levé seulement à 16h. En état fébril, j'ai mangé un peu, mais je me trainais vraiment beaucoup, impossible de faire quelque chose de manière concentrée; loque totale.

Je suis allé faire 45min de couverture à orgone, ayant pu me relever finalement. Au bout de 10min je sentais déjà un regain d'énergie et au bout de 20min il était à son maximum. Je suis parti au bout de 45min pour cause de transpiration (c'est le signe de s'arrêter). Je ne dis pas que je pète la forme, mais franchement ça m'a vraiment rechargé (disons rechargé au 1/3).

Donc effet très positif, je referai une passage tout à l'heure.

Mauvaise journée pour les expériences: je n'ai rien pu faire de la journée et demain est aussi une journée morte pour cause de sortie familiale. Puis ce week-end en sortie au stage JP Girard; au final je vais avoir peu de temps pour avancer toutes les expériences.

En tous cas voilà encore un effet positif de la couverture. Je ne suis pas"guéri", je sens que la fièvre est là encore, mais rechargé quand même un bon peu.

Ayant écrit à James De Meo depuis plusieurs jours, pour lui faire un résumé des expériences et résultats réalisés autour de l'orgone depuis ce printemps, il m'a répondu ce jour.


Je lui ai en autre parlé de mes expériences de visualisation de luminosité de la lumière émise par l'orgone dans la chambre noire qui n'a rien donné et lui ai demandé ce qu'il avait eu comme résultat à ce propos et avec quel matériel.

Voici sa réponse:

Il dit donc qu'un nouveau livre en version anglaise de 100 pages de plus concernant des expériences et résultats nouveaux sur l'orgone est disponible (en anglais seulement).

Concernant la charge des graines dans l'accumulateur à graine, il indique que laisser les graines dans un flacon en verre (le mien était en plastique, mais ça risque d'être la même chose) absorbe beaucoup la charge d'orgone et les graines sont finalement peu chargées. Il préconise de les mettre dans un récipient en acier galvanisé ouvert dans l'accumulateur pour des effets plus forts.

Il donne les références d'un livre où il a publié des résultats photographiques de luminosité d'orgone capturée sur photo; et indique qu'il a obtenu ses résultats en utilisant un photomultiplicateur, sans quoi la luminosité émise est trop faible (voilà pourquoi je n'ai rien pu observer).

Je connais les photomultiplicateurs, c'est très facile à utiliser, j'en ai utilisé durant un TP de mesure du rayonnement cosmique en Master, on a expérimenté là dessus durant plusieurs semaines. Mais ça coûte cher, et ça s'alimente en haute tension, là aussi alim à acheter. Donc je pense que ça va être hors budget pour moi.

Pour le traitement de zones spécifiques de la peau, De Meo préconise d'utiliser un tuyau orgone shooter de petit diamètre provenant de l'accumulateur afin de concentrer l'orgone sur la cible et avoir un effet plus puissant.

Je précise aussi d'ailleurs, que je me suis penché vers ce que Reich avait fait concernant la visualisation de lumière émise par l'orgone.

Il avait conçu pour cela un petit montage appelé orgonoscope. Il semble bien qu'il utilisait un élément fluorescent pour multiplier la lumière émise, donc lui aussi accentuait la lumière émise qui est faible.

Voici ce que j'ai trouvé sur l'orgonoscope:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:OrgonoscopeReich.gif

On trouve ici une description du montage réalisé et une critique sur les résultats (de quelqu'un qui, comme toutes les critiques "sceptiques" évidemment n'a rien reproduit, en générale les "sceptiques" et "zététiciens" parlent beaucoup mais évidemment ne font jamais rien pour prouver que ce qu'ils disent est vrai; il suffit de les croire, en fait exactement le même procédé que ce qu'ils critiquent selon eux, sauf que ceux qu'ils critiquent eux ont fait et tout un chacun peut faire aussi).

Un VRAI sceptique scientifique fait et cela permet de progresser, un pseudo sceptique=VRAI partisan de la religion de la science =scientiste (donc fanatique irraisonné et opposé à tout progrès) lui ne sert à rien d'autre qu'à ralentir la progression de la recherche, et il ne fait rien.

Il reste une incertitude sur la paroi de cellulose, à savoir si elle était ou pas recouverte de matériel amplificateur de lumière, mais je pense que oui.

L'orgonoscope et son usage est donc décrit par le livre donné en référence: "The Cancer Biopathy" de Wilhelm Reich. Je n'ai pas cet ouvrage et il me le faudrait pour savoir ce qui a été fait et comment, car lire le document du sceptique est évidemment insuffisant pour savoir ce que Reich a fait, forcément!

Mon fils qui est très souvent malade de l'ORL (rhyno, laryngite, bronchite, etc) était encore (oh surprise!) malade le week-end dernier. Il tousse, ça se limitait à ça; mais bon à force de tousser, la nuit ou le matin il finit souvent par se faire vomir.

Bref je l'ai passé à la couverture 2 fois une heure et une fois 2h30. Il a continué à tousser comme si de rien n'était; ou à peine légère amélioration disons, faible, qui a duré quelques heures tout au plus.

Ce week-end, rebelotte, même chose, il arrivait encore en toussant. Il a même vomi la première nuit à force. Gorge rouge, laryngite je dirais. Il a fait plusieurs séances de couverture et deux séances de dépôt direct des tubes à orgone sur la gorge, cette nuit il a passé la nuit avec la couverture à orgone sur lui. Aucune amélioration, zéro total, comme si il n'y avait pas eu de système à orgone.

Je m'interrogeais sur le pourquoi et soudain.... je me rappelle de l'information capitale donnée avec les accumulateurs d'orgone: lorsqu'il fait mauvais temps ils marchent entre peu et pas du tout. Et justement week-end dernier temps pourri, on n'est pas du tout sorti de la maison et ce week-end idem, on est sorti 15min et encore avec un mauvais temps, histoire de prendre l'air quand même.

Donc en effet la couverture ou les tubs à orgone de l'accumulateur ne donnent strictement rien quand il fait mauvais temps. ça a systématiquement marché du printemps au début de l'automne, en fait il a fait beau quasiment sans discontinuer et quand on utilisait la couverture il faisait beau (même que les fenêtres étaient ouvertes pour faire un peu d'air car ça fait chaud dedans) et parfois ventilateur en fond de pièce loin de la couverture.

Donc ça veut dire qu'il ne va pas falloir compter sur ce système là pour améliorer la santé quand on est dans la mauvaise période de l'année; fin d'automne, hiver et début de printemps ça risque de ne pas être utilisable, sauf cas de beau temps exceptionnel. Il a fait du beau temps ces dernières semaines, par moments, mais jamais les week-end ou j'ai eu mes enfants!: Et c'est là forcément que j'utilisais la couverture.

Voilà, donc condition météorologique à ne pas oublier.

Ps: il faisait beau temps quand j'avais fait mes tests avec les bions pour charger les condensateurs, c'était en semaine, quand je n'avais pas les enfants avec moi.

Pour ce qui est du pack de bions, comme il produit lui-même sa propre orgone et n'accumule pas celle locale, la météo lui est normalement indifférente; je referai un test pour voir ça par mauvais temps.

Reich disait que c'était un avantage ces packs de bions, pour produire de l'orgone positive en tous milieux (même si l'environnement est rempli de DOR ou oranur).

Je viens de recevoir au courrier par amazon mon exemplaire de "heretik's notebook" volume 5.
C'est un recueil broché d'articles de recherches provenant des travaux de diverses personnes, dont James De Meo, maispas uniquement, autour de l'orgone: tests avec l'orgone, mesure de l'orgone, nouveaux appareils de détection d'orgone, etc.

Voici la page d'index qui indique bien le pannel des sujets traités dans le livret:


A titre d'exemple, l'un des articles avec les pousses comparatives de graines germées, dans des conditions de mesure constante de température (on a d'autres photos des pousses en enceinte contrôlée thermiquement que je n'ai pas mises):

Témoin et accumulateur 13 couches et 25 couches:


Mesures des longueurs des pousses:


Tableau des résultats:


On notera qu'il est indiqué que c'est une campagne de mesure qui a à chaque fois été effectuée durant l'été! Et oui, rappelez-vous que c'est pendant les beaux jours que les accumulateurs fonctionnent l plus.

On a encore par exemple un sujet sur la culture de bions et leur observation (de très nombreuses planches photos au microscopes dont je mets des extraits seulement, en couleur il n'y a que celles de la couverture, dans le livre c'est en noir et blanc):




Plein d'articles variés en fait dont ceci n'est qu'un extrait. Une lecture passionnante!
De plus c'est une publication d'articles dont je n'ai finalement qu'un seul numéro. Il existe donc d'autres recueils d'articles de la même veine à se procurer pour en apprendre plus sur les recherches effectuées dans le domaine de l'orgone.

Il y a 3 jours, le bébé s'est mis à vomir en fin de journée, bouillante: 39,4°C de fièvre.

Doliprane, bain pour la refroidir, gant sur la tête, bref tout ce qu'il faut pour aider, elle restait bouillante, même 30min encore après. Elle n'arrêtait pas de pleurer, vomir plusieurs fois.

Elle était dans les bras de sa mère, et je me suis essayé à la magnétiser. Elle pleurait, était bouillante, et j'ai posé une main sur le ventre et l'autre derrière, sur le dos à même hauteur. Me mettant en position intérieure de méditation, de calme intérieur (j'y arrive très rapidement en quelques secondes avec mes 45min à 1h quotidiens de méditation) je fais circuler l'énergie vers mes mains en imaginant faire sortir de la lumière des mains. J'ai senti littéralement des vagues de chaleur.

Le bébé s'est calmé en 30sec, elle a arrêté de pleurer immédiatement. En 5min la fièvre est tombée (le doliprane a sûrement aidé, mais bon l'effet étant quasi instantané je penche pour autre chose). Je suis resté à magnétiser pendant 15min en tout pour poursuivre l'action. Elle a ensuite été couchée, on a mis le réveil la nuit pour aller la voir, elle n'a plus eu de fièvre. Plus de vomissement, plus de fièvre, plus rien par la suite: complètement guérie; le matin elle était totalement en forme normale. En général la gastro ça ne dure pas seulement juste une soirée chez les bébés.

Avant hier soir, ma femme a des douleurs à l'estomac. ça la brûle, lui fait assez mal. ça faisait déjà quelques heures que c'était le cas. J'ai mis la main dessus 2 ou 3min en me concentrant puis comme on regardait un film j'ai juste laissé la main. La douleur est partie. J'ai enlevé la main et à la fin du film elle avait de nouveau mal. Là je m'y suis mis sérieusement, j'ai passé 10min à faire comme pour le bébé. La douleur a disparu dans les premières minutes et ensuite plus rien, ce n'est pas revenu. L)à aussi j'ai senti le courant de chaleur sortant des mains.

Cette énergie qui sort des mains, c'est de l'énergie vitale, pour moi c'est de l'orgone, que mon organisme accepte de vouloir éjecter de mon corps par les mains pour le communiquer à la personne à qui j'ai fait ce traitement. Je sentais en même temps que j'aspirais l'énergie par la tête (c'est le genre de travail que je fais en méditation) et que je ne me vidais donc de rien: je ne faisais que faire ce que fait un accumulateur d'orgone, mais pas par un simple effet physique: par la volonté de me transformer en attracteur d'orgone de l'environnement qui était ensuite envoyé sur la personne.

L'orgone est pour moi l'énergie vitale, celle dont se servent les magnétiseurs. A priori j'ai aussi cette possibilité; peut être par le travail de méditation qui m'a entrainé à attirer et rejeter cette énergie quotidiennement depuis plusieurs mois. On peut l'appréhender par des outils physiques (accumulateur, générateur d'orgone) ou physiologiques (utiliser notre esprit pour être nous-mêmes des pompes à orgone).

Bonjour P.,

attention, il y a 2 formes comme toujours....

Soit on enlève le mal, c'est le cas des preneurs de feu, mon ami, a cette capacité ainsi que sa mère avant lui.
On met la main a faible distance de la partie souffrante, il y a un picotement sur le pourtour de la paume de la main..., puis ça baisse....

Il faut ensuite, libérer l'energie de souffrance dans l'air, en ammenant l'autre paume de la main, au dessus de la première, en faisant des mouvements de vas et vient.


ceux qui se chargent du mal des autres et ne redonnent pas dans l'atmosphère.....,  ne vivent pas vieux....

Fait attention

La deuxième forme serait une augmentation du niveau vibratoire, ... ce que tu mentionne....

Attention quand même...
l'orgone est l'energie de vie.... oui


Pour les couvertures à orgone, que j'attends, c'est  la TMB 01 de  Denas Ms corporation.

Pour moi les traitements d'eau de Marcel Violet sont un système de production d'orgone au vu des effets indiqués et des matériaux utilisés:
https://www.chercheursduvrai.fr/forum/in...indpost&p=20277

La conférence de Marcel Violet indique qu'il a pu détecter la création des filaments des chaines de levure, de spores de champignons et des nuages gélatineux de matière vivante dans des ampoules traitées par l'irradiation par les "ondes de vie" (pour moi l'orgone) scellées durant au moins 72h après expérience.

Il confirme ainsi la création de la vie (comme les bions en engendrent dans les découvertes de Reich) par ces "ondes de vie".

Il y a parle aussi de l'impact sur la santé, absence de maladie et fonctionnement optimal du système immunitaire des organismes chargés par de l'eau vibrée par ces "ondes de vie".

Ecouter la conférence:
https://www.chercheursduvrai.fr/forum/in...indpost&p=20280

Lire les documents du Laboratoire d'Orgonomie au sujet de la similarité orgone/ondes de vie:
https://www.chercheursduvrai.fr/forum/in...indpost&p=20281

Dans l'ouvrage que je cite ici:
https://www.chercheursduvrai.fr/forum/in...indpost&p=20224

On trouve des articles extrêmement intéressants.

Je pointe des éléments nouveaux à ma connaissance qui peuvent faire avancer la compréhension de ce qu'est l'orgone où de sa détection.

D'abord l'article page 155 "Orgonometry: a new detector" par F. Baker

L'auteur pointe bien le fait que la radiation d'orgone émise par les packs de bions et qui avait provoqué chez les assistants de Reich des inflammations oculaires et de la peau n'avaient pas activé l'électroscope mais avaient chargé statiquement des gants en caoutchouc à proximité, qui eux ont donné une mesure à l'électroscope positive, montrant la charge.

De même des substances organiques comme le coton, déposé dans un accumulateur d'orgone (ORAC en acronyme anglais) activaient l'électroscope (=charge électrique statique détectée). Toutefois l'ORAC n'a jamais montré émaner une ionisation quelconque.

En plaçant un tube à vide fortement vidé (pression très très proche de zéro) dans un ORAC pendant plusieurs semaines, une haute tension appliqué sur ce tube ensuite, une fois sorti, l'a fait s'illuminer. Ce ne pouvait pas être une illumination due à l'ionisation du gaz contenu dedans car il n'y avait plus de gaz du tout (bien sûr il restes des molécules, le vide n'est jamais parfait, mais à ce niveau impossible d'avoir ionisation conductrice générant de la luminosité perceptible, totalement impossible).

C'est donc l'orgone elle-même qui s'est illuminée, l'orgone stockée dans le tube.
De plus le tube pouvait produire des décharges qui activaient l'électroscope.

Ces remarques provenant de ce qu'a fait Reich montrent que les effets d'activation de l'électroscope montrant une charge statique nous mettent en évidence une charge statique de quelque chose qui se comporte comme les charges électriques ordinaires mais ... qui n'en est pas.

En fait l'ORAC et l'orgone en général provoquent un effet similaire à l'électricité mais sans ions ou sans électrons. C'est à dire un autre type d'électricité différente.

D'ailleurs des tests de décharge réalisés par l'auteur sur des électroscopes mis dans des accumulateurs d'orgone ont montré avec des mesures très précises que la courbe de décharge était constitué en fait de la somme de deux courbes de décharge distinctes, l'une correspondant à la charge électrostatique "classique" stockée dans l'électroscope et l'autre à autre chose: une forme de charge similaire mais de nature différente, de source forcément l'orgone accumulée dedans.

On commence à y voir plus clair: l'orgone ne vas pas créer mystérieusement des électrons ou des ions et donc déposer magiquement des charges électriques sur ce qu'elle va charger: elle est elle-même une forme identique aux charges électriques lorsqu'elle se stocke; elle a un effet similaire, mais c'est la seule orgone qui a un effet similaire.

Des expériences réalisées montrent que la charge contenue dans l'électroscope chargé par l'ORAC est capable de se décharger en traversant des isolants imperméables aux charges électroniques vu leur épaisseur et leur impédance, ou de charger l'électroscope en traversant ces mêmes isolants; ce qui est impossible si cette "charge" était une charge électrique classique. Là on parle de charges statiques, pas de courants HF qui traversent des isolants diélectriques.

Donc tout ceci amène l'auteur à définir trois types de charge différentes:

1) L'énergie d'orgone libre qui ne donne aucune charge électrostatique en elle-même, et qui circule dans l'air ou autre medium, mais peut charger un système donné de son énergie (comme charger un ORAC).

2) La charge électrostatique sans masse: c'est cette charge qui est visualisée dans les électroscopes en produisant des effets similaires à la charge électrostatique. Elle n'est pas dû à des particules de matières chargées (électrons négatifs, protons positifs, ions résultant d'un excès ou d'un défaut d'électrons). Elle est produite par la concentration importante de la charge d'orgone.

C'est ce type de charge qui est très probablement détecté dans les expériences que j'ai menées avec les packs de bions qui chargent les condensateurs chimiques ou non chimiques.

3) La charge électrostatique liée à la masse: celle "classique": électrons, protons, ions.

Les charges de type 2 et 3 ont en commun selon l'auteur, de pouvoir être mesurés dans les circuits électroniques conventionnels. C'est d'ailleurs pourquoi je peux mesurer que les condensateurs se chargent à une certaine tension mesurable en milli-volts sur mon multimètre électronique, à proximité du pack de bions.

Mais les charges de type 2 et 3, sont de nature différentes, même si elles produisent des effets électriques semblables. Notamment les charges de type 2 ne produisent pas de chaleur lorsqu'elles circulent: c'est de l'électricité froide.

On retrouve la notion de courant froid ou encore d'électricité froide dans les montages de Tesla.

L'électricité circulant de type 3 produit par contre une friction liée à la masse circulante avec les charges et crée de la chaleur. C'est le fait que ça soit une charge sans masse (=énergie d'orgone fortement accumulée représentant un point "nodule" d'énergie) qui circule qui fait de l'électricité froide dans le cas de charge de type 2.

Si on se réfère à quelque chose de très intéressant, à savoir la conférence de Marcel Violet dont j'ai mis un lien précédemment; on y trouve aussi quelque chose de tout à fait semblable: en mettant une lampe à vide chargée par ses "ondes de vie" (orgone pour moi) sur une personne il pouvait voir cette lampe s'allumer comme si elle était soumise à une tension (c'est la charge d'orgone de l'individu qui réagit avec celle de la lampe pour produire une illumination, qui se produit toutefois sans circulation de courant électrique classique).

Marcel Violet avait fait à ce sujet une remarque intéressante: et si le fait que ça s'allume ne provient pas de la circulation de la charge électrique mais d'autre chose; le courant électrique étant un simple "porteur" de cette autre chose. Du coup il avait déjà posé la question (à son ami académicien français scientifique) de l'existence de deux types de choses dans le courant: des particules circulantes et d'une autre forme circulante additionnelle.

On retrouve le même énoncé dans les hypothèses de Lindemann sur l'étude des phénomènes Tesla: on aurait une composante fluidique accompagnant le courant électrique qui charrie aussi des particules chargées et c'est la composante fluidique (=éther dont l'orgone est une forme particulière à mon sens, adaptée à la vie) qui produit les effets intéressants: la circulation du courant froid.

Voici le schéma de principe d'un détecteur d'orgone construit par l'auteur suite à des années de travail, au départ infructueux:


Le fonctionnement de principe en est le suivant: L'énergie d'orgone qui traverse un circuit électronique n'est pas directement détectable. Par un procédé on arrêté l'énergie d'orgone circulante (comme c'est le cas pour les gants en caoutchouc qui l'arrêtent et créent une accumulation qui se manifeste en charge statique de type 2).

Ici l'idée indiquée est d'utiliser un tube de Geiger-Muller dont le gaz est soumis à ionisation. Lorsque l'orgone (charge de type 1) traverse le tube elle interagit et se stocke dans le tube sur les ions rencontrés qui servent de stoppeurs d'orgone (ou du moins ont une interaction avec elle). Alors elle produit des charges de type 2. Ces charges de type 2 dont détectables dans leur interaction électronique avec les charges de type 3 (classiques).

Ici un système basé sur un micro-voltmètre mesure les changements d'ionisation du tube je pense, bien que ça ne soit pas indiqué (l'auteur indique qu'il ne divulgue par le système car il est en cours de réalisation, il doit vouloir le breveter ou quelque chose du style, dommage que des intérêts financiers soient encore un barrage pour avancer dans la recherche globale, comme d'habitude.) Comme cela date d'au moins 10 ans maintenant (le livre a été compilé en 2002, donc expériences forcément antérieures) il doit y avoir ça quelque part, à moins que ça ne soit resté masqué!!

Ce micro-voltmètre indiqué les variations faibles sur une aiguille. Les mesures réalisées montrent le passage de courants d'orgone dans l'atmosphère, permet de mesurer certains lieux plus ou moins sujets à la circulation d'orgone. L'article décrit toutes les mesures effectuées.

Un autre article intéressant permet de jeter un éclairage complémentaire sur l'orgone:

"The implications of Current Consciousness research on Orgonomic theory" par Richard A. Blasband à la page 147.

A priori cet article traite de l'action des émotions humaines sur des générateurs aléatoires à proximité qui montrent bien l'impact de l'un sur l'autre et n'a pas de lien avec cette discussion.

En fait si car il cite un appareillage que je ne connais pas mais dont il donne les références dans le livre "The cancer biopathy" (qui au passage est référence en fait dans chaque article car il est la "bible" des expériences menées par Reich).

Cet appareillage consiste eu deux faces de métal amovibles face à face dont l'une est connectée à des pôles de secondaire de bobine d'un appareil à induction. Une ampoule de 40 watts connectée entre les plateaux s'illumine selon le courant qui la traverse. Lorsqu'on approche l'autre plateau d'une charge d'orgone, le courant qui traverse l'ampoule varie et plus la charge d'orgone est forte, plus cela s'illumine.

Reich se servait de ceci qu'on d'un détecteur d'orgone. C'est un bijou ce détecteur, je vais m'atteler à le chercher en détail dans le livre cité.

Ce qui est important est qu'il était indiqué qu'en mettant un condensateur en série avec un fil relié à la charge d'orgone à mesurer, la charge passait quand même, suggérant que cette charge (de type "électrique" orgonale) est constituée de très hautes fréquences (les hautes fréquences traversent les condensateurs).

Là on a un lien très fort avec les travaux de Marcel Violet et surtout de son ami Réne Barthelmy (scientifique de l'académie française) qui avait pu mesurer que les "ondes de vie" sont de très hautes fréquences, au-dessus de 10^24 Hertz.

On peut dire au final que le courant d'orgone est un courant électrique. Ceci redéfinit l'électricité. L'électricité comprise par la physique actuellement serait alors une circulation d'un courant électrique orgonal accompagné de particules (électrons, ions, selon le milieu considéré) et la seule action électrique est celle de l'orgone (ou de l'éther, l'orgone étant probablement une portion de l'éether aux vibrations comprises entre un sueil minimal et un seuil maximal définissant les ondes d'éther bénéfiques à la vie, car on peut produire de l'orgone, mais de l'oranur ou du dor, qui sont d'autres "états" de l'orgone, donc pour moi plutôt d'autres états de l'éther sur d'autres fréquences).

Tesla a montré que selon la fréquence des impulsions dans ses circuits, l'énergie radiante (=orgone) qui au passage provoquait là aussi des charges statiques sur tous les éléments en métal (charge de type 2=accumulation d'orgone sur le métal qui en est attracteur) et qui traversaient tout blindage (l'orgone traverse tout, Très Haute Fréquence capable de passer tous les isolants); et bien selon la fréquence de ses impulsions, l'énergie radiante produite pouvait être bénéfique pour la vie (produire un état de calme et de bvien être intérieur) ou alors être anxiogène ou même provoquer des piqures et brulures. Plus courtes étaient les impulsions et plus nocives elles étaient, les "bonnes" impulsions étant dans une certaine plage = pour moi la génération d'orgone.

On relie ainsi les travaux sur l'orgone, l'énergie radiante de Tesla et le travail de Marcel Violet.

J'ai donc cherché dans le livre de Reich "The cancer biopathy" et j'ai rapidement trouvé (grâce à l'index!!) ce que je cherchais.

Voici les pages en question:








Et l'utilisation de son appareil pour mesurer la vitalité d'un organisme (expérience avec des poissons morts plus ou moins depuis longtemps):






A la première lecture rapide de la description de son montage et de la façon dont il mesure la vitalité, ça m'a immédiatement fait penser qu'il avait fait quelque chose qui n'était qu'une erreur; qu'avec ce qu'il a on mesure évidemment un changement du courant parcourant l'ampoule car on a de la HF qui rayonne par le biais de l'inductance par l'ampoule et se disperse vers la masse par l'air.

L'expérience qui consiste à approcher un tube néon notamment me parle particulièrement, pour avoir construit une machine de Van de Graaf à haute tension quand j'étais jeune (là on était en tension continue de l'ordre de 50 000V) et pour ce qui est de l'illumination des tubes néons en HF même chose avec les expériences de Tesla.

Donc la première idée était qu'il aurait dû regarder ça de plus près, son dispositif n'en étant pas un. Mais bien sûr ensuite il faut relire. Il a quand même fait des choses très sérieuses et s'est posé des questions intelligentes sur tout ce qui a pu être vu, donc relecture s'impose.

En effet, en relisant on se rend compte que si on a affaire à un simple phénomène de conduction HF ne mesurant rien de spécial, alors il y a souci avec ses résultats: car Reich a pu déterminer qu'en posant une feuille d'arbre sur le plateau (partie non métallique) on avait une réaction dépendant de la vitalité de la feuille. De même avec un poisson mort, en fonction de la durée depuis laquelle il a été tué, on observe une diminution de la luminosité.

Ainsi le système, même si en effet il est un système de conduction HF (de toute façon il faut bien que le système soit physique, donc qu'il ait un montage donné et utilise un phénomène physique donné, ici la conduction HF), est influencé dans la conduction HF par l'état vital de l'organisme qui est mis dans le champ de radiation sur le plateau.

L'explication de Reich sur le fait que les orgones de l'organisme et celle provenant de la bobine produisent la luminosité n'est pas bonne en soi, mais elles modifient la circulation du courant HF circulant dedans, ça c'est mieux.

Si on réfléchit de plus près, le montage n'est autre que quelque chose qui n'existait pas encore à l'époque... c'est un système du type photographie Kirlian! sauf que là l'objet à photographier n'est pas pris en photo, mais produit une interaction visible par le biais du changement de luminosité.

En effet si on se demande ce qu'est un appareil diathermique, on peut aller voir des références dont ici une en anglais:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2066643/?page=1

C'est un système qui provoque le chauffage d'une partie du corps humain par le biais d'un courant HF de décharge dans une bobine d'induction secondaire. Le primaire du système est très typique des montages Tesla. Ceci est un traitement médical par l'électricité, de chauffage du corps.

Voir le schéma de montage ici:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2066643/?page=3

On y voit une haute tension de l'ordre de 700V, sur d'autres sites j'ai vu 2000V; qui charge un condensateur qui se décharge par un éclateur dans un circuit primaire dont le secondaire est la bobine reliée au montage accumulateur d'orgone en plaques de Reich. Donc on génère des harmoniques très nombreuses comme dans une bobine de Tesla dont on a vraiment l'identique, et en haute tension.

C'est le principe de la photographie Kirlian qui émet des champs électriques à Haute Fréquence (jusqu'à 100KHz, c'est l'ordre de ce qu'on obtient avec des éclateurs sur une bobine Tesla) sous 15 000 à 20 000V pour la photo Kirlian. Ici sur le secondaire de l'appareil diathermique on a probablement moins mais on a de la haute tension à coup sûr quand même.

L'objet est posé sur une plaque reliée à la HF comme en photographie Kirlian. La différence est donc seulement sur la mesure effectuée ensuite.

Donc on peut dire que si l'explication de la circulation du courant par Reich est fausse, l'utilisation qu'il en fait au vu de ce qu'il constate est tout à fait juste et que de plus elle correspond à quelque chose d'existant par ailleurs)

on a un genre de phénomène similaire avec le vent électrique du Lifter: de mémoire, la Nasa qui avait éffectué des tests poussés sur le rendement au niveau propulsion en était arrivé a la conclusion qu'une bonne part de la poussée pouvait être expliquée par le vent ionique, mais pas la totalité .

Je pense qu'on a affaire a une entité atomique, extrèmement petite et donc extrèmement pénétrante, furtive même dans la mesure où, a l'état neutre, elle n'est pas ionisable, parceque très liée (l'électron): je pense à quelque chose très proche de l'hydrino de Mills, en fait: or Mills précise que son hydrino peut accepter un électron et devenir l'équivalent de H-, c'est a dire un Hy-, en fait !

C'est un porteur de charge électrostatique: de ce point de vue, on pourrait imaginer l'orgone "électrique"comme étant de l'hydrino chargé - !

Mills pretend que son Hydrino, produit par le soleil, à côté de l'hydrogène et de l'helium classique, est le constituant de la matière noire de l'univers: notre soleil comme toute étoile en déverse d'immenses quantité dans le cosmos , accompagnant les vents solaires: la terre le récuppère !

Apparement, l'orgone naturel ainsi récuppéré est neutre: mais une fois chargé par les conditions atmospheriques propices , il devient l'orgone décrit par les auteurs : sous cette forme chargée, il devient "manipulable", physiquement et chimiquement !

Ce n'est sans doute pas pour rien que les résultats de tests sur l'orgone soient si corrélés à ceux des charges électrostatiques classiques

C'est en étudiant, il y a peu, les mouvement ioniques de l'atmosphère que je m'en suis rendu compte: et là, on est très proche de la "cold electricity" ! Et les vues de tesla aussi: notament sur l'utilisation de l'électricité potentielle contenue dans le gigantesque condensateur terrestre, constitué des deux armatures terre et ionosphère !

L'étude de la dynamique des nuages, des orages, avec les données récentes est très révélatrice à ce sujet.

Oui, le sujet est énorme et demandera surement des années de travail pour aboutir à quelques chose de concret: mais, je ne sais pas, toi, mais moi, ça ne me fait pas peur

Heu, je n'ai pas eu le temps de lire tout ce que tu as écrit en un jour (sais pas où tu vas chercher le temps pour tout ça ??? )

Une dernière chose: je pense que cet orgone/hydrino chargé interfère de par sa charge, avec une foule de phénomènes liés aux machines et procédés surunitaires et autres fusions froides: il ya des indices et des constantes du même genre, partout :

Et, de mon point de vue, ce côté surunitaire est sans doute a mettre sur le compte de cette faculté qu'a l'hydrino de fournir, ou de prendre, de très grandes quantités d'énergie, dans son environnement ! CQFD, non ?

C'est très intéressant cette histoire d'Hydrino. Le nom me dit quelque chose, j'ai dû vaguement le lire un jour quelque part, mais je ne connais pas; donc je vais me renseigner pour rappel de ce que j'ai puy lire et totalement oublier (mauvaise mémoire que j'ai là!).

ça fait penser aux éléments ormus, qui pénètrent la matière. Si l'ormus est bien l'ensemble des éléments chimiques à un état énergétique plus élevé, Hydrino est donc un de ces éléments, celui correspondant à l'hydrogène.

Comme particule ayant des comportements qu'on pourrait qualifier de "vivant" on pourrait l'appeler l'hydrogène vivant; et ça serait un cas particulier de l'ormus. L'orgone pourrait alors être l'ensemble des vents d'ormus circulant dans l'atmosphère; autant de qualités d'orgones qu'il y a d'éléments la composant, mais en tant que mélange cela donne une composante globale présentant une caractéristique moyenne observée.

Cela expliquerait que l'orgone soit une multitude de fréquences mélangées (les "ondes de vie" de Violet qui font résonner toutes les lampes à fréquence sous forme d'harmonique inférieure) car elle serait composée de plusieurs "flux" de particules différentes, chacune résonant sur plusieurs modes de fréquences, mais ces particules sont à un état vibratoire supérieur à la matière ordinaire et ne nous apparaît pas.

Ta vision du condensateur terrestre est un bon rappel de ce que faisait Tesla et en orgonomie on étudie aussi ce condensateur car on voit que les charges d'orgone circulent de bas en haut ou inversement. La liaison est là, merci du rappel des choses qu'il faut garder en tête.

Encore que des spéculations que tout cela, mais c'est l'idée qui me traverse la tête à la lecture de ton message.

Je sais que c'est un gros travail de chercher tout ça; moi non plus ça ne me fait pas peur de m'y attaquer; mais je sais pertinemment que ce n'est que le nombre de personnes qui cherchent qui va permettre d'y arriver petit à petit (je n'ai pas la prétention de conclure la recherche même si je n'ai pas peur de prendre ma part dedans).

Donc plus il y a de personnes qui se mettent chacune à gratter un petit truc dans leur coin au lieu de passer seulement en curieux et plus ça avance. Chacune gratte un petit bout qui amène une petite compréhension de plus qui s'ajoute au panorama d'ensemble; et un jour il y a assez de pièces du puzzle pour dire ce qu'est la figure globale, même si on ne les a pas toutes.

ça ne peut avancer qu'avec plusieurs personnes. C'est pour ça que je suis content d'en voir un de plus dans le club.

Super Chercheur !

Hier soir, j'ai commencé a penser à un protocole d'expériences basiques concernant l'electrostatique; c'est sans doute la clef pour attraper cet orgone/hydrino mystérieux:

je vais publier des expériences que tout le monde peut réaliser avec trois fois rien, parce que ça ne sert à rien de sortir la grosse artillerie directement: commençons sagement par savoir produire et utiliser les deux types de charges, positive et négative; vitreuse et résineuse comme disaient les anciens : on débutera avec la construction de l'indispensable électroscope, hyper simple ! Ensuite, on testera quelques matériaux pour passer par après aux caractéristiques imprtante de l'accumulateur de Reich :

on va bien s'amuser, intelligement !

<pause mode: on>

Hier c'était une journée de repos pour moi, que j'ai passée à la maison. Donc sur une journée entière ça a permis de faire des choses! Là je suis aussi chez moi mais je bosse jusqu'à ce soir à préparer des tas de choses (c'est un boulot où on bosse une bonne partie chez nous).

Donc là pas le temps avant ce soir, mais déjà je poste un truc que j'avais scanné et téléchargé hier son mon site d'images pour diffusion. C'est une expérience simple de Reich, ne demandant que peu de matériel, donc réalisable, qui montre que l'orgone pulse et qu'on peut obtenir ce mouvement mécaniquement de façon perceptible.

D'ailleurs ceci a fait dire à Reich qu'il doit être possible de créer un moteur à orgone, car l'orgone bouge et a une énergie cinétique (c'est son impact sur les parois de l'accumulateur qui provoque l'élévation de chaleur dans l'accumulateur selon Reich). Justement il y a un article de recherche dans le "heretik's notebook" sur un moteur à orgone, dont je parlerai plus tard. Ce soir je parlerai de l'orgonoscope et des expériences de visualisation de l'orgone réalisés par Reiche avec concrètement les montages qu'il a fait. ça permettra de refaire enfin ce test que j'avais engagé l'été dernier.

Donc pour le moment: mouvements de pulsation de l'orgone. "English reading", je ne traduis pas. Ceux qui ça intéresse, n'hésitez pas à publier une traduction si vous vous lancez dedans et avez le temps et l'envie. C'est un truc que je ferai plus tard ce montage, car faisable.











<pause mode: off: reprise du boulot>

Super, franchement je vois que tu en veux et ça fait plaisir. Biganos est dans le même genre, il a travaillé ces derniers temps, et a fait- un travail très productif; a intelligemment testé avec progressivité.

C'est bien comme manière de faire! En attente impatiente du retour.

Bon, voilà, c'est parti pour un tour dans le monde étrange de l’électrostatique: je rappelle juste que si j’introduis les expériences de base ici, c'est dans le but de mieux comprendre l'orgone et son accumulation !

Dabord, l'indispensable électroscope, seul instrument capable de nous montrer la présence de charge électrique de haut potentiel , sans courant: inutile de dire que l'utilisation d'un voltmètre analogique ou digital est inopérant

Donc, tout simple: une boite en plastique ou en verre, un couvercle de même: choisir une taille de récipient suffisante pour que les petites ailettes puissent s'étendre dans l'espace intérieur, sans toucher la paroi: les ailettes, en or !!! mais non, l'aluminium alimentaire convient très bien, juste le plus fin possible ; les tailler comme sur la photo, en forme de goutte allongée :

ensuite trouver un vieux morceau de câble coaxial, genre celui qui servait pour raccorder la télé à l'antenne: le dénuder et retirer la tresse de masse extérieure; pas besoin: reste une gaine en nylon avec cœur de cuivre ! Vous pouvez essayer avec un simple fil de cuivre gainé plastique, mais pour les tensions envisagées, il sont souvent trop conducteur: le coax, c'est l'idéal !

Une petite aiguille recourbée pour servir de support aux ailettes: on la pique à la base du coax qui passe a travers le couvercle !

bon, maintenant, faut que je me renseigne pour les images: