Le Fluide Espace Temps, La Physique du 21ème Siècle

J'aimerai pouvoir mettre ces articles que j'ai au format pdf à votre disposition. Comment faire ?

Tu peux me les envoyer par email et je les déposerai sur le site si ils ne prennent pas trop de place.

Ok Chercheur, je viens de te les envoyer par mail. L'article sur Navier-Stokes est déterminant. Tu vas également adorer l'article sur les équations de Maxwell dans lequel l'ether joue un rôle capital.

Voilà les liens vers les fichiers en question envoyés par LET:

Article 1:
T. PADMANABHAN, "THE HYDRODYNAMICS OF ATOMS OF SPACETIME: GRAVITATIONAL FIELD EQUATION IS NAVIER–STOKES EQUATION", International Journal of Modern Physics D, Vol. 20, No. 14 (2011) 2817–2822

Article 2:
Frederick David Tombe, "Maxwell’s Original Equations", Belfast, Northern Ireland, United Kingdom, 24th December 2011

En lisant ces articles récents, j'ai compris la portée de mon travail, si je résume, je suis retourné aux origines de l'ether, j'ai développé une approche "mécanique des fluides", j'ai constaté que la RG n'était en fait qu'une façon d'écrire l'équation de Navier-Stokes qui se simplifie à l'équation de Poiseuille dans le cas d'un écoulement en régime laminaire dans un tube, et finalement, j'ai constaté que l'équation de Planck pouvait prendre la forme d'une équation d'état rhéologique.
Tout devient alors cohérent et l'infiniment petit rejoint bien l'infiniment grand !

A propos de la gravitation, j'ai lu un article de Sciences et Vie n° 1116 de Septembre 2010 dans une salle d'attente tout à l'heure.

J'ai noté que le physicien Erik Verlinde a une nouvelle conception de la gravitation comme étant non pas une force fondamentale mais un état thermodynamique de l'univers, ayant comme résultat de pousser les objets les uns vers les autres.

C'est le même genre de relation que lorsqu'on exprime qu'un ballon gonfle par l'existence d'une pression intérieure, qui n'existe pas en soi mais est le résultat d'un état d'ensemble de mouvements microscopiques désordonnés.

Il considère qu'il existe un flux de quelque chose dont la thermodynamique donne la gravitation. On est sur la même tonalité que LET avec son fluide espace-temps.

Il est signalé les travaux de Ted Jacobson en 1995 et de Padmanabhan en 2002 (que LET a déjà indiqué par l'envoi de son article justement) qui vont dans le même sens.

On a donc des personnes qui ont eu là une vision convergeant avec celle de Franck Delplace; bien que lui aille encore plus loin, ne faisant pas que parler de thermodynamique mais explicitant un fluide en écoulement local de manière plus précise.

On pourra lire par exemple pour s'informer de la chose:
http://www.agoravox.fr/actualites/technolo...avitation-78450
http://www.sciencepresse.qc.ca/actualite/2...ite-nexisterait

La gravitation est une illusion à l'échelle macroscopique dont la source est encore ... inconnue. F. Delplace a fait en sorte d'aider à rendre la source connu. Il faut fusionner les deux points de vue pour avoir quelque chose qui devienne complet!

L'article de recherche de Verlinde exposant sa théorie (2010):
http://arxiv.org/abs/1001.0785

Article de Ted Jacobson sur la même ligne de pensée (1995):
http://arxiv.org/abs/gr-qc/9504004

Pour Lafreniere, suite à son décé, son sité a été hébergé dans ça version anglaise ici (bye bye la version française) : http://www.rhythmodynamics.com/Gabriel_LaFreniere/matter.htm
Concernant la gravitation et la masse, tout est parfaitement bien expliqué ici : http://www.rhythmodynamics.com/Gabriel_LaF.../sa_gravity.htm

LET je ne peu que te conseiller vivement de prendre connaissance du travail de LAFRENIERE, ça peu te faire gagner du temps dans la compréhension des phénomènes qui se déroulent dans l'ether.

Au LHC, il y a des groupes d'esprit qui commence à penser de plus en plus comme Lafreniere, les idées sont dans l'aire, par contre elles sont encore bien impregnées de concepts sophistiqués et inutilement complexes, selon moi.

Concernant les travaux de Miller j'avais indiqué l'information que toutes ses mesures avaient disparu, il les avait confié à Shankland et ensuite ça n'a jamais reparu.
On avait subodoré que tout avait été détruit.

C'est James de Meo qui avait soulevé le problème dans son article paru en 2002, car aucune archive n'était disponible nulle part; pas à l'université dont dépendait Miller non plus.

Après cet article, miraculeusement, l'ensemble des données de Miller est ré-apparu au département de physique de l'université en question; qui s'appelle Case Reserve Western University. Ceux qui avaient été les dépositaires des documents ont donc fini par les remettre dans le circuit public.

Ce qui fait que toutes les mesures de Miller, soit des centaines de pages d'archives, sont disponibles sur demande en copie scannée au prix de 1$ la page.

D'ailleurs James de Meo a fait un rectificatif sur sa page web, par rapport à son article de 2002 pour indiquer le retour des données de Miller disparues depuis les années 50, après le passage de Shankland et son équipe pour étudier son travail en analyse critique.

http://www.cwru.edu/its/archives/

Attention: l'ensemble des documents de Miller contient des écrits divers entrecoupés de feuilles de mesure à proprement parler. Donc attention à ce qu'on demande à reproduire: les feuilles de données sont les seules choses vraiment utiles.

J'ai fait une demande de mon côté. J'avais voulu avoir toutes les mesures faites au Mont Wilson en 1925 et 1926; mais on m'a dit que ça faisait 503 pages, soit 503$. Trop cher pour voir. Donc j'ai demandé un extrait de 10 feuilles de mesure que les 4 périodes de mesure principales, soit 40 pages; plus raisonnable. je n'ai pas encore tout ça, car il faut que je renvoie le bon de commande, etc; mais j'ai eu un scan d'une des feuilles de mesure à titre d'exemple. C'est très lisible, pas de souci.

L'article critique de 2006 de J. Roberts est celui qui m'a donné les références permettant de savoir que les feuilles de mesure étaient là car ... il s'en était procuré quelques dizaines lui aussi.

On peut voir ici la maisonnette utilisée pour les activités de mesure interférométriques sur le site de l'université, à quelques pas du lieu où la mesure historique de Michelson et Morlay avait été effectuée: http://www.case.edu/its/archives/Buildings/ethdri.htm



C'est là bas que Miller a commencé, avant d'aller au Mont Wilson en altitude, et là bas qu'il est revenu faire des tests complémentaires, avant de revenir de nouveau au Mont Wilson obtenir toutes ses données.

J'aime bien revoir les lieux ou objet affilié aux histoire scientifique, il y a même des fou qui recherche la Pierce Arrow électrique de TESLA :

http://www.collectioncar.com/files/gazette...ceRouille01.jpg

Article ici :
http://www.collectioncar.com/gazette_detailed.php?id=174

(ps : Désolé pour le hors sujet)

N'ayant pas lu correctement et attentivement ce topics créé par LET, je viens de me rendre compte que LET est franck DELPLACE en personne .

En tout cas je suis ravis de voire que l'idée espace/temps=fluide ce répand à nouveau de plus en plus, y vraiment qu'à mon boulot que les esprits restent accrochés ou manipulés (LAL d'Orsay). A l'IPN tjrs à Orsay, y a beaucoup de bruit de couloir concernant le non respect du protocole de l'expérience de fusion froide, il fallait proablement déboullonner rapidmeent le sujet comme au US, aujourd'hui ça change, Jean-Paul Biberian m'avait envoyé une publication provenant de l'USnavy validant le phénomène de fusion froide, y a des procés qui se perdent.

Les travaux de John keely (bien que fortement débunké depuis presque 150 ans) permettent de comprendre les orbites stable des sphère, les rotations planétaire par des ondes scalaire stationnaire tournante du liquide espace temps. De l'interconnexion harmonique entre galaxy soleil planète et satellite et de l'linfluence de leur régime de rotation, magnétique, orbital, etc. Si la trame vibratoire du LET change tout change.
Je ne peu m'arréter de penser aux moteur spérique de john keely à onde stationnaire tournante de LET, de son expérience de mise en orbite de sphères métalliques dont les tailles respectait une suite d'harmonique (fibonacci ou autre) basés sur les proportions du système solaire, un changement dans la symphonie vibratoire de son installation produisait un changement dans les orbites des sphères. C'était une sorte de maquette de démonstration afin d'expliquer le fonctionnement d'échnage d'énergie par le LET entre les objet physique, comme il devrait y en avoir à la cité de la science

J'ai pris des nouvelles de Franck Delplace qui a réussi à diffuser ses idées au niveau international. Il y a quelques mois il était allé au Japon pour un colloque et avait trouvé des personnes très intéressés par sa théorie; ouverts et prêts à inclure tout ceci dans leur schéma de recherche.

Un article d'un grand ponte en Cosmologie, PADMANABHAN qui est une référence dans ce domaine de recherche a conclu cette année que la relativité générale s'apparente à de l'hydrodynamique, et c'est écrit noir sur blanc dans l'article. Il est donc indiqué que l'espace-temps se comporte comme un fluide.

C'est exactement ce qu'écrit Franck Delplace, qui est allé plus loin en ayant revu non seulement la relativité générale sous cet aspect mais aussi la mécanique quantique. Au final il montre que l'espace est empli non pas de vide mais d'un fluide perméable à la matière et en interaction visqueuse avec. Ce qu'on a appelé l'éther et qu'il est de bon ton de ne plus appeler ainsi à cause du rejet épidermique injustifié de la communauté scientifique.

(voir mon article sur Miller à ce sujet ici:
http://zedico.info/Extraits_Publics/Pascus...ent_d_ether.pdf )

Pour en revenir au travail de Franck Delplace, des mesures satellitaires qui ont montré un effet d'entraînement local de l'espace-temps comme un fluide visqueux serait entraîné ont aussi apporté de l'eau à son moulin.

Il est parti faire une conférence à un colloque aux Etats-Unis il y a peu et il a exposé son travail devant un pare-terre de chercheurs à la pointe et des responsables de grands services de recherche privés ou publics en tous domaines. Ils ont été scotchés de voir que les équations qu'ils connaissaient étaient ré-écrits sous l'interprétation de l'écoulement d'un fluide avec une viscosité et ont très largement bien accueilli son travail. Contrairement à ici en France la plupart connaissaient les travaux de Miller et beaucoup faisaient le lien entre la découverte de Franck Delplace et des aspects de leurs travaux qui n'avaient pas entrevu cette possibilité mais pouvaient l'inclure.

Des travaux expérimentaux étaient même menés par des sociétés privées sur ce thème de recherche; bref il était entouré de personnes à l'esprit non seulement ouvert mais qui voyaient l'intelligence de ses propositions et commençaient à l'inclure dans leurs recherches personnelles. A priori la machine est lancée. Pendant ce temps là en France, tout le monde l'ignore et continue à expliquer que tout ceci ne peut être considéré. Pensez bien que ça ne sera pas la France qui fera des découvertes à ce sujet. D'ailleurs à l'étranger le constat était le même: la qualité de la recherche française est très dépréciée par la schlérose des chercheurs français dans leur majorité.

Ici on croit avoir tout compris, là bas ils croient pouvoir tout chercher, c'est la différence.

Certains disaient déjà que le Higgs peut être considéré comme une substance, le reléguant déjà à un élément fluidique de l'espace qui donnerait la masse, d'autres voyaient comment utiliser ceci dans des recherches chimiques conduisant à des modifications de l'écoulement du fluide; en aéronautique on lui a dit que les relevés de vols d'avion civils ne correspondaient pas aux équations normales attendues (ce qui n'est jamais soulevé) car il y a un facteur fluidique supplémentaire à ajouter qui pourrait être sa composante; bref chaque domaine de recherche y a trouvé son compte.

La machine est semble-t-il lancé et si la France marque des points sur ce sujet ça ne sera que grâce à Franck Delplace qui est le pionnier de cette découverte et pas grâce à ses chercheurs morts de l'esprit pour la plupart et coupés de tout moyen pour les quelques uns qui ont l'esprit ouvert.

Merci à Franck Delplace qui a proposé l'axe de recherche sur l'éther (en adoptant un autre nom) à la communauté scientifique d'une façon qui a vraiment lancé cette piste de recherche. Ce genre de travail pour des avancées prend des mois au minimum et des années plutôt; mais là c'est semble-t-il bien parti. Que ça soit au Japon ou aux USA, ça bosse là-dessus pour certains maintenant.

Si ces chercheurs arrivent à mettre en évidence ce fondamental chacun dans leur discipline (ce qui était déjà le cas de certains recherches menées et d'expérimentations conduites avec SUCCES ayant conduit à de la récupération d'énergie "libre" comme on dit, par ce procédé), Franck Delplace prendra son nom à côté des pères des révolutions scientifiques dans le domaine de la physique pour le 21ème siècle; comme Planck en son temps a apporté la révolution quantique.

Il y a de l'espoir dans l'esprit de recherche véritable de certains vrais chercheurs sur cette planète, au contraire de ce qui se passe en France encore une fois.

Bonsoir à tous,

Dans le dernier NEXUS (N°89), un article présente les travaux de Nassin Haramein.
Nassin Haramein prétend que le proton est un micro trou noir, et que la force forte de la physique quantique est seulement la force gravitationnelle.
J’ai commencé à visionner les vidéos de ses conférences, elles sont très longues, il développe des idées intéressantes.

v=kuQ7pRXk4FY

A++

Bonsoir à tous,

Un livre : The man who changed everything
Trad : L'homme qui a tout changé

Les équations de Maxwell originales

A++

Bon alors le très classique :

temps impropre=temps propre / (sqrt(1 - v^2/c^2))

...est faux ?

Retour donc à un temps universel pour tous ?

Bonjour à tous,

Je viens de découvrir, au gré de promenades sur le net, un auteur Bernard PIETTE.
Bernard PIETTE est un ardent partisan de l’existence de l’éther et de la théorie de la Synergétique de R. VALLEE, il dit avoir conçu des filtres hyper fréquence, utilisés dans les réseaux de com, dont le fonctionnement ne peut s’expliquer que par l’existence de l’éther.
Je me reconnais dans sa définition du physicien rationnel en opposition à celle du physicien théoricien. Il a aussi une très mauvaise opinion des individus que nous désignons ici sous le terme de Scientistes.

Des extraits de ses oeuvres sur Google Books

Je viens de commander 2 de ces livres :

l'univers de Maxwell

La Physique de Descartes

A++

Un ouvrage qui a l'air très intéressant, d'un auteur qui a regroupé des idées sur l'éther provenant de près de 5000 personnes (essentiellement docteurs en physique ayant des idées dissidentes de la physique et utilisant pour presque tous le concept de l'aether pour supplanter tout ceci).

Titre:
L'échec de la science pure : Paradigmes Alternatifs
Auteur: Jean de Climont

---

La livre a l'air très complet. Voir le site:
http://editionsassailly.com/echec.htm

On peut lire le contenu complet en page web ici:
http://editionsassailly.com/livres/l%20ech...ence%20pure.htm

Ou à lire en PDF par google scan ici:
http://books.google.fr/books/about/L_%C3%8...7wC&redir_esc=y

J'ai commencé la lecture, c'est loin d'être fini mais c'est très intéressant.

Bonjour.

Voir sur Gallica


http://gallica.bnf.fr/Search?ArianeWireInd...rtes+&x=15&y=10

Plein de chercheurs sur le sujet:
http://lemondeintemporel.blogs.lalibre.be/science-physique/

par hasard au détour de mes études Electro/Acoustique j'ai trouver ceci, que je trouve vraiment étrange,
j'y ai annoté mon avis



je vais surveiller sa, si sa se reproduit, alors les 2 sont liés...   

effet d'optique ?

aprés plusieurs passages de ces signaux, apparement cette bulle EM n'est pas liée aux signaux.

surement un effet de fractals d'harmoniques, on voit des bulles EM un peu partout, de toutes tailles 

voila, donc je me corrige, ce n'est pas lié. fractals ou pas, j'avais tort sur mon avis  

La NASA a accidentellement prouvé que les Warp Drive fonctionnent; Les voyages dans l’espace plus vite que la vitesse lumière sont désormais possibles!
http://www.nouvelordremondial.cc/2015/04/2...mais-possibles/

Original;http://mysteriousuniverse.org/2015/04/nasa...d-a-warp-drive/

J'ai un train de retard, mais mieux vaut tard que jamais...
Je viens de recevoir le livre de Franck Delplace "Porte ouverte sur la physique du 21e siècle", après avoir vu les 3 vidéos sur le web.

Merci aux membres de ce forum pour ces informations.  J'ai revu les articles de Chercheur et de l'auteur LET.
Cette théorie est vraiment très convaincante.