chercheursduvrai.fr
To view this board in english, you must be registered.

Pages: (4) 1 [2] 3 4  ( Aller vers premier message non lu ) Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Cosmogonie universelle et terrienne, hindouisme et hierarchie planétaire
Ecrit le: Vendredi 01 Août 2014 à 12h19 Posted since your last visit
Quote Post


Expert(e)
******

Groupe: Membres
Messages: 3939
Membre n°: 10047
Inscrit le: 07/11/2011



Youp, ça se recoute avec ce que j'ai cru comprendre.
Celà me permet de diversifier le sujet que j'ai pu aborder avec "de venus à la terre". On y retrouve quelques points précités, très intéressant. La notion de rayon y est abordé, en indiquant que chaque planète du système solaire (donc appartenant au logos solaire) dispose d'un rayon principal puis des dérivés bien entendu (Terre = amour/sagesse de mémoire). Je ne me souviens plus trop et précisément de ces choses là, juste globalement.

En ce qui concerne les loges, je ne m'en suis jamais occupé ni intéressé, très interessant d'avoir cette vision globale jusqu'à la hierarchie (oui la structure est complexe, presque qu'autant qu'il y a de degré d'évolution à l'interieur du Logos solaire et à l'exterieur du logos solaire)

user posted image

(bon il y a de quoi s'y perdre ^_^)

Merci beaucoup LightInWay, tes synthèses sont vraiment intéressante et passionnante. Surtout lorsque celà regroupe des informations déjà lue au par ailleurs.

Très bon, bravo !


--------------------
« No matter where you are, Look for the brightest star, Believe it is true, My soul is smiling at you", FastWalkers
PM
Top
Ecrit le: Vendredi 01 Août 2014 à 14h55 Posted since your last visit
Quote Post


Expert(e)
******

Groupe: Membres
Messages: 1247
Membre n°: 303
Inscrit le: 15/06/2007



Citation (LightInWay @ Jeudi 31 Juillet 2014 à 11h21)


On voit que c'est une école en Angleterre qui "intègre les dimensions spirituelles, sociales et pratiques de la vie et du travail". Le site qui nous donne ces infos est un site de biodynamie. Donc y retrouve le profil de quelqu'un qui a des intérêts spirituels depuis plusieurs années, et a fait des études suivant ses convictions différentes. Le site de promterre dit aussi qu'il est allé au Chili et devait aller en Chine (c'était en 2011).

Entre la photo qui montre que c'est le même avec quasi certitude et le profil spirituel de la personne et de ses études c'est certainement lui!

Donc il est même possible que ça ne soit même pas un canular mais quelqu'un qui se prend pour qui il dit être; c'est à dire plus grave qu'un canular; un faux prophète.
Par contre au temps pour moi, petit rectificatif, il ne dit pas être un maître mais un disiciple de la Loge Blanche. Toutefois le site indique ensuite maître Kumar Abhiram.

Il est probable qu'après la Chine il soit allé en Inde et de là se soit auto proclamé grand disciple de la Loge Blanche.

Bon voilà pour la petit enquête icon_wink.gif

Bonjour .
Ce que je vais dire est un peu dans et hors sujet ... , je lis ,je lis encore et puis vient le moment ou l'on a l'air de parler d'un gourou vrai ou faux , peu importe , mais ce gourou ile voyage , il voyage ,il voyage et il revoyage toujours DONC ? il est plein de fric , de fric ,de fric encore et de refric , j'ai travaillé comme un barjeot 45 ans et voila 15 ans que je ne suis pas parti en voyage ........... et les gourous voyagent et font X et X fois le tour du monde c'est dérangeant quelque part .............................................. icon_cry.gif
PMEmail Poster
Top
Ecrit le: Vendredi 01 Août 2014 à 17h59 Posted since your last visit
Quote Post


Administrateur
******

Groupe: Administrateurs
Messages: 5756
Membre n°: 1
Inscrit le: 04/08/2002



Il a fait ses tours du monde avant d'être gourou; et il le fait pendant ses études: soit papa maman paient le voyage et l'école paie le reste avec une bourse soit on sait que l'état finance des études à l'étranger avec Erasmus, y compris coût du voyage... et oui, un travailleur de combat n'est plus financé que par lui-même!!

Mais bon là il n'est plus étudiant je pense; donc il faut gourouter pour récolter quelques sous! En effet c'est lui qui a déposé le nom de domaine et donc fait le site; donc il parle de lui pour se faire sa pub, avec une zone de contact. Il doit espérer des adeptes qui verseront ce qu'il faut pour son auguste personne icon_wink.gif

Voilà la différence avec un guru hindou, qui lui ne peut recevoir que le gite et couvert de ceux qui sont intéressés par son enseignement; il ne touche pas de sous et n'a pas de possession... on en est loin là je pense!!


--------------------
"L’homme sage n’est pas comme un vase ou un instrument qui n’a qu’un usage ; il est apte à tout."
"Appliquez-vous à garder en toute chose le juste milieu."
Confucius
PM
Top
LightInWay
Ecrit le: Vendredi 01 Août 2014 à 18h03 Posted since your last visit
Quote Post


Unregistered









Citation (BlueDragon @ Vendredi 01 Août 2014 à 13h19)
En ce qui concerne les loges, je ne m'en suis jamais occupé ni intéressé, très interessant d'avoir cette vision globale jusqu'à la hierarchie (oui la structure est complexe, presque qu'autant qu'il y a de degré d'évolution à l'interieur du Logos solaire et à l'exterieur du logos solaire)

user posted image

(bon il y a de quoi s'y perdre ^_^)

Merci beaucoup LightInWay, tes synthèses sont vraiment intéressante et passionnante. Surtout lorsque celà regroupe des informations déjà lue au par ailleurs.

Très bon, bravo !

On ne voit pas ton image, trop petite, mais à vue d'oeil je dirai que ça ressemble au genre de trucs qui remplissent des dizaines de pages de la "Doctrine secrète" de H.P. Blavatsky et de Alice Bailey qui a fait une version plus accessible de la même chose. Bref quand même des trucs où il vaut mieux rester en surface car finalement devenir spécialiste n'avancerait pas à grand chose; tant qu'on a une canevas général on voit où ça en vient.

Sinon encore merci pour les mots gentils d'encouragement.
Ma grosse synthèse a parcouru un gros chemin. Il me reste encore toutefois plusieurs choses à dire; ce n'est pas fini, vous verrez.

Ensuite chacun voit ce qu'il veut en prendre icon_smile.gif

Ce message a été modifié par Chercheur le Vendredi 01 Août 2014 à 19h37
Top
Ecrit le: Vendredi 01 Août 2014 à 18h54 Posted since your last visit
Quote Post


Expert(e)
******

Groupe: Membres
Messages: 3939
Membre n°: 10047
Inscrit le: 07/11/2011



Citation (LightInWay @ Vendredi 01 Août 2014 à 18h03)
Ma grosse synthèse a parcouru un gris chemin.

Je suis pas sûr de comprendre icon_wink.gif jeu de mot ou jeu de doigt qui a rippé ? Dans tous les cas, chapeau bas pour réussir à pondre cette synthèse sur des sujets ayant des ramifications à n'en plus finir. Je pense que c'est une première sur le sujet, et elle sera donc utile à tout un chacun.

N'est-ce pas le but ? icon_bravo.gif


--------------------
« No matter where you are, Look for the brightest star, Believe it is true, My soul is smiling at you", FastWalkers
PM
Top
Ecrit le: Vendredi 01 Août 2014 à 20h19 Posted since your last visit
Quote Post


Expert(e)
******

Groupe: Bannis
Messages: 4688
Membre n°: 10238
Inscrit le: 29/12/2012



Citation (BlueDragon @ Vendredi 01 Août 2014 à 19h54)
Citation (LightInWay @ Vendredi 01 Août 2014 à 18h03)
Ma grosse synthèse a parcouru un gris chemin.

Je suis pas sûr de comprendre icon_wink.gif jeu de mot ou jeu de doigt qui a rippé ? Dans tous les cas, chapeau bas pour réussir à pondre cette synthèse sur des sujets ayant des ramifications à n'en plus finir. Je pense que c'est une première sur le sujet, et elle sera donc utile à tout un chacun.

N'est-ce pas le but ? icon_bravo.gif

Doucement les gars, moi j'ai un wagon de retard... icon_smile.gif

Sûr que je me disais que LightInWay pourrait facilement éditer...
il a tout ce qu'il faut... icon_wink.gif
PM
Top
LightInWay
Ecrit le: Vendredi 01 Août 2014 à 22h14 Posted since your last visit
Quote Post


Unregistered









Oui, j'ai édité ma faute de frappe quand j'ai lu le message de BlueDragon; mais je l'ai fait comme simple membre car tout le monde peut éditer n'importe lequel de ses messages sous 24h.

Merci à Blue pour la faute de frappe.

Oui, le but est bien que ce travail serve à tous (à tous ceux que ça intéresse, c'est ce que ça veut dire; pas de prosélytisme auprès de ceux qui ne sont pas intéressés).
Top
LightInWay
Ecrit le: Vendredi 01 Août 2014 à 22h22 Posted since your last visit
Quote Post


Unregistered









...suite...

---

Les initiations

Les initiations sont des étapes majeures dans l’ouverture de l’éveil intérieur d’un humain qui va vers la réalisation du Soi et au-delà ; sur son parcours évolutif.

Le degré initiatique est donc l’initiation jusqu’à laquelle l’adepte est arrivé, sachant que bien sûr c’est son évolution qui permet d’arriver d’une initiation à l’autre ; donc on peut parler de mesure graduelle entre deux initiations. On ne revient jamais en arrière sur le chemin évolutif, on peut stagner ou avancer lentement ou vite ; donc ce qui est acquis en terme d’initiation (ouverture) l’est définitivement ; et on revient à l’incarnation suivante avec le degré d’initiation qu’on avait à la fin de la vie précédente (+ éventuellement petit augmentation sur le chemin dans l’entre-vie car on apprend encore des choses dans l’entre-vie, mais la progression spirituelle est bien moins rapide dans la zone spirituelle que dans la zone physique, donc on revient presque au même).

1ère initiation : elle est appelée « Naissance à Bethléem »
C’est une naissance nouvelle de l’âme. La première initiation n’est pas une quelconque cérémonie faite dans un temple terrestre ; mais uniquement un premier attouchement de l’être spirituel intérieur grâce auquel l’aspirant ressent pour la première fois un changement merveilleux et une effusion d’amour qui à jamais ne sera pas oubliée par l’âme qui continuera à chercher inlassablement à travers le temps et les tourmentes à retrouver et amplifier cet état de félicité connue.

Il reçoit une vivification du chakra du cœur qui lui donne une plus grande maîtrise de son corps astral émotionnel. Les premiers éléments de cette maîtrise sont le contrôle des sens et de s amorale ; cela consiste à s’éloigner de toute débauche définitivement, de toute sensualité excessive, de tout vol, de tout mensonge, de toute ivrognerie , etc. Evidemment ceci n’est pas une liste de toutes les conditions remplies par celui qui vient d’obtenir la première initiation, mais de ce vers quoi il tend et ce qu’il aura pleinement subjugué avant de passer à la deuxième initiation : rester au contrôle de son être.

Il doute de ses capacités et est sous l’emprise de nombreux mirages (croire beaucoup de choses fausses qui sont pour lui la seule vérité possible à imposer au monde et au fonctionnement des choses, pas voir un oasis dans le désert, qu’on s’entende sur la notion de mirages).

800 000 personnes ont atteint ce niveau d’initiation sur la planète selon B . Creme en 1986.

2ème initiation : elle est appelée le « Baptême dans le Jourdain »
Référence à l’eau permet de faire référence à un élément moins dense que la terre (Bethléem) et fluidique représentant la libération des contingences matérielles.
C’est la maîtrise totale de la nature émotionnelle ; qui est très perturbée chez tous de nos jours.
Elle touche tous les domaines de la vie : haine, jalousie, attachement aux choses, colère, dégoût, irritation, sensiblerie, tendance aux remords, pessimisme, frustrations, etc ; la liste est longue et énorme. Celui qui a passé ce cap est appelé « deux fois né ».

Il est le cap le plus difficile à franchir (par rapport à toutes les autres initiations) selon les Maîtres (qui ont vécu ça) et pour arriver à la seconde initiation il faut de très nombreuses incarnations à partir de la 1ère (recherche du contrôle de soi pour rejoindre le spirituel).

Symboliquement, le maître Jésus n’atteignit cette initiation qu’à l’âge de 30 ans par le baptême dans le jourdain (le maître Jésus était un initié du 3ème degré donc ça ne reste que symbolique, il avait déjà la 2ème initiation depuis des vies).

Pour aller vers la troisième initiation il faut ensuite subordonner totalement ce qui est personnel à l’intérêt du tout. Les intérêts de groupes priment sur le personnel ; les subtiles relations dans une unité de conscience avec les autres travailleurs de lumière doivent se faire jour en chemin vers la troisième initiation.

240 000 personnes ont atteint ce niveau d’initiation sur la planète selon B . Creme en 1986.

3ème initiation : elle est appelée aussi la « Transfiguration »
Le but de l’initié du troisième degré est d’apprendre à dominer son mental et à devenir un bâtisseur de formes –pensées constructives. Après cette initiation, il se rend compte qu’il peut reconnaître les membres de la Grande Fraternité Blanche avec lesquels il a toujours travaillé plus ou moins consciemment et ses facultés psychiques font l’objet d’une attention particulière pour leur développement car c’est uniquement à partir de la troisième initiation que la clairvoyance et la clairaudience supérieures peuvent être utilisées sans risque pou rle psychisme ; afin de servir le Plan.
A partir de cette initiation, le Maître particulier qui surveillait l’avancement du disciple l’instruit directement (qu’il en ait ou pas conscience dans sa conscience de veille).

Quelques initiés du troisième degré pour l’exemple : Mahomet (qui écrivit le Coran), Saint Paul, Nicomède, Josué.

Entre 2 000 et 3 000personnes ont atteint ce niveau d’initiation sur la planète selon B . Creme en 1986.

4ème initiation : elle est appelée aussi la « Crucifixion »
Elle correspond habituellement à une vie de grands sacrifices et d’intenses souffrances ; un homme qui se prépare à cette haute initiation fait le renoncement de tout, qu’il s’agisse de gloire, des amitiés, et même de sa vie. Le Maître Jésus en a donné un exemple en renonçant à sa vie d’homme pour la vie éternelle.
A partir de cette expansion de conscience, il est presque intégré au cinquième règne, le monde divin. Il devient libéré de tout enchaînement karmique humain, et donc paraît immortel au sens spirituel (plus obligé de s’incarner). Un adepte de ce degré peut cependant s’incarner pour aider l’humanité et prendre sa cinquième initiation dans son incarnation, sinon il pourra la prendre sur le plan spirituel. Il n’a pas encore accès à la réalité du soi et aux vérités les plus profondes.

A ce niveau, les personnes ont tous les siddhis mineurs capable d’affecter l’environnement immédiat.

450 personnes ont atteint ce niveau d’initiation sur la planète selon B . Creme en 1986.

5ème initiation : elle est appelée aussi la « Résurrection »
Après avoir passé cette initiation, l’Adepte devient capable d’appréhender les vérités les plus profondes de la science secrète. Son esprit illuminé lui permet de comprendre les lois les plus complexes agissant dans l’univers manifesté. Il acquiert, entre autres, le pouvoir de maîtriser les énergies de la lumière et du son, et commence à mieux percevoir la présence adombrante de sa propre monade grâce à laquelle il peut communier avec le grand Etre qui les anime toutes : le Logos Planétaire.

L’homme est alors parfait par rapport au monde terrestre, mais il peut encore prendre deux initiations supérieures : sixième et septième, qui sont des expansions progressives de la conscience spirituelle au sein d’une conscience et existence divine plus vaste et plus absolue. Puis d’autres encore qui correspondent à des chose sincompréhensibles à notre niveau.

Une personne à ce niveau acquiert tous les siddhis majeurs dont la téléportation, bilocation à des distances modérées et la lévitation dans des zones localisées.

46 personnes ont atteint la 5ème initiation (en ne comptant que ceux à la 5ème) : les Maîtres de Sagesse

6ème initiation : l’ascension
17 personnes ont atteint la 6me initiation, ce sont aussi des Maîtres de Sagesse, ils sont les choans des rayons et d’autres n’ayant pas ce type de responsabilité.
Siddhis possédés : téléportation, bilocation, lévitation n’importe où sur Terre


7ème initiation : bodhisattva ou christ ou avatar
4 êtres ont atteint la 7ème initiation (Maitreya, Maha Choan, Manou Vaivasvatu, Manou Chakshush)
Siddhis possédés : téléportation, bilocation, lévitation n’importe où dans le système solaire. Même matérialisé physiquement, invulnérable à un tir de balle ou à une déflagration atomique proche.
Maitreya est en passe de prendre la 8ème initiation.


8ème initiation : bouddha
3 être encore en lien avec la Terre ont atteint cette initiation
Plus d’interaction avec la race humaine excepté l’envoi des sept rayons vers les Choans des rayons
Siddhis possédés : téléportation, bilocation, lévitation n’importe où dans l’espace interstellaire proche et interplanétaire de notre système solaire.

9ème initiation : Déïté
1 seul être est à ce niveau d’évolution : Sanat Kumara. Omniscience sur tout ce qui se passe sur la totalité de la planète à chaque instant pour chaque élément. Capable de matérialiser des objets de très grande taille à volonté (de la taille d’une montagne si nécessaire) partout sur la planète.

10ème initiation : Logos planétaire
1 seul être en lien avec la Terre a ce niveau : le veilleur silencieux, l’esprit de la Terre. C’est lui aussi qu’on appelle « Gaïa ». Trop haut pour savoir de quoi il est capable.

Au-delà :
Il existe l’avatar de synthèse qui travaille pour le Logos solaire, il est situé au 17ème niveau d’initiation. Au-delà encore il y a le Christ solaire, niveau inconnu et au-delà, à des centaines d’initiations probablement il y a le Logos Galactique. Autant dire que tout ceci nous est inaccessible. Très très au-dessus il y a le Logos cosmique, puis la théosophie indique qu’il y a création de plusieurs univers (multivers) et qu’il y a le Logos du multivers (donc l’interprétation des Védas concernant la création de l’œuf doré séparé en deux serait la création de notre univers-bulle et les milliers de milliards d’œufs seraient autant d’univers inaccessibles les uns des autres, qu’on pourrait appeler univers parallèles)

Concernant les initiations, voyons ce qu’a enseigné le Maître D.K. :
Citation (Alice Bailey @ dicté par Maître D.K.)
Il n'est pas possible de s'étendre sur l'histoire de la Hiérarchie durant les longs âges de son activité, mais on peut mentionner certains événements marquants du passé et signaler certaines éventualités.
Pendant de longues périodes après sa venue immédiate, le travail fut lent et décourageant. Des milliers d'années passèrent, des races d'hommes apparurent et disparurent de la terre avant qu'il ne fût possible de confier, même aux plus évolués parmi les fils des hommes, le travail qui incombe aux initiés du premier degré. Mais vers le milieu de la quatrième race-mère, l'atlantéenne, un événement survint qui nécessita un changement ou une innovation dans la méthode hiérarchique. Certains de ses membres furent appelés à une tâche supérieure quelque part dans le système solaire ; ceci nécessita l'admission, dans la Hiérarchie, d'un certain nombre d'unités hautement évoluées de la famille humaine. Pour permettre à d'autres de prendre Leur place, tous les membres moins élevés de la Hiérarchie furent élevés d'un degré, créant ainsi des places vacantes dans les postes mineurs. C'est pourquoi trois choses furent décidées dans la Chambre du Conseil du Seigneur du Monde :
1. De fermer la porte par laquelle l'homme-animal passait dans le règne humain, ne permettant plus, pour un certain temps, à de nouvelles Monades sur le plan supérieur de s'approprier des corps. Ceci restreignit le nombre du quatrième règne ou règne humain.
2. D'ouvrir une autre porte, et de permettre aux membres de la famille humaine qui continueraient à se soumettre à la discipline nécessaire et à faire l'énorme effort requis d'eux, d'entrer dans le cinquième règne ou règne spirituel. De cette manière, les rangs de la Hiérarchie pouvaient être comblés par les membres de l'humanité terrestre qui en seraient capables. Cette porte est appelée le Portail de l'Initiation et elle reste toujours ouverte aux mêmes conditions qui ont été posées par le Seigneur du Monde aux jours de l'Atlantide.
En traitant des divers types d'initiations, il peut être intéressant pour l'étudiant de se rappeler que ce grand moment où l'homme sortit du règne animal pour entrer dans le règne humain, et qui est appelé dans beaucoup de livres "le moment de l'individualisation", fut en réalité une des plus grandes parmi toutes les initiations. L'individualisation est la compréhension consciente par le Moi de sa relation à tout ce qui constitue le non-moi et, dans ce grand processus initiatique comme dans tous ceux qui suivront, l'éveil de la conscience est précédé d'une période de développement graduel ; l'éveil est instantané au moment où l'auto-réalisation a lieu pour la première fois, et est toujours suivi d'une autre période d'évolution graduelle. Celle-ci conduit à son tour à une crise ultérieure qui est appelée Initiation.
[…]
Le peu qui puisse être dit à ce sujet, qui est d'une grande difficulté, peut se résumer dans les trois propositions suivantes :
Premièrement, les initiations reçues sur les quatre Rayons mineurs ne sont pas égales aux initiations reçues sur les trois Rayons majeurs. Ceci se complique encore du fait qu'à l'intérieur d'un système planétaire et durant une évolution cyclique, un Rayon mineur peut temporairement être considéré comme Rayon majeur. Par exemple, en ce moment particulier de notre système planétaire, le septième Rayon, celui de la Loi ou de l'Ordre rituels, est considéré comme Rayon majeur étant un rayon de synthèse et celui sur lequel le Mahachohan unifie son travail.
Deuxièmement, les trois premières initiations sont reçues sur le Rayon de l'Ego et relient l'homme à la Grande Loge Blanche ; les deux dernières sont reçues sur le Rayon de la Monade et ont un effet déterminé sur le sentier de service qui sera plus tard choisi par l'adepte. Cette proposition doit être reliée à une des propositions précédentes qui établissent que la cinquième initiation faisait de l'homme un membre de la plus Grande Loge ou Fraternité de Sirius, étant en réalité la première des initiations sur Sirius. La quatrième initiation représente la synthèse des Initiations du Seuil dans la Loge de Sirius.
Troisièmement : du rayon sur lequel l'initiation est reçue dépend très largement le sentier de service qui sera choisi.
[…]
« Les feux purificateurs brûlent d'une lumière faible et voilée lorsque le troisième est sacrifié au quatrième. Ainsi, que le disciple s'abstienne de prendre la vie et qu'il nourrisse ce qui est inférieur du produit du second. »
Cette règle peut être résumée en la banale instruction donnée à chaque disciple d'être strictement végétarien. La nature inférieure s'alourdit et se trouve embarrassée, et la flamme intérieure ne peut pas briller, lorsque le régime comprend de la viande. Ceci est une règle rigoureuse pour les candidats et elle ne peut être transgressée. Les aspirants peuvent choisir de manger ou de ne pas manger de viande selon leur préférence, mais à une certaine étape sur le sentier, il est essentiel de s'abstenir complètement de toute viande, quelle qu'elle soit, et d'accorder la plus stricte attention au régime. Un disciple ne doit consommer que des légumes, des graines, des fruits et des noix.
Ce n'est que de cette manière qu'il peut édifier le type de corps physique qui peut supporter l'entrée de l'homme véritable qui s'est tenu en ses corps subtils devant l'Initiateur. S'il ne faisait pas cela et s'il lui était possible de recevoir l'initiation sans s'être préparé de cette manière, le corps physique serait détruit par l'énergie se déversant à travers les centres nouvellement stimulés, et un grand danger se présenterait pour le cerveau, la moelle épinière ou le cœur.
Il faut reconnaître ici qu'aucune règle rigide ni stricte ne peut être donnée, sauf cette règle initiale que la viande, le poisson, les liqueurs fermentées de toute espèce, ainsi que l'usage du tabac, sont absolument défendus à tous les candidats à l'initiation. Pour ceux qui peuvent le supporter, il est parfois préférable de supprimer également les œufs et le fromage. Il est toujours conseillé à ceux qui sont en train de développer des facultés psychiques de quelque espèce, de s'abstenir de manger des œufs, et de ne prendre que très peu de fromage. Le lait et beurre appartiennent à une autre catégorie, et beaucoup d'initiés et de candidats en conservent dans leur régime. Un petit nombre d'individus exceptionnels peuvent subsister et conserver la plénitude de leurs énergies physiques en observant le régime mentionné dans le paragraphe précédent, mais là se trouve l'idéal et, comme on sait, il est rare d'atteindre l'idéal durant l'actuelle période de transition.
A ce propos, deux choses doivent être soulignées. D'abord la nécessité du bon sens pour tous les candidats ; ce facteur fait souvent défaut et les étudiants feront bien de se rappeler que les fanatiques déséquilibrés ne sont pas des membres désirables de la Hiérarchie. L'équilibre, un juste sens des proportions, une juste appréciation des circonstances environnantes et un sain bon sens, sont les caractéristiques du véritable occultiste. Quant à cela s'ajoute un véritable sens de l'humour, beaucoup de dangers peuvent être évités.
Deuxièmement, il faut tenir compte du facteur temps et effectuer graduellement les modifications de régime et d'habitude de vie. Tout, dans la nature, procède lentement, et les candidats doivent approfondir la vérité occulte contenue dans ces mots : "Hâte-toi lentement." Le procédé d'élimination graduelle est habituellement la voie de la sagesse, et cette période d'élimination devrait – en des conditions idéales qui se présentent rarement – couvrir cette étape que nous appelons celle de l'aspirant, de façon à ce que, l'homme qui devient candidat à l'initiation, ait déjà accompli la purification préparatoire nécessaire de son régime
[…]
« Que le disciple soit attentif à l'énonciation de ces sons qui ont écho dans les salles où se trouve le Maître. Qu'il n'émette pas ces notes inférieures qui suscitent des vibrations dans le monde de Maya. »
Le disciple qui cherche à franchir le portail de l'Initiation n'y parviendra pas avant d'avoir appris le pouvoir de la parole et le pouvoir du silence. Cette affirmation a une signification plus profonde et plus étendue qu'elle n'en a peut-être l'air, car, bien interprétée, elle détient la clef de la manifestation et des grands cycles, et la révélation du but du pralaya. Avant que l'homme ne comprenne la signification de la parole, et avant qu'il n'utilise le silence des hauts lieux pour l'accomplissement des effets désirés sur l'un ou l'autre plan, il ne peut être admis dans ces royaumes où chaque son et chaque parole produisent des résultats puissants dans la matière de l'une ou l'autre espèce, étant stimulés par l'énergie de deux facteurs prédominants :
a. une volonté puissante, scientifiquement appliquée ;
b. un mobile juste, purifié par les feux.
Un adepte crée dans la matière mentale, il engendre des impulsions sur le plan mental, produisant ainsi des résultats dans la manifestation astrale ou physique. Ces résultats sont puissants et efficaces, d'où la nécessité pour celui qui les produit d'être pur en pensée, exact dans la parole et habile dans l'action.
Lorsque ces notions seront clairement comprises par les candidats, d'importants changements dans la vie de tous les jours en seront la conséquence immédiate.
[…]
« Que le disciple se joigne au cercle de ses autres "moi". Mais qu'une seule couleur les réunisse et que leur unité apparaisse. »
Ce n'est que lorsque le groupe est reconnu et discerné intuitivement, que l'énergie peut être sagement diffusée.
Tous les disciples et candidats à l'initiation doivent trouver ce groupe particulier de serviteurs auquel ils appartiennent sur le plan intérieur, reconnaître ces serviteurs sur le plan physique et s'unir à eux dans le service de l'humanité. Cette reconnaissance est basée sur :
a. l'unité de but,
b. l'unité de vibration,
c. l'identité d'affiliation en groupe,
d. des liens karmiques de longue date,
e. la possibilité de travailler en relations harmonieuses.
A première vue cette règle peut sembler la plus facile, mais en pratique il n'en est pas ainsi. Des fautes sont facilement commises et le problème de travailler harmonieusement en groupe n'est pas aussi simple qu'il le paraît.

[…]
« Que le disciple transfère le feu du triangle inférieur au triangle supérieur et préserve ce qui est créé, au moyen du feu du point du milieu. »
Cette règle signifie littéralement que l'initié doit maîtriser l'impulsion sexuelle, ainsi qu'on l'entend généralement, et transférer le feu qui vitalise maintenant normalement les organes génitaux au centre de la gorge, permettant ainsi la création sur le plan mental par l'intermédiaire de l'intelligence. Ce qui est créé doit ensuite être nourri et sustenté par l'énergie d'amour de la nature émanant du centre du cœur.
Le triangle inférieur dont il est question se compose :
1. Du plexus solaire,
2. De la base de la colonne vertébrale,
3. Des organes de la génération.

Tandis que le triangle supérieur est formé par :
1. La tête,
2. La gorge,
3. Le cœur.
Cette règle pourrait être interprétée par le lecteur superficiel comme une injonction au célibat, et comme l'engagement de la part de l'aspirant de s'abstenir de toutes les manifestations physiques de l'impulsion sexuelle. Il n'en est pas ainsi. Beaucoup d'initiés ont atteint leur but tout en entretenant normalement et intelligemment leurs relations matrimoniales. Un initié cultive une attitude d'esprit particulière qui reconnaît que toutes les formes de manifestation sont divines et que le plan physique représente aussi bien une forme de l'expression divine que n'importe quel plan plus élevé.
Top
Ecrit le: Vendredi 01 Août 2014 à 23h26 Posted since your last visit
Quote Post


Expert(e)
******

Groupe: Membres
Messages: 3939
Membre n°: 10047
Inscrit le: 07/11/2011



En route pour le niveau 2 icon_biggrin.gif y a du chemin à parcourir ! bah si c'est pas ici ça sera ailleurs sous l'égide du logos Solaire si j'ai bien compris (une âme incarné sous la responsabilité du logos ne peut partir que lorsqu'il a acquis ce qu'il devait acquerir, j'ai juste ?) il a du bien s'amuser le logos primordial pour avoir conçu ça !


--------------------
« No matter where you are, Look for the brightest star, Believe it is true, My soul is smiling at you", FastWalkers
PM
Top
LightInWay
Ecrit le: Samedi 02 Août 2014 à 12h09 Posted since your last visit
Quote Post


Unregistered









...suite...

---

Les degrés initiatiques indiqués par la théosophie sont-ils contradictoires avec les informations védiques qui indiquent de chercher la réalisation du soi et de pratiquer pour cela les méthodes yoguiques que l’on désire, ne parlant pas de degrés ?

Pas le moins du monde !

En fait, si vous lisez bien l’ensemble des règles que doivent respecter ceux qui s’apprêtent à subir une initiation d’un degré plus élevé que le premier (notamment du 3ème au 4ème, la suppression totale de toute nourriture autre que végétarienne ou bien les règles de silence ; le non gaspillage des énergies sexuelles et autres choses, vous constaterez que la vie d’un yogi le met à chaque instant en conditions lui permettant de vivre une initiation si tel devait être le cas, il suit en fait la liste des règles indiquées à chaque instant de sa vie.

Oui, mais vous allez me dire, cela ne suffit pas. Il se trouve que la théosophie, bien connue des hindous, a souvent été l’objet de questions posées aux avatars mineurs ou majeurs (de notre cycle, tous mineurs au vu du grand cycle général) ou de libérés vivants ayant atteint la réalisation du Soi ; donc de personnes ayant atteint la 4ème initiation en cours de vie au minimum (libéré) ou en ce qui concerne les avatars au-delà de la 5ème initiation (avatar mineur = 5ème initiation et liaison avec une énergie divine, avatar majeur = 8ème initiation et liaison avec une énergie divine).

Voyons ce qu’en disent ceux qui ont atteint la connaissance des choses car leur Soi est révélé à leur conscience (et le Soi est la totalité, donc a accès aux connaissances existant de tout à tout endroit) : ils ont systématiquement confirmé que la théosophie professait un enseignement provenant véritablement de sources supérieures ; au même titre que les Védas.

L’un d’entre eux, un avatar mineur (ayant atteint la 5yème initiation en cours de vie), Ramana Maharshi a dit la chose suivante :
Citation
Disciple : L’idée théosophique de conférer des initiations successives pour obtenir moksha (NdT : la libération, exorcisme de maya l’illusion ; voir que l’on est Soi et rien d’autre) est-elle juste ?
Maharshi : Ceux qui obtiennent moksha en une vie doivent avoir passé par toutes les initiations dans leurs vies antérieures.


Attention de ne pas confondre les enseignements fondamentaux de la théosophie, qui sont donc les informations du maître D.K. et Morya donnés à Blavatsky et Bailey ensuite, avec le mouvement qui s’est poursuivi ensuite, comme une religion nouvelle, et à ce titre ne vaut pas plus que n’importe quelle religion. C’est comme celui qui confondrait les discours tenus par Jésus avec l’Eglise catholique romaine et ses agissements : rien à voir.

Un exemple d’agissement déviant : lorsque A. Besant, qui a repris le mouvement théosophique (après qu’elle l’ait découvert en écrivant un article pour un journal sur la Doctrine secrète), a appris que le Christ (Maitreya) serait de retour, elle a pensé à un adombrement comme ça avait été le cas avec Jésus il y a 2000 ans.

Elle y découvrit Krishnamurti en 1909. Elle voyait en lui le futur « guide spirituel » (« World Teacher ») et participa à son éducation. Elle fit créer un ordre qui était voué à la dévotion personnelle de Krishnamurti, qu’elle voyait comme le future Jésus adombré par Maitreya (étant clairvoyante elle avait vu qu’il irradiait comme personne qu’elle ait pu croiser sur la planète et c’est comme ça qu’elle la connu ; en effet il est un initié du 4ème degré). Krishnamurti a fini par en faire des boutons et a fait dissoudre cet ordre (bonne chose) et rejeté tous les enseignements fondamentaux avec (cela s’appelle jeter le bébé avec l’eau du bain), ce qui est compréhensible en termes humains (et ne présume de rien sur le fond d’enseignement, mais par contre est une condamnation louable des individus qui se prévalant de cet enseignement ont agi sans discernement, comme dans beaucoup de mouvements religieux).

Voyons ce qu'a à en dire le maître D.K. par Alice Bailey (poursuite du travail de diffusion de sMaître, le cœur d’enseignement de la théosophie):
Citation (Maître D.K.)
Comme je l'ai déjà fait remarquer, le retour du Christ s'exprimera d'abord par une montée de la conscience christique dans le coeur des hommes, en tous lieux ; la bonne volonté en sera la première expression.

Deuxièmement, les disciples du monde entier s'apercevront qu'ils sont de plus en plus sensibles à sa qualité, à sa voix et à son enseignement ; dans beaucoup de cas, ils seront "adombrés" par lui, exactement comme autrefois Il adombra son disciple Jésus ; par cet adombrement des disciples de tous pays, Il doublera sa Présence de manière répétée. L'efficacité et la puissance du disciple adombré seront stupéfiantes.

L'une des premières expériences qu'Il fit, alors qu'Il se préparait à cette forme d'activité, concerna Krishnamurti. Cette expérience ne réussit que partiellement. Le pouvoir employé par Lui fut dénaturé et appliqué de manière erronée par les personnes de type dévot qui, pour une large part, composent la Société Théosophique ; l'expérimentation prit fin ; elle servit néanmoins un dessein fort utile. Comme conséquence de la guerre, l'humanité fut désillusionnée ; la dévotion ne fut plus considérée comme adéquate, ou comme nécessaire à la vie spirituelle et à son efficacité. La guerre fut gagnée, non par la dévotion ou l'attachement de millions d'hommes à un idéal vénéré ; elle fut gagnée par le simple accomplissement du devoir, et le désir de sauvegarder les droits des hommes. Peu d'hommes furent des héros, comme le proclament stupidement les journaux. Ils furent mobilisés, on leur enseigna à se battre, et ils durent se battre. En tant que groupe, ils prirent conscience du devoir.

Lorsque le Christ tentera de nouveau d'adombrer ses disciples, on s'attendra à une réaction différente. C'est la raison pour laquelle A.A.B. a si opiniâtrement décrié la dévotion, et préconisé l'indépendance spirituelle. Aucun dévot n'est indépendant ; il est prisonnier d'une idée ou d'une personne.



Il est en effet un des enseignements fondamentaux de la théosophie que la dévotion personnelle est à proscrire et que le disciple doit parvenir à l’illumination par son seul travail, avec indépendance spirituelle. C’est tout le contraire qui avait été appliqué par les nombreux membres théosophiques impliqués (A. Besant avait beau être clairvoyante, elle n’était qu’une initié du 2ème degré, avec encore un grand chemin à parcourir, ayant les mirages qui vont avec cette absence de compréhension plus globale… nous pauvres hères loin d’être arrivé encore à ce stade là sommes encore bien plus perdus et l’admettre est déjà un bon premier pas.)

Il suffira de voir les grands chrétiens du passé qui tuaient les infidèles au nom du Christ qui avait prôné l’amour et interdit toute forme de violence à ceux qui voulaient le suivre. Les incohérences entre le fond d’enseignement et ceux qui disent y être attachés montrent que si on peut rejeter des comportements, il faut faire attention à ne pas rejeter le fond de ce qui a été enseigné ; ce qui n’a rien à voir. Fin de la parenthèse Krishnamurti.

Liste des initiés

Pour permettre à tous d’y voir plus clair en terme de degré initiatique, un artiste-peintre qui a manifesté des dons médiumniques très jeune (et contactait les frères des étoiles dans des séances de groupe lorsqu’il était jeune) a été contacté par un des maîtres de la hiérarchie depuis plus de 40 ans. Depuis lors il œuvre à diffuser les notions d’amour et de partage. Le nom de son maître n’est pas révélé (demande de ce dernier) et le travail qui lui a été demandé est de préparer l’humanité, comme un des nombreux disciples incarnés à cette époque pour cela, à la ré-apparition de Maitreya. Il n’a cessé donc de faire diffuser les valeurs de partage et d’amour qui sont la clef du retour de ce grand enseignant. Cet artiste-peintre, Benjamin Creme ne fait pas partie de la théosophie, ne fait pas partie d’une secte hindouiste. Mais ce qu’il diffuse depuis plus de 40 ans, sans chercher à se faire valoir ; est tout à fait conforme au contenu de ces enseignements. Personne ne peut être sûr de rien, mais en ce qui me concerne, et là je parle de mon intuition, celle plus profonde qui me fait savoir certaines choses comme vraies sans pouvoir les définir, est qu’il est bien en contact avec un Maître de la hiérarchie. Son humilité, son travail de longue haleine visant toujours au but de diffusion de l’amour sont pour moi autant d’éléments qui sans conteste me le font dire. Après il n’est qu’un disciple ; et donc il a ses propres idées d’hommes, il fait ses propres erreurs. D’ailleurs parfois son Maître lui reproche de s’inventer des réceptions du Maître qui ne sont que son Soi supérieur qui lui parle ; et lui demande d’avoir plus de discernement à ce sujet (et il en parle, ne cachant pas le fait qu’il communique de façon imparfaite).

Depuis très longtemps il a écrit des livres « La mission de Maitreya » pour continuer à faire ce travail pour lequel il s’est engagé et pour lequel il est en contact avec son Maître : faire diffuser les idéaux de partage et d’amour le plus possible.

Son Maître, qui lui a parlé des 7 rayons et lui a expliqué la valeur des enseignements à ce sujet, ainsi que des initiations, lui avait proposé de donner la composition en rayon de l’âme, de la personnalité, du mental, de l’astral et du physique ainsi que le niveau d’initiation, exprimé sous forme décimale et exprimant l’état d’avancement de personnes connues de ce monde, uniquement pour des personnes décédées. Le but étant que ces informations permettent aux gens de pouvoir situer les choses, en parlant de personnes publiques pour lesquelles on a accès donc à leurs réalisations, leur vie, etc et donc connaître les informations spirituelles afférentes permettent à chaque de s’auto-évaluer et donc s’encourager à parcourir un chemin : par la structure des rayons on peut se connaître mieux et donc savoir quel parcours spirituel est le plus adéquat en terme de façon de faire ; quels défauts on a à travailler, etc. En fonction du niveau d’évolution de la personne publique donnée, on peut voir comment ces structures de rayon produisent un impact différent dans sa façon d’être connue publiquement.

Donc B. Creme avait diffusé une liste de plusieurs dizaines de personnes publiques toutes décédées (aucune information pour des personne vivantes, afin que l’orgueil et la vanité personnelle ne s’enflamment pas d’une quelconque valeur ; ou ne de dévalorise d’une quelconque valeur) ; ceci ayant été publié en annexe de fin du livre « La mission de Maitreya ». En fait ce livre a eu une suite, un tome 2, puis un tome 3 ; avec à chaque fois un complément de la liste des initiés avec de nouveaux personnages publics donnés par le Maître de B. Creme.

Puis, B. Creme a créé une revue appelée « Share International », qui se traduit par « Partage International » (revue qui a paru longtemps uniquement en anglais, puis a paru traduite dans d’autres langues au bout de plusieurs années, dont en français, et donc il existe la revue française qui s’intitule fidèlement à la traduction du titre de l’anglais « Partage International »). Dans cette revue, il a continué à exprimer le type de contenu qu’il diffusait dans les ouvrages sur la mission de Maitreya, ainsi que diverses choses, comme l’article du Maître ou des éléments de réflexion de nature spirituelle sur des faits mondiaux et historiques.

Notamment, dans cette revue, il y a un suivi de l’apparition de Maitreya à travers le monde, car depuis 30 ans, Maitreya apparaît. Il apparu d’abord devant des groupes religieux de tout type de religion, pendant de nombreuses années ; se matérialisant devant eux, tenant un discours d’amour et d’unité, puis disparaissant. Les groupes étaient de quelques dizaines à quelques centaines de personnes et les religions en question étaient toutes celles que l’on peut imaginer à travers le monde. Puis il est apparu lors de rassemblement spirituels de foules. Depuis de nombreuses années, il se manifeste par des interviews à des radios ou des TV où il fait passer des valeurs d de partage des ressources et de politique humaniste. Ne cherchez pas une unique personne, il se matérialise avec un corps de Mayavirupa (corps créé par matérialisation) toujours différent : une fois il sera noir aux grands yeux marrons, une autre fois jaune, une autre fois blanc, une fois un homme, une fois une femme, etc. Il apparait aussi à des individuels de par le monde de façon dans des conditions assez exceptionnelles.

Ce magazine fait le suivi des activités d’apparition de Maitreya. Lors des interviews, il ne fait pas d’apparition et de disparition, il se présente comme une personne qualifiée dans tel domaine politico-humaniste et parle simplement ; les apparitions plus mystérieuses c’était devant les foules religieuses un peu plus dans le passé. Maitreya a bien précisé que sa ré-apparition ne serait pas celle d’un homme qui enseignerait (comme Jésus l’avait fait) , mais bien l’apparition d’un principe chirstique (principe d’amour) dans le cœur des hommes ; et que ça ne serait que lorsque les hommes seraient en phase avec ce principe (et lui et les Maîtres travaillent en ce sens) de façon suffisante, qu’il apparaîtrait sous une forme donnée de plus mais devant toute l’humanité pour proposer une façon de partager qui permette à tous de vivre en harmonie les uns avec les autres, pour proposer un fonctionnement de lancement de l’âge d’or à venir (ça sera aux hommes de tout faire, il ne servirait que de conseiller proposeur) ; mais la société actuelle doit arriver à une crise (phase de Shiva, destruction de la société existante) et les crises doivent être nombreuses avant, aussi bien économiques, politiques etc : on est en plein dans cette phase.

Ce magazine, auquel il y a un abonnement papier (il faut bien payer l’impression et l’envoi) donne gratuitement les articles les plus importants de la revue papier sur son site internet par ses archives ici :
http://www.partageinternational.org/revue_...ternational.php


Bref, B. Creme continue à publier dans ce magazine des informations sur la structure en rayons et degré initiatique des personnes publiques diverses que les lecteurs lui demandent ; lorsque la demande concerne un personnage public décédé et que le Maître juge que l’information peut-être utile. Donc la liste continue à s’agrandir caque mois depuis des années par cette revue.

Une personne a mis sur internet la liste de base provenant des ouvrages de B. Creme sur la mission de Maitreya à jour avec les données des Share International, pendant plusieurs années.

On trouve la liste mise à jour avec les Share International allant jusqu’à ceux de fin 2002 sur ce site, avec une présentation facilitée par accès alphabétique et agréable à lire :
http://www.share-berlin.de/list_of_initiates.htm

Et il a refait une mise à jour avec les noms publiés dans les revues jusqu’à fin 2005 dans un fichier Word ici, beaucoup moins design, mais complété :
http://www.prichod.cz/files/soubory-ke-sta...tiates-1205.doc

Je vous engage donc à lire la liste des initiés de 2005 du document précédent. Petite note : le Maître de Creme indique aussi parfois le sous-rayon dominant (par exemple une personne ayant une personnalité de rayon 3 peut avoir le sous-rayon dominant 5 ; donc elle agit le plus souvent comme le font les 3ème rayon mais cela est nuancé par des façons de faire du 5ème rayon, toutefois cela reste mineur ; voilà ce que ça veut dire).

Observer les degrés initiatiques de certains personnages vous permettront d’y voir plus clair.
Observez par exemple qu’aucun des scientifiques majeurs de notre époque ou du siècle passé ne dépasse 1.7 ; sauf ceux reconnus comme des génies avancés : Einstein à 2.2 ou Tesla à 2.0 (et avec exception Max Planck à 2.2)

Il est utile de voir aussi que Léonard de Vinci est initié à 4.4 et qu’il était venu sur Terre depuis une des autres planètes de notre système solaire car il était en retard sur toute l’évolution des siens, un attardé laissé tellement en arrière qu’il ne pouvait pas poursuivre son évolution avec ses congénères. Il est donc venu sur terre pour poursuivre un bout de progression. Ceci peut permettre d’imaginer le niveau évolutif sur d’autres planètes de notre système solaire (on a vu que l’avatar de synthèse du Logos solaire, donc en-dessous du Logos solaire est à la 17ème initiation).

Il est utile de regarder aussi l’évolution de grands yogi ; celle de grands personnages comme Platon, Socrate, Aristote, Pythagore ; ou ceux de Copernic, Galilée , etc. Vous aurez de quoi faire pour ceux intéressés par l’art avec des génies de l’art comme Michel-Ange, Picasso ou autre. Il y a aussi les incontournables du siècle des lumières, les grand écrivains du passé : les Voltaire, Montesquieu, Pascal, Rousseau, Hugo, Zola, etc.

Intéressant aussi de voir ceux qui ont un degré d’évolution inférieur à 1.0 dont on peut se renseigner sur leur vie et leurs intérêts spirituels (ou pas !!). Bref je pense que la liste est intéressante à bien des titres ; à parcourir.

----

SUITE à venir
Top
LightInWay
Ecrit le: Samedi 02 Août 2014 à 12h12 Posted since your last visit
Quote Post


Unregistered









Liste des initiés, de leur structure de rayons (sous-rayons mis entre parenthèses quand disponibles) et de leur point d'évolution - mise à jour de juillet 2014

Donné par le maître de B. Creme à ce dernier et mis à disposition du public dans les revues Share International au fur et à mesure.

Légende des activités:

1.écrivain, chanteur, artiste
2.politicien, militant
3.écrivain engagé
4.scientifique large
5.religieux, spiritualité
6.société civile

Note: les points d'évolution des avatars ne sont le plus souvent pas données (et sont forcément supérieurs à 5.0) alors il a été porte 5.1 dans ce cas, qui est juste une valeur "par défaut" pour ne pas laisser la "case" vide; mais ne représente pas un point dévolution donné.

Légende des lignes de la liste:
Nom & Prénom /// Point d'évolution /// rayon Ame - rayon Personnalité - rayon Mental - rayon Astral - rayon Physique /// Activité Siècle

Liste:
Aalto Alvar /// 1.6 /// A:2 - P:4(4) - M:7(3) - A:6(4) - P:3(7) /// Act=3 Siecle=20
Abbado Claudio /// 2.3 /// A:2 - P:4(7) - M:6(2) - A:2(4) - P:3(7) /// Act=1 Siecle=20
Abbas 1er le grand /// 0.9 /// A:3 - P:1(6) - M:4(7) - A:6(6) - P:3(7) /// Act=2 Siecle=16
Abbas mahomet /// 0.85 /// A:6 - P:6(1) - M:3(7) - A:4(6) - P:3(7) /// Act=5 Siecle=6
Abd-el-kader /// 1.5 /// A:6 - P:6(6) - M:3(7) - A:4(6) - P:3(1) /// Act=2 Siecle=19
Abd-el-krim /// 1.3 /// A:6 - P:3(6) - M:4(7) - A:6(6) - P:3(7) /// Act=2 Siecle=20
Abdul-aziz /// 1.6 /// A:6 - P:3(7) - M:4(6) - A:6(2) - P:3(7) /// Act=2 Siecle=19
Abdul-hamid /// 1.4 /// A:6 - P:6(3) - M:4(7) - A:6(4) - P:3(7) /// Act=2 Siecle=18
Achebe Chinua /// 1.4 /// A:2 - P:3(7) - M:6(4) - A:4(6) - P:3(7) /// Act=3 Siecle=20
Adamov A. /// 1.6 /// A:2 - P:3 - M:5 - A:6 - P:3 /// Act=1 Siecle=20
Adams John (présid.) /// 1.4 /// A:2 - P:3(7) - M:2(6) - A:2(4) - P:7(3) /// Act=2 Siecle=18
Adeneauer K. /// 1.7 /// A:1 - P:3 - M:1 - A:6 - P:3 /// Act=2 Siecle=20
Adler A. /// 2 /// A:2 - P:1 - M:1 - A:2 - P:7 /// Act=4 Siecle=19
Adler J. /// 2 /// A:2 - P:4 - M:1 - A:6 - P:3 /// Act=1 Siecle=20
Aeschylle /// 1.7 /// A:4 - P:1 - M:3 - A:4 - P:7 /// Act=1 Siecle=-6
Agrippa Cornelius /// 1.58 /// A:3 - P:4(7) - M:6(3) - A:6(6) - P:7(7) /// Act=5 Siecle=15
Aïvanhov Mikhaïl /// 2.4 /// A:3 - P:6(3) - M:6(5) - A:2(4) - P:7(3) /// Act=5 Siecle=20
Akbar le Grand /// 1.45 /// A:1 - P:1 - M:3 - A:6 - P:3 /// Act=2 Siecle=16
Akhenaton /// 1.5 /// A:2 - P:6 - M:1 - A:6 - P:7 /// Act=2 Siecle=-14
Albar Khan Ali /// 2 /// A:2 - P:4(6) - M:4(6) - A:6(2) - P:7(3) /// Act=1 Siecle=20
Alder vera stanley /// 1.65 /// A:2 - P:4(6) - M:3(6) - A:4(6) - P:3(7) /// Act=5 Siecle=20
Alexander Rolf /// 1.8 /// A:2 - P:3(6) - M:4(7) - A:6(2) - P:3(7) /// Act=5 Siecle=20
Alexandre le G /// 1.5 /// A:1 - P:1 - M:3 - A:6 - P:1 /// Act=2 Siecle=-4
Alfred roi GB /// 1.3 /// A:4 - P:7(1) - M:3(7) - A:6(6) - P:7(3) /// Act=2 Siecle=9
Allison Audlee /// 1.3 /// A:2 - P:4(6) - M:3(7) - A:4(6) - P:3(7) /// Act=5 Siecle=20
Ambartsumian Victor /// 1.7 /// A:4 - P:4(6) - M:3(7) - A:4(2) - P:3(3) /// Act=4 Siecle=20
Amte baba /// 2 /// A:2 - P:6(2) - M:6(4) - A:6(4) - P:3(7) /// Act=2 Siecle=20
Anderson H.C. /// 1.6 /// A:6 - P:4 - M:2 - A:6 - P:7 /// Act=1 Siecle=19
Anderson Lindsay /// 1.5 /// A:2 - P:4(6) - M:3(7) - A:4(6) - P:7(3) /// Act=1 Siecle=20
Angelico Fra /// 2.5 /// A:6 - P:4 - M:6 - A:2 - P:7 /// Act=1 Siecle=14
Angelou Maya /// 1.6 /// A:2 - P:2(6) - M:1(6) - A:4(2) - P:7(3) /// Act=1 Siecle=20
Antonioni Michelangelo /// 1.3 /// A:4 - P:4(6) - M:6(3) - A:6(4) - P:7(3) /// Act=1 Siecle=20
Apelles /// 1.6 /// A:2 - P:4 - M:4 - A:6 - P:3 /// Act=1 Siecle=-4
Apollinaire G. /// 1.6 /// A:2 - P:3 - M:4 - A:6 - P:7 /// Act=1 Siecle=19
Apollonius de T /// 5 /// A:6 - P:1 - M:1 - A:2 - P:7 /// Act=3 Siecle=1
Aquin St Thom /// 2 /// A:6 - P:6 - M:7 - A:2 - P:3 /// Act=3 Siecle=13
Arc St Jeanne /// 3.3 /// A:5 - P:1 - M:3 - A:6 - P:6 /// Act=5 Siecle=15
Archimède /// 2.2 /// A:5 - P:2 - M:1 - A:2 - P:1 /// Act=4 Siecle=-3
Aristophane /// 1.6 /// A:2 - P:4 - M:1 - A:4 - P:7 /// Act=1 Siecle=-5
Aristote /// 2.4 /// A:7 - P:5 - M:1 - A:6 - P:3 /// Act=3 Siecle=-4
Arkwright R. /// 1.6 /// A:2 - P:1 - M:5 - A:4 - P:5 /// Act=4 Siecle=18
Armstrong Louis /// 0.7 /// A:4 - P:4(4) - M:7(6) - A:6(2) - P:7(3) /// Act=1 Siecle=20
Armstrong Neil /// 1.2 /// A:2 - P:6(2) - M:7(4) - A:6(2) - P:7(3) /// Act=4 Siecle=20
Arnold eve /// 1.35 /// A:2 - P:4(6) - M:3(7) - A:6(2) - P:3(7) /// Act=1 Siecle=20
Arnold M. /// 2.2 /// A:2 - P:4 - M:6 - A:4 - P:3 /// Act=1 Siecle=19
Aron R. /// 2 /// A:3 - P:7 - M:6 - A:6 - P:3 /// Act=3 Siecle=20
Artaud A /// 1.6 /// A:3 - P:4 - M:4 - A:6 - P:3 /// Act=1 Siecle=20
Ashe Arthur /// 1.6 /// A:2 - P:4 - M:3 - A:4 - P:3 /// Act=2 Siecle=20
Asimov Isaac /// 1.6 /// A:3 - P:4(6) - M:7(3) - A:4(6) - P:3(7) /// Act=3 Siecle=20
Asoka /// 3 /// A:2 - P:4 - M:1 - A:4 - P:3 /// Act=2 Siecle=-3
Assagioli R. /// 2 /// A:2 - P:2 - M:3 - A:6 - P:3 /// Act=3 Siecle=20
Astaire fred /// 1.4 /// A:2 - P:4(4) - M:3(5) - A:6(6) - P:7(7) /// Act=1 Siecle=20
Ataturk M.K. /// 2.2 /// A:1 - P:1 - M:5 - A:2 - P:7 /// Act=2 Siecle=20
Auger Arleen /// 1.3 /// A:2 - P:4(4) - M:3(5) - A:6(6) - P:3(7) /// Act=1 Siecle=20
Auguste Emp. /// 1.75 /// A:1 - P:1 - M:6 - A:6 - P:1 /// Act=2 Siecle=-1
Augustin St. /// 2.3 /// A:6 - P:6 - M:1 - A:4 - P:7 /// Act=5 Siecle=4
Aurèle Marc /// 1.4 /// A:2 - P:6 - M:6 - A:2 - P:7 /// Act=2 Siecle=2
Aurobindo Sri /// 3.7 /// A:2 - P:6 - M:1 - A:6 - P:3 /// Act=5 Siecle=20
Austin J. /// 1.75 /// A:2 - P:4 - M:6 - A:6 - P:3 /// Act=1 Siecle=19
Avila Ste Th. /// 3.1 /// A:6 - P:6 - M:3 - A:4 - P:3 /// Act=5 Siecle=16
Baba Amte M.D. /// 2 /// A:2 - P:6(2) - M:6(4) - A:6(4) - P:3(7) /// Act=2 Siecle=20
Baba Vanga V.P.Dimitrova /// 1.2 /// A:2 - P:3(6) - M:3(7) - A:4(2) - P:3(3) /// Act=5 Siecle=20
Babwahsingh Maria D. /// 1.3 /// A:2 - P:5(6) - M:3(7) - A:4(2) - P:3(7) /// Act=5 Siecle=20
Bach Carl Ph. /// 1.6 /// A:4 - P:4(6) - M:5(4) - A:6(6) - P:3(7) /// Act=1 Siecle=18
Bach Edward /// 1.6 /// A:2 - P:4(1) - M:2(6) - A:6(6) - P:3(7) /// Act=5 Siecle=19
Bach J.S. /// 3.1 /// A:2 - P:4 - M:7 - A:6 - P:3 /// Act=1 Siecle=18
Bacon Francis /// 1.8 /// A:3 - P:4(4) - M:3(3) - A:4(6) - P:7(3) /// Act=1 Siecle=20
Bacon R. /// 2.6 /// A:7 - P:4 - M:1 - A:6 - P:3 /// Act=3 Siecle=13
Bacon sir Francis /// 3.7 /// A:7 - P:4 - M:4 - A:6 - P:3 /// Act=2 Siecle=16
Baha'u'llah /// 3 /// A:6 - P:6 - M:6 - A:4 - P:7 /// Act=5 Siecle=19
Bailey A.A.(2.0-->3.2) /// 3.2 /// A:2 - P:1(6) - M:1(4) - A:2(6) - P:3(7) /// Act=5 Siecle=20
Bailey Foster /// 1.8 /// A:2 - P:2(6) - M:6(4) - A:6(2) - P:3(7) /// Act=5 Siecle=20
Baird J.L. /// 1.7 /// A:2 - P:5 - M:3 - A:6 - P:7 /// Act=4 Siecle=20
Balaquer Josemaria /// 1.55 /// A:6 - P:6(6) - M:6(7) - A:2(6) - P:7(7) /// Act=3 Siecle=20
Balkesar Ramesh S. /// 1.7 /// A:3 - P:4(6) - M:4(6) - A:6(2) - P:3(7) /// Act=5 Siecle=20
Ballard Guy /// 1.5 /// A:2 - P:5 - M:6 - A:6 - P:7 /// Act=5 Siecle=20
Balsekar ramesh /// 1.7 /// A:3 - P:4(6) - M:4(6) - A:6(2) - P:3(7) /// Act=5 Siecle=20
Balzac Honoré de /// 2 /// A:3 - P:7 - M:6 - A:6 - P:3 /// Act=1 Siecle=19
Banning Willem /// 1.6 /// A:2 - P:6(2) - M:4(6) - A:4(6) - P:3(3) /// Act=5 Siecle=19
Barber samuel /// 1.6 /// A:2 - P:4(3) - M:3(7) - A:6(4) - P:5(7) /// Act=1 Siecle=20
Bartok Bella /// 1.8 /// A:2 - P:7 - M:4 - A:4 - P:3 /// Act=1 Siecle=20
Basilide /// 1.57 /// A:3 - P:4(6) - M:3(7) - A:4(6) - P:3(7) /// Act=5 Siecle=2
Bateson Gregory /// 1.5 /// A:2 - P:7(3) - M:4(6) - A:2(6) - P:7(3) /// Act=4 Siecle=20
Baudelaire Charles P /// 1.7 /// A:2 - P:4 - M:1 - A:6 - P:3 /// Act=1 Siecle=19
Baush Pina /// 1.4 /// A:4 - P:4(6) - M:7(3) - A:6(2) - P:7(7) /// Act=1 Siecle=20
Bawa Muhaiyadden /// 3 /// A:4 - P:6(6) - M:4(6) - A:6(6) - P:7(7) /// Act=5 Siecle=20
Bayne MacDonald /// 1.6 /// A:2 - P:4(6) - M:3(7) - A:4(6) - P:3(7) /// Act=5 Siecle=20
Beaumarchais /// 1.7 /// A:2 - P:7 - M:6 - A:2 - P:1 /// Act=1 Siecle=18
Beauvoir Simone de /// 1.6 /// A:4 - P:5(6) - M:6(2) - A:2(4) - P:3(7) /// Act=3 Siecle=20
Becket Thomas /// 1.75 /// A:6 - P:2 - M:4 - A:6 - P:3 /// Act=5 Siecle=12
Beckett Samuel /// 1.6 /// A:2 - P:6(6) - M:1(6) - A:4(4) - P:7(7) /// Act=1 Siecle=20
Beckmann Max /// 1.6 /// A:4 - P:4(6) - M:6(3) - A:6(6) - P:7(3) /// Act=1 Siecle=20
Bede Vener. /// 2 /// A:6 - P:6 - M:2 - A:6 - P:1 /// Act=3 Siecle=7
Beesley Ron. /// 1.65 /// A:2 - P:6(7) - M:3(4) - A:4(2) - P:7(3) /// Act=5 Siecle=19
Beethoven L.(2.0-->3.1) /// 3.1 /// A:4 - P:4 - M:1 - A:2 - P:7 /// Act=1 Siecle=18
Behan B. /// 1 /// A:2 - P:4 - M:1 - A:6 - P:3 /// Act=1 Siecle=20
Behn A. /// 2 /// A:2 - P:1 - M:5 - A:2 - P:3 /// Act=1 Siecle=17
Belisarius /// 1.7 /// A:5 - P:1 - M:1 - A:4 - P:3 /// Act=2 Siecle=6
Bell A.Graham /// 1.75 /// A:3 - P:2 - M:1 - A:2 - P:3 /// Act=4 Siecle=19
Bell Arthur /// 1.6 /// A:6 - P:4(6) - M:3(7) - A:4(6) - P:3(7) /// Act=5 Siecle=20
Bellini G. /// 3 /// A:7 - P:6 - M:1 - A:4 - P:7 /// Act=1 Siecle=15
Bellini V. /// 1.8 /// A:2 - P:2 - M:4 - A:4 - P:3 /// Act=1 Siecle=19
Ben laden oussama /// 1.3 /// A:3 - P:6(6) - M:6(3) - A:1(6) - P:7(1) /// Act=2 Siecle=20
Benenson Peter /// 1.4 /// A:6 - P:3(6) - M:4(7) - A:6(6) - P:3(7) /// Act=2 Siecle=20
Benes E. /// 2 /// A:1 - P:6 - M:3 - A:2 - P:1 /// Act=2 Siecle=20
Ben-Gurion David /// 1.7 /// A:3 - P:1 - M:1 - A:6 - P:3 /// Act=2 Siecle=20
Bennet John G. /// 1.3 /// A:2 - P:4(6) - M:6(6) - A:4(2) - P:7(3) /// Act=4 Siecle=20
Bennet Tony /// 1.2 /// A:2 - P:4(4) - M:3(6) - A:6(4) - P:7(7) /// Act=3 Siecle=20
Bentov Itzac /// 1.6 /// A:4 - P:4 - M:3 - A:4 - P:3 /// Act=4 Siecle=20
Benz K.F. /// 1.7 /// A:3 - P:1 - M:5 - A:4 - P:3 /// Act=4 Siecle=19
Berg A. /// 2 /// A:2 - P:4 - M:7 - A:6 - P:7 /// Act=1 Siecle=20
Bergman Ingar /// 1.6 /// A:4 - P:6(4) - M:7(3) - A:6(4) - P:7(7) /// Act=1 Siecle=20
Bergson Henri /// 1.75 /// A:3 - P:1 - M:3 - A:2 - P:3 /// Act=3 Siecle=20
Berkeley Sir lenox /// 1.55 /// A:2 - P:4(4) - M:6(4) - A:2(6) - P:3(3) /// Act=1 Siecle=20
Berlin irving /// 1.27 /// A:2 - P:4(7) - M:3(6) - A:6(4) - P:7(3) /// Act=1 Siecle=20
Berlioz H. /// 2.3 /// A:4 - P:4 - M:4 - A:6 - P:3 /// Act=1 Siecle=19
Bernhardt Abdrushine /// 2 /// A:4 - P:7(5) - M:6(2) - A:6(4) - P:3(7) /// Act=5 Siecle=20
Bernhardt Sarah /// 1.65 /// A:2 - P:4 - M:4 - A:6 - P:3 /// Act=1 Siecle=19
Bernstein Léonard /// 1.6 /// A:4 - P:4(4) - M:6(4) - A:2(6) - P:3(7) /// Act=1 Siecle=20
Besant Annie /// 2.15 /// A:7 - P:1 - M:4 - A:6 - P:7 /// Act=5 Siecle=19
Bessette A.(Frére André) /// 1.8 /// A:2 - P:3(7) - M:4(6) - A:2(6) - P:3(7) /// Act=5 Siecle=19
Bettelheim Bruno /// 1.5 /// A:6 - P:4(6) - M:4(5) - A:6(6) - P:7(7) /// Act=3 Siecle=20
Beuys Joseph /// 1.4 /// A:2 - P:4(6) - M:3(7) - A:4(6) - P:7(3) /// Act=1 Siecle=20
Bhutto Benazir /// 1.6 /// A:1 - P:6(6) - M:3(7) - A:6(6) - P:7(3) /// Act=2 Siecle=20
Biber heinrich /// 1.4 /// A:4 - P:4(7) - M:3(6) - A:6(2) - P:3(7) /// Act=1 Siecle=17
Biko steve /// 1.4 /// A:2 - P:4(6) - M:6(6) - A:4(6) - P:3(7) /// Act=1 Siecle=20
Bingen Hildegarde /// 1.47 /// A:5 - P:6(3) - M:4(7) - A:6(4) - P:3(7) /// Act=5 Siecle=12
Bion Wilfried /// 1.76 /// A:2 - P:7(4) - M:7(4) - A:6(3) - P:7(3) /// Act=3 Siecle=20
Bismark Otto /// 2 /// A:1 - P:1 - M:1 - A:6 - P:3 /// Act=2 Siecle=19
Blake William /// 2.2 /// A:2 - P:4 - M:1 - A:6 - P:3 /// Act=1 Siecle=18
Blavatsky H.P(3.2-->4.0) /// 4 /// A:1 - P:2(7) - M:1(4) - A:6(6) - P:3(7) /// Act=5 Siecle=19
Blériot Louis /// 1.6 /// A:3 - P:5 - M:7 - A:2 - P:3 /// Act=4 Siecle=20
Bloch Ernest /// 1.7 /// A:2 - P:4(4) - M:6(6) - A:4(4) - P:7(7) /// Act=1 Siecle=20
Bloch Ernst /// 1.5 /// A:2 - P:4(6) - M:3(6) - A:4(6) - P:3(7) /// Act=3 Siecle=20
Bo Yin Ra /// 1.55 /// A:4 - P:6(6) - M:6(6) - A:6(2) - P:3(7) /// Act=5 Siecle=20
Boadicea /// 1.6 /// A:4 - P:1(1) - M:1(1) - A:6(6) - P:3(7) /// Act=2 Siecle=1
Boger Dr Cyrus M. /// 1.55 /// A:4 - P:6(3) - M:4(7) - A:6(2) - P:4(7) /// Act=4 Siecle=19
Bohm David /// 1.6 /// A:2 - P:4(6) - M:7(3) - A:4(6) - P:7(3) /// Act=4 Siecle=20
Bohr Niels /// 1.3 /// A:2 - P:3(7) - M:6(3) - A:4(2) - P:7(3) /// Act=4 Siecle=20
Bolivar Simon /// 1.7 /// A:1 - P:4(6) - M:3(7) - A:4(2) - P:3(4) /// Act=2 Siecle=19
Bondone G. /// 2.4 /// A:6 - P:4 - M:6 - A:2 - P:7 /// Act=1 Siecle=13
Bongo Omar /// 0.8 /// A:3 - P:6(6) - M:3(3) - A:6(2) - P:7(3) /// Act=2 Siecle=20
Booth William /// 1.65 /// A:2 - P:6(6) - M:6(7) - A:2(4) - P:7(7) /// Act=5 Siecle=19
Borgia Lucr. /// 1.6 /// A:1 - P:4 - M:7 - A:2 - P:5 /// Act=2 Siecle=15
Bosch H. /// 1.8 /// A:6 - P:4 - M:7 - A:6 - P:3 /// Act=1 Siecle=15
Bosco Don Giovanni /// 1.7 /// A:1 - P:6 - M:1 - A:2 - P:7 /// Act=5 Siecle=19
Botha L. /// 1.6 /// A:1 - P:3 - M:1 - A:4 - P:1 /// Act=2 Siecle=19
Botticelli S. /// 2.7 /// A:2 - P:6 - M:7 - A:4 - P:7 /// Act=1 Siecle=15
Boulanger Nadia /// 1.6 /// A:4 - P:4(6) - M:7(6) - A:6(6) - P:7(7) /// Act=1 Siecle=20
Boyle R. /// 2.4 /// A:1 - P:1 - M:3 - A:2 - P:3 /// Act=4 Siecle=17
Brahe Tycho /// 1.8 /// A:2 - P:1 - M:7 - A:6 - P:3 /// Act=4 Siecle=16
Brahma Praja. /// 1.7 /// A:2 - P:4 - M:6 - A:6 - P:4 /// Act=5 Siecle=20
Brahms J. /// 2.5 /// A:2 - P:4 - M:4 - A:6 - P:3 /// Act=1 Siecle=19
Braille L. /// 1.6 /// A:3 - P:6 - M:3 - A:2 - P:3 /// Act=3 Siecle=19
Brancusi Cons. /// 1.85 /// A:4 - P:6(6) - M:7(4) - A:6(6) - P:4(7) /// Act=1 Siecle=20
Brandt Willy /// 2.97 /// A:2 - P:1(4) - M:5(7) - A:2(4) - P:1(3) /// Act=2 Siecle=20
Brassens georges /// 1.35 /// A:3 - P:4(2) - M:3(7) - A:4(6) - P:1(3) /// Act=1 Siecle=20
Brecht B. /// 1.6 /// A:1 - P:4 - M:1 - A:6 - P:3 /// Act=1 Siecle=20
Breton André /// 1.7 /// A:3 - P:2(4) - M:1(4) - A:2(6) - P:3(7) /// Act=1 Siecle=20
Breughel P. /// 1.9 /// A:4 - P:4 - M:1 - A:6 - P:7 /// Act=1 Siecle=16
Brezniev Leon. /// 2 /// A:1 - P:7 - M:6 - A:6 - P:7 /// Act=2 Siecle=20
Brikuti princess /// 1.4 /// A:2 - P:4(6) - M:2(6) - A:4(6) - P:3(3) /// Act=2 Siecle=7
Brittain vera /// 1.5 /// A:2 - P:3(4) - M:5(6) - A:6(6) - P:3(7) /// Act=3 Siecle=20
Britten Benj. /// 1.8 /// A:2 - P:4 - M:4 - A:6 - P:3 /// Act=1 Siecle=20
Broglie L. de /// 1.6 /// A:1 - P:3 - M:1 - A:4 - P:3 /// Act=4 Siecle=20
Brontï E. /// 1.4 /// A:2 - P:4 - M:4 - A:6 - P:3 /// Act=1 Siecle=19
Brougham H. /// 1.7 /// A:1 - P:1 - M:7 - A:2 - P:3 /// Act=2 Siecle=19
Browning Robert /// 1.4 /// A:2 - P:4(6) - M:3(7) - A:4(2) - P:3(3) /// Act=1 Siecle=19
Bruckner A. /// 2.2 /// A:4 - P:6 - M:4 - A:2 - P:3 /// Act=1 Siecle=19
Brunel Isam.K. /// 1.7 /// A:2 - P:5 - M:1 - A:6 - P:5 /// Act=4 Siecle=19
Brunelleschi Filippo /// 1.6 /// A:2 - P:6(2) - M:3(7) - A:4(6) - P:7(4) /// Act=4 Siecle=15
Bruno G. /// 2.3 /// A:1 - P:1 - M:7 - A:6 - P:7 /// Act=5 Siecle=16
Brunton P. /// 1.8 /// A:2 - P:4 - M:6 - A:6 - P:7 /// Act=5 Siecle=20
Büchner G. /// 1.6 /// A:4 - P:1 - M:1 - A:4 - P:7 /// Act=1 Siecle=19
Burbank L. /// 1.6 /// A:2 - P:2 - M:4 - A:6 - P:3 /// Act=3 Siecle=19
Burgess /// 1.57 /// A:2 - P:4(6) - M:3(6) - A:6(6) - P:3(7) /// Act=3 Siecle=20
Burns George /// 1.4 /// A:2 - P:4(6) - M:3(7) - A:4(6) - P:7(3) /// Act=1 Siecle=20
Byrd Robert Carlyle /// 0.85 /// A:2 - P:6(4) - M:7(3) - A:6(6) - P:7(7) /// Act=2 Siecle=20
Byrd W. /// 2 /// A:4 - P:6 - M:4 - A:6 - P:7 /// Act=1 Siecle=16
Caddy Eileen /// 1.4 /// A:2 - P:4(6) - M:3(7) - A:2(6) - P:3(7) /// Act=5 Siecle=20
Cade Maxwell /// 1.4 /// A:2 - P:5 - M:3 - A:4 - P:7 /// Act=4 Siecle=20
Cady Peter /// 1.5 /// A:2 - P:4(6) - M:3(7) - A:4(6) - P:3(1) /// Act=5 Siecle=20
Cagliostro C. /// 3.2 /// A:1 - P:4 - M:7 - A:6 - P:1 /// Act=5 Siecle=18
Calderon P. /// 1.8 /// A:6 - P:4 - M:1 - A:2 - P:1 /// Act=1 Siecle=17
Caligula /// 1.2 /// A:1 - P:6 - M:6 - A:6 - P:1 /// Act=2 Siecle=1
Callas Maria /// 2 /// A:3 - P:1 - M:1 - A:4 - P:3 /// Act=1 Siecle=20
Calvin J. /// 1.8 /// A:6 - P:1 - M:6 - A:6 - P:3 /// Act=5 Siecle=16
Calvin Melvin /// 1.6 /// A:3 - P:2(6) - M:4(7) - A:2(6) - P:3(7) /// Act=4 Siecle=20
Campbell Joseph /// 1.6 /// A:2 - P:4(6) - M:3(7) - A:4(2) - P:7(3) /// Act=3 Siecle=20
Camus A. /// 1.6 /// A:3 - P:4 - M:3 - A:4 - P:3 /// Act=1 Siecle=20
Canaletto Giovanni /// 1.6 /// A:6 - P:4(3) - M:7(4) - A:6(6) - P:7(7) /// Act=1 Siecle=18
Capablanca J. /// 2 /// A:2 - P:3 - M:7 - A:2 - P:7 /// Act=4 Siecle=20
Caravaggio M. /// 2.6 /// A:7 - P:1 - M:4 - A:2 - P:1 /// Act=1 Siecle=16
Carey Howard /// 1.5 /// A:2 - P:7(2) - M:6(7) - A:2(6) - P:3(7) /// Act=5 Siecle=20
Carlyle Byrd Robert /// 0.85 /// A:2 - P:6(4) - M:7(3) - A:6(6) - P:7(7) /// Act=2 Siecle=20
Carlyle Th. /// 1.7 /// A:6 - P:6 - M:1 - A:2 - P:1 /// Act=1 Siecle=19
Carnegie Andrew /// 1.6 /// A:3 - P:3(6) - M:6(4) - A:6(6) - P:3(7) /// Act=4 Siecle=20
Carr Allen /// 1.3 /// A:5 - P:3(7) - M:6(4) - A:4(6) - P:3(7) /// Act=6 Siecle=20
Caruso E. /// 1.2 /// A:2 - P:4 - M:1 - A:4 - P:3 /// Act=1 Siecle=18
Casals Pablo /// 2 /// A:2 - P:4 - M:7 - A:6 - P:3 /// Act=1 Siecle=20
Casanova giacomo /// 1.7 /// A:3 - P:4(6) - M:3(3) - A:6(4) - P:7(7) /// Act=1 Siecle=18
Cassat Mary /// 1.4 /// A:2 - P:1(7) - M:4(6) - A:2(6) - P:3(7) /// Act=1 Siecle=19
Catherine la G. /// 1.6 /// A:1 - P:6 - M:1 - A:4 - P:1 /// Act=2 Siecle=18
Catherine ste /// 2.6 /// A:6 - P:6 - M:6 - A:6 - P:7 /// Act=5 Siecle=4
Caxton W. /// 1.6 /// A:2 - P:5 - M:1 - A:6 - P:5 /// Act=1 Siecle=15
Cayce Ed. /// 1.7 /// A:2 - P:2 - M:4 - A:6 - P:7 /// Act=5 Siecle=20
Ceausescu Nicolae /// 1.5 /// A:7 - P:6(6) - M:7(4) - A:6(6) - P:7(3) /// Act=2 Siecle=20
Celibidache Sergiu /// 1.5 /// A:4 - P:4(4) - M:4(6) - A:6(6) - P:7(3) /// Act=1 Siecle=20
Cervantes M. /// 1.7 /// A:6 - P:4 - M:3 - A:6 - P:7 /// Act=1 Siecle=16
César Jules /// 1.3 /// A:1 - P:3 - M:1 - A:6 - P:3 /// Act=2 Siecle=-1
Cézanne P. /// 1.7 /// A:3 - P:4 - M:7 - A:6 - P:3 /// Act=1 Siecle=19
Chagall M. /// 1.9 /// A:2 - P:4 - M:4 - A:6 - P:7 /// Act=1 Siecle=20
Chamberlain N /// 1.6 /// A:3 - P:7 - M:1 - A:6 - P:7 /// Act=2 Siecle=20
Chandra bose subhas /// 1.2 /// A:3 - P:3(6) - M:3(7) - A:6(6) - P:3(7) /// Act=5 Siecle=20
Chaplin C. /// 1.6 /// A:2 - P:4 - M:1 - A:4 - P:4 /// Act=1 Siecle=20
Charlemagne /// 2.2 /// A:1 - P:1 - M:1 - A:6 - P:7 /// Act=2 Siecle=8
Chateaubriand /// 1.6 /// A:3 - P:6 - M:1 - A:4 - P:7 /// Act=1 Siecle=19
Chaucer G. /// 1.6 /// A:2 - P:4 - M:6 - A:2 - P:3 /// Act=1 Siecle=14
Chavez Cesar /// 1.5 /// A:2 - P:6(3) - M:7(3) - A:2(4) - P:7(3) /// Act=2 Siecle=20
Chekov A. /// 1.8 /// A:2 - P:4 - M:2 - A:4 - P:3 /// Act=1 Siecle=19
Cherenzi Ling Om /// 2.4 /// A:2 - P:4(2) - M:6(4) - A:6(6) - P:7(7) /// Act=5 Siecle=20
Chih-i /// 2 /// A:6 - P:6(7) - M:7(4) - A:4(6) - P:3(2) /// Act=5 Siecle=6
Chirico Giorg. /// 1.6 /// A:4 - P:4(4) - M:1(6) - A:6(6) - P:7(7) /// Act=1 Siecle=20
Chopin F. /// 2 /// A:4 - P:4 - M:1 - A:6 - P:2 /// Act=1 Siecle=19
Chostakovich /// 2 /// A:7 - P:4 - M:4 - A:6 - P:7 /// Act=1 Siecle=20
Chou en laò /// 2.3 /// A:1 - P:3 - M:1 - A:4 - P:3 /// Act=2 Siecle=20
Christine reine /// 1.5 /// A:2 - P:6 - M:6 - A:4 - P:7 /// Act=2 Siecle=17
Churchill W.(2.0-->3.0) /// 3 /// A:2 - P:1(4) - M:1(6) - A:4(6) - P:1(3) /// Act=2 Siecle=20
Cicéron M.T. /// 1.7 /// A:3 - P:3 - M:1 - A:4 - P:5 /// Act=2 Siecle=-1
Cimabue G. /// 2.35 /// A:6 - P:6 - M:4 - A:6 - P:7 /// Act=1 Siecle=13
Clare Elisabeth prophet /// 1.4 /// A:6 - P:6(3) - M:6(7) - A:2(6) - P:3(7) /// Act=5 Siecle=20
Clarke Arthur C. /// 1.6 /// A:2 - P:4(6) - M:3(7) - A:4(6) - P:3(7) /// Act=1 Siecle=20
Claus Hugo /// 1.3 /// A:3 - P:7(4) - M:3(7) - A:6(4) - P:3(7) /// Act=1 Siecle=20
Clémenceau G. /// 1.6 /// A:3 - P:1 - M:1 - A:6 - P:7 /// Act=2 Siecle=19
Clerk-Maxwell /// 1.7 /// A:2 - P:1 - M:1 - A:2 - P:5 /// Act=4 Siecle=19
Clymer Emerson /// 1.5 /// A:2 - P:7(4) - M:3(6) - A:4(6) - P:3(7) /// Act=5 Siecle=20
Clymer Swineburg /// 1.5 /// A:2 - P:4(6) - M:3(7) - A:4(6) - P:3(7) /// Act=5 Siecle=20
Cocteau J. /// 1.7 /// A:3 - P:4 - M:4 - A:2 - P:3 /// Act=1 Siecle=20
Colomb C. /// 2 /// A:6 - P:6 - M:1 - A:2 - P:3 /// Act=3 Siecle=15
Colucci Michel (Coluche) /// 1.3 /// A:3 - P:7(4) - M:3(7) - A:6(4) - P:7(3) /// Act=1 Siecle=20
Comte A. /// 1.7 /// A:3 - P:4 - M:1 - A:6 - P:3 /// Act=3 Siecle=19
Confucius /// 5 /// A:3 - P:7 - M:2 - A:6 - P:1 /// Act=3 Siecle=-6
Conrad J. /// 1.75 /// A:4 - P:4 - M:6 - A:6 - P:7 /// Act=1 Siecle=19
Constantin I /// 1.8 /// A:1 - P:6 - M:6 - A:2 - P:7 /// Act=2 Siecle=3
Cook J. /// 1.7 /// A:3 - P:7 - M:1 - A:6 - P:7 /// Act=3 Siecle=18
Copernic N. /// 2.3 /// A:2 - P:3 - M:5 - A:2 - P:3 /// Act=4 Siecle=16
Corbusier Le /// 2 /// A:3 - P:7 - M:7 - A:4 - P:7 /// Act=3 Siecle=20
Corneille P. /// 1.7 /// A:3 - P:2 - M:1 - A:6 - P:3 /// Act=1 Siecle=17
Corot J-B /// 1.8 /// A:3 - P:2 - M:4 - A:6 - P:7 /// Act=1 Siecle=19
Cortès H. /// 1.7 /// A:6 - P:1 - M:7 - A:6 - P:7 /// Act=3 Siecle=16
Cortot A. /// 1.6 /// A:4 - P:2 - M:4 - A:2 - P:3 /// Act=1 Siecle=20
Coulson Robert /// 1.4 /// A:2 - P:3(7) - M:4(6) - A:4(6) - P:3(7) /// Act=5 Siecle=20
Couperin F. /// 2.3 /// A:4 - P:4 - M:4 - A:6 - P:7 /// Act=1 Siecle=18
Courbet Gustave /// 2 /// A:3 - P:4(1) - M:5(7) - A:6(6) - P:7(1) /// Act=1 Siecle=19
Cousteau J-yves /// 1.56 /// A:3 - P:4(6) - M:3(7) - A:4(6) - P:3(7) /// Act=4 Siecle=20
Coverdale M. /// 1.6 /// A:6 - P:6 - M:7 - A:6 - P:3 /// Act=3 Siecle=16
Coward N. /// 1.3 /// A:2 - P:4 - M:3 - A:4 - P:3 /// Act=1 Siecle=20
Cromwell Oliver /// 2.1 /// A:1 - P:1 - M:6 - A:6 - P:3 /// Act=2 Siecle=17
Cromwell thomas /// 1.2 /// A:6 - P:7(3) - M:3(7) - A:6(4) - P:7(3) /// Act=2 Siecle=16
Cromwell Thomas /// 1.2 /// A:6 - P:7(3) - M:3(7) - A:6(4) - P:7(3) /// Act=2 Siecle=16
Crosby Bing /// 1.4 /// A:2 - P:4(4) - M:6(3) - A:6(6) - P:7(7) /// Act=1 Siecle=20
Crowe Bob /// 1.3 /// A:2 - P:6(4) - M:3(7) - A:4(6) - P:3(7) /// Act=2 Siecle=20
Crowley A. /// 1.6 /// A:6 - P:1 - M:7 - A:6 - P:1 /// Act=5 Siecle=20
Cummings e.e /// 1.35 /// A:6 - P:4(3) - M:4(5) - A:6(2) - P:7(7) /// Act=1 Siecle=19
Curie Marie /// 2 /// A:3 - P:3 - M:5 - A:4 - P:7 /// Act=4 Siecle=20
Dae-jung kim /// 0.9 /// A:6 - P:6(6) - M:3(6) - A:6(6) - P:3(3) /// Act=2 Siecle=20
Dahm Tress /// 1.2 /// A:2 - P:6(4) - M:3(7) - A:6(6) - P:3(3) /// Act=5 Siecle=20
Daimler G. /// 1.6 /// A:3 - P:5 - M:1 - A:4 - P:3 /// Act=4 Siecle=19
Dali salvador /// 1.6 /// A:6 - P:4(4) - M:6(6) - A:4(4) - P:7(7) /// Act=1 Siecle=20
Dalton J. /// 2 /// A:2 - P:5 - M:5 - A:4 - P:3 /// Act=4 Siecle=19
Dante Alighi. /// 2 /// A:1 - P:4 - M:1 - A:6 - P:7 /// Act=1 Siecle=13
Danton G. /// 1.7 /// A:3 - P:4 - M:1 - A:6 - P:3 /// Act=2 Siecle=18
Darius le Gr. /// 1.6 /// A:1 - P:1 - M:6 - A:4 - P:7 /// Act=2 Siecle=-6
Darwin C. /// 2 /// A:2 - P:7 - M:5 - A:2 - P:5 /// Act=4 Siecle=19
d'Aubuisson Roberto /// 1.6 /// A:1 - P:1(6) - M:6(4) - A:6(6) - P:7(3) /// Act=2 Siecle=20
David Roi /// 1.7 /// A:6 - P:1 - M:1 - A:6 - P:7 /// Act=2 Siecle=-10
Davis Sir Colin /// 1.7 /// A:2 - P:4(1) - M:3(1) - A:4(6) - P:3(7) /// Act=1 Siecle=20
De Caussade Jean-Pierre /// 1.45 /// A:3 - P:4(6) - M:3(7) - A:4(6) - P:3(3) /// Act=5 Siecle=18
De Gaulle C. /// 2.4 /// A:3 - P:1 - M:1 - A:4 - P:1 /// Act=2 Siecle=20
De Gennes Pierre-Gilles /// 1.5 /// A:2 - P:5(3) - M:3(7) - A:4(6) - P:3(7) /// Act=4 Siecle=20
De Kooning Willem /// 1.5 /// A:4 - P:4(6) - M:3(7) - A:4(6) - P:3(7) /// Act=1 Siecle=20
De la Warr George /// 1.46 /// A:2 - P:3(5) - M:4(7) - A:2(4) - P:3(7) /// Act=4 Siecle=20
De Witt J. /// 1.7 /// A:3 - P:1 - M:7 - A:6 - P:1 /// Act=2 Siecle=17
Dearmer Geodffrey /// 1.4 /// A:2 - P:4(6) - M:3(7) - A:4(6) - P:7(3) /// Act=3 Siecle=20
Debruyne Bertrand /// 1.5 /// A:4 - P:3(7) - M:4(6) - A:6(2) - P:3(7) /// Act=5 Siecle=16
Debussy C. /// 1.7 /// A:3 - P:4 - M:4 - A:6 - P:3 /// Act=1 Siecle=19
Degas Edgar /// 1.75 /// A:3 - P:4(6) - M:3(7) - A:4(6) - P:7(7) /// Act=1 Siecle=19
Deguchi Na-o /// 1.7 /// A:3 - P:6(4) - M:6(6) - A:4(2) - P:7(7) /// Act=5 Siecle=19
Deguchi Wanisaburo /// 1.7 /// A:3 - P:6(6) - M:1(6) - A:6(6) - P:7(3) /// Act=5 Siecle=20
Delacroix E. /// 2.3 /// A:3 - P:4 - M:1 - A:4 - P:7 /// Act=1 Siecle=19
della Francesca Piero /// 2.7 /// A:7 - P:4(7) - M:6(6) - A:6(4) - P:7(3) /// Act=1 Siecle=15
Demosthènes /// 1.7 /// A:6 - P:1 - M:3 - A:6 - P:1 /// Act=2 Siecle=-4
Deng Xiaoping /// 2 /// A:1 - P:6(6) - M:4(6) - A:2(6) - P:7(3) /// Act=2 Siecle=20
Descartes R. /// 2.3 /// A:5 - P:5 - M:1 - A:4 - P:3 /// Act=4 Siecle=17
Diaghilev S. /// 1.6 /// A:4 - P:4 - M:1 - A:6 - P:3 /// Act=3 Siecle=19
Diagne Mbaye /// 1.3 /// A:2 - P:3(7) - M:2(6) - A:2(4) - P:3(7) /// Act=6 Siecle=20
Diana Princess /// 1.5 /// A:2 - P:4(6) - M:2(6) - A:6(6) - P:7(3) /// Act=2 Siecle=20
Dick Philip /// 1.6 /// A:2 - P:4(6) - M:4(7) - A:6(6) - P:7(4) /// Act=1 Siecle=20
Dickens C. /// 1.9 /// A:2 - P:4 - M:2 - A:4 - P:3 /// Act=1 Siecle=19
Dickinson E. /// 1.8 /// A:2 - P:6 - M:6 - A:4 - P:7 /// Act=1 Siecle=19
Dick-Read G. /// 1.6 /// A:2 - P:6 - M:4 - A:2 - P:3 /// Act=4 Siecle=20
Diderot D. /// 1.7 /// A:3 - P:6 - M:4 - A:2 - P:3 /// Act=1 Siecle=18
Diesel R. /// 1.6 /// A:6 - P:7 - M:1 - A:4 - P:5 /// Act=4 Siecle=19
Diogène /// 1.6 /// A:1 - P:6 - M:1 - A:4 - P:7 /// Act=3 Siecle=-4
Dirac Paul /// 1.26 /// A:4 - P:3(7) - M:7(3) - A:4(6) - P:7(3) /// Act=4 Siecle=20
Disraeli B. /// 1.7 /// A:2 - P:3 - M:1 - A:4 - P:7 /// Act=2 Siecle=19
Dogen /// 1.5 /// A:6 - P:1(7) - M:6(3) - A:4(2) - P:7(4) /// Act=5 Siecle=13
Dolto Françoise /// 1.58 /// A:5 - P:3(6) - M:6(4) - A:6(2) - P:7(3) /// Act=4 Siecle=20
Donizetti G. /// 1.8 /// A:4 - P:4 - M:4 - A:2 - P:7 /// Act=1 Siecle=19
Donne J. /// 1.8 /// A:2 - P:4 - M:7 - A:4 - P:3 /// Act=1 Siecle=16
Dostoevsky F. /// 2 /// A:6 - P:7 - M:4 - A:6 - P:3 /// Act=1 Siecle=19
Dowland John /// 1.5 /// A:2 - P:4 - M:3 - A:4 - P:3 /// Act=1 Siecle=16
Doyle A.Conan /// 1.7 /// A:2 - P:6 - M:4 - A:6 - P:1 /// Act=1 Siecle=19
Drake Sir F. /// 1.7 /// A:1 - P:4 - M:1 - A:6 - P:1 /// Act=4 Siecle=16
Drees Willem /// 1.6 /// A:7 - P:6(4) - M:7(6) - A:4(6) - P:7(7) /// Act=2 Siecle=20
Driesch H. /// 1.7 /// A:3 - P:3 - M:7 - A:6 - P:3 /// Act=4 Siecle=20
Dunant H. /// 1.8 /// A:3 - P:6 - M:1 - A:4 - P:3 /// Act=3 Siecle=19
Dunnewolt H.W /// 1.6 /// A:3 - P:4(6) - M:4(6) - A:6(4) - P:7(5) /// Act=5 Siecle=20
Durbin Deanna /// 1.4 /// A:2 - P:4(6) - M:2(6) - A:4(4) - P:3(7) /// Act=1 Siecle=20
Dürer A. /// 2.4 /// A:1 - P:7 - M:7 - A:4 - P:1 /// Act=1 Siecle=16
Durrel Gerald /// 1.46 /// A:2 - P:4(6) - M:3(7) - A:6(4) - P:3(7) /// Act=3 Siecle=20
Dvorjak A. /// 2.1 /// A:2 - P:4 - M:7 - A:2 - P:3 /// Act=1 Siecle=19
Eckart M. /// 2.2 /// A:6 - P:6 - M:1 - A:6 - P:3 /// Act=5 Siecle=13
Eddy Mary B. /// 2 /// A:2 - P:6 - M:1 - A:6 - P:3 /// Act=5 Siecle=19
Edison Th. /// 1.7 /// A:3 - P:1 - M:1 - A:2 - P:5 /// Act=4 Siecle=19
Edouard VIII king /// 1.3 /// A:2 - P:4(6) - M:3(7) - A:4(6) - P:7(3) /// Act=2 Siecle=20
Eeden Fr.van /// 1.6 /// A:3 - P:3 - M:1 - A:4 - P:7 /// Act=1 Siecle=19
Ehret Arnold /// 1.55 /// A:2 - P:6(7) - M:2(6) - A:4(6) - P:7(3) /// Act=4 Siecle=19
Einstein A. /// 2.2 /// A:2 - P:2 - M:4 - A:2 - P:3 /// Act=4 Siecle=20
Eisai /// 2 /// A:7 - P:4(7) - M:6(4) - A:6(6) - P:7(3) /// Act=5 Siecle=12
Eisenhower D. /// 1.5 /// A:3 - P:1 - M:1 - A:2 - P:3 /// Act=2 Siecle=20
Elgard Edward /// 1.8 /// A:2 - P:4(6) - M:4(6) - A:4(2) - P:3(7) /// Act=1 Siecle=19
Elie /// 2.5 /// A:2 - P:1 - M:1 - A:6 - P:1 /// Act=5 Siecle=-10
Eliot G. /// 1.6 /// A:2 - P:4 - M:1 - A:6 - P:3 /// Act=1 Siecle=19
Eliot T.S. /// 2 /// A:2 - P:3 - M:1 - A:6 - P:7 /// Act=1 Siecle=20
Elisabeth I /// 1.6 /// A:2 - P:3 - M:1 - A:6 - P:7 /// Act=2 Siecle=16
Ellington Duke /// 0.6 /// A:6 - P:7(4) - M:4(6) - A:6(4) - P:7(7) /// Act=1 Siecle=20
Emerson R.W. /// 2.2 /// A:2 - P:3 - M:7 - A:6 - P:3 /// Act=1 Siecle=19
Engels F. /// 1.7 /// A:3 - P:4 - M:7 - A:2 - P:7 /// Act=3 Siecle=19
Enwonu B.Chuka /// 1.6 /// A:2 - P:4(4) - M:3(6) - A:4(6) - P:3(7) /// Act=3 Siecle=20
Epicure /// 1.6 /// A:6 - P:4 - M:6 - A:4 - P:3 /// Act=3 Siecle=-3
Equiano Olaudah /// 1.3 /// A:2 - P:5(2) - M:6(3) - A:4(6) - P:3(7) /// Act=2 Siecle=18
Erasme D. /// 2.2 /// A:2 - P:2 - M:1 - A:6 - P:3 /// Act=3 Siecle=15
Escriva de Balaquer /// 1.55 /// A:6 - P:6 - M:6 - A:2 - P:7 /// Act=5 Siecle=20
Euclide /// 2.3 /// A:3 - P:5 - M:3 - A:6 - P:7 /// Act=4 Siecle=-4
Euridipe /// 1.8 /// A:3 - P:4 - M:1 - A:6 - P:3 /// Act=1 Siecle=-5
Euwe M. /// 2 /// A:1 - P:5 - M:3 - A:6 - P:7 /// Act=4 Siecle=20
Evora césaria /// 0.85 /// A:3 - P:4(6) - M:2(6) - A:4(6) - P:7(3) /// Act=1 Siecle=20
Fadlallah Hussein /// 1.55 /// A:6 - P:6(4) - M:6(3) - A:6(6) - P:7(7) /// Act=5 Siecle=20
Fadlallah S.Mohamde Hussein /// 1.55 /// A:6 - P:6(4) - M:6(3) - A:6(6) - P:7(7) /// Act=2 Siecle=20
Farquhar G. /// 1.8 /// A:6 - P:4 - M:1 - A:6 - P:7 /// Act=1 Siecle=17
Faulkner William /// 1.7 /// A:2 - P:4(6) - M:2(7) - A:4(6) - P:7(7) /// Act=1 Siecle=20
Fauré Gabriel /// 1.6 /// A:4 - P:4(6) - M:6(6) - A:2(4) - P:7(3) /// Act=1 Siecle=20
Fellini Frederico /// 1.6 /// A:4 - P:4(4) - M:1(6) - A:4(4) - P:1(3) /// Act=1 Siecle=20
Ferd. d'Aragon /// 1.7 /// A:3 - P:7 - M:7 - A:6 - P:7 /// Act=2 Siecle=15
Ferrier Kathleen /// 1.5 /// A:4 - P:4(6) - M:4(6) - A:2(4) - P:7(3) /// Act=1 Siecle=20
Feuiger Siegmund /// 1.5 /// A:3 - P:4(6) - M:3(6) - A:2(6) - P:3(7) /// Act=5 Siecle=20
Feydeau G. /// 1.7 /// A:4 - P:2 - M:7 - A:2 - P:3 /// Act=1 Siecle=19
Feynman Richard /// 1.6 /// A:6 - P:7(3) - M:4(6) - A:6(4) - P:7(3) /// Act=4 Siecle=20
Fichte J.G. /// 1.7 /// A:2 - P:6 - M:7 - A:6 - P:3 /// Act=3 Siecle=18
Figueras garcia montserrat /// 1 /// A:4 - P:6(6) - M:3(5) - A:4(6) - P:7(3) /// Act=1 Siecle=20
Flagstad Kirsten /// 1.4 /// A:6 - P:4(4) - M:4(6) - A:6(6) - P:7(5) /// Act=3 Siecle=20
Fleischmann Martin /// 1.6 /// A:3 - P:4(6) - M:7(3) - A:6(2) - P:3(7) /// Act=4 Siecle=20
Fleming Alex. /// 2 /// A:2 - P:5 - M:5 - A:2 - P:3 /// Act=4 Siecle=20
Ford Henri /// 1.7 /// A:5 - P:7 - M:7 - A:6 - P:3 /// Act=4 Siecle=20
Fox Emmet /// 1.6 /// A:2 - P:4(6) - M:3(7) - A:4(6) - P:3(7) /// Act=5 Siecle=20
Fox George /// 1.4 /// A:6 - P:6(6) - M:6(6) - A:2(6) - P:3(7) /// Act=5 Siecle=17
Franco Génl. /// 1.7 /// A:1 - P:1 - M:1 - A:6 - P:7 /// Act=2 Siecle=20
François d'Ass /// 3.5 /// A:6 - P:6 - M:6 - A:2 - P:3 /// Act=5 Siecle=13
Franklin Benj. /// 2.5 /// A:4 - P:5 - M:1 - A:6 - P:3 /// Act=4 Siecle=18
Fredéric II /// 1.7 /// A:5 - P:7 - M:7 - A:2 - P:7 /// Act=2 Siecle=18
Freud Sigmund /// 2 /// A:2 - P:7 - M:1 - A:6 - P:3 /// Act=4 Siecle=20
Frink elizabeth /// 1.55 /// A:2 - P:4 - M:3 - A:4 - P:7 /// Act=1 Siecle=20
Froebel Frid. /// 1.6 /// A:2 - P:5 - M:1 - A:4 - P:3 /// Act=3 Siecle=19
Fromm Erich /// 1.6 /// A:6 - P:2 - M:4 - A:6 - P:7 /// Act=4 Siecle=20
Frost David /// 1.4 /// A:2 - P:1(6) - M:3(7) - A:4(6) - P:3(7) /// Act=6 Siecle=20
Fujii Nittatsu /// 1.8 /// A:2 - P:4(6) - M:6(6) - A:6(2) - P:7(3) /// Act=5 Siecle=
Fuller B. /// 2 /// A:2 - P:1 - M:7 - A:4 - P:7 /// Act=4 Siecle=20
Gainsbourg serge /// 1.2 /// A:3 - P:4(4) - M:3(7) - A:4(6) - P:7(3) /// Act=1 Siecle=20
Gainsbourg Serge /// 1.2 /// A:3 - P:4(4) - M:3(7) - A:4(6) - P:7(3) /// Act=1 Siecle=20
Galilée G. /// 2.2 /// A:1 - P:4 - M:1 - A:6 - P:5 /// Act=4 Siecle=17
Gambetta L.M. /// 1.6 /// A:3 - P:1 - M:1 - A:4 - P:1 /// Act=2 Siecle=19
Gandhi Indira /// 2 /// A:1 - P:1 - M:7 - A:6 - P:3 /// Act=2 Siecle=20
Gandi Mahatma(1.7-->2.0) /// 2 /// A:2 - P:2(6) - M:6(6) - A:2(2) - P:3(7) /// Act=2 Siecle=20
Garbo Greta /// 1.65 /// A:6 - P:7(4) - M:7(2) - A:4(6) - P:7(3) /// Act=1 Siecle=20
Garibaldi G. /// 2 /// A:1 - P:4 - M:7 - A:6 - P:3 /// Act=2 Siecle=19
Gaskell Elisab. /// 2 /// A:2 - P:2 - M:1 - A:4 - P:6 /// Act=1 Siecle=19
Gaugin P. /// 2 /// A:5 - P:4 - M:1 - A:6 - P:7 /// Act=1 Siecle=19
Gauss J.K.F /// 1.7 /// A:3 - P:4 - M:1 - A:6 - P:3 /// Act=4 Siecle=18
Gautama Boud /// 5.1 /// A:2 - P:2 - M:1 - A:2 - P:7 /// Act=5 Siecle=-6
Gear William /// 1.45 /// A:2 - P:4(3) - M:7(3) - A:6(2) - P:3(7) /// Act=1 Siecle=20
Gengis Kahn /// 1.5 /// A:1 - P:7 - M:6 - A:6 - P:1 /// Act=2 Siecle=12
George Henry /// 1.7 /// A:3 - P:7(5) - M:4(6) - A:6(4) - P:1(7) /// Act=3 Siecle=19
Gershwin G. /// 1.6 /// A:2 - P:4 - M:3 - A:6 - P:3 /// Act=1 Siecle=20
Gibbon Ed. /// 1.6 /// A:2 - P:4 - M:1 - A:2 - P:7 /// Act=3 Siecle=18
Gibran Khalil /// 1.85 /// A:6 - P:6(6) - M:2(4) - A:6(2) - P:3(7) /// Act=5 Siecle=20
Ginsberg Alan /// 1.3 /// A:4 - P:4(4) - M:6(6) - A:6(6) - P:3(7) /// Act=3 Siecle=20
Giorgione /// 2.3 /// A:4 - P:4 - M:7 - A:6 - P:2 /// Act=1 Siecle=15
Giraudoux J. /// 1.7 /// A:2 - P:4 - M:1 - A:6 - P:3 /// Act=1 Siecle=20
Gladstone W. /// 1.7 /// A:2 - P:6 - M:1 - A:6 - P:3 /// Act=2 Siecle=19
Gluck C.W /// 1.8 /// A:2 - P:4 - M:4 - A:4 - P:3 /// Act=1 Siecle=18
Goethe J.von /// 2.2 /// A:2 - P:1 - M:4 - A:4 - P:7 /// Act=1 Siecle=18
Gogol N. /// 1.7 /// A:2 - P:4 - M:1 - A:6 - P:7 /// Act=1 Siecle=19
Goi Masahi /// 2.1 /// A:4 - P:4(6) - M:6(3) - A:6(2) - P:7(7) /// Act=5 Siecle=20
Gokhale gopal krishna /// 1.7 /// A:4 - P:6(2) - M:3(7) - A:6(2) - P:3(7) /// Act=2 Siecle=19
Goldoni C. /// 1.7 /// A:2 - P:2 - M:4 - A:6 - P:7 /// Act=1 Siecle=18
Goldsmith joel /// 1.6 /// A:2 - P:6 - M:6 - A:6 - P:3 /// Act=5 Siecle=20
Goldsmith Oliv /// 1.7 /// A:6 - P:2 - M:6 - A:6 - P:3 /// Act=1 Siecle=18
Goodwin richard /// 1.47 /// A:2 - P:4(6) - M:3(7) - A:4(6) - P:7(3) /// Act=4 Siecle=20
Gordon C. /// 1.6 /// A:1 - P:6 - M:1 - A:2 - P:1 /// Act=2 Siecle=19
Gould glenn /// 1.6 /// A:2 - P:4(6) - M:7(3) - A:6(6) - P:7(3) /// Act=3 Siecle=20
Goya F.José /// 2.4 /// A:1 - P:4 - M:1 - A:4 - P:1 /// Act=1 Siecle=18
Graham Martha /// 1.47 /// A:4 - P:6(4) - M:3(7) - A:6(6) - P:7(7) /// Act=1 Siecle=20
Graham W.S. /// 1.3 /// A:2 - P:4(6) - M:3(7) - A:4(4) - P:3(7) /// Act=1 Siecle=20
Granger Steward /// 1.6 /// A:2 - P:4(4) - M:1(6) - A:4(6) - P:7(7) /// Act=1 Siecle=20
Grant james /// 1.5 /// A:2 - P:4(6) - M:3(7) - A:4(6) - P:7(3) /// Act=3 Siecle=20
Greco El /// 3 /// A:1 - P:4 - M:7 - A:6 - P:1 /// Act=1 Siecle=16
Green Graham /// 1.5 /// A:3 - P:4(6) - M:7(6) - A:6(6) - P:3(7) /// Act=3 Siecle=20
Grég. I pape /// 2 /// A:1 - P:6 - M:1 - A:6 - P:7 /// Act=5 Siecle=6
Gregory John /// 1.3 /// A:3 - P:4(4) - M:4(6) - A:6(2) - P:7(7) /// Act=1 Siecle=20
Grieg Ed. /// 1.7 /// A:2 - P:4 - M:2 - A:6 - P:3 /// Act=1 Siecle=19
Grillparzer F. /// 1.6 /// A:4 - P:4 - M:7 - A:6 - P:7 /// Act=1 Siecle=19
Grimond Lord Jo /// 1.6 /// A:2 - P:4(6) - M:3(7) - A:6(4) - P:7(3) /// Act=2 Siecle=20
Gröning Bruno /// 1.5 /// A:2 - P:6(2) - M:6(2) - A:4(2) - P:3(7) /// Act=5 Siecle=20
Gropius walter /// 1.68 /// A:2 - P:4(7) - M:4(3) - A:6(2) - P:7(3) /// Act=3 Siecle=20
Grotius H. /// 2 /// A:1 - P:3 - M:1 - A:2 - P:3 /// Act=5 Siecle=17
Grunewald Mathias /// 2.6 /// A:4 - P:6(4) - M:6(1) - A:4(6) - P:7(7) /// Act=1 Siecle=16
Grünewald Mathias /// 3 /// A:4 - P:6(4) - M:7(4) - A:6(6) - P:7(1) /// Act=1 Siecle=16
Guevara Che /// 1.7 /// A:7 - P:1 - M:1 - A:2 - P:3 /// Act=2 Siecle=20
Gurdjieff G. /// 2.2 /// A:4 - P:4 - M:1 - A:6 - P:3 /// Act=5 Siecle=20
Gururaj Ananda yogi /// 1.75 /// A:6 - P:6 - M:4 - A:6 - P:7 /// Act=5 Siecle=20
Gyohki Boddhisattva /// 2 /// A:6 - P:6(2) - M:6(4) - A:6(6) - P:3(7) /// Act=5 Siecle=8
Hahn kurt /// 1.6 /// A:4 - P:6(3) - M:4(6) - A:6(6) - P:3(7) /// Act=3 Siecle=20
Hahnnemann Samuel /// 1.75 /// A:2 - P:6(4) - M:7(6) - A:4(6) - P:7(3) /// Act=4 Siecle=19
Hall Manley /// 1.7 /// A:2 - P:2(6) - M:6(6) - A:2(6) - P:7(7) /// Act=3 Siecle=20
Hall Stuart /// 1.3 /// A:2 - P:1(4) - M:4(6) - A:4(2) - P:7(3) /// Act=3 Siecle=20
Hallinan H. /// 2 /// A:3 - P:4 - M:1 - A:4 - P:3 /// Act=2 Siecle=20
Hallowes Odette /// 1.4 /// A:1 - P:1(4) - M:3(7) - A:6(2) - P:3(7) /// Act=2 Siecle=20
Hals F. /// 2.3 /// A:3 - P:4 - M:1 - A:4 - P:3 /// Act=1 Siecle=17
Hammarshjsold Dag. /// 2 /// A:2 - P:6 - M:1 - A:6 - P:3 /// Act=2 Siecle=20
Hamstra Rinze /// 1.6 /// A:2 - P:4(4) - M:3(7) - A:4(6) - P:3(7) /// Act=1 Siecle=20
Handel G. /// 2.4 /// A:4 - P:6 - M:1 - A:4 - P:7 /// Act=1 Siecle=18
Hannibal /// 1.7 /// A:1 - P:1 - M:6 - A:6 - P:3 /// Act=2 Siecle=-2
Hardie J.K /// 1.7 /// A:2 - P:6 - M:1 - A:2 - P:3 /// Act=2 Siecle=19
Hariri Rafik al /// 1.3 /// A:3 - P:4(6) - M:3(6) - A:2(6) - P:7(7) /// Act=2 Siecle=20
Harrison John /// 1.4 /// A:2 - P:3(5) - M:5(7) - A:6(2) - P:7(3) /// Act=4 Siecle=18
Harrisson Rex /// 1.35 /// A:2 - P:4(4) - M:4(3) - A:6(6) - P:7(3) /// Act=1 Siecle=20
Haskill Clara /// 1.4 /// A:4 - P:4(6) - M:3(7) - A:6(2) - P:7(3) /// Act=1 Siecle=20
Hauptmann G. /// 1.6 /// A:2 - P:4 - M:3 - A:6 - P:7 /// Act=1 Siecle=20
Havel vaclav /// 1.75 /// A:2 - P:4(6) - M:3(7) - A:4(6) - P:3(7) /// Act=2 Siecle=20
Haw brian /// 1.2 /// A:2 - P:6(3) - M:4(6) - A:2(6) - P:3(7) /// Act=2 Siecle=20
Haydn F.J /// 2.4 /// A:3 - P:4 - M:4 - A:2 - P:7 /// Act=1 Siecle=18
Hayrat m.gul. /// 1.6 /// A:4 - P:6 - M:7 - A:6 - P:3 /// Act=5 Siecle=19
Hazur baba sawan /// 2.4 /// A:2 - P:3(6) - M:4(7) - A:2(4) - P:3(7) /// Act=5 Siecle=19
Heaney Seamus /// 1.6 /// A:2 - P:4(6) - M:3(7) - A:4(6) - P:3(7) /// Act=1 Siecle=20
Hebbel F. /// 1.5 /// A:2 - P:4 - M:1 - A:4 - P:7 /// Act=1 Siecle=19
Heidegger Martin /// 1.7 /// A:4 - P:3(7) - M:4(6) - A:6(2) - P:7(3) /// Act=3 Siecle=20
Heim Burkhard /// 2 /// A:3 - P:3(2) - M:5(7) - A:4(6) - P:7(3) /// Act=4 Siecle=20
Heine H. /// 2 /// A:4 - P:4 - M:1 - A:2 - P:7 /// Act=1 Siecle=19
Heisenberg W. /// 1.6 /// A:2 - P:6 - M:3 - A:4 - P:1 /// Act=4 Siecle=20
Hemingway E. /// 1.6 /// A:2 - P:1 - M:1 - A:6 - P:1 /// Act=1 Siecle=20
Hendrix Jimmy /// 1.3 /// A:4 - P:6(4) - M:3(7) - A:4(6) - P:7(7) /// Act=1 Siecle=20
Henri VIII Roi /// 1.6 /// A:1 - P:1 - M:1 - A:4 - P:1 /// Act=2 Siecle=16
Hepburn audrey /// 1.46 /// A:2 - P:4 - M:4 - A:2 - P:3 /// Act=1 Siecle=20
Héraclite /// 2 /// A:3 - P:4 - M:1 - A:2 - P:3 /// Act=3 Siecle=-6
Herbert George /// 1.6 /// A:2 - P:5(7) - M:2(6) - A:2(4) - P:3(7) /// Act=5 Siecle=17
Hercule /// 2.2 /// A:1 - P:6 - M:1 - A:6 - P:1 /// Act=5 Siecle=-81
Hering Dr. /// 1.5 /// A:3 - P:3(6) - M:4(6) - A:4(2) - P:3(7) /// Act=4 Siecle=19
Hermès /// 4 /// A:5 - P:1 - M:1 - A:6 - P:3 /// Act=5 Siecle=-71
Hérodote /// 1.7 /// A:5 - P:1 - M:7 - A:6 - P:7 /// Act=3 Siecle=-5
Herschel W. /// 2 /// A:2 - P:2 - M:1 - A:6 - P:1 /// Act=4 Siecle=18
Hertz H. /// 1.7 /// A:3 - P:7 - M:5 - A:6 - P:3 /// Act=4 Siecle=19
Herzl Th. /// 1.7 /// A:3 - P:7 - M:7 - A:2 - P:3 /// Act=2 Siecle=19
Herz-Sommer Alice /// 1.3 /// A:3 - P:3(6) - M:4(6) - A:2(6) - P:3(7) /// Act=1 Siecle=20
Hess Rüdolf /// 1.35 /// A:1 - P:1(4) - M:6(1) - A:6(6) - P:1(7) /// Act=2 Siecle=20
Hesse Herman. /// 2.1 /// A:4 - P:4 - M:3 - A:6 - P:3 /// Act=1 Siecle=20
Hessel Stéphane /// 1.6 /// A:4 - P:3(7) - M:4(6) - A:4(6) - P:3(7) /// Act=3 Siecle=20
Heston Charlton /// 1.3 /// A:2 - P:4(4) - M:6(3) - A:4(6) - P:7(1) /// Act=1 Siecle=20
Heydrich Richard /// 1.3 /// A:1 - P:1(6) - M:1(1) - A:6(6) - P:1(7) /// Act=2 Siecle=20
Hiawatha /// 0.9 /// A:6 - P:7(6) - M:7(7) - A:6(2) - P:7(3) /// Act=2 Siecle=17
Hillary Sir Edmund /// 1.3 /// A:2 - P:6(2) - M:1(6) - A:4(6) - P:7(3) /// Act=4 Siecle=20
Hillesum Etty /// 1.3 /// A:3 - P:7(6) - M:6(5) - A:6(6) - P:7(7) /// Act=1 Siecle=20
Hilton James /// 1.3 /// A:2 - P:4(6) - M:3(7) - A:4(6) - P:7(3) /// Act=1 Siecle=20
Hindemith P. /// 1.7 /// A:4 - P:4 - M:1 - A:2 - P:3 /// Act=1 Siecle=20
Hindenburg /// 1.7 /// A:1 - P:1 - M:1 - A:6 - P:7 /// Act=2 Siecle=19
Hippocrates /// 2 /// A:2 - P:4 - M:5 - A:6 - P:7 /// Act=4 Siecle=-4
Hiro Hito /// 1.4 /// A:7 - P:6(2) - M:6(4) - A:6(2) - P:7(3) /// Act=1 Siecle=20
Hiroshige Iw. /// 2 /// A:4 - P:4 - M:7 - A:6 - P:7 /// Act=1 Siecle=19
Hitler Adolf /// 2 /// A:2 - P:4(1) - M:3(6) - A:4(6) - P:3(7) /// Act=2 Siecle=20
Ho chi minh /// 1.7 /// A:1 - P:5 - M:1 - A:6 - P:3 /// Act=2 Siecle=20
Hobsbawn Eric /// 1.5 /// A:2 - P:4(6) - M:3(7) - A:4(2) - P:3(7) /// Act=1 Siecle=20
Hodgkin Dorothy /// 1.7 /// A:3 - P:4(6) - M:3(7) - A:6(4) - P:3(7) /// Act=4 Siecle=20
Hodson G. /// 1.6 /// A:2 - P:4 - M:6 - A:6 - P:3 /// Act=5 Siecle=20
Hoffa Jimmy /// 1.2 /// A:3 - P:4 - M:4 - A:6 - P:3 /// Act=2 Siecle=20
Hoffman Philip Seymour /// 1 /// A:2 - P:4(6) - M:6(2) - A:4(4) - P:7(3) /// Act=1 Siecle=20
Hofmannsthal /// 1.7 /// A:2 - P:4 - M:6 - A:6 - P:3 /// Act=1 Siecle=19
Hofmans Greet /// 1.5 /// A:2 - P:3(6) - M:4(7) - A:6(4) - P:3(7) /// Act=5 Siecle=20
Hogarth William /// 1.5 /// A:2 - P:4(3) - M:6(2) - A:4(6) - P:3(7) /// Act=1 Siecle=18
Hoggart Richard /// 1.7 /// A:2 - P:3(7) - M:1(2) - A:4(6) - P:3(7) /// Act=6 Siecle=20
Hoggart Simon David /// 1.36 /// A:2 - P:6(2) - M:3(7) - A:4(6) - P:3(3) /// Act=6 Siecle=20
Hokusai K. /// 2 /// A:4 - P:7 - M:7 - A:6 - P:5 /// Act=1 Siecle=18
Holbein H. /// 2.3 /// A:4 - P:1 - M:4 - A:6 - P:5 /// Act=1 Siecle=16
Holbrooke Richard C.A. /// 1.3 /// A:2 - P:6(3) - M:3(7) - A:4(6) - P:7(3) /// Act=2 Siecle=20
Hollows Fred /// 1.7 /// A:2 - P:4 - M:5 - A:4 - P:3 /// Act=4 Siecle=20
Homère /// 1.7 /// A:4 - P:2 - M:6 - A:2 - P:4 /// Act=1 Siecle=-9
Honen /// 2.4 /// A:6 - P:4(6) - M:6(7) - A:2(4) - P:7(7) /// Act=5 Siecle=12
Hoover H.C. /// 2 /// A:2 - P:3 - M:3 - A:1 - P:7 /// Act=2 Siecle=20
Hopkins G.M. /// 2.2 /// A:4 - P:6 - M:4 - A:2 - P:7 /// Act=1 Siecle=19
Horney Karen /// 1.4 /// A:2 - P:4(6) - M:3(7) - A:2(6) - P:7(3) /// Act=6 Siecle=20
Hubbard L.Ron /// 1.8 /// A:3 - P:7 - M:1 - A:6 - P:3 /// Act=5 Siecle=20
Huber Bruno /// 1.5 /// A:3 - P:5(7) - M:5(6) - A:6(6) - P:3(7) /// Act=4 Siecle=20
Hughes Robert /// 1.46 /// A:2 - P:4(4) - M:3(7) - A:4(6) - P:3(7) /// Act=1 Siecle=20
Hugo V. /// 2 /// A:3 - P:4 - M:5 - A:6 - P:3 /// Act=1 Siecle=19
Hume D. /// 1.7 /// A:3 - P:6 - M:1 - A:6 - P:3 /// Act=3 Siecle=18
Humphrey John Peter /// 1.3 /// A:2 - P:3(7) - M:4(6) - A:2(6) - P:3(7) /// Act=3 Siecle=20
Huxley A. /// 1.7 /// A:2 - P:4 - M:4 - A:2 - P:3 /// Act=1 Siecle=20
Hypathie /// 1.6 /// A:2 - P:4(1) - M:1(1) - A:4(6) - P:7(1) /// Act=3 Siecle=-4
Ibn'Arabi (Al-Andalus) /// 2 /// A:3 - P:6(6) - M:7(3) - A:4(2) - P:7(3) /// Act=5 Siecle=13
Ibsen H. /// 2 /// A:2 - P:4 - M:1 - A:6 - P:5 /// Act=1 Siecle=19
Ingres J.A. /// 2.2 /// A:4 - P:7 - M:7 - A:4 - P:7 /// Act=1 Siecle=19
Ionesco Eugène /// 1.6 /// A:2 - P:4(6) - M:3(7) - A:4(6) - P:3(7) /// Act=1 Siecle=20
Isaiah prophet /// 2.3 /// A:4 - P:6(6) - M:3(7) - A:4(6) - P:7(3) /// Act=5 Siecle=-5
Jackson Michael /// 1.2 /// A:4 - P:4(4) - M:6(6) - A:6(6) - P:7(3) /// Act=1 Siecle=20
Jacobs Arletta /// 2 /// A:5 - P:1 - M:3 - A:6 - P:1 /// Act=2 Siecle=19
Janakananda Rajarshi /// 2 /// A:2 - P:6(2) - M:3(6) - A:2(2) - P:7(3) /// Act=5 Siecle=20
Jancso Miklos /// 1.37 /// A:3 - P:4(6) - M:3(7) - A:4(2) - P:3(7) /// Act=1 Siecle=20
Jansch Bert /// 0.9 /// A:4 - P:4(7) - M:6(6) - A:6(4) - P:3(7) /// Act=1 Siecle=20
Janssen Ludo /// 1.35 /// A:1 - P:4(6) - M:3(7) - A:4(6) - P:3(7) /// Act=5 Siecle=20
Jarry A. /// 1.6 /// A:3 - P:4 - M:4 - A:6 - P:7 /// Act=1 Siecle=19
Jaurès jean /// 1.45 /// A:3 - P:4(6) - M:3(7) - A:4(6) - P:3(7) /// Act=2 Siecle=19
Jean Bapt. St. /// 3.3 /// A:2 - P:6 - M:1 - A:6 - P:1 /// Act=5 Siecle=-1
Jean de la croix /// 1.6 /// A:6 - P:6(6) - M:6(4) - A:4(6) - P:7(7) /// Act=5 Siecle=16
Jean le Bien. Aimé S /// 3 /// A:2 - P:2 - M:6 - A:2 - P:1 /// Act=5 Siecle=1
Jean XXIII pape /// 2 /// A:6 - P:2 - M:4 - A:6 - P:3 /// Act=5 Siecle=20
Jefferson Th. /// 2 /// A:2 - P:6 - M:1 - A:4 - P:7 /// Act=2 Siecle=18
Jesus de Naz. /// 4 /// A:6 - P:1(6) - M:1(7) - A:2(2) - P:1(3) /// Act=5 Siecle=1
Jezabel /// 1.5 /// A:1 - P:6 - M:3 - A:6 - P:3 /// Act=2 Siecle=-9
Jinarajajdasa C. /// 1.4 /// A:6 - P:3(7) - M:4(6) - A:2(6) - P:3(7) /// Act=5 Siecle=20
Jinnah M.Ali /// 1.8 /// A:3 - P:1 - M:2 - A:4 - P:7 /// Act=2 Siecle=20
Jobs steve /// 1.5 /// A:3 - P:2(6) - M:3(3) - A:4(4) - P:3(7) /// Act=4 Siecle=20
Johnson lyndon /// 1.5 /// A:2 - P:4(6) - M:3(7) - A:4(6) - P:7(3) /// Act=2 Siecle=20
Johnson S. /// 1.6 /// A:2 - P:4 - M:1 - A:6 - P:3 /// Act=2 Siecle=18
Jones Marc E. /// 1.6 /// A:4 - P:6(4) - M:4(7) - A:6(6) - P:7(3) /// Act=5 Siecle=20
Jong-il kim /// 0.65 /// A:3 - P:3(6) - M:3(6) - A:4(7) - P:3(7) /// Act=2 Siecle=20
Jonson Ben /// 2 /// A:2 - P:4 - M:1 - A:6 - P:3 /// Act=1 Siecle=16
Jop den Uyl /// 1.6 /// A:3 - P:6 - M:6 - A:6 - P:7 /// Act=2 Siecle=20
Joseph d'Arim. /// 2 /// A:2 - P:6 - M:1 - A:2 - P:4 /// Act=3 Siecle=1
Joseph II d'Autriche /// 1.65 /// A:4 - P:6(6) - M:1(5) - A:4(4) - P:7(1) /// Act=2 Siecle=18
Joseph St. /// 2.2 /// A:6 - P:2 - M:3 - A:4 - P:2 /// Act=5 Siecle=1
Josué f. de Nun /// 2.3 /// A:6 - P:7 - M:6 - A:1 - P:1 /// Act=2 Siecle=-16
Jouvenel Rolande de /// 1.4 /// A:3 - P:6(3) - M:6(3) - A:4(6) - P:7(7) /// Act=5 Siecle=20
Joyce J. /// 1.7 /// A:2 - P:4 - M:1 - A:4 - P:3 /// Act=1 Siecle=20
Judas Iscariot /// 1.7 /// A:6 - P:6 - M:3 - A:4 - P:3 /// Act=5 Siecle=1
Judge W.Q. /// 2 /// A:6 - P:2 - M:1 - A:6 - P:3 /// Act=5 Siecle=19
Jung C. /// 2.2 /// A:2 - P:6 - M:4 - A:4 - P:3 /// Act=4 Siecle=20
Kaakon VII /// 1.3 /// A:6 - P:3(7) - M:7(3) - A:6(2) - P:3(7) /// Act=2 Siecle=20
Kabir /// 4.2 /// A:2 - P:2(6) - M:4(3) - A:4(6) - P:7(3) /// Act=5 Siecle=15
Kaczynski lech /// 1.3 /// A:3 - P:6(4) - M:3(7) - A:4(6) - P:7(3) /// Act=2 Siecle=20
Kaczynski Lech /// 1.3 /// A:3 - P:6(4) - M:3(7) - A:4(6) - P:7(3) /// Act=2 Siecle=20
Kafka F. /// 1.7 /// A:2 - P:4 - M:4 - A:6 - P:3 /// Act=1 Siecle=20
Kalou Rimpoche /// 2.35 /// A:6 - P:6(6) - M:3(4) - A:2(6) - P:1(3) /// Act=5 Siecle=20
Kaluza Th. /// 1.5 /// A:3 - P:5 - M:1 - A:4 - P:7 /// Act=4 Siecle=19
Kandinsky Wassily /// 1.65 /// A:7 - P:4(6) - M:4(6) - A:4(2) - P:7(7) /// Act=1 Siecle=20
Kano A. /// 1.5 /// A:2 - P:6 - M:1 - A:2 - P:3 /// Act=2 Siecle=20
Kant E. /// 2.2 /// A:6 - P:4 - M:1 - A:2 - P:5 /// Act=3 Siecle=18
Kardelj Ed. /// 2.5 /// A:7 - P:6 - M:7 - A:6 - P:1 /// Act=2 Siecle=20
Kartina Raden /// 1.3 /// A:4 - P:3(7) - M:6(3) - A:4(6) - P:7(7) /// Act=2 Siecle=19
Kasturi /// 1.55 /// A:4 - P:2(6) - M:4(6) - A:6(6) - P:7(3) /// Act=5 Siecle=20
Kaye Dany /// 1.55 /// A:6 - P:4(4) - M:4(6) - A:6(4) - P:7(3) /// Act=1 Siecle=20
Kazantzaki Nikos /// 1.6 /// A:3 - P:4(6) - M:4(7) - A:6(6) - P:3(3) /// Act=3 Siecle=20
Keats J. /// 1.7 /// A:4 - P:6 - M:2 - A:2 - P:2 /// Act=1 Siecle=19
Keller H.A. /// 1.7 /// A:1 - P:1 - M:4 - A:2 - P:5 /// Act=3 Siecle=19
Kellog F.B. /// 2.1 /// A:2 - P:3 - M:1 - A:6 - P:7 /// Act=2 Siecle=19
Kelly Petra /// 1.5 /// A:2 - P:4(6) - M:3(7) - A:4(6) - P:7(3) /// Act=2 Siecle=20
Kelvin spencer /// 2 /// A:2 - P:3 - M:5 - A:2 - P:7 /// Act=5 Siecle=20
Kempis Thomas /// 1.5 /// A:2 - P:6(5) - M:1(4) - A:2(6) - P:3(7) /// Act=5 Siecle=14
Kennedy Edward /// 1.3 /// A:2 - P:4(6) - M:4(7) - A:4(6) - P:7(3) /// Act=2 Siecle=20
Kennedy J.F. /// 2.4 /// A:2 - P:1 - M:7 - A:6 - P:1 /// Act=2 Siecle=20
Kennedy jacqueline /// 1.4 /// A:4 - P:4(6) - M:2(6) - A:4(6) - P:3(7) /// Act=2 Siecle=20
Kennedy Robert /// 1.6 /// A:2 - P:6(4) - M:7(3) - A:6(4) - P:7(3) /// Act=2 Siecle=20
Kenyatta J. /// 1.5 /// A:2 - P:6 - M:1 - A:2 - P:1 /// Act=2 Siecle=20
Kepler J. /// 1.7 /// A:3 - P:5 - M:1 - A:2 - P:5 /// Act=4 Siecle=17
Kerouac jack /// 1.35 /// A:6 - P:6(6) - M:7(4) - A:6(4) - P:7(3) /// Act=3 Siecle=20
Keynes J.M. /// 1.8 /// A:5 - P:2 - M:1 - A:2 - P:3 /// Act=4 Siecle=20
Khan Inayat /// 2.1 /// A:6 - P:2 - M:6 - A:6 - P:3 /// Act=5 Siecle=20
Khan Ustad Bismillah /// 1.6 /// A:4 - P:4(7) - M:3(6) - A:4(4) - P:3(7) /// Act=1 Siecle=20
Khayam Omar /// 1.6 /// A:6 - P:4 - M:6 - A:2 - P:7 /// Act=1 Siecle=11
Khomeiny Ayatollah /// 1.6 /// A:4 - P:1(6) - M:6(6) - A:6(6) - P:7(7) /// Act=2 Siecle=20
Khyentse dilgo /// 1.7 /// A:3 - P:4(6) - M:3(7) - A:6(6) - P:3(3) /// Act=5 Siecle=20
Kierkegaard S. /// 2 /// A:2 - P:4 - M:6 - A:2 - P:3 /// Act=3 Siecle=19
Kilmer Alfred /// 1.36 /// A:2 - P:4(6) - M:3(7) - A:4(6) - P:3(7) /// Act=3 Siecle=19
King george /// 1.7 /// A:2 - P:6(6) - M:3(6) - A:6(6) - P:7(3) /// Act=5 Siecle=20
King Martin L. /// 2 /// A:2 - P:2 - M:1 - A:6 - P:3 /// Act=3 Siecle=20
Kingsley Mary /// 2 /// A:2 - P:1 - M:7 - A:2 - P:7 /// Act=1 Siecle=19
Kipling Rud. /// 1.8 /// A:6 - P:6 - M:4 - A:4 - P:3 /// Act=1 Siecle=20
Kirchner nestor /// 1.4 /// A:3 - P:4(6) - M:3(7) - A:4(6) - P:3(7) /// Act=2 Siecle=20
Kirwan R. /// 2 /// A:5 - P:5 - M:7 - A:4 - P:3 /// Act=4 Siecle=18
Kitasato S. /// 2 /// A:3 - P:5 - M:5 - A:6 - P:7 /// Act=4 Siecle=19
Kitchener Lord /// 1.7 /// A:6 - P:7 - M:1 - A:6 - P:7 /// Act=2 Siecle=19
Klee Paul /// 2 /// A:4 - P:2 - M:4 - A:6 - P:3 /// Act=1 Siecle=20
Klein M. /// 1.8 /// A:2 - P:1 - M:1 - A:4 - P:3 /// Act=4 Siecle=20
Klein Yves /// 1.5 /// A:4 - P:4(6) - M:3(7) - A:4(6) - P:3(7) /// Act=1 Siecle=20
Kleist H.von /// 1.6 /// A:2 - P:1 - M:4 - A:6 - P:3 /// Act=1 Siecle=18
Klemper Otto /// 1.7 /// A:4 - P:4 - M:1 - A:6 - P:7 /// Act=2 Siecle=20
Knox J. /// 2 /// A:6 - P:6 - M:1 - A:6 - P:3 /// Act=5 Siecle=16
Koestler A. /// 1.7 /// A:2 - P:4 - M:1 - A:6 - P:3 /// Act=1 Siecle=20
Kon Tokoh /// 1.7 /// A:4 - P:6(6) - M:4(7) - A:6(2) - P:7(7) /// Act=5 Siecle=20
König franz /// 2 /// A:3 - P:4(6) - M:3(7) - A:4(6) - P:7(3) /// Act=5 Siecle=20
Kottnauer /// 1.46 /// A:3 - P:3(6) - M:4(7) - A:6(2) - P:3(7) /// Act=4 Siecle=20
Kreisler F. /// 1.6 /// A:4 - P:2 - M:2 - A:4 - P:3 /// Act=1 Siecle=20
Krishna Sri /// 5 /// A:2 - P:6 - M:4 - A:6 - P:3 /// Act=5 Siecle=-31
Krishnamurti (3.0-->4.0) /// 4 /// A:2 - P:2 - M:4 - A:6 - P:7 /// Act=5 Siecle=20
Kroutchev N. /// 2 /// A:1 - P:1 - M:6 - A:2 - P:3 /// Act=2 Siecle=20
Kruger P. /// 2 /// A:1 - P:1 - M:1 - A:6 - P:7 /// Act=2 Siecle=19
Kubelik Rafaël /// 1.6 /// A:4 - P:4(6) - M:3(7) - A:6(2) - P:7(3) /// Act=1 Siecle=20
Kukai /// 2 /// A:2 - P:2(7) - M:4(6) - A:6(6) - P:7(3) /// Act=5 Siecle=8
Labiche E. /// 1.7 /// A:2 - P:4 - M:3 - A:6 - P:7 /// Act=1 Siecle=19
Laing R.D /// 1.3 /// A:6 - P:4(3) - M:3(6) - A:4(4) - P:3(3) /// Act=4 Siecle=20
Lamb C. /// 1.7 /// A:2 - P:4 - M:4 - A:6 - P:3 /// Act=1 Siecle=19
Lao-tseu /// 4.2 /// A:2 - P:4 - M:4 - A:2 - P:3 /// Act=5 Siecle=-6
Laplace P.S. /// 2 /// A:3 - P:3 - M:1 - A:2 - P:3 /// Act=4 Siecle=18
Larkin Phillip /// 1.4 /// A:2 - P:4(6) - M:6(6) - A:4(6) - P:7(3) /// Act=1 Siecle=20
Latimer H. /// 1.7 /// A:6 - P:6 - M:6 - A:2 - P:3 /// Act=5 Siecle=16
Lavoisier A. /// 1.7 /// A:3 - P:5 - M:5 - A:6 - P:3 /// Act=4 Siecle=18
Lawrence DH /// 1.7 /// A:2 - P:2 - M:4 - A:4 - P:3 /// Act=1 Siecle=20
Lawrence TE /// 1.6 /// A:2 - P:6 - M:6 - A:6 - P:3 /// Act=2 Siecle=20
Lazare de Béthanie /// 0.9 /// A:4 - P:6(4) - M:6(4) - A:6(2) - P:7(4) /// Act=5 Siecle=1
Leadbeater CW /// 2.4 /// A:7 - P:3 - M:5 - A:6 - P:7 /// Act=5 Siecle=19
Lee Bruce /// 1 /// A:4 - P:6(6) - M:3(4) - A:6(2) - P:3(7) /// Act=1 Siecle=20
Lee Laurie /// 1.46 /// A:2 - P:4(6) - M:3(7) - A:4(6) - P:3(7) /// Act=1 Siecle=20
Lees Andrew /// 1.3 /// A:2 - P:3(6) - M:2(4) - A:6(6) - P:7(3) /// Act=4 Siecle=20
Leeuwenhoek /// 1.7 /// A:3 - P:5 - M:5 - A:2 - P:7 /// Act=4 Siecle=17
Leibniz G. /// 1.7 /// A:5 - P:7 - M:5 - A:6 - P:1 /// Act=4 Siecle=17
Lénine V.Ilytch /// 2.2 /// A:5 - P:7 - M:1 - A:6 - P:3 /// Act=2 Siecle=20
Lennon John /// 1.6 /// A:3 - P:7 - M:4 - A:4 - P:3 /// Act=1 Siecle=20
Lenz Frederick /// 1.3 /// A:2 - P:3(6) - M:4(7) - A:6(6) - P:3(7) /// Act=5 Siecle=20
Leo Alan /// 1.6 /// A:2 - P:4(6) - M:5(6) - A:4(6) - P:7(3) /// Act=5 Siecle=20
Léon X pape /// 2 /// A:6 - P:3 - M:7 - A:6 - P:3 /// Act=5 Siecle=15
Léonard de V. /// 4.4 /// A:4 - P:7 - M:7 - A:4 - P:7 /// Act=1 Siecle=15
Leslie Desmond /// 1.5 /// A:2 - P:7(4) - M:6(2) - A:6(4) - P:7(3) /// Act=3 Siecle=20
Lessing Doris /// 1.7 /// A:2 - P:4(6) - M:4(7) - A:4(2) - P:3(7) /// Act=1 Siecle=20
Lessing G.E /// 1.7 /// A:3 - P:4 - M:4 - A:2 - P:3 /// Act=1 Siecle=18
Lévesque René /// 1.6 /// A:4 - P:6(1) - M:4(6) - A:4(2) - P:3(7) /// Act=2 Siecle=20
Levi Eliphas /// 1.8 /// A:6 - P:4(7) - M:3(5) - A:6(2) - P:7(3) /// Act=5 Siecle=16
Lévi-strauss claude /// 1.5 /// A:3 - P:2(6) - M:7(3) - A:6(4) - P:3(7) /// Act=4 Siecle=20
Lévi-Strauss Claude /// 1.5 /// A:3 - P:2(6) - M:7(3) - A:6(4) - P:3(7) /// Act=4 Siecle=20
Lewis CS /// 1.7 /// A:2 - P:6 - M:6 - A:6 - P:3 /// Act=1 Siecle=20
Lewis H.Spenc /// 1.6 /// A:4 - P:5(1) - M:5(3) - A:6(6) - P:7(7) /// Act=5 Siecle=20
Lewis Ralph M /// 1.7 /// A:6 - P:4(6) - M:5(6) - A:2(4) - P:7(3) /// Act=5 Siecle=20
Liedloff jean /// 1.1 /// A:3 - P:4(6) - M:2(7) - A:2(6) - P:3(7) /// Act=1 Siecle=20
Lincoln A. /// 3.3 /// A:1 - P:2 - M:1 - A:2 - P:1 /// Act=2 Siecle=19
Lind jenny /// 1.25 /// A:4 - P:4(6) - M:6(4) - A:6(2) - P:7(3) /// Act=1 Siecle=20
Linnaeus C. /// 1.6 /// A:2 - P:4 - M:3 - A:2 - P:3 /// Act=4 Siecle=18
Lippi Fra Filippo /// 2 /// A:6 - P:7(4) - M:7(6) - A:6(6) - P:7(3) /// Act=1 Siecle=15
Liszt Franz /// 2.2 /// A:4 - P:6 - M:3 - A:6 - P:7 /// Act=1 Siecle=19
Livingston D. /// 1.6 /// A:2 - P:6 - M:1 - A:6 - P:7 /// Act=3 Siecle=19
Lloyd-George /// 1.8 /// A:4 - P:6 - M:1 - A:6 - P:3 /// Act=2 Siecle=20
Locke J. /// 2.3 /// A:4 - P:7 - M:1 - A:2 - P:7 /// Act=3 Siecle=17
London jack /// 1.45 /// A:4 - P:4(6) - M:4(6) - A:4(6) - P:7(7) /// Act=3 Siecle=19
Lorber Jacob /// 1.4 /// A:3 - P:2(6) - M:5(4) - A:6(6) - P:7(3) /// Act=5 Siecle=19
Lorca F.G /// 2.3 /// A:7 - P:4 - M:1 - A:6 - P:3 /// Act=1 Siecle=20
Lorentz H.A /// 2.2 /// A:3 - P:5 - M:5 - A:6 - P:3 /// Act=4 Siecle=19
Lotto Lorenzo /// 2.5 /// A:4 - P:4(4) - M:6(1) - A:2(4) - P:7(3) /// Act=1 Siecle=20
Louis II de Bavière /// 1.3 /// A:4 - P:6(3) - M:4(7) - A:6(4) - P:3(7) /// Act=2 Siecle=19
Louis IX (St Louis) /// 1.6 /// A:2 - P:4 - M:3 - A:4 - P:3 /// Act=2 Siecle=13
Lovecraft howard /// 1.25 /// A:2 - P:4(6) - M:3(7) - A:6(4) - P:3(7) /// Act=1 Siecle=20
Lovell Sir Bernard /// 1.45 /// A:2 - P:3(6) - M:3(5) - A:6(4) - P:3(7) /// Act=4 Siecle=20
Loyola Ignace /// 1.7 /// A:6 - P:6 - M:1 - A:2 - P:7 /// Act=2 Siecle=16
Luc St. /// 2.4 /// A:6 - P:6 - M:2 - A:6 - P:3 /// Act=5 Siecle=1
Luther M. /// 2.3 /// A:6 - P:6 - M:1 - A:2 - P:3 /// Act=5 Siecle=16
Luxemburg R. /// 1.7 /// A:6 - P:3 - M:1 - A:6 - P:3 /// Act=2 Siecle=19
Mac Arthur D. /// 1.7 /// A:1 - P:3 - M:1 - A:6 - P:1 /// Act=2 Siecle=20
Machiavel N. /// 1.6 /// A:3 - P:3 - M:6 - A:6 - P:3 /// Act=2 Siecle=15
MacNamara Robert /// 1.3 /// A:2 - P:3(7) - M:3(3) - A:6(6) - P:7(3) /// Act=2 Siecle=20
Maeterlinck /// 1.7 /// A:4 - P:4 - M:7 - A:6 - P:3 /// Act=1 Siecle=20
Magellan F. /// 2 /// A:1 - P:1 - M:5 - A:6 - P:3 /// Act=4 Siecle=15
Magritte rené /// 1.5 /// A:3 - P:4(3) - M:3(7) - A:6(4) - P:3(3) /// Act=1 Siecle=20
Magritte René /// 1.3 /// A:3 - P:4(3) - M:3(7) - A:6(4) - P:3(3) /// Act=1 Siecle=20
Mahler G. /// 1.9 /// A:4 - P:4 - M:4 - A:6 - P:3 /// Act=1 Siecle=19
Mahommet /// 3.4 /// A:2 - P:3 - M:1 - A:6 - P:3 /// Act=5 Siecle=6
Mailer Norman /// 1.3 /// A:3 - P:4(6) - M:3(7) - A:6(2) - P:3(7) /// Act=1 Siecle=20
Maimonides /// 2.3 /// A:2 - P:1 - M:1 - A:4 - P:3 /// Act=3 Siecle=12
Makarios III /// 1.7 /// A:3 - P:3 - M:3 - A:6 - P:7 /// Act=2 Siecle=20
Makeba Miriam /// 0.8 /// A:3 - P:4(6) - M:3(6) - A:2(4) - P:7(3) /// Act=1 Siecle=20
Maklouf Charbel /// 5 /// A:6 - P:6(2) - M:4(6) - A:6(2) - P:7(7) /// Act=5 Siecle=19
Malaprabahu Chantaya /// 4.5 /// A:2 - P:4(2) - M:6(2) - A:4(6) - P:7(3) /// Act=5 Siecle=16
Malcom X /// 1.4 /// A:4 - P:6(6) - M:7(6) - A:6(4) - P:7(7) /// Act=2 Siecle=20
Mani /// 1.46 /// A:6 - P:6(6) - M:4(7) - A:2(6) - P:3(7) /// Act=5 Siecle=10
Mann Th. /// 2 /// A:4 - P:4 - M:7 - A:2 - P:3 /// Act=1 Siecle=20
Mantegna A. /// 2.2 /// A:2 - P:4 - M:6 - A:6 - P:1 /// Act=1 Siecle=15
Mao-tsé-toung /// 3.2 /// A:1 - P:1 - M:1 - A:2 - P:1 /// Act=2 Siecle=20
Marat J-P /// 1.7 /// A:3 - P:1 - M:1 - A:6 - P:3 /// Act=2 Siecle=18
Marc Franz /// 1.5 /// A:2 - P:4(6) - M:5(7) - A:4(6) - P:3(7) /// Act=3 Siecle=19
Marc St. /// 2.3 /// A:6 - P:4 - M:6 - A:6 - P:3 /// Act=5 Siecle=1
Marceau Marcel /// 1 /// A:3 - P:4(4) - M:3(7) - A:6(2) - P:3(7) /// Act=1 Siecle=20
Marcion /// 1.5 /// A:2 - P:6(4) - M:7(2) - A:4(6) - P:3(7) /// Act=5 Siecle=1
Marconi G. /// 2 /// A:2 - P:3 - M:5 - A:6 - P:3 /// Act=4 Siecle=20
Marie de Béthanie /// 0.85 /// A:4 - P:6(2) - M:6(2) - A:6(4) - P:7(3) /// Act=5 Siecle=1
Marie Madeleine /// 0.9 /// A:6 - P:6(6) - M:6(6) - A:4(2) - P:3(7) /// Act=1 Siecle=1
Marie Ste /// 2.2 /// A:6 - P:6 - M:2 - A:2 - P:3 /// Act=5 Siecle=1
Marie Th. d'Autriche /// 1.65 /// A:4 - P:6(6) - M:1(6) - A:6(4) - P:7(7) /// Act=2 Siecle=18
Marini Marino /// 1.5 /// A:4 - P:4(6) - M:7(3) - A:6(2) - P:7(3) /// Act=1 Siecle=20
Marivaux P. /// 1.6 /// A:2 - P:4 - M:6 - A:2 - P:7 /// Act=1 Siecle=18
Marley Bob /// 1.36 /// A:4 - P:6(4) - M:3(6) - A:4(6) - P:3(7) /// Act=1 Siecle=20
Marlowe C. /// 1.8 /// A:2 - P:4 - M:1 - A:4 - P:1 /// Act=1 Siecle=16
Maroun Abbud /// 1.4 /// A:3 - P:4(7) - M:3(6) - A:4(6) - P:3(7) /// Act=3 Siecle=20
Marpa /// 4.5 /// A:6 - P:4 - M:4 - A:6 - P:3 /// Act=5 Siecle=11
Marquez Gabriel Garcia /// 1.6 /// A:4 - P:2(7) - M:3(6) - A:2(4) - P:7(3) /// Act=1 Siecle=20
Marthe de Béthanie /// 1.6 /// A:6 - P:7(4) - M:4(6) - A:6(2) - P:7(7) /// Act=5 Siecle=1
Martini Carlo Maria /// 1.5 /// A:6 - P:6(4) - M:3(7) - A:6(4) - P:7(3) /// Act=5 Siecle=20
Martini S. /// 2.5 /// A:6 - P:4 - M:1 - A:2 - P:7 /// Act=1 Siecle=14
Martinus /// 2.3 /// A:2 - P:4(3) - M:1(6) - A:6(6) - P:7(7) /// Act=5 Siecle=20
Marx Karl /// 2.2 /// A:6 - P:2(3) - M:5(7) - A:6(6) - P:3(7) /// Act=3 Siecle=19
Masaccio /// 2.7 /// A:4 - P:4 - M:7 - A:6 - P:3 /// Act=1 Siecle=15
Massima Guilietta /// 1.5 /// A:2 - P:4(6) - M:3(7) - A:4(6) - P:3(7) /// Act=1 Siecle=20
Mastroianni Marcello /// 1.4 /// A:2 - P:4(4) - M:3(4) - A:6(6) - P:7(3) /// Act=1 Siecle=20
Mathieu St. /// 2.4 /// A:6 - P:7 - M:4 - A:6 - P:3 /// Act=5 Siecle=1
Matisse H. /// 2.4 /// A:3 - P:6 - M:1 - A:4 - P:7 /// Act=1 Siecle=20
Maugham W.S /// 1.7 /// A:2 - P:2 - M:4 - A:2 - P:7 /// Act=1 Siecle=20
Maupassant G /// 2.2 /// A:3 - P:4 - M:4 - A:2 - P:1 /// Act=1 Siecle=19
Mavalankar D.K /// 1.7 /// A:2 - P:6 - M:3 - A:6 - P:3 /// Act=5 Siecle=19
Maximovitch John V. /// 3 /// A:6 - P:6(2) - M:6(2) - A:6(4) - P:7(7) /// Act=5 Siecle=20
Maxwell Robert /// 1.6 /// A:2 - P:4(1) - M:1(3) - A:2(6) - P:3(7) /// Act=2 Siecle=20
Mayakovsky V /// 1.7 /// A:4 - P:4 - M:1 - A:6 - P:7 /// Act=1 Siecle=20
Mayee-Ma Ananda /// 6 /// A:2 - P:2(6) - M:2(6) - A:4(6) - P:3(3) /// Act=5 Siecle=20
Medici L. /// 1.8 /// A:4 - P:1 - M:3 - A:4 - P:3 /// Act=2 Siecle=15
Meher Baba /// 2.4 /// A:2 - P:3 - M:5 - A:6 - P:7 /// Act=5 Siecle=20
Meiji /// 0.8 /// A:3 - P:4(6) - M:4(7) - A:6(6) - P:7(3) /// Act=2 Siecle=19
Meir Golda /// 1.7 /// A:3 - P:1 - M:1 - A:6 - P:3 /// Act=2 Siecle=20
Melville H. /// 1.6 /// A:6 - P:4 - M:4 - A:6 - P:3 /// Act=1 Siecle=19
Mendelssohn F /// 2.4 /// A:4 - P:4 - M:1 - A:6 - P:3 /// Act=1 Siecle=19
Ménès roi egypte /// 1.35 /// A:6 - P:6(4) - M:3(7) - A:6(2) - P:4(7) /// Act=2 Siecle=-30
Mercury Freddy /// 1.3 /// A:4 - P:4(4) - M:3(7) - A:4(6) - P:3(7) /// Act=1 Siecle=20
Mère Aurobindo /// 2.6 /// A:4 - P:6(6) - M:6(6) - A:4(2) - P:3(3) /// Act=5 Siecle=20
Mesmer F. /// 1.6 /// A:3 - P:7 - M:1 - A:6 - P:3 /// Act=4 Siecle=18
Messiaen Olivier /// 1.76 /// A:4 - P:6(2) - M:7(1) - A:6(6) - P:3(7) /// Act=1 Siecle=20
Metternich Pr /// 1.6 /// A:1 - P:1 - M:1 - A:6 - P:7 /// Act=2 Siecle=19
Michel-Ange /// 3.3 /// A:1 - P:4 - M:4 - A:6 - P:1 /// Act=1 Siecle=16
Milarepa /// 3.5 /// A:6 - P:4 - M:4 - A:4 - P:3 /// Act=1 Siecle=11
Milhaud D. /// 1.8 /// A:2 - P:4 - M:4 - A:4 - P:7 /// Act=1 Siecle=20
Miller Arthur /// 1.4 /// A:3 - P:4(6) - M:3(7) - A:4(6) - P:3(7) /// Act=1 Siecle=20
Miller Jeanine /// 1.4 /// A:2 - P:5(6) - M:3(7) - A:4(6) - P:3(7) /// Act=6 Siecle=20
Milne Alastair /// 1.2 /// A:2 - P:3(3) - M:3(7) - A:4(6) - P:3(7) /// Act=6 Siecle=20
Milton J. /// 1.8 /// A:2 - P:6 - M:4 - A:6 - P:7 /// Act=1 Siecle=17
Miro Joan /// 2 /// A:2 - P:2(4) - M:6(4) - A:6(2) - P:3(7) /// Act=1 Siecle=20
Mirza Ghulam Ahmed /// 1.6 /// A:4 - P:6(4) - M:7(7) - A:6(6) - P:3(7) /// Act=5 Siecle=19
Misora Hibari /// 1.35 /// A:2 - P:4(6) - M:4(6) - A:6(6) - P:7(3) /// Act=1 Siecle=20
Miterrand François /// 1.6 /// A:3 - P:4(6) - M:3(7) - A:1(6) - P:7(1) /// Act=2 Siecle=20
Mitterrand danielle /// 1 /// A:3 - P:3(6) - M:4(6) - A:2(6) - P:3(7) /// Act=2 Siecle=20
Miura Seziko /// 1.6 /// A:3 - P:3(7) - M:2(6) - A:4(2) - P:7(3) /// Act=5 Siecle=20
Miyazawa Kenji /// 2 /// A:4 - P:6(2) - M:4(6) - A:6(6) - P:7(3) /// Act=3 Siecle=
Modigliani A. /// 1.7 /// A:6 - P:4 - M:4 - A:4 - P:7 /// Act=1 Siecle=20
Moïse /// 2.3 /// A:6 - P:6 - M:1 - A:4 - P:1 /// Act=5 Siecle=-12
Molière /// 2.2 /// A:3 - P:3 - M:1 - A:6 - P:3 /// Act=1 Siecle=17
Molina Tirso /// 1.6 /// A:2 - P:4 - M:3 - A:6 - P:3 /// Act=1 Siecle=17
Monet Claude /// 1.9 /// A:3 - P:4(7) - M:4(7) - A:6(6) - P:3(7) /// Act=1 Siecle=19
Monnier Pierre /// 1.3 /// A:3 - P:6(3) - M:3(6) - A:6(2) - P:3(3) /// Act=5 Siecle=20
Monroe Marilyn /// 0.9 /// A:4 - P:4(2) - M:6(4) - A:2(4) - P:3(3) /// Act=1 Siecle=20
Montaigne /// 1.7 /// A:3 - P:6 - M:3 - A:6 - P:5 /// Act=3 Siecle=16
Montesquieu /// 2 /// A:3 - P:6 - M:4 - A:6 - P:3 /// Act=3 Siecle=18
Montessori Dr /// 1.65 /// A:6 - P:4(4) - M:7(7) - A:4(6) - P:7(3) /// Act=4 Siecle=20
Monteverdi C /// 2.4 /// A:4 - P:4 - M:7 - A:6 - P:7 /// Act=1 Siecle=17
Montezuma II /// 1.6 /// A:6 - P:1 - M:6 - A:6 - P:3 /// Act=2 Siecle=15
Montgomery G.al /// 1.7 /// A:2 - P:7 - M:5 - A:6 - P:7 /// Act=2 Siecle=20
Moon Sun Myung /// 1.3 /// A:2 - P:6(4) - M:3(7) - A:4(6) - P:3(7) /// Act=5 Siecle=20
Moore H. /// 1.8 /// A:2 - P:4 - M:7 - A:6 - P:7 /// Act=1 Siecle=20
Moore Juanita /// 1.3 /// A:2 - P:4(6) - M:3(7) - A:4(4) - P:7(3) /// Act=1 Siecle=20
Moore Sir Patrick /// 1.3 /// A:2 - P:3(7) - M:2(6) - A:6(6) - P:3(7) /// Act=6 Siecle=20
More Sir Thomas /// 1.5 /// A:4 - P:6(4) - M:6(4) - A:6(6) - P:3(3) /// Act=2 Siecle=16
Morranier Georges /// 1.4 /// A:4 - P:6(2) - M:4(6) - A:4(6) - P:7(3) /// Act=4 Siecle=20
Morrison Jim /// 1.4 /// A:6 - P:4(6) - M:5(7) - A:2(4) - P:7(3) /// Act=1 Siecle=20
Mozart Constantia /// 1.55 /// A:4 - P:2(4) - M:2(6) - A:6(4) - P:3(7) /// Act=1 Siecle=18
Mozart W.A /// 3.3 /// A:4 - P:4 - M:4 - A:4 - P:3 /// Act=1 Siecle=18
Muhaiyaddeen bawa /// 3 /// A:4 - P:6 - M:4 - A:6 - P:7 /// Act=5 Siecle=20
Muktananda Swami /// 4 /// A:4 - P:4 - M:2 - A:4 - P:3 /// Act=5 Siecle=20
Munk Kaj /// 1.7 /// A:3 - P:4 - M:6 - A:4 - P:3 /// Act=1 Siecle=20
Murillo B. /// 2.2 /// A:4 - P:6 - M:1 - A:6 - P:3 /// Act=1 Siecle=17
Musashi Miyamoto /// 0.6 /// A:6 - P:6(1) - M:1(3) - A:4(6) - P:7(7) /// Act=2 Siecle=16
Musset A. /// 1.7 /// A:3 - P:4 - M:5 - A:6 - P:3 /// Act=3 Siecle=19
Mussolini B. /// 2.2 /// A:2 - P:1 - M:1 - A:6 - P:1 /// Act=2 Siecle=20
Nanak guru /// 3 /// A:6 - P:6 - M:1 - A:2 - P:3 /// Act=5 Siecle=16
Napoléon I /// 2.2 /// A:3 - P:1 - M:1 - A:4 - P:5 /// Act=2 Siecle=19
Nasser G /// 1.7 /// A:2 - P:1 - M:1 - A:6 - P:1 /// Act=2 Siecle=20
Neel Alexandra /// 1.7 /// A:4 - P:6(4) - M:6(6) - A:4(2) - P:7(7) /// Act=5 Siecle=20
Nehru J /// 2 /// A:1 - P:2 - M:1 - A:6 - P:3 /// Act=2 Siecle=20
Neill AS /// 1.7 /// A:2 - P:6 - M:1 - A:4 - P:3 /// Act=3 Siecle=20
Nelson H. /// 1.6 /// A:1 - P:1 - M:5 - A:2 - P:7 /// Act=2 Siecle=18
Néron /// 1.4 /// A:1 - P:1 - M:4 - A:6 - P:3 /// Act=2 Siecle=-1
Neumann Therese /// 1.67 /// A:6 - P:6 - M:2 - A:6 - P:7 /// Act=5 Siecle=20
Newman B. /// 1.7 /// A:4 - P:7 - M:7 - A:6 - P:7 /// Act=4 Siecle=20
Newman Paul /// 1.3 /// A:2 - P:4(6) - M:3(7) - A:6(2) - P:3(7) /// Act=1 Siecle=20
Newton I. /// 2.2 /// A:3 - P:3 - M:1 - A:6 - P:5 /// Act=4 Siecle=17
Nichiren /// 2 /// A:3 - P:6(6) - M:6(1) - A:2(2) - P:7(7) /// Act=5 Siecle=13
Nicholson Ben /// 1.7 /// A:2 - P:4 - M:4 - A:6 - P:3 /// Act=1 Siecle=20
Niel Viola Petitt /// 1.5 /// A:2 - P:4(6) - M:7(3) - A:6(6) - P:7(3) /// Act=5 Siecle=20
Niemeyer Oscar /// 1.6 /// A:3 - P:4(7) - M:3(3) - A:4(6) - P:3(7) /// Act=6 Siecle=20
Nietzsche F. /// 1.9 /// A:1 - P:4 - M:1 - A:6 - P:3 /// Act=3 Siecle=19
Nightingale Fl /// 1.6 /// A:2 - P:2 - M:4 - A:6 - P:6 /// Act=3 Siecle=19
Nityananda swami /// 4.5 /// A:2 - P:6(6) - M:4(6) - A:2(2) - P:7(7) /// Act=5 Siecle=20
Nobel A. /// 1.7 /// A:2 - P:6 - M:3 - A:6 - P:1 /// Act=4 Siecle=19
Norman Mildred /// 1.6 /// A:6 - P:6(6) - M:6(6) - A:2(2) - P:7(7) /// Act=5 Siecle=20
Nostradamus /// 1.7 /// A:3 - P:3 - M:6 - A:6 - P:3 /// Act=5 Siecle=16
Nureyev RYdolf /// 1.46 /// A:4 - P:4 - M:6 - A:4 - P:7 /// Act=1 Siecle=20
Nuth reine egypte /// 1.36 /// A:1 - P:6(3) - M:4(7) - A:6(2) - P:3(7) /// Act=2 Siecle=-30
Ockels W.Johannes /// 1.7 /// A:2 - P:4(6) - M:3(7) - A:4(6) - P:7(3) /// Act=4 Siecle=20
Oda Nobunaga /// 0.7 /// A:6 - P:1(7) - M:6(6) - A:4(6) - P:7(1) /// Act=1 Siecle=16
O'Donohue John /// 1.3 /// A:2 - P:4(6) - M:3(7) - A:4(2) - P:7(2) /// Act=1 Siecle=20
Okada Y. /// 2.1 /// A:6 - P:6 - M:6 - A:4 - P:3 /// Act=5 Siecle=20
Olcott HS /// 2.2 /// A:2 - P:1 - M:7 - A:6 - P:7 /// Act=5 Siecle=19
O'Leary Brian /// 1.2 /// A:2 - P:4(6) - M:3(7) - A:2(6) - P:3(7) /// Act=4 Siecle=20
Oliveira Nathan /// 1.3 /// A:2 - P:4(6) - M:3(7) - A:6(4) - P:3(7) /// Act=1 Siecle=20
Olivier Laurence /// 1.6 /// A:3 - P:4(6) - M:3(1) - A:2(4) - P:7(3) /// Act=1 Siecle=20
O'Neill E. /// 1.6 /// A:2 - P:6 - M:1 - A:4 - P:3 /// Act=1 Siecle=20
Oort hendrik /// 1.8 /// A:3 - P:5 - M:7 - A:4 - P:7 /// Act=4 Siecle=20
Oppenheimer /// 2 /// A:5 - P:3 - M:7 - A:6 - P:3 /// Act=4 Siecle=20
Origène /// 4.3 /// A:2 - P:1 - M:1 - A:6 - P:7 /// Act=5 Siecle=3
Osborne John /// 1.4 /// A:2 - P:4(6) - M:3(7) - A:4(6) - P:3(7) /// Act=3 Siecle=20
Ostrom Elinor /// 1.4 /// A:2 - P:3(7) - M:2(4) - A:2(6) - P:3(3) /// Act=3 Siecle=20
O'Toole Peter S. /// 1.3 /// A:2 - P:4(6) - M:4(7) - A:4(4) - P:7(3) /// Act=1 Siecle=20
Ouspensky /// 2 /// A:2 - P:4 - M:6 - A:6 - P:3 /// Act=1 Siecle=20
Ovide /// 1.7 /// A:1 - P:4 - M:7 - A:6 - P:3 /// Act=1 Siecle=-1
Paderewski I. /// 2 /// A:6 - P:4 - M:7 - A:4 - P:7 /// Act=1 Siecle=20
Padmasambavah /// 3 /// A:2 - P:4(6) - M:3(3) - A:6(6) - P:7(3) /// Act=5 Siecle=8
Paganini N. /// 1.7 /// A:4 - P:4 - M:1 - A:4 - P:7 /// Act=1 Siecle=19
Paine Tom /// 1.5 /// A:6 - P:6(6) - M:6(6) - A:4(4) - P:3(3) /// Act=3 Siecle=18
Palestrina GP /// 2 /// A:4 - P:6 - M:4 - A:6 - P:3 /// Act=1 Siecle=16
Palme Olaf /// 2.1 /// A:3 - P:6 - M:7 - A:4 - P:7 /// Act=2 Siecle=20
Palmer D.D /// 1.6 /// A:2 - P:4(6) - M:4(2) - A:6(2) - P:7(3) /// Act=4 Siecle=20
Panchen Lama-n°10 /// 1.7 /// A:6 - P:4(6) - M:4(6) - A:6(6) - P:7(3) /// Act=5 Siecle=20
Panini /// 1.8 /// A:2 - P:5 - M:5 - A:6 - P:7 /// Act=3 Siecle=-6
Pankhurst E. /// 1.7 /// A:6 - P:6 - M:1 - A:2 - P:3 /// Act=2 Siecle=19
Paracelse /// 2.3 /// A:1 - P:4 - M:5 - A:6 - P:7 /// Act=4 Siecle=16
Pareto V /// 2 /// A:2 - P:3 - M:3 - A:6 - P:3 /// Act=4 Siecle=19
Parker Charlie /// 0.6 /// A:6 - P:4(2) - M:6(6) - A:6(2) - P:7(7) /// Act=1 Siecle=20
Parnell C. /// 1.7 /// A:6 - P:6 - M:1 - A:4 - P:3 /// Act=2 Siecle=19
Pascal B. /// 2.4 /// A:5 - P:3 - M:1 - A:2 - P:3 /// Act=4 Siecle=17
Pasolini Paolo /// 1.53 /// A:4 - P:4(4) - M:3(6) - A:4(6) - P:3(7) /// Act=1 Siecle=20
Pasternak B. /// 1.7 /// A:3 - P:4 - M:3 - A:6 - P:7 /// Act=1 Siecle=20
Pasteur L. /// 2.2 /// A:5 - P:7 - M:7 - A:2 - P:3 /// Act=4 Siecle=19
Patanjali /// 4.3 /// A:2 - P:6 - M:1 - A:4 - P:3 /// Act=5 Siecle=-1
Patrick St /// 2.2 /// A:6 - P:1 - M:4 - A:4 - P:1 /// Act=5 Siecle=5
Patton G. /// 1.7 /// A:1 - P:6 - M:1 - A:2 - P:1 /// Act=2 Siecle=20
Paul St. /// 3 /// A:5 - P:1 - M:1 - A:6 - P:1 /// Act=5 Siecle=1
Pavarotti Luciano /// 1.4 /// A:2 - P:4(4) - M:7(3) - A:4(6) - P:7(3) /// Act=1 Siecle=20
Peal Vincent /// 1.55 /// A:2 - P:4(4) - M:3(6) - A:2(2) - P:7(3) /// Act=5 Siecle=20
Peel andrée /// 1.4 /// A:2 - P:6(4) - M:7(3) - A:6(2) - P:3(7) /// Act=2 Siecle=20
Periclès /// 1.8 /// A:1 - P:7 - M:1 - A:2 - P:1 /// Act=2 Siecle=5
Peron Evita /// 1.6 /// A:1 - P:3 - M:4 - A:6 - P:3 /// Act=2 Siecle=20
Peron Juan /// 1.7 /// A:1 - P:1 - M:1 - A:6 - P:7 /// Act=2 Siecle=20
Pestalozzi J /// 1.7 /// A:2 - P:6 - M:7 - A:6 - P:3 /// Act=3 Siecle=18
Pétrarque F /// 1.7 /// A:2 - P:7(3) - M:1(6) - A:4(6) - P:7(3) /// Act=1 Siecle=14
Phatak Dr. /// 1.56 /// A:4 - P:3(7) - M:4(6) - A:6(2) - P:3(7) /// Act=4 Siecle=20
Phidias /// 2.2 /// A:4 - P:7 - M:7 - A:6 - P:7 /// Act=1 Siecle=5
Picasso P.(1.5-->2.4) /// 2.4 /// A:7 - P:4(6) - M:1(3) - A:6(2) - P:3(7) /// Act=1 Siecle=20
Pierre Abbé /// 1.7 /// A:6 - P:3(4) - M:6(2) - A:4(6) - P:3(7) /// Act=5 Siecle=20
Pierre le Gr. /// 1.7 /// A:6 - P:7 - M:1 - A:6 - P:3 /// Act=2 Siecle=17
Pierre St. /// 3.5 /// A:1 - P:4 - M:1 - A:2 - P:7 /// Act=5 Siecle=1
Pietrelcina Fr /// 2.3 /// A:6 - P:2 - M:6 - A:2 - P:3 /// Act=5 Siecle=20
Pilate ponce /// 1.4 /// A:2 - P:6 - M:3 - A:6 - P:7 /// Act=2 Siecle=1
Pilgrim Peace /// 1.6 /// A:6 - P:6 - M:6 - A:2 - P:7 /// Act=5 Siecle=20
Pillinger Colin /// 1.3 /// A:2 - P:1(6) - M:3(7) - A:2(4) - P:3(7) /// Act=4 Siecle=20
Pindar /// 1.7 /// A:3 - P:7 - M:7 - A:2 - P:3 /// Act=1 Siecle=-5
Pisano Nicolas /// 1.75 /// A:4 - P:4(6) - M:6(6) - A:6(2) - P:7(7) /// Act=1 Siecle=13
Pissaro camile /// 1.7 /// A:6 - P:4(6) - M:6(2) - A:4(4) - P:7(3) /// Act=1 Siecle=19
Pitt W. /// 2.3 /// A:1 - P:1 - M:1 - A:2 - P:3 /// Act=2 Siecle=18
Planck M. /// 2.2 /// A:2 - P:7 - M:1 - A:4 - P:5 /// Act=4 Siecle=20
Platon /// 2.4 /// A:2 - P:4 - M:7 - A:6 - P:7 /// Act=3 Siecle=-4
Poe edgar allen /// 1.3 /// A:2 - P:4(6) - M:3(6) - A:4(6) - P:3(7) /// Act=1 Siecle=19
Pollock Jackson /// 1.5 /// A:3 - P:4(3) - M:3(6) - A:2(6) - P:3(7) /// Act=1 Siecle=20
Polo Marco /// 1.6 /// A:3 - P:3 - M:6 - A:6 - P:3 /// Act=3 Siecle=13
Popper Karl /// 1.5 /// A:3 - P:4(6) - M:3(7) - A:4(6) - P:3(7) /// Act=3 Siecle=20
Potter Denis /// 1.5 /// A:2 - P:4(6) - M:3(7) - A:6(4) - P:3(7) /// Act=1 Siecle=20
Pound Ezra /// 2 /// A:7 - P:1 - M:1 - A:4 - P:7 /// Act=1 Siecle=20
Poussin N. /// 2.4 /// A:7 - P:7(4) - M:6(4) - A:4(4) - P:3(7) /// Act=1 Siecle=17
Prabhakaran Velupillai /// 1 /// A:6 - P:6(6) - M:3(6) - A:6(6) - P:3(7) /// Act=2 Siecle=20
Praxiteles /// 1.6 /// A:4 - P:4 - M:4 - A:6 - P:1 /// Act=1 Siecle=-4
Pré Jacq. du /// 1.5 /// A:2 - P:4(2) - M:4(6) - A:6(2) - P:2(4) /// Act=3 Siecle=20
Premananda swami /// 5 /// A:2 - P:4(6) - M:1(3) - A:6(2) - P:3(7) /// Act=5 Siecle=20
Presley Elvis /// 0.8 /// A:4 - P:4(4) - M:1(6) - A:1(6) - P:7(7) /// Act=1 Siecle=20
Priestley Dr /// 2 /// A:3 - P:7 - M:5 - A:6 - P:3 /// Act=4 Siecle=18
Prokofiev S. /// 1.8 /// A:4 - P:7 - M:1 - A:4 - P:3 /// Act=1 Siecle=20
Proust M. /// 1.7 /// A:2 - P:4 - M:4 - A:6 - P:7 /// Act=1 Siecle=19
Puccini G /// 1.7 /// A:4 - P:4 - M:4 - A:6 - P:7 /// Act=1 Siecle=19
Purcell Henry /// 1.6 /// A:4 - P:4(6) - M:3(7) - A:4(6) - P:7(3) /// Act=1 Siecle=17
Purucker G. de /// 1.6 /// A:6 - P:4(5) - M:6(7) - A:6(4) - P:3(7) /// Act=5 Siecle=20
Pushkine A. /// 2 /// A:4 - P:4 - M:1 - A:6 - P:3 /// Act=1 Siecle=19
Pythagore /// 2.2 /// A:2 - P:6 - M:5 - A:6 - P:3 /// Act=4 Siecle=-6
Rabine Itzhak /// 1.6 /// A:3 - P:6(1) - M:5(6) - A:6(6) - P:7(3) /// Act=2 Siecle=20
Racine J. /// 2.2 /// A:3 - P:1 - M:7 - A:4 - P:7 /// Act=1 Siecle=17
Rainier III /// 1.4 /// A:3 - P:3(6) - M:1(7) - A:6(6) - P:3(7) /// Act=2 Siecle=20
Rajagopalacharya /// 1.7 /// A:2 - P:2(4) - M:6(6) - A:4(6) - P:3(7) /// Act=5 Siecle=20
Rajneesh /// 2.3 /// A:4 - P:6(6) - M:2(6) - A:4(4) - P:7(3) /// Act=5 Siecle=20
Raleigh Sir /// 1.7 /// A:1 - P:4 - M:3 - A:4 - P:7 /// Act=2 Siecle=16
Ram chandraji lalaji /// 1.75 /// A:2 - P:6(3) - M:6(4) - A:2(6) - P:7(7) /// Act=5 Siecle=19
Ram chandraji Sri /// 2.6 /// A:6 - P:4(6) - M:3(7) - A:4(6) - P:3(7) /// Act=5 Siecle=20
Rama /// 4 /// A:1 - P:6 - M:1 - A:2 - P:1 /// Act=5 Siecle=-61
Ramacharaka yogi /// 2.6 /// A:2 - P:4(6) - M:3(7) - A:4(6) - P:3(7) /// Act=5 Siecle=19
Ramakrishna /// 5.1 /// A:2 - P:6 - M:6 - A:4 - P:7 /// Act=5 Siecle=19
Ramana Maha. /// 5.1 /// A:2 - P:6 - M:4 - A:2 - P:3 /// Act=5 Siecle=20
Rameau J-P /// 2.2 /// A:3 - P:4 - M:4 - A:6 - P:7 /// Act=1 Siecle=18
Ramsès II /// 2 /// A:1 - P:1 - M:7 - A:2 - P:5 /// Act=2 Siecle=-13
Raphaël /// 3 /// A:2 - P:4 - M:7 - A:6 - P:7 /// Act=1 Siecle=16
Raspoutine /// 1.6 /// A:6 - P:6 - M:3 - A:6 - P:7 /// Act=5 Siecle=19
Ravel M. /// 2 /// A:4 - P:7 - M:3 - A:4 - P:7 /// Act=1 Siecle=20
Ray Carey H. /// 1.5 /// A:2 - P:7 - M:6 - A:2 - P:3 /// Act=5 Siecle=20
Ray Charles /// 1.3 /// A:2 - P:4(3) - M:6(6) - A:2(6) - P:7(3) /// Act=20 Siecle=20
Reagan Ronald /// 1.4 /// A:2 - P:4(4) - M:6(2) - A:6(2) - P:7(3) /// Act=2 Siecle=20
Redhead Brian /// 1.4 /// A:2 - P:4(6) - M:3(7) - A:4(6) - P:3(7) /// Act=3 Siecle=20
Redon Odilon /// 1.5 /// A:4 - P:5(6) - M:2(6) - A:4(4) - P:3(7) /// Act=1 Siecle=19
Reger M. /// 1.7 /// A:2 - P:2 - M:4 - A:4 - P:3 /// Act=1 Siecle=19
Reich W. /// 2 /// A:2 - P:1 - M:7 - A:6 - P:3 /// Act=4 Siecle=20
Reinhardt Django /// 0.6 /// A:3 - P:4(2) - M:3(7) - A:6(6) - P:3(7) /// Act=1 Siecle=20
Rembrandt /// 3 /// A:2 - P:4 - M:3 - A:4 - P:7 /// Act=1 Siecle=17
Renoir A. /// 2 /// A:4 - P:2 - M:3 - A:2 - P:3 /// Act=1 Siecle=19
Resnais Alain /// 1.3 /// A:2 - P:4(4) - M:6(3) - A:4(2) - P:7(3) /// Act=1 Siecle=20
Respigi O. /// 1.65 /// A:4 - P:4 - M:3 - A:6 - P:3 /// Act=1 Siecle=20
Reuther Walter /// 1.3 /// A:4 - P:6 - M:3 - A:4 - P:3 /// Act=2 Siecle=20
Rhodes cecil /// 1.6 /// A:6 - P:1 - M:7 - A:6 - P:3 /// Act=2 Siecle=19
Richardson /// 1.7 /// A:2 - P:4 - M:7 - A:2 - P:3 /// Act=1 Siecle=20
Richelieu card /// 1.7 /// A:3 - P:3 - M:1 - A:4 - P:7 /// Act=2 Siecle=17
Richter Sviatoslav /// 1.6 /// A:4 - P:6(3) - M:4(7) - A:2(6) - P:7(3) /// Act=1 Siecle=20
Rilke R.maria /// 1.7 /// A:2 - P:4 - M:4 - A:6 - P:3 /// Act=1 Siecle=20
Rimbaud A. /// 1.7 /// A:3 - P:4 - M:1 - A:2 - P:3 /// Act=1 Siecle=19
Riviere Enrique Pich /// 2 /// A:6 - P:4(6) - M:7(5) - A:4(6) - P:7(3) /// Act=3 Siecle=20
Roberts Estelle /// 1.2 /// A:2 - P:6(4) - M:6(4) - A:6(2) - P:3(3) /// Act=5 Siecle=20
Robeson P. /// 1.6 /// A:2 - P:4 - M:1 - A:6 - P:3 /// Act=1 Siecle=20
Robespierre /// 1.7 /// A:1 - P:3 - M:1 - A:4 - P:3 /// Act=2 Siecle=18
Robin Marthe /// 1.8 /// A:4 - P:6(6) - M:3(6) - A:4(2) - P:3(3) /// Act=5 Siecle=20
Roddenberry Gene /// 1.35 /// A:2 - P:4(6) - M:3(7) - A:4(6) - P:3(7) /// Act=1 Siecle=20
Rodin A. /// 1.9 /// A:3 - P:4 - M:4 - A:2 - P:7 /// Act=1 Siecle=19
Roerich Helena(2.7-->4.0) /// 4 /// A:1 - P:2(6) - M:1(2) - A:6(4) - P:3(7) /// Act=5 Siecle=20
Roerich Nicolas(1.6-->2.1) /// 2.1 /// A:7 - P:7 - M:7 - A:6 - P:7 /// Act=1 Siecle=20
Rogers Fred /// 1.2 /// A:2 - P:4(6) - M:3(7) - A:2(6) - P:3(7) /// Act=6 Siecle=20
Rohe van der Ludwig /// 1.6 /// A:1 - P:4 - M:6 - A:4 - P:7 /// Act=3 Siecle=20
Romero Mgr /// 1.7 /// A:2 - P:2 - M:3 - A:6 - P:1 /// Act=5 Siecle=20
Ronsard P. /// 1.6 /// A:2 - P:4 - M:4 - A:6 - P:3 /// Act=1 Siecle=16
Roosevelt A.El /// 2 /// A:7 - P:6 - M:1 - A:2 - P:1 /// Act=3 Siecle=20
Roosevelt F.D. /// 2.2 /// A:2 - P:4 - M:1 - A:2 - P:1 /// Act=2 Siecle=20
Rossini gioacchino /// 1.7 /// A:4 - P:4(4) - M:6(6) - A:2(4) - P:3(3) /// Act=1 Siecle=19
Rothko M. /// 1.8 /// A:2 - P:4 - M:4 - A:6 - P:3 /// Act=1 Siecle=20
Rousseau J-J /// 2.2 /// A:2 - P:6 - M:7 - A:4 - P:7 /// Act=3 Siecle=18
Row T.subba /// 1.7 /// A:2 - P:1 - M:7 - A:6 - P:7 /// Act=5 Siecle=19
Rôzsa Miklos /// 1.3 /// A:4 - P:4(4) - M:3(7) - A:4(6) - P:3(7) /// Act=1 Siecle=20
Rubens P. /// 3 /// A:4 - P:7 - M:1 - A:4 - P:7 /// Act=1 Siecle=17
Rubinstein Arthur /// 1.75 /// A:2 - P:4(4) - M:4(6) - A:6(6) - P:7(7) /// Act=1 Siecle=20
Rudhyar Dane /// 1.9 /// A:2 - P:4(4) - M:4(6) - A:6(6) - P:3(7) /// Act=5 Siecle=20
Rulof Joseph /// 1.5 /// A:3 - P:6(6) - M:5(7) - A:6(4) - P:7(7) /// Act=5 Siecle=20
Rumi Mevlna /// 1.8 /// A:6 - P:4(6) - M:3(7) - A:4(6) - P:7(3) /// Act=5 Siecle=13
Russel Walter /// 1.6 /// A:4 - P:4(6) - M:7(6) - A:6(4) - P:7(7) /// Act=1 Siecle=20
Russell Bertr. /// 1.7 /// A:3 - P:3 - M:1 - A:6 - P:3 /// Act=3 Siecle=20
Russell Ch.T /// 1.6 /// A:6 - P:2 - M:1 - A:6 - P:3 /// Act=5 Siecle=19
Rutherford E. /// 2 /// A:2 - P:7 - M:7 - A:2 - P:5 /// Act=4 Siecle=20
Ruyter M. /// 2 /// A:1 - P:7 - M:1 - A:6 - P:7 /// Act=2 Siecle=17
Sadat Anouar /// 1.9 /// A:2 - P:6 - M:6 - A:2 - P:3 /// Act=2 Siecle=20
Sade marquis de /// 0.75 /// A:3 - P:6(6) - M:6(4) - A:1(1) - P:3(7) /// Act=3 Siecle=18
Sagan Carl /// 2.4 /// A:4 - P:6(2) - M:4(6) - A:6(6) - P:3(3) /// Act=4 Siecle=20
Sai Baba shir. /// 5.1 /// A:2 - P:4 - M:1 - A:4 - P:3 /// Act=5 Siecle=19
Saicho /// 1.9 /// A:6 - P:7(6) - M:4(6) - A:6(4) - P:3(7) /// Act=5 Siecle=8
Saigo /// 1.5 /// A:6 - P:7(7) - M:1(7) - A:6(4) - P:7(7) /// Act=2 Siecle=19
Saint Exupéry /// 1.5 /// A:1 - P:3(1) - M:5(4) - A:6(4) - P:7(7) /// Act=3 Siecle=20
Saint Simon C. /// 1.7 /// A:7 - P:2 - M:6 - A:6 - P:3 /// Act=3 Siecle=18
Sakharov Andréï /// 2 /// A:7 - P:6(4) - M:5(7) - A:6(4) - P:3(7) /// Act=4 Siecle=20
Salinger jérome /// 1.4 /// A:2 - P:6(4) - M:3(7) - A:6(6) - P:3(7) /// Act=3 Siecle=20
Salinger Jérôme /// 1.4 /// A:2 - P:6(4) - M:3(7) - A:6(6) - P:3(7) /// Act=3 Siecle=20
Salomon Roi /// 1.7 /// A:2 - P:1 - M:4 - A:2 - P:3 /// Act=2 Siecle=-11
Sammaciccia bruno /// 1.3 /// A:5 - P:3(7) - M:4(6) - A:6(4) - P:3(7) /// Act=5 Siecle=20
San Martin José /// 1.4 /// A:6 - P:4(6) - M:3(7) - A:4(6) - P:7(3) /// Act=2 Siecle=19
Sanchez Celia /// 1.5 /// A:6 - P:6(6) - M:4(3) - A:6(6) - P:3(7) /// Act=2 Siecle=20
Sanchez Gomez F. /// 0.8 /// A:3 - P:4(6) - M:2(4) - A:4(6) - P:3(7) /// Act=1 Siecle=20
Sand G. /// 1.6 /// A:2 - P:4 - M:4 - A:6 - P:3 /// Act=3 Siecle=19
Sandberg Tom /// 1.6 /// A:2 - P:4(6) - M:3(7) - A:6(4) - P:3(7) /// Act=6 Siecle=20
Sankaran Dr. /// 1.6 /// A:3 - P:6(2) - M:7(4) - A:6(2) - P:3(7) /// Act=4 Siecle=20
Sant Darsan /// 2.4 /// A:4 - P:2(6) - M:4(7) - A:4(6) - P:3(7) /// Act=5 Siecle=20
Sant Kirpal /// 2.4 /// A:6 - P:6(4) - M:3(7) - A:4(6) - P:7(3) /// Act=5 Siecle=20
Sappho /// 1.6 /// A:4 - P:4 - M:4 - A:6 - P:3 /// Act=1 Siecle=-7
Saraswati swami /// 1.7 /// A:6 - P:4(3) - M:6(2) - A:6(6) - P:3(3) /// Act=5 Siecle=20
Sarkar P.R /// 2.5 /// A:2 - P:4(6) - M:6(2) - A:4(4) - P:3(3) /// Act=5 Siecle=20
Sartre J-P /// 1.7 /// A:3 - P:2 - M:3 - A:6 - P:3 /// Act=3 Siecle=20
Satie E. /// 1.5 /// A:3 - P:5 - M:7 - A:2 - P:4 /// Act=1 Siecle=19
Satyananda Saraswati P. /// 3.5 /// A:2 - P:4(6) - M:3(7) - A:6(2) - P:7(3) /// Act=5 Siecle=20
Savonarola G /// 1.7 /// A:6 - P:4 - M:1 - A:6 - P:1 /// Act=5 Siecle=15
Scarlatti D. /// 2.4 /// A:2 - P:3 - M:4 - A:4 - P:7 /// Act=1 Siecle=18
Schell Maximilian /// 1.3 /// A:2 - P:4(2) - M:3(7) - A:2(6) - P:7(7) /// Act=1 Siecle=20
Schiller F.von /// 1.7 /// A:2 - P:4 - M:6 - A:2 - P:7 /// Act=1 Siecle=18
Schliemann H. /// 1.7 /// A:7 - P:1 - M:7 - A:4 - P:7 /// Act=4 Siecle=19
Schmidt Annie /// 1.3 /// A:2 - P:4(2) - M:5(7) - A:2(6) - P:3(7) /// Act=3 Siecle=20
Schonberg A. /// 1.9 /// A:6 - P:4 - M:1 - A:4 - P:7 /// Act=1 Siecle=20
Schopenhauer /// 2.2 /// A:6 - P:6 - M:1 - A:2 - P:7 /// Act=3 Siecle=19
Schubert F. /// 2.4 /// A:4 - P:2 - M:2 - A:4 - P:2 /// Act=1 Siecle=19
Schumann R. /// 2.3 /// A:6 - P:4 - M:4 - A:6 - P:5 /// Act=1 Siecle=19
Schütz henri /// 2 /// A:4 - P:4(7) - M:6(2) - A:6(2) - P:7(3) /// Act=1 Siecle=17
Schutz Roger (Fr. R.de Taizé) /// 1.5 /// A:6 - P:4(6) - M:6(6) - A:6(6) - P:3(3) /// Act=5 Siecle=20
Schutz roger de taizé /// 1.5 /// A:6 - P:4(6) - M:6(6) - A:6(6) - P:3(3) /// Act=5 Siecle=20
Schuurman Anne-M. /// 1.4 /// A:2 - P:4(6) - M:3(7) - A:4(6) - P:3(7) /// Act=3 Siecle=17
Schuurman C.J /// 1.5 /// A:3 - P:6(7) - M:4(6) - A:4(6) - P:7(3) /// Act=4 Siecle=20
Schweitzer A. /// 2.4 /// A:2 - P:2 - M:1 - A:4 - P:3 /// Act=4 Siecle=20
Scott cyril /// 1.55 /// A:2 - P:4(6) - M:3(4) - A:6(4) - P:3(7) /// Act=5 Siecle=20
Searle Ronald /// 1.2 /// A:2 - P:4(6) - M:3(7) - A:6(4) - P:7(3) /// Act=1 Siecle=20
Seeger Peter /// 1.6 /// A:2 - P:4(4) - M:3(7) - A:4(6) - P:7(7) /// Act=3 Siecle=20
Segovia /// 1.7 /// A:6 - P:4(4) - M:4(1) - A:2(6) - P:1(7) /// Act=1 Siecle=20
Selassie Haile /// 1.6 /// A:4 - P:1(6) - M:6(1) - A:6(6) - P:7(7) /// Act=2 Siecle=20
Sellers Peter /// 1.4 /// A:4 - P:4(6) - M:6(6) - A:4(4) - P:7(7) /// Act=1 Siecle=20
Sen Rikyu /// 0.8 /// A:4 - P:6(7) - M:4(6) - A:4(2) - P:7(3) /// Act=1 Siecle=16
Sénèque Jeune /// 1.7 /// A:3 - P:7 - M:6 - A:2 - P:7 /// Act=3 Siecle=1
Serkin Rudolph /// 1.55 /// A:4 - P:4(6) - M:7(3) - A:4(6) - P:3(7) /// Act=1 Siecle=20
Shakespeare /// 3.5 /// A:2 - P:4 - M:1 - A:4 - P:3 /// Act=1 Siecle=16
Shankarachar. /// 5.1 /// A:2 - P:1 - M:1 - A:6 - P:3 /// Act=5 Siecle=9
Sharon Ariel /// 1.3 /// A:1 - P:1(6) - M:1(3) - A:4(2) - P:1(7) /// Act=2 Siecle=20
Sharrma Renuka /// 1.68 /// A:2 - P:4(6) - M:3(7) - A:2(6) - P:7(3) /// Act=6 Siecle=20
Shaw G.B /// 2 /// A:2 - P:3 - M:1 - A:2 - P:7 /// Act=1 Siecle=20
Sheppard David /// 1.5 /// A:2 - P:4(6) - M:7(3) - A:2(6) - P:7(3) /// Act=5 Siecle=20
Shiba Ryotaro /// 1.6 /// A:4 - P:4(6) - M:2(6) - A:4(6) - P:3(7) /// Act=3 Siecle=20
Shinran /// 1.8 /// A:6 - P:6(4) - M:1(7) - A:6(6) - P:3(3) /// Act=5 Siecle=13
Shiva Balayogi /// 2 /// A:6 - P:4(6) - M:6(6) - A:6(2) - P:3(3) /// Act=5 Siecle=20
Shivapuri baba /// 2.8 /// A:2 - P:4(6) - M:4(4) - A:6(6) - P:7(3) /// Act=5 Siecle=19
Shohmu empereur /// 2 /// A:6 - P:6(2) - M:6(4) - A:2(2) - P:7(3) /// Act=2 Siecle=-7
Shostakovich /// 2 /// A:7 - P:4 - M:4 - A:6 - P:7 /// Act=1 Siecle=20
Shotoku-Taishi /// 2 /// A:6 - P:6(7) - M:5(4) - A:4(6) - P:3(3) /// Act=2 Siecle=6
Sibélius J. /// 1.8 /// A:2 - P:4(6) - M:4(4) - A:6(6) - P:7(7) /// Act=1 Siecle=20
Sidis W.James /// 1.7 /// A:4 - P:7(4) - M:4(6) - A:6(6) - P:3(7) /// Act=4 Siecle=20
Simenon George /// 1.57 /// A:3 - P:6(4) - M:4(7) - A:2(6) - P:7(3) /// Act=3 Siecle=20
Simpson Sir /// 1.7 /// A:5 - P:1 - M:5 - A:4 - P:3 /// Act=4 Siecle=19
Sinnet A.P. /// 2.2 /// A:2 - P:6 - M:1 - A:6 - P:3 /// Act=5 Siecle=19
Siva Yogaswami /// 1.5 /// A:6 - P:2(2) - M:5(3) - A:6(2) - P:7(3) /// Act=5 Siecle=20
Sivananda swami /// 4 /// A:2 - P:1 - M:6 - A:4 - P:7 /// Act=5 Siecle=20
Skinnarlad Einar /// 1.2 /// A:2 - P:4(6) - M:3(7) - A:2(4) - P:7(3) /// Act=6 Siecle=20
Slovo joe /// 1.47 /// A:3 - P:4(6) - M:3(7) - A:4(6) - P:3(7) /// Act=2 Siecle=20
Smith A. /// 1.7 /// A:3 - P:3 - M:5 - A:4 - P:3 /// Act=3 Siecle=18
Smith J. /// 1.7 /// A:6 - P:6 - M:6 - A:2 - P:7 /// Act=5 Siecle=19
Smith John /// 1.57 /// A:3 - P:4(3) - M:3(7) - A:4(6) - P:3(7) /// Act=2 Siecle=20
Smith Samantha /// 1.5 /// A:1 - P:4(6) - M:6(6) - A:4(2) - P:7(3) /// Act=2 Siecle=20
Socrate /// 2.4 /// A:6 - P:2 - M:1 - A:6 - P:3 /// Act=3 Siecle=-5
Soeur Maria Lucia du Coeur /// 1.4 /// A:6 - P:6(2) - M:6(2) - A:2(6) - P:3(3) /// Act=5 Siecle=20
Sokarno A. /// 1.7 /// A:6 - P:1 - M:3 - A:4 - P:3 /// Act=2 Siecle=20
Sophocle /// 1.7 /// A:3 - P:6 - M:1 - A:4 - P:7 /// Act=1 Siecle=-5
Spalding Baird /// 1.6 /// A:2 - P:3 - M:5 - A:6 - P:7 /// Act=3 Siecle=20
Spartacus /// 1.5 /// A:1 - P:1 - M:2 - A:2 - P:1 /// Act=2 Siecle=-1
Spender Stephen /// 1.6 /// A:2 - P:4(6) - M:3(6) - A:4(6) - P:7(3) /// Act=3 Siecle=20
Spinoza B. /// 2.4 /// A:2 - P:3 - M:3 - A:4 - P:3 /// Act=3 Siecle=17
Sri Caitanya Mahaprabu /// 3.6 /// A:2 - P:6(4) - M:3(7) - A:4(6) - P:3(7) /// Act=5 Siecle=16
Sri Jnana Mata /// 2 /// A:6 - P:6(2) - M:6(2) - A:6(6) - P:3(7) /// Act=5 Siecle=20
Sron-tsan-gam-po /// 2 /// A:2 - P:6(6) - M:4(6) - A:2(2) - P:7(3) /// Act=2 Siecle=7
Staël /// 1.8 /// A:4 - P:4 - M:4 - A:6 - P:7 /// Act=1 Siecle=20
Staël A.L (Mme de Staël) /// 1.4 /// A:6 - P:4(7) - M:3(6) - A:4(6) - P:5(7) /// Act=3 Siecle=18
Staël Mme de /// 1.4 /// A:6 - P:4(7) - M:3(6) - A:4(6) - P:5(7) /// Act=1 Siecle=18
Staline J. /// 2 /// A:1 - P:7 - M:7 - A:2 - P:1 /// Act=2 Siecle=20
Starker Janos /// 1.6 /// A:4 - P:1(7) - M:1(7) - A:4(6) - P:3(7) /// Act=1 Siecle=20
Steinbeck J. /// 1.6 /// A:7 - P:4 - M:4 - A:6 - P:7 /// Act=1 Siecle=20
Steiner Rüdolf /// 2.2 /// A:2 - P:4 - M:1 - A:6 - P:3 /// Act=5 Siecle=20
Stevenson Adl /// 1.6 /// A:2 - P:7(4) - M:6(6) - A:2(4) - P:7(7) /// Act=2 Siecle=20
Stockhausen Karlheinz /// 1.6 /// A:4 - P:4(7) - M:7(3) - A:6(4) - P:7(3) /// Act=1 Siecle=20
Stoel max van der /// 1.4 /// A:2 - P:6(4) - M:3(7) - A:6(2) - P:7(3) /// Act=2 Siecle=20
Stradivari A. /// 1.65 /// A:2 - P:4 - M:2 - A:4 - P:7 /// Act=1 Siecle=17
Strauss D.F. /// 2 /// A:6 - P:1 - M:1 - A:2 - P:7 /// Act=5 Siecle=19
Strauss Franz Joseph /// 1.65 /// A:1 - P:6(1) - M:7(6) - A:6(6) - P:1(7) /// Act=2 Siecle=20
Strauss Richard /// 1.8 /// A:1 - P:6 - M:4 - A:4 - P:7 /// Act=1 Siecle=19
Stravinsky I. /// 2.3 /// A:7 - P:4 - M:1 - A:6 - P:7 /// Act=1 Siecle=20
Strindberg J. /// 1.7 /// A:4 - P:1 - M:7 - A:4 - P:3 /// Act=1 Siecle=19
Stuyvesant P. /// 1.7 /// A:6 - P:7 - M:7 - A:2 - P:7 /// Act=4 Siecle=17
Suharto Mohamed /// 1.3 /// A:3 - P:6(6) - M:3(6) - A:4(6) - P:3(7) /// Act=2 Siecle=20
Sullivan Anne /// 1.75 /// A:2 - P:2 - M:7 - A:6 - P:3 /// Act=3 Siecle=19
Suzuki Daisetsu /// 1.7 /// A:2 - P:6 - M:1 - A:6 - P:3 /// Act=5 Siecle=20
Svoboda Pdt /// 1.7 /// A:5 - P:6 - M:1 - A:6 - P:3 /// Act=2 Siecle=20
Swami Syvaya S. /// 1.5 /// A:6 - P:2(6) - M:3(7) - A:6(2) - P:7(3) /// Act=5 Siecle=20
Swedenborg Em. /// 2.3 /// A:2 - P:4 - M:4 - A:6 - P:3 /// Act=5 Siecle=18
Swift J. /// 1.7 /// A:6 - P:4 - M:1 - A:4 - P:3 /// Act=1 Siecle=18
Tabriz Shamsi /// 1.9 /// A:4 - P:6(3) - M:4(6) - A:6(2) - P:3(7) /// Act=5 Siecle=13
Tagore Rabind. /// 2.2 /// A:2 - P:4 - M:1 - A:4 - P:7 /// Act=3 Siecle=20
Takahashi Shinji /// 2 /// A:6 - P:6(6) - M:7(3) - A:4(6) - P:7(7) /// Act=5 Siecle=20
Takar Vimala /// 1.45 /// A:4 - P:6(3) - M:4(6) - A:2(6) - P:3(7) /// Act=5 Siecle=20
Takemitu tohru /// 1.46 /// A:3 - P:4(6) - M:3(7) - A:4(2) - P:2(7) /// Act=1 Siecle=20
Taliaferro A. /// 1.4 /// A:2 - P:6(4) - M:3(7) - A:6(4) - P:7(3) /// Act=5 Siecle=20
Talleyrand C. /// 1.7 /// A:3 - P:1 - M:3 - A:2 - P:3 /// Act=2 Siecle=18
Tallis Th. /// 1.7 /// A:4 - P:6 - M:6 - A:6 - P:3 /// Act=1 Siecle=16
Tansley David /// 1.46 /// A:2 - P:4(6) - M:3(7) - A:4(6) - P:3(7) /// Act=4 Siecle=20
Tarkowsky Andrei /// 2 /// A:2 - P:4(6) - M:3(7) - A:6(2) - P:3(7) /// Act=1 Siecle=20
Tati Jacques /// 1.57 /// A:4 - P:4(4) - M:2(2) - A:4(6) - P:7(7) /// Act=1 Siecle=20
TaungPulu Sayadaw /// 1.7 /// A:2 - P:6(2) - M:6(6) - A:4(4) - P:3(7) /// Act=5 Siecle=20
Tavener John /// 1.6 /// A:6 - P:6(6) - M:6(6) - A:4(4) - P:7(7) /// Act=1 Siecle=20
Taylor A.J.P /// 1.4 /// A:2 - P:4(2) - M:4(7) - A:6(6) - P:3(2) /// Act=3 Siecle=20
Taylor elisabeth /// 1.2 /// A:2 - P:4(6) - M:3(6) - A:6(2) - P:3(7) /// Act=1 Siecle=20
Tchaïkovsky /// 1.8 /// A:4 - P:4 - M:3 - A:6 - P:7 /// Act=1 Siecle=19
Teilhard de C. /// 2.35 /// A:2 - P:6 - M:3 - A:2 - P:3 /// Act=4 Siecle=20
Telemann G. /// 1.9 /// A:3 - P:4(4) - M:6(6) - A:4(6) - P:7(3) /// Act=1 Siecle=18
Tendai /// 2 /// A:6 - P:6 - M:7 - A:4 - P:3 /// Act=5 Siecle=6
Tennyson A. /// 2 /// A:6 - P:1 - M:4 - A:4 - P:7 /// Act=1 Siecle=19
Tenzig Norgay /// 1.3 /// A:2 - P:4(6) - M:6(3) - A:4(6) - P:5(3) /// Act=4 Siecle=20
Teresa mère /// 1.45 /// A:6 - P:6(6) - M:2(6) - A:6(6) - P:3(7) /// Act=5 Siecle=20
Tesla Nikola /// 2 /// A:2 - P:3(6) - M:1(4) - A:6(2) - P:5(7) /// Act=4 Siecle=19
Tezuka Osamu /// 1.6 /// A:6 - P:4(4) - M:4(7) - A:6(4) - P:7(3) /// Act=1 Siecle=20
Thakar vimala /// 1.45 /// A:4 - P:6(3) - M:4(6) - A:2(6) - P:3(7) /// Act=5 Siecle=20
Thant U /// 1.7 /// A:2 - P:2 - M:1 - A:6 - P:2 /// Act=2 Siecle=20
Thérèse de Lisieux /// 1.3 /// A:2 - P:6(6) - M:6(4) - A:6(6) - P:3(7) /// Act=5 Siecle=19
Thibaud J. /// 1.6 /// A:2 - P:2 - M:4 - A:4 - P:3 /// Act=1 Siecle=20
Thomas Dylan /// 1.5 /// A:2 - P:4 - M:1 - A:4 - P:3 /// Act=1 Siecle=20
Thompson E.P /// 1.5 /// A:2 - P:3(4) - M:6(1) - A:4(6) - P:3(7) /// Act=3 Siecle=20
Thoreau H. /// 1.6 /// A:2 - P:3 - M:3 - A:6 - P:3 /// Act=1 Siecle=19
Thucidide /// 1.6 /// A:5 - P:3 - M:1 - A:2 - P:7 /// Act=3 Siecle=-5
Thurgood Marshall /// 1.4 /// A:6 - P:6 - M:4 - A:4 - P:3 /// Act=2 Siecle=20
Tintoret Le /// 2.5 /// A:4 - P:7 - M:1 - A:6 - P:7 /// Act=1 Siecle=16
Titien Le /// 3 /// A:4 - P:4 - M:7 - A:6 - P:7 /// Act=1 Siecle=16
Tito Maréchal /// 2.5 /// A:1 - P:1 - M:1 - A:4 - P:1 /// Act=2 Siecle=20
Tokugawa Ieyasu /// 1.55 /// A:2 - P:1(4) - M:3(7) - A:6(6) - P:7(1) /// Act=2 Siecle=16
Tolkien JR /// 1.7 /// A:4 - P:6 - M:4 - A:4 - P:3 /// Act=1 Siecle=20
Tolstoï L. /// 2.2 /// A:2 - P:4 - M:6 - A:6 - P:3 /// Act=1 Siecle=19
Tomonaga shirichido /// 1.7 /// A:4 - P:6(7) - M:4(3) - A:6(6) - P:7(5) /// Act=4 Siecle=20
Tortelier Paul /// 1.57 /// A:2 - P:4(4) - M:1(7) - A:6(6) - P:7(7) /// Act=3 Siecle=20
Toscanini A. /// 2 /// A:3 - P:1 - M:4 - A:4 - P:3 /// Act=1 Siecle=19
Trevelyan George /// 1.5 /// A:2 - P:4(6) - M:6(2) - A:4(2) - P:7(7) /// Act=5 Siecle=20
Trotsky L. /// 2.2 /// A:7 - P:1 - M:7 - A:6 - P:3 /// Act=3 Siecle=20
Trungpa chsgyam /// 1.8 /// A:2 - P:4 - M:2 - A:4 - P:7 /// Act=5 Siecle=20
Tryve H.Lie /// 1.5 /// A:2 - P:5(2) - M:4(7) - A:6(2) - P:7(7) /// Act=2 Siecle=20
Tudor W.P. /// 2 /// A:2 - P:7 - M:7 - A:6 - P:3 /// Act=5 Siecle=20
Turner J.M.W. /// 2.5 /// A:4 - P:4 - M:1 - A:2 - P:3 /// Act=1 Siecle=19
Twain Marc /// 1.7 /// A:6 - P:2 - M:4 - A:6 - P:7 /// Act=1 Siecle=19
Tweedie Irena /// 1.55 /// A:2 - P:1(6) - M:4(7) - A:2(6) - P:3(7) /// Act=5 Siecle=20
Tyndale W. /// 1.7 /// A:6 - P:6 - M:7 - A:6 - P:3 /// Act=5 Siecle=16
Uccelo P. /// 2.6 /// A:2 - P:4 - M:4 - A:6 - P:7 /// Act=1 Siecle=15
Ueshiba Morihei /// 1.5 /// A:6 - P:6(4) - M:2(6) - A:4(6) - P:3(7) /// Act=5 Siecle=20
Ursule Ste /// 2.5 /// A:6 - P:6 - M:6 - A:6 - P:7 /// Act=5 Siecle=4
Uyl Joop den /// 1.6 /// A:3 - P:6(4) - M:6(1) - A:6(4) - P:7(3) /// Act=2 Siecle=20
Valentin /// 1.6 /// A:6 - P:1(6) - M:3(7) - A:2(4) - P:7(3) /// Act=5 Siecle=2
Van den Vondel /// 2 /// A:3 - P:1 - M:7 - A:6 - P:5 /// Act=1 Siecle=17
van der Lugt Frans /// 1.5 /// A:2 - P:4(6) - M:3(7) - A:4(6) - P:7(3) /// Act=5 Siecle=20
Van der post Laurens /// 1.6 /// A:2 - P:4(6) - M:6(3) - A:4(6) - P:7(3) /// Act=3 Siecle=20
Van der Rohe /// 1.6 /// A:1 - P:4(7) - M:6(3) - A:4(6) - P:7(3) /// Act=1 Siecle=20
Van der Stoel Max /// 1.4 /// A:2 - P:6(4) - M:3(7) - A:6(2) - P:7(3) /// Act=2 Siecle=20
Van Dyck A. /// 2 /// A:4 - P:4 - M:7 - A:6 - P:7 /// Act=1 Siecle=17
Van Gogh V. /// 1.9 /// A:2 - P:6 - M:1 - A:4 - P:7 /// Act=1 Siecle=19
Van Praag Henri /// 2 /// A:3 - P:7(5) - M:7(5) - A:2(4) - P:7(7) /// Act=5 Siecle=20
Vaughn-Williams /// 1.8 /// A:4 - P:4(6) - M:4(4) - A:6(4) - P:7(3) /// Act=1 Siecle=20
Velasquez /// 2.4 /// A:4 - P:7 - M:1 - A:4 - P:7 /// Act=1 Siecle=17
Verdi G. /// 1.9 /// A:4 - P:4 - M:4 - A:6 - P:7 /// Act=1 Siecle=19
Vermeer J. /// 2.4 /// A:3 - P:7 - M:4 - A:2 - P:7 /// Act=1 Siecle=17
Véronèse P. /// 3 /// A:7 - P:4 - M:7 - A:6 - P:7 /// Act=1 Siecle=16
Victoria de los Angeles /// 1.4 /// A:2 - P:4(6) - M:3(7) - A:2(6) - P:3(3) /// Act=1 Siecle=20
Vidal Gore /// 1.5 /// A:4 - P:3(7) - M:7(3) - A:6(2) - P:7(7) /// Act=3 Siecle=20
Villa Pancho /// 1.7 /// A:1 - P:1 - M:3 - A:6 - P:7 /// Act=2 Siecle=19
Vivaldi A. /// 2.2 /// A:3 - P:4 - M:3 - A:6 - P:7 /// Act=1 Siecle=18
Vivekananda /// 5.1 /// A:2 - P:1 - M:1 - A:6 - P:1 /// Act=5 Siecle=19
Voltaire F. /// 2 /// A:2 - P:4 - M:1 - A:6 - P:3 /// Act=2 Siecle=18
von Bonninghausen Dr. /// 1.5 /// A:4 - P:3(7) - M:3(6) - A:4(6) - P:3(7) /// Act=4 Siecle=19
Wagner cosima /// 1.6 /// A:4 - P:6(6) - M:1(6) - A:2(2) - P:7(3) /// Act=3 Siecle=19
Wagner R. /// 2.1 /// A:1 - P:1 - M:4 - A:4 - P:7 /// Act=1 Siecle=19
Wallace Henry A. /// 1.6 /// A:2 - P:3(3) - M:2(6) - A:4(4) - P:7(7) /// Act=2 Siecle=20
Wallenberg Raoul /// 1.6 /// A:4 - P:6(3) - M:4(7) - A:6(2) - P:7(3) /// Act=2 Siecle=20
Wang Wei /// 1.7 /// A:2 - P:7 - M:2 - A:2 - P:3 /// Act=5 Siecle=8
Ward B. /// 2 /// A:3 - P:3 - M:5 - A:6 - P:3 /// Act=3 Siecle=20
Warhol Andy /// 1.5 /// A:2 - P:4(4) - M:2(2) - A:6(6) - P:3(7) /// Act=1 Siecle=20
Warren christopher /// 1.3 /// A:2 - P:4(6) - M:6(2) - A:4(6) - P:3(7) /// Act=2 Siecle=20
Washington G. /// 2.3 /// A:2 - P:3 - M:1 - A:6 - P:3 /// Act=2 Siecle=18
Watt J. /// 1.7 /// A:2 - P:5 - M:5 - A:4 - P:3 /// Act=4 Siecle=18
Watteau Antoine /// 1.8 /// A:3 - P:4(7) - M:7(3) - A:4(2) - P:3(7) /// Act=1 Siecle=18
Weber A.von /// 2 /// A:4 - P:7 - M:7 - A:6 - P:3 /// Act=1 Siecle=20
Weil Simone /// 2 /// A:2 - P:6(2) - M:2(4) - A:2(6) - P:3(3) /// Act=3 Siecle=20
Weill K. /// 1.7 /// A:6 - P:4 - M:7 - A:6 - P:7 /// Act=1 Siecle=20
Weiss P. /// 1.6 /// A:2 - P:3 - M:5 - A:6 - P:7 /// Act=1 Siecle=20
Weiss Silvius Leopold /// 1.5 /// A:4 - P:7(4) - M:3(6) - A:6(6) - P:3(7) /// Act=1 Siecle=18
Wellington duc /// 1.7 /// A:3 - P:1 - M:1 - A:2 - P:7 /// Act=2 Siecle=19
Wells H.G /// 1.7 /// A:2 - P:2 - M:1 - A:4 - P:3 /// Act=1 Siecle=20
Wen ch'eng princess /// 1.4 /// A:2 - P:2(4) - M:3(7) - A:4(6) - P:3(7) /// Act=2 Siecle=7
Wesley J. /// 1.6 /// A:6 - P:6 - M:2 - A:6 - P:3 /// Act=5 Siecle=18
White Patrick /// 1.55 /// A:1 - P:4(6) - M:7(3) - A:6(6) - P:7(7) /// Act=1 Siecle=20
Whitman W. /// 1.7 /// A:3 - P:6 - M:1 - A:4 - P:7 /// Act=1 Siecle=19
Whittle Franck /// 1.5 /// A:2 - P:5(4) - M:5(1) - A:4(6) - P:7(3) /// Act=4 Siecle=20
Wilberforce W /// 1.7 /// A:3 - P:1 - M:1 - A:6 - P:3 /// Act=2 Siecle=18
Wilde Oscar /// 1.6 /// A:2 - P:4(4) - M:6(6) - A:2(6) - P:7(3) /// Act=1 Siecle=19
Williams T. /// 1.6 /// A:2 - P:4 - M:6 - A:4 - P:3 /// Act=1 Siecle=20
Wilson Harold /// 1.6 /// A:3 - P:4(3) - M:3(7) - A:4(6) - P:3(7) /// Act=2 Siecle=20
Wilson Tom navajo /// 0.8 /// A:4 - P:6(6) - M:4(4) - A:6(6) - P:7(7) /// Act=5 Siecle=20
Winehouse amy /// 0.9 /// A:2 - P:4(6) - M:3(7) - A:4(4) - P:3(7) /// Act=1 Siecle=20
Wishart G. /// 2 /// A:1 - P:6 - M:6 - A:6 - P:7 /// Act=5 Siecle=16
Wittgenstein L /// 1.8 /// A:2 - P:7 - M:6 - A:6 - P:7 /// Act=3 Siecle=20
Wolf Dr. Michael /// 1.8 /// A:6 - P:4(6) - M:3(7) - A:6(2) - P:7(3) /// Act=4 Siecle=20
Wolf Michael /// 1.8 /// A:6 - P:4(6) - M:3(7) - A:6(2) - P:7(3) /// Act=4 Siecle=20
Wood Nathalie /// 1.4 /// A:2 - P:6(6) - M:4(7) - A:4(6) - P:7(3) /// Act=1 Siecle=20
Woods Reverend /// 1.47 /// A:2 - P:4(6) - M:3(7) - A:4(6) - P:3(7) /// Act=5 Siecle=20
Woolf Virginia /// 1.6 /// A:4 - P:4(6) - M:7(4) - A:6(4) - P:7(7) /// Act=3 Siecle=20
Wordsworth W /// 1.7 /// A:6 - P:6 - M:4 - A:6 - P:7 /// Act=1 Siecle=19
Wren C. /// 1.7 /// A:1 - P:1 - M:4 - A:6 - P:7 /// Act=4 Siecle=17
Wresinski joseph /// 1.6 /// A:2 - P:5(6) - M:3(4) - A:6(6) - P:7(3) /// Act=5 Siecle=20
Wright Frank Loyd /// 1.6 /// A:2 - P:4(6) - M:7(3) - A:4(4) - P:7(3) /// Act=1 Siecle=20
Wycliffe J. /// 1.7 /// A:2 - P:6 - M:6 - A:2 - P:3 /// Act=5 Siecle=14
Xerxès /// 1.7 /// A:1 - P:1 - M:3 - A:6 - P:1 /// Act=2 Siecle=-6
Yanase Takashi /// 1.2 /// A:3 - P:4(2) - M:3(7) - A:4(6) - P:3(7) /// Act=6 Siecle=20
Yeats W.B. /// 1.8 /// A:2 - P:4 - M:4 - A:6 - P:3 /// Act=1 Siecle=20
Yeltsin Boris N. /// 1.5 /// A:6 - P:6(4) - M:3(6) - A:4(6) - P:3(7) /// Act=2 Siecle=20
Yogananda /// 5.1 /// A:2 - P:4 - M:6 - A:6 - P:3 /// Act=5 Siecle=20
Yogi Guruaj Ananda /// 1.75 /// A:6 - P:6(2) - M:4(7) - A:6(6) - P:7(3) /// Act=5 Siecle=
Yoshida Shigeru /// 1.55 /// A:2 - P:7(4) - M:1(3) - A:6(4) - P:7(7) /// Act=2 Siecle=20
Young Lester /// 0.6 /// A:2 - P:4(4) - M:4(6) - A:2(4) - P:3(7) /// Act=1 Siecle=20
Yukawa Hikidi /// 1.6 /// A:7 - P:4(7) - M:6(5) - A:6(2) - P:3(3) /// Act=4 Siecle=20
Zadkine O. /// 1.6 /// A:2 - P:4 - M:3 - A:4 - P:3 /// Act=1 Siecle=20
Zapata E. /// 1.6 /// A:1 - P:1 - M:1 - A:6 - P:3 /// Act=2 Siecle=19
Zola E. /// 2.3 /// A:3 - P:4 - M:1 - A:4 - P:7 /// Act=1 Siecle=19
Zoroastre /// 4.5 /// A:4 - P:1 - M:4 - A:6 - P:7 /// Act=5 Siecle=-7
Zuckerman baron of /// 1.55 /// A:2 - P:4 - M:3 - A:4 - P:3 /// Act=4 Siecle=20
Zurbaran F. /// 2 /// A:6 - P:7 - M:7 - A:4 - P:7 /// Act=1 Siecle=17
Zwingli H. /// 1.7 /// A:6 - P:6 - M:1 - A:2 - P:3 /// Act=5 Siecle=16
Top
LightInWay
Ecrit le: Samedi 02 Août 2014 à 19h33 Posted since your last visit
Quote Post


Unregistered









...suite...

---

Composition de la hiérarchie

Note sur de prétendues organisations en connexion directe avec les Maîtres

J’ai eu connaissance d’une organisation appelée « I am » dont le fond de commerce m’avait paru à la lecture totalement faux ; tant les gens là-dedans se prenaient de haut sous couvert de fausse humilité. Lisant que la plupart des dirigeants indiquent qu’ils deviennent des Maîtres ascensionnés à la fin de leur vie, voire juste après leur mort ; ils sont même priés par les fidèles.

Quand on lit le fond plus ou moins intéressant des enseignements, c’est un copier/coller de la théosophie, dont en fait les fondateurs du mouvement I am ont repris la cosmogonie. Ensuite ils y ont ajouté leur propre fonctionnement cosmogonique « canalisé » des maîtres, chacun canalisant les maîtres (ou presque).

Il faut savoir que les maîtres ont donné des enseignements seulement par le biais de rares disciples de haut niveau, Blavatsky (4.0) ou Bailey (3.2) et je ne m’étonnerai pas que B. Creme ait un degré d’initiation d e3 au minimum lui aussi. A priori les maîtres ne se manifestent pas directement à des disciples en-dessous de la 3ème initiation.

Bref, j’avais fait une analyse du contenu de « I am » qui fonctionne comme une secte dans le mauvais sens du terme.

J’ai trouvé deux informations qui disent la même chose que moi. La première, le Maître tibétain D.K qui a dit que de nombreuses organisations ont prétendu être en intime contact avec les Maîtres de la hiérarchie, ce qui est entièrement faux. L’un d’elle que le tibétain mentionne est la société « I am ».

Une autre information confirmant encore l’illusion totale de ceux qui ont fondé cette société ; le maître à penser, Guy Ballard, qui indiquait qu’il prenait l’initiation d’ascension et libération du moi à sa mort (ah oui, car là dedans on explique qu’on est maître) a une degré d’initiation de 1.45 sur la liste des initiés de B. Creme.

J’avais déjà mon opinion sur cette société avant ces données, mais quand l’intuition peut être marquée vraie par des informations auxiliaires c’est encore mieux, non.

Alors faites attention aux enseignements de « I am » qui disent recevoir leurs informations essentielles directement du Comte St Germain (qui est un maître de haut niveau très occupé par la politique internationale dans son département et ne contacterait jamais directement des disciples au-dessous d’un très haut niveau d’initiation). Tous les enseignements dits « de la flamme violette » (de St Germain) sont les enseignements I am.

Les exercices spirituels préconisés ne vous feront pas de mal, pas plus que n’importe quel exercice parmi les dizaines de milliers existant dans toute forme de religion ou les yoga ; mais de là si vous croyez obtenir la libération avec comme les « maîtres » du mouvement vous vous mettez le doigt dans l’œil jusqu’à l’omoplate et même plus.

Sur internet, si vous faites des recherches sur les maîtres ou la GLB ou la hiérarchie, vous trouverez pour l’essentiel des documents à ce sujet de disciples de la société « I am » énonçant de grandes vérités qui sont celles des fondateurs du mouvement et un fond théosophique déformé. Donc voyez tout cela avec un fort discernement… le truc difficile du sentier du disciple entre 1.0 et 2.0.

De même, tous ceux qui canalisent St Germain, en ce qui me concerne, c’est une grosse illusion personnelle ; soit leur moi égotique qui parle à leur mental, soit des entités astrales ; les maîtres de Sagesse, encore une fois, ne s’adressent pas directement à des disciples en-dessous de la 3ème initiation (et ça doit être un disciple confirmé, c'est-à-dire pour monter jusqu’à la libération, un engagement de plusieurs vies).

Les maîtres de la hiérarchie et leur travail : introduction

Lorsque nous parlerons des apparences prises par les Maîtres, sachez que si souvent ils ont désiré garder la forme de leur dernier corps physique lorsqu’ils ont besoin d’apparaître dans le monde physique, ce corps n’est qu’un corps illusoire (Mayavirupa). Cela ne signifie pas que le corps est une illusion, car il est exactement constitué comme un corps humain normal, avec les mêmes organes ayant les mêmes fonctions, qui devra manger pareillement, etc. mais ce corps est matérialisé par leur conscience, et ils le dématérialisent quand ils n’ont lus besoin de se manifester (ceci demande à chaque fois une énergie considérable, donc ils préfèrent laisser leur corps quelque part en attente dans un lieu sécurisé pendant qu’ils voyagent par la conscience là où ils ont besoin d’être ; pour revenir utiliser leur corps si besoin est). Ils peuvent donc choisir d’apparaître autrement, s’ils désirent forger une autre apparence à leur corps illusoire lors de sa matérialisation. Ainsi on sait que le Maître Maitreya apparaît sous des formes différentes à des personnes différentes à des endroits différents, venant d’on ne sait où et repartant vers on ne sait où. Le corps peut être une femme, puis un homme, un blanc, un noir, un jaune, ou autre ; bref tout est possible car c’est la conscience qui commande. Mais hors mission spéciale, les Maîtres utilisent en général la même apparence de Mayavirupa qui correspond à la vie où ils ont atteint la libération, c’est aussi leur souvenir de réussite : le dernier corps qui les a enchaîné qu’ils peuvent maintenant amener là où ils veulent.

Département du Manou de la race

Le Manou Vaivasvata est le grand être dont on a déjà parlé auparavant. Il représente le type parfait de notre future race.

Dans ce département, travaille le Maître Jupiter, qui a été Rishi Agastya. Il demeure dans une grotte de la montagne du Droog dans les montages bleues du sud de l’Inde. Il ne prend pas d’élèves mais compte parmi ses disciples de très hauts initiés. Il a entre ses mains les rênes du gouvernement de l’Inde et il lui incombe la tâche de guider l’Inde hors du chaos actuel et amorcer la synthèse de ses peuplades diverses.

On trouve aussi le Maître Morya, qui deviendra le Manou de la sixième race mère à venir (on ne parle pas de la sixième et septième sous-race mais bien de la sixième race mère, donc pas pour tout de suite…).

Le Maître Morya appelé aussi Maître M., a une apparence très noble ; de grande taille et a l’allure d’un grand commandant et d’un meneur d’homme. Comme âme de premier rayon, il a souvent incarné des rôles de roi ou de guide de peuple ; a souvent guidé des peuplades pour des migrations sur la demande du Manou de la race en cours. Il a vécu quelques temps dans un village situé sur le versant Nord du mont Kailash (mont près duquel ont séjourné bien des maîtres de la GLB et dont l’accès passe maintenant par une zone de danger mortel appartenant à la Fraternité noire qui a voulu contrôler une partie des lieux ; quelques membres de la GLB résident encore près de ces lieux mais dans des endroits inaccessibles).

Il travaille actuellement comme chef de tous les mouvements et de toutes les écoles ésotériques ; en étroit contact avec celles-ci et les grands idéaux politiques. Certains de ses disciples travaillent à l’union de l’Europe (pas celle de l’argent, mais celle d’une unité de personne). Il apparut souvent physiquement à H.P Blavatsky (elle-même disciple ayant la quatrième initiation qui avait été le Comte Caglisotro dans sa vie précédente, initié ayant la troisième initiation) ou au colonel Olcott (initié ayant la deuxième initiation) pour faire divulguer des connaissances anciennes secrètes jusque là.

Il prépare, avec d’autres maîtres, la venue du Christ (Maitreya) sur Terre pour le nouvel âge.

Le Maître Morya était en 22 605 avant J.C. le roi de la Cité aux Portes d’Or dans le Royaume de Toyocalti en Amérique du Nord, appartenant à l’Atlantide.

En 19 500 avant JC, il fut empereur de la Chine occidentale. Il s’incarne un grand nombre de fois dans des pays d’Asie Centrale, dans le cadre de migrations aryennes surtout ;, en raison de son affinité avec le département du Manou Vaivasvata, le Noé biblique et géniteur des races actuelles.

Il s’incarna en 18 875 avant JC en mer centrale asiatique, lieu qui devint le désert de Gobi après le cataclysme qui engloutit l’Atlantide. Le manou lui-même s’était incarné plusieurs fois pour donner des lois aux peuples qu’il était chargé de protéger ; lois que les hindous appelèrent ensuite les lois du Manou. Parmi ces lois, la préservation de la race par le non-mélange avec d’autres races était imposée, car le Manou voulait préserver la pureté de la race créée nouvellement ; mais après un long temps sans incarnation du Manou pour rappeler les lois, les hommes ne les suivirent plus. Il s’en suivit des mélanges génétiques qui empêchèrent que l’expérience particulière que la race devait vivre se fasse (le corps physique permet l’expression de certaines qualités spirituelles ; les deux sont liés).
Le Manou fit appel au Maitre M. en tant que chef de colonie pour qu’il guide les peuplades en question vers d’autres lieux, grande migration. Le grand prêtre de la migration était Byarsha, une incarnation du maître Surya (Maitreya).

Le Maître M. s’incarne en 17 400 avant JC en Asie centrale. Et guide une nouvelle colonie, la 1èere sous-race du peuple Aryen vers l’Inde après d’autres cataclysmes en Atlantide.

En 16 936 le Maître M. s’incarna dans Poséïdonis dont parle Platon (dernière île de l’Atlantide). Il était empereur Toltèque et le grand prêtre vénéré dans tout l’empire était alors le Maître Surya. Tous les autres grands maîtres de sagesse actuels étaient aussi incarnés à cette époque : le maître K.H., le Maître Jésus, le Maitre R.

En 15 900 avant JC, le maître M. est chef d’une grande armée et guide spirituel aryen.
Il s’incarna ensuite aux Indes vers 12 800 avant JC ; au Pérou vers 12 700 avant JC. Il devint empereur de la Chine vers 10 800 avant JC ; Maharajah en Inde vers 8 700 avant JC, phararon en 6 900 avant JC, Maharahjah en Inde vers 5 600 avant JC et plein d’autres incarnations entre ces incarnations émaillées dans le temps qui sont mentionnées à titre d’exemple seulement.

Puis en Inde en 4 900 avant JC ; puis comme pharaon Ounas et roi Goulas de Crête orientale. Puis comme roi de Bénarès en 4 032 avant JC.
Il est souvent leader et on comprend mieux ce qu’est un personnage de premier rayon.

Il est conseiller secret, puis roi d’Israël en 884 avant JC. Il fonda la Samarie (Sa-Marya = La-Marya qui donne le nom qu’on lui prête, Morya-El, en abrégé M.)
Son incarnation la plus connue est celle de Moïse (initié ayant reçu la deuxième initiation)

Le Bodhisattva Maitreya

Il est le Christ des chrétiens, l’Imam Madhi des musulmans, le messie des juifs. Il est le seigneur de l’amour et de la compassion infinie. La direction spirituelle du monde lui est confiée.

Travaillent avec lui le maitre européen (on n’en connaît rien à part son nom), le maître K.H. (qui fût Pythagore) et le Maître D.K. qui fut longtemps disciple du Maitre K.H. avant de devenir Maître de Sagesse.
  • Maitreya est le Maître Surya, notre Christ historique (celui qui a adombré l’esprit de l’Adepte hautement évolué Jésus, c'est-à-dire réalise une connexion spirituelle avec lui).

    Le Maître Surya était en 22 605 avant J.C. le grand prêtre saint de la Cité aux Portes d’Or dans le Royaume de Toyocalti en Amérique du Nord, appartenant à l’Atlantide ; il fut accueilli dans cette cité en provenance d’ailleurs, reconnu comme le plus grand saint de son époque, pour y enseigner. Il enseignait alors que l’amour est le sentiment le pus essentiel à la vie des hommes et donna nombre d’enseignements au peuple assemblé pour l’écouter..

    Le Maître Surya vibrait sur les tonalités du Christ cosmique (énergie d’amour-sagesse suprême) et c’est à ce titre qu’il a été appelé Christ lorsqu’il incarnait cette énergie dans laquelle il a toujours travaillé, lorsqu’il a adombré Jésus. Il est connu aussi sous l’appellation Védantique de Maitreya, qui doit incarner cet amour suprême. Il a en effet atteint l’état le plus haut d’initiation lui permettant de partir comme Bouddha, mais ne prend pas cette initiation, ce qui fait de lui un Bodhisattva ; pour rester à enseigner l’humanité. Plus tard, il prendra l’initiation de Bouddha lorsque son successeur sera formé pour prendre sa place ; comme il a été formé pour prendre la place de celui qui est actuellement appelé Bouddha, Gautama. Lorsque Gautama était Bodhisattva de la race Atlante, le Boudha était Kashyapa, qui lui-même était Bodhisattva au début de la période Lémurienne.

    Son successeur au titre de Bodhisattva et nouvel instructeur mondial sera le maître K.H. et alors le Maître Surya pourra passer l’ultime initiation (pouvant être passé à chaque instant, ce n’est que par sa volonté qu’il ne le passe pas) de Bouddha et partir. Le Bouddha continue son évolution tout en étant encore quelques liens avec le monde où il fut Bodhisattva parfois (par exemple notre Bouddha actuel revient de son lieu de séjour évolutif chaque année pour célébrer la fête du Wésak avec le Bodhisattva actuel et des membres de la GLB ; où ils envoient une énergie d’amour exceptionnelle revivifier la planète). Le Maître K.H. deviendra le Bouddha de la 7ème et dernière race humaine de la ronde inférieure après avoir été Bodhisattva de la 6ème race.

  • Le Maître Koot-Humi (K.H.) était un prêtre du temple lors de la Cité aux Portes d’Or dans le Royaume de Toyocalti où il a accueilli le grand Maître Surya, accompagné par le Maître Morya qui était alors le roi de cette cité (les Maîtres K.H et Morya avaient été envoyé par le Manou pour cela). Le maître Surya était grand prêtre Atlante envoyé à la cité pour enseigner. A la fois Maître Surya, Maître Koot-Humi, Maître Morya et Maître Jésus étaient présents incarnés en même temps dans ce même lieu : ils étaient liés karmiquement déjà à cet instant (en 22 605 avant JC).

    En 21 300 avant JC il s’incarna comme prêtre en Inde (comme âme de second rayon, rayon de l’amour-sagesse, il s’incarne souvent pour un rôle en rapport avec l’éducation et la religion).

    Maître K.H. fut incarné ensuite en 15 900 avant JC en Asie Centrale. Il a aussi été incarné comme grand prêtre du soleil à Poséïdonis, dernier fragment de l’Atlantide vers 12 000 avant JC. Il était alors marié et père. Puis il s’est incarné comme grand prêtre aux Indes ; il était frère du Maître Morya alors. Puis dans une autre incarnation il prit un corps egyptien et donna vigueur à la tradition ésotérique ; il était alors une femme. Il s’incarne encore comme femme en 5 600 avant JC aux Indes. Puis il s’incarna en Egypte vers 4 000avant JC sous le règne du pharaon Ounas qui était le Maître Morya. Vers 2 000 avant JC il s’incarna en Egypte encore et fut grand prêtre initié du temple principal, appelé Sarthon. Il rencontra Bhrojagohallmarshi, qui était Krishnamurti).

    Le Maître K.H. fut le pharaon Thouthmousis III d’Egypte où in entreprit la reconquête des connaissances initiatiques et ésotériques et leur pratique. Il fonda une école ésotérique qui abrita plus tard les Esseniens : l’école du Mont Carmel. Il fut aussi Nagarjuna, en 623 avant JC avec une vie de nature profondément ésotérique menant à la libération par le sacrifice et la compassion. Son incarnation la plus connue est celle qu’il eût sous le nom de Pythagore, de Samos en 582 avant JC. Il resta en Egypte et rencontra des membres de la GLB au Mont Carmel et s’instruisit d’eux. Il fonda alors l’école ésotérique des Pythagoriciens, unissant science, développement spirituel et connaissance. (Pythagore était un initié de la deuxième initiation).

    Ensuite on ne sait pas quelles incarnations il prit, mais on sait que dans sa dernière incarnation il était originaire du Cachemire.

  • Le Maître D.K. s’est incarné dans les Indes orientales comme enfant de celui qui sera plus tard le Maître Jésus. Il s’est incarné en Asie centrale vers 18 810 avant JC et là son père et sa mère étaient les Maîtres Morya et K.H.. Il avait la responsabilité de l’un des trois colonies du peuple aryen en migration vers l’Inde (mais refuse la mission et fit une retraite spirituelle dans les Montagnes Bleues où se trouve le Ma

    Il s’incarna en Inde vers 14 500 avant JC., comme cultivateur et gardien de troupeau. Il a eu pour sœur Krishnamurti et avec elle (lui) ils firent un périple pour apprendre des connaissances auprès d’une communauté héritiaire de connaissances Atlantes. Il se fit moine là bas.

    Il s’incarna en 13 600 avant JC à Poséïdonis et devint roi et gouverna sagement. En 12 800 avant JC il est l’un des fils du maître K.H.. Vers 12 090 avant JC il nait au Pérou et a comme frère l’inca Morya.
    En 9 500 avant JC, il naît en Atlantide (Poséïdonis) un peu avant l’engloutissement de Poséïdonis, décrit par Platon.
    Il s’incarne en Inde en 8 600 avant JC, 7 700 avant JC et en Egypte en 6 900 avant JC ; en Inde en 5 600 avant JC, 4 900 avant JC ; puis en Egypte en 4 000 avant JC et en Inde en 2 100 avant JC comme fils diu Maître Jésus (encore !).

    En 1 500 avant JC il est le tuteur de l’un des zoroastres. Il s’incarne ensuite comme disciple intime de Pythagore (du nom de Clinias) (Pythagore qui est une i ncarnation du Maître K.H.). Il fonda une école Pythagoricienne secrète à Athènes. Devenu Maître, D.K. indiqua qu’il n’eut que deux incarnations en occident car il était adepte de la quatrième race racine.

    Il se réincarna aux Indes en moine contemporain du Bouddha Gautama ; il s’appelait Kharmajyoti et répandait l’enseignement du Bouddha en coopération avec un autre moine.

    Il naquit au 5ème siècle après JC en Inde où il prit le nom de moine de Asanga (il vécut jusqu’à l’âge de 140 ans). Il cherchait désespérément à pénétrer la doctrine du vide (depuis plusieurs vies) et il finit par rencontrer le Bodhisattva Maitreya dans ses voyages d’esprit où les enseignements secrets tant cherchés furent révélés. Il entra en contact avec les Maîtres de la GLB de l’époque et fut instruit. Il atteint la 4ème initiation avant la fin de sa vie après une vie remplie de travaux uniquement spirituels. Son Maître spirituel était le Maître K.H..

    Il s’incarna au Tibet dans sa vie suivante, près de la demeure de son maître (K .H. était devenu Maître avant D.K.) et il finit le travail spirituel engagé pour devenir lui aussi Maître de Sagesse. Il travaillait avec beaucoup de zèle et fut surnommé par les Maîtres « le messager des Maîtres », toujours prêt à des missions de transmission de savoir. Il présidait des groupes de lamas tibétains parfois et continue ce genre d’activité qui lui plaît à titre personnel.

    Il travaille de nos jours à aider les chercheurs de vérité dans les grands laboratoires du monde et avec ceux dédiés à la guérison et à la consolation des maux du mondes (il aide la Croix Rouge par exemple, de façon spirituelle). Il a la charge de prendre des disciples avancés dans son ashram pour soulager les Maîtres Morya et K.H.. Il est très érudit et c’est lui qui fut chargé de dicter les éléments de connaissances cosmiques à H.P. Blavatsky, dont est sorti la Doctrine Secrète.
    Il est le dernier des Adeptes à avoir reçu la cinquième initiation qu’il a reçu seulement en 1875 et il occupe toujours le corps physique dans lequel il a eu cette initiation. Il commença son travail avec H.P. Blavatsky à peine son initiation obtenue, comme premier service rendu.

    Il contacta Alice Bailey en 1919 pour la poursuite de ce travail, ayant vu que le résultat de la Doctrine secrète était trop hermétique. Alice Bailey refuse, ne désirant pas répandre des écrits occultés dont elle critiquait l’existence même dans les diverses écoles qui en distribuaient. Il a dû la convaincre de le faire à l’essai pour un mois et de voir si les informations diffusées lui semblaient de qualité suffisante pour poursuivre ou pas. Elle a finalement été enthousiasmée et a fait le travail jusqu’au bout durant 30 ans. La dictée eut lieu comme pour H.P. Blavatsky physiquement parfois (il y eut des RDV au Tibet) et télépathiquement lorsque la distance était là. Lorsqu’elle eut achevé le travail en 1949, elle décéda le mois suivant.
----

SUITE à venir
Top
Ecrit le: Dimanche 03 Août 2014 à 06h26 Posted since your last visit
Quote Post


Expert(e)
******

Groupe: Membres
Messages: 1561
Membre n°: 10313
Inscrit le: 11/03/2013



Citation (LightInWay @ Samedi 02 Août 2014 à 12h09)


Un exemple d’agissement déviant : lorsque A. Besant, qui a repris le mouvement théosophique (après qu’elle l’ait découvert en écrivant un article pour un journal sur la Doctrine secrète), a appris que le Christ (Maitreya) serait de retour, elle a pensé à un adombrement comme ça avait été le cas avec Jésus il y a 2000 ans.

Elle y découvrit Krishnamurti en 1909. Elle voyait en lui le futur « guide spirituel » (« World Teacher ») et participa à son éducation. Elle fit créer un ordre qui était voué à la dévotion personnelle de Krishnamurti, qu’elle voyait comme le future Jésus adombré par Maitreya (étant clairvoyante elle avait vu qu’il irradiait comme personne qu’elle ait pu croiser sur la planète et c’est comme ça qu’elle la connu ; en effet il est un initié du 4ème degré). Krishnamurti a fini par en faire des boutons et a fait dissoudre cet ordre (bonne chose) et rejeté tous les enseignements fondamentaux avec (cela s’appelle jeter le bébé avec l’eau du bain), ce qui est compréhensible en termes humains (et ne présume de rien sur le fond d’enseignement, mais par contre est une condamnation louable des individus qui se prévalant de cet enseignement ont agi sans discernement, comme dans beaucoup de mouvements religieux).


J’ai pensé dans un premier temps ne pas intervenir car ce n’est visiblement pas le sujet ici.
Juste quelques questions en passant, pour ne pas laisser le lecteur non averti au sujet de Krishnamurti, sur une impression un peu rapide de son enseignement.
Pourquoi a t il jeté le bébé avec l’eau du bain ? c'est en fait le cœur de son enseignement.
Ces questions s’adressent au lecteur, comme au rédacteur, et les réponses ne regardent que soi.

Quelle connaissance directe, c’est à dire pas une connaissance de seconde main à travers ce que d’autres ont pu dire ou écrire mais personnellement quelle connaissance directe as-tu de tout ce qui est dit ici ?

Pourquoi as-tu besoins de connaître tout cela ?

Et enfin quelle est ta recherche profonde (dans la vie)?

Après avoir pris le temps de l’exploration en soi, on comprendra pourquoi, le bébé , l’eau et la baignoire ont été jeté.

PM
Top
LightInWay
Ecrit le: Dimanche 03 Août 2014 à 08h45 Posted since your last visit
Quote Post


Unregistered









De mon côté j'ai déjà répondu à ces mêmes questions que tu m'as déjà posé il y a longtemps, qui entendaient clairement que pour toi la connaissance en matière spirituelle est superflue et pas utile au progrès.

La réponse ce sont les yogi eux-mêmes qui te la donnent (et j'avais donné la même avant d'avoir lu ces informations, qui prouvent bien que mon intuition de vue à ce sujet était sur une voie générale; puisqu'à part le terme de Jnâni-Yoga que je ne connaissais pas j'en ai dit exactement la même chose que ce qui suit): le Jnâni-Yoga est l'une des formes qui permet d'atteindre le but; elle consiste à réfléchir de façon profonde sur les connaissances spirituelles. Ce n'est peut-être pas ta façon, mais c'est la mienne; et celle de millions d'autres (je dirai potentiellement de milliards d'autres, le mot million étant donc sous-évalué puisqu'il n'y a que 3 grandes voies majeures, les autres étant des variantes de ces 3 voies; et 7 milliards d'humains; en mettant de côté ceux qui auront inventé leur propre voie).

C'est d'ailleurs la raison pour laquelle il existe des enseignements spirituels de profondeur qui sont délivrés depuis des éons dont on retrouve trace dans les Védas, dans la Kabala juive et d'autres traces anciennes de connaissances; et que ces enseignements continuent à être délivrés de hautes sources depuis le siècle dernier car justement le mental de l'humanité est assez avancé pour que la voie du jnâni-Yoga soit fortement utilisée (d'ailleurs notre race humaine actuelle est axée sur le mental;, donc elle aura propension à cela). La voie la plus rapide reste celle de la dévotion (Bhakti-Yoga); mais à moins d'être une âme de 6ème rayon ou 7ème rayon, tu auras du mal à suivre cette voie. Avec une âme de 2ème, 3ème, 5ème rayon tu suivras facilement le Jnâni-Yoga.

PS: l'écrasante majorité des âmes humaines vivant actuellement est de 2ème rayon car c'est le rayon prédominant dans le système solaire pour l'ensemble des rondes actuelles, c'est à dire depuis des milliers de milliards d'années et pour encore des milliers de milliards d'années.

Après une âme de 2ème rayon peut suivre le Karma-Yoga (Krishnamurti par exemple) et inversement une âme de 6ème rayon peut suivre le Jnâni-Yoga; et il y a aura naturellement plus d'affinité avec une voie en fonction de ses activités des vies précédentes. Pour celui qui n'a pas d'antériorité (plutôt vierge) l'affinité sera plus naturelle avec la méthode la plus proche de son fonctionnement interne réel.

Je ne suis pas un dévot (certains le sont) comme ceux qui font le Bhakti-Yoga; ni quelqu'un qui va pratiquer le Karma-Yoga comme le faisait Krishnamurti (agir à chaque instant pour ne pas créer de karma en se détachant du monde) et le fait que lui ou un autre ait suivi une voie n'indique pas que cette voie soit celle que chacun des autres doit suivre.

La connaissance spirituelle et la réflexion profonde sur elle (ajoutée à la méditation comme dans toutes les autres voies) est une des voies qui convient à fortiori à tous ceux pour qui la recherche utilisant le mental convient.
Top
Ecrit le: Dimanche 03 Août 2014 à 14h26 Posted since your last visit
Quote Post


Expert(e)
******

Groupe: Membres
Messages: 1561
Membre n°: 10313
Inscrit le: 11/03/2013



Non effectivement je ne suis toujours pas convaincu que le mental arrivera à résoudre tous les problèmes qu’il a engendré et qu’il engendre tous les jours.
C'est d'un manque d'Amour et de simplicité dont nous souffrons, pas d'un manque de mental.
Après tout dépend ce que chacun place derrière les mots...

Citation
Agir à chaque instant pour ne pas créer de karma en se détachant du monde

Idée fausse, souvent véhiculée au sujet de K.
Je dirais plutôt vivre pleinement et intensément la vie, contrairement à nous qui ne vivons que partiellement conscient.
Et en ne créant pas d’attachement justement grâce à cette implication profonde dans la vie, ce qui est complètement différent que se détacher du monde.
PM
Top
LightInWay
Ecrit le: Dimanche 03 Août 2014 à 15h55 Posted since your last visit
Quote Post


Unregistered









Citation (eclectron @ Dimanche 03 Août 2014 à 15h26)
Non effectivement je ne suis toujours pas convaincu que le mental arrivera à résoudre tous les problèmes qu’il a engendré et qu’il engendre tous les jours.
C'est d'un manque d'Amour et de simplicité dont nous souffrons, pas d'un manque de mental.
Après tout dépend ce que chacun place derrière les mots...

Ce n'est en rien ce que suggère la voie du Jnana-Yoga ni ce que j'en ai pensé et dit lors de nos échanges à ce sujet.
Le mental n'est pas là pour résoudre les problèmes, mais la connaissance spirituelle par le mental mène sur une des voies qui font chercher le suprême. Lorsqu'on cherche le suprême; on cherche l'amour puisque c'est sa caractéristique principale pour nous.

Le travail consiste à se sonder intensément et profondément dans son intérieur avec attention sur chacun des réactions. Par exemple quand on se met en colère, s'observer et se questionner: "qu'est-ce qui se met en colère?"
Dans les méditations abstraites, réaliser que dans l'univers tout dépend de tout.


Il utilise me mental pour le guider sur la voie; mental qui sera ainsi ensuite lâché: c'est utiliser l'outil même qui doit être abandonné pour lever le voile. Ce n'est pas moi qui l'ait inventé.

Que la voie ne te convienne pas n'est pas un souci; c'est une voie qui convient à beaucoup. Le tout est de laisser chacun pratiquer la voie qui lui convient sans imposer une voie donnée parce qu'elle nous plaît mieux.

Krishnamurti qui dénonce tout forme de suivi d'un gourou pour l'apprentissage spirituel était un chéla aux services d'un gourou dans sa vie précédente qui lui a permis d'en arriver là où il était. Il dénonce toute forme de connaissance comme guide de voie. Certainement qu'il peut appliquer à lui-même et à ceux qui en sont arrivés à la 4ème initiation car ils ont déjà bénéficié de ces outils (ces béquilles) dans de multiples vies passées qui ont été INDISPENSABLES pour en arriver là où il est; aussi pour 7 milliards - 400 autres pas arrivés à ce stade ce qu'il indique n'est PAS LA voie pour arriver au but; ce n'est que SA VOIE à ce moment précis de son existence. Cela peut aussi être une voie temporaire pour x ou y, qui sera remplacée par une autre une autre vie ou dans la même vie, pour continuer à avancer: chaque voie est utile à un moment donnée de chaque personne, sur son avancée.

Citation
Idée fausse, souvent véhiculée au sujet de K.
Je dirais plutôt vivre pleinement et intensément la vie, contrairement à nous qui ne vivons que partiellement conscient.
Et en ne créant pas d’attachement justement grâce à cette implication profonde dans la vie, ce qui est complètement différent que se détacher du monde.


Ce que tu dis là est exactement ce qui est indiqué par les hindouistes sur la voie qui permet de ne pas créer de karma. C'est juste exactement ce que je disais et que tu penses contredire en le réaffirmant. Mais bon pas grave si on n'est pas d'accord sur la définition d'un terme.

Les hindous disent (lis mes textes précédents, c'est clairement indiqué) que c'est le non attachement aux résultats des actions qui permet de ne pas créer de karma. Ce que tu viens de dire..; après que ça soit indiqué "pour vivre pleinement heureux" c'est comme tu veux, mais c'est l'exact chemin de la non création de karma. Il fait du karma-Yoga icon_smile.gif
Top
LightInWay
Ecrit le: Dimanche 03 Août 2014 à 17h29 Posted since your last visit
Quote Post


Unregistered









...suite...

---

Le Maha choan

Il est le représentant de l’Intelligence au sein des races humaines. Il renforce le lien entre esprit et matière. Il est une sorte d’équilibre synthétisant les quatre départements mineurs qui vont suivre.
C’est le Maître Rakoczi, ou Maître R. , qui a été connu aussi sous le nom de Comte de St Germain qui est le Maha Choan actuel.

Travaille avec lui le Maître Vénitien (qui est née à Venise dans sa dernière incarnation terrestre avant sa libération), qui est le plus beau des maîtres, fort et grand, barbe ondulée et cheveux flottants ; comme le Manou ; il a les yeux bleus.

On trouve aussi les deux Maîtres Anglais, dont l’un des deux réside en Grande-Bretagne et est responsable de son évolution. Ce dernier a permis l’éveil des couches sociales les plus défavorisées de la population du globe au tout début de l’ère de l’industrie. Il a permis que soit faite l’éducation des masses avec une poignée de disciples qui ont travaillé sur le terrain. Il s’occupe avec son Ashram des riches industriels pour éveilleur leur âme et agit sur les travaillistes pour créer plus de partage égal.

« Le Maître qui s'occupe spécialement du futur développement des affaires raciales en Europe et de la croissance mentale en Amérique et en Australie est le Maître Rakoczi. Il est hongrois, et habite dans les Carpates ; Il fut à un moment donné une figure bien connue à la cour hongroise. On peut trouver des références à son sujet dans de vieux livres d'histoire ; Il occupait une position très en vue lorsqu'Il était le comte de Saint-Germain, et avant cela lorsqu'Il fut d'abord Roger Bacon et ensuite Francis Bacon. Il est intéressant d'observer que, au moment où le Maître R. s'occupe sur les plans intérieurs des affaires d'Europe, son nom en tant que Francis Bacon apparaît aux yeux du public dans la controverse Bacon-Shakespeare. C'est un homme plutôt petit, maigre, avec une barbe noire en pointe, et des cheveux noirs et lisses ; contrairement aux Maîtres précédemment cités, Il ne prend pas autant d'élèves. Avec le concours du Maître Hilarion, Il s'occupe maintenant surtout de la plupart des élèves sur le troisième rayon, en Occident. Le Maître R. est sur le septième rayon, celui de l'Ordre "Cérémonial" ou de la Magie, et Il travaille surtout par le rituel ésotérique et le cérémonial, étant vitalement intéressé dans les effets jusqu'ici non reconnus, de cérémonial des francs-maçons, des différentes fraternités et des églises de partout. Dans la Loge, on l'appelle d'habitude "le Comte" ; en Amérique et en Europe, Il œuvre pour ainsi dire comme administrateur général à l'exécution des plans du conseil exécutif de la Loge. Certains des Maîtres forment un groupe intérieur autour des trois Grands Seigneurs et se réunissent très fréquemment en conseil. »

Il s’occupe du département du 3ème rayon (comme Maha Choan), et a laissé celui du 7ème rayon (celui sur lequel vibre son âme) en charge à un autre Maître non mentionné.

Une incarnation du Maître R. était en Amérique du Nord en 22 605 avant J.C. où il était prêtre du temple de la cité aux portes d’Or.
Vers 20 400 avant JC il était grand prêtre d’un temple en Birmanie. En 18 200 avant JC il était souverain d’une partie d’une île qui est maintenant un désert au Maroc (avant changements géographiques) et prêtre en même temps.

Il fut gouverneur de la Cité aux portes d’Or et y mourut en 16 811 avant JC. Il s’incarna dans le corps d’une femme et eut le Maître K.H. parmi ses enfants.
Puis il vécut au Pérou en 12 000 avant JC environ dans une civilisation d epaix qui dégénéra au fil du temps.
Il s’incarna en Chine vers 10 800 avant JC, en Crète vers 2 900 avant JC.

Il s’incarna comme St Alban qui mourut en martyre en 303 de notre ère (un saint reconnu par l’église). Il s’incarnat en Proclus en 412 à Constantinople (et fit partie d’un groupe qui étudiait les travaux occultes de Pythagore ; il était disciple de Syrianus).

Il s’incarna comme Roger Bacon (initié 2.6 selon la liste de B. Creme) en 1214 après JC où il fut un maître très érudit à l’université d’Oxford (il était le père de la science expérimentale). Il fut aussi grand alchimiste à cette époque ; ses recherches furent condamnées par l’église. Il s’incarna comme Christian Rosenkreutz en 1375 où il enseigna la connaissance Rose-Croix à des élèves.
Il s’incarna ensuite comme Francis Bacon (initié 3.7 selon la liste de B. Creme) qui travailla aussi avec les rosicruciens. Il eut une très grande influence comme imperator de l’ordre.


Il s’incarna comme le fils aîné de François II Rakoczi en 1696 en Transylvanie; et s’est ensuite pris incarné comme Comte de St Germain et il est apparu dans les cours hongroises de 1777 à 1778. Il serait mort en 1784 officiellement, mais il apparût en 1785 publiquement, et de là il apparut régulièrement à des âges différents (plus jeune, plus vieux) car il semble que ça soit dans sa vie comme Comte de St Germain qu’il ait pris la 5ème initiation et donc capable ensuite de créer un corps de Mayavirupa. Il serait alors resté dans les Carpates en se faisant appelée Rakoczi.

Le Maître Sérapis, Choan du quatrième département

Il instruisait personnellement le colonel Olcott (un des deux co-fondateurs de la société théosophique) lorsque le Maître Morya ne le faisait pas.

Il consacré actuellement son temps à s’occuper des Devas et des Anges, à leur évolution (c’est un règne totalement différent et parallèle au règne humain) ; pour que par leur entremise, il puisse y avoir de grandes révolutions artistiques dans le monde (musique, peinture).
Il est de teint blond, grec de naissance ; d’une grande noblesse et d’allure ascétique.

Le Maître Hilarion, Choan du cinquième département

C’est un Maître d’origine grecque. Sa dominante est la science. Il inspira « La voie du silence » à H.P . Blavatsky et « La Lumière sur le Sentier » à Mabel Collins. Il est de nos jours dans un corps Crétois et est concerné par toutes les grandes découvertes, surtout dans le domaine aéronautique. Il est responsable de la recherche scientifique dans le monde et de sa juste utilisation.

« Il est l'énergie qui, à travers ses disciples, stimule partout les groupes de Recherches Psychiques, et c'est Lui qui, au moyen de certains de Ses élèves, lança le mouvement spirite. Il observe tous ceux qui sont des psychiques d'un ordre élevé, Il stimule le développement de leurs pouvoirs pour le bien du groupe ; avec l'assistance de certains dévas du plan astral, Il travaille à ouvrir aux chercheurs de la vérité, ce monde subjectif qui se trouve derrière le monde matériel. »

Il aide le Maître Jésus lorsque ses fonctions lui laissent le temps ; pour instruire dans le sixième département. Il aide aussi les Maîtres anglais et le Maître R. à la fondation d’une école ésotérique en Occident pour instruire les initiés en rapport avec la future 6ème race racine. Il prépare aussi les conditions de venues de certains membres de la Hiérarchie en Europe et en Amérique du Nord.

Il est d’apparence jeune, a un visage du style grec ancien. Il fut Paul de Tarse, le futur St Paul, et avant cela le philosophe grec Jamblique ; il écrivit alors « une vie » de Pythagore.

Le Maître Jésus, Choan du sixième département

Quelques incarnations (pas toutes, il y a certainement des trous) :
Il fut présent dans le temple où enseignait le Maître Surya dans son incarnation en 22 605 avant J.C.
Il fut chef et prêtre d’une communauté en Inde en 21 780 avant J.C.
Il fut grand-prêtre en Indes centrales en 20 500 avant J.C..
En 18 850 avant J.C. il fut la fille du Maître Morya.
En 18 200 avant J.C. il fut savant et saint homme à l’emplacement actuel du Maroc et de l’Algérie. Il avait le don de guérir.

Il fut la partenaire du Maître K.H. en 16 800 avant J.C. à Poséïdonis dont on a déjà parlé (dernière île rescapée de l’Atlantide dont parle Platon), et la partenaire du Maître Morya en Asie Centrale en 15 900 av JC. Il fut incarné au Pérou en 12 000 avant J.C. En 10 450 avant J.C. il s’incarna encore aux Indes près de l’actuelle Puri où il fut un grand chef aryen puis législateur et grand prêtre d’un temple où il était considéré comme un grand saint et grand sage.

Il s’incarne ensuite en Egypte en 7 000 avant J.C. ; aux Indes en 5 600 avant J.C. et 4 000 avant J.C. ; puis en Egypte en 2 200 avant J.C.
Il fut Josué, celui qui fit tomber les murs de Jéricho (avec des trompettes selon une connaissance sur le son et les vibrations qui lui avaient été transmises par des prêtres initiés de a secte des Esseniens), et qui fut choisi par Yahvé pour conduire le peuple hébreux à la mort de Moïse.

Puis il fut Josué d’Esdras ù il reçut la troisième initiation (la transfiguration).Puis il fut jésus le nazaréen, celui qui est connu comme Jésus-Christ. Il est né dans la secte essenienne (et comme logique de ses incarnations passées et du karma lié chez les hébreux) et confié à l’école du Carmel à l’âge de six ans, alors qu’il s’appelait Joseph (et ces informations datent d’avant le livre de D. Meurois et A. Givaudan qui raconte la même histoire « De mémoire d’Essennien » ; on parle d’informations provenant d’autres sources.

Jésus fut lié au Christ (le Maître Surya, alias Maitreya dont il recevait les canalisations lorsqu’il était prêtre saint dans d’autres vie, karma lié là aussi avec cet être qui était devenu maître avant lui ; en alliance avec le Christ solaire, une émanation du Christ cosmique, force de lumière et d’amour de très haut niveau). Il prit la quatrième initiation lors de sa mise en croix, lorsque le Christ solaire, qui était liée au christ historique (Surya), se détacha de lui pour un nettoyage énergétique de la Terre en s’expulsant ainsi que les débris éthériques vers l’espace. Delon les archives Esseniennes et rosicruciennes (et les dires des Meurois-Givaudan aussi, donc trois sources) Jésus ne mourut pas sur la croix (sa mort était initiatique seulement, son initiation) et il vécut ensuite au Mont Carmel où il s’éteignit.

Puis il fut Apollonius de Tyane, sa dernière incarnation, très peu de temps après. Sa naissance fut l’objet d’un miracle, comme pour tous les avatars d’ailleurs. Il était fervent disciple de Pythagore (le Maître K.H.) et prêcha sa philosophie et sa sagesse durant sa vie. Il alla s’informer de la science des brahmanes en Inde, alla au Tibetet rencontré des personnages qui l’amenèrent sur le chemin de sa dernière initiation, la cinquième qu’il prit dans cette vie là et devint alors lui aussi un Maître de Sagesse (où un libéré vivant ayant réalise le Soi). A partir de son initiaion il a manifeste des siddhis incontestables ; comme lorsqu’il se dématérialisé après avoir été arrêté et condamné à mort par un despote (un empereur) : il disparut devant les yeux de tous. Il pouvait alors, comme tous les maitres, matérialiser et dématérialiser son corps qui était alors stocké sous forme d’énergie dans les mondes spirituels (corps de Mayaviroupa, créé comme un corps d’illusion dans le monde physique quand nécessaire). Il devint le Maître Jésus (nous l’appelons ainsi car c’est cette incarnation qui nous a le plus marqué ; lui s’appelle peut-être lui-même autrement !)

Ceci est intéressant si on considère qu’il était déjà un être avancé sur le chemin spirituel de manière suffisante pour être un saint homme qui guérissait et qu’il a encore eu de nombreuses incarnations avant d’arriver à la libération. Cela relativise un peu tous ceux qui s’illusionnent en pensant être arrivés à leur dernière incarnation alors qu’ils ne font que découvrir le chemin spirituel. De plus les incarnations données ne sont en rien la liste exhaustive, seulement les vies des 22 derniers milliers d’années.

Il semble qu’il puisse avoir été l’avatar de Vishnou Ramanuja (étant liée directement à la force christique solaire ou cosmique à laquelle il pouvait se lier pour une mission d’enseignement sans devoir passer par un maître pour ce faire, comme à l’époque où il était lié à Surya qui jouait l’intermédiaire).

Aujourd’hui le Maître Jésus s’est créé un corps Mayavirupa syrien dans lequel il vit ; habitant quelque part en Terre Sainte ; Il semble qu’il ait décidé, exceptionnellement (ça ne se fait pas, sauf avatara) de s’incarner dans un corps physique de façon normale, avec plusieurs de ses disciples, pour effectuer une re-spiritualisation des églises (pour évacuer un karma qui s’est créé indirectement par la création des églises suite à son passage sur Terre.

Ne pas oublier que d’aussi haut que puisse être une entité, si elle crée du karma sur Terre, alors elle aura beau avoir réalise le Soi, elle se ré-enchaîne à la planète et dit libérer ce karma. Un enseignant de l’humanité a toujours ce danger et il doit consumer le karma créé s’il veut se libérer de la planète pour poursuivre son évolution ailleurs ; même si il est hautement initié (en général c'est le danger de venir sur Terre alors qu'on a été libéré: de se ré-enchainer quelque peu; alors beaucoup réfléchissent avant de prendre la voie du service...). Seul l’avatar de Vishnou=Christ cosmique ou dit « de synthèse » (=Christ solaire pour nous, représentant pour le système solaire du Christ cosmique) peut se permettre de ne pas créer de karma, car c’est la puissance divine supérieure qui se connecte au maître incarné qui assume le karma créé et seulement pour sa partie à lui; et ce karma là, elle le gère car nous sommes la création du Logos solaire.

En ce moment il est donc avec nous.

----

SUITE à venir
Top
Ecrit le: Dimanche 03 Août 2014 à 18h29 Posted since your last visit
Quote Post


Expert(e)
******

Groupe: Membres
Messages: 1561
Membre n°: 10313
Inscrit le: 11/03/2013



Citation (LightInWay @ Dimanche 03 Août 2014 à 15h55)
[
Le mental n'est pas là pour résoudre les problèmes, mais la connaissance spirituelle par le mental mène sur une des voies qui font chercher le suprême. Lorsqu'on cherche le suprême; on cherche l'amour puisque c'est sa caractéristique principale pour nous.


Voilà c’est exactement ça, le mental qui constate que sa vie est terne et cherche quelque chose de transcendant : L’Amour ou Dieu.
Le problème cherche une solution.
après je ne ferais que te paraphraser avec mes mots. sans intérêt.
Content de lire ton dernier message où ce que tu dis de la tradition est finalement proche de ma recherche et de l'enseignement de Krishnamurti.
Ce qui ne m’étonne pas vu ce j’ai pu capter dans des causeries de K avec des Indiens.
Donc Krishnamurti est une tradition revisitée et débarrassée du folklore qui n'est pas vraiment utile à l'avancée.


Chacun est libre mais ça me fait de la peine de voir des gens se perdre dans quelque chose de compliqué alors qu’il y a plus simple, et qui est déjà assez compliqué comme ça.
Krishnamurti est un enseignant récent avec un langage récent, sans folklore, pas déformé par des disciples. Il y a des vidéo et des bandes audio pour les anglophones. Sinon c’est en livre.
Tous les autres enseignants spirituels ont été déformés par des disciples ou par eux même (et oui toujours le mental…).
Ça n’empêche pas qu’il y a de la vérité dans tous les enseignements. En plus ou moins concentré, c’est tout.
Après chacun voit, je ne peux rien dire de plus.
L'objectif étant de franchir les dernières étapes seul, sans béquille, puisqu'il ne peut en être autrement.
donc Krishnamurti et tout enseignement spirituel ne sert à rien ! icon_wink.gif

PM
Top
LightInWay
Ecrit le: Dimanche 03 Août 2014 à 19h21 Posted since your last visit
Quote Post


Unregistered









Citation (eclectron @ Dimanche 03 Août 2014 à 19h29)
donc Krishnamurti et tout enseignement spirituel ne sert à rien ! ;-)

Il ne dit pas vraiment ça.

Je le cite d'un livre de lui que j'ai sous la main:

Citation (Krishnamurti)
Soyons contents de jouer le second rôle. Le premier est celui du Maître. Vous devez lutter constamment. Il se peut que vous ne vous mariiez pas, à moins naturellement que votre Karma ne vous conduise dans cette voie, car vous devez être entièrement au service du Maître.

[...]

Vous ne devez avoir aucun désir pour vous-mêmes, aucune pensée d'avancement personnel, d'Acceptation ou d'Initiation excepté celle de ressembler au Maître. C'est le seul moyen. A moins que vous n'ayez réellement décidé d'agir, de penser, de sentir d'un point de vue impersonnel, comme instrument du Maître, vous trouverez votre vie extrêmement difficile.

[...]

Il est parfaitement clair que notre but, le but de chacun de nous, est de devenir un disciple du Maître, et la façon la plus simple et la plus naturelle d'y parvenir est d'arriver au détachement de soi-même, afin que notre personnalité ne réapparaisse pas lorsqu'on ne s'y attend pas et nous empêche de sentir notre unité avec le Maître.


Le Maître en question est le Maître spirituel de la personne, chaque disciple étant suivi par un Maître, que ça soit de près ou de loin. Krishnamurti dit donc lui-même l'importance d'avoir un enseignant spirituel; et le détachement n'est qu'utile à ce travail aidé par un enseignant; qui dispense les connaissances spirituelles utiles.

D'ailleurs il a indiqué lui-même qu'il a pour Maître Koot-Humi, le Maître K.H.

En ce qui concerne les initiations, il partage complètement le système et d'ailleurs il réplique ici dans ce sens:

Citation
D.R.: La séparativité, la superstition et le doute doivent disparaître entre la première et la deuxième initiation.

J.N.: Dans un sens, tout le monde désire être le plus grand possible et le Maître est le plus bel exemple qui puisse nous servir de modèle. Ce désir est en chacun de nous.

Krishnamurti: Mais il y a une certaine ambition et une vanité personnelle qui barrent la route. Il y a aussi autre chose: c'est la conscience qui est centrée sur le moi. Nous regardons tout de notre propre point de vue. Si nous tâchions de penser continuellement au Maître, afin qu'il occupe le centre de notre conscience, nous n'aurions plus qu'un désir: celui de lui ressembler.


A préciser aussi que Krishnamurti a sa 4ème initiation à la fin de sa vie; tout le reste du temps il n'était donc qu'un initié de 3ème degré (avancé) et il a pu apprendre de l'expérience personnelle qu'il a eu avec les dévots pour dépasser certaines choses. Il était là lui aussi pour apprendre, même si il a beaucoup à apprendre à ceux comme nous qui sont bien au-dessous.
Top
Ecrit le: Lundi 04 Août 2014 à 07h23 Posted since your last visit
Quote Post


Expert(e)
******

Groupe: Membres
Messages: 1561
Membre n°: 10313
Inscrit le: 11/03/2013



Citation (LightInWay @ Dimanche 03 Août 2014 à 19h21)

Il ne dit pas vraiment ça.

Ne te formalise pas, c’était une petite blague ne forme de provocation. Il y avait un smiley.
Un enseignement est nécessaire jusqu’à un certain niveau après c’est forcement en solo.
Tout le travail de prise de conscience, d’introspection, de méditation, personne ne peut le faire à notre place.
Sinon ce n’est plus du jeu ! icon_wink.gif
C’est cela que je voulais dire.

Je pense connaître l’œuvre dont tu tire la citation, c' est aux pieds du maître ?

Je pense que cette œuvre a été écrite quand K était encore dans le giron de la société de Théosophie. Il faudrait savoir si elle a été rédigée avant 1929 ( ?).
Cette œuvre de colle pas du tout avec la suite de sa vie et de son enseignement, c’est mon avis.
Il y a eu un basculement à la mort de son frère.
Puis ce qu’il a appelé le « processus », assez douloureux physiquement selon les témoignages, où des entités venaient lui provoquer des mutations dans son corps le soir afin qu’il puisse avoir les moyens d’accomplir sa destinée. Il méditait beaucoup aussi à cette époque et commençait à fusionner avec le tout.

Il a eu une évolution progressive tout au long de sa vie, un affinage, je dirais.
Très tôt (vers l'age de 30 ans environ), il a rejeté toute tradition en bloc.
Ça lui a été reproché. Un jour un Indien lui a dit :
K rejette la tradition, il est monté au sommet, il a jeté l’échelle et dit maintenant, regardez comme c’est facile.
Ce à quoi K a répondu.
Pas besoin d’être Thomas Edisson pour allumer la lumière.

Sous entendu, il a fait un travail de débroussaillage, il nous donne le fruit de ce travail, nous ne sommes pas obligé de passer par les mêmes étapes que lui.
Je le pense aussi, ai-je raison, mystère ?!

K précise que pour aborder son enseignement il faut commencer par la fin , par ses derniers livres qui sont des retranscriptions de causeries, en général. donc fidèles à sa parole.
il a très peu rédigé de livre à ma connaissance car cela lui demandais un temps fou, il préférait enseigner en live et qu'on retranscrive pour lui.
PM
Top
LightInWay
Ecrit le: Lundi 04 Août 2014 à 08h43 Posted since your last visit
Quote Post


Unregistered









Citation (eclectron @ Lundi 04 Août 2014 à 08h23)
Je pense que cette œuvre a été écrite quand K était encore dans le giron de la société de Théosophie. Il faudrait savoir si elle a été rédigée avant 1929 ( ?).
Cette œuvre de colle pas du tout avec la suite de sa vie et de son enseignement, c’est mon avis.
Il y a eu un basculement à la mort de son frère.
Puis ce qu’il a appelé le « processus », assez douloureux physiquement selon les témoignages, où des entités venaient lui provoquer des mutations dans son corps le soir afin qu’il puisse avoir les moyens d’accomplir sa destinée. Il méditait beaucoup aussi à cette époque et commençait à fusionner avec le tout.

Non, ce n'est pas aux pieds du Maître (où il parle de son Maître Koot-Humi) mais "Pour devenir disciple", écrit d'après des propos qu'il a tenu en 1924; il avait 29 ans et donc tout à fait l'âge de raison et même bien plus.

Et oui, mes citations étaient bien destinés à te faire bondir un peu puisque il parle du service au Maître comme moyen le plus important d'avancer; alors que bien des années plus tard il dit qu'il ne faut suivre aucun Maître.

Le fait qu'il puisse dire une chose puis son contraire montre bien l'impermanence de ses idées qui ne sont donc que des opinions humaines. C'est ce à quoi je voulais t'amener: il ne détient absolument aucune vérité; ni dans le premier cas, ni dans le cas contraire; il ne fait qu'exprimer sa pensée, son ressenti suite à ses expériences et en rien l'accès à une vérité suprême.

C'est justement ce que soulève l'hindouisme: la vérité suprême est permanente; ce qui peut changer de contenu n'est pas vrai, c'est Mâya (illusion); ce qui peut s'acquérir peut se perdre. Krishnamurti peut rechanger d'avis complètement ensuite; puisqu'il est décédé, dans sa vie suivante. Ou est la vérité? Pas dans ses propos. Il ne fait que se construire une image de vérité conforme à ses expériences du moment et qui l'aident dans le moment qu'il vit à avancer vers le moment suivant. Si d'abord l'image nécessite un Maître pour avancer, puis l'inexistence de tous Maîtres pour avancer plus tard après d'autres expériences; elle peut re-nécessiter encore une chose et son contraire par la suite.

C'est donc là que je pointe le doigt: TOUTES les informations sont des informations utiles tant qu'elles font progresser sur la voie; car aucune d'elle n'est la vérité suprême puisque celle-ci ne peut être accédée que par l'Atman (l'âme) qui accède à ce qui EST de façon permanente, au-delà de toute Mâya, et qui ne peut être décrit par aucune voie ou enseignement. Les enseignements ne sont que des façons limitées par la Mâya (et contenant donc toutes une vérité relative changeante) d'amener la personne à prendre un chemin qui lui donne accès pleinement à son Atman qui lui seul lui révèlera la vérité inchangeante.

Ainsi c'est pourquoi l'hindouisme dit que toutes les religions sont bonnes et que c'est la "religion" la plus ouverte au monde en professant cette affirmation. Car chacun se place dans le système religieux ou spirituel qui lui convient à l'instant T pour progresser dans l'instant T tel qu'il est à cet instant T. Et si il a du discernement plus que la moyenne, cette personne ira prendre dans TOUS les systèmes spirituels ou religieux (ou du moins le plus possible mis à sa connaissance) pour en fait un synchrétisme qui lui donne une voie encore plus affinée proche de ce dont il a besoin à ce moment là.

En effet il faut voir chaque système spirituel ou religieux comme une case colorée donnée, d'une couleur fixée; et la personne comme une couleur non calibrée, et pour trouver l'enseignement de la même couleur qu'elle, soit elle prend le tiroir coloré de la couleur la plus proche (comme un gabarit de couleur) pour s'y associer temporairement (pour certains le temporaire c'est une vie entière, pour d'autres quelques années); soit elle va piocher de la couleur dans plusieurs tiroirs pour faire elle-même le mélange qui donnera une couleur résultante bien plus proche de sa vraie couleur, donc bien plus adapté à son évolution à ce moment là.

Se limiter à Krishnamurti comme seule source, ou au Christ comme seule source, ou au Bouddha comme seule source, etc c'est se limiter à une seule couleur qui ne nous est pas conforme; et donc perdre l'opportunité d'une compréhension mieux adaptée à l'échelle de notre évolution personnelle où nous nous situons à l'instant t. Il faut donc ne pas rejeter tous, mais au contraire accepter tous, en sachant que chacun est Mâya, donc erreur en tant qu'énonciation de la vérité absolue, mais que comme Mâya est Dieu voilé se rendant inaccessible de façon directe, chacun est Dieu et donc dans chacun il y a une part de vérité qui permet de construire un chemin vers la libération.

Au lieu de tout jeter, il faut tout prendre; mas ensuite choisir un morceau de chaque correspondant à une cohérence personnelle. Et avec le changement interne dû aux expériences, à l'avancement, refaire la nouvelle pioche partout pour refaire le nouveau mélange plus adapté à notre nouvelle couleur qui a un peu changé.
Top
Ecrit le: Lundi 04 Août 2014 à 12h11 Posted since your last visit
Quote Post


Expert(e)
******

Groupe: Membres
Messages: 1753
Membre n°: 291
Inscrit le: 13/06/2007



LightInWay

Énorme travail comme d'habitude quand tu abordes un sujet qui te passionne...
Tu as la tête dans "la gueule du tigre", quoi que tu fasses c'est parti icon_biggrin.gif

Les religions partent du principe d'un après... donc forcément d'une réincarnation ou pas, suivant certaines complications du à leurs auteurs... Cela implique une personnalité, un ego, une entité... etc

Ramana Marashi parle de philosophie de vie reposant sur le soi, que tu ne peux voir que si le "qui suis-je" a trouvé la réponse....
La réponse c'est "rien", mais il faudra passer par la case expérimentale, analyse personnelle et l'avoir vu de ses yeux...... et pas lu icon_biggrin.gif, ce ne sera pas possible pour tout le monde, mais tout le monde s'en fout...

il ne peut y avoir de réincarnation s'il n'y a personne pour s'incarner....
je n'engage personne sans jeu de mot sur cette voie, mais c'est pourtant la seule, le reste ne sont que des croyances...

Il y a bien un brahman et c'est tout, toi et le grain de sable (même combat) faisant parti du tout
difficile pourtant de se mettre au niveau du grain de sable icon_biggrin.gif
Beaucoup moins si tu fais partie d'un tout..
Il y a bien un brahman et c'est tout... pas un toi et pas un grain de sable...
c'est ça le bonheur.... icon_biggrin.gif

A++

PM
Top
LightInWay
Ecrit le: Lundi 04 Août 2014 à 16h15 Posted since your last visit
Quote Post


Unregistered









Citation (eclectron @ Dimanche 03 Août 2014 à 19h29)
Chacun est libre mais ça me fait de la peine de voir des gens se perdre dans quelque chose de compliqué alors qu’il y a plus simple, et qui est déjà assez compliqué comme ça.
Krishnamurti est un enseignant récent avec un langage récent, sans folklore, pas déformé par des disciples. Il y a des vidéo et des bandes audio pour les anglophones. Sinon c’est en livre.

[...]

L'objectif étant de franchir les dernières étapes seul, sans béquille, puisqu'il ne peut en être autrement.

De mon côté je ne peux pas voir les choses ainsi. En effet l'histoire des béquilles telles que je les énoncées n'a pas du tout cette signification là, que je résume en une phrase: "si on peut donc faire sans les béquilles, pourquoi avoir les béquilles, faisons simple en faisant tout de suite ce qu'il faut."

Je vais faire une analogie pour bien m'expliquer. Tu es scientifique donc tu sais de quoi je vais parler.

Admettons qu'un élève de 6ème aille voir un élève de Terminale S qui lui explique qu'on peut calculer toutes les aires et les volumes qu'il apprend et apprendra tout le long de sa scolarité par des intégrales. Il pourra aussi lui dire "Plus jamais il ne faudra calculer un seul volume par une formule barbare à apprendre qu'on a du mal à mémoriser, il faudra toujours calculer par l'intégrale et on trouvera toujours la réponse, par une voie unique et simple, supérieure à toutes ces formules qui encombrent l'esprit inutilement et de plus empêchent de voir ce qu'il y a derrière.

Alors l'élève de 6ème pourra dire "ben voilà, moi je n'apprendrai aucune formule et je ne ferai que des intégrales, pourquoi faire des choses complexes avec 50 (j'abuse!!) formules en tous genres quand une seule suffit". C'est exactement la même réflexion que "enlevons les béquilles tout de suite."
Mais non, car les béquilles ne sont pas optionnelles; elles te sont indispensables au niveau auquel tu te situes.

Pour revenir à l'exemple de l'élève, si il est vrai qu'au niveau où est arrivé celui de Terminale S il pourra abandonner définitivement les anciennes formules et les oublier pour faire usage d'un outil supérieur et clamer à tous que voilà maintenant la seule chose à faire qui était en fait l'unique bonne chose pour tout calcul de volume; cette déclamation ne sera jamais bonne à prendre que pour ceux qui comme lui sont en Terminale S ou éventuellement en 1èer S, bons élèves pour apprendre et comprendre la notion d'intégrale par eux-mêmes et pouvoir l'appliquer. Mais cela ne sera jamais bon à prendre pour le petit 6ème qui est bien loin des niveaux d'avancées dans ses compétences, connaissances et maîtrise mathématique pour pouvoir espérer seulement arriver aux prémisses des éléments qui permettraient de commencer à voir la définition d'une intégrale. Comme il s'illusionnerait lui-même en prenant cette déclamation de l'élève de Terminale pour lui.

Il a besoin, au niveau où il est, de ces formules de calcul d'aires et de volumes, et même il va continuer à en apprendre d'autres. Et avec, il pourra effectuer des exercices de raisonnement de géométrie et pourra faire avancer sa pensée et son raisonnement; il pourra ainsi continuer à apprendre encore d'autres vérités provisoires pour continuer encore à apprendre et se former jusqu'au jour où il pourra alors comprendre la porté de la déclamation de l'élève de Terminale S et l'utiliser. Bien sûr, il peut d'ores et déjà croire qu'il a compris, l'élève de Terminale peut lui lui expliquer "avec les mains" et l'élève de 6ème, parce qu'il ne se rend pas compte du chemin manquant entre lui et cet élève de Terminale va croire qu'un regardant ça sérieusement il saura faire lui aussi; mais il n'en est rien.

Mon analogie me semble claire pour expliquer pourquoi les béquilles ne PEUVENT pas être enlevées pour tous ceux (dont nous faisons tous partie ici, rassurez-vous tous) qui sont encore bien en-dessous de la 2ème initiation et arrivés après la 3ème nous pourrons envisager de lâcher ces béquilles. Si les discours peuvent donc paraître simples; ceux à qui ils s'adressent ne sont pas la population globale, mais la frange ultra minoritaire supérieure dont aucun des lecteurs à exceptions près ne fera partie. Les solutions proposées dans les points de vue ne permettront donc pas la progression des autres qui vont seulement s'illusionner sur leurs avancées sans béquilles.

C'est la raison pour laquelle il y a des enseignements spirituels depuis des milliers d'années partout sur la planète.

Question: crois-tu que finalement il fallait que tu te dises qu'il n'y avait pas besoin de béquille pour que tous ceux qui ont envoyé les leur depuis les hautes sphères spirituelles depuis ces milliers d'année à travers les civilisations puissent ne pas y avoir pensé auparavant et auraient pu s'éviter tout ce travail? Je sais bien que ce n'est pas ce que tu as dit, mais c'est pour pousser l'idée jusqu'au bout et la question n'était que rhétorique.

C'est justement parce que l'idée est si facile et simple et qu'elle n'est pas usitée qu'elle a déjà été pensée et rejetée comme inadéquate à l'humanité dans son ensemble. Alors bien sûr il faut des façons de faire pour chaque échelle; mais il faut surtout que chacun regarde l'échelle où il se trouve et comprenne que ce qui a été fait pour tous n'est pas à jeter d'un revers de main "parce que ce sont des béquilles pour ceux qui n'ont pas vu qu'il y avait plus vite et plus simple" en résumé. En effet pour l'élève de 6ème il paraîtra toujours simple de dire "mais il suffit de faire des intégrales, vous êtes nuls ou quoi de pas nous l'apprendre dès le début, le reste à la poubelle; m'enfin quoi!".

Les béquilles, c'est l'ensemble des connaissances spirituelles qui sont diffusées, et ensuite à chacun e faire son propre mélange pour les plus ouverrts (ou de se fixer sur une seule couleur tiroir pour les moins ouverts, dans les deux cas ça marche quand même!)

Citation
Ça n’empêche pas qu’il y a de la vérité dans tous les enseignements. En plus ou moins concentré, c’est tout.

Ce qui résume bien la situation au final, et c'est une belle conclusion de ce petit message de précisions.
Top
LightInWay
Ecrit le: Lundi 04 Août 2014 à 18h12 Posted since your last visit
Quote Post


Unregistered









...suite...

---

AVATARS

Introduction

On en a parlé de nombreuses fois auparavant, mais étendons-nous donc un peu plus sur le sujet : qu’est-ce qu’un avatar ?

La religion hindoue (que je ne prends pas pour une religion au sens strict mais un fond spirituel d’enseignement) n’a pas de guide révélé qui en soit l’auteur fondamental ; telle que le Bouddhisme qui a le Bouddha, les Christianisme qui a le Christ, les Musulmans qui ont Mahomet, etc. C’est ce qui fait qu’elle est bien moins connue en Occident que les autres religions.

En fait les enseignements des Védas étaient dispensées par les rishis (des sages) qui recevaient ces informations par télépathie ou autre forme de diffusion spirituelle lors de leurs hauts états de méditation.
Comme l’ensemble des connaissances peut être mal appliquée par un pratiquant de ces enseignements (notamment les techniques de souffle, de yoga gymnique, et d’autres choses) il fallait que les exercices spirituels variés soient proposés de façon adaptées aux disciples de ces écritures qui voulaient devenir méditants et yogi ; d’où le besoin inscrit dans les Védas de transmettre seulement les informations d’un gourou (maître spirituel) à ses chelas (disciples). Il n’y avait donc que de la transmission orale ; aucun écrit qui ne puisse être utilisé à tort à travers pour la mauvaise santé (yoga gymnique ou Hatha yoga et respiration) ou le travail inutile (répétition d’un mantra sans effet pendant toute une vie = une vie de travail spirituel perdue).

Donc il était aussi inscrit dans les védas oraux le fait de ne jamais rien consigner par écrit pour ce faire ; pour que seuls les gourous enseignent les chelas, et fassent pratiquer des exercices différencies à chacun en fonction de ses capacités et de son évolution, lui expliquant différemment selon sa compréhension. On voit là qu’un gourou doit pouvoir évaluer clairement le potentiel spirituel de son chela et donc ne doit pas seulement être un livre de savoir mais être doté de capacités spirituelles extrasensorielles (clairvoyance, réception télépathique, lecture d’aura et sondage des cœurs, etc). Ainsi trouver un gourou n’est pas une tâche facile, un gourou n’est pas une simple érudit, mais un être éclairé par une pratique de plusieurs vies qui lui permettent des siddhis à la tâche de la capacité de lecture du chela pour l’encadrer personnellement.

Aussi, on verra que tous les avatars et tous les enseignants hindous indiquent qu’apprendre du gourou et non de la simple lecture des textes est très important, cela fait partie de la recherche spirituelle : trouver le gourou. En général, il est indiqué que le chela est envoyé vers son gourou par les aléas de la vie (qui n’ont rien d’aléatoire) lorsqu’il est prêt (le fait qu’il soit prêt est « vu » par ceux qui surveillent le futur disciple et l’envoient vers son maître-guide spirituel).

Pour en revenir à ce sujet, ce n’est que vers 500 avant JC environ que les védas furent consignés par écrits à partir des enseignements oraux des rishis de l’époque car ils eurent constaté que plus des 2/3 des informations transmises avaient disparu à jamais avec de nombreux rishis et gourous qui étaient décédés dans trouver un chela à la hauteur de pouvoir prendre le relais dans ce rôle de gourou (normal un vrai gourou n’est pas un simple répétiteur, donc n’importe quel chela ne peut pas prendre le relais). Pour préserver de la perte totale de ce qui restait, et malgré leur volonté de non transmission écrite ; ils décidèrent finalement de consigner tout ceci par écrit.

Plusieurs avatars indiquent que les avatars s'incarnent en Inde pour une raison précise: c'est le lieu qui depuis quelques millénaires et pour encore des millénaires à conservé l'enseignement spirituel le plus ancien, complet et ouvert au reste; lieu des yogi et de chercheurs en réalisation personnelle inégalé sur la planète. Il a été promis que ce lieu (qui a été constitué comme tel et à cet effet de préservation de certaines valeurs spirituelles piliers lors des migrations de la quatrième race) qu'est l'Inde serait le lieu d'incarnation des avatars. Attendez-vous donc à les voir s'incarner là-bas, mais de là-bas rayonner sur la planète; se déplacer, etc. Voyez l'avatar mineur Amma qui se déplace partout dans le monde pour transmettre une accolade d'amour et ne fait que ça depuis des dizaines d'année.

Citation
L'Avatar a choisi un aspect qui ne répond pas aux critères de beauté reconnus par la plupart des gens pour une manifestation de Dieu sur terre. L'apparence physique d'un Avatar est programmée et voulue ainsi afin que seul le vrai chercheur l'approche. Ainsi, ceux qui ne jugent que par les apparences resteront à l'écart pour l'instant.

Certains Avatars se contentent de répondre aux questions, s'adaptant à chacun, quelque soit leur culture spirituelle. D'autres transmettent un enseignement oral universel ou proposent un Darshan physique, telle Amma. D'autres encore transmettent en silence la Lumière du Divin pour la première fois de l'histoire de l'humanité, comme Mère Meera.
Un Avatar et ses actes ne pourront être compris véritablement que très difficilement par la plupart des êtres humains, à moins d'élever sa conscience à un plus haut degré.


D'après: http://www.choix-realite.org/4820/lavatar-...e-quun-avatar-2

Avatars de notre cycle

Les récits consignés relatent des faits dans lesquels des avatars, des dieux incarnés dans des hommes, sont venus enseigner par le passé et ont enseigné; faits transmis de mémoire depuis 5 000 ans au moins avant JC, qui s’ajoutent aux réceptions télépathiques des rishis dans certains hauts états méditatifs. C’est cet ensemble qui constitue les Vedas.

Donc les avatars sont cités dans les textes comme des dieux incarnés ; mais sachant bien que la religion hindoue n’a qu’un seul dieu, on comprend aisément que c’est donc un aspect du Dieu Unique (au sens où nous en sommes aussi) assez élevé pour paraître venir comme émanation du Dieu Unique : Brahman.

En fait, pour être précis, l’aspect que Brahman adopte pour la création en cours de cycle est l’aspect Vishnou : énergie protectrice pleine d’amour qui permet la croissance de la création, appelée aussi par d’autres mouvements spirituels le Christ Cosmique.

Donc les avatars envoyés, qui l’étaient pour la croissance spirituelle des êtres humains, étaient des avatars de Vishnou.

En ce moment, nous nous trouvons à la fin d’un mini-âge de Kali-Yuga (période sombre matérialiste) du cycle de mini Maha-Yuga de 5 000 ans du grand cycle de Kali-Yuga de 432 000 ans (années comptées de 360 jours) dans lequel nous nous situons. Mais il y a d’autres cycles encore qui importent et qui agissent sur les civilisations, sur l’évolution. Notamment il existe un cycle de 25 000 ans du passage du Soleil dans le zodiaque et il vient de se terminer ; et e,n même temps un autre système de cycles de 2 160 ans s’est terminé (l’ère du Poisson se termine et l’ère du verseau a commencé).

Cette concomittance de fin de cycles (et donc de début de nouveaux cycles imbriqués) fait que notre période a ceci de particulier d’être sujette à des changements plus importants que dans les autres mini-cycles de Maha-Yuga précédents et qu’une transformation d’importance à l’échelle humaine va avoir lieu.

A cet effet, la hiérarchie indique qu’un avatar qui fusionnera en lui trois principes de divinité apparaîtra à notre époque ; qui aide la lumière très fortement à notre époque. Et là on ne parle pas de Maitreya le Bodhisattva mais d’un avatar de fin de ces cylces qui est là durant tout la période de changements que notre civilisation traverse et favorise le terrain pour Maitreya et de son action.

Citation (Maître D.K.)
Plus tard, viendra un avatar qui n’atteindra ni le complet éclairement du Bouddha ni la complète expression de l’Amour Divin du Christ, mais qui aura une large mesure de sagesse et d’amour. Il aura en outre le « pouvoir de matérialiser » qui lui permettra de fonder une station de force divine sur le plan physique


Cet avatar majeur de fin de cycle, il est déjà venu deux fois et il va revenir une troisième fois : c’est Saï baba.

Le grand avatar : Sathya Saï Baba

On peut citer un des grands hommes saints parmi les nombreux qui l’ont tous reconnus comme Saï baba :

Citation (Sri Aurobindo)
Sri Aurobindo, un autre grand Saint de ce siècle, rompit une longue période de silence pour annoncer, “Le 24 novembre 1926, fût le jour de la descente de Krishna dans le monde physique. Un pouvoir infaillible dirigera la pensée, entretiendra le feu immortel dans les cœurs terrestres, même la multitude entendra la voix!” Il semble évident à ce point que son annonce de la réincarnation physique de Krishna référait à la naissance de Sathya Sai Baba.

(la date de naissance indiquée est celle de Saï Baba)

En même temps que lui, plusieurs avatars mineurs se sont incarnés dans la même période (avatars unissant des principes de moins haut niveau que lui) et qui ont œuvré à la même chose d’une façon différente pour chacun. On a eu Swami Premananda, on a eu Mâ Ananda Moyî, Yogananda, Maharshi, etc.

Chacun de ceux qui ont été contemporains de Saï Baba l’ont reconnu pour un avatar puissant. On en trouve mention chez Mâ Ananda Moyî ou Ramabna Maharshi ou Swami Premananda. Ainsi ceux qui ont accès à la connaissance supérieure l’ont vu.

Citation (Swami Premananda)
« Sai Baba est le brahmane (prêtre), moi je suis le kshatriya (soldat). »

Citation (Ma Ananda Moyi)
"Sathya Saï Baba est l’incarnation la plus puissante de Dieu jamais venue sur terre, et il n’y en aura pas d’autre à Son niveau dans les prochains soixante siècles.”

Citation
Les Avatars enseignent autant par leur présence que par leurs paroles ou leurs actes. Ils sont capables de ce qui est vu sur terre comme des "miracles" tout en se comportant humainement, pour que les hommes puissent découvrir le lien de parenté qui les unit à la Divinité.
Comme le disait Meher Baba, un Avatar n'est pas présent pour enseigner mais pour éveiller.

Un Avatar est tout ce qui est. Il a ainsi les trois caractéristiques essentielles de la Source Divine : L'Omniprésence (être tout), l'Omniscience (tout savoir) et l'Omnipotence (tout pouvoir).

Le Divin se manifeste à travers un Avatar avec un Pouvoir (Shakti), qui bien que Parfait, est plus ou moins complet dans cette Perfection. Ce Pouvoir alterne entre 10 parties à 16 parties.
Celui qui s'incarne avec 16 parties est salué comme la totalité du Divin (le plein Brahman). Ce fut le cas des Avatars Rama et Krishna, et c'est aujourd'hui la réalité de Sathya Saï Baba.

La plupart des Avatars vivent et travaillent pour toute l'humanité et au-delà, à l'écart du public et en sont inconnus. Mais il y en a cinq qui servent de corps dirigeant et travaillent toujours publiquement, acquièrant importance et notoriété publique.

D’après : http://www.choix-realite.org/4820/lavatar-...e-quun-avatar-2

Face à un avatar comme celui qui doit venir en fin de cycle dans 427 000 ans environ (de 360 jours par an), l’avatyar Kalki, Saï Baba est un avatar mineur ; mais pour notre sous-cycle, sur plusieurs milliers d’années écoulés (depuis Krishna en 3 000 avant JC environ et pour les 6 000 ans à venir) il est un avatar majeur du sous-cycle. La portée de la vision humaine est si faible dans le temps que cela nous suffira dans une première approximation.

Accusations de trucage et d’infâmance

Je me rappelle étant enfant du passage à la maison d’un physicien, un docteur, qui était allé voir Saï Baba pour en dénoncer les fraudes et trucages qui étaient partout de bon ton d’entendre dans la bonne société occidentale (qui évidemment ne peut admettre ce genre de choses). Non seulement il n’a pas pu repérer de fraude (dans des conditions rares que Saï baba n’a pas accordé très souvent du fait des enquiquineurs qui devaient sans cesse lui demande de venir voir et toucher par eux-mêmes) mais il a finit par devenir un de ses disciples et avait écrit un livre sur lui (notamment la matérialisation de cendre sacrée en quantités hallucinantes, ce qui était la spécialité de Saï Baba, cendre appelée Vibhuti ; des dizaines de litres, en tenant à l’envers un vase vide constaté comme vide avant et au début de l’opération miraculeuse avait été des « fraudes » impossibles qui l’avaient convaincu.

On accuse Saï baba de cacher des pastilles en papier contenant de la cendre dans ses mains qu’il écrase quand il matérialise de la cendre de l’équivalent d’une grosse pincée ; mais les mêmes accusateurs n’ont plus rien à dire quand il matérialise des dizaines de kilo de cendre au point de recouvrir une statue entière : le canon à cendre est caché où ? C’est le principe de tous ces critiques, ne s’attachant qu’à des choses qu’ils peuvent reproduire autrement pour accuser de trucage et éliminant ce qui ne pourra jamais être reproduit en détournant le regard.. ; toujours le même regard totale partiel de ces personnes sans grand intérêt, je connais leur façon de faire en ayant vu la façon dont J.P. Girard est attaqué, notre illustre français tordeur de barreaux).

Il matérialise des lingams (œufs en métal doré) qu’il régurgite (et il n’est pas le seul à faire cela, Swami Premananda le fait aussi) et à partir de vidéos où on le voit cracher un peu de salive puis mettre un mouchoir à sa bouche et ensuite sortir un lingam ; les mêmes critiques l’accusent de tout de passe-passe de base en disant « vous voyez bien qu’il crache de la salive, pas un lingam ». Mais les mêmes ne lisent pas par exemple les propos de Swami Premananda qui indique que les lingams sont créés par synthèse dans le corps dans un nodule durant plusieurs mois et remontent par l’œsophage pour leur sortie ; là il doit croquer la poche du nodule qui contient un liquide qu’il recrache, et ensuite il fait sortir le Lingam. De plus les mêmes critiques oublient les quelques vidéos où on voit sortit un lingam de la bouche de Saï baba de façon nette et claire, sans masquage. D’une seul coup ce ne sont plus les mêmes critiques qui parlent : les uns ont oublié l’explication des autres et on dit qu’il les régurgite après les avoir avalé. Et oui, en fait, toutes les explications (surtout si elles sont différentes et incohérentes entre elles) sreront toujours bonnes pour les critiques qui ont décidé par avance qu’aucune anomalie de la nature à leurs yeux ne peut exister.

Saï Baba a été doté de pouvoirs de matérialisation déjà très jeune. Il a manifesté de nombreux siddhis et avec les années a pu créer un ashram tentaculaire (terme hindou qui désigne le centre de vie où réside le gourou, en l’occurrence l’avatar ; qui est aussi le lieu où il enseigne, donc une école).

Pour autant que soit grand l’avatar, pour autant sont vives et puissantes les critiques et surtout attaques des forces noires qui cherchent à en démolir le visage. Souvenez-vous du Christ qui était accusé de sorcellerie et de tours de passe-passe ; il était aussi accusé d’être impur et débaûché car il conversait avec les prostituées ou les non juifs ; bref tout un tas de choses sympathiques pour le salir. Vous imaginez aisément qu’à notre époque de communication mondiale les accusations les plus infâmantes vont bon train pour que le simple chercheur doute. Si le doute est insinué en vous, la Loge noire a réussi son œuvre ; c’est ainsi qu’elle fonctionne.

Swami Premananda, un autre avatar capable de matérialisations très importantes aussi a pu être emprisonné par l’état en fin de compte, pour des accusations de viol. Finalement la femme qui l’a accusé a reconnu au bout de plusieurs années avoir été payée pour proférer ces accusations et l’a dit publiquement. Mais évidemment il est resté malgré tout en prison, sans autre jugement (la loi là bas n’est pas celle qu’on connaît ; déjà qu’ici elle est complètement injuste…). Premananda avait eu le malheur d’exprimer publiquement le fait que les hommes à la tête de son pays étaient corrompus et ne se servaient qu’eux-mêmes et pas les autres… il a été visé.

Saï baba a été visé lui aussi, par des attaques du même genre : pédophilie ; plusieurs témoignages, car le premier n’a pas suffi. Mais malgré tout il a pu continuer son œuvre et n’a pas été emprisonné, le système des forces du Monde (piloté par la Loge Noire) n’a pas réussi à briser l’expression de cet avatar majeur.

Parmi les accusateurs, on trouve un spécialise de la chose, qui est allé de gourou en gourou et a accusé chacun de diverses choses dont Saï baba n’a pas été le dernier de sa liste. Pour les autres ce sont des monsieurs tout le monde et ils n’ont pas besoin d’avoir été payés pour proférer des accusations : il existe des méthodes appelées MK-UKTRA et assimilées qui permettent d’implanter de faux souvenirs dans l’esprit de quelqu’un et de lui faire croire quelque chose mordicus. Ces méthodes utilisant des drogues et des lavages de cerveau fins ont permis par exemple de faire croire à certains faux enlèvements extra terrestres aux USA (il y en a eu de vrais, mais toute une série de faux..) et ces méthodes d’action sur les cerveaux sont connues et utilisées de tous les grands services de renseignement.
Voir Mk-Ultra :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Projet_MK-Ultra

Bref, vous pourrez trouver les témoignages infâmants, aucun soucis, puisque leur but est justement qu’ils soient trouvés. Mais ce que vous pourrez trouver aussi ce sont les milliers de récits de matérialisation d’objets, d’apparition simultanée de aï baba à distance et d’opérations de miracles variés ; sa sagesse dans les enseignements donnés, son omni-conscience prouvée par de nombreuses personnes et ceci depuis sa tendre jeunesse. Alors il reste une question : peut-on être à la fois un grand avatar, manifestant des siddhis incontradictibles et ayant une sagesse et un amour puissants, capable de créer des visions extatiques à des personnes à des milliers de kilomètres ; et en même temps être un pervers sexuel de bas niveau ?

La réponse est assez simple, surtout quand on voit que tous ceux qui se sont avancés loin sur le chemin spirituel intérieur ont vu leurs besoins sexuels disparaître par conversion de l’énergie en question vers les chakras supérieurs qui la consument. Ceci est vrai pour de simples disciples de bas étage. Je peux par exemple dire qu’en faisant un travail spirituel plus conséquent qu’habituellement de mettons 1h30 par jour (et encore ce n’est rien du tout face à des yogis qui eux passent 10h par jour à méditer pour ceux qui en font le moins) toute forme de désir de cette nature disparaît tout seul en quelques jours… et il revient au bout de quelques jours si vous arrêtez tout. Bref la réponse est vraiment simple, même sans faire cette remarque sur ce type d’énergie et on sait que plus grand est le messager et plus grandes seront les attaques.

De plus, si il n’était pas un avatar mais un simple faussaire détraqué sexuel (ce qui est invalidé par les milliers ou plutôt centaines de milliers de réalisations exceptionnelles depuis sa jeunesse) il n’aurait pas été reconnu comme tel par l’ensemble des autres avatars mineurs ou hommes très éveillés… ou alors tout le monde est dans la même conspiration et tous sont des charlatans, les milliers de témoins variés hindous et occidentaux depuis 80 ans sont tous dedans avec et vraiment on est mal icon_smile.gif

Les 3 Saï Baba

Saï Baba est décédé le 24 avril 2011 et qui parmi vous savait que depuis 1926 un être d’une puissance spirituelle au moins égale à celle du Christ ou du Bouddha était en vie parmi nous à notre époque et pouvait être rencontré ?

Saï baba avait annoncé la durée de sa vie depuis jeune, il avait indiqué qu’il pourrait dans sa 96ème année. Or, il est mort à 84 ans. Alors avatar de pacotille pas capable de voir dans l’avenir ? Evidemment encore une polémique des critiques...

La réponse :

Citation
« L'explication exacte, donnée par sri Philip M. Prasad, un disciple de Saï Baba, a été publiée dans le Malayalam Daily, à Kerala (Inde), le 25 avril 2011 : ''Ce que Baba avait prédit était en fait correct. Selon le calendrier romain, il avait 84 ans. Mais on peut remarquer que dans tous ses discours Baba basait ses calculs sur l'étoile (calendrier lunaire). Dans l'astrologie indienne, il y a 27 étoiles dans un mois commençant avec Aswathy et se terminant avec Revathy. Une année de douze mois est ainsi composée de 324 jours. Saï Baba est né le 23 novembre 1926. Entre cette date et le 24 avril 2011, il y a un total de 30 834 jours. Si on divise ce nombre par 324, on obtient 95 ans et 54 jours. En se basant sur les calculs basés sur l'étoile, il se trouvait dans sa 96ème année lorsqu'il a quitté son corps physique. »


D’ailleurs, le fait était connu de pas mal de monde car une personne de ma connaissance m’avait dit en 2010, donc 1 an avant son décès qu’on était à peut-être à 2 ou 3 ans de la date de son décès tel qu’il l’avait annoncé, il fallait qu'il regarde la date exacte que Saï Baba avait indiqué pour revérifier, il n’en avait plus souvenir exact, mais c’était très proche en tous cas (et il savait donc que Saï Baba comptait les dates avec le calendrier rituel qu’il utilisait car avec le calendrier grégorien il y en avant encore pour 12 ans de plus; comme certainement tous ceux qui le connaissaient assez ; seuls les occidentaux qui croient que leur calendrier grégorien et leur système de durée est universel croient que la planète est en 2014 alors que pour ce qui est des autres… )

Sathya Sai Baba, également appelé Baba, Babaji ou Swami par ses fidèles, est né le 23 novembre 1926 à Puttaparthi, en Inde du Sud.

C'est à l'âge de 13 ans qu'il proclame être la réincarnation de Sai Baba de Shirdi, un saint indien décédé en 1917, et qu'il se pose comme nouvel Avatar divin, à l'égal de Rama ou Krishna, avec tous les attributs afférents : omniprésence, omniscience et omnipotence.

L'Avatar Sai est censé se réincarner une troisième et dernière fois en la personne de Prema Sai, qui devra naître en Inde 8 ans après la mort de Sathya Sai Baba.

En fait, l’avatar Saï Baba s’incarne en trois fois dans une continuité de temps couvrant l’époque allant de 1838 (sous le nom de Saï baba de Shirdi, qui était un saint fakir musulman qui enseignait l’unité des religions en alliant l’Islam dont il était issu à l’hindouisme et au chistianisme), sous les traits de Sathya Saï Baba décédé en 2011 (qui enseignant l’unité des religions en alliant la religion hindoue dont il était issu aux autres) et il se réincarnera donc une troisième et dernière fois.

Si cela e bien lieu comme indiqué par Saï Baba, soit 8 ans après son décès (‘avec les années comptées avec le même calendrier rituel), cela ferait 7 ans après son décès en terme de calendrier grégorien ; soit en 2021.
Il vous reste donc la possibilité de pouvoir re-croiser ce grand avatar une autre fois si Dieu vous prête vie et si vous le désirez et vous sentez lésé de l’avoir raté.

Les miracles de Saï baba, récit de Michel Coquet

Citation
Dans son livre paru début 2011 : « Pouvoirs spirituels et psychiques » (éditions Alphée), Michel Coquet évoque à plusieurs reprises les miracles de Saï Baba (personnage auquel il avait auparavant consacré, comme je viens de le préciser, quelques livres). Je fais, ci-après, la synthèse de ces passages du livre.
C'est en 1984 que Michel Coquet a personnellement découvert Saï Baba, dont l'ahram, Prashânti Nilayam, est situé à Puttaparthi. Son organisation coopère avec l'Etat à des projets comme l'apport d'eau potable dans l'Etat de Madras, ou venir en aide aux plus infortunés. L'argent sert à la construction et au fonctionnement d'hôpitaux modernes gratuits, d'écoles, de collèges, d'universités.

Très jeune, Saï Baba a été reconnu comme un avatar par des instructeurs considérés comme « réalisés » ou proches de l'être. Il fut accueilli ou visité par Ramana Maharshi, Sri Aurobindo, Swami Sivananda de Rishikesh, J. Krishnamurti et Muktananda de Ganeshpuri. Et Yogi Ramsuratkumar le considérait comme le Seigneur Krishna en personne.
Saï Baba est réputé pour pouvoir matérialiser tout ce qu'il veut.

« Bien entendu, Sai Baba ne s'est pas fait que des amis, et parmi les millions qui le vénèrent, quelques centaines le haïssent depuis son adolescence. La jalousie est monnaie courante, mais il y a aussi d'autres causes : 1) L'incompréhension quant à son mystère ; 2) le fait qu'il ait clairement défini sa position à l'encontre des brahmanes, en donnant la place qui revient aux femmes, en autorisant à tous, femmes, enfants ou hors castes, la récitation de la Gayatri, prière mantrique que seuls les brahmanes sont habilités à réciter après l'initiation ; 3) en considérant que la seule caste existante est celle de l'humanité ; 4) en imposant une stricte discipline morale ; 5) en enseignant la pure tradition ou sanâtana dharma, et en conseillant de chercher Dieu en soi plutôt qu'à travers un guru ! Toutes ces réformes n'ont pas milité en sa faveur. Par de tels choix, Sai Baba va à contresens des groupes traditionnalistes et conservateurs.

Parmi les plus virulents qui le haïssent et font tout leur possible pour le discréditer, se trouvent les communistes et les rationalistes qui lui font une guerre sans merci. Les catholiques ne sont pas en reste, eux qui voient d'un mauvais oeil un homme saint faire en cent fois plus grand que ce que fit l'humble nazaréen en son temps. Bref, Sai Baba dérange et ne manque ni d'ennemis ni d'humour, lui qui considère que ceux qui se disent ses ennemis sont obligés de penser à lui et de cette façon peuvent recevoir son amour.

Ayant été le premier président de l'Association officielle Sathya Sai en France dès 1987, je puis dire au moins une chose, c'est qu'en plus de quinze ans de travail dans son organisation, je n'ai jamais rien vu qui puisse me permettre d'avoir un seul doute à son propos ou dans les objectifs de son organisation. » (M. Coquet)
 
- Un pèlerinage divin :

En 1957, la "Divine Life Society" de Swami Sivananda Saraswati organisa une convention devant avoir lieu à Venkatagiri, et Sai Baba fut invité à la présider. Swami Satchidananda révéla qu'aussitôt qu'il eut l'occasion de parler en privé avec Sai Baba, celui-c évoqua immédiatement une vision qu'eut le swami plus de 37 ans auparavant.
« Lorsque Sai Baba décida de descendre vers le sud en direction de Kanyakumâri après cette convention, Sadananda et Satchidananda décidèrent de l'accompagner. Sur le sable de la plage, ils eurent la surprise de voir se matérialiser spontanément, sous les pas de Sai Baba, des grains de cristal (sphatika). Les fidèles les ramassèrent, il y en avait exactement 84, mais Sai Baba leur affirma qu'il y en avait 108, un nombre sacré pour les hindous. On recompta et l'on en trouva effectivement 108 très précisément. Un chapelet (japamala) fut confectionné, et Sai Baba en fit présent à Sadananda. » (M. Coquet)

Swami Sivananda invita Sai Baba à venir dans son ashram de Rishikesh. En présence des fidèles réunis, il matérialisa d'un geste de la main une magnifique guirlande de 108 rudrâksha, puis il produisit de la cendre (vibhûti) qu'il appliqua sur le front de Sivananda.
« A cette époque, la santé du swami était très fragile, et pendant leurs entretiens privés Sai Baba lui matérialisa des fruits et de la vibhûti en guise de médicaments. Rapidement, Sivananda retrouva sa pleine santé. Une autre fois, alors qu'ils marchaient tranquillement le long du Gange, Sai Baba prit de l'eau dans ses mains qui, spontanément, se transforma en nectar qu'il donna au swami en guise de remède. » (M. Coquet)

Sur le chemin du retour, Sai Baba fit arrêter l'autocar, en descendit et se dirigea vers une grotte située tout près du Gange, lieu de résidence de swami Purushothamananda, disciple de Brahmananda de l'Ordre de Râmakrishna, qui fut initié au sannyâsa par Mahâpurushaji, un autre disciple direct de Râmakrishna. Cet ascète, âgé de plus de 70 ans, avait vécu là pendant plus de 30 ans...

« Le jour suivant, le groupe devint anxieux à cause d'un ciel orageux prêt à fondre en averse, mais Sai Baba les rassura et les nuages se dispersèrent. Les fidèles qui étaient tout près de l'entrée de la grotte entendirent Sai Baba chanter des bhajan (chants dévotionnels), notamment le Sri Raghuvara Sugana Laya, que swami Kaliknanda, alors présent, avait toujours eu le désir d'entendre. Sai Baba excellait aussi en chant, en musique et en interprétation théâtrale. Sai Baba, qui s'entretenait avec le vieux sage, lui matérialisa quelques friandises pour soigner des maux d'estomac qui le faisaient souffrir. Il lui matérialisa également un chapelet de méditation. Mais le plus important arriva lorsque Sai Baba invita tout le monde à sortir et resta seul avec l'ascète. Sri Subbaramiah, président de la Divine Life Society, était assis près de l'entrée de la grotte. Voici ce dont il fut le témoin :
''Baba posa sa tête sur les genoux de swami Purushothamananda et s'étendit ! Tout à coup, son corps tout entier baigna dans une divine lumière. Sa tête et son visage m'apparurent augmenter beaucoup en volume. Des rayons de splendeur émanaient de son visage. Je fus submergé d'une inexplicable joie. Il était environ dix heures du soir.''

Plus tard, lorsqu'on demanda à Sai Baba quel genre de vision il avait donné au swami, il révéla qu'il s'agissait d'une vision de jyothir-padma-nabha, que le vieux sage avait cherché toute sa vie sans pouvoir l'obtenir. Swami Purushothamananda mourut la nuit de Mahâshivaratri (de Shiva) en 1961, pendant la lingodbhâva muhurtham, moment où Sai Baba matérialisait de la vibhûti en abondance, suivi de la matérialisation, dans son corps, d'un ou plusieurs lingas.
Lorsqu'ils quittèrent la grotte, Sai Baba, comme cela lui arrivait souvent à cette époque, s'étendit sur le sol et quitta son corps. Plus tard, il expliqua qu'il avait sauvé un yogi, et il envoya les curieux de détails auprès de Subrahmanyam qui, dit-il, connaissait toute l'histoire. On rechercha la dite personne qui avait fait partie du groupe. Lorsqu'il fut trouvé, Sai Baba lui demanda de raconter ce qu'il avait vu ce soir-là à vasishtha guha. » (M. Coquet)

Celui-ci déclara avoir aperçu un corps flottant sur le Gange et que, croyant qu'il s'agissait d'un mauvais présage, il s'était abstenu d 'en parler afin de préserver l'atmosphère sacrée de la grotte.
« Baba rit et dit qu'il ne s'agissait pas d'un cadavre du tout, bien que le yogi concerné fut suffisamment mort aux conditions extérieures pour ne pas se rendre compte de sa situation. Son corps avait été porté par le courant. Il semble qu'il était assis sur un rocher près de la rivière, perdu en dhyâna (méditation). Le courant avait sapé la terre sous le rocher, et le rocher avait basculé, le précipitant dans le fleuve. ''Au début, ce fut comme un rêve pour lui'', dit Sai Baba. Plus tard, lorsqu'il s'aperçut qu'il était emporté par le Gange, il commença à prier le Seigneur. Baba entendit son appel. Il ramena doucement le ''cadavre'' flottant sur la rive, à quelques kilomètres au-dessus de Sivanandanagar où se trouvait une ferme qui pourrait lui donner chaleur et réconfort ! » (Sathyam, Sivam, Sundaram, vol. 1, p. 112-113)

On notera que les 16 premières années de la vie de Sai Baba ont été consacrées aux jeux du Seigneur dans le monde phénoménal. La période de 16 à 32 ans a été consacrée aux miracles (mahima) qui ont pour but d'instruire et de révéler à l'humanité la grandeur et la présence de l'avatar. Après cette période, sa mission principale devait être de corriger les travers de l'esprit humain et de ramener l'humanité vers le Sanâtana Dharma (la loi éternelle et universelle). (4)
 
- Opération chirurgicale avec les mains :

Gopal Krishna Yachenda, le second fils du raja de la famille royale de Venkatagiri, a raconté qu'il vit plusieurs fois Sai Baba pratiquer l'ablation des amygdales.
« Lors de l'une de ces opérations, Gopal Krishna observa très attentivement que Sai Baba commença par matérialiser de la cendre qu'il mit dans la bouche du malade, puis il matérialisa un trident de métal, coupa les amygdales avec cet objet (attribut de Shiva), les sortit et les montra aux personnes présentes. Le sang ne coula pas, et le patient ne ressentit aucune douleur. » (M. Coquet)

Voici le témoignage d'Amarendra Kumar, un fidèle qui fut, pendant les années 1940 à 1950, en étroit contact avec Sai Baba :

« Une fois, il opéra sur un cas d'appendicite. Et le plus beau fut qu'il n'ouvrit même pas l'abdomen. Voici ce qui se passa : Baba me dit d'aller chercher de l'eau, du Dettol, une serviette, du coton, etc. Je sortis rapidement de la pièce et ramenai tout ce qu'il avait demandé. Je ne me souviens pas du nom du patient, c'était un homme d'âge moyen du village de Puttaparthi. Baba releva la chemise du malade afin de mettre à nu la partie abdominale. Puis il y plongea ses mains qui bougèrent d'un côté et de l'autre, et sortit un ''morceau'' du ventre du malade ; mais le ventre n'était pas ouvert. Je vis un morceau de chair ensanglanté sortir. Les mains de Baba étaient pleines de sang. Il mit tout dans la cuvette, se lava les mains et dit à l'homme : ''Bon, lève-toi et marche.'' L'homme était tout à fait content. Il put immédiatement se lever et marcher aux alentours. Et par la suite, il ne se plaignit plus jamais de douleurs abdominales. »

Comme le note Michel Coquet, ceci est identique à la méthode réalisée par les guérisseurs philippins. (5)
 
- Jésus et Sai Baba :

Michel Coquet rappelle la guérison, dans les Evangiles, du sourd-bègue :
« Le prenant hors de la foule, à part, il lui mit ses doigts dans les oreilles et avec sa salive lui toucha la langue. Puis, levant les yeux au ciel, il poussa un gémissement et lui dit : ''Ephphatha'', c'est-à-dire ''ouvre-toi !'' Et ses oreilles s'ouvrirent et aussitôt le lien de sa langue se dénoua, et il parlait correctement. » (Marc, VII, 32-35)

Sai Baba guérit souvent à l'aide de la cendre sacrée (vibhûti) matérialisée à cet effet. Il n'est pas différent de Jésus, l'un et l'autre ayant utilisé toutes les branches de la médecine.
« En quoi la terre utilisée par Jésus serait-elle différente de la cendre utilisée par Sai Baba ? On a vu que Jésus utilisait même sa salive. De son côté, Sai Baba donnait quelquefois du bétel à un fidèle malade après qu'il l'ait préalablement mâché. » (M. Coquet) (6)
 
- Transfigurations :

Michel Coquet a un jour assisté à ce phénomène :

« Après que des milliers de fidèles se soient assis en attendant son passage, Sai Baba passe dans les allées, donne des conseils, bénit, matérialise de la cendre ou prend des lettres. Un jour, il s'arrêta près du lieu où je me trouvais, il s'immobilisa et pendant qu'il nous regardait, immobile dans le silence le plus total avec un amour à peine supportable, nous vîmes un halo de lumière rayonner autour de son abondante chevelure. »

Le biographe de Sai Baba, le professeur Kasturi, a écrit que, le 20 octobre 1940, le jeune maître (alors âgé de 14 ans) partit à l'école comme à son habitude. Sri Anjaneyulu, un inspecteur des impôts, aperçut, autour du visage de l'adolescent, un halo de lumière.
« Ce fut en ce jour mémorable que Sai Baba quitta définitivement l'école et sa maison pour se consacrer à ses milliers de fidèles. Sa belle-soeur, à qui il annonça sa mission d'avatar, fut elle aussi éblouie par la lumière qui rayonnait autour de son visage au point de ne pouvoir le supporter. Un voisin, sri Nârâyana Shastri, qui avait entendu des bribes de la conversation, se précipita dehors, et, voyant la splendeur du halo autour de la tête de Sai Baba, se jeta à ses pieds et l'adora.

Dans les années qui suivirent ce premier événement, Sathya Sai Baba manifesta ses siddhis et vibhûtis en abondance. En ce qui concerne la lumière, il permit à ses fidèles de faire l'expérience du jyoti-darshan, la vision de la lumière divine. Cela avait souvent lieu dans le village de Puttaparthi sur les bords de la rivière Chitravati. L'une de ces expériences se passa sur une colline bien connue proche de l'ashram. L'événement a été raconté par sri Kasturi de cette manière : le jeune Baba lança un défi à ses camarades, à celui qui arriverait le premier en haut de la colline. Au signal, tout le monde se précipita, mais soudainement Sai Baba apparut par miracle en haut de celle-ci et leur cria de lever la tête et de le regarder. Ils virent alors un immense cercle de lumière avec Sai Baba au centre. Certains virent un jet de lumière sortir de son front, d'autres s'évanouirent tant la lumière était puissante, d'autres encore le perçurent dans une immense colonne de feu. » (M. Coquet)

Franck G. Baranowsky, de l'université de l'Arizona, a enquêté sur plus de 100 saints personnages à travers tout le continent indien. Le résultat ne fut pas extraordinaire, mais en juillet 1978 il passa une semaine à photographier Sai Baba au moyen du système Kirlian.
« L'aura que Swami projetait n'était pas celle d'un homme ! L'énergie blanche était deux fois plus large que celle d'un homme ; le bleu (amour) était pratiquement sans limite ; et il y avait du rose (amour intense), des bandes de doré et d'argent au-delà des deux premières, au-delà du bâtiment, jusqu'à l'horizon. Il n'y a pas d'explication scientifique à cela. » (F. Baranowsky)
Franck Baranowsky, qui était aussi un clairvoyant, écrivit ceci :
« La couleur rose, que l'on voit rarement, est la caractéristique de l'amour désintéressé. C'était la couleur que Sai Baba avait autour de lui. L'aura allait au-delà du building près duquel il se trouvait ; ce champ d'énergie allait jusqu'à 30 et 40 pieds (120 mètres environ) dans toutes les directions.
N'ayant jamais vu une telle aura jusqu'alors, ma première réaction fut de chercher des lumières fluorescentes sur lui. Mais, tandis que j'observais, la belle énergie rose se déplaçait en même temps que son corps se déplaçait. Emerveillé par ce spectacle remarquable, j'entendis à peine les bhajan (champ dévotionnels), et Sai Baba partit sans que je m'en rende compte. » (7)
 
- Matérialisations et téléportations d'objets :

Encore enfant, Sai Baba matérialisait, pour ses amis, des bonbons et des médicaments. Lorsqu'il grandit, ce furent des objets spirituels : images divines, lingas, cendre sacrée, chapelets, bagues et bracelets, pierres précieuses, statuettes en or, etc.

Le docteur S. Bhagavantam tenait à l'époque un poste de directeur de l'Institut des Sciences de l'Inde. (Il devint ensuite conseiller scientifique au Ministère de la Défense de Delhi.) C'est en 1959 qu'il avait rencontré Sai Baba pour la première fois, et à cette occasion ils étaient allés se promener le long des sables de la rivière Chitravati. Sai Baba demanda au scientifique de choisir un endroit pour s'asseoir, ceci afin d'éviter le soupçon d'un emplacement préalablement choisi.

« Puis la discussion s'orienta sur l'attitude générale des savants. Piqué au vif et voulant démontrer que tous ne se ressemblaient pas, il raconta que, lorsque Oppenheimer participa à l'explosion de la première bombe atomique et que les journalistes lui demandèrent quelle avait été sa réaction, il avait répondu en récitant un verset de la Bhagavad Gîtâ. Tout de suite, Sai Baba lui demanda :

''Aimeriez-vous avoir un exemplaire de la Bhagavad Gîtâ ?'', en ramassant dans sa main une poignée de sable pendant qu'il parlait. ''La voici'', continua-t-il, ''tendez vos mains''. » (M. Coquet)
Bhagavantam mit ses mains en coupe pour attraper le sable qui tombait des mains de Swami. Ce fut un livre relié d'une couverture rouge qui tomba dans les mains du chercheur : un exemplaire de la Bhagavad Gîtâ (en caractères télugus) ! Sai Baba remarqua qu'il aurait pu faire cadeau d'un livre imprimé en sanskrit, mais comme le scientifique avait des difficultés à en lire les caractères, il lui avait donné un exemplaire en télugu, langue maternelle de Bhagavantam. Ce dernier n'avait jamais mentionné son manque de pratique du sanskrit. Bhagavantam constata que le livre paraissait tout neuf, mais il ne put découvrir le nom de l'éditeur. Sai Baba répondit avec un large sourire : Sai Presse !

« Nous avons aussi l'exemple de ce livre, la miniature d'un gros ouvrage, dans lequel, dit Sai Baba, se trouve résumée la véritable histoire de Jésus, et qu'il matérialisa spontanément au moment d'un discours. Tout le monde put le photographier, puis Sai Baba le confia à un responsable de l'organisation en Russie avec interdiction d'en dévoiler le contenu. Il a aussi fait apparaître le joyau de Krishna, une reproduction parfaite de l'astre lunaire en réduction, etc., tout cela pour agrémenter les discours aux étudiants de ses écoles. De tels exemples sont infinis. D'autre part, et de cela je n'en connais nul autre exemple, tout objet donné par Sai Baba, s'il est volé ou perdu, lui revient systématiquement, ce qui est la preuve que l'objet est une création de sa volonté, non un apport » (M. Coquet)

Sai Baba, qui sait l'importance d'une image comme support à la foi et à la vie affective, a matérialisé pour les fidèles de toutes les religions des symboles associés à chacune d'elles.
« Si les représentations d'images de saints ou de symboles religieux n'étaient pas utiles, les statues des hindous et des bouddhistes n'existeraient pas, pas plus que les statues et les images de la Trinité et des centaines de saints dans le christianisme ! Avant d'adorer le Père en esprit, comme le conseille Jésus, l'Homme en vénère les qualités et principes. C'est pour cela que Sai Baba a matérialisé depuis son plus jeune âge des tonnes de vibhûti et des millions d'objets comme des statues en or des avatars de Vishnou, des lingas, des chapelets, des bijoux symboliques, des bagues, des médicaments, de la nourriture, etc. L'objet fait plaisir, certes, mais ce n'est pas que cela. » (M. Coquet)

Sai Baba explique :

« Je vais vous dire pourquoi je donne ces objets, tels que bagues, talismans, chapelets, etc. C'est afin de souligner le lien existant entre moi et ceux à qui je les donne. Lorsque l'adversité les atteint, l'objet me parvient en un éclair et leur revient en un éclair, porteur de la grâce ou de la protection qui va les secourir. »
Comme les matérialisations d'objets produites par de petits médiums hindous et musulmans sont monnaie courante, Sai Baba précise qu'il n'utilise pas les élémentals mais qu'il crée lui-même à partir de l'âkâsha :
« Il n'y a pas d'être invisibles qui aident Swami à faire les objets. Sa volonté divine crée l'objet instantanément. Swami est omniprésent. Ses créations appartiennent au pouvoir naturel illimité de Dieu et ne sont en aucun cas le résultat de pouvoirs yogiques ou magiques. »
Le docteur Hislop, à la fois chrétien et fidèle de Sai, se vit offrir un crucifix que Sai Baba matérialisa devant lui.

« Il lui précisa que l'objet était l'image exacte de Jésus, tel qu'il était au moment précis de son agonie sur la croix, précisant au passage que le bois de la croix était celui sur lequel Jésus avait été crucifié. Dès son retour, le Dr Hislop fit analyser le bois et fut stupéfait de s'entendre dire qu'il était vieux d'au moins deux mille ans. » (M. Coquet)

Dans les années 1940, Sai Baba était souvent invité par le rajah de Venkatagiri. Ce dernier était passionné de philatélie et avait une belle collection de timbres anciens.
« Un jour, pour jouer, Sai Baba passa sa main sur les feuilles, et, lorsqu'il la retira, on s'aperçut que tous les visages s'étaient miraculeusement transformés. A leur place et sur chaque timbre, se trouvait maintenant le portrait de Sai Baba. » (M. Coquet)

Voici une anecdote racontée par le biographe N. Kasturi :
« C'était l'anniversaire de la naissance de Krishna. Comme Baba était présent à ce moment-là, la fête allait se dérouler sous les meilleurs auspices. A Madras, les fidèles faisaient des préparatifs minutieux. La salle des fêtes fut décorée, des invitations furent lancées aux fidèles géographiquement proches. Baba arriva et prit place sur un siège spécial, près de l'autel, érigé momentanément à une extrémité de la salle pendant la cérémonie. Ensuite, juste avant le rite d'offrande de la lumière (âratî), il se leva et tout le monde fit de même. Il leva ses mains très hautes au-dessus de sa tête et la foule des fidèles qui se tenait en attente observait ses mains, car personne ne l'avait vu dans cette position à aucune autre fête précédente. Cela paraissait plutôt étrange ; mais, avant même que les fidèles puissent s'en étonner, Baba tenait dans ses mains une grande coupe en verre qui scintillait sous la lumière électrique, magnifiquement conçue avec, à chaque extrémité, un oiseau déployant ses ailes. Elles paraissaient plutôt lourdes, et Baba la posa sur la table de l'autel. Il annonça : ''Voici de la nourriture consacrée et spéciale en provenance de Brindavan.'' Il y avait dans cette coupe quarante-trois variétés de confiseries, toutes étrangères au goût des Indiens du sud. »
 
- Matérialisation de nourriture :
   
Vijaya a rapporté un événement ayant eu lieu peu avant 1950, un jour où il enseignait des choses de Dieu au milieu d'un groupe d'une soixantaine de fidèles. Sai Baba déclara que c'était un jour spécial et qu'il allait préparer quelque chose. :

« Nous pensâmes : ''Comment Bhagavan va-t-il faire pour préparer quelque chose près de la rivière Chitravati ?'' Alors il dit : ''Mettez tous les récipients vides sur la charrette.''… Nous avions chanté des bhajan, grimpé la colline, en étions redescendus, nous avions couru sur les rives de la Chitravati, et nous étions vraiment fatigués. Nous dîmes à Bhagavan que nous avions faim. Il nous répondit d'apporter les récipients vides.

Tous les récipients furent mis en ligne, et il nous demanda de mettre sur chacun un couvercle. Puis il s'approcha d'un arbre tout proche et en prit une petite branche. Il revint vers les récipients, toucha chacun d'eux avec son bâton et dit : ''Rasam, sambar, riz, chappattis'', et ainsi de suite (ce sont les noms de plats indiens). Lorsque nous enlevâmes les couvercles, une agréable odeur en sortit. Même le rasam bouillonnait. Ensuite, les garçons allèrent ramasser des feuilles de lotus dans un sac tout proche, en guise d'assiettes. Bhagavan nous fit tous asseoir en ligne et nous servit lui-même la nourriture.

C'était merveilleux, nous n'avions jamais goûté à une nourriture aussi délicieuse. Pendant les deux jours qui suivirent, nous n'eûmes pas beaucoup envie de manger. Alors Bhagavan nous dit que cette nourriture était comme de l'âmrit (nectar). »
 
- Transformation d'une roche de granit en sucre candi :

Un jour, Sai Baba fit appeler le docteur V. J. Rao, directeur du département de géologie à l'université d'Osmania à Hyderabad.

« Baba ramassa un morceau de granit rugueux et, le tendant au docteur Rao, lui en demanda la composition. Le géologue mentionna quelques-uns des minéraux contenus dans cette pierre.
Baba : ''Je ne veux pas dire cela... Quelque chose de plus profond...''
Le docteur Rao : ''Eh bien, des molécules, des atomes, des électrons, des protons...''
Baba : ''Non, non, encore plus profond ! ...''
Le docteur Rao : ''Je ne sais pas, swami.''
Baba reprit le morceau de granit des mains du géologue et, le tenant entre ses doigts, souffla dessus. Le docteur Rao ne quitta pas un instant la pierre des yeux, et cependant, quand Baba la lui rendit, sa forme avait complètement changé. Au lieu d'être un morceau de rocher informe, c'était devenu une statue de Krishna jouant de la flûte. Le géologue remarqua une différence dans la couleur, ainsi qu'un léger changement dans la composition de la pierre.
Baba : ''Vous voyez ? Au-delà de vos atomes et de vos molécules, il y a Dieu dans cette pierre. Et Dieu est douceur et joie. Cassez-donc le pied de la statuette, et goûtez-y.''
Le docteur Rao n'eut aucun mal à briser le pied de ''granit''. Il le porta à sa bouche, ainsi que Baba le lui avait demandé. C'était du sucre candi ! »
 
- Matérialisation d'une statue :

Le Rajah de Venkatagiri et la Rani étaient devenus des fidèles de Sai Baba après avoir fait l'expérience de son omniscience et de ses nombreuses vibhûtis. Le Rajah fut particulièrement impressionné par un miracle fait dans sa ville en 1950, Sai Baba étant alors âgé de 24 ans.
« Un groupe de vingt à trente personnes quitta le palais dans un cortège de voitures pour faire une randonnée dans la campagne. Baba, qui n'avait jamais visité la région de sa vie, demanda au Rajah de s'arrêter près de la première étendue de sable qu'ils rencontreraient sur leur route. Au bout de quelques kilomètres, ils arrivèrent au lit desséché d'une rivière. Là, ils descendirent de voiture et s'assirent sur le sable autour du jeune Swami. Il discourut pendant quelques instants, puis il roula sa manche jusqu'au coude et enfonça son bras dans le sable. ''Alors'', me raconta le Rajah, ''nous entendîmes un étrange bruit de scie. C'est du moins ce à quoi cela ressemblait. Je demandai à Swami ce qui faisait ce bruit et il répondit d'une façon énigmatique qu'on était en train de fabriquer de la marchandise à Kailash''...

Au moment où le jeune Homme-Dieu retira son bras du sable, il y eut un grand éclat de lumière bleue, sur un rayon de trois mètres. Ils virent alors que Baba tenait dans sa main un objet haut de vingt centimètres, composé de spath d'un blanc pur. C'était une statue de Râma, un des avatars, en compagnie de Sitâ, son épouse. Quand tous eurent examiné ce ''cadeau qui venait de Kailash'', Baba l'offrit à la Rani voilée de Venkatagiri et lui dit de le garder, enveloppé dans de la soie, jusqu'au lendemain.

Quand, le jour suivant, la statue fut retirée de son enveloppe, la pierre blanche était devenue bleue. La statuette a maintenant sa place dans la chapelle du Rajah et, me dit celui-ci, elle est toujours de la même couleur bleue que la lumière qui jaillit autour d'elle quand elle sortit du sable.»

De telles matérialisations furent chose courante pendant les 32 premières années de la vie de Sai Baba. Quelques instants après la matérialisation, les statues, surtout les plus grosses, étaient chaudes, ce qui prouve la réalité du phénomène.

Les choses qu'il fait ou qu'il donne n'ont qu'un seul objectif : redonner la foi ou protéger le fidèle. Pour le reste, Sai Baba écrit :

« La plupart d'entre vous viennent ici pour que je leur donne bibelots et camelote de toute sorte ou bien pour être guéris de leurs maux, ou encore pour obtenir un quelconque avancement dans leur travail. Mais très peu viennent pour prendre ce que je suis venu donner à tous : la libération elle-même... Et même parmi ces quelques-là, seulement une poignée suit la ''Sâdhanâ'' (discipline spirituelle) recommandée et arrivent au but. »
 
- Téléportation d'objets :

En 1973, Sai Baba, qui était entouré de nombreux disciples sur les rives de la rivière Kakkara Halla, matérialisa un linga translucide de 12 centimètres de long sur 10 centimètres de large.
« Il leur dit que ce linga n'était pas une création mais un apport du mont Kailash, et qu'il venait tout juste d'avoir été l'objet d'une adoration et d'un culte, puisqu'il était encore fraîchement enduit de pâte de santal, de poudre kumkum et de feuilles de bilva. Après en avoir reçu la bénéfique influence, Sai Baba le renvoya rapidement à l'endroit où il se trouvait pour ne pas créer d'incident fâcheux.

Un jour, Sai Baba se rendit avec des fidèles au temple de Chidambaram réputé pour abriter, dans une crypte secrète, un linga représentant l'ultime énergie de l'âkâsha (âkâshalinga). Sai Baba leur expliqua que, pour symboliser cet élément abstrait, les anciens avaient mis au point un système, et, avant de continuer l'explication, il matérialisa d'un geste un linga en fer que tous purent observer à souhait. Puis il précisa que sa suspension sans support était due à la présence de deux pierres magnétiques cachées aux yeux des visiteurs, l'une attirant vers le haut, l'autre vers le bas, de sorte que par le biais d'une technique (non dévoilée), le linga restait en suspension dans le vide symbole de l'âkâsha. Puis, d'un geste, il renvoya le linga dans sa crypte.

Il fit la même chose avec le linga de Badrinath ramené du Mont Kailash par Shankarâchârya. Une fois rechargé spirituellement, l'objet sacré fut renvoyé dans sa niche secrète. » (M. Coquet)
Jamais un apport fait par Sathya Sai Baba ne put être considéré comme immoral, comme en témoigne cet exemple :

« Un couple âgé de Népalais, pas très riche, avait, depuis de nombreuses années, désiré le darshan de Sai Baba. Ils avaient donc mis les bijoux familiaux en gage et entrepris le long voyage en Inde. Lors de l'entretien, Swami les réprimanda d'avoir vendu leurs précieux biens simplement pour le voir, alors qu'il était déjà dans leur coeur. Baba matérialisa chaque bijou, un par un, et remit le tout au couple. Lors de leur retour à Kathmandou, le prêteur sur gage ne put leur revendre les bijoux. Il avoua que le lendemain du jour où ils lui avaient laissé les bijoux, un étranger avait insisté pour tous les acheter ! »
 
- Matérialisation et dématérialisation :

On vit Sai Baba matérialiser un joyau qu'il incrusta dans une statue de pierre ou de métal.
« Tout ce qu'il a matérialisé lui revient lorsque l'objet est perdu ou détruit. Lorsque le fidèle revient à l'ashram, Sai Baba, le plus simplement du monde, lui restitue l'objet. C'est avec ce pouvoir, dit-il, qu'il dissout les cancers du corps, les maladies de l'âme et les poisons du mental.
Une fois, Sai Baba donna un objet à un fidèle qui, très étonné, lui fit remarquer qu'il avait déjà reçu le même. Sai Baba lui répondit que l'objet, qu'il gardait précieusement dans une boîte d'argent, venait de lui être volé la nuit précédente dans son appartement. L'objet était immédiatement revenu à son créateur.

Une autre fois, il s'agissait d'un bijou en or. Le fidèle à qui cet objet avait été donné avait eu de graves soucis d'argent et avait pris la décision de le faire fondre et de le vendre à bon prix. A peine avait-il récupéré le minerai que celui-ci disparut. Dépité et honteux, le fidèle revint voir Sai Baba qui, très aimablement et sans mot dire, lui restitua le pendentif. » (M. Coquet) ( 8 )
 
- Le miracle de la cendre sacrée :

Depuis son jeune âge, Sathya Sai Baba matérialise, d'un simple geste de la main, de la cendre sacrée, la vibhûti.

« Il arrive à Sai Baba de donner ou de matérialiser un petit pot de vibhûti à une personne afin qu'elle s'en serve pour aider ou guérir, par exemple à Indra Dévi, que je rencontrai il y a quelques années, ou au docteur Gadhia. Dans les deux cas, la vibhûti était donnée très généreusement, et le petit récipient ne désemplissait pas. J'ai personnellement expérimenté ce phénomène dans mon lieu de méditation. La petite boîte contenant ma vibhûti, qui normalement se vidait au bout d'un mois, dura plus d'une année. Puis tout redevint comme avant.

En dehors de cette constante matérialisation de vibhûti, Sai Baba avait l'habitude, jusqu'en 1977, au moment du festival appelé la grande nuit de Shiva (mahâshivaratri), de pratiquer, devant des milliers de fidèles, l'ablution de vibhûti sur la statue de son ancienne incarnation (Shirdi Sai Baba). Il accomplissait ce rite en agitant, d'un mouvement circulaire, sa main à l'intérieur d'un vase vide tenu à l'envers par un fidèle (Sri Kasturi eut souvent ce privilège), et la cendre n'arrêtait plus de tomber jusqu'à ce qu'elle finisse par recouvrir entièrement la statue. Puis, Sai Baba s'adressait à la foule pendant une demi-heure et concluait par un ou plusieurs chants dévotionnels (bhajan). C'est alors que se matérialisaient, dans l'oesophage de Sai Baba, un ou plusieurs lingas de matière précieuse ou semi-précieuse. Ces lingas étaient donnés à des fidèles pour accomplir des rites, ou placés dans des hauts lieux spirituels. C'est là un exemple type de ce que nous entendons par omnipotence. » (M. Coquet) (9)
 
- Omniscience :
Lors de son anniversaire, le 23 novembre 1962, Sai Baba annonça que les troupes chinoises n'avanceraient pas et ne troubleraient pas la joie des célébrations, et en effet les Chinois se retirèrent pendant la nuit du 22 novembre.

« Lors de la préparation du festival hindou de Dasara, en 1965, en dépit des campagnes et contre-campagnes sur le conflit indo-pakistanais, il annonça que les hostilités cesseraient à temps, et en effet, à la surprise des combattants et de nombreux chefs politiques dans les deux pays, de l'ONU, un cessez-le-feu fut déclaré deux jours avant le début des festivités de Dasara.
Bien qu'il ait abandonné l'école à l'âge de quatorze ans, il maîtrise les aspects les plus complexes du sanskrit. Il n'a jamais étudié la médecine, mais a fait une conférence sur les infections virales. Ils s'est montré un expert en diagnostics médicaux et a expliqué en détail les causes d'afflictions dont souffraient les malades qui venaient le voir. Politique, philosophie, médecine, architecture, musique, rien ne semble être ignoré de lui. Une fois, Sai Baba a mis en garde des experts en agriculture contre l'excavation aveugle de puits instantanés pour résoudre le problème de la rareté de l'eau. Il expliqua que cela se révèlerait être une contre-productivité, en détaillant, à la surprise des experts, les caractéristiques géologiques des sources souterraines.

Un jour, Sai Baba commença à parler en télugu à Madhuri, la femme d'Y. T. Tatachari, professeur dans une université américaine. Elle fut surprise et se demanda pourquoi Baba lui parlait en télugu au lieu de sa langue maternelle, le tamil. Baba lui répondit alors : ''N'êtes-vous pas née dans un village près de Prodattur ?'' En effet, cet endroit se trouve dans un territoire d'Andhra Pradesh où l'on parle télugu. Madhuri avait complètement oublié ce détail, mais pas Baba. (…)

Lorsque le juge G. K. Damodar Rao partit pour la conférence internationale du Lion's Club à Chicago, Baba lui remit des paquets de cendre sacrée qu'il avait matérialisés et lui dit : ''Distribuez ces paquets aux fidèles de Californie.'' G. K. D. répondit avec regret : ''Swami, le gouvernement ne m'a pas donné de visa pour un voyage via la Californie à l'aller ni au retour. Je dois voyager seulement via l'Atlantique.'' - ''Cela n'a pas d'importance, vous irez en Californie'', lui répondit négligemment Sai Baba, en lui remettant les sachets.

Bien plus tard, alors que G. D. K. était sur le point de retourner en Inde, les pilotes de la compagnie auprès de laquelle il avait réservé son vol de retour se mirent en grève. Il fut donc dans l'obligation de retourner en Inde via le Pacifique, et put de cette façon donner les sachets aux fidèles californiens, comme Sai Baba l'avait prévu.

Lorsqu'un jour il fit venir à lui Amritananda, il lui donna immédiatement tous les détails des pratiques de hatha yoga qu'il avait accomplies, ainsi que les erreurs qu'il avait commises. Ces détails dataient de l'époque où Sai Baba n'était pas encore né.
Presque chaque jour il reçoit des fidèles. Pendant ces entrevues, il n'est pas rare que son omniscience soit sollicitée et que Sai Baba donne une réponse immédiate de la plus grande exactitude.

A une époque où elle n'avait même jamais imaginé une telle chose, le jeune Baba prophétisa à une écolière du nom de Jayalakshmi : ''Vous irez à l'étranger et reviendrez avec un diplôme de médecine.'' Ce jour-là, Jayalakshmi lui adressa un sourire moqueur. Pourtant, treize ans après, lorsqu'elle fut embauchée en tant que Docteur Jayalakshmi, avec son diplôme étranger, à Puttaparthi même, Sai Baba lui retourna son sourire. » (M. Coquet)

Michel Coquet note que les dévots d'un instructeur ont souvent tendance à diminuer la grandeur des autres instructeurs au profit du leur. C'est ce qu'il a vu faire à l'ashram de Sai Baba aussi bien que dans celui de Mata Amritanandamayi (appelée Amma).

« Pourtant au niveau de l'âme, ces deux grandes lumières travaillent en parfaite unité. Lorsqu'un disciple cherche l'instructeur, Sai Baba lui indique lequel sera le plus adéquat. Il est donc intéressant de donner l'exemple de deux disciples qui furent conduits vers Amma par Sai Baba dans des circonstances habituelles pour ce dernier, mais qui prouvent son omniscience et son omniprésence. Comme ces deux exemples sont empruntés à la biographie d'Amma, je ne risque pas d'être accusé de parti pris. » (M. Coquet)

Dans la nuit du 23 janvier 1985, Radha Baï (de Kozhikode), une fidèle dévote de Sai Baba, rêva que celui-ci lui apparaissait, accompagné d'une sainte femme vêtue de blanc. Montrant la sainte femme du doigt, Baba lui dit : « Tu dois aller voir cette Mère. » A son réveil, Radha Baï se demanda où elle devait aller pour rencontrer cette femme. Le lendemain, elle vit dans un journal la photo d'une sainte femme, avec un article qui annonçait la venue de celle-ci le jour-même, à Kozhikode. Elle reconnut son visage, celui de la Mère qu'elle avait vue en rêve avec Baba.
Le second témoignage concerne P. O. Nambiar, un disciple qui vivait aussi à Kozhikode. Celui-ci avait reçu, à l'âge de 17 ans, l'initiation d'un disciple de Sivananda Paramahamsa. Voici ce témoignage :

« L'incident suivant eut lieu en 1960. Un soir, après ma séance habituelle de chants et de méditation, j'allais me coucher. A trois heures trente du matin, j'eus un rêve dans lequel je vis un grand hall avec une cour devant. Dans cette cour se trouvaient toutes sortes de plantes aux couleurs variées qui poussaient en terre ou dans des pots. Là, je découvris deux personnages : l'un était un saint homme vêtu d'une robe orange vif, avec une épaisse chevelure crépue, et l'autre une sainte femme habillée de blanc, qui me faisait signe de la main droite pour m'inviter à les suivre. Le saint homme ne me regardait pas et ne fit aucun geste dans ma direction. Bien que ce fut seulement un rêve, j'eus la certitude qu'il avait un sens caché, et par la suite ce rêve et les grandes âmes qu'il me fit découvrir restèrent très vivants dans ma mémoire.
Ce n'est que deux années plus tard, quand il commença d'être connu dans notre région, que je découvris que le saint homme était Shri Sathya Saï Baba, de Puttaparthi. Vingt autres années passèrent avant que je réalise que la sainte femme du rêve était Mata Amritanandamayi. »
Michel Coquet note que l'omniscience de Sai Baba pénètre le passé, le présent et le futur avec la même aisance.

« Le 28 novembre 1983, alors qu'il se trouvait à Bangalore, il informa les fidèles réunis ce jour-là que le père de sa future incarnation en tant que Prema-Sai Baba venait de naître ce même jour. Et lorsque son biographe officiel N. Kasturi mourut en 1987, Sai Baba annonça qu'il serait la mère de son prochain corps. Il avait déjà annoncé que lui-même mourrait à l'âge de 95 ans et qu'il se réincarnerait huit ans après sous le nom de Prema Sai Baba dans un village du nom de Gunaparthi, sur les bords de la Tungabhadra (quelque part vers Shimoga). Cette claire vision de l'avenir était aussi détenue par M. Philippe qui, lui aussi, prophétisa la date de son retour sur Terre. Il annonça en 1903 : ''Dans cinquante ans, je serai là de nouveau.'' C'est-à-dire en 1953 ! » (M. Coquet)

De même, Mata Amritanandamayi a témoigné de son omniscience après qu'elle eut atteint la réalisation de l'unité avec son Esprit qu'elle vénérait sous la forme de Krishna :
« J'avais la faculté de tout connaître au sujet de chaque personne. J'avais pleinement conscience d'être moi-même Krishna, non seulement durant ce moment particulier de la manifestation, mais à tout autre moment également. Je ne pensais pas : ''Je suis un personnage important.'' Quand je voyais les gens et devinais leur souffrance, je ressentais pour eux une immense compassion. J'étais consciente que les dévots m'offraient leurs hommages et m'appelaient ''Seigneur''. Je pouvais comprendre leurs doléances sans même qu'ils m'en parlent. » (10)
 
- Une résurrection par Sai Baba :

Le 25 décembre 1971, alors que Sai Baba se trouvait à Madras, un fidèle, Walter Cowan, mourut à l'hôtel Connemara de la ville. Il fut déclaré cliniquement mort et préparé en tant que tel. Sai Baba, qui connaissait le couple Cowan, fut averti du fait. Il déclara que cela ne devait pas arriver et il précisa qu'il se rendrait à l'hôpital vers 10 heures.
Un employé déclara que Baba était venu et reparti. Walter Cowan fut retrouvé vivant dans sa chambre !

« De retour près de ses fidèles, Sai Baba s'expliqua : ''J'ai donné une nouvelle naissance à Cowan.'' Plus tard, Cowan raconta comment il avait été amené devant le Dieu de Justice, comment on lui avait alors lu tous ses karmas passés, et comment Baba avait intercédé en sa faveur pour lui accorder un nouveau cycle d'existence, mais Cowan était physiquement très malade, et trois fois encore Sai Baba dut intervenir. Dix-neuf mois plus tard, Cowan mourut en Amérique, mais pendant cette période il s'était immergé dans la contemplation du Seigneur et avait vécu saintement. Au moment de sa mort, Baba envoya un télégramme à sa femme : ''Rani, Walter est arrivé ici en bon état.'' Ce délai de dix-neuf mois avait été accordé à Cowan pour qu'il puisse repartir sur des bases plus spirituelles. » (M. Coquet) (11)
 
- Une lévitation de Sai Baba :

L'épisode est raconté par M. Varadu, un très ancien fidèle de Sai Baba, qui a précisé qu'à cette époque-là il arrivait souvent à Sai Baba de tomber inanimé, laissant son corps vide afin de partir au secours de ses fidèles en danger. Il raconte :

« La nuit où Ramana Maharshi mourut à Tiruvannmalai, j'étais à Puttaparthi avec Swamiji. Krishna et moi-même étions tous les deux-là. Ce soir-là, aux environs de 9 heures, nous étions en train de faire une puja il me semble, lorsque soudain Swamiji leva son regard sur nous. Il a une manière spéciale de regarder qui signifie qu'il veut aller dans sa chambre. Au moment où Krishna et moi-même passâmes la porte de sa chambre et la fermâmes, Swami tomba sur le sol. J'y étais préparé. Krishna et moi-même tendîmes nos mains et Swami s'y étendit. Puis, de nos bras, il s'éleva dans l'air. Son corps était aussi raide qu'une planche. Il commença à murmurer quelque chose comme : ''Maharshi est arrivé à mes pieds de lotus.'' Et alors, de la plante de son pied droit, qui s'ouvrit, se déversèrent au moins deux kilogrammes de splendide vibhûti parfumée. Je me mis à ramasser la vibhûti alors qu'il était encore en lévitation. Puis il se remit sur pied, reprit ses sens et demanda ce qu'il avait dit. Je lui répondis : ''Swamiji, voici ce que vous avez dit : ''Ramana Maharshi a transité. Et voici ce qui est sorti de vos pieds.'' Il me dit : ''Donnez-la en pradasam.'' »
La nouvelle arriva un peu plus tard et confirma le moment exact de la transition du Mahâtma, qui correspondait, à la minute près, à l'annonce faite par Sai Baba. (12)
 
- Invisibilité :

« Pendant son adolescence, Sai Baba avait l'habitude de se rendre à la rivière toute proche avec un groupe de fidèles. Le chemin passait devant une colline à droite du sentier sur lequel se trouvait un tamarinier devenu célèbre depuis. Il arrivait alors que Sai Baba disparaisse sans prévenir. D'autres fois, il claquait des doigts, demandait que l'on fasse de même et, à la seconde d'après, il avait disparu aux yeux de tous et se trouvait téléporté en haut de la colline. Sa manière de disparaître pouvait varier de cent façons diverses. L'une d'elles est restée dans les annales grâce à deux témoignages.

L'épouse de Radhakrishna fut plusieurs fois témoin des disparition subites de Sai Baba. Elle se souvient qu'un jour son mari était tombé très malade. Comme c'était l'heure de la promenade à la rivière, tous les fidèles demandèrent à Sai Baba de les y conduire. Mais celui-ci refusa, prétextant que le pauvre Radhakrishna était malade et devait être surveillé. Aussi, pour ne gêner personne, l'épouse proposa de rester au chevet de son mari. Tout l'ashram avait suivi Sai Baba, sauf le malheureux couple. Parvenu au bord de la rivière, Sai Baba s'assit au centre du groupe comme à son habitude et commença à les instruire. A ce moment-là, Mme Radhakrishna donnait à boire à son mari qui se sentait mal, vomit et tomba inanimé. Paniquée, l'épouse spontanément se mit à crier : ''Swami, swami, il est arrivé quelque chose !'' Et, en une fraction de seconde, Sai Baba apparut derrière elle et lui dit : ''Rien n'est arrivé, reste tranquille !'' Il posa ses mains sur le front de Radhakrishna, lui fit boire un breuvage, et celui-ci se remit presque immédiatement.

Si ce témoignage est unique, c'est que la fille du couple, Nijaya, se trouvait à cet instant avec le groupe des fidèles sur le bord de la rivière ; elle put donc témoigner de ce qu'elle avait vu. Selon ses dires, Sai Baba, en plein exposé, disparut subitement. Après quelque temps, tout le monde se mit à le chercher, le croyant sur la colline ou dans les environs. Finalement, tout le monde rentra à l'ashram. Lorsqu'ils le retrouvèrent, ils s'empressèrent de lui demander pourquoi cette soudaine disparition, et Sai Baba répondit simplement : ''Une petite chose est arrivée, aussi ai-je dû revenir en toute urgence. Tout va bien.''

Selon Vijaya (maintenant Mme Hemchand), ces disparitions se renouvelèrent souvent pendant la période 1946-1949. Sai Baba était l'objet d'une intense vénération, voire de curiosité, et il était impossible qu'il ait pu s'esquiver une seule seconde alors que tous avaient les yeux rivés sur sa personne. Vers 1946, le groupe de fidèles qui l'entourait était de trente à cinquante personnes. Après 1946, le groupe s'amplifia sans cesse jusqu'aux actuelles proportions de plusieurs millions de fidèles. » (13)
 
- A-vesa :

Le pouvoir de se projeter dans un autre corps que le sien et de l'animer, une technique connue sous le nom sanscrit d'â-vesa (l'équivalent du trongjug tibétain), appartenait aux grands rishis de l'Inde ancienne...
A l'époque du cycle de ses miracles, Sai Baba avait l'habitude de se promener le long de la rivière avec ses disciples et quelques fidèles.

« Un jour, il s'y rendit avec quatre disciples choisis par lui : Seshagiri Rao, Vittal Rao, Krishna et Bola Pattabhi Chetty. Alors qu'ils marchaient sur le sentier qui allait les y amener, ils découvrirent le cadavre d'un gros serpent. Le voyant, Sai Baba s'allongea à ses côtés et, après quelques instants, son corps devint rigide. Mais, à la stupeur des disciples, le corps du serpent se mit à bouger. A ce moment-là, ils entendirent la voix de Sai Baba sortir du serpent : ''Restez ici même !'' Puis le serpent retomba sans vie. Il était 17 heures. Assis à côté des deux cadavres, les fidèles durent patienter de longues heures. Enfin, peu avant minuit, le corps de Sai tressaillit et soudainement se leva et dit : ''Deux vies ont été sauvées.'' Et il révéla de quoi il s'agissait : ''Samrajyamma était dans les douleurs de l'enfantement. L'enfant s'était retourné et elle était à l'agonie. Les docteurs avaient abandonné tout espoir. Quand elle commença à m'adresser des prières, je me rendis près d'elle et réajustai la position de l'enfant.''

Le lendemain de ses déclarations, tout cela fut confirmé. Son mari, le Rajah Niladri, vint se prosterner devant Sai Baba et lui dit en sanglotant, épris de gratitude : ''Vous avez sauvé Samrajyamma !'' » (M. Coquet) (14)
 
- Omniprésence :

Comme la sainte mère Yvonne-Aimée, Sai Baba pouvait se déplacer instantanément au chevet des gens qui le priaient sincèrement. Il existe à ce sujet des milliers de cas.
« J'ai moi-même eu le privilège de cette présence alors qu'il venait juste de me sauver la vie lors de ma descente en pleine nuit du glacier de Gaumukh à la source du Gange. » (M. Coquet)

Alors qu'il se trouvait aux Etats-Unis à bord de son avion, Charles Penn vit un jet de pétrole sur le pare-brise. Il commença à paniquer puis il vit soudain Sai Baba assis à côté de lui dans le cockpit. Il garda ainsi le contrôle de lui-même, ramena tranquillement l'avion à terre, et Sai Baba disparut aussi soudainement qu'il était apparu.

En 1944, après être tombé inerte pendant quelque temps, Sai Baba revint à lui et informa les fidèles de Puttaparthi qu'il venait à l'instant même de se rendre dans les Himalayas afin de sauver deux de ses amis d'école alors en grand danger.

« Lorsqu'ils revinrent, en 1945, ils mentionnèrent l'événement qui s'était déroulé à la minute précise où Sai Baba en avait parlé. Il s'agissait de Nagesam et de Sathyanarayana. Tous deux avaient été avec Sai Baba à l'école de Bukkapatnam et étaient les fils de Subhanna, un des instituteurs de l'école. L'un et l'autre s'étaient engagés dans l'armée, le temps du grand conflit. Alors qu'ils se trouvaient avec leur bataillon près de la frontière nord-est de l'Himalaya, des réservoirs d'essence prirent feu et incendièrent tout le campement. Les deux hommes paniqués appelèrent immédiatement au secours leur ami guru, et le feu s'arrêta miraculeusement. » (M. Coquet)

Voici un cas survenu dans la famille de Manjeri, un fidèle de Sai Baba qui demeurait dans l'Etat du Kérala :

« Le 25 décembre 1964, M. Rao avait été hospitalisé après avoir reçu une faible décharge électrique au cours de son travail. Sa fille, Sailaya, âgée de huit ans, n'était pas très bien non plus. Au cours de la nuit sa fièvre augmenta et, ne pouvant dormir, l'enfant se rendit dans l'oratoire et pria Sathya Sai Baba de lui venir en aide, comme elle l'avait déjà fait un an auparavant afin d'être guérie d'un eczéma qui avait résisté à toutes les médecines.
Très tôt le lendemain, une servante vint prévenir Mme Rao qu'un étrange ascète attendait devant la porte. Selon sa description, il était de petite taille, avec des cheveux crépus, portant une robe orange et marchant pieds nus. Aussitôt qu'elle le vit, elle reconnut Sathya Sai Baba car à cette époque aucun instructeur n'avait cette apparence. Comme elle était bouleversée par cette venue qui représente un rare privilège et le profond désir de millions de fidèles, Sai Baba lui dit de se calmer car il était venu pour aider son mari et surtout sa fille qui était déjà une sincère fidèle de Sai, Mme Rao et son mari étant quant à eux des fidèles de Shirdi Sai Baba depuis de nombreuses années.

Sai Baba entra dans la maison, se dirigea directement au chevet de Sailaya et lui dit dans sa langue (le malayalam) : ''Tu m'as appelé la nuit dernière, et je suis venu ce matin pour te guérir.'' Mme Rao conduisit ensuite Sai Baba dans la salle de séjour mais, apercevant son portrait, Baba préféra s'asseoir juste en dessous : ''Ceci est ma place'', dit-il. Mme Rao put alors constater que les deux visages étaient parfaitement identiques. Après cela, M. Rao et sa fille les rejoignirent. Sai Baba prit la petite fille sur ses genoux et se montra d'une infinie tendresse à son égard. Il la pria de chanter des chants dévotionnels dédiés à Sai, mais elle n'en connaissait pas. Alors elle lui demanda le plus simplement du monde s'il était possible de s'en procurer un. Sai Baba lui répondit : ''Palghat Menon a rapporté à Prashanti Nilayam quatre cents livres de chants imprimés en malayalam. Je vais t'en donner un.'' Ce qu'il fit d'un tour de main. Ensuite, il demanda à M. Rao d'inviter tous ceux qui désiraient participer à une cession de chants dévotionnels (bhajan). Une fois les chants terminés, il commença à répondre aux nombreuses questions et à donner des conseils. Il parla tamoul avec M. Rao, en kannada avec sa femme, et s'adressa à d'autres personnes dans leur dialecte. Il matérialisa un médicament pour Mme Mâdhava Nair qui souffrait d'un diabète et soulagea plusieurs personnes malades.

En privé, Sai Baba matérialisa plusieurs objets pour les Rao, une bague en or, un pendentif avec l'image du seigneur Muruga, etc ; et pour toute la famille il fit apparaître un rosaire de 108 minuscules coquillages qu'il plaça lui-même autour de son portrait. Il matérialisa également un pot de vibhûti pour M. Ramas. Pour finir, il s'adressa à M. Rao et lui révéla des choses à propos de son père. Vers 11 heures, Sai Baba se leva, prétextant qu'il avait un programme à suivre à Sri Kâlahasti. Il demanda à ne pas être suivi et disparut. » (M. Coquet)

Malgré la justesse de la révélation, faite à son fils, le concernant, le père de M. Rao avait du mal à admettre qu'un tel personnage soit venu de cette façon dans son humble maison. Il prit avec lui Sailaya et partit à Mangalore afin de consulter M. Dixit qui connaissait personnellement Sai Baba.

« Au soir du 24 décembre, vers 17 h 30, les Rao, un peu tristes à cause de l'absence de leur fille, allèrent rendre visite à des amis. A leur retour, la nuit était tombée, et ils furent très surpris de constater que la lumière de leur maison était allumée. Ils pensèrent à un voleur mais les portes étaient fermées à clé et il n'y avait aucun signe d'effraction. Lorsqu'ils entrèrent chez eux, quelle ne fut pas leur surprise de voir Sai Baba installé dans l'oratoire, préparant le matériel nécessaire à une cession de chants dévotionnels. Ils se jetèrent à ses pieds et, Sai Baba, amusé, leur demanda s'ils avaient été effrayés. Il leur expliqua qu'il était venu les voir parce que le couple se sentait seul. Puis son visage s'éclaira, et il dit : ''Chantons ! Si Sailaya avait été ici, elle aurait aimé chanter''. Après les chants, les Rao préparèrent le dîner et Sai Baba les instruisit des choses spirituelles jusqu'à 22 heures environ. A 4 heures du matin, selon son habitude, Sai Baba était debout. Il prit un bain d'eau fraîche et but une boisson chaude avec les Rao, tout en les instruisant de mille choses passionnantes. Tout à coup, un rosaire de rudrâksha apparut dans sa main. Il le plaça autour du cou de M. Rao en lui expliquant comment l'utiliser. Puis ils prirent ensemble le petit-déjeuner. Plusieurs personnes, membres de la famille, amis et voisins, ayant eu vent de l'illustre présence, se joignirent au groupe pour de nouveaux bhajans. Après avoir parlé avec chacun, Sai Baba clôtura lui-même la cérémonie et distribua de la nourriture consacrée. Il se reposa (à ce qu'il semble ?) deux heures, prit un thé vers 16 h 30 et déclara qu'on l'attendait impatiemment à Sri Kâlahasti. Il bénit la famille Rao, sortit dehors et s'évanouit dans l'air. Il était 17 heures.

Bien entendu, du fait que les moindres faits et gestes de Sai Baba sont commentés par les responsables de l'ashram et par ses milliers de fidèles qui le suivent jour et nuit, de sérieuses investigations furent entreprises auprès des témoins. Et force fut de constater que pendant ces deux jours, Sai Baba se trouvait de l'autre côté de la péninsule indienne, en tant qu'invité au palais de Venkatagiri, dans l'Etat d'Andhra Pradesh. De plus, une fidèle américaine bien connue, Mlle Hilda Charlton, confirma qu'elle était avec le groupe accompagnant Sai Baba dans son voyage en Andhra Pradesh en décembre 1964 et que le groupe était retourné à Brindavan, la résidence de Sai Baba à Bangalore, le 24 décembre, juste à temps pour célébrer Noël. Sai Baba interrogé confirma sa visite aux Rao hors de son corps. » (M. Coquet)
Dans d'autres cas, Sai Baba a projeté plusieurs personnes, une technique connue sous le nom de parakâya-srshti.

« C'est par le même principe que le maître pourra également créer des animaux ou des objets, ce que fit Shirdi Sai en son temps. En voici un exemple.

Shirdi comme Sathya sont connus pour avoir souvent guéri au moyen de cendre sacrée (vibhûti). Dhupati Thirumalacharyulu, le traducteur de la biographie de Satha Sai Baba en télugu, et auteur du Suprabatham de Sai Baba, a raconté qu'un jour, alors que son petit-fils était malade à Hyderabad, Sathya Sai Baba arriva à sa maison en voiture, mit de la vibhûti dans le berceau et disparut dans la voiture qui l'attendait. On fit une investigation sur l'heure de cet événement, et on s'aperçut que Sai Baba était alors à Puttaparthi. » (M. Coquet)
 
- Sauvé d'un bombardement :

L'individu à qui l'histoire ci-après est arrivée fut ministre et disciple de Gandhi. Il devint le président d'une organisation Sai en Inde. Il vint à Sai Baba après avoir été miraculeusement sauvé d'un accident de voiture.

« Quelques mois après cet accident, il se trouva pour une affaire d'Etat dans une ville en même temps que Sai Baba. Lorsqu'il passa devant cette foule immense en attente, il sentit une si forte attraction qu'il décida de voir qui était ce célèbre homme aux miracles. A peine était-il entré qu'un fidèle s'occupant du service d'ordre (sevadal) vint vers lui et lui dit que Sai Baba souhaitait le voir s'asseoir au premier rang, ce qui n'est déjà pas commun dans une foule de milliers de personnes. Lorsque Sai Baba, passant lentement devant les centaines de fidèles avides d'un regard, s'arrêta devant notre homme, ce fut pour lui dire que s'il avait été sauvé de l'accident de voiture récent, c'était grâce à sa femme qui avait crié : Râma ! Râma ! Il précisa que c'était lui qui les avait sortis indemnes de la voiture et posés sur le sol. Puis Sai Baba lui rappela qu'il lui avait déjà souvent sauvé la vie. ''Vous souvenez-vous de l'abri antiaérien ?'' L'homme déjà abasourdi par ce qu'on venait de lui dire dut faire un grand effort pour retrouver la mémoire de faits oubliés depuis si longtemps, puis il se souvint de sa vie à Londres alors bombardée par les Allemands chaque soir. A cette époque, il habitait une chambre sous les toits, et à chaque alerte il devait descendre à toute vitesse se cacher dans la cave qui servait d'abri. En dehors du propriétaire, nul ne connaissait l'existence de cet étudiant sérieux. Un soir, les sirènes se mirent à rugir comme chaque soir et pour une fois, irrité puisqu'il n'arrivait jamais rien, il tira les couvertures à lui et essaya de s'endormir. A cet instant, on frappa très fort à la porte, mais il garda le silence et fit semblant d'être absent. Les coups se firent plus pressants jusqu'à devenir un martèlement ininterrompu, et une voix se fit entendre : ''Ouvrez ! Ouvrez ! Je sais que vous êtes là, c'est le règlement !'' Il finit par ouvrir la porte et se trouva devant un Anglais de grande taille qui, passablement irrité, lui intima l'ordre de descendre très vite se réfugier à la cave. Ils descendirent les marches quatre à quatre et atteignirent l'abri que le gardien referma aussitôt. A peine s'était-il installé qu'une énorme explosion ébranla l'abri. Elle venait de faire disparaître le dernier étage de l'immeuble. Il remercia Dieu mais, comme son sauveur avait disparu, il le crut mort et en fut très affecté. Baba interrompit ses souvenirs et lui dit qu'il était cet homme venu exprès pour le sauver. ''Je vous ai souvent protégé et sauvé la vie. Maintenant vous venez et vous resterez avec moi.'' » (M. Coquet)
 
- Deux autres interventions :

« Un jour qu'il se trouvait dans son ashram de Puttaparthi, Suseela, une de ses fidèles de Madras, enflamma son sari pendant qu'elle se trouvait dans son oratoire (pûjâ-room) en train de prier. Effrayée, elle appela immédiatement son guru Sathya Sai Baba à l'aide, et en une seconde le sari s'éteignit comme par miracle. A ce moment précis, la température du corps de Sai Baba à Puttaparthi s'éleva très haut sans raison apparente. Aux fidèles qui l'interrogèrent, Sai Baba expliqua qu'il venait d'éteindre les flammes d'une fidèle en feu avec ses mains, ce qui avait fait monter sa température. Comme de coutume, l'événement fut vérifié et avéré par l'intéressée. » (M. Coquet)

Dans un autre cas, le corps de Sai Baba fit, devant les observateurs intrigués, les mêmes gestes que ceux qu'il faisait au même instant afin de sauver un fidèle nommé Bhimaiah.
« Ce fidèle vivait à l'ashram à cause d'une dispute avec son frère et se fit réprimander par Sai Baba qui lui reprocha de se faire nourrir et servir par les bénévoles sans que lui-même ne lève le petit doigt pour personne. Il lui conseilla donc de s'en retourner dans son village pour renouer des liens fraternels avec son frère. Le fidèle n'était pas un mauvais homme mais il était trop susceptible et, ne supportant pas d'avoir été rejeté, du moins le croyait-il, par celui qu'il aimait le plus au monde, il décida, au lieu de rejoindre son frère, de se suicider. Il se coucha en travers d'une voie ferrée et attendit. Quelques heures après son départ, tous les fidèles virent Sai Baba tomber en transe et se mettre à gesticuler comme s'il s'efforçait de tirer ou de pousser un objet très lourd.

Lorsque Bhimaial revint, honteux, à l'ashram, tout le monde savait ce qui s'était passé à l'instant précis où le train allait arriver. Baba leur avait expliqué qu'il était intervenu pour le sauver. Il était intervenu, non parce que le fidèle l'avait appelé, mais parce qu'il le savait juste avant le départ de celui-ci, mais voulait lui donner une leçon. Bhimaial confirma qu'il avait senti quelqu'un le traîner avec difficulté hors de la voie au moment du passage du train et comprit ensuite tout l'amour de Sai Baba à son égard. Le lendemain, il se rendit dans sa famille et fit la paix avec son frère. » (M. Coquet)
 
- Une expérience personnelle de Michel Coquet :

« Bien qu'en vingt ans de contact avec Sai Baba, je n'ai vécu que très peu d'expériences objectives extraordinaires, certaines d'entre elles ont été assez fortes pour me convaincre de sa réelle omniprésence. Lors de l'un de mes voyages à Puttaparthi, j'avais demandé à Sai Baba, qui ne m'avait jamais gratifié d'aucune faveur, de m'accorder ce qui pour moi était essentiel, une méditation personnelle. J'avais écrit cela sur une lettre qui avait été prise par Sai Baba en main propre au moment de son passage dans une foule de milliers de fidèles. C'est à peine s'il jeta un coup d'oeil sur moi, plus intéressé à regarder ce qui se passait au-dessus de ma petite personne. Je n'y croyais guère, mais au bout de trois jours, juste avant de rentrer en France, le brahmane Shastri, le frère junior de celui qui était responsable des rituels du temple de Sai Baba, vint me chercher alors que je méditais sous un arbre, lui aussi miraculeux, et me dit que Sai Baba m'accordait cette méditation, Sai Baba lui ayant donné l'autorisation de me la transmettre traditionnellement. C'était un mantra à six bîjas qui correspondait aux six facultés de sa nature d'avatar.

De retour en France, ma sâdhanâ passa de la Gayatri au mantra nouvellement reçu. Je le chantais constamment, nuit et jour, en méditation passive ou lors de mes activités.
A cette époque, je donnais des cours d'escrime japonaise (iaï-do) dans une M.J.C. proche du métro colonel Fabien à Paris, et, un soir, comme à mon habitude, je quittai le club en me hâtant pour ne pas manquer mes correspondances jusqu'à Cergy. Alors que je traversai une des rues qui menait au métro et, voyant que le feu était au vert pour moi, je fonçai sans regarder, tant j'étais déjà absorbé par la récitation de mon mantra (exemple à ne pas suivre !). Alors une voiture venant de ma gauche, qui avait grillé le feu rouge, arriva à toute vitesse directement sur moi. De profil, je ne pouvais plus rien tenter pour sauter ou esquiver, surtout que j'étais placé bien au centre du pare-chocs. En un millième de seconde je vis la situation, m'immobilisai et m'entendis penser : ''Cette fois, ça y est !''. Les choses étaient allées si vite que je n'eus même pas le temps d'avoir peur.

Au moment du choc, quelque chose d'incroyable se passa, je sentis une force me propulser vers le haut, je glissai au-dessus du toit de la voiture avec la sensation d'être sur un tapis doux et moelleux, et, en une seconde, je me retrouvai debout, sans aucun stress, pas même une accélération du rythme cardiaque ou un essoufflement. Mon premier réflexe fut de regarder la voiture qui avait toutes les peines du monde à s'arrêter, vu sa vitesse. Avant même qu'elle ne soit entièrement arrêtée, je me précipitai vers le conducteur. Il me regarda, effaré, ne pouvant croire que j'étais celui qu'il venait de renverser. Je lui fis juste remarquer que ce n'était pas correct de griller un feu rouge, mais que de mon côté tout allait bien. Puis je repartis rapidement vers le métro.
Pour avoir longtemps pratiqué les arts martiaux, je puis affirmer qu'il était impossible de se sortir intact d'une telle situation, hormis avec l'aide d'une force invisible et spirituelle. » (M. Coquet) (15)
 
- Autre siddhi :

Un jour, un étudiant du collège Sathya Sai de Brindavan fit discrètement remarquer à un ami :
« Quel drôle d'avatar est ce Swami qui ne peut même pas empêcher ses cheveux de grisonner ! »
Le soir-même, après un discours, Sai Baba appela cet étudiant et lui dit :
« Regarde mes cheveux, y a-t-il des cheveux gris ? »
L'étudiant regarda et répondit que oui.
« Sai Baba se releva et secoua plusieurs fois ses cheveux. Il se baissa à nouveau et fit voir ses cheveux à l'étudiant qui, stupéfait, se rendit compte qu'ils étaient devenus entièrement noirs et le sont restés depuis. » (M. Coquet) (16)


D’après : http://www.mondenouveau.fr/index.php?optio...ask=view&id=244
On trouvera aussi sur ce site les accusations diverses dont j’ai déjà discuté plus haut.

----

SUITE à venir
Top
Ecrit le: Lundi 04 Août 2014 à 21h58 Posted since your last visit
Quote Post


Expert(e)
******

Groupe: Membres
Messages: 1561
Membre n°: 10313
Inscrit le: 11/03/2013



Citation (LightInWay @ Lundi 04 Août 2014 à 08h43)

...Et oui, mes citations étaient bien destinés à te faire bondir un peu puisque il parle du service au Maître comme moyen le plus important d'avancer; alors que bien des années plus tard il dit qu'il ne faut suivre aucun Maître...


Oui c’est absolument ça, il a évolué jusqu’à son éveil. Ensuite ce sont les mots qui se son affinés mais le fond du discours est resté le même. Ça ne me choque pas.

Citation
...Le fait qu'il puisse dire une chose puis son contraire montre bien l'impermanence de ses idées qui ne sont donc que des opinions humaines. C'est ce à quoi je voulais t'amener: il ne détient absolument aucune vérité; ni dans le premier cas, ni dans le cas contraire; il ne fait qu'exprimer sa pensée, son ressenti suite à ses expériences et en rien l'accès à une vérité suprême...

Les soixante années (en gros) précédant sa mort, il a toujours tenu le même discours et c’est cette période qui compte pour lui et pour moi.
Si tu vas sur http://www.krishnamurti-france.org/index.php par exemple, il n’est jamais fait référence aux livres « aux pieds du maitre » ou « pour devenir disciple » car c’est l’exact opposé de son enseignement suite à son éveil total.

Je pense que tu ne t’es jamais vraiment intéressé à K, ou tu n’as pas eu de chance et tu es tombé sur ses livres de jeunesse en lien avec la société de théosophie dont il n'avait pas les droits...

Sinon, K , ne dit pas autre chose que ce que tu dis de l’hindouisme à un détail près : aucune religion, aucun gourou mais expérience directe, point.
http://www.krishnamurti-france.org/Un-espr...herche=religion
http://www.krishnamurti-france.org/Quelle-...echerche=gourou

Et cette coloration de liberté apportée par l’enseignement de K, l’expérience directe, me convient parfaitement.
Le mental (le mien) est fort et résiste malgré tout, je prends des sources d’inspiration ailleurs, pour changer d’angle d’attaque. Mais le langage se doit d’être simple sans fioriture et sans être simpliste.
C’est pour ça que les traditions je les laisse a ceux que ça amuse.
Comme disais Coluche , ca lave pareil qu’avant, sauf qu’il faut défaire les nœuds.
Et bah moi je prends sans les nœuds, je vais au plus simple.
Mais c’est la même lessive tout ça.

En réponse au deuxième message, K ne va pas plus vite ni n’est plus simple, je n’ai pas voulu dire cela même si je l’ai surement dit, par abus de langage.
Je préciserais donc, plus concentré, plus dense, sans blabla ni folklore (sans avatar, rayons et compagnie, je ne préjuge pas que c'est vrai ou c'est faux, personnellement je n'en sait rien), qui n’ont aucun intérêt car les problèmes ne sont pas là, ça j'en suis sûr.
C’est juste un bon moyen pour fuir l’essentiel et s’encombrer l’esprit ou de se divertir.

Pour changer un peu de source, le Christ a dit "heureux les simples en esprit". K ne dit pas autre chose. et moi non plus ! icon_wink.gif

tu as une vision trop traditionnelle, trop axée sur le progrès et la connaissance externe, ce qui est du registre du mental, or le mental seul ne mène qu'au désordre, on le sait.
tu laisse peu de place à la connaissance directe, à la mutation(création) dans ce que je perçois de ton discours car tu pense que c'est impossible, n'est ce pas ?

Bon aller, dodo !

edit:
J'avais oublié, en réponse au fait que de multiples enseignant sont venus, ils sont venus a des époques différentes et donc avec un langage adapté à leur époque.
Si je relis la bible aujourd'hui je vais trouver des vérités et des enseignements mais tous les 3km...et le langage est souvent imagé, pas direct.
Personne ne m'a vendu K, c'est moi qui ressens que ce que est dit est vérité et très libérateur. Il n'est pas d'un abord facile et comme se sont souvent des causeries, on peut lui reproché un manque d'organisation. Je le juge toutefois enseignant de haut niveau, je n'ai pas trouvé mieux.
Eckhart Tolle est pas mal non plus, ça donne un autre angle de vue, car un autre langage et il est vivant, donc encore plus actuel.
Mais le plus profond reste selon moi Krishnamurti pour l'instant.

PM
Top
LightInWay
Ecrit le: Mardi 05 Août 2014 à 09h16 Posted since your last visit
Quote Post


Unregistered









Citation (eclectron @ Lundi 04 Août 2014 à 22h58)
tu as une vision trop traditionnelle, trop axée sur le progrès et la connaissance externe, ce qui est du registre du mental, or le mental seul ne mène qu'au désordre, on le sait.
tu  laisse peu de place à la connaissance directe, à la mutation(création) dans ce que je perçois de ton discours car tu pense que c'est impossible, n'est ce pas ?

Au contraire, les chemins empruntés le sont pour faire l'expérience directe du soi, car les vérités ne peuvent être connues que par l'expérience directe du Soi, et ça c'est grâce aux enseignements que tu l'apprends. Seule l'expérience et le lien avec le divin pour susciter cette expérience qui donnera des éléments de vérité: c'est ce que te disent les enseignements. Tu vois, ils ne t'envoient pas dans l'illusion mais au contraire essaient de t'en préserver; la seule vérité selon les enseignements, ils ne pourront pas te la donner, ils ne peuvent que te tracer le contour de l'emballage extérieur apparent de cette vérité pour t'inciter à la voir toi-même, car elle est non descriptible.

Tu ne vois pas ce que veut dire un enseignement, tu le vois comme un ensemble de barrages (en reprenant ce que dit K.) et l'usage du mental pour t'amener sur une voie tu ne le vois pas (car K. justement avait une autre voie, et en fin de compte le mental doit cesser d'oeuvrer; mais ça c'est dans toutes les voies, y compris celle où le mental t'aide à te mettre dessus; tu refuses de chercher à comprendre cette notion car encore une fois tu restes scotché à ce que dit K. qui lui parle bien de l'étape finale que tu crois pouvoir t'approprier en ne commençant pas par les étapes initiales). Mais ce n'est pas grave, tu n'y es simplement pas adapté; ta voie tu l'as autrement: normal, chacun a sa voie propre. Si ta voie est de croire avoir la seule voie en sautant toutes les autres étapes, c'est ta voie; chacun fait selon la voie qu'il a envie de se tracer et en accepte ce qu'il en retirera. Il te faut accepter que d'autres veuillent suivre des étapes conformes à leur niveau.

Sinon je note que K. était bête et disait n'importe quoi à 29 ans (1924, c'est à dire 2 ans après qu'il ait vécu l'expérience spirituelle transformatrice qui changea sa vision totale des choses et un an avant la mort de son frère qui finit de le décider à tout lâcher) et qu'il était intelligent et disait la pleine vérité éternelle que tout le monde doit suivre en 1929, dissolution de l'ordre de l'étoile, à 34 ans et que cela ne te dérange pas que la même personne dise une chose puis son contraire à faible intervalle; ce n'est pas une opinion humaine mais une révélation de profondeur de quelque chose qui doit être appliqué par tous comme vérité intemporelle et universelle (de quelque chose dont la vérité change donc dans le temps). C'est ton point de vue; pas le mien. Les opinions philosophiques ont toujours un grand intérêt, elles sont le reflet de la voie de celui qui la suit à un moment donné de sa vie et selon son expérience, surtout si elles proviennent de quelqu'un de très avancé, elles sont profondes.

Mais de là à en faire un enseignement spirituel de fond émis de source suprême ayant l'éclairement sur la vérité du chemin à suivre il y a des pas que tu franchis de par ton adéquation partisanne avec ce que tu as lu et qui ne sont pas la façon dont je m'applique à percevoir les informations dans leur source et leur correspondance à travers les enseignements fondamentaux. J'ai seulement l'impression de voir un hindouiste Shivantiste venir défendre son dieu en expliquant que c'est le seul valable, ou un chrétien expliquer que Christ est le seul fils de Dieu ou encore.... (on a le même exemple partout). C'est à dire un enfermement dans une idée particulière.

Pour répondre à tes liens:

D'ailleurs les liens que tu donnes montrent que K. dit des choses bien plus subtiles que ce que tu dis:
http://www.krishnamurti-france.org/Quelle-...echerche=gourou

Il ne dit pas dans ce lien "pas de gourou" mais bien que le gourou externe ne fait que montrer le chemin à suivre, chemin qui doit être expérimenté seul. C'est la stricte et exacte réalité de ce qu'est la fonction d'un gourou dans tous les enseignements hindous. Lui n'a plus besoin qu'on lui montre le chemin (il est assez avancé pour avoir sa voie sur laquelle il est lancé) et finit de le parcourir seul; mais pour cela il a auparavant eu besoin qu'on lui montre le chemin, et jusqu'à l'âge de 29 ans, pas seulement dans la vie d'avant. Toujours l'exemple de l'élève de 6ème qui voit celui de Terminale S... et qui croit appliquer comme vérité universelle ce qui est la vérité de chemin d'UNE personne au NIVEAU où elle se trouve... et pas applicable aux autres.

Et ton lien:
http://www.krishnamurti-france.org/Un-espr...herche=religion

Il ne parle pas de religion, mais d'esprit religieux, terme qui signifie dans la définition qu'il donne simplement en recherche de samhadi (c'est à dire le yogi, qui recherche la connexion directe avec dieu; il a dépassé la phase des enseignements qui l'ont mis sur sa voie depuis longtemps et consacré sa vie au contact direct avec dieu par l'expérience de l'être; encore une fois quelque chose qui se fait APRES une phase de connaissance, que tout yogi avancé dira de faire AVANT et PENDANT qu'il débute comme yogi; encore la même chose).

Les avatars enseignent d'ailleurs que le gourou extérieur est là pour montrer la voie au chela, comme une nécessité pour le chela débutant qui ne peut entendre et suivre le gourou intérieur; qui est le seul vrai gourou: le Soi. Ce gourou, c'est Dieu qui parle à chacun pour l'amener à faire ce qu'il faut comme il le faut et c'est celui qui doit être suivi de façon ultime par le chela assez ouvert pour l'entendre: alors il remplace le gourou externe. Si tu lisais d'autres choses que K., tu comprendrais que la vision de K. est une vision juste pour ceux qui sont arrivés au stade d'évolution très avancé où il est: ceux qui ont pu se défaire du gourou externe pour suivre la voie entendue par le gourou intérieur: leur propre feu sacré qu'ils entendent. Toujours l'histoire de l'élève de 6ème et de celui de Terminale S...

De K. je n'ai lu directement que peu, mais durant ma jeunesse mon père a lu beaucoup de livres de K., un sacré paquet (peut-être tout ce qui a pu s'écrire) et il nous faisait les résumés de contenu au fur et à mesure, donc je sais ce qui s'y dit même si je ne l'ai pas lu directement. Je sais aussi qu'en ce qui me concerne et j'ai bien expliqué pourquoi, son chemin est le SIEN et valable pour ceux en fin de parcours évolutif, pour ceux qui sont sur la dernière phase; et savoir d'auto-évaluer pour savoir de quoi on a besoin à un moment donné (savoir qu'on est en 6ème et par en Terminale S) est essentiel pour éviter de justement prendre sans discernement ce qui ne peut nous convenir. Bienheureux celui qui croit être arrivé assez loin que seul son Soi supérieur le guidera à être et faire ce qu'il faut pour se réaliser de par lui-même seulement; bienheureux surtout si il est assez avancé pour que ça ne soit pas seulement illusion et qu'il avance vraiment. C'est ce que font quelques centaines de yogi sur les 5 millions qui sont engagés sur le chemin de la réalisation en Inde par exemple. Ce n'est pas mon cas.

D'ailleurs il confirme bien qu'il était sur ce chemin par le choix qu'il a voulu faire pour finir sa vie après tous ses changements d'idée de vouloir se faire consacrer sannyasin en Inde par la religion hindoue (tiens encore un truc qui ne va pas avec ce que tu penses de ses discours: les enseignements spirituels sont mauvais et ne permettent pas d'avancer; car il dit quelque chose de plus subtil: que c'est une béquille inutile pour découvrir le Soi (il l'appelle l'Etre) , tout à fait vrai quand on est arrivé à son niveau d'évolution; car il n'a plus de coloration, il ne lui faut surtout pas la couleur d'un tiroir quelconque à mélanger avec un autre) et finir sa vie comme un yogi retiré (il est dans cet état là). Finalement il y a renoncé et a suivi le parcours de discours qu'on lui connait.

Amusant pour un homme qui dit ensuite:
Citation
   Il se tut un moment, puis dit avec gravité :
   - Il faut peut-être tout rejeter : le rôle du sannyasin, du moine qui fait vœu perpétuel de silence, qui choisit la solitude. Faut-il y renoncer ? Depuis des siècles l’homme lutte, et pourtant il n’a jamais obtenu " cela ". Il s’anima soudain : " Je suis le saint, je suis le moine, je suis l’homme qui a décidé de jeûner, de se torturer physiquement, de refuser le sexe ; je suis cet homme. Je déclare que j’en ai fini avec cette ascèse, parce que je suis un homme, que je suis passé par cette expérience et, pourtant, l’illumination ne m’est pas venue. Rajesh, me comprenez-vous ?

Alors que peu avant il avait opté pour finir sa vie ainsi. Normal: il est livré à un combat intérieur fort, en phase oui/non. Puis il a opté pour une phase. A la fin de sa vie il dira avant de mourir qu'il n'a pas été compris du tout. En fait il était en train de revenir sur l'autre phase. La phase du combat intérieur avec souffrance: entre la 3ème et 4ème initiation.

D'ailleurs il le dit: il n'a pas eu accès à l'illumination (elle se produit à la 5ème initiation, la réalisation du Soi, il n'y était pas encore, et pas encore non plus à la fin de sa vie); il est un adepte de haut niveau et on voit son avancée, ses doutes, ses souffrances; bref on suit le parcours de l'équivalent d'un yogi de haut niveau qui n'a pas abouti encore. Là il est en phase rejet de tout car cela n'a pas réussi; tout simplement. Est-ce que parce qu'il rejette tout pour avoir échoué à ne pas avoir encore atteint l'illumination il dit quelque chose d'illuminé? Je crois que la réponse s'impose.

Je cite mes écrits précédents à ce sujet:
Citation
4ème initiation : elle est appelée aussi la « Crucifixion »
Elle correspond habituellement à une vie de grands sacrifices et d’intenses souffrances ; un homme qui se prépare à cette haute initiation fait le renoncement de tout, qu’il s’agisse de gloire, des amitiés, et même de sa vie. Le Maître Jésus en a donné un exemple en renonçant à sa vie d’homme pour la vie éternelle.
A partir de cette expansion de conscience, il est presque intégré au cinquième règne, le monde divin. Il devient libéré de tout enchaînement karmique humain, et donc paraît immortel au sens spirituel (plus obligé de s’incarner). Un adepte de ce degré peut cependant s’incarner pour aider l’humanité et prendre sa cinquième initiation dans son incarnation, sinon il pourra la prendre sur le plan spirituel. Il n’a pas encore accès à la réalité du soi et aux vérités les plus profondes.


Je te citerai K. lui-même:

Citation
Quelques jours avant sa mort, dans une ultime communication, il déclara catégoriquement que « personne » parmi ses proches, ou le grand public, n’avait compris ce qui lui était arrivé au cours de son « illumination », ni n’avait compris son enseignement.

Jiddu Krishnamurti mourut le 17 février 1986, à l’âge de 91 ans.


Tu l'as donc mieux compris que l'ensemble du public dont il dit lui-même qu'il n'a pas perçu le sens de ce qu'il voulait vraiment dire dans ses dires et écrits? Tiens donc! Là c'est rhétorique, pas une vraie question à répondre.

En fait en suivant tout son parcours, tu ne fais que suivre le chemin du combat intérieur (un coup en phase oui, un coup en phase non, puis en phase oui, puis non, qui se débat entre l'intérieur qui l'éclaire et lui montre la voie finale et son extérieur attachée aux valeurs du monde dont il doit se détacher) et le parcours final de quelqu'un qui fait son chemin de croix: chemin vers la quatrième initiation. ça peut être un bon exemple pour ceux qui sont arrivés à la troisième initiation et vont vers la quatrième. Tu penses en être et pouvoir donc utiliser ce parcours de vie? Question rhétorique seulement, pas de réponse demandée!

Normal que personne n'ait vraiment compris car il ne peut faire comprendre ce que disait son gourou intérieur, son Soi supérieur qui lui parlait directement pour l'amener sur la fin du chemin (où il prit la 4ème initiation) le menait: ce chemin du Soi est pour LUI, car le Soi est le Dieu personnel et lui a parlé comme il le fallait à l'endroit de l'échelle de l'évolution où il était. Tous les autres, pléthores, qui croient entendre quelque chose n'entendent que l'écho car leur maître intérieur ne leur parle pas; ils ne sont justement que dans le mental qui croit avoir le chemin qui consiste à tout rejeter... sans avoir vu que ceci ne peut s'appliquer aux élèves de 6ème qu'ils sont pour être utile pour eux de façon réelle.

Il reviendra certainement comme Maître de Sagesse pour rectifier le tir auprès de tous ceux qui ont entendu et cru comprendre. Ma compréhension est que je ne peux le comprendre (le mental affiné peut très bien comprendre; mais je parle bien du feu intérieur sacré qui n'existe pas pour ressentir la voie indiquée comme celle qui se fait et se vit intérieurement pour moi; car il est bien de lire K. et de croire le comprendre, mais si ce n'est pas appliqué à chaque moment de façon intérieure et intrinsèque comme c'était pour lui le cas et donc le guidait dans son voyage et pas comme une obligation du mental qui trouve l'idée belle, c'est bien la preuve que ce n'est pas "compris" c'est à dire intégré en fonctionnement intérieur, que c'était une voie haute pas pour nous).

Fin de parenthèse K car ce sujet ne s'appelle pas "pour ou contre la vérité absolue de K." mais "cosmogonie universelle et terrienne" pour laquelle K. n'a proféré aucun enseignement dans un sens ou l'autre.
Top
LightInWay
Ecrit le: Mardi 05 Août 2014 à 10h00 Posted since your last visit
Quote Post


Unregistered









Citation (thx4 @ Lundi 04 Août 2014 à 13h11)
Ramana Marashi parle de philosophie de vie reposant sur le soi, que tu ne peux voir que si le "qui suis-je" a trouvé la réponse....
La réponse c'est "rien", mais il faudra passer par la case expérimentale, analyse personnelle et l'avoir vu de ses yeux...... et pas lu icon_biggrin.gif, ce ne sera pas possible pour tout le monde, mais tout le monde s'en fout...

il ne peut y avoir de réincarnation s'il n'y a personne pour s'incarner....
je n'engage personne sans jeu de mot sur cette voie, mais c'est pourtant la seule, le reste ne sont que des croyances...

Il y a bien un brahman et c'est tout, toi et le grain de sable (même combat) faisant parti du tout
difficile pourtant de se mettre au niveau du grain de sable icon_biggrin.gif
Beaucoup moins si tu fais partie d'un tout..
Il y a bien un brahman et c'est tout... pas un toi et pas un grain de sable...
c'est ça le bonheur.... icon_biggrin.gif

A++

Tu sembles l'avoir vécu au moins un instant réellement de par toi-même; ça doit être une expérience qui t'accroche pour le reste de ta vie à poursuivre cette recherche.

Rien, ou le Tout c'est pareil en effet, puisque ça signifie pas du coupure avec le Tout.

Si j'ai vécu ce genre de choses c'était dans une autre vie; je suis toujours à la recherche de mon côté. Il y a eu des moments de profond bien-être et d'expansion de la présence se diluant partout autour, mais jamais seul face à face avec le Tout tout en ressentant être le "rien". Mais bon je ne suis pas à la recherche de sensations fortes dans le domaine spirituel comme certains font du saut à l'élastique; je me dis que si quelque chose doit venir, ça viendra; sinon c'est peut-être venu dans une autre vie et je n'ai pas ce besoin pour continuer la voie en ce moment, continuant sur la lancée.

Je pense que ces vécus de l'absolu sont des moments de piqures donnés tout au long de notre parcours de recherche à travers les vies, comme des coups de boosts pour dire "voilà là où tu cherches à aller, tiens un rappel pour ne pas perdre le fil". Mais quand tu vis le rappel ça doit te paraître autrement plus vivifiant.

Bah, la tête dedans je l'ai depuis jeune, mais cela fait un certain temps qu'il y a un choix conscient que ça soit une priorité réelle. En fait on peut passer du temps à vouloir quelque chose; mais cela n'est pas utile car c'est trop tiède. Et il vient un temps où c'est essentiel et doit passer avant toute chose, car tu en ressens le besoin intérieur et alors seulement tu peux dire que tu commences; tout ce qui a été fait avant n'était qu'une introduction finalement. Mais dans la vie il y a des cycles et des phases alors rien n'est jamais éternel dans le mode de recherche; dans un sens comme dans l'autre.

Sauf pour celui qui a assez déchiré les voiles pour ne plus avoir que ses cycles pour guide mais bien un feu intérieur permanent. Lui optera pour un choix de vie permanent jusqu'à arriver au bout du chemin (avec des embûches et de la souffrance probablement) mais il restera sur cette voie sans se faire distraire par les cycles de son petit soi inférieur. Et bien là je sais que ça n'est pas pour moi ça; et de loin.

Content que tu aies ce vécu qui te colle à la peau pour ta vie, ça aide bien icon_smile.gif
Top
LightInWay
Ecrit le: Mardi 05 Août 2014 à 10h50 Posted since your last visit
Quote Post


Unregistered









...suite...

---

Un autre avatar qui a été connu pour ses manifestations : Swami Premananda

J’ai évoqué son cas brièvement lorsque j’ai commencé à présenter Saï Baba. Il était aussi surnommé « le joyeux » car il n’a jamais cessé de sourire, même au pire de ses épreuves. Difficile de trouver une photo de lui où il ne sourit pas.

Il a été mis en prison à vie par le gouvernement (il s’est évidemment déclaré innocent jusqu’à sa mort). Même en prison, il a beaucoup œuvré ; les gardiens de prison lui amenaient leur famille à guérir et en remerciement des guérisons effectuées ils ouvraient les portes de la prison à la visite de personnes qui venaient chercher le même genre de réconfort ; et de là il rayonnait. Il était ausis maltraité par certains gardiens, battu.

Citation
« Swami Premananda est décédé le 21 février 2011.
Ses conditions de détention avaient affecté sa condition physique, lui ayant déclenché du diabète, qui n'a pas été soigné. Sa condition physique s'est aggravée et il a été hospitalisé en novembre 2010, transféré dans un hôpital où il est décédé ce lundi à 1.45 PM, à l'hôpital de Chennai. Le but du complot dont il était victime était bien sûr de provoquer son décès prématuré.
Dans la première prison où il avait été enfermé, il était régulièrement frappé par les gardiens. Dans la deuxième, les gardiens rackettaient les disciples qui venaient voir Swami Premananda.
Son histoire pose le problème de la liberté spirituelle dans le monde, face à la dictature du matérialisme idéologique. Un expert anglais (Dr. Wilson J. Wall, spécialiste de génétique) avait effectivement dénoncé le fait que des fausses preuves utilisant la génétique avaient été utilisées pour pouvoir condamner Swami Premananda. Le procès avait eu lieu non pas suite à des plaintes, mais par une campagne de presse diffamatoire orchestrée contre lui. Cette campagne organisée par une organisation politique a fait pression sur le milieu judiciaire pour organiser un procès truqué, dénoncé par Ram Jethmani, un des plus grands hommes de loi de l'Inde (avocat qui avait occupé différents postes au gouvernement). Voir le texte en anglais qui contient les déclarations du Docteur Wilson et de Mr Ram Jethmani :
http://www.justice-for-premananda.org/en/legal/facts/
Pour de nombreuses personnes qui ont eu un contact spirituel avec lui, Swami Premananda était considéré comme la réincarnation de Swami Vivekananda, le grand disciple de Sri Ramakrishna.
A noter que Swami Vivekananda était décédé à 39 ans à cause du diabète, et étrangement Swami Premananda décède à l'âge de 59 ans des suites de la même maladie. »
« Né Prem Kumar en 1951 à Matale au Sri Lanka, Swami Premananda est un mystique hindou, victime d'un complot politico-mafieux, après qu'il eut critiqué en public les politiciens et les chefs religieux, qui veulent garder leur pouvoir.

Il a dit  en effet :
‘‘Les problèmes dans le monde sont très faciles à résoudre, mais personne ne veut vraiment les résoudre. Bien que tous les fondateurs des religions enseignaient la même chose, les chefs religieux et les politiciens divisent les gens dans le but de garder leur pouvoir.’’

Quelques temps après, Premananda était arrêté.

La police a soigneusement évité de toucher ou d'interroger les occidentaux présents dans l'ashram, frappant uniquement les disciples indiens.
Premananda est d'origine tamoul, du Sri Lanka.
Suite aux conflits ethniques au Sri Lanka, il émigra et fonda un ashram dans le sud de l'Inde, en achetant un terrain désertique dans lequel il planta des arbres et des fleurs.
Doté de capacités spirituelles et paranormales extraordinaires, il refusa de suivre les pas de son père, homme d'affaire sri lankais, pour se consacrer à aider les êtres humains à se développer spirituellement.

Très direct dans son approche, il ne donne aucune importance à la hiérarchie et ne se prend pas au sérieux, ayant une attitude fraternelle envers ses disciples, plutôt que de se comporter en Guru.
Premananda est un personnage extrêmement charismatique, populaire auprès des pauvres qu'il défendait, s'attirant la jalousie des communistes matérialistes qui contrôlent le sud de l'Inde.

En 1994, Swami Premananda a été arrêté, la police ayant séquestré une jeune fille de l'ashram, durant un an, pour l'obliger à signer un document accusant Premananda de l'avoir violée. Dès sa libération, la jeune femme a demandé de retourner à l'ashram (qui accueille des orphelins et des enfants pauvres) et a commencé une campagne pour accuser la police de l'avoir torturée pour l'obliger à signer :

http://www.justice-for-premananda.org/en/legal/aruljothi/

Malgré cela, Premananda a été condamné et est emprisonné.


Au final, le gouvernement l’avait changé de prison peu de temps avant son décès, dans des conditions où il ne pouvait recevoir plus aucune visite et était séquestré. Il est décédé d’une maladie contractée en prison. Il est décédé en 2011 quelques mois avant Saï baba. On peut dire qu’il y a eu un départ groupé d’avatar d’un seul coup !

Un article qui présente la vie de Swami Premananda par Adam Parsons, et sa vie dans la première prison où il était(article paru dans « Partage International ») :

Citation (Adam Parsons)
Dans un village reculé, situé à la limite de l’Inde du sud, loin des lieux fréquentés par les touristes, un saint homme plein de gaîté poursuit sa routine journalière. De six heures du matin à six heures du soir, swami Premananda donne des enseignements spirituels à un public d’une centaine de personnes, apporte des réponses personnelles, prodiguant conseils et réconfort, répond à un flot incessant de lettres, accorde des entretiens aux pauvres gens qui l’entourent, tout en donnant des conseils sur l’installation d’une plantation de fruits, d’une culture de fleurs, d’un orphelinat, d’une école, d’un ashram à plus de 250 km de là. Cela pourrait ressembler à la vie d’un sage particulièrement consciencieux, si ce n’est que swami Premananda vit derrière des barreaux depuis plus de onze ans et que les gens qui recherchent ses conseils sont ses co-détenus de la prison de Cuddalore.

Avec sa chevelure attachée au sommet de la tête, sa barbe, et son sourire chaleureux pour chaque visiteur, il est difficile d’imaginer que ce gentil swami puisse être capable des crimes odieux dont on l’accuse. Mais le 5 avril 2005, la plus haute cour de justice indienne a déclaré que la sentence de « double peine » prononcée contre Premananda pour meurtre, viol et conspiration continuerait à être appliquée sans possibilité de faire appel. Selon des journaux indiens et des tabloïdes, c’est le criminel le plus méprisable de toute l’histoire de l’Etat du Tamil Nadu, mais selon les innombrables supporters de Premananda, y compris le magistrat le plus connu en Inde, ce procès n’a été qu’une scandaleuse mascarade de justice qui ne peut que secouer la conscience mondiale. C’est un cas, disent certains, d’affrontement entre les extrêmes : le bien contre le mal, les pécheurs face aux saints, et un symbole de l’éternelle lutte de l’homme en faveur de la justice et de la vérité.

Les juges de la Cour suprême de Delhi ont collé à Premananda une étiquette de « démon » et de « monstre », outrepassant même leurs pouvoirs en interdisant toute réduction de peine ou amnistie. Ses fidèles du monde entier, cependant, continuent à se battre pour la justice et soutiennent que swami Premananda est une incarnation divine, un avatar, à mettre sur le même plan que les plus grands saints, et un être d’une très grande pureté qui incarne des pouvoirs dépassant la connaissance scientifique. « Je suis également testé par Dieu, a-t-il déclaré après son arrestation. Il en résulte que je suis certain que je serai connu de toute l’humanité. »

Mis à part l’orage médiatique entourant le statut spirituel de swami Premananda en Inde, l’histoire de sa vie ne manque pas d’être extraordinaire. Né au Sri Lanka sous le nom de Prem Kumar en 1951, de la cendre sacrée ou vibhuti se manifestait souvent autour de lui lorsqu’il était bébé, et il montra dès son plus jeune âge un intérêt inhabituel pour la spiritualité.

Tandis que ses frères et sœurs jouaient dehors, on pouvait voir Prem accomplir des pujas (rituels) avec sa grand-mère, ou absorbé dans une profonde méditation, le visage tourné contre le mur dans un recoin, dès l’âge de quatre ans. On raconte que lorsqu’il pensait trop au divin ou à la vie des saints, il tombait dans un état inconscient d’extase.

La sœur aînée de Swami, Mme Vin-ayasoundary Raman, qui vit maintenant dans l’ashram en Inde, a révélé que Prem pouvait manifester des bonbons ou des fruits à partir de rien pour ses amis et qu’il avait acquis une renommée dans son école pour son pouvoir de multiplier la nourriture du déjeuner, pour sa capacité à tenir des discussions érudites sur des sujets philosophiques et même à accomplir des guérisons miraculeuses.

Sachant qu’il pouvait voir immédiatement les problèmes de n’importe qui et prédire son avenir, des centaines de gens au Sri Lanka commencèrent à rechercher ses bénédictions et ses guérisons, jusqu’à ce que Prem prenne la décision consciente de dédier le reste de sa vie au service de l’humanité en devenant un moine renonçant, un sannyasin. Depuis ce jour, même sa famille fait référence à lui respectueusement sous le nom de swami Premananda, des mots sanskrits signifiant qu’à travers Prema (le pur amour) on atteint Anandam (le bonheur éternel).
Après avoir vu son premier ashram entièrement détruit par le feu lors des émeutes raciales du Sri Lanka en 1983, le jeune swami s’installa dans une région désertique du Tamil Nadu, dans l’Inde du sud, et transforma progressivement son vaste territoire en une oasis de longues allées couvertes et de plates-bandes fleuries.

Les anciens résidents parlent de l’activité incessante de ce temps-là : pendant les week-ends, des milliers de visiteurs affluaient pour le darshan (une bénédiction) et chaque personne bénéficiait d’un entretien personnel avec Premananda.

Même aujourd’hui il est difficile de dépeindre l’ashram autrement que comme une communauté pleine de vie : environ 800 enfants démunis ou orphelins sont pris en charge et éduqués, et chaque jour de la nourriture est assurée pour un millier de personnes. Il y a une imprimerie, une salle d’informatique, une route de bus spécialement construite et une équipe de taxis qui attendent. Toute une file d’enfants se dirige en bavardant vers leur salle de classe, souriant à chaque étranger et joignant les mains dans un geste de prière en prononçant cette salutation : « Jai Prema Shanti ! » (ce qui signifie : « Puisse l’amour divin et la paix être victorieux ! »)
Cette ambiance extraordinaire fut réduite à néant le 19 novembre 1994 lorsqu’un bataillon d’officiers de police armés de mitraillettes fit irruption dans l’ashram dans des fourgons blindés.
Deux semaines auparavant, une jeune fille de dix-neuf ans et deux adultes avaient répandu dans différents journaux nationaux de Madras des accusations vagues mais accablantes d’abus sexuel dont Premananda se serait rendu coupable. Aucune preuve tangible ne fut apportée avant que Swami et six autres résidents de l’ashram, dont son oncle âgé et son frère, fussent rapidement arrêtés et placés en garde à vue.

Une foule d’articles sensationnels relatant des dizaines d’autres accusations envahit rapidement tout l’Etat du Tamil Nadu, tous basés sur des « informations » émanant de sources secrètes, ou anonymes, ou simplement sur les on-dit sensationnels des tabloïdes. « Prems », comme on commença à appeler Swami, fut considéré coupable, avant d’être jugé, de trafic d’armes, de meurtre, de conspiration et de fraude, d’exportation de marijuana, et même de soutien aux Tigers, les célèbres terroristes sri lankais. Tandis que la vente des journaux montait en flèche, l’accusation initiale de viol fut ajoutée par des dizaines de personnes. Finalement trente-trois accusations furent enregistrées par la police, entièrement basées sur les re-portages salaces des médias, mais en dépit de recherches prolongées et de la spéculation sauvage des médias, pas l’ombre d’une preuve ne fut découverte.

Selon Ram Jethmalani, l’un des plus révérés et des plus brillants avocats indiens, qui a défendu le cas de Swami, les prétendues victimes de viol furent illégalement gardées en captivité à l’intérieur d’une seule pièce, avec l’interdiction de voir aucun membre de leur famille, ni leurs amis, jusqu’à la fin du procès, et à plusieurs reprises, dépouillées de leurs vêtements, torturées et battues jusqu’à ce qu’elles fassent de fausses déclarations à l’encontre de Premananda. Ram Jethmalani déclara par la suite qu’une accusation de meurtre ajoutée deux mois après le commencement du procès était entièrement « fausse », que c’était une « farce légale » et « une gigantesque fraude à l’encontre de la loi ».

En août 1997, près de trois ans après les arrestations, le verdict des juges retentit dans l’Inde tout entière. A la consternation de ses fidèles et en dépit de l’incrédulité de ses avocats, Swami fut déclaré coupable et accusé de viol en série et de meurtre. On prononça à son encontre deux peines à vie simultanées, en fait une « double peine à vie » qui en elle-même est contestable d’un point de vue juridique. Mais les verdicts furent aussitôt re-liés ensemble sous une accusation de conspiration, plutôt que d’être considérés séparément, ce qui est une autre violation de la loi indienne. Quant aux six autres accusés, presque tous furent condamnés à la prison à vie.
La prison où Premananda vit depuis 1998 se situe à cinq heures de train de son ashram, dans une ville côtière poussiéreuse appelée Cuddalore, qui fut ravagée par le tsunami à la fin 2004. Aucun touriste n’a de raison de venir ici, notamment à la fin de la saison des pluies où tout est rempli de boue, et je fus averti de ne pas laisser connaître le but de ma visite, étant donnée la très mauvaise opinion que la plupart des Indiens ont de Premananda. Cela ajoutait à la légère impression d’être en mission secrète – Swami n’a jamais rencontré de journaliste étranger depuis son arrestation, si bien que, si l’on me posait des questions, on m’avait dit de prétendre être en route vers l’ancienne colonie française située au bord de la mer, Pondicherry.

Je me retrouvai un matin de bonne heure avec un petit groupe de personnes dans un village voisin et nous nous entassâmes dans deux taxis Ambassador des années cinquante. La prison se trouvait à deux kilomètres de là, dans une région boisée, silencieuse et sombre, entourée d’une cour dénudée et d’un mur gardé par des sentinelles portant des fusils démodés. Cela devint plus surréaliste lorsque notre entourage se rassembla autour de Premananda, tranquillement assis sur un tabouret dans le coin d’une cellule nue et dépourvue de fenêtre.

De nombreuses personnes rencontrant pour la première fois Swamiji, comme on l’appelle habituellement, disent combien il tranche sur l’idée habituelle que l’on se fait du saint homme sévère. Avec sa barbe très fournie, son éternel sourire et son lungi, le vêtement dont il s’enveloppe, il ressemble presque au stéréotype du guru sage et jubilant. Il parle aux étrangers dans un anglais charismatique, qu’il a appris tout seul et qui requiert la traduction de ceux qui sont plus habitués à sa manière particulière de sauter les prépositions et de laisser tomber les verbes, et il est parfois difficile de s’empêcher de rire en écoutant ses explications animées.
Le traducteur expliqua que Premananda était en train de devenir aveugle en raison d’une cataracte non traitée et de diabète et qu’il souffre également d’hypertension, de maux d’oreilles et d’asthme chronique. L’été, pendant la mousson, la pluie peut inonder chaque cellule à hauteur du genou. « Il n’existe pratiquement aucune commodité – pas de toit, pas de ventilateur, pas d’éclairage, pas de lit. Je dois dormir par terre ! » a expliqué Premananda, en regardant de biais à travers les barreaux et en riant tout bas.

Il décrivait ces conditions de vie avec tant de bonne humeur et de gaieté qu’il était facile de voir combien cela devait être terrible. Au cours d’un entretien, il avait expliqué que le soir il faisait « si chaud que l’on pouvait à peine respirer », ce qui l’obligeait à utiliser « un éventail fait de palme de noix de coco », que « sa main continue à agiter de manière automatique même lorsqu’il est endormi. »

Interrogé sur la manière dont les choses se passent pour les autres prisonniers, Swami commença à décrire les injustices qui règnent dans les prisons indiennes. Sur les 3 000 détenus de la prison de Cuddalore, une énorme proportion est innocente, a t-il déclaré, car c’est une pratique courante de la part des gens riches qui commettent un meurtre ou un délit sérieux de soudoyer la police afin qu’un homme « ordinaire » soit accusé. « Mais comment aider ces gens ? La seule façon est de leur trouver un avocat, a t-il dit. Le gouvernement désigne un avocat gratuit pour chaque prisonnier, mais celui-ci ne fait rien. J’ai libéré environ 200 personnes en payant un avocat et en supervisant le procès. Si quelqu’un me donne de l’argent de poche, cet argent va directement à leur avocat ! Je ne veux pas d’argent pour moi. »

D’autres prisonniers qui vivent auprès de Premananda ont parlé des bonnes actions qu’il accomplit continuellement à l’intérieur de la prison. M. Parvallal, qui passe des heures chaque jour dans la cellule de Premananda à écrire à la main les lettres que Swami lui dicte en réponse au nombreux courrier qu’il reçoit, lettres qu’il ne peut rédiger lui-même en raison de sa mauvaise vue, a donné des informations que les résidents de l’ashram eux-mêmes ignoraient. Chaque matin, vers huit heures, plusieurs centaines de personnes se rassemblent dans la cour, avec une permission spéciale des gardiens, pour écouter Premananda parler d’un aspect de Sanathana Dharma (la philosophie des anciens sages indiens). « Je suis les enseignements de Swami depuis quatre ans, et ils m’ont transformé de manière définitive, a déclaré M. Parvallal. « Lorsque nous écoutons les satsangs (les allocutions) de Swami, nous oublions que nous sommes en prison. »

M. Kumaran, un jeune homme tranquille et sincère, qui aide Premananda à faire le ménage dans sa cellule, nous a parlé de lui avec une telle admiration que ses yeux s’agrandissaient et que son visage rayonnait. En décrivant l’aide matérielle et spirituelle que Premananda apporte aux centaines de prisonniers qui viennent lui rendre visite, notamment des médicaments et des fournitures essentielles, des livres, de l’argent pour payer les frais scolaires de leurs enfants, des emplois pour leurs épouses sans ressources et même de petites boutiques pour aider les détenus à se réinsérer après leur sortie de prison, M. Kumaran a déclaré : « Bien que Swamiji habite une forme humaine, je sens que c’est réellement un dieu vivant. »

Un ancien détenu de la prison de Cuddalore, M. Shankara, a déclaré qu’il s’était tellement attaché à Premananda qu’il avait refusé de quitter la prison lorsqu’il a été libéré.

Etant donné que Swami Premananda est confronté à la perspective de dix-huit années de plus en prison sans possibilité de faire appel, et que les contradictions qui ont émaillé son procès sont très sérieuses, de nombreux supporters pensent que les faits justifieraient un examen dans une cour internationale. Ram Jethmalani, bien qu’âgé de quatre-vingt-trois ans et retiré des affaires judiciaires, a fait vœu de s’occuper personnellement du cas tant qu’une grâce présidentielle ou une remise de peine n’aura pas été accordée. « On doit baisser la tête de honte », a-t-il déclaré après le jugement de la Cour suprême, affirmant que le verdict avait causé un embarras dans les écoles de droit indiennes en cautionnant de manière effective le fait de frapper des témoins pour « leur faire dire ce que la police considère comme la vérité ». Les implications sont si menaçantes, a-t-il averti, qu’une législation devrait être introduite de toute urgence pour changer la manière dont la loi est actuellement appliquée en Inde…


Quelques Siddhis de cet avatar :

Il faisait beaucoup de matérialisations. Un exemple par un témoignage de Daniel Meurois qui s’était lié d’amitié avec Swami Premananda :

Citation (Daniel Meurois)
« Je m’apprêtais alors à quitter un petit ashram qui s’était construit autour de la personnalité exceptionnelle et de l’enseignement de Swami Premananda. En compagnie de mes compagnons de voyage, je venais de saluer celui-ci avant de repartir pour l’Europe.

J’avais à peine tiré derrière moi la porte de la salle privée où il nous avait reçus en arrière de son temple, qu’une voix féminine me fit me retourner. C’était celle de l’une des jeunes femmes sannyasins dévouées au fonctionnement de l’ashram… ‘‘Reviens’’, dit-elle, ‘‘Swami voudrait te donner quelque chose…’’

L’instant d’après, je me retrouvais donc à nouveau face au Maître des lieux, dont les yeux me considéraient avec une douceur infinie et un brin malicieux, parmi des volutes d’encens.

‘‘Oui, j’ai oublié…’’, fit-il. ‘‘Donne-toi ta main.’’

Sur ce, il devança mon geste en la prenant lui-même et en l’ouvrant bien grande devant moi, paume vers le haut. Une fois que cela fut fait, je vis Swami Premananda poser sa propre main, elle aussi grande ouverte, à plat, exactement sur la mienne.

Je l’entendis alors réciter à voix très basse je ne sais quel mantra, puis inspirer et expirer profondément.

C’est à ce moment précis, tandis que sa main déployée était toujours rigoureusement appliquée sur la mienne, que je perçus distinctement quelque chose tomber au creux de ma paume. Le sage dégagea alors lentement sa main, laissant apparaître au centre de la mienne une statuette de métal argenté, bien à la verticale sur son petit piédestal. Elle représentait la déesse Parvathi, l’un des compléments féminins de Shiva.

Il est difficile de décrire ce que l’on vit dans de semblables moments. On se trouve au cœur d’un événement qui ne peut pas être classé et répertorié par notre mental ordinaire… On devient soudain le spectateur et le réceptacle privilégiés de ce que l’on nomme habituellement un miracle et on se demande comment cela a bien pu nous arriver, à nous.

Pas de doute possible… La statuette était là, dressée au centre de ma paume. J’avais même senti sa chute alors qu’aucun espace ne séparait la main de Swami Premananda et la mienne. Je me sentais au comble de l’émerveillement… mais il était dit que celui-ci ne devait pas s’arrêter là…

L’instant d’après, la statuette toujours bien en place au centre de ma main fut littéralement recouverte par une quantité impressionnante de cette cendre sacrée que les hindouistes nomment vibhuti. Swami Premananda avait instantanément fait jaillir celle-ci du bout de ses doigts tout en la déversant sur la petite effigie de Parvathi.

Je ne sais plus quels mots de remerciement sont parvenus à sortir de ma bouche, mais j’ai la sensation qu’ils étaient fort pauvres en regard du cadeau reçu et de l’enseignement que ce dernier constituait. »


D’autres rencontres avec Swami Premananda firent comprendre à Daniel Meurois qu’il ne s’agissait pas d’une matérialisation au sens classique, c’est-à-dire une création « ex nihilo », mais plutôt d’un transfert de la matière d’un endroit à un autre.

Par contre, la vibhuti avait bien été matérialisée (créée). Cette matière grisâtre, très volatile et dégageant un parfum de rose, est la « densification » d’un élément d’ordre subtil connu sous le nom d’Ether. C’est dans l’une des strates de celui-ci que puisent des êtres qui, comme Swami Premananda, parviennent à générer de la vibhuti.

Citation (Daniel Meurois)
« Un chercheur s’est plu il y a quelques années à faire analyser en laboratoire un peu de vibhuti matérialisée. Le résultat fut fort simple : c’était du silicium pur. Si je donne ici cette information, c’est qu’elle est significative. En effet, le silicium n’est pas un élément anodin dans la nature. Après l’oxygène, il serait le plus abondant dans la croûte terrestre avec près de vingt-huit pour cent de sa masse. De plus, si on se tourne vers son étude cristallographique, on découvre qu’il a une structure de type diamant. Est-ce tout cela, allié à quelques connaissances non divulguées, qui fait que l’un de ses composés, la silice, attire depuis toujours les alchimistes ? »


Lors d’une conversation privée avec Swami Premananda, il fut demandé à ce dernier comment il s’y prenait pour « translater » un objet ou même le matérialiser réellement.

Citation (Swami Premananda)
« J’ai seulement besoin d’avoir vu au moins une fois le type d’objet que je veux matérialiser. Il faut qu’en peu de temps je puisse m’en faire une représentation très fidèle au centre de ma conscience. Très fidèle, cela veut dire sous toutes ses formes, en trois dimensions avec son poids, son matériau et son odeur éventuelle.

C’est simple… je crée son image en relief en moi… et l’objet apparaît…»


Un autre témoignage de Daniel Meurois :

Citation (Daniel Meurois)
"Le témoignage dont j’aimerais vous faire part ici commence au début des années 90… Avec quelques proches, je m’étais rendu en Inde du sud auprès de Swami Premananda, ainsi que j’avais la chance de pouvoir le faire une ou deux fois par an.

Lors d’une conversation privée avec lui, la notion d’accompagnement des mourants a été abordée. Note petit groupe nourrissait en effet le projet de créer une structure d’accueil afin d’aider des personnes en fin de vie. Le projet était peu avancé mais l’idéal était là, bien présent.

J’avais personnellement l’habitude d’essayer - hors corps - de faciliter le passage de ceux qui allaient “naître au Ciel” et que la vie mettait sur ma route, mais participer à la création d’une structure dans la matière me paraissait important.

Swami Premananda s’est aussitôt montré très intéressé et a déclaré sans attendre son intention de nous soutenir par le don d’un ou deux lingams spécifiques.

Sans qu’il se soit expliqué davantage, nous l’avons immédiatement vu bouger légèrement l’extrémité de ses doigts dans l’espace qui se trouvait devant lui et faire jaillir de l’Invisible, un puis deux petits oeufs de pierre couleur de chair sous nos yeux émerveillés… et même sous l’objectif d’une caméra.

Swami Premananda nous alors expliqué qu’il venait de matérialiser ceux-ci en leur donnant pour fonction d’aider au détachement de l’âme à l’approche de la mort. Leur utilisation était très simple, leur capacité prenant sa pleine mesure avec le niveau de compassion manifesté par celui qui les utiliserait.

L’un de ces deux lingams me fut remis en main propre. Je m’en suis donc retrouvé en quelque sorte le "gardien".

Bien des années ont passé depuis ce jour béni… Bien des évènements se sont aussi produits. Le projet de créer une Maison d’accueil pour les personnes en fin de vie n’a pas pu aboutir, mais le lingam dont j’avais la responsabilité n’en a pas moins été extrêmement utile. À de nombreuses reprises, il a pu jouer son rôle protecteur et lumineux auprès d’hommes, de femmes et même d’enfants qui s’apprêtaient à quitter ce monde.

Au fil des années, il n’a jamais cessé d’off rir sa paix, cette si importante décrispation de l’âme et du corps dont nous avons tant besoin lorsque nous arrivons au bout de notre chemin.

Le petit rituel par lequel je sollicitais son aide était toujours le même, très simple, très discret mais d’une portée évidente. Le lingam de Swami Premananda était un vrai don du Ciel…

Et puis… le jour est venu qui m’a amené au chevet de ma propre soeur. Elle se nommait Martine et était atteinte d’un cancer généralisé en phase terminale. Elle avait souhaité finir sa vie à son domicile. Chacun avait respecté sa volonté même si cela diminuait inévitablement la qualité des soins médicaux qui pouvaient lui être prodigués.

L’instant ultime approchait. Mon épouse Marie Johanne et moi-même, en relais avec quelques amis, passions d’interminables heures à son chevet, attentifs aux moindres fluctuations de sa respiration.

Qu’elles étaient longues et souffrantes ces heures et comme nous aurions voulu voir Martine être libérée au plus vite et sans douleur puisqu’il n’y avait manifestement plus de retour possible ! Mais son âme paraissait être incroyablement chevillée à son corps ; elle ne parvenait pas à entrer dans le lâcher-prise.

J’utilisais le lingam de Swami Premananda, cependant, même si je ne pouvais douter de son action subtile, j’aspirais à en voir les effets concrets.

Le visage tourné vers le mur de sa chambre, Martine demeurait fermée, crispée à l’extrême et comme nourrissant dans sa demi-conscience une secrète colère. Il ne fallait surtout pas qu’elle parte ainsi… Mais que faire de plus pour que l’acceptation s’installe en elle et lui permette de déployer ses ailes sans trop attendre ?

À un moment donné, je me suis retrouvé seul avec elle. L’avant de son corps toujours tourné vers le mur – c’était la position qu’elle réclamait –, je ne la voyais que de dos, décharnée au point d’en être devenue presque transparente.

Encore une fois, que faire de plus ? La prière, bien sûr… le dialogue intérieur avec son âme aussi, évidemment.

Soudain, une idée telle une étincelle de lumière a surgi en moi : Et pourquoi ne pas essayer de placer le lingam de Swami Premananda au niveau du coeur de Martine, sous la paume de ma main et directement en contact avec son dos ?

Je l’ai fait sans réfléchir davantage mais tout en continuant à prier, sans rien demander d’autre que ce qui devait être.

C’est alors qu’au bout de quelques minutes, avec la rapidité de l’éclair, j’ai senti le lingam se faire littéralement absorber par Martine au point précis où je l’avais appliqué sur elle. Ne comprenant pas ce qui se passait, j’ai aussitôt voulu regarder entre la paume de ma main et son dos. Il n’y avait plus rien ; le lingam avait disparu…

Mon premier réflexe a bien sûr été de le chercher dans les draps. Il avait dû glisser quelque part… Ma recherche fut totalement vaine. Le lingam de Swami Premananda s’était comme volatilisé, me laissant avec l’incroyable certitude qu’il avait été "avalé" par le corps de Martine au niveau de son coeur.

Il fallait donc que je me rende à l’évidence… Si le besoin d’aide et d’amour de ma soeur avait fait en sorte que le lingam soit ainsi aspiré par elle, c’était nécessairement juste. C’était aussi l’ultime destin du petit oeuf de pierre rose.

Rien pourtant ne changea chez Martine ce jour-là.

Il fallut attendre le lendemain matin : Elle avait réussi à se placer d’elle-même sur le dos, une détente s’était délicatement installée sur son visage et son être tout entier semblait enfin connaître l’état de décrispation tant espéré.

Vingt-quatre heures plus tard, Martine prenait son envol…

L’histoire que j’avais à vous conter pourrait s’arrêter là, mettant déjà en évidence l’intelligente douceur et la force du lingam de Swami Premananda… Cependant, il n’en est rien…

Quelques heures après le départ de Martine, cette histoire a en effet connu un rebondissement tout à fait inattendu.

Marie Johanne et moi étions alors seuls dans la chambre où nous logions, à quelques centaines de mètres de la maison où tout s’était accompli le matin-même. J’entends encore la réflexion de mon épouse :

"Ne sens-tu pas cette odeur ? C’est celle de Martine. Son âme doit être ici…"

J’y ai prêté attention et j’ai effectivement perçu cette odeur si caractéristique que la maladie donne souvent à ceux qu’elle emporte. Cela n’a pas duré longtemps, mais la perception a été tellement nette qu’il fut impossible d’en douter.

Épuisés par tant de choses, nous sommes ensuite sortis de la pièce pour nous restaurer succinctement… jusqu’au moment où j’ai éprouvé le besoin d’y retourner sans attendre. Je ne sais pas ce qui m’a alors poussé à chercher sur la commode de notre chambre la petite boîte de nacre dans laquelle j’avais pour habitude de ranger le lingam d’accompagnement.

Elle y était, bien à sa place. Je l’ai saisie sans savoir pourquoi et, ce faisant, j’ai immédiatement senti “quelque chose” rouler en elle. Je l’ai ouverte… Le lingam était là. Il était revenu…

Était-ce l’âme de Martine qui avait réussi à le restituer en laissant derrière elle l’odeur de son passage ? Était-ce le lingam lui-même qui, manifestant sa puissance divine, avait su franchir le seuil des mondes afin de retrouver sa place et pouvoir ainsi continuer à servir ?

Je l’ignore aujourd’hui encore. Cela ne me questionne cependant pas car, en réalité, ce n’est pas très important. Ce qui l’est, à mes yeux, c’est l’enseignement de tout cela, c’est l’extraordinaire confirmation du caractère divin du cadeau de Swami Premananda.

Cette seule constatation devrait alors suffire à ce que nous nous posions tous la question suivante : Qui est en vérité cet homme pour pouvoir nous faire de tels présents ?

Lorsque la subtile Lumière des mondes de l’Esprit accepte de se densifier pour nous rappeler son existence, il n’y a rien de plus beau pour nous faire grandir en Amour.

Et puis… Comment ne pas être émerveillés par l’Intelligence sacrée qui vit et agit au sein d’un petit oeuf de pierre ? Il faut que nous repensions notre “ordre du monde” sans tarder…"



Le témoignage de Michel Coquet (qui a suivi les deux grands avatars) de nombreux siddhis variés :

Citation (Michel Coquet)
« Swamiji était natif de la ville de Matale au Sri Lanka. Pour des raisons politiques, il avait dû abandonner son ashram et se réfugier en Inde, à Fathima Nagar, près de la ville de Trichy. Son ashram était en plein désert et le travail des ashramites était rude. Il fallait installer des petites paillotes (kuti) pour les renonçants hommes et femmes, un temple modeste pour les rituels quotidiens, une cuisine, creuser un puits, etc. Tout était à faire, défricher puis cultiver en prenant garde aux nombreux serpents. J'aimais cette vie rurale et simple dans un lieu sauvage et silencieux. Dans cet ashram, j'ai été le témoin de manifestation spirituelles dont je ne mentionnerai que les plus objectives.

Je me rendis à l'ashram de Swami Premananda pour la première fois en tant que leader d'un groupe de Français intéressés par les choses de l'Inde. Le soir même, Swamiji me choisissait pour faire une cérémonie aux pieds du guru (pâdapûja). Juste avant de terminer la cérémonie, il matérialisa de la poudre de santal du bout des doigts en me conseillant de l'utiliser si j'avais un jour besoin de son aide. Le lendemain après-midi, au cours du satsang (entretien spirituel) qu'il nous accorda, je lui posai une question sur l'intérêt de pratiquer la méditation au moyen d'un chapelet. Il parut satisfait de la question et répondit, en se levant de son siège, que cela était essentiel. Il leva son bras qu'il dénuda pour montrer qu'il ne trichait pas et fit quelques cercles lents, la paume grande ouverte vers nous. Tout le monde vit alors sortir, de sa paume, un chapelet en petits grains de rudrâksha, qu'il me donna. » (M. Coquet)

Swami Premananda disait que le pouvoir ne lui appartenait pas, que Dieu souhaite que nous réalisions et expérimentions la joie, la béatitude, la liberté et le bonheur suprême, et que les pouvoirs ne devaient pas être utilisés pour un gain personnel ou au profit de quiconque. Ils ne doivent être utilisés « que pour le bien et pour l'illumination spirituelle ». Michel Coquet ayant demandé à Swamiji quelle différence il y avait entre lui et Sai Baba, Premananda répondit :

« Sai Baba est le brahmane (prêtre), moi je suis le kshatriya (soldat). »

« Pour le peu que j'ai pu expérimenter de sa présence, je puis dire que Swamiji est un être foncièrement honnête mais parfaitement inadapté à notre société matérialiste de consommation. Il ne s'embarrassait jamais pour dire ce qui devait être dit en termes de justice, dénonçant ouvertement les injustices commises par le gouvernement de Lanka par rapport aux Tamoules du nord. Cela lui vaut d'être emprisonné depuis 1996, pour des motifs sans fondements. Je puis en témoigner, ayant été sur place au moment de ces douloureux événements.

Je m'étais demandé pourquoi on appelait Swamiji : le ''Baba de Sri Lanka'', cela jusqu'au jour où je regardai, dans une maisonnette inondée par les pluies, une vidéo cassette découverte par Nirmala Mataji, une fidèle suisse de la première heure. Sur cette vidéo, Swamiji était en train de fêter Navarâtri, l'un des plus grands festivals religieux de l'Inde où, pendant neuf jours, les trois déesses ou shakti des trois Dieux de la Trimûrti sont supposées combattre (chacune pendant trois jours) les forces du mal, et s'en rendent maîtres le dixième, ou jour de la victoire de la lumière sur les ténèbres. Or, pendant chacun des neuf jours, Swamiji réalisait neuf miracles qui lui auraient assuré une célébrité internationale si tel avait été son désir, mais cette vidéo que nous avons sauvée de justesse n'intéressait personne !

Pour accomplir l'un d'eux, il faisait faire par les fidèles un énorme tas de pétales de fleurs. Lorsque le tas était assez important, Swamiji s'accroupissait devant, y plongeait ses mains et en ressortait une magnifique statue de la Mère Divine en or. Un autre jour, les fidèles versaient de l'eau dans un grand récipient, et lorsque Swamiji venait la tourner à l'aide de sa main, l'eau se transformait en lait ! Un autre jour, tout le monde était invité à prendre des pétales de fleurs dans ses deux mains fermées, en laissant un peu d'espace au centre. A un moment donné, tout le monde devait se concentrer sur sa divinité d'élection. Puis sur un ordre de Swamiji, tout le monde ouvrait ses mains ! Et, ô miracle ! Une petite statuette s'y trouvait matérialisée ! Pour l'anecdote, l'un des fidèles avait pensé à une belle montre, et malheureusement pour lui, lorsqu'il dut ouvrir ses mains devant tous, il eut la honte de sa vie car ce fut une montre qui s'y trouva.

J'ai vécu un phénomène identique avec mon épouse. Un jour, juste avant de rentrer en France, Swamiji avait promis de nous matérialiser une grande statue pour la France ! La tentation était grande, mais ayant des responsabilités dans le centre Sai Baba de Paris, je refusais cette offre. L'épreuve de la tentation passée, Swamiji nous fit appeler dans un lieu privé et nous dit qu'il consentait à titre personnel à nous en matérialiser deux plus petites. Il nous mit quelques pétales de fleurs dans les mains et nous recommanda, sans nous toucher, de les fermer hermétiquement en laissant un peu d'espace, puis il nous demanda ce que nous aimerions. Gisèle choisit une Mère Divine, et comme j'étais indécis, Swamiji proposa un Ganésha. Il plaça sa main sur nos mains fermées, se concentra, enleva ses mains, et nous demanda de regarder ; les deux statuettes s'y trouvaient, la Mère du Monde pour mon épouse, le Ganésha pour moi. » (M. Coquet)


- Le lingodbhava :

C'est Sathya Sai Baba qui, le premier, a manifesté, lors de chaque grande nuit de Shiva, le lingodbhava, phénomène consistant en la matérialisation, à travers l'oesophage, d'un ou plusieurs lingas (une pierre ayant la forme d'un oeuf et représentant la potentialité divine primordiale), ces objets étant ensuite régurgités par la bouche. Swami Premananda fut le deuxième à produire ce phénomène.

« Une semaine après l'apparition des lingas, apparaissait la cendre sacrée ou vibhûti. On se souvient que Sai Baba la matérialisait en abondance à partir d'une jarre vide, mais avec Swami Premananda c'était encore plus impressionnant, car la cendre se matérialisait dans sa bouche avant d'être soufflée au-dehors en quantités incroyables. N'ayant pu assister à ce miracle divin avec Sai Baba, nous avons pris l'initiative de le vivre avec Swami Premananda plusieurs années durant. » (M. Coquet)


- La cendre sacrée :

S'il est possible de contester le lingodbhava, un yogi entraîné pouvant régurgiter des lingas après les avoir ingurgités discrètement, souffler des kilos de cendre par la bouche est quelque chose de difficile à faire pour un être humain normalement constitué.

« Lors d'un Mahâshivaratri ou grande nuit de Shiva, après qu'une semaine se soit écoulée, la vibhûti fit soudainement son apparition. Le soir même, alors que nous étions réunis dans le temple avec les villageois et un groupe d'Occidentaux, Swami souffla, pour les bénir, sur les centaines de dévots, une cendre sacrée et parfumée. Par moments, de la cendre tombait à profusion dans ses mains ou sur le sol. C'est ainsi que pendant plusieurs années nous assistâmes à cet événement hors du temps. A l'époque où j'étais encore incertain, une de ces nuits me marqua pour la vie. Elle me permit de lever tous mes doutes en ce qui concerne les manifestations de siddhis de Swamiji. » (M. Coquet)

Vers 1 heure du matin, sur ordre de Swamiji, Nirmala Mataji invita Michel Coquet et trois ou quatre hommes, à se rendre dans la maison privée de celui-ci. Après quelques minutes, Swamiji entra en samâdhi, et de la cendre commença à s'échapper de sa bouche. Michel Coquet prit quelques photos.

« Swamiji soufflait dans toute la pièce des volutes de cendre fine et parfumée qui rendaient l'atmosphère mystérieuse et sublime. Swamiji faisait incontestablement un effort pour maîtriser le flot de vibhûti qui cherchait à sortir et risquait de l'étouffer. La petite pièce était toute emplie de cendre, et Swamiji, ordinairement de teint très foncé, était tout gris. Il ne portait autour de lui qu'un grand pagne de soie et soudain des masses de vibhûti tombèrent sur le sol, sans que nous puissions voir de quelle partie de son corps. Deux ou trois d'entre nous se précipitèrent pour ramasser la précieuse substance, j'en fis rapidement autant. Nous étions agenouillés autour de lui, plaçant nos mains en coupe de manière à récupérer la cendre qui descendait en abondance. C'est alors que mon mental se troubla et se demanda en un éclair s'il n'y avait pas là quelque stratagème. Je suppose que dans l'état d'omniscience où il se trouvait, Swamiji lut clairement dans nos pensées, et ouvrant son pagne il nous dit : ''Regardez !, mais ne touchez pas !'' Il dévoila alors son corps nu et prouvait ainsi qu'aucun système ne s'y trouvait, qui eut permis de faire tomber de la cendre à profusion, d'autant plus que, par un phénomène incroyable, la vibhûti s'agglutinait sur les jambes. Nous la faisions tomber en la raclant de nos mains, mais immédiatement une nouvelle couche réapparaissait. Les mains placées en coupe, nous récupérions les masses de cendre qui tombaient en abondance, c'était tout simplement prodigieux. Après en avoir récupéré plusieurs kilos, swamiji nous bénit, et chacun rentra dans son kuti respectif, ému et bouleversé de cette grâce et de ce rare privilège. » (M. Coquet)


- Un exemple d'apport :

Un jour, Swami invita tout l'ahram à partir avec lui en vue de visiter Palani, l'une des six collines les plus sacrées de l'Inde, consacrée à Muruga dans son rôle d'ascète. L'entrevue avait été remise d'heure en heure, les gens réagissant alors selon leurs tendances : certains quittaient l'ashram en colère et profondément frustrés, d'autres restaient... Il savait ce qu'il faisait car, en tant que guru, « son rôle est de développer chez ses disciples l'esprit de renoncement et de détachement qui précède toujours l'état d'abandon, et dans ce rôle Swamiji était un parfait guru ».

« Mon épouse lui fit part de son inquiétude, vu le temps nécessaire pour se rendre dans ce haut lieu et en revenir, notre avion devant décoller le lendemain à 15 heures, mais Swamiji la rassura : ''A trois heures, vous serez à l'aéroport.'' Arrivés à Palani en fin de journée, nous passâmes la nuit dans un dharamsala, et le lendemain matin nous montâmes sur la colline, vers le temple. De par sa réputation, Swamiji fut accueilli par les prêtres et nous eûmes un darshan inoubliable. Mon épouse, qui était passée de l'inquiétude à l'angoisse, fit remarquer à Swamiji que l'avion ne nous attendrait pas et que le temps était déjà bien avancé. Swamiji sembla se désintéresser du problème et continua à marcher tranquillement. Pourtant, il dut sentir l'état de stress de Gisèle, eut pitié d'elle et décida de lui faire un beau présent. Il s'arrêta de marcher, leva son bras dénudé et, en quelques cercles, fit apparaître un magnifique chapelet en rudrâksha, chaque graine montée sur un support d'argent. Ce genre de chapelet (japamâlâ) était en principe porté par les Mataji de l'ashram. Après l'avoir offert à mon épouse, la petite troupe s'apprêta à reprendre le sentier qui descendait vers la route. Ce fut à ce moment que Nitya Mataji, une Anglaise, elle aussi disciple de la première heure, se rendit compte que ce chapelet était l'un de ceux qui se trouvaient dans la petite boutique de l'ashram ! C'était donc un ''apport'', et très sérieusement Nitya Mataji lui fit remarquer que cela risquait de soulever un problème dans la comptabilité dont elle avait la charge. Surpris par cette remarque, Swamiji, souriant, fit un geste de la main et matérialisa un reçu sur lequel étaient écrites la date et l'heure de la disparition du chapelet. C'était un apport et Swami ne s'en cachait pas, seulement le chapelet n'était plus un objet inerte ! Etant passé par le processus de la dématérialisation et de la rematérialisation à travers le corps de Swamiji, il était désormais vivant, sacré et tout empli de sa shakti. Finalement, Swamiji fit appeler un taxi, et lorsque nous arrivâmes à l'aéroport, à 15 heures, nous découvrîmes que notre avion avait été retardé de 3 heures ! » (M. Coquet)



Les matérialisations de Lingam :

Citation
Sathya Saï Baba a été le premier grand Sage indien contemporain à avoir manifesté des lingams. Un autre swami qui matérialise des lingams est Swami Veerendra, un disciple de Sathya Saï Baba originaire des îles Fidji. Il a été reconnu Swami très jeune, lorsqu'une de ses statuettes produisait de l'amrita. Il vit en Australie, parcourt l'Europe et est venu plusieurs fois en France. Il manifeste des lingams tout au long de l'année. Page 54 du numéro 53 de "Sacrée planète", il y a une photo montrant Swami Veerendra Singh manifester de la vibhuti.

Si le lingam est principalement connu dans l'hindouisme, Swami Premananda a cependant précisé qu'il était au-delà de toute religion, mais que seules les personnes appartenant à la religion hindoue ont montré la naissance des lingams et l'on fait connaître au public.

Michel Coquet a précisé que la représentation la plus évidente de l'Univers en formation a toujours été figurée par un oeuf. Dans toutes les cosmogonies, l'oeuf cosmique émane toujours d'un Créateur, celui-ci étant la première expression d'un Dieu Absolu.

Swami Premananda a précisé à Rosa et Sergio Domian, à propos de la formation des lingams, que ceux-ci naissaient dans le chakra situé à la base de la colonne vertébrale et qu'il leur fallait neuf mois pour prendre la forme d'un lingam. Ensuite, ils se dirigent "vers le coeur à l'intérieur d'une poche".

Dans les livres védiques, il est écrit que tous les 7 à 8000 ans, un être spirituel très élevé naît avec la capacité de manifester un lingam de Shiva.

La naissance des lingams lors de la nuit de la Mahashivaratri s'appelle le Lingodbhava. Michel Coquet note que la puissance qui provoque la montée et la matérialisation des lingams est provoquée par l'élévation de la Kundalini. Swami Premananda a ainsi décrit le processus :

"Je dois garder dans ma bouche cette enveloppe, et avec ma langue je dois essayer de la déchirer. Je peux faire sortir le lingam quand cette enveloppe est déchirée. Tout cela se passe par la volonté divine."

Dans son ashram, le liquide expulsé (kumkum) lors de la naissance des lingams était recueilli sur de grands mouchoirs qui étaient ensuite distribués aux fidèles, ce liquide, très précieux, ayant de grandes vertus curatives. Swami Premananda a précisé que lors de la sortie des lingams, ceux-ci étaient "vibrants" de vie, et qu'à ce moment-là il était possible de "voir la vibration", le durcissement ayant lieu quelques instants après.

A propos de ses pouvoirs, Swami Premananda a précisé qu'il s'agissait de pouvoirs de Dieu se manifestant à travers lui. A l'ashram de Premananda, après l'expulsion des lingams, une bénédiction individuelle était faite en apposant un lingam sur le front de chacun, à la racine des cheveux. Son énergie pénétrait alors dans le corps.

Après le Lingodbhava, de la cendre sacrée très fine de couleur claire, appelée "vibhuti", sort du corps des sages ayant donné naissance aux lingams, ceci se produisant par la bouche et par tous les pores de la peau. Cette apparition de vibhuti est appelée "Vibhuti Bhava". Pendant cette dernière, Swami Premananda bénissait les fidèles en posant les mains sur leur tête, pendant qu'il soufflait la vibhuti par la bouche. Il continuait ensuite à la souffler dans sa maison. Puis elle était recueillie et mise en petits paquets pour être distribuée aux fidèles. La Vibhuti Bhava permet aussi, après la manifestation des lingams, la cicatrisation de la gorge, cette dernière pouvant être lacérée lors du passage de ceux-ci.

Lorsqu'on met de la vibhuti sur le front, elle permet une circulation correcte du sang, le soulagement de la douleur physique et mentale, ainsi que l'annulation des effets des actions passées. Cette cendre peut être utilisée par voie interne (dans un verre d'eau ou avec du miel) ou par voie externe (apposée sur le front ou sur d'autres parties du corps selon le problème physique).

La vibhuti apparaît aussi sur la photo de grands Maîtres, qu'ils soient incarnés ou non.

Les lingams et la vibhuti sont deux manifestations qualifiées de "miraculeuses". C'est une volonté divine qui les déclenche. Swami Premananda a précisé que les "miracles" pratiqués par des êtres spirituels incarnés font partie des missions de ces derniers :

"Il s'agit de faire comprendre à un nombre toujours plus grand de personnes qu'il existe une superpuissance omniprésente appelée Dieu. Ce sont les pouvoirs de Dieu qui se manifestent à travers eux. Leur volonté est UNE avec la volonté divine. S'ils font des miracles, c'est en quelque sorte une carte de visite pour permettre de comprendre la grandeur de l'énergie divine et suprême dont ces miracles ne sont qu'une petite manifestation."

A propos de la similitude avec les miracles de Jésus-Christ dans la tradition judéo-chrétienne, Swami Premananda a répondu que Jésus avait en effet utilisé le même processus lors de la multiplication des pains et des poissons.

Page 51 du numéro 53 de "Sacrée planète", une photo montre des lingams matérialisés par Swami Premananda. A la page 55, une photo montre Swami Premananda soufflant la vibhuti, une autre photo montrant une photo de Swami Premananda couverte de vibhuti. Page 50 du même numéro, on voit un lingam apparu, dans le temple de Swami Premananda, lors de la Mahashivaratri 2012. (Swami Premananda est décédé en 2011.) Page 55, on lit que bien que Swami Premananda ait quitté son corps, un lingam est apparu lors de la Mahashivaratri qui a suivi. Ce lingam a été trouvé dans une coupelle de fleurs, dans le temple, au-dessus du lieu où repose son corps. En 2012, un autre lingam est apparu dans le même temple de l'ashram de Premananda, dans un petit sanctuaire où se trouve la statue de ce dernier. (6)


Matérialisation post-mortem :

Citation
« C'est avec une grande tristesse que "Partage international" a appris le décès du grand Avatar Swami Premananda, survenu le 21 février 2011 en Inde après des années de maladie et d'une incarcération injuste dans une prison indienne.
Les lecteurs s'en souviendront, "Partage international" a régulièrement publié des informations sur swami Premananda et son œuvre. La rédaction adresse ses condoléances aux nombreux fidèles du monde entier endeuillés par cette grande perte.
Swami Premananda disait de lui : ''Saï Baba est Saï Baba, un grand Avatar, je suis qui je suis, un homme ordinaire qui ne sait pas pourquoi il a été doté de nombreux pouvoirs divins. Il est vrai que je peux guérir les gens, matérialiser des choses, et que j'ai des pouvoirs extraordinaires, mais cela vient de Dieu. Par moi-même, je ne peux rien faire.''
Lors d'une cérémonie à l'Ashram Sri Premananda, après son décès, un fidèle, tandis qu'il nettoyait l'autel, découvrit parmi les fleurs un gros lingam en forme d'œuf couvert de kumkum (une substance très particulière). Le Maître de B. Creme a indiqué que ce lingam a été manifesté par Swami Premananda. Selon les dirigeants de l'ashram : ''Swamiji nous a encore montré qu'il est réellement très présent parmi nous.'' »


Utilisé pour tous les extraits cités (que j’ai pu lire pour la plupart dans les livres et revues originaux cités, mais ça m’évite de tout saisir de le prendre là-bas), le site que je remercie :
http://www.mondenouveau.fr/index.php?optio...ask=view&id=240


--

Vous avez eu un panorama de la cosmogonie cosmique et terrienne vue par l’hindouisme et la théosophie et les capacités des hommes à la recherche de l’Unique.

A vous d’en faire ce que bon vous semble.


-----------------------------------------------------------------------------

FIN du document de synthèse
Top
LightInWay
Ecrit le: Mardi 05 Août 2014 à 11h17 Posted since your last visit
Quote Post


Unregistered









L'ensemble du document de synthèse délivré ici par morceaux réuni dans un seul fichier PDF à télécharger ici pour ceux qui ne veulent pas aller "à la pêche":

https://www.chercheursduvrai.fr/stockage/li...t_terrienne.pdf
Top
Ecrit le: Mardi 05 Août 2014 à 11h35 Posted since your last visit
Quote Post


Expert(e)
******

Groupe: Membres
Messages: 3939
Membre n°: 10047
Inscrit le: 07/11/2011



Il ne manque plus qu un pdf avec tout ça, indiquant ton pesudo et le site conspi, et c est parfait icon_smile.gif


--------------------
« No matter where you are, Look for the brightest star, Believe it is true, My soul is smiling at you", FastWalkers
PM
Top
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invités et 0 utilisateurs anonymes)
0 membres:

Topic OptionsPages: (4) 1 [2] 3 4  Reply to this topicStart new topicStart Poll

 



[ Script Execution time: 0.1468 ]   [ 12 queries used ]   [ GZIP activé ]