chercheursduvrai.fr | Aide Recherche Membres Calendrier |
Bienvenue invité ( Connexion (Log In) | Inscription (Register) ) | Recevoir à nouveau l'email de validation |
Pages: (9) « Première ... 7 8 [9] ( Aller vers premier message non lu ) |
Ecrit le: Dimanche 27 Janvier 2013 à 17h05
|
|
Expert(e) Groupe: Membres Messages: 2064 Membre n°: 275 Inscrit le: 11/06/2007 |
|
Ecrit le: Dimanche 27 Janvier 2013 à 19h42
|
|
Assez intéressé(e) Groupe: Membres Messages: 16 Membre n°: 10241 Inscrit le: 01/01/2013 |
Merci Gegyx pour cette avalanche de références quasi instantanées !!... oui c'est bien à Davey que je pensais! ...J'irai lire tout ça , il y a toujours quelque chose à apprendre.
|
Ecrit le: Samedi 02 Février 2013 à 15h14
|
|
Assez intéressé(e) Groupe: Membres Messages: 14 Membre n°: 3348 Inscrit le: 04/07/2008 |
Bonjour à tous!
Juste une petite question ! J'ai pu voir de nombreux essais concernant la conception de la bifilar, et c'est surement idiot de ma part, mais pensez vous que cela fonctionnerait en la réalisant avec du fil d'antenne type 17VATC, et en utilisant le fil de cuivre et la tresse comme deuxième fil. Euh! voilà j'ai peut etre dit une co......! Irish |
Ecrit le: Samedi 02 Février 2013 à 21h47
|
|
Expert(e) Groupe: Membres Messages: 481 Membre n°: 10156 Inscrit le: 30/08/2012 |
Pour ma part je pense que cela marche, mais je pense que le mieux est que les deux fils de la bi-filar ai la même masse, question d'équilibre électronique de la matière.
-------------------- Votre colas qui vous aimes.
|
Ecrit le: Samedi 02 Février 2013 à 21h50
|
|
Assez intéressé(e) Groupe: Membres Messages: 14 Membre n°: 3348 Inscrit le: 04/07/2008 |
merci pour la reponse
|
Ecrit le: Samedi 02 Février 2013 à 22h49
|
|||
Expert(e) Groupe: Membres Messages: 342 Membre n°: 10179 Inscrit le: 08/10/2012 |
Non je ne crois pas et au contraire je pense que c'est une idée très intéressante. Je crois qu'utiliser du coaxial permet de multiplier le nombre de spires tout en conservant un couplage beaucoup plus contrôlé entre les deux parties de la bobine (si c'est ce couplage qui joue un rôle). Le 17VATC c'est du 75 Ohms avec 62pF/m non? C’est déjà beaucoup mieux que le couplage inter-spire qui doit osciller entre 10 et 30pF/m selon la qualité (manuelle) de l'enroulement, de l’isolant etc... Ok il va rester le couplage entre les deux blindages mais ça vaut le coup d'essayer. Je vais peut-être essayer avec du 50 Ohm que j'ai en stock (diamètre 3mm). A+ Zgreudz |
||
Ecrit le: Samedi 02 Février 2013 à 23h05
|
|
Expert(e) Groupe: Membres Messages: 2064 Membre n°: 275 Inscrit le: 11/06/2007 |
Oui, mais dans le cas d'une bifilaire Tesla, est-ce que l'écrantage du coax ne va pas empécher l'induction de traverser, pour toucher le conducteur intérieur ?
|
Ecrit le: Samedi 02 Février 2013 à 23h19
|
|||
Expert(e) Groupe: Membres Messages: 342 Membre n°: 10179 Inscrit le: 08/10/2012 |
Non, aucun risque. Dans ma boîte on construit et utilise des transfos de signal bobinés avec du coaxial au secondaire et la tension induite sur l’âme est rigoureusement égale à celle du blindage au moins jusqu’à au moins 1MHz. A+ Z. @Gegyx: T'as vu j'ai chopé le coup pour les citations Edit: Zut! Du coup j'ai passé les 80 messages et j'suis passé Expert! |
||
Ecrit le: Samedi 02 Février 2013 à 23h49
|
|
Expert(e) Groupe: Membres Messages: 278 Membre n°: 10279 Inscrit le: 27/01/2013 |
|
Ecrit le: Dimanche 03 Février 2013 à 18h19
|
|||||
Assez intéressé(e) Groupe: Membres Messages: 14 Membre n°: 3348 Inscrit le: 04/07/2008 |
Bonsoir à tous! Si j'ai bien compris le mode de fonctionnement de la bobine posée au dessus de la plaque à induction, c'est en récupérant le champ magnétique induit par cette plaque qu'un courant circule dans la bobine bifilar ! Ma réflexion concernant l'utilisation d'un coaxial est la suivante: Le coaxial est composé d'une tresse englobant la totalité de l'âme de cuivre. Contrairement au bifilar classique ou les deux fils passent l'un à côté de l'autre, la tresse du coax pourrait augmenter la capacité de captage du champ magnétique ambiant et pourrait favoriser l'augmentation des courants de Foucault. De plus, le fait que les fils de la tresse se croisent et soient ajourés favoriserait peut être la circulation du courant induit au sein de la bobine. Pour schématiser, la tresse se comporterait comme un tube de cuivre et l'âme métallique comme l'aimant cylindrique que l'ont ferait chuter à l'intérieur! J'ai lu (je ne sais plus trop où) que dans le cas du champ magnétique émis par des bobines d'induction utilisées pour la transmission d'énergie sans fil sur l'Ile de la Réunion, EDF estimait les pertes dues à la diffusion du champ magnétique de l'ordre de 20% entre l'émetteur et le récepteur. Il doit en être de même pour le champ des plaques à induction. Et la tresse pourrait se comporter comme un "canalisateur" de champ. Voilà, j'espère avoir réussi à vous exprimer ma réflexion bien peu scientifique! Au plaisir de vous lire Irish |
||||
Ecrit le: Lundi 04 Février 2013 à 09h06
|
|
Assez intéressé(e) Groupe: Membres Messages: 14 Membre n°: 3348 Inscrit le: 04/07/2008 |
|
Ecrit le: Lundi 04 Février 2013 à 15h11
|
|||
Expert(e) Groupe: Membres Messages: 342 Membre n°: 10179 Inscrit le: 08/10/2012 |
Merci Irish. C'est effectivement du bien costaud! A+ Z. |
||
Pages: (9) « Première ... 7 8 [9] |