Mes recherches

Donc , je fais ce sujet qui permettras de vous faire partager recherches et découvertes car je conte commencer bientôt .Cela me permettras aussi de vous poser des questions sans pour autant créer un nouveau topic a chaque fois.

Ma 1ere question est:si on met un aimant a l’intérieur d'une bobine , la bobine aura t elle de l’électricité?

Uniquement si l'aimant est en mouvement.

Seulement si l'aimant bouge à l'interieur, ce qui produit également une petite contre-réaction qui vise à empêcher l'aimant de bouger (deuxième vidéo).

Plus d'infos en anglais ici :
http://www.stmary.ws/highschool/physics/ho...orPrinciple.htm

je me demande comment pourrais t on transformer directement le magnétisme en éléctricité...

Ceci est un grand mystère, qui trouvera peut-être une réponse dans "c'est quoi le magnétisme ?" "comment ça marche ?" " de quoi c'est composé ?" et "pourquoi quand un materiaux conducteur est soumis à un champ magnétique variant il y a du courant ?" "c'est quoi le courant ?" "ça marche comment ?".

Bref, il faut revenir aux fondamentaux

La seule façon de tirer du courant directement du magnétisme, c'est d'utiliser des monopôles.

Tu n'a pas de preuves que c'est la seule façon....
J'ai récemment découvert qu'en utilisant un aimant d'une forme spécifique induit dans une bobine , cela produisait de l’électricité en continu a hauteur de 5v

Publie ton expérience, je n'ai jamais vu d'aimants permettre ce que tu avances. Montre ton montage.

Bonsoir,
Et ton aimant n'est donc pas en mouvement ???
Je suis très intéressé par ta découverte car cela revient à dire qu'il s'agit d'un genre de pile magnétique si je comprends bien ?
Il y a longtemps que je cherche à en fabrique une, sans succès, alors si tu peux nous éclairer, tes conseil sont les bienvenus.

Quand il dit "j'ai découvert" il faut comprendre "j'ai lu que" => Peut-être a t il mal lu ou écrit trop vite. Dans ce cas madmanu, n'hésites pas à le dire ...

On attends avec impatience. Ou alors tu préfères garder pour toi et devenir milliardaire
Fais gaffe aux hommes en noir.

Des piles qui durent cent ans ,le celebre lapin tambourineur peut s'accrocher a ses baguettes!!

j'ai trouvé une piste avec mes recherches qui tirais de l’énergie a partir du magnétisme terrestre en résonance avec un autre aimant (ce qui explique mon mois d’absence , je commence la construction d'un prototype !

Ah désolé pour ceux qui voyait en moi un génie mais quand je dis découvrir c'est avoir vu des expériences d'autres perssonne :/ désolé

salut madmanu,
ce que tu dis est possible mais dans une certaine mesure... Je m'explique ,il y a environ deux ans en travaillant sur un moteur générateur j'ai découvert par inadvertance que en plaçant une ampoule neon à l'entrée du moteur et en l'allumant plus ou moins 1 à 2 secondes avec une tension supérieure à celle dont le moteur a besoin l'ampoule se mettait à brillier un court instant toutes les 2,4,8,16,32 secondes après la courte impulsion donnée,
phénomène qui ne fonctionne pas sur les quatre points cardinaux donc l'orientation du moteur compte!
Je pense qu'il doit y avoir une interaction avec la résonance Shuman mais j'en suis pas sûr, si quelqu'un a une explication pour ce phénomène elle est la bienvenue.

Moteur 6 Volts
ampoule neon de 70 volts
batterie de 12 V 3.3 A

Faites le test s'est assez surprenant de voir l'ampoule néon s'allumée autant de fois après une si courte impulsion.?!

Donc tu alimentes le moteur en quelle tension et tu mets un courant supplémentaire de quelle tension et selon quel protocole. Trop flou pour être refait avec ces infos; merci si tu peux compléter.

@evadldt: ces travaux devraient t'intéresser : hendershott

Les moteurs ont des champs magnétiques et électriques spatialement hétérogènes autour d'eux. Il est donc aussi possible que selon l'intensité du champ magnétique de l'espace dans lequel est placé l'ampoule néon que l’intérieur de celle-ci puisse s'ioniser plus ou moins facilement ; un peu ce qui peut se passer avec les tubes fluo lorsque soumis à un champ électrique. Cela dit, si la position relative de l'ampoule néon et du moteur est constante et que c'est l'ensemble qui est en mouvement et change de position par rapport au référentiel terrestre, il me semble que ce qui est observé vient d'autre chose que ce que j'ai décris ci-avant.
Qu'en pensez-vous ?
Cdlt, Didier.

Ce n'est pas vraiment différent de ce que je vais essayer de reproduire
https://www.chercheursduvrai.fr/forum/in...?showtopic=1283
Sinon que ce que je vais essayer de reproduire utilise une bobine toroïdale.
Mais http://www.hyiq.org/Library/Downloads/The%...t%20Mystery.pdf me donne l'idée de aussi imbriquer les 2 parties du rotor externe si j'ai besoin d'amélioration.

Et si l'aimant polarisé axialement tourne autour de son axe?

À mon avis pas mieux, hormis peut-être exploiter un défaut de symétrie radiale dans la magnétisation de l'aimant. Mais ce serait minime par rapport à l'énergie nécessaire pour assurer la rotation axiale de l'aimant.

Je pense qu'il y a quand même des questions à se poser par rapport à ça http://www.andrijar.com/rwoteewdm/index.htm l'hypothèse M. Même si elle ne respecte pas les sacro-saintes lois de la physique actuelle.

Que l'on puisse détecter une DDP entre l'axe et la périphérie d'un aimant en rotation soit, mais cela ne fait pas pour autant varier le champ magnétique de l'aimant. Or il faudrait une variation du champ magnétique pour qu'un courant se crée dans la bobine qui entoure l'aimant.

Ceci dit la meilleure démonstration serait de faire le montage, même si à mon avis c'est une perte de temps.
Mais je serai le premier à applaudir si un tel montage pouvait débiter.

@Biganos: regardes mon post https://www.chercheursduvrai.fr/forum/in...view=getnewpost.
Je vais effectivement essayer de reproduit ce brevet dans lequel il n'y a pas d'alternance de pôles pour fabriquer du CC.
Regardes http://www.andrijar.com/magdop/index.html après la fig.3. C'est les lignes de champs qui se déplacent dans la bobine.
Je ne vois effectivement pas non plus comment ça marche. Mais ce n'est pas en restant dans nos paradigmes actuels que l'on trouvera beaucoup de nouveautés et entre autre l'OverUnit. Mais dans l'hypothèse M de mon lien précédent il n'y a pas non plus d'alternance de pôles pour violer les lois de la physique actuelle. Si ça marche j'aurai en plus appris qq chose. Si ça ne marche pas ça n'aura pas été une plus grosse perte de temps que celle que j'ai passé à essayer des moteurs magnétiques inutilisables de façon utile autre que pour un ventilateur de bureau.