WFC Stanley Meyer par Jean-Louis Naudin

ils m'exaspèrent ces anglais...
on a donc personne en france à la hauteur ?
on devrait abandonner la langue française pour adopter l'anglais dès le debut de la scolarité.
ca réglerait tous les problèmes, surtout les miens...

Une autre adresse française pour du tube inox pas trop cher que j'ai utilisée.


Flandre.Sarl

L'inox 304 , désignation d'origine americaine !... est composée de 18 % de chrome + 10% de nickel ; le 316 de 17 % de Chrome + 12 % de nickel +2% de molybdene , c'est à dire pas fondamentalement different en tenue à l'oxydation ( en prix c'est autre chose ! ), la 316, plus cher que 304 )

Génial ce doc.
Vous avez vu à la page 41 ils parlent des bifilar pancake

Dans ce document que tu nous a dégoté, le chercheur en question a utilisé une bobine pancake bifilaire pour alimenter les cellules Meyer lui aussi.

Donc recoupement des idées!

Hello Tous

Il y a quand même un truc qui m'interpelle dans tout ça, c'est qu'après avoir craqué l'eau avec le système à haute tension, haute fréquence, on se retrouve avec une myriade d'ions H+ et O2- dans l'eau..

Et que pour que ces ions se transforment en atomes puis molécules qui se dégagent sous forme de gaz sur les électrodes, il faut fournir un énorme paquet d'électrons, donc une énorme intensité qui circule d'une électrode à l'autre.

Les ion O2- déposent leurs électrons sur l'anode en devenant de l'O2 qui se dégage en gaz et les ions H+ prennent chacun leur électron sur la cathode en devenant de l'H2 qui se dégage en gaz..

Car la comptabilité est implacable là..
Pour qu'un ion H+ devienne un atome neutre H, il faut 1électron
Pour qu'un ion O2- devienne un atome neutre O, il faut 2 électrons

Il y a quelque chose qui m'échappe là..

Cordialement

Bonjour à tous.
Chercheur, j’ai quelques barres d’inox :
Diamètre :
>>>>>>>>38 mm épaisseur 1mm.
>>>>>>>>53 mm épaisseur 1.5 mm

En revanche je ne connais pas la nuance de cet inox, il faisait partie d’un lot de ferraille que j’avais racheté, je sais juste qu’il est amagnétique.
Si ça t’intéresse, je peux te les coupé aux dimensions souhaitée et dressé au tour pour faire quelques choses de nickel.

A +

Hello Tous

On est pas loin des 79 ml/sec d'HHO là

http://www.ebay.com/itm/170913846672?item=...b425590&vxp=mtr

Moi je pense que les données sont un peu optimistes sur le lien ebay.
D’après mes expériences et différents test il faut compter entre 200 et 250W par L/min.
Soit 15/20A sous 12/14V.
Donc avec le Gegene, sous 1000W quand si on sortira, shépa, 5 ou 6 litre à la minute voir plus ça commencera à être sympa…
Je sais ce qu’en pense les Expérimentateurs du HHO ??

Bonsoir à vous,

J'ai tout ce qu'il faut pour tester, gegene et drycells, avec chalumeau HHO et autre, donc dès que je peux, normalement demain, je fais des tests.

Hello Tous

C'est simple, il faut à peu près 96500 ampères pour produire 11,2 litres d'hydrogène par seconde.. La production d'hydrogène est directement proportionnelle à l'intensité.

Car pour produire un atome H à partir d'un ion H+ situé dans l'eau, il faut lui donner un électron quand il arrive sur l'électrode.

Il suffit de faire des règles de trois

Pour ce qui est de la surunité dans ce domaine

Déjà publié là en 2007 (3ième message):

https://www.chercheursduvrai.fr/forum/in...owtopic=291&hl=

A partir de 1,47 V et en dessous, la production d'hydrogène est énergétiquement surunitaire, il faut donc faire des électrolyseurs avec des électrodes de grande surface, et les plus rapprochées possible l'une de l'autre, tout en permettant à l'eau et aux bulles de gaz de circuler entr'elles !!

Pour permettre un rebouclage, disons confortable, avec un moteur thermique couplé à un alternateur (ou dynamo), il faudrait pouvoir faire une électrolyse de l'eau à environ 0,2V , compte tenu du rendement global moteur thermique-alternateur-redresseur
(meilleur rendement (80%) avec une pile à combustible H2-O2, mais il faut séparer H2 de O2)

Me trompe je ?
Ou une autre voie est elle possible ?
L'oxydo-réduction peut être:

Na + H2O --->NaOH + 1/2 H2 (dangereux car ça chauffe et explose)
ou
2Fe + 3H2O ---> Fe2O3 (rouille) + 3H2 (à froid, c'est lent)

A plus

Tu vois là, j'ai cliqué sur "Citer" de ton message.
Puis j'ai effacé la partie pour laquelle ne ne répondais pas.

Et j'ai écris ce message.

Pour être sur du résultat tu cliques sur "Prévisualisation". Tu corriges si c'est nécessaire.
A la fin tu cliques sur "Ajouter ma réponse"

Par la suite, tu as 24H pour éventuellement retoucher ton message, en cliquant sur "Editer"

(Donc actuellement, tu as toujours la possibilité d'Editer pour faire la précision que tu désirais à ce propos...)

De manière générale quand tu as un doute sur quoique ce soit, tu repères un message ou la particularité existe, ou une image ou un lien particulier, tu cliques sur "Citer" et tu as le détail de l'écriture comme exemple à appliquer, mais sans cliquer sur "Ajouter ma réponse" à la fin

Got it! Pour le moment j'avais uniquement construit des messages avec le bouton répondre et utilisé les balises QUOTE.

Merci Gegyx et merci aussi pour l'info sur l'édit

Z.

Dernier test de Jean-Louis Naudin pour réduire le courant gaspillé par le Gegene et qui échauffe son eau à force; par une alimentation plus adéquate:
http://jnaudin.free.fr/wfcbooster/WFCbooster05.htm

Excellent!!!
là on est dans la configuration Meyer!

Il est bon ce JL Naudin

Bonsoir,

Excellent en effet !

Je viens aussi de faire des essais avec mon Gegene, des tubes et de l'eau déminéralisée, sans aucun additif :



Et bien çà bulle en effet, mais çà chauffe trop vite l'eau donc bon...

Au lieu d'un voltage intensifier, je préfèrerais de loin un ampère intensifier avec une tension de 0,1 V aux bornes de l'électrolyseur

Si on réduit l'intensité, certes on réduit l'effet joule, mais on réduit aussi les nombre d'électrons nécessaires aux ions du liquide pour devenir des atomes puis des molécules de gaz qui s'échappent au contact des électrodes .

NON ?? oouuiinnnn on ne se comprend pas !!

JL Naudin passe par une self bifilaire qu'il a du calculer pour être adapté a la fréquence de son signal modulé.

Dans la cellule, l'intensité chute et la tension grimpe!

Alors Christophe, on a ressortie la cellule!!!

d'apres le dernier test de Naudin on a 10w (0.3A par 29.5V) pour, à vue d'oeil, le meme degagement gazeux. Une amelioration d'un facteur 100 par raport à la table d'induction!

Je suis démasqué !
Héhé oui en effet, mais pas seulement ^^
J'ai pu avancer dans les travaux chez moi, donc je me sers d'une chambre en tant qu'atelier :



Pour en revenir à la réplication de JLN, ce genre de signal est très simple à réaliser avec deux DDS et un arduino par exemple, donc je penses que je vais m'y mettre aussi !



A+

quelqu'un me confirme :
alimentation 30v , 0,3A

tension dans le generateur 500 et quelques volts,
mais quelle intensité svp ?

ces valeurs commencent à m'interesser...


et d'autres ,tres certainement.

Il faut une mole d'électrons (96500 coulombs) pour transformer une mole d'H en une demi mole d'H2 (11,2 litres)

1 coulomb = 1 ampère pendant 1 seconde ou
0,5 ampère pendant 2 secondes ou
0,25 ampère pendant 4 secondes
96500 coulombs = 96500 ampères pendant 1 seconde ou
96,5 ampères pendant 1000 secondes ou
9,65 ampères pendant 10000 secondes
etc, etc ..

oouuiinnn !!!

Edenguard:Ton montage arduino DDS m'intéresse. Tu as de la doc sur les DDS? Google m'aide pas bcp.

amateur:Si je suis ton raisonnement avec 96500 amperes par secondes tu fais du 11.2l/sec. Tu veux faire un réacteur d'airbus?

Hello Tous
Hello Achenar

Des DDS pas chers:

http://shop.ebay.fr/i.html?_nkw=DDS+Functi...&LH_TitleDesc=0

Pour l'électrolyse de l'eau, ce que j'écris depuis une semaine (en fait depuis 2007) est pour que les copains évitent de dépenser des sous dans des systèmes à tension supérieure à 2V par électrolyseur, puisque le dégagement de gaz ne dépend que de l'intensité et du temps.. Plus la tension par électrolyseur sera élevée, moins bon sera le rendement énergétique.. C'est dur, mais c'est comme ça.. Un électron ne peut pas nourrir deux ions H+, mais seulement un seul pour que cet ion devienne un atome H neutre..



PS: Une idée qui me vient à l'instant (peut être un ET qui me l'envoie :
Si on jette dans un électrolyte, un condensateur plan (non emballé) , chargé à 1000V, que ce passera t'il ?
On pourrait imaginer une grande roue (comme celle des foires) constituée par des condensateurs plan en inox qui seraient chargé chacun à 1000V pendant leur trajet dans l'air et plongeraient chacun dans un électrolyte à la base de la roue..
Gagnerions nous quelque chose en matiere de gaz produit ??
L'énergie d'un condensateur augmente proportionnellement au carré de sa tension (E=0,5 x C x U²) et la quantité d'électricité Q=CU.
Peut être le seul moyen d'exploiter la haute tension dans le domaine de l'électrolyse !!??

Je rapelle la page Web de mon copain NLC

http://chaenel.free.fr/cmsimple/?Electrolyse_de_l%27eau

Merci Gegyx, oui il parle de seuil théorique d'électrolyse possible compris entre 1,23V et 1,48V (c'est le seuil d'équilibre énergétique entre l'énergie consommée et l'énergie produite par lacombustion des gaz obtenus)..
Mais j'ai déjà fait des essais en 2007 et j'ai déjà fait dégager de l'H2 avec 0,5V aux bornes de l'électrolyseur..
Un dégagement minime, certes, mais surunitaire dans ce cas, avec un cop d'environ 2,5.
Evidemment cela conduit à de grosses installations si on veut de la puissance, mais est ce un problème??

J"utilise un convertisseur DCDC 14V/3V 40A pour alimenter 16 plaques cablées +-+-...
Consommation sur l'alternateur de la voiture 10 à 12A.
Production de gaz non mesurée, estimée à 0,4l /mn.
Le diesel fume moins (voiture de 1989), et ça semble tourner plus rond (subjectif?)

Bonjour à tous!

Je vois que beaucoup d'entre vous sont intéressés par les système de Stan Meyer!

Si vous voulez, je peu (si l'admin est d'accord) ouvrir un post pour vous apporter de nombreuses infos intéressantes a ce sujet?

J'ai des photos originales ainsi que les dimensions précises de sa cellule d'essais et beaucoup d'autres trucs comme de nombreux détails pour la conception de A a Z du V.I.C de Meyer, cellule, transfo, circuit scanner de fréquence a PLL etc...

Excellent!
Partage.

Merci c'est très gentil. Je n'avais pas vu ce message auparavant, raté. Mais du coup je me suis équipé en ce qu'il faut pour l'expérience. Sympa en tous cas.