Muammer Yildiz - moteur magnétique, énergie libre

dsl le lien ne fonctionne pas taper simplement muammer yildiz sur youtube

EDIT de Chercheur: vidéo retrouvée et incluse dans le message précédent.

Salut,

Un sujet sur overunity sur se moteur et sur un eventuel fake de l'auteur :

Certain membres de se forum on decortiqués la vidéo et par analyse spectral viendrai a la conclusion que le moteur ralenti durant les 3 min de video.

http://www.overunity.com/8870/muammer-yild...gnet-motor/165/

Personnelement je n'arrive pas a me faire d'avis sur la question.


J-L

A LeTigreFr : belle vidéo où on papote bien. Et qu'en pensent les habitués de toutes ces vidéos que l'on voit depuis des années et des inventions qui "fonctionnent" et qui pourtant ne sont pas commercialisées, Yildiz, Perendev et d'autres.
Le dispositif de Yildiz est connecté à une batterie, que se passe-t-il si on débranche?
De toute façon je tente d'exploiter une autre faisabilité. Et en exposant de quoi tout réaliser.

Il tourne vraiment depuis des années, et il produit de l'électricité? J'ai raté plusieurs épisodes. On peut voir?

Du nouveau de ce coté là aussi !!



Ce message a été modifié par Chercheur le Mardi 22 Janvier 2013 à 10h21

COMPLEMENT DE LA VIDEO DE QUARTZ

Meme s'il décélère, perso j'ai pas vu quelquechose de flagrant, le fait qu'il tourne a cette vitesse et avec un bon torque, avec pour seule impulsion de départ un coup de marteau est déjà quelque chose qui me laisse perplexe.

Ils vont lancer un test de 1 mois dans des universités, on en apprendra un peu plus. Si Keshe ou Hutchinson faisait de meme j'applaudirai

super merci pour ces videos!!
cette disposition d'aimant me rappelle une vielle video ou le rotor etait constitué d'aimant long cylindrique placer en escaliers puis les trois derniers (blocage)respectés un angle de façon a cree un glissement

Oui c'est inspiration Perendev.

Merci sourceverte59 pour cette vidéo instructive.
le bonhomme c'est donné beaucoup de mal il à produit nombre de maquettes.

Concernant le coup de marteau je pense, mais cela n'engage que moi,
que ce n'est pas un coup d'élan, mais plutôt un déblocage d'un angle ou d'un cache.
un changement de position d'un équilibre donné qui empêche la rotation.
si il devait lancer le moteur il me semble qu'il le ferais par l'axe tout simplement.

sur cette page vers le bas, le brevet

Le moteur de Muammar Yildiz est très intéressant. Il a déjà été présenté ailleurs sur les forums (je viens de fusionner les sujets pour tout rassembler); ce n'est pas une blague.

J'ai toujours été plus que suspicieux concernant le fonctionnement d'un moteur purement magnétique sans existence d'un isolant magnétique qui est pour moi une voie de recherche morte d'avance si on n'exploite pas un phénomène physique de plus comme la rotation à grande vitesse; sachant que la voie électromagnétique permet elle de pomper dans l'énergie "libre" me parait la voie par excellence.

Mais l'ouverture de l'intérieur du moteur semble bien montrer que c'est un moteur purement magnétique au contraire; donc mon avis sur la question moteur magnétique pur est remis en question. Une chose est sûre: je n'opposerai jamais un avis à une démonstration expérimentale; c'est bien au contraire en acceptant l'expérience d'abord que je fonctionne, comme élément de départ devant remettre en cause tous les modèles et toutes les idées. Donc j'ai eu manifestement tord de penser que la voie purement magnétique sans isolant et sans rotation initiale était une voie inutile.

Tant mieux, ça fait une voie de plus qui marche. Reste qu'il faudrait avoir un dévoilement public du procédé exact d'utilisation des flux magnétiques des aimants et que tant que tout reste secret, la mort de l'inventeur sonnera le glas de l'utilisation de l'invention pour l'humanité.

Il est sensé avoir donné un document de travail au centre de recherche de l'université de Delft selon le texte en néerlandais en fin de vidéo. Avec quel niveau de détail, je ne sais pas. Mais si il garde des secrets il ne vivra pas longtemps et ça sera encore perdu. Espérons le contraire. Peut être a-t-il pris des précautions particulières de diffusion publique de l'information en cas de malheur pour assurer sa sécurité; car dans ce cas qu'il reste en vie et de faire durer la chose est l'intérêt des opposants énergétiques dans l'attente de capter les points de diffusion et les verrouiller.

En tous cas c'est en effet de grand intérêt, et ça relance l'intérêt du Perendev auquel je m'étais grandement intéressé de près pendant quelques mois il y a de cela des années; avant d'arriver à ma conclusion de désintérêt du secteur moteur purement magnétique.

Il est vrai que je n'avais jamais douté des systèmes bouclés Johnson au vu des témoignages apportés à ce sujet; tout en étant tranché sur la question du moteur magnétique rotatif de façon négative et que je n'avais pas noté la contradiction entre ces deux informations jusqu'à maintenant en y repensant. Car si les systèmes Johnson peuvent tourner alors un moteur purement magnétique est en effet possible. Comme quoi même les chercheurs en énergie libre ont leur mauvaises idées bien enfoncées dans le crane, et j'en suis un specimen. La différence avec les dogmatiques du système c'est que je suis prêt à mettre à la poubelle tout idée qui s'oppose à la réalité observée dans le monde réel. La vérité est avant tout mon seul intérêt.

Souhaitons de très beaux jours à ces moteurs purement magnétiques.

Il faut dans ce cas remettre en question la loi physique de non travail du champ magnétique statique qui paraissait bien vérifiée jusque là et que j'utilisais comme base permettant de dire qu'un moteur purement magnétique est inutile (et qu'il fallait quelque chose de plus à apporter pour que le système devienne surunitaire donc, pas du pur statique) et/ou la loi de non existence de monopole magnétique dans les aimants ou à l'aide d'aimants qui mène à la loi de Maxwell de la divergence nulle du champ magnétique (que je pense fausse car il y a des termes de couplage aux champs scalaires à ajouter, mais ça ne présente un intérêt qu'avec des champs EM et pas juste magnétiques).

Encore une loi simple qui est fausse; sauf si le moteur de Muammar révèle une composante électromagnétique interne qui montre qu'on n'a pas un moteur purement magnétique mais bien couplé à de l'électromagnétisme donc ayant bien ce quelque chose de plus!

Si il s'avère qu'il y a bien une source électrique interne permettant de créer un mouvement initial et de travailler à l'aide de l'électromagnétisme, l'interprétation deviendrait différente.

Dans les deux cas ce qui nous intéresse est que ça fonctionne (si il n'y a pas de triche, ce qui ne peut être exclu tant qu'il n'est pas transparent et continue à garder des secrets)

Ce message a été modifié par Chercheur le Samedi 23 Mars 2013 à 13h13

Quelques photos du démontage à Delft:







image retraitée:

Tous les anciens messages concernant yildiz ont été fusionnés dans ce sujet. Aussi il y a eu répétition de liens et vidéos postées par les intervenants variés qui ne savaient pas que ceci avait été déjà diffusé.

Maintenant rassemblé en un seul sujet, il sera plus accessible pour une discussion cohérente.

Bonjour à tous.

Je m'autorise à vous donner mon impression au sujet de ce moteur!

A mon regret,cela semble n'être qu'une belle fumisterie!
Aucun doute pour moi,lorsque je regarde le visage de ce type,ces mimiques ainsi que son aspect théâtral qu'il s'agit d'un imposteur.

Le coup de marteau pour mettre en route......une façon de mettre sur "on" un inter;c'est tout!
Une tranche de l'engin est restée montée lors du démontage......certainement la batterie!
En écoutant bien,et en cliquant en zap sur le début et sur la fin de la démo de rotation,on perçoit bien une nette différence de rendement...

Ayant essayé moi même la piste magnétique,j'en suis revenu et ne vois là,pas plus d'avantages et pas moins de contraintes que dans un ressort.Toujours une équivalence entre la force exprimée et celle utile pour réarmer cette force.
En gros le magnétisme et le jumeau de la gravité.

Donc,à mon sens, autant travailler sur cette dernière car autant il est improbable dans un système fermé,de parvenir à contourner l'isotropie au cours de la révolution dans le cas d'un système à "magnétisme,ou electromagnétisme",mais autant cela est possible dans un cas simplement - mécanique\pression-(gravité dans le cas simple de chargement par des masses).

En effet,pour éviter l'invariance(donc rien à en tirer)d'une révolution,pour éviter par la même cette foutue Symétrie de rotation liée aux équivalences dans le temps,l'espace et de la masse durant la translation,il convient de choisir de donner au système une configuration(destination) asymétrique pour obtenir un comportement asymétrique et en tirer partie.

Le théorème de noether n'exprime t'il pas bien ces contraintes desquelles ils faut s'extraire pour éviter l'entropie?

Comme je l'ai exprimé de mon côté, mon idée est que le magnétisme statique ne donne rien (comme prévu dans les "textes" officiels de la physique); mais une preuve expérimentale sera toujours à même de balayer cette idée; ça ne me chiffonnera pas.

Pour le moment tant qu'il n'y a pas de transparence de l'inventeur, il peut toujours y avoir triche. On ne peut rien en dire sauf que garder le secret est le contraire de la bonne méthode.

PS: si il y a des batteries, donc triche, elles ne sont pas dans des parties non démontées car tout a été démonté. Il a été suspecté que ça serait dans les plaques cloisons de séparation qu'on aurait des modules de batterie plates Lithium. Mais bon on peut tout suspecter. Seul celui dont le travail est transparent n'est pas suspectable. Ici on n'est PAS dans la transparence.

Je reste ouvert aux possibilités si elles sont montrées, mais je ne mettrai pas plus d'énergie dans les moteurs magnétiques qu'auparavant car je n'y crois absolument pas. Si ça devait quand même marcher, j'en serais heureux.

Pourtant l'énergie d'un volume V ou règne une induction B issue d'aimants permanents est:

E=V*B²/2*µ

Un mètre cube d'air où règne une induction de un Tesla contient donc environ 400000 joules d'énergie potentielle quasi permanente

Il existe donc une énergie potentielle qu'on ne sait pas exploiter pour le moment !!
C'est comme si nous disposions d'une multitude de rochers (ou d'eau) en hauteur et que nous soyions incapables de les faire dévaler la pente pour en exploiter l'énergie cinétique.

La nature nous offre ce paquet d'énergie, à nous d'en imaginer le mode d'emploi

Dans la série moteur magnétique !

Avec cette démo "ouverte",il est difficile de dire qu'il y a "triche"!
Donc,à mons sens,sauf un "accu" bien planqué,en fontion de ce qui est montré d'un mariage entre du magnétisme et de l'électromagnétisme(si j'ai bien vu!),il semble tangible que le système ,pendant sa rotation,donne un effet de surintensité ou l'niverse pour contrer des points de résistance ou les amoindrir dans un jeux d'alternance d'application.....!?
Beaucoup moins(presque pas)compétent dans les domaines autres que mécanique,je m'en remet à vous pour me donner un avis plus certain que le mien.

Une autre vidéo sur yildiz:

http://www.youtube.com/watch?v=uKCEceWs-Gc