chercheursduvrai.fr
To view this board in english, you must be registered.

  Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Donald Lee Smith
Ecrit le: Lundi 25 Mars 2013 à 23h34 Posted since your last visit
Quote Post


Passionné(e)
*****

Groupe: Bannis
Messages: 54
Membre n°: 10171
Inscrit le: 30/09/2012


























































Patrick J. Kelly
http://www.free-energy-info.co.uk/DonSmith.html




Donald Lee Smith à trouvé des choses que Tesla savait... le pouvoir de la résonance sur l'environnement et le lien avec le "gain" d’énergie...

kapanadze s'est inspiré de Don Smith, http://www.tarielkapanadze.ru

Des documents PDF comprenant notamment les postes supprimés de Zilano : le dépôt www.tuks.nl :
http://www.tuks.nl/pdf/Reference_Material/Donald_L_Smith/
Zilano ne jure que par Don Smith et aurait réussit à faire l'autonome de sa maison.
Info ? Intox ?

Kapanadze à influencer Sergei :
http://www.tarielkapanadze.ru/practice-eng.htm

freeenergylt team tante le coup :
http://freeenergylt.narod2.ru/dynatron/

2011 ; même période que Zilano
http://freeenergylt.narod2.ru
avec ceci en partie comme pointe de l’iceberg :


Et Sergei de nouveau en 2012

user posted image
PMEmail Poster
Top
Ecrit le: Mardi 26 Mars 2013 à 00h36 Posted since your last visit
Quote Post


Passionné(e)
*****

Groupe: Bannis
Messages: 54
Membre n°: 10171
Inscrit le: 30/09/2012



le vrai livre de don smith :
http://freenrg.info/Misc/Don_Smith.pdf

Sur le sujet et plus inintéressant !
les dipôles de tesla... ou les doubles secondaires...ou les cadeus...

http://cyberenergy.ru/new-theory/dipol-tesla-t324.html

http://translate.google.fr/translate?hl=fr...ved=0CDQQ7gEwAA

faudrait le traduire... j'ai compris la surface^^ mais l'essentiel c'est que don smith n'a pas menti mais n'a pas tout donné...
PMEmail Poster
Top
Ecrit le: Mardi 26 Mars 2013 à 07h59 Posted since your last visit
Quote Post


Passionné(e)
*****

Groupe: Bannis
Messages: 54
Membre n°: 10171
Inscrit le: 30/09/2012



PMEmail Poster
Top
Ecrit le: Vendredi 29 Mars 2013 à 14h11 Posted since your last visit
Quote Post


Passionné(e)
*****

Groupe: Bannis
Messages: 54
Membre n°: 10171
Inscrit le: 30/09/2012



PERSONNE ne devrait rater cette vidéo :



l'induction des charges diélectriques peut se faire en chargeant un neutre avec un positif SANS échange de charge doit par induction...
Puis par une mise à la terre on re-neutralise le de-neutralisé SANS échange de charge entre l'inducteur et l'induit...
alors en enlevant la masse puis l'inducteur : on a un résultat dépassant la thermodynamique !
on peut répéter cela infiniment !

icon_razz.gif

Cordialement, Sébastien
PMEmail Poster
Top
Ecrit le: Vendredi 29 Mars 2013 à 15h46 Posted since your last visit
Quote Post


Expert(e)
******

Groupe: Membres
Messages: 614
Membre n°: 10263
Inscrit le: 12/01/2013



Citation (sebastien67 @ Vendredi 29 Mars 2013 à 14h11)
PERSONNE  ne devrait rater cette vidéo :

l'induction des charges diélectriques peut se faire en chargeant un neutre avec un positif SANS échange de charge doit par induction...
Puis par une mise à la terre on re-neutralise le de-neutralisé SANS échange de charge entre l'inducteur et l'induit...
alors en enlevant la masse puis l'inducteur : on a un résultat dépassant la thermodynamique !
on peut répéter cela infiniment !

icon_razz.gif

Cordialement, Sébastien

Bonjour,
je pense que les principes de la thermodynamique seront toujours applicables:
- pour approcher le barreau +++ de l'électroscope et lever ses ailettes il faudra fournir un peu d'énergie
- pour ensuite retirer le barreau quand on a chargé -- globalement l'électroscope par sa mise à la Terre (je doute que cette opération ne coûte pas quelques joules) , il faut aussi fournir un peu d'énergie car le barreau sera attiré (+ attire -)

Il y a toujours le diable dans les détails.

Cordialement.
PMEmail Poster
Top
Ecrit le: Vendredi 29 Mars 2013 à 21h58 Posted since your last visit
Quote Post


Passionné(e)
*****

Groupe: Bannis
Messages: 54
Membre n°: 10171
Inscrit le: 30/09/2012



oui il est abusif de dire qui sort du cadre de la thermo...
j'ai fait un bête abus de langage...
ce que je veux dire ressemble plus a cela :

j'ai une règle et des cheveux...
je frotte...
mes cheveux retiennent un type de charge et la règle l'autre...
disons que la règle est plus...carence d'électron...

vu de loin mes cheveux et la règle sont restés neutre...mais vu de prêt intimement chacun porte sa charge...

on regard maintenant une sphère métallique...

en approchant la règle positive : les électrons de la sphère se répartissent autrement sur la surface et sont attiré par la carence vers la règle (induction)...

on a pas encore mis de masse donc la sphère reste neutre et la règle reste positive...
vu de près la sphère est divisé en charge par leur répartition mais vu de loin elle reste définitivement neutre...

Lorsque la règle induit au dessus de la sphère : les électrons sont au dessus et la carence au dessous de la sphère...

en plaçant la masse au dessous (la masse voie maintenant de près la sphère)
elle distingue principalement la carence d'électron car l'induction de la règle qui est maintenu au dessus laisse toujours ce rééquilibrage comme choix uniquement à la masse... (si la masse voyait mes chevaux en même temps cela serait une autre histoire)...

l'ensemble sphère + règle est maintenant de loin neutre...grâce à la masse et au respect du temps de respiration...on ôte la masse...

On se fait effectivement attirer la ! la règle veut aller vers la sphère...mais pas de soucis cf plus loin...
Éloigner la règle...cf plus loins...

on a alors : bilan....
un règle chargé positivement...des cheveux chargé négativement : on les fait s'annuler... on ne parle plus de ceux la...

il reste que notre sphère est encore négative...et ca n'a qu'une envie depuis qu'on a retirer la règle : retourner à la masse....

Donc théoriquement la on a tout ce qu'il faut pour faire....

il faut comprendre que : bien sur qu'on va pas utiliser une règle et des cheveux ; encore que la sphère est une bonne idée... ca ne coute rien de déplacer les charges sur la surface d'une sphère parfaite...
Puisque l'on va utiliser des fils électrique....

si je prend mon transfo de TV et que je m'assure d'en faire un flyback qui resone...
le primaire est oscillant sur la naturelle du secondaire.... avec une diode (ou plusieurs) pour montrer que le + par exemple : on peut jouer à la regle...

dans ce cas il suffi de tout empêcher de bouger pour éviter les expressions mécaniques... je penses vraiment que :
dans une oscilation auto entretenue il est possible de faire le process décrit...
et de voir que : pour le prix du maintient de la resonance tu voie naturellement l'energie se présenter....

tout ce que tu donnes c'est pour combler les pertes...quand tu a atteint le monde de fonctionnement propre/naturelle...
si tu fait pour "rien perdre" la machine peut vraimant ! devenir ulimited !

il existe une pression électrique entre ciel et terre... et s'est par la résonance qu'on débloque le procédé de pompage...la puissance active c'est du caca... seul la puissance réactive peut etre démultiplier....

rien n'empèche de prendre autant de reactif que l'on veux à condition de toujours avoir au moins assez de réactif toujours...

quand tu met deux batterie de 12V ensemble c'est OK... mais si tu met un de 10 avec une de 30 tu as 10 de contre travail....

quand on fait un bras de fer avec l'entre ciel et terre.... elle nous pette le bras... et tu y changera rien c'est comme ca....

vous devez comprendre que c'est le seule vrai moyen d'avoir l'autonomie...et le respect de la thermodynamique.... mais en terme de COP : en terme de entre ce que ma pose paye et ce que mon autre poche gagne : le COP il change complètement de sens ! il n'en a plus...

tant que l'on fait passer qu'un type de charge en mouvement : on a pas de perte... et rien n’empêche qu'il y ait du gain... par contre dès qu'on fait bouger les deux charges l'un contre l'autre : on perte tout....

quand la sphère s'est chargé : s'est mère nature qui a fait les double sens et qui s'est permis de faire cela : nous on a toujours respecter la regle : ne deplacer qu'un type de charge à la fois....

tout le monde devrait savoir que quand je fait une basse au debut du fil : je fait aussi ! un creux à la fin de celui ci !!!

oui : tout comme la sphère à regéolocalisé ses charges sur la surphace de la sphère : le fil de cuivre : face à une HT (RF) ben : les - attire les + et les - partie laisse des + seule ... bref.... si tu coup le transistor à pile 50% duty cycle : ben tu n'a plus de probleme de rencontre de differente sorte à contre sens..

il faut uliser les reflexion dans le systeme : une bobine ; c'est une antene ; c'est un condensateur.... un changement drastique d'impédance (diametre fil) permet de favoriser les reflexion electrique des power reactif....

je suis toujours dans le théorique c'est sur... mais je penses qu'il faut par la pratique voir ce qu'il en retourne.... car l'induction dielectrique pour moi c'est un miracle !

sebastien






PMEmail Poster
Top
Ecrit le: Lundi 01 Avril 2013 à 13h07 Posted since your last visit
Quote Post


Expert(e)
******

Groupe: Membres
Messages: 3069
Membre n°: 10219
Inscrit le: 30/11/2012



Merci beaucoup sébastien, tu m'as fait découvrir des documents extrèmement importants icon_smile.gif

Personne ne devrait rater cet homme...


--------------------
Supplions inlassablement Dieu d’accroître en nous deux vertus : l’amour et la crainte. Car l’amour nous fera courir sur les voies du Seigneur et la crainte nous incitera à regarder où nous posons le pied. L’un nous fera apprécier les réalités du monde pour ce qu’elles sont véritablement, l’autre nous mettra en garde contre toute négligence.

Padre PIO


PM
Top
Ecrit le: Samedi 06 Avril 2013 à 18h38 Posted since your last visit
Quote Post


Passionné(e)
*****

Groupe: Bannis
Messages: 54
Membre n°: 10171
Inscrit le: 30/09/2012



Les lituaniens ont des résultats !!! plus que satisfaisant !

PMEmail Poster
Top
Ecrit le: Jeudi 30 Mai 2013 à 19h11 Posted since your last visit
Quote Post


Intéressé(e)
**

Groupe: Membres
Messages: 5
Membre n°: 10337
Inscrit le: 23/04/2013



Citation (sebastien67 @ Mardi 26 Mars 2013 à 00h36)
le vrai livre de don smith :
http://freenrg.info/Misc/Don_Smith.pdf

Sur le sujet et plus inintéressant !
les dipôles de tesla... ou les doubles secondaires...ou les cadeus...

http://cyberenergy.ru/new-theory/dipol-tesla-t324.html

http://translate.google.fr/translate?hl=fr...ved=0CDQQ7gEwAA

faudrait le traduire... j'ai compris la surface^^ mais l'essentiel c'est que don smith n'a pas menti mais n'a pas tout donné...

Oui comme tu le dit Don smith n'a pas tous donné , mais je pense savoir pourquoi , pression , menace etc etc du gouvernement , tous le monde n'' pas le courage de faire face a l’état , donc je pense qu'il a décider de semer quelque petite graine comme tesla ou autre , juste a vous de les voir et d'en faire bon usage .
Le problème des inventeur a énergie libre , c'est qu'il le cri sous tous les toit et ils se font remarquer trop vite et ne peuvent plus commercialiser .
PMEmail Poster
Top
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invités et 0 utilisateurs anonymes)
0 membres:

Topic Options Reply to this topicStart new topicStart Poll

 



[ Script Execution time: 0.0488 ]   [ 12 queries used ]   [ GZIP activé ]