Salut, Présentation

Hello !

J'espère que vous allez bien et que l'énergie est avec vous !


Je suis super nul en orthographe et grammaire mais bon... faisons avec


Je suis électricien, j adore les maths et l'électrotechnique , j'ai fais mes études en Suisse.
J'ai aussi fait un diplôme sur 3 ans de cours du soir en télématique gros système

Je pratique l'électricité depuis 1999 mais suis totalement passionné par l'énergie depuis l'age de mes 5ans... jour où j'ai mis les doigts dans la prise.


J'ai la certitude que l'énergie est simplement LIBRE !



Je me suis amusé durant 12 ans à transcrire mes études au travers la nature et aujourd'hui je pense que j'ai peut être découvert un principe électrique propre au mouvement qui sont entrainé par un axe... soit une génératrice d'électricité que si on entraine l'axe.


je pense que nous connaissons les effets relatif avec l'électricité mais nous ne savons pas bien comment les assembler pour qu'ils deviennent tous relatif entre eux.


Le court-circuit existe mais on ne l'utilise pas... si ça existe, pour quoi tout faire pour ne pas l'utiliser ?

Je pense que chaque cause à effet à son utilité et son but ... si on ignore une cause alors le rendement chute !

Je pense que c'est pareil avec l'induction et l'effet capacitif... quoi que gegene nous prouve que l'induction n'a pas dit son dernier mot


Dans mon domaine d'électricien se situe une multitude de ces effets que nous n'utilisons pas !

Et même dans une simple ampoule purement ohmique se trouve un effet que l'homme n'utilise pas vraiment...

Dans les transformateur de quartier en couplage de thevenin se situe un immense champ-électrique ... ça aussi on ne l'utilise pas et on l'ignore même volontairement .

Je suis plutôt axé relativité ... car l'électrotechnique utilise des "lettres" pour des définitions. D'ailleurs je prône que si E=MC2 existe... alors P=UI2 existe aussi et E=ZH2 est une 3ème formule générale.

Bref...

Je suis un total passionné et je suis ici car on m'a dit que sur ce site, alors les gens étaient d'avantage organisé et plus actif.


Je me permet de vous donner mon blog : www.harmoniedutemps.wordpress.com sur ce blog j'ai balancé la sauce !


Voilà voilà

Salut et bienvenue.

J'ai visité rapidement ton blog, et notamment :

http://harmoniedutemps.wordpress.com/2013/.../leffet-gegene/

As-tu fait des manipes avec le gegene ?

Tu parles de "E=ZH2", c'est quoi ça ?

Ok pour P= R*(I^2) avec :

P en watts
R en ohms
I en ampères

a+

Au sujet de Gegene, j'étais beaucoup sur un autre forum et j'ai un peu étudier ce phénomène et je trouve ce truc de Gegene très très très passionnant...

Non je n'ai pas fait de teste moi même . Un jour quand j'aurais plus d'argent... alors oui probablement que je ferais un système gegene .

Au sujet de cette expérience, faire un chauffage standard équipé d'un système gegene ... ça serait bien, non ? ça pourrait faire un système qui consomme moins




Haha tu touche directement le point clef relatif avec mes formules générale !

Attention.. c'est une formule générale !

Je pense que la puissance "P" est une probabilité. cette probabilité ne devient réel que quand une charge la parcourt... c'est donc pour ceci que la formule de P=UI existe.

Moi je dis que la probabilité de P peut s'augmenter et finir dans cette formule générale de P=UI2..

Mais attentions... c'est comme E=MC2 !! pour faire E=MC2 alors il faut annuler la contrainte relative avec la vitesse de la lumière si non c'est impossible d'arriver à cette finalité générale...

Avec P=UI2 c'est pareil !!! attention cette formule générale ne peut pas se trouvée sur un fil de cuivre standard ! car au moment ou la sinusoïde est en haut, elle ne peut pas être en bas au même moment !!

Je pense avoir découvert un principe qui utilisent deux surfaces l'une en face de l'autre...
entre-deux se situe encore de la place... et c'est dans cet entre deux que la formule de P=UI2 peut exister....

C'est une formule générale qui n'existe pas. mais qui je pense peut exister...

Non je ne parle pas de la formule de P=RxI2 mais bien P=UI2.

Une formule générale mais attention a cette contrainte qu'il faut annuler ou contourner.


La puissance se trouve entre la vibration "U" quand on redresse une sinusoïde alternative en continu-pulsé et qu'en plus on la lisse par condensateur... alors je dit que la probabilité de puissance augmente .. mais nous seront toujours contraint par la section du câble......

La puissance est une probabilité qui peut s'augmenter si on respecte cette histoire de contrainte... et fini donc dans la formule générale de P=UI2 tout comme E=MC2...

Une différence entre les volumes et les surfaces de volumes.... ce n'est que l'endroit qui change ... ça change de dimension par la conversion ....

Une sinusoïde se déplace quasiment à la vitesse de la lumière



Au sujet de la 3ème formule générale que je présente : E=ZH2...

FIOU... alors là c'est encore plus complexe !!!

car la lettre "H" que je présente au travers cette formule représente un effet purement électrique que je transcrit par la roue-électrique..

C'est un effet purement électrique qui se retrouve dans une ampoule ! c'est aussi autour de chaque câble électrique mais c'est aussi dans un transformateur de quartier en couplage de thevenin..

Je prend cet effet que l'on ignore volontairement dans mon domaine d'électricien et je le transcrit dans une lettre...

Je relate cette lettre "H" comme une lettre générale et non le "H" des henry qui lui est plutôt pour de la relativité restreinte à l'électricité...

"H" pour la roue-électrique pour quand c'est l'homme qui le simule...

Mais "H" pour la gravité quand c'est pour la nature.


Je pense avoir découvert un principe électrique étant capable de contenir cet effet "H" sur la surface d'un cône.


Ce lien présente le prototype de ma génératrice de point "Z" : http://harmoniedutemps.wordpress.com/2013/...ice-de-point-z/



Oui je développe BEAUCOUP et je n'ai encore trouvé personne ayant l'envie de remettre la relativité à jour et au gout du jour


Je présente ces 8 lettres générale : E,P ; Z ; H; U; I ; M ;C ... je ne fais que de rajouter une nouvelle lettre... cette fameuse lettre "H". toutes les autres lettres sont clairement définie

Je rajoute le carré des mouvements au travers un départ de moment qui génère un mouvement........

- le mouvement d'affaiblissement
- Le mouvement d'impact
- Le mouvement d'harmonie...

Je rajoute le mouvement d'harmonie qui lui est en fonction de "H" ...

Fiou... je suis parti très loin dans mon imaginaire...

car je pense que le couplage de thevenin génère "H" .

Ma découverte... serait... comment contenir cet effet sur une surface afin de l'utiliser pour saturer l'espace-capacitif relatif avec l'enroulement d'une bobine ...

Oui... je dis qu'une bobine purement inductive possède aussi un espace-capacitif et que pour utiliser cet espace-capacitif alors il faut des harmoniques...

Je pense que le court-circuit change l'état d'une sinusoïde en fondamental porteuse d'harmonique....

... oui je développe beaucoup et je rêve de trouver quelqu'un ayant envie de développer tout ceci


La plus part des gens me disent fou... j'ai appris à vivre avec MDR


Je pense que si E=MC2 existe alors P=UI2 existe inévitablement aussi...

Deux surfaces de volume l'une en face de l'autre ou l'une dans l'autre... alors l'espace entre deux... permet la 3ème formule générale de E=ZH2.


Hummm simple et complexe

Sincèrement j'ai rien compris, mais merci pour les explications. Apparemment tu bricole aussi. As-tu eu des résultats de dégravitation, perte de poids appréciable dans certaine de tes manipes ?

a+

bonjour,

bienvenu à toi, je sens que tu vas attirer des esprits ...

Moi non plus je ne comprends rien, mais bienvenue aussi

Merci beaucoup pour vos réponses !

Je sais bien que pas beaucoup de monde comprend ce que j'aimerais transmettre..

De plus que c'est du pure développement !


En toute franchise... je ne cherche pas à me rendre intéressant dans le sens...faire comme à la tv... ces mec qui se la joue pour se rendre intéressant.

C'est une réel passion chez moi et j'aimerais sincèrement trouver des gens avec qui partager et développer d'avantage mes théories relatives.



Ce que je dis semble complexe ! mais je vous jure que c'est simple car tout est dans l'image... mais c'est plutôt difficile d'expliquer des filmes en mouvements avec des mots...

essayez donc de me faire la définition d'un champ-magnétique ou de définir un onde par les mots...

c'est possible .... mais celui qui lis doit s'accrocher alors qu'en image ou en filme c'est plus simple d'imaginer les images généralisée que je propose.

Ces fameuse lettre : E;P;Z;H;U;I;M;C .... ce n'est que des images....

ceci dit... comment dessiner l'énergie ?

Comment dessiner la puissance ?

Comment dessiner le vecteur "Z" relatif à la résistance du son mais aussi aux résistance RLC ?



Bref...


Ce n'est pas si compliqué que ça... mais il faut tout de même s'y intéresser et je peine horriblement à trouver des gens qui aimerait comprendre ce que j'aimerais vous dire, vous transmettre...




Par exemple... la puissance "P" en Watt... je prend la puissance car c'est un super exemple !!

La puissance à peine on la regarde qu'alors ça se transforme en un triangle rectangle : http://harmoniedutemps.wordpress.com/2013/...ctangle-de-sqp/


Mais en faite... la puissance n'est rien d'autre qu'une probabilité.

dans le sens où, la puissance est une surface tendue...

Tendue par la vibration "U" des voltes situé sur la dernière couche de l'atome et qui en plus va quasiment à la vitesse de la lumière !

Une sinusoïde tend une surface de puissance probable !..

La surface tendue de "P" est aussi dans "U" crête !

Mais nous sommes contraint par la section du câble ....

La section du câble est découpée par la vibration ....

"U" découpe le câble par des points !

Ces points sont capitaux : http://harmoniedutemps.wordpress.com/2013/...lite-volumique/

Tien, en parlant des points relatif avec la vibration "U" ... je me rend compte que je n'ai pas parlé de ces points dans ces filmes et pourtant c'est le même point.


Bref...

Oui c'est complexe mais une fois qu'on pige cette logique ... alors je vous jure que c'est simple...


Le truc... c'est que j'ai étudié 7 ans le domaine de l'électricité...

J'ai fait des TONNES ET DES TONNES ET DES TONNES de maths technique ....


Aujourd'hui je hurle que nos maths sont plat... et qu'il suffit de les rendre volumique....

Les maths nous révèlent des images et aujourd'hui nous ne savons pas interpréter certaine image... comme ce fameux triangle rectangle ...


L'image, tout est dans l'image !

L'image est en AMONT des chiffres ! !


Je parle qu'il existe 3 endroits dans la nature et ces 3 endroits on des contraintes dans l'image !

Comme le volume de goutte et sphère pour l'endroit nommé volume...
Pour les surface de volume alors c'est le continu-pulsé et l'alternatif


Bref... en réalité je utilise TOUT les "BUG" de mon domaine ..... http://harmoniedutemps.wordpress.com/2013/...ug-de-lenergie/

Pour connaitre ces "BUG" alors il m'aura fallut écouter et être très très attentif durant mes années d'études....

Vu que je suis passionné ... je n'ai jamais eu de complication à comprendre les maths ... J'adore ça... c'est en moi mais j'avoue en avoir marre des chiffres étant donné que l'image... il suffit de la regarder et elle fait des millions de calcule simplement si on imagine ces images notre imaginaire est plus puissance que le plus puissant des ordinateur mais il faut s'en rendre compte et savoir comment utiliser notre cervelles MDR


Bref... Imaginez que vous avez étudié l'anglais durant tout ce temps... et qu'en plus de l'apprendre au cours, alors durant 12 ans vous l'étudiez en plus durant votre temps libre...

Au bout d'un moment l'anglais deviendra simple et vous devriez même être capable de le transmettre aux autres !

Voilà...

Moi, je ne veux pas être le mec qui pète plus haut que son cul... Certainement pas !

J'aime le développement et j'aimerais juste pouvoir en parler librement



Ma génératrice de Point "Z" ne fonctionne pas ! j'ai merdé le prototype !

Ce prototype m'aura pris 2 ans de pensées active..... j'ai dû tout faire sur mesures ... découpe laser... usinage ...etc....

mais j'ai merdé mes dynamos... ce problème se résous assez facilement ...
Mais j'ai aussi merdé cette pièce que j'appelle une Zanode...

Une Zanode... c'est comme une composition entre anode et cathode hihi.. Zanode ça sonne bien non ?

BIn cette pièce nommée une Zanode... je l'ai aussi merdé... mes deux pièces se touche... je manque de précision...

Le but n'est pas la lévitation .... même si je parle de simuler la gravité... c'est un effet purement électrique... c'est une vibration contenue sur la base d'un cône au lieu etre sur la longueur d'un câble

BREF:..

il faudrait que je refabrique un deuxième prototype en corrigeant les erreur que j'ai fait ... mais quand on sait que ce prototype m'aura couté 3500 frs suisse.... alors que je gagne ma vie comme un travailleur pauvre.... bin ça veux dire que pour cette génératrice je ne suis pas parti en vacance durant 2 ans...

Là, j'ai même déménagé pour faire frontalier afin de mieux gagner ma vie et pouvoir développer d'avantage !

Oui... toute ma vie je me battrais pour l'énergie LIBRE ! car l'énergie est LIBRE !!!! et je me vois bien vieux et fou dans une pièce remplie de tableau sur les quelles je pourrais écrire mes formules ! MDR




C'est simple je vous le jure !! ce n'est que des cause à effet connu qui s'imbrique et qui s'enchainent !


Si E=MC2 existe alors POUR QUOI P=UI2 n'existe pas ???

Je vous le redit ! ce n'est rien qu'a cause du faite que nous ne savons pas utiliser l'induction !! Nous n'utilisons pas le court-circuit ! nous n'utilisons pas l'écho d'une onde ! Nous n'utilisons pas l'espace-capacitif de la bobine induite d'un champ-magnétique ! nous n'utilisons Pas de résistance VOLUMIQUE !

Le bug forme une charade à résoudre et je pense l'avoir résolu.


il suffit de PLIER A SUR B dans un mouvement de circonférence ( principe de Einstein) et de regarder la nature qui est là, devant nos yeux http://harmoniedutemps.wordpress.com/2013/...plie-la-mesure/


Je suis Désolé... j'écris des pavés ... et je sais que ce n'est pas très conseillé car les gens n'aiment pas les gros textes....

Bonjour Zanod et bien venue à toi.

Ce forum est un lieu déchange privilégié qui donne une part suffisante et respectueuse aux personnes qui souhaite se faire entendre et qui sentent qu'elles seraient incomprises en temps normal avec des gens dit "normaux" (normaux = formattés par le système).

Tu peux donc écrire autant de pavé que tu veux, si tu en ressent le besoin, il est vrai que c'est lourd à diggérer mais même si les personnes ne répondent pas, elles lisent tout ou partit de ton pavé à la recherche d'informations qui leur "parlent".

Il est clair que tu as une façon bien personnelle de voir le monde et de t'exprimer, ce qui ne facilite pas un échange fluide avec les personnes (c'est le problème de l'écriture vs la parole). Mais justement, profites-en pour poser calmement tes idées, les developper, les détailler.

A te lire tu as un cerveau qui tourne plus vite que ta capacité à écrire un texte, il faut donc que tu arrives en premier lieu à "canaliser" ce mouvement cérébral trop rapide.

Laisse nous le temps aussi de nous habituer à ta personnalité et les échanges pourront alors probablement débuter. Mais de but en blanc, lancer des théories relativistes, pour ma part je suis incapable de les comprendre, mais si tu fais preuve d'un peu de pédagogie (prendre des exemple, essayer de démontrer ou d'expliquer une chose à la fois), alors tu feras des miracles.

A bientôt,
Dragon.

Merci infiniment pour l'ouverture d'esprit que vous offrez sur ce site !

Je suis sincèrement touché par votre accueil !



HAHA attentions car me dire que j'ai le droit d'écrire autant que je veux est alors une immense boulette de ta part MDR

Sur l'autre forum... je crois que j'ai écris le plus long thread du net.... 3 pages de forum pour expliquer toutes mes analyses..... MDR je pourrais être dans le guinesse des records pour ce thread : http://www.magnetosynergie.com/forum/viewt...t=1591&start=20

Sachant qu'avant ce thread alors il y a eu celui ci : http://www.magnetosynergie.com/forum/viewt...php?f=67&t=1461

Du coup c'est pour ça que j'ai décidé de faire mon site web : www.harmoniedutemps.com Mais après ça... alors on m'a dit qu'il existait Wordpress et du coup j'ai tout recommencé sur : www.harmoniedutemps.wordpress.com car l'interface de gestion est très très très bien foutu et ça me permet de mieux classer les choses que j'aimerais transmettre .



J'aime bien magnétosynergie mais c'est un peu moins actif que ici. C'est dommage car sur ces deux forum se trouve des gens très très intéressant ... c'est un peu dommage car ça nous divise alors qu'on ferais mieux de s'assembler


Je suis hyper actif depuis mon plus jeune âge... j'avoue que j'ai déjà dû BEAUCOUP travailler sur moi même ... et que je suis loin d'avoir fini ce travail

J'ai compris que certaine choses pouvaient prendre du temps... et je m'y plie et prendrais tout le temps qu'il faudra pour essayer d'expliquer cette réalité mathématique qui change notre paradigme actuelle.



Thieu qui est aussi sur chercheursduvraiet magnéto c'est tapé tout mes dirent !! Thieu, tout ce qu'il dit et fait, ça touche TOUJOURS des points très importants j'apprécie beaucoup ce Thieu et ses expériences !

ACDC est aussi un ami qui se trouve sur ce forum et qui m'a conseillé de venir voir par ici..... ACDC à pris beaucoup de temps pour moi


Merci à tout ces gens car sans eux je n'aurais jamais pu travailler sur moi même.

Salut A tous et A toi zanod.de mon cotée je me delectes de tes theories donc enfin je comprend mieux en temps que autodidacte un regal merci a toi donc je m'en servirais pour mes recherches en electro magnetisme plus exactement je travail sur la cinetique magnetique sur bobines bifilaires (panqueke tesla) en rotatition tres rapide nord sud donc j'ai hates de finir mes croquis pour le faire en prototype en gros se sera un melange du gegene avec plusieur aimants en rotation rapide qui remplace la plaque a induction:) et se soir je test mon barbeuc avec le gegene a voir si sa chaufe bien les mergezs:)

Bienvenue à toi ici Zanod.

@Scoule: Tu travailles sur la génératrice entrainée bobinée à plat (panecake). A nous trois Zanod avec sa génératrice de point Z, toi avec la panecake et moi avec la toroïdale, on va bien finir par faire une génératrice ne nécessitant pas de couple. Lancer un volant d'inertie (à la main) et laisser la génératrice recharger seule nos appareils à batteries. Batteries pour nous les riches, mais aussi éclairer et pomper l'eau au Cambodge.

je n'irai pas jusque là, mais maintenant que tu maitrises la 3D, tu vas bien nous en faire un pour expliquer ta génératrice.
Tu n'auras pas de souci ici pour ouvrir un thread pour ta génératrice de point Z dans la rubrique énergie libre.
Je n'ai eu aucun soucis pour ouvrir .Génératrice OU, Dynamo sans couple FCEM dans Energie libre).

Penses aussi à mettre ton modèle mathématique du Yildiz. Il y a aussi un thread doutant sur Conspiro

@Zanod: Tu vois même ici ils ont du mal à suivre tes théories.
Il faut que tu envisages que tu es différents de nous. Tu es peut-être un  Enfant Indigo ou Enfant de diamant Après le paragraphe enfant indigo (tu es de la bonne génération et être passionné par l'énergie libre depuis l'âge de 5 ans en serait une preuve  ).
Donc nous n'aurions pas ton "cablâge" pour te comprendre. Il faut te mettre à notre portée nous vieux "normaux" )
Utilises des images simples cohérentes avec notre visuel. Même en mathématiques les théorèmes se limitent en postulat de départ.

Quand tu dis par exemple je plie A sur B, déjà tu ajoutes une dimension dont tu ne parles pas. D'un point de vu mathématique ça s'admet, mais d'un point de vu matériel ça se montre comment? Et qui dit qu'on peut le faire même en théorie pure sans passer par une nouvelle dimension ? Une dimension mathématique pour le besoin de la démonstration?

La relativité a besoin de 11 dimensions pour expliquer notre réalité, donc tu peux en avoir toi aussi besoin, mais matérialise la en faisant une étape stable de postulat dans ta démonstration (même si tu nous fais pas un beau 3D)
("Tu es poussière et tu redeviendras poussière". S'ils avaient dit "Tu es particule d'énergie et tu redeviendras énergie" ça aurait été moins parlant pour les 1er siècles ).
Sur Magneto tu nous avais demandé de participer aux documents de ta présentation. Je suis toujours OK, mais pas maintenant je suis à la bourre pour ma génératrice (j'aimerai bien avoir du jus pour mes vacances d'été, c'est plus pratique que la frontale et pour la pompe à eau, mon terrain est ravitaillé par les corbeaux et loin de tous réseaux, tout juste SFR). Sinon il faudra encore que je me paye le bruit du générateur pour prendre la douche. Mais ici tu auras plus de chance de trouver des gens suffisamment curieux (et pas limités aux moteurs pour les ensembles tournant) pour faire l'effort de compréhension et de "traduction".
D'autre part si Notre Réalité n'est qu'une illusion ta réalité ne deviendra la notre que si tu arrives à nous en convaincre.

@AG4D:
Qu'est-ce que tu veux nous dire avec ton pseudo "AG4D". Pour moi ACDC c'est "assez d'essai", et DC c'est aussi mes initiales. Assez d'essai, dans le sens ou mes essais sur les moteurs magnétiques ont tous été décevants. C'est pour ça que je passe aux génératrices que j'aurai de toutes façons besoin.

Salut Zanod,
content de te voir par ici...

Tu fais tourner tes aimants dans le sens du fil (tu pousses les électrons?), ou perpendiculaire au Pancake?
Dans le brevet que je vais reproduire, on dirait qu'il tracte / pousse les électrons le long du tore (bizarre, jamais vu avant, j'espère que ce n'est pas un fake, la vis d'archimède pour électrons? mais l'inventeur a déposé pas mal d'autres brevets et a sa propre société, donc il ne peut pas se permettre de passer pour un SCAMER (arnaqueur), et il n'a pas non plus de passé "judiciaire").

Tu fais tourner tes aimants dans le sens du fil (tu pousses les électrons?), ou perpendiculaire au Pancake?
Dans le brevet que je vais reproduire, on dirait qu'il tracte / pousse les électrons le long du tore (bizarre, jamais vu avant, j'espère que ce n'est pas un fake, la vis d'archimède pour électrons? mais l'inventeur a déposé pas mal d'autres brevets et a sa propre société, donc il ne peut pas se permettre de passer pour un SCAMER (arnaqueur), et il n'a pas non plus de passé "judiciaire").

Si ça peux aider...J'avais fais le test de mettre la Bft coil de mes tests gegene par dessus mon SEG et branché l'oscillo pour voir si une tension était généré avec une vitesse de 500 Tr/mn (avec x4 rouleau) : Et bien rien, signal plat...
Apres, le champ de l'aimant central (fixe) joue peut être le rôle de bouchon sur une partie de la bobine ? je ne saurais dire... et je n'ai pas été plus loin

Merci Thieu.

Mais avec un SEG les rouleaux ont tous la même polarité, donc ce qui est fabriqué d'un côté du pancake est annulé par l'autre côté à 180°. Et la variation de flux ne croise pas le fil mais le suis, Le courant est-il orienté dans le bon sens (image des 3 doigts où le courant est à 180° du flux magnétique), il faut qu'il suive le fil pas qu'il essaye d'en sortir.
Avec le tore polarisé en inverse par rapport à l'aimant annulaire je n'ai pas ce phénomène car le flux se refermant sur le tore est inversé d'un coté à l'autre du tore par sens le bobinage ("d'un coté à l'autre", je parle de la même spire et non du rayon opposé). Ma bobine à 180° j'ai le choix de la brancher comme je veux, en parallèle pour que les courants s'ajoutent ou en série dans le bon sens pour que les tensions s'ajoutent.
J'espère ... Mais j'ai déjà récupérer le mail de l'inventeur avec Intelius pour le cas où ça ne marcherait pas, il faudra qu'il m'explique vu que le brevet a été accepté et s'il ne veut pas que je fasse le nécessaire auprès de l'OPI (Office de la Propriété Intellectuelle). Je ne suis pas un chasseur de SCAM comme on voit sur OverUnity.Com (je teste d'abord et j'essaye de comprendre), mais je n'apprécierai pas perdre mon temps alors que le brevet a été accepté.
Vu que son brevet a le statuts Expired, je ne veux pas non plus le déranger par avance puisqu'il s'agit d'une société travaillant par ailleurs sur les moteurs, qui doit avoir autre chose à faire que de répondre au mail sur un brevet Expired (donc sans revenus). Mais je préfèrerai que ça marche.
je vous tiendrai au courant sur le thread correspondant (Génératrice OU sans FCEM).

Vu qu'il vaut mieux prévenir que guérir je lui ai quand même passé un mail (pas pour lui demander si c'est un scam bien sûr) mais pour lui demander son avis sur les dimensions que j'ai choisi.

Ce message a été modifié par ACDC le Dimanche 02 Juin 2013 à 14h18

ACDC,

Merci pour tes conseils, je vais les suivre au doigt et a la lettre !

je suis en phase avec toi


Oky... travaillons sur les génératrices d'électricité qui demande que l'on entraines leurs axes pour faire de l'électricité sans demande de couple relative avec la charge des ampères branché dessus.. car OUI je suis CONVAINCU que ceci est possible.


Plier A sur B ne rajoute pas de dimension... au contraire ça les diminue LARGEMENT !

Il ne faut surtout JAMAIS aller chercher trop loin ! car tout est en réalité très SIMPLE ! c'est notre imaginaire qui peine à savoir quoi regarder..

Ma théorie avec ces 8 lettres... c'est que des images et toutes les images se trouve sur mon blog surtout dans les 14 filmes que je présente ... ces filmes je devrais les refaire .... car en me regardant je vois que je me tourne parfois trop en boucle... ....


Je dis que c'est simple... oui .. car pour quoi vouloir chercher les dimensions dans un trou noir alors que XYZ pour 3 dimensions qui définissent les coordonnées dans l’espace suffisent à faire un VOLUME.

Faire tourner cette image présente le mouvement et le mouvent représente le temps.

la 4ème dimension c'est faire bouger l'image des 3 dimensions..

La 5ème dimension n'est rien d'autre que deux image en mouvement qui se touche...

Mais il ne faut pas oublier que ça peut aussi être l'un dans l'autre .....


Pour quoi vouloir 11 dimensions alors que 5 suffisent pour remplir le tableau des probabilité ?


Parler de l'espace et du temps dans une notion de dimension alors que tout est analogique donc vectorielle.... présente trop de BLABLA alors que nous désirons développer les génératrices qui elles sont entrainée par un axe





Je part sur le principe que pour arriver à faire une chose alors il existe toujours différent moyen .... il y a un toujours un principe de base fondamental qui s'applique dans ces différents moyens....


Souvient toi de mes analyses sur yildiz comme quoi on pouvait comprendre ces moteurs magnétique au travers un circuit de bille.... un structure.. un circuit..... etc....


Bin... il faudrait trouver le principe de base qui permet la conversion des mouvements qui eux permettent de faire une génératrice qui ne demande pas de couple en fonction de la charge !


Je pense que le départ de cette question est : L'induction, qu'en pensez vous ?

Est ce que vous connaissez les "BUG" de l'électricité ?

Voici les principaux :

-Le champ-électrique dans un transformateur de quartier
-Autour de chaque câble se trouve un effet d'induction dans l'air.. comme si le câble chantait !!
-Le bug de la sinusoïde alternative superposée sur une continu-pulsée ?
-Saviez vous que l'on utilise pas la cause à effet relative avec l'écho d'une onde ?
-Nous ne savons pas utiliser le court-circuit
-Il reste la définition de la réalité de l'effet capacitif dans la nature
-Dans l'ampoule se passe un effet ABSOLU qui permet de faire un transfert de masse sans perte
-Si la perte n'existe pas ... alors le rendement existe t'il ?
-Il n'existe pas de résistance volumique.
-L'électricité passe toujours par le chemin le plus court
-L'électricité va quasiment à la vitesse de la lumière
-L'électricité découpe un POINT sur une circonférence



Bref... ce truc de l'ampoule c'est un électron qui s'enfuit du câble ! La sinusoïde "U" des volt fait la vibration et cette vibration découpe une portion de la surface du câble !

Mais la vibration donne aussi l'impression de sortir du câble car U crête existe.

La portion du câble découpé par cette vibration peu chauffer et liber la charge de l'électron ! Un coulomb ou un électron ... là est le spectre relatif au filtre de "U".

L'électron sort de l'atome et glisse sur la surface du cuivre et dans "U" crête il est dévié par l'air qui elle aussi est emprisonnée dans la vibration ...

L'électron dévie tout comme un rayon lumineux dévie sa course dans de l'eau.

En déviant ... l'électron ou le coulomb pourra toujours revenir se poser sur le câble..


Tout ça pour dire.. que ce n'est plus le point de collage que l'on converti en couple... mais un électron qui fait un transfert de masse sans perte qu'il faut convertir.

Est ce que ce texte vous parle ?

salut Zanod
bienvenue à toi je suis nouveau ici aussi.
On dirais que tu as beaucoup de chose à dire mais tu devrais prendre le temp de respirer et d'aller droit à l'essentielle dans tes commentaires car ces gros "blocs" ne donne pas envie de lire.C'est dommage car je vois que tu as beaucoup de choses interessantes à partager.Il y a deja beaucoup de temp à perdre à éplucher sur internet.
D'ailleur si je me suis inscrit dernieremnt sur certain site c'est justement pour gagner du temp,de pouvoir échanger directement avec les personnes concernées.

J'ai visiter ton blog et vu une video ou tu explique avec des dessins,j'ai bien rigoler
T'es un peu à la masse mais t'as l'air au courant;-)

Plus serieusement je commence à comprendre ton concept(on s'etait deja croiser sur un autre site web 3D)même si j'ai franchement du mal à te suivre(il faut apprendre à se connaitre)si j'ai bien compris ta generatrice est un moteur SONIQUE?

Si c'est le cas tu devrais t'interesser à la civilisation Atlantes qui soit disant avaient des moteurs soniques.Des boules avec des couches de metaux differents et du mercure..

répond moi simplement A++

répondre simplement c'est trop dur !

Non ce n'est pas une génératrice super sonic ... quoi que... j'utilise les ondes et les principes de l'induction.

Le but de ma génératrice est de faire un effet électrique, comme une roue-électrique....

Mais pour faire cette roue-électrique.. c'est une suite de cause à effet complexe qui s'imbrique et qui s'enchainent.

Ce qui est chouette avec ma génératrice de point "Z" c'est qu'elle n'utilise que des choses totalement naturelle et tout est visible à l'échelle de l'homme au travers notre si belle et magnifique nature.