iter, conférence le 6 juin 2013

M Petit nous fait part d'une information, si vous ne connaissez pas ITER prenez quelques minutes

une conférence sur le projet ITER.

il nous explique que le projet n'est pas viable. (entre autre)
mais personne ne réagit, bizarre...
il l'a fait sous forme de vidéos genre pour les nuls, c'est à dire pour les gens comme moi sans connaissances approfondie du sujet, plutôt bien fait, j'ai compris.

http://www.jp-petit.org/NUCLEAIRE/ITER/ITE...Pamela_2013.htm

le lien des vidéos : https://www.youtube.com/playlist?list=PLfdj...YRznnwptG_n-OVo

peut on payer en trois fois ? (les 15 milliards d'euros) parce que moi d'un coup je vais avoir du mal...
qu'en pensent les êtres de lumière ?

Ce message a été modifié par megotier le Vendredi 24 Mai 2013 à 00h17

voici la cinquième vidéo...
https://www.youtube.com/watch?v=9vwGo2npm94

Supprimons le pognon, car de toutes façons, il y en a de moins en moins pour le plus grand nombre !!
Et remplaçons le fric par des minutes de bonnes actions accomplies et validées, en libellant les prix des produits et services en minutes de bonnes actions réalisées et vérifiées !!

Allez mes agneaux, levez vous comme un seul homme pour le bien être dans ce monde

Amateur, c'est une très mauvaise idée que tu as eu si tu veux mon avis.
Un film a part ailleur traduit ce concept "d'argent disparu" et remplacé par des compteurs de temps que tu as sur ton bras.
Le film s'appelle "TimeOut". Si vous ne l'avez pas vu je vous le conseille vivement car le réalisateur a très bien compris que le problème....ce n'était pas l'argent.

http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=180314.html



Si tu veux mon avis, si l'on pense que l'argent est coupable, alors on se trompe totalement de coupable. Ce n'est pas l'argent qui est coupable, c'est ce que les humains en font qui devrait être interdit.

La bourse telle qu'on la connait devrait être interdite, les actions, etc. devrait être interdit. Les prêts devraient être à 0% (tout taux superieur à 0% devrait être interdit, il s'agit juste de pouvoir rembourser dans le temps, l'argent étant indexé sur RIEN (juste une éconnomie geoplotique)). Les assurances devraient rembourser les trop perçu, minoré des frais de fonctionnements et des dédomagements, etc. etc.

Qui est donc coupable ? le genre humain, pour toujours vouloir plus que ce qu'il a déjà. le vrai problème, il est là. Ne cherchons pas ailleurs la bête est en nous, il faut l'apprivoiser et la contenter avec ce que l'on a. On a créé cependant un "Système/lois/procédures" qui permettent de dédouaner le genre humain de ses responsabilités, il faut également regarder de ce côté là car si les gens se sentent de moins en moins coupable, c'est que leur culpabilité s'est "dématérialisée dans un système/loi/procédure".

Celà n'est que mon avis bien sûr, mais diaboliser un outils celà revient à ne pas comprendre à quoi il sert et pourquoi il est fait. Des gens ont déjà tués d'autres gens avec des petites cuillères, il ne faut pas pour autant interdire les petites cuillères (c'est un peu imagé mais je suis sûr que vous aurez compris le concept )

+1 BlueDragon,

Complètement d'accord avec toi

L'argent n'est qu'un vecteur de notre cupidité, si tu retire ce vecteur, il restera notre cupidité naturelle qui trouvera un autre vecteur pour s'exprimer

Oui, et comme l'humain est comme un gosse de 10 ans (inchangé depuis son apparition) qui aurait trouvé des poignards, des fusils, des grenades, des bombes et le fric devenu arme de destruction massive, comme jouets, il ne reste plus qu'à lui confisquer ces jouets pour lui donner des hochets et le contraindre à faire des bonnes actions..
C'est ce qu'on appelle l'éducation !!

@Bonobo : oui c'est exactement ça, et nous sommes très imaginatifs quand il faut trouver des nouveaux vecteurs pour notre cupidité

@Amateur : Lui confisquer, oui dans un premier temps, et l'éduquer je dis oui car confisquer sans éduquer celà n'amène que de la frustration Mais avant tout il est indispensable d'inculquer profondément des VALEURS qui doivent être ressenties comme respectables et à respecter sans doute permis (il faut le ressentir, sinon ça sert à rien). Tu fais parti de ces gens qui ont sûrement des valeurs de paix et d'harmonie, de respect et de franchise. Mais nous serions étonner de voir que ces valeurs de base ne sont pas tant inculquées que ça chez nous les êtres humains.

Par ailleurs, j'ai remarqué que tous les vices ont au moins une source commune : le manque de valeur à respecter. si on commence donc par ça, peut-être que celà irait dans le bon sens

Enfin, si on doit refaire un monde, je dirais que je prendrais le même, mais que toute infraction aux valeurs de bases doit être "punie" et nécessite une éducation supplémentaire jusqu'à que celà "rentre" via des travaux d'intérêt généraux.

Rien qu'avec ça, je peux te dire qu'il y aurait un paquet de banquier / politique / personnalité et gens normaux de tous étages qui devraient en faire des travaux d'intérêts communs. C'est d'autant bien que du coup ils n'ont pas à être payé et donc celà fera diminuer les impots indirectement lol

As-t-on déjà débattu du Revenu Social Garanti pour toute personne ?
On supprime du coup toutes les autres aides, on réajuste la TVA et réforme de la fiscalité.
Je conviens que c'est un vaste programme mis en place de force à la suite du futur effondrement s'il a lieu.
Comme vous je ne pense pas que l'argent est en cause, c'est plutôt son emploi que l'on en fait.
Et il devrais avoir sa contre partie en vraie valeur réelle, à définir.
Et établir des lois comme cité plus haut écrites par le peuple.
Qui et quel régime peut faire ça ?
Il y a de quoi cogiter.

Pour en revenir sur ITER qui est le sujet de ce topic, JPP nous a fait un dossier du tonner expliquant parfaitement la nullité de ce projet en matière d'espoir énergétique. Cependant il reconnait qu'il y aura certainement des retombées scientifiques collatérales intéressantes

Le problème c'est la mise en place de programme de recherche sur des surgénérateurs de type super phénix jugés comme étant extrêmement dangereux par les spécialistes. Avec ce type d'engin on pourrait avoir une facture bien plus lourde qu'avec ITER.

Notre JPP national n'en parle pas suffisamment...

Une alternative possible, le thorium :

http://energieduthorium.fr/tag/france-culture/

et ici un podcast de France Culture :

http://www.franceculture.fr/emission-conti...ndus-2013-04-22

merci à toi, de revenir dans le sujet initial...

tain les modos c'est plus ce que c'était hein

rien de grave, du moment que l'on échange, quelque soit le sujet...
les modos font comme tous le monde, ils suivent le mouvement, peux pas leur en vouloir.

Ah je vois je vois monsieur à l'humour taquin lol

J'ai regardé le début des échanges de jean-pierre petit et il est toujours aussi fringuant ! l'a l'oeil vif encore, tenace le bon homme.
Il a un caractère de cochon, mais au moins on sait à quoi s'en tenir avec lui ! de ce que j'en ai vu, un documentaire incontournable sur ITER, à regarder

oui, c'est vrai, il a un certain caractère, mais il a aussi de quoi se fâcher parfois.

il attire les profiteurs et vautours de toutes sortes, pas de bol, c'est son karma...

les médias font le silence complet à son sujet, il sera sans doute cité après sa mort, il ne sera plus là pour contredire...
il tente beaucoup de choses, mais il n'est pas du bon coté des dirigeants, il ne mange pas dans la même gamelle, et donc n'a pas les appuis nécessaire.
une sorte de DON QUICHOTTE...