Second principe de la thermodynamique, Est il exact?

Bonjour

J'ai proposé une petite expérience simple qui fournit de l'eau chaude et de l'eau froide à partir d'eau à température ambiante. Pour rien. Je peux en parler. La réponse qui m'a toujours été faite: impossible. C'est contraire au second principe.

Je suis donc aller dans l'histoire. Et j'ai trouvé le livre de Sadi Carnot. Ecrit en 1824. Il est disponible sur internet. A la page 89, il écrit qu'il ne peut pas étendre le raisonnement qu'il a fait sur les gaz, aux liquides et aux solides. Et il explique pourquoi. Il lui manque des données. Je le cite: « Celles qui nous manquent sont la force expansive qu’acquièrent les liquides et les solides par un accroissement donné de température, et la quantité de chaleur absorbée ou abandonnée dans les changements de volume de ces corps ». Un gaz se refroidit quand on le détend dans un cylindre. Et transforme une partie de la chaleur reçue en énergie mécanique. Sadi Carnot se pose la question. Est ce pareil pour les solides et les liquides. Il n'a pas les données. Et elles n'existent toujours pas.

J'illustre par une petite expérience.
Un fil de fer de 10 mètres suspendu verticalement.
On augmente sa température de 100 °C. Il s'allonge d'environ 25 mm.
1/ On le laisse refroidir. Il rend les calories qu'il a reçues. Normal.
2/ Avant de le laisser refroidir, on y suspend une petite masse. Qui va s'élever dans le champ de pesanteur. Et donc gagner de l'énergie potentielle. Le premier principe voudrait que le fil ne rende pas toutes les calories qu'il a reçue. Par quelle procédé?
Personne n'a vérifié....

Rudolf Clausius a généralisé le raisonnement de Carnot à toute la physique. Je pense que c'était une erreur.

Luc

PS: Comment fait on pour insérer une image?

C'est peut-etre le cas s'il ne retrouve pas sa taille d'origine par réorganisation des molécules.