RAR Energia Ltda, Générateur alimenté par la gavité

Cette machine a quand même quelque chose de fascinant. Même si on peu penser qu'elle ne fonctionnera pas, son inventeur aura eu le mérite d'être allé jusqu'au bout de ses idées...

Bonsoir,

Pour ma part je penses, et j'esperes, que cela marchera.
Le gars qui a payé çà n'a pas du se lancer dans l'aventure sans avoir une preuve que sur le principe cela fonctionne à petite échelle.

Imaginez un peu le prix de revient d'une telle machine, rien que le poids de la ferraille, de la dalle en dessous, la location des engins de levage, les axes, roulements, etc...
Le prix de revient de ce prototype doit être gigantesque !

A mon avis un modèle réduit à du être fabriqué avant de se lancer dans l'aventure avec un système aussi gros, il faut être fou de faire fabriquer cette machine sans avoir de garanti que cela puisse fonctionner un jour...

Regardez le toit, il semble arrondi.
On peut imaginer que le bâtiment tout entier a été fabriqué sur mesure pour recevoir la machine.
Sa dalle résiste aux grues de levage quand même + toute la ferraille de la machine, et elle résistera surement aux a-coups de la machine une fois lancée...

Le prix de revient total doit vraiment être exorbitant !!!!

A moins que c'est une personne riche qui avait du fric a perdre avec un projet farfelu mais bon, j'en doute.
A mon avis le client c'est le gonze sur les photos qui semble toujours sérieux et qui a pas l'air trop confiant ^^

Enfin bon, ce n'est que mon avis

C'est vrai que parfois les photos semblent un peu truquées mais bon, pourquoi pas, j'attend le résultat avec impatience en tous cas

A+

Ce message a été modifié par Edenguard le Mardi 22 Octobre 2013 à 23h44

énième explication de ma part et de @gométric

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>><<ça ne peut pas fonctionner!!!
dés la photos 14 on devine le principe de base de leur engin : parallélogramme ....

>>>>>>pas de supplément de couple car par de gain angulaire....

mais bon!!!!!moi j'ai déjà essayé le même genre de principe...mais bon,ça veut rien dire!!!.......c''est mieux de parler sans jamais avoir rien essayé et de ne pas tenir compte de ce qui s'écrit sur les posts.

Ok BlueDragon . Bien compris le message à propos du "phrasé". Dorénavant, je ferais concis et direct.

Te rejoins totalement lorsque tu précises: << Mais toujours est-il que le mode de financement/construction/évolution de ce bidule me gêne énormément... >>

Parfaitement raison...
Il est juste que si on acceptait une quelconque "réalité" à ce projet : le montage financier, la logistique ( location du matos) et l'usinage sur mesure de toutes les pièces seraient d'un coût Énorme.
Si Énorme que ça frise l'indécence pour une production de 30 KW.


------------------

Oui Achenar comme tu le dis : << C'est une société commerciale, faut pas l'oublier. >>

Et bien, je t'invite à leur téléphoner !

-------------------


Parfaitement Capra et AG4D
L'absence de plate-forme en béton sous la machine est très étonnant ?
Et aussi, l'absence totale de silent-blocs sur cette "machine" est encore plus curieux, voire même carrément douteux ?


-------------------

Tout à fait Quartz
Faire une machine qui ne fonctionnerait qu'à la gravité serait une révolution !
Une véritable révolution pour la physique, et les scientifiques ne pourraient plus prétendre que "la gravitation est seulement une force conservative"...
De plus, ces "sciento" devraient aussi réviser d'urgence le 1er et 2d principes de la thermodynamique, etc...

Pour ma part, je pense que la gravitation est bien plus qu'un phénomène d'interaction physique qui cause l'attraction réciproque des corps massifs entre eux, sous l'effet de leur masse !
je reste persuadé que la gravitation nous cache d'autres mystères qui nous échappent encore aujourd'hui.
Cela dit, je continue à dénoncer que cette "machine brésilienne" est une fourberie, une tromperie numérique fabriquée de toute pièce.


-------------------


Bonobo451 , je ne doute pas de tes hautes compétences dans le domaine de l'image numérique, mais lorsque tu écris :

Tu te trompes, ou bien tu n'as pas été suffisamment attentif !

Car la porte de bois a bien été cachée numériquement, et il n'y a pas de seconde porte. L'ensemble de la cloison a été volontairement décalée vers la gauche en incrustant l'engin jaune sur l'image.
J'ai numéroté (1,2,3,4) les profils d'alu des fenêtres supérieures afin de voir la tromperie : la retouche d'image est flagrante !


De plus, le "faussaire numérique" est pris en faute : à la 5eme fenêtre, il n'y a pas de profil alu horizontal. Par contre sur l'autre photo, il y en a un !
Et il y a bien un léger floutage sur le haut de l'échelle.

Bonobo451, tu pourras vérifier tout cela avec les images officielles en lien direct de leur Site :
- Photo N° 22 : http://www.rarenergia.com.br/imagem22a.JPG
- Photo N° 40 : https://www.chercheursduvrai.fr/forum/posts_saved/7/fdf51d80a0bca891eb486560a1862e74.JPG

Et pourtant tu affirmais : << Sur le site fourni en lien par Geometric, on peut voir les metadata de l'image qui indiquent que la photo a été prise avec un SONY DSC-WX5 >>

Il est évident que c'est faux !
Toute image truquée peut être enregistrée comme vraie sous un métadata bidon !!



Par amusement, voici une autre aberration :

L'homme placé derrière le PDG, a perdu visiblement ses bras !! (Photo officielle N° 5 : http://www.rarenergia.com.br/imagem5a.JPG )


Agrandissement:


Nous nous doutions que cette "machine" avait dû couter un bras à son PDG,
mais delà à couter les deux bras à un de ces ouvriers, c'est un comble

Donc, je reste persuadé que toutes les photos (sans exception) sont des images de synthèse et que cette "machine" n'a aucune existences réelle.
Car en examinant très longuement chaque photo (sous agrandissement), on constate deçi-delà trop d'incohérences ( absence d'ombres, reflets bizarres, perspectives curieuses, etc...)


-----------------------


Surnaturel , merci d'avoir mis le lien :

Effectivement, lorsque l'on traduit en français, voici ce qu'on peut lire en 12ème ligne:

Par Sterling D. Allan :
- << j'ai appelé le numéro de téléphone sur leur site, mais le propriétaire, qui est le mieux pour répondre à mes questions, était absent pendant 15 jours. La personne à qui nous avons parlé ne savait rien au sujet de la conception du premier prototype. Il a seulement dit qu'ils étaient à 2-3 mois de l'achèvement de la machine, puis de sa démonstration, et qu'ils affichent des mises à jour sur leur site. >>

A noter que Sterling D. Allan est le fondateur de Pure. Energy. Systems. et il est loin d'être un idiot. Dans d'autres lignes de Peswiki, il cache à peine ses doutes face à la véracité de la "machine" RAR énergia.

Pour ma part, (un collègue franco-portuguais : João) a bien voulu jouer les interprète pour moi, et a téléphoné le jeudi 03 octobre à RAR énergia Ltda (Porto Alegre) :
Même réponse !! Personne absente pour 15 jours. Curieux, Non ??


-----------------------


Hello Edenguard

Beaucoup de toit d'entrepôts au Brésil sont arrondis. C'est un double toit pour l'isolation.
Non, le bâtiment tout entier n'a pas été construit sur mesure pour la "machine", le hangar se trouve non loin du coeur de la ville de Porto Alegre ( 1,500 000 million habitants).

Le voici:



C'est surprenant ! Pendant plus de 4 mois, ils ont rentrés des poutres métalliques de prés de 15 mètres de longs et de plusieurs tonnes. Opérations longues et délicates.
Obligatoirement opérations faites avec les portes grandes ouvertes....
... et curieusement aucun étudiant des universités technico-mécaniques et technologiques de Porto Alegre a pris une photo avec son portable qui serait une vraie preuve, et non ces soit disant "photos officielles" intérieures !

Vraiment ! Ils ne sont pas curieux ces étudiants brésiliens (où autres) qui passent là tous les jours ??
A moins qu'il n'y ait rien à photographier, rien à voir tout simplement

A suivre...

@geometric

Tu es vraiment trop marrant, il ne suffit pas d'affirmer en tapant du pied qu'on détient une preuve implacable pour que cela en devienne une.

Personnellement je n'ai personne dans mon entourage qui s'amuse à faire des photos de poutres où de chantiers ou de convois exceptionnels ou d'entrepôts puis qui court les poster sur le net parce qu'il est convaincu de tenir un truc important

Pour moi tes arguments sont tous discutables.

Pour ce qui est des images de synthèse je maintient mes arguments et ma position en attendant que le futur nous permette de trancher.

Merci d'essayer d'être moins condescendant

Hello,

Pour rappel chacun est libre de s'exprimer, et le point de vue ne regarde que la personne qui l'évoque, libre à chacun d'y adhérer ou pas.

En synthése, Bonobo451, tu penses qu'il n'y a pas de tromperie, comme certains ici
Geométrique, lui apporte des éléments permettant de douter que cette machine existe

Je suis peut-être dupe, mais il est vrai que certains éléments de Géométric apporte des éléments qui me semblent... troublant :le floutage de l'échelle et effectivement la porte qui est replacée sur l'image à un endroit qui ne correspond pas à l'ancienne photo, peut importe l'angle de vue. J'émet un doute sur le profilé alu de la fenêtre en me disant que la focale de l'appareil peut induire en erreur.

Pour les metadata, oui ils sont modifiables, sans équivoques. Seul une comparaison des algorithme de compression utilisé par l'appareil, les défaut CCD d'usine permette de retirer une empreinte unique d'un modèle d'appareil pour jauger de la véracité.

Vu l'argent qu'ils ont investis dans la conception de ce système, s'il existe vraimment, et j'ai vraimment un gros doute sur ce point, ils auraient très bien pu filmer les employés à l'oeuvre manipulant les grosses poutres ou verrin, ce qui pour une entreprise, montre le savoir faire de leur manutentionnaire.

J'ai remarqué d'autre petits défaut de portage d'ombre, inadéquate, mais que je garderai d'exposer car trop long à expliquer en texte ici. tout est sur la grande photo présentée avec le PDG qui regarde dans une direction (ombre à ses pieds entre autre).

Bref, je penche de l'avis de Geométric, et seul une ou plusieurs vidéo de la construction et du prototype me permettront de changer d'opinion, qui ne regarde que moi.

Salut Geométric.

Si on regarde bien la photo, 40 on voit une partie du ventilateur sous le bras de l'engin élévateur et une partie également de la porte rouge qui se confond avec les poutres de même couleur. La rampe blanche est visible aussi sous l'échelle. Il semble donc qu'il y a deux portes dont l'une est dans un angle mort à la photo 40.

Le cadre manquant des fenêtres du haut peut être dû à un démontage pour passer des pièces ou tout autre raisons.

L'homme sans avant bras a simplement ses mains jointes derrière son dos.

Ton idée est séduisante, mais je n'ai pas encore vu d'images de synthèses d'un tel réalisme. Surunitairdream me parait plus juste dans ses hypothèses.

a+ et merci

Bonjour.
Sur ce cliché , il y a quand même quelque chose d'intrigant : La positions des bras verticaux par rapport aux logements inférieurs. Jusqu' au 5 ème ça colle mais après rien ne va plus . Le 7ème est d'ailleurs engagé dans un "logement" qui ne lui correspond pas! Malgré la perspective ,je crois qu'il y a matière à se poser des questions !

ce que je trouve interressant c'est qu'à la fin de l'histoire rarenergia, beaucoup d'entre nous auront appris des choses sur la perspective et la maléabilité de nos perceptions visuelles.

Comme la machine doit être finie pour Novembre, nous n'allons pas tarder à être fixés

Oui bien vu Tecno !!

Sur une des photos ont peut voir deux ouvriers avec les mains dans le dos (pas courant).

j'ai essayer de regarder la signification....

Gestuelle : comment le FBI décrypte le comportement

"Quand une personne place ses mains dans son dos, elle dit d'abord "Je suis d'un statut supérieur au vôtre" puis "S'il vous plaît, n'approchez pas, je ne dois pas être touché."
http://www.journaldunet.com/management/vie...ns-le-dos.shtml

sur un autre site...

MAINS DERRIERE LE DOS; Geste type d'observation relativement passive, de semi-repos et d'attente. Nervosité contrôlée. Suggestion de protection, de non-agression et d'aide: "regarde comme je suis tranquille, non agressif puisque mes armes - les mains - sont cachées".

http://kinam.e-monsite.com/pages/les-mains.html

les mains derrière le dos , c'est à dire sur le ventre, on est d'accord ?

//////////////////////////////:::

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\---

Et en plus ????? ahahahhahaha moi je vois un bon gros LEGOMAN casqué qui va se prendre un "pain" de première car ? OUI !!!! car si ce n'est déjà fait il a pris en pleine poire un morceau de vilebrequin de 1 tonne et demie .......

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\---

Oui, vous avez tous les deux raison !
Finalement : // \\ // \\ // \\ // \\ // \\ // \\ // \\ // \\ // \\ // :: --

Comme tout le monde le sait, la NSA nous écoute, nous espionne partout...
Donc je code aussi ma réponse


Plus sérieusement,
Bravo Tecno pour ton excellent sens de l'observation.
En effet, là ce n'est plus une simple anomalie d'image, c'est carrément mécaniquement invraisemblable !

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\---

XXXXXXXXXXXXXXXXX°°::

D'après moi il manque 5 IPN 12 rivets

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\---

XXXXXXXXXXXXXXXXX°°::

D'après moi il manque 5 IPN 12 rivets

j'aime bien ce genre de petit délire ça part de rien et ça détend beaucoup ...
mais bon c'est juste un interlude !!!

Et là, vous pensez que c'est un montage ?

mdr, ça part grave en sucette là , la machine à brasser l'air ...

tu vois surunitairedream, à écrire des grosses blagues jusqu’où ça peut aller

Sur la photo 1098:

- la porte à encore bougé

-il manque un pied à un ouvrier

-et il n'y a pas d'ombre sous le lama

Ca fait beaucoup,je commence moi aussi à avoir des doutes???




Du travail de pro quand même

@Capra,

...............j'avais juste effacé un post où j'avais dis une connerie........

c'est pas moi qui a fourni de l'herbe ........

@itna

Du coup, maintenant, j'ai un doute

t'aurais du laisser ta connerie
en attendant le fonctionnement éventuel de ce grand ventilateur, ça détends mdr...

perso j'ai plus d'avis positif ou négatif sur le sujet , les deux partis ont des arguments, j’attends la suite du montage si cela doit fonctionner d'ici quelques mois, on va vite être fixé, si c'est un faux je doute que cela lui fasse de la bonne pub, moi j'irais pas embaucher un menteur de cette trempe...

ps: de l'herbe ???? pour le lama bien sur ?
re ps : j'avais pas vu, c 'est E.T qui est aux commandes de la grue

Ce message a été modifié par megotier le Lundi 04 Novembre 2013 à 00h03

Le site http://www.rarenergia.com.br/ est momentanément inaccessible.

Cependant j'ai sauvegardé la page a chaque ajout de photos.
Donc en cas de disparition totale, je reposterais tout ici.

Accessible chez moi (j'habite en france )

http://rarenergia.com.br/

Le brevet de la machine:

http://www.google.com/patents/US20130256066

La thèse de la bidouille infographique d'un étudiant en prend un coup. Ouch

Fake!!
J'ai un pote mythographiste qui ma dit qu'en faite rien n'existait ,même pas lui même!
qu'en faite tout n'est qu'illusion,halucination collective,qu'en vrai la vie n'est qu'un rêve... ...Alors je sais plus moi, faudrait savoir...

Trop bon, c'est la cage aux folles de renato du coup ! mdr

C'est pas renato qui a inventé la chambre à combustion d'ailleur
http://patentscope.wipo.int/search/en/WO2012007888

grrr, renato ! tu en as déposé des patents
http://patent.ipexl.com/inventor/Renato_Ba..._Ribeiro_1.html

N'est ce pas le proto de rar energia ? :
http://www.google.ca/patents/US20110209569