Radionique - Ondes de forme, Chaumery, Belizal, J de la Foye

Bonjour,

Je n’ai pas lu la théorie Davidson, mais je ne vois pas ou est le problème dans cette définition ? Quand on sait que le vecteur est :

Ce qui sert de support à la transmission des informations, d'un message,

Hors Jacqueline BOUSQUET, nous explique bien que c’est le magnétique (infomation) qui engendre l’électrique (forme) dans la dualité. Et non le contraire…

Il serait même plus juste de dire, et je cite encore « JB » que l’orientation du déphasage magnétique engendre également le vecteur électrique porteur de l’information dé-formée (ou éther) Cette charge n’est donc pas un réel unifié, mais une partie de celui-ci !!! ( le terme de charge n'est peut-être pas le plus adéquat ici non plus ?)

Voilà pour mon avis ( si j’ai bien compris la question ?)

Ps :
Concernant l’expérimentation de l’aimantation de l’alu à l’aide du disque équatorial, j’aimerai bien que vous nous donniez les références de l’aluminium utilisé, mieux encore les références d’un produit commercialisé dans une enseigne connue, avec lequel ça fonctionne pour vous, afin de pouvoir comparer le comparable entre-nous, pour ma part cela n’a pas fonctionné jusqu’à présent, mais je suis encore prêt à poursuivre avec des données plus précises ? Car j’ai comme l’impression que ça à fait un grand flop ici ?

C’est bien de vendre un petit livre de 80 pages très aéré à 15 euros, avec copie pour grande partie, mais j’aurais préféré voir le développement de vos idées ainsi que celle des autres sur votre site, cela aurait été plus simple à mon avis, et aurait aussi donné la possibilité de rectifier quelques dires qui se transmettent allégrement de copie en copies, mais pas réellement probantes à mon avis.

Dans l’espoir de votre participation ici, sur l’idée que vous avez initié vous-même avec ce livre, Merci, de votre compréhension

Un cherchant/partageur et passionné,
Magnelem

Ici ça n'a pas fait un grand flop. Parmi ceux qui ont essayé, il y a eu la réussite d'un membre qui a exposé ses tests.

Tu n'as même pas besoin de faire exprès pour être désagréable: c'est d'un naturel chez toi. Avec autant de gentillesse incluse dans le forfait et sans option, tu peux attendre une réponse, c'est sûr.

Heureusement que tu n'es pas l'image de la majorité d'ici. En fait tu attends qu'en crachant sur les gens ils te fassent des sourires? Tu as raison, comme ça tu peux attendre longtemps... le temps qu'il faut pour apprendre à te changer à force de coups de la vie.

Tu vois moi aussi j'apprends de toi: parler aux gens avec gentillesse; tu as vu, c'est tellement plus agréable. Tu as apprécié, j'en suis sûr. Parfois quand on apprécie beaucoup ça finit par faire poser des questions.. mais souvent pas. Tu seras lequel des deux?

Merci pour cette réponse.
Ce n'est sans doute qu'une contradiction apparente.
J'ai l'idée d'une expérience pour valider ce que dit Keely
sur la charge électrique : q = Norme(gradient(concentration locale d'éther)).

On pourrait construire un petit accumulateur d'orgone (cf écrits de Reich),
et mesurer la différence de potentiel entre la paroi métallique interne et
la prise de terre ou entre cette même paroi et la paroi externe. En effet,
normalement il devrait y avoir un gradient de concentration d'éther entre la
paroi interne et la paroi externe. Si quelqu'un veut se lancer...

D'autre part merci Chercheur pour ta prise de position. J'ai par ailleurs
des photos et des mails envoyés par des lecteurs qui ont réussi l’expérience..
A mon avis, il faut faire comme antonsela, utiliser un émetteur plus volumineux,
et si ca ne marche toujours pas, changer de lieu d'expérience, dans un environnement
de campagne ou de foret ou le champ magnétique n'est pas autant perturbé.

Pour répondre a Magnelem : Pour écrire ce petit livre très aéré à 15 euros, j'ai donné 7 ans de ma vie, habitant dans un taudis insalubre et mangeant tout juste à ma fin certains jours. Ce petit livre très aeré à 15 euros, ouvre des pistes importantes sur la lutte contre la radioactivité. D'autre part, magnelem, vous devriez savoir, mais apparemment, vous n'avez aucune idée de ce qu'est de la vraie recherche, qu'un chercheur honnête doit citer ses sources, il ne s'approprie pas le travail d'autrui. De plus il se doit de resituer son travail dans un contexte.
De plus je suis en contact avec 2 autres chercheurs pour améliorer les performances des monopoles magnétiques sur la diminution de l'activité des radioactive des déchets. Ca fera sans doute un 2eme petit bouquin très aéré a 15 euros.
Et vous qu'avez vous fait dans votre vie, vous qui n'êtes même pas capable d'acheter un morceau d'aluminium, en vérifiant sa composition sur l'étiquette, dans un magasin de bricolage ?
------------------------------------------------------

Pour répondre a Magnelem : Pour écrire ce petit livre très aéré à 15 euros, j'ai donné 7 ans de ma vie, habitant dans un taudis insalubre et mangeant tout juste à ma fin certains jours. Ce petit livre très aeré à 15 euros, ouvre des pistes importantes sur la lutte contre la radioactivité. D'autre part, magnelem, vous devriez savoir, mais apparemment, vous n'avez aucune idée de ce qu'est de la vraie recherche, qu'un chercheur honnête doit citer ses sources, il ne s'approprie pas le travail d'autrui. De plus il se doit de resituer son travail dans un contexte.
De plus je suis en contact avec 2 autres chercheurs pour améliorer les performances des monopoles magnétiques sur la diminution de l'activité des radioactive des déchets. Ca fera sans doute un 2eme petit bouquin très aéré a 15 euros.
Et vous qu'avez vous fait dans votre vie, vous qui n'êtes même pas capable d'acheter un morceau d'aluminium, en vérifiant sa composition sur l'étiquette, dans un magasin de bricolage ?
------------------------------------------------------

Pas la peine d'être hautain...

Bonjour Forum, Bonjour Dr. Laurent Souriau,
Merci pour votre très interessant "petit- Grand livre" qui m'a fascinè et ouvert d'autres horizons , par moi-meme depuis plus de 35ans j'ai experimentè les ondes de formes , ayant acquerit les livres de physique micro vibratoire tres jeune, dès l'age de 18ans ,(62ans actuellement) fait beaucoup d'experiences de c.Belizal concluante pour la plupart...Encore un grand merci pour votre ouvrage ,veritable petit condensè.
Saludos depuis le Mexique
Alexis.

Merci Alexis pour vos encouragements venus
du Mexique.
Content de savoir que ce livre vous a apporté
quelque chose

Amitiés et bonnes découvertes.


Laurent

Pas du tout, juste à la hauteur de la monnaie de la pièce donnée; ça n'a rien de hautain. Il eut fallu que tu lises ce qui a été précédemment écrit pour chercher à comprendre qui est celui qui attaque et celui qui se défend à juste titre. C'est toujours ceux qui savent tout en ne faisant presque rien de façon totalement prétentieuse qui viennent expliquer aux autres comment il faut avoir tout compris comme eux et ne pas faire.

D'autres par contre, qui font, sont bien sûr méprisés car ils ne sont pas dans le système conventionnel et se mouillent, en faisant, EUX.

Nombre de fois que j'en vois des donneurs de leçon comme ça, ce n'est pas une nouveauté; lsouriau a bien raison de lui répondre sur le ton qui correspond aux propos du grand donneur de leçon devant l'éternel qui sait tout en ne faisant pas grand chose.

Je plussoie en +1 avec accompagnement.

Oui c'est vrai je m'excuse, vraiment, j'ai répondu trop hâtivement...

Au niveau de la physique "matérielle" c'est un peu comme un bout de ficelle !Impossible d'en couper un bout sans avoir à nouveau 2 bouts . On ne pourra que planquer un des pôles de l'aimant pour en faire un monopôle ! Ce ne sera qu'un pseudo monopôle ! Ça serait d'ailleurs marrant d'assembler (en "boule") des aimants en mettant bien sûr tous les pôles identiques du même côté pour voir ce que ça donne.

@Tecno

en réponse à ta question, j'avais fait une vidéo, à la grande époque ou j'y croyais encore

plusieurs questions dans cette vidéo, ou je n'ai pas encore de réponse !

Questions

Cela aurait été intéressant de poser une vitre dessus, puis de la limaille de fer, afin de voir les champs...

Car c'est ce qui manque, le visuel
Toi tu sens les forces sans doute, mais difficile à imaginer...
Également avec un appareil de mesure de champs...

Aucune réponse de ma part, désolé, mais d'autres questions

@Capra

ça date un peu maintenant c'est sur qu'aujourd'hui...

Mais bon, ou sont passés les pôles ?

Pourquoi quand j'approche un pole sud je ressens une légère attraction et un pole nord une légère attraction ?

refaire l'expérience et que celle là, j'ai découvert ça par hasard, j'étais sur autre chose


A++

Tiens, en parlant d'aimant et de limaille ^^

Eh bien !
Ça étonne un peu quand même...
M'en fout j'en mange pas, mais comme je me nourris d'autres produits industriels et que je sais personnellement qu'il ne faut pas s'y fier, je dois consommer par la force des choses, pas meilleur....

Quand j'étais gamin, on s'amusaient entre nous à nous dire que en l'an 2000 on se nourrirait de pilules, et bien non, pas de pilules, mais bien pire, en dehors et bien au dessus de notre imagination...

Reedit: ou bien c'est la limaille de la lame du mixer....

Ce message a été modifié par Capra le Mercredi 05 Novembre 2014 à 23h22

Pour le la limaille de mixeur je n'y crois absolument pas, surtout en mixant des céréales, sinon il n'aurait vite plus de lâmes, fais le test avec des céréales riches en fer, faut trouver un moyen de les broyer autrement^^
On est pas impuissant hein, chaque achat d'une bouteille de coca finance le manque d'eau de certains pays comme le mexique. Nous sommes tous acteur et chaque choix que nous faisons influe de façon considérable sur notre environnement proche et moins proche.
Si tu savais^^ ya bien des drogues dans notre bouffe pour nous rendre accroc x)

C’était une façon de laisser un peu d'espoir...

Oui, je sais, on bouffe vraiment de la merde, mais on a un grand pouvoir d'adaptation.
Le coca, j'en consomme pas, ou très rarement et encore moins depuis que j'ai vu un reportage sur les usines qui le fabrique et sur les dégâts environnementaux qu'elles provoquent, j'ai beau le dire à mes enfants, ils s'en foutent et je peux pas leur en vouloir, ils sont dans le système, drogués involontaires, assassinés par cette société...
On creuse notre propre tombe, c'est indéniable...

Il va falloir que tu te fasses à l'idée que personne n'est "involontaire", d'autant plus après avoir été informé. Il s'agit de choix et de "couilles"...

Bah! Dans un paquet de "Total", on aurait pu s'attendre à autre chose que de la limaille de fer

Dans un paquet "ExxonMobil", il y aurait de l'uranium ou des nanos puces ?

http://fr.wikipedia.org/wiki/Coca-Cola

http://fr.wikipedia.org/wiki/Coca-Cola

Mais ce n'est pas cela le pire dans cette boisson, il faut voir comment vivent les gens qui habitent autour de ces usines, hyper consommatrice d'eau...
(Pas mieux que le coton)
Renseignez vous, voyez ce que sont obligés de boire les gens, et ce qu'ils sont contraint de donner à leur enfants et nourrissons.
Pas mieux que Mosanto, même saloperie industrielle...

@LetigreFr : des couilles, pas sûr que ce soit cela, un choix personnel oui certainement, mais également un ras le bol de cette société qui renvoi un j'en-foutisme...
C'est pour cela que je dis que je ne peux pas leur en vouloir...
La société veut que nous polluions, alors allons y gaiement, suivons l'exemple de nos dirigeant... (voilà, je suppose la raison qui fait que personne ne veut bouger)

C'est une vidéo intéressante et qui ouvre l'appétit, merci any31 .

Pour faire suite au débat sur l'existence des monopoles magnétiques,
voici deux articles scientifiques sur des preuves expérimentales de
leur existence.

https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00404953/document

http://ddata.over-blog.com/xxxyyy/0/31/89/...on-93/F93.2.pdf

Bonne lecture a tous

Laurent Souriau

L'article du magazine fusion, je l'avais lu quand il était sorti en version papier en kiosque, cela date et il était intéressant.

Je ne connaissais pas du tout l'autre article dans lequel, fait très remarquable, outre les traces de ce qui peut être des monopôles magnétiques il y a surtout l'observation assurée (et pas "peut-être") de cuivre en quantité visible à l'oeil nu dans le résultat de l'explosion du fil de titane alors que leur analyse montre que rien de ce qui participe au tir ne contient de cuivre: il y a eu transmutation chimique, et les niveaux d'énergie sont relativement bas pour cela (calcul fait: P=69,4 Mega Watt et une énergie de 5000 Joule indiquée) en telle quantité!

Bref il y a un phénomène de fusion "presque froide" disons quand même pas si froide que ça, mais bien au-dessous du niveau prévu pour cela. Très intéressant, on entre dans le domaine de l'alchimie, ou presque (l'alchimie travaille quand même à plus froid que ça); mais de l'anormal à coup sûr!

Merci pour ces liens d'articles.

Oui, Chercheur, les monopoles sont capables d'effectuer des
transmutations à basse énergie. Il s'agit d'interaction faible
au niveau du noyau. Il peut y avoir des applications intéressantes.
D'ailleurs pour fabriquer de l'ormus, il faut des émissions de forme
pour obtenir des métaux monoatomiques.

Urutskoiev (chercheur russe) a obtenu aussi des résultats de trans
mutation par accident. Les 3 chercheurs Français du 2eme article
ont voulu vérifier la véracité de ses expériences.

Merci pour ces articles sur les monopoles.
De mon côté, l'expérience de la pièce et du cadran sont restées négatives.  J'ai essayé plusieurs endroits à l'intérieur de la maison.
Je pense que les perturbations d'ordre ékectromagnétiques gâchent tout: une ligne HT est au dessus de ma tête!
Je vais déménager vers le mois d'avril pour un endroit nettement moins pollué.  En attendant, je vais l'installer chez un parent dans une cave.
J'aurais certainement plus de chance!

Oui buckroger, c'est sur qu'avec une ligne HT à proximité
l’expérience ne pouvait que rater.
Bonne chance pour les essais dans ton nouveau logement.

    Laurent

Bonjour,
J'ai ressorti des cartons le plateau équatorial de J. de la Foye et j'ai fait l'expérience pour obtenir les monopoles, ça n'a pas fonctionné mais j'ai quelques points a éclaircir. 
-L'enroulement la spirale au sud du plateau est dans le sens horaire ou anti-horaire?
-C'est uniquement le V+M qui génère les monopoles?
-Les monopoles a l'extrémité de L'enroulement sont sud ou nord?
On peut obtenir un bon ormus sans les "ondes de formes"
les eifs sont un plus pour l'ormus.
Pour les monopoles magnétiques voir aussi les recherches de Pier Luigi Ighina

https://curiositybox.wordpress.com/2012/01/...r-luigi-ighina/

bonjour AGP,

Je repond

    Bonjour AGP,


- L'enroulement de la bobine est antihoraire en allant du plateau
vers l’extrémité libre de la bobine.

- toutes les ondes de forme sont des monopoles magnétiques
pas seulement le Vm+. Mais c'est avec le Vm+ que ces monopoles
sont clairement détectables.

- Les monopoles a l’extrémité libre de la bobine sont des monopoles
nord car attirés vers le Sud de l'émetteur.

- L’expérience n'est pas facilement reproductible car beaucoup
de lieux ont un champ magnétique naturel perturbé par la pollution
électromagnétique.  L'idéal serait une maison dans la nature avec
un champ magnétique homogène en intensité et en direction.

 

- toutes les ondes de forme sont des monopoles magnétiques

Tiens ! C'est nouveau çà ???

Merci Laurent pour votre réponse.

Je ne savais pas qu'il y avait un lien entre les OF et les monopoles magnétique.
Il faut quant même une émission avec le plateau émetteur assez longue!!!
Dans les eifs il y a aussi les champs de taofel et bien d'autres d'aprés J.Ravatin.
Je vais refaire l'essai avec un plateau émetteur carré.

Je profite pour signaler 

sur Jacques Ravatin:

http://www.revue3emillenaire.com/blog/les-...acques-ravatin/

la physique quantique reste toujours incomprise à ce jour, c'est pourtant cette physique pourrait être le lien ultime et qui pourrait expliquer tout le reste..