Capital du 6 oct 2013: dernière partie ENORME

Sur le compteur, je suis tout à fait d'accord pour le refuser, manquerait plus que l'on paye pour entretenir les chaînes qui nous retiennent!

Ceci-dit, loin de moi l'envie de jouer les rabats-joie, mais...
L'effet Nocébo, maintenant que nous avons un nom pour en parler, ça permettras peut-être d'avancer...


Ça me fais terriblement peur quand je lis vos posts les gens, non pas pour moi mais pour vous, vous vous rendez compte que vous êtes en train de planter vous-mêmes,  dans votre propre cerveau, l'idée que votre corps va morfler à chaque fois que vous passez près d'un téléphone???
C'est comme l'expérience célèbre avec les deux sachets de riz, si vous passez votre temps à vous répéter (même de manière inconsciente!): "wouah, j'viens de morfler là encore, elle est mastoc' cette foutue antenne sur la colline!"

Vous vous rendez compte de ce que vous faites subir à votre propre corps???

Ps: rien ne sert de me répondre par une attaque personnelle, je ne répondrais pas, ce message n'est pas une attaque, c'est juste que je me sentirais coupable de ne pas intervenir!

Perso je pense que l'on à tout intérêt à se le rappeler régulièrement,l'être humain n'as pas de mémoire et surtout il s'habitue beaucoup trop facilement aux pires choses dans le quotidien et tout devient banal...
Mais justement en prenant conscience du mal l'on peut se protéger et surtout se guérir.Même par la penser.Effet placebo!!
l'effet Nocebo lui est entretenue par la peur,il faut jeter ses peurs.

je suis désolé de t'avoir blessé ainsi, ce n’était pas le but.
J’espère sincèrement que tu continueras à alimenter les sujets, peut être avec un peu moins d'assurances, d'arrogance, sans doute, un peu plus de réflexion et surtout divises ton ego, personne ne possède la science infuse, même pas moi c'est pour dire (là c'est mon humour, si un jour tu me connais tu verras je ne suis pas celui qui se montre ici....)


Qu'est ce qui te fais penser que certains ici prennent des drogues ?
Perso, je suis à 100% contre, P. aussi l'est il me semble , tu avances trop vite dans tes conclusions, tes états d’êtres ne sont pas encore à la hauteur... amicalement Jumab, pas d'agression non plus de ma part.
Excepté que si tu lances une pierre, forcement elle reviendra....


je ne souhaite en aucun cas te nuire, au contraire, tu es intéressant, juste dispersé, il me semble...


au grand plaisir de te lire...

Pour moi , ça depend , oui tres net pour les lignes a haute tension ... je degage vite fait , pas tenable
les fours micro ondes .. je ne sens rien , mais j evite de rester devant
la wifi , j ai une cle USB pour internet , mais ce n est pas du wifi
les antennes de telephonie au dessus des immeubles .. ben dans nos apparts de Medellin , le conseil d administration a approuve parce que les fournisseurs paient le droit de poser des antennes. Mon epouse y dort quelquefois , mais elle est deja insomniaque , a cause de son hypothyroidisme .
le tel portable , je n utilise que pour repondre a mon epouse . Par contre,  elle , l utilise beaucoup pour son job . Le pire etant , parait-il de l utiliser quand la voiture roule , par la recherche de signal .
Apres etre noye dans toutes ces ondes , c est euhhh,  jouer avec le feu .
Quand je survole la Colombie, c est hallucinant de voir tous ces sommets avec des antennes relais..  j en ai aussi dans les montagnes au dessus de chez moi ...

Je te plains Brunito, les quelques brèves émissions que j'ai vu sur le sujet, mon montrés le problème et les soucis qu'endurent les personnes sujettes à cela...


pour ma part étrangement toutes ces merdes ne me dérangent pas, excepté l'empathie je suppose que je n'ai pas beaucoup d'autre ressentis...
un handicapé, quoi !!!

Pour en finir avec les compteurs linky, autant avoir les arguments pour le refuser.

J'ai cherché la consommation du compteur, ben oui si il génère des ondes et transmet des infos c'est qu'il doit consommer un peu plus que les autres!!!

J'ai trouvé 2 watts, source:

http://www.greenetvert.fr/2015/05/29/linky...es-recues/82634

35 millions de compteur qui consomme 2 watts en permanence, c'est de l'économie de l'énergie?

Qui va payer ce surcroit de consommation?

Tiré de cela : http://www.greenetvert.fr/2015/05/29/linky...es-recues/82634


­ »

Des études sérieuses ont été menées sur le sujet. On se rassurera en apprenant qu’elles ont toutes conclu à l’innocuité de l’appareil, comme le rappelle le ministère de l’Ecologie dans sa réponse écrite du 16 septembre 2014 : « Une expertisemenée par le Centre de recherche et d’informations indépendantes sur les rayonnements électromagnétiques, à la demande du syndicat intercommunal de la périphérie de Paris pour l’électricité et les réseaux de communication (SIPPEREC), du syndicat intercommunal d’énergie d’Indre-et-Loire (SIEIL) et du syndicat intercommunal de gestion des énergies de la région lyonnaise (SIGERLY), autorités organisatrices de la distribution d’électricité, a confirmé qu’il n’y avait pas de risque sanitaire aigu ni de risque d’effets physiopathologiques à craindre en lien avec l’exposition aux rayonnements extrêmement et très basses fréquences, radiofréquences et hyperfréquences. Il apparaît ainsi que le niveau d’ondes électromagnétiques générées par Linky est conforme à la réglementation en vigueur et qu’il n’y a donc pas de risque sanitaire attaché à l’utilisation de ce compteur ». Michèle Bellon, alors présidente du directoire d’ERDF, de préciser : « Certaines mesures sont même entre 150 et 2.000 fois inférieures aux normes européennes en matière d’émission, voire se sont révélées à la limite du mesurable. »

« 


c'est le même genre de phrases prononcées par les militaires sur certains sites accueillant du personnel « vous ne craignez strictement rien, des contrôles ont été effectués »
et dans ma tête en entendant cela, « mais alors pourquoi tous ces morts ??? « 


ils vont prendre toutes leurs précautions pour attester de la non dangerosité du produit afin que personne ne puisse porter plainte.


Il nous faudra donc d'abord prouver que cela est nocif, le pot de terre contre le pot de fer.


Ou bien, nous sommes totalement dans la critique gratuite, tout cela n'est que pour notre bien, les compteurs actuels sont dépassés, il faut évoluer et passer à autre choses...


la vraie question est pourquoi de nouveau compteurs si les anciens convenaient ?


PS : en effet 2w par compteur, c'est énorme, et anti gaspi, mais bon, faut consommer du nucléaire, donc !!!
que consomment les compteurs actuels ?

Je poste rapidos sur le sujet CPL...
il y a quelques temps deja, j'avais posté ici 

https://www.chercheursduvrai.fr/forum/index...courant+porteur

Ces crasses de rayonnements basse fréquence pollue l'existance.  Un cable d'alimentation électrique traverse le sol de ma chambre et tous les hivers, lorsque j'active le chargement des blocs chauffants, je me réveille vers les 3-4 heures du matin en raison de ces activités non déclarées!
On se demande ce qu'ils foutent la dessus!

Tiré de cela : http://www.greenetvert.fr/2015/05/29/linky...es-recues/82634


­ »

Des études sérieuses ont été menées sur le sujet. On se rassurera en apprenant qu’elles ont toutes conclu à l’innocuité de l’appareil, comme le rappelle le ministère de l’Ecologie dans sa réponse écrite du 16 septembre 2014 : « Une expertisemenée par le Centre de recherche et d’informations indépendantes sur les rayonnements électromagnétiques, à la demande du syndicat intercommunal de la périphérie de Paris pour l’électricité et les réseaux de communication (SIPPEREC), du syndicat intercommunal d’énergie d’Indre-et-Loire (SIEIL) et du syndicat intercommunal de gestion des énergies de la région lyonnaise (SIGERLY), autorités organisatrices de la distribution d’électricité, a confirmé qu’il n’y avait pas de risque sanitaire aigu ni de risque d’effets physiopathologiques à craindre en lien avec l’exposition aux rayonnements extrêmement et très basses fréquences, radiofréquences et hyperfréquences. Il apparaît ainsi que le niveau d’ondes électromagnétiques générées par Linky est conforme à la réglementation en vigueur et qu’il n’y a donc pas de risque sanitaire attaché à l’utilisation de ce compteur ». Michèle Bellon, alors présidente du directoire d’ERDF, de préciser : « Certaines mesures sont même entre 150 et 2.000 fois inférieures aux normes européennes en matière d’émission, voire se sont révélées à la limite du mesurable. »

« 


c'est le même genre de phrases prononcées par les militaires sur certains sites accueillant du personnel « vous ne craignez strictement rien, des contrôles ont été effectués »
et dans ma tête en entendant cela, « mais alors pourquoi tous ces morts ??? « 


ils vont prendre toutes leurs précautions pour attester de la non dangerosité du produit afin que personne ne puisse porter plainte.


Il nous faudra donc d'abord prouver que cela est nocif, le pot de terre contre le pot de fer.


Ou bien, nous sommes totalement dans la critique gratuite, tout cela n'est que pour notre bien, les compteurs actuels sont dépassés, il faut évoluer et passer à autre choses...


la vraie question est pourquoi de nouveau compteurs si les anciens convenaient ?


PS : en effet 2w par compteur, c'est énorme, et anti gaspi, mais bon, faut consommer du nucléaire, donc !!!
que consomment les compteurs actuels ?

Les mots sont bien choisis :  ".../... pas de risque sanitaire AIGU .../..."
pour le chronique, c'est à dire le cumul de petites doses régulières à long terme, pas d'études.

De plus ces organismes ne mesurent que selon les normes de la physique actuelle dans le domaine matériel, pas les perturbations du domaine informationnel.

Comment le relevé s'effectuent-il sur ces compteurs exactement. Une question importante. Les informations remontent en CPL dans les câbles d'alimentations jusqu'au centre edf le plus proche ? Ou bien c'est une lecture radio par onde em ?

Je ne sais pas , mais pour l avoir vecu au Quebec .. Quand la lecture se fait, sur ordre et demande de la centrale d energie , Hydro-Quebec. Tu entends comme un mecanisme d horloge qui se declanche pour la lecture .
Sympa de prevenir , le temps de quitter son lieu d habitation en slip , et d aller se mettre a l abri, dehors , par moins 30 celsius . On s y habitue tres bien

C'est pas très sympa de me forcer à radoter!  

Je sais bien que je ne suis qu'un simple hurluberlu sur un forum, mais ce sujet est en passe de devenir grandement public, grâce à Arte!

la suppression des messages légaux anti-alcool, assortis d'une semaine dont les reportages ont étés largement orientés sur le lien esprit/maladie, nul besoin d'être devin pour comprendre où ces gens nous emmènent...

A votre avis, le cancer rentre dans quelle case, maladie aigüe ou chronique?

Il y a un rapport?

Un rapport?

LeTigreFr soulevait la question de la maladie chronique, je précisais qu'Arte dit qu'elles prennent leur source dans le mental, un peu mon neveu qu'il y a un rapport!


Encore une fois, refuser ce compteur parce qu'il est le symbole de l'esclavage financier, je suis tout à fait d'accord, mais il est irresponsable d'invoquer une quelconque cause de santé (non justifiée!!!) pour arriver à nos fins!

Ne serait-ce que pour vous-même, arrêtez de vous dire en permanence qu'il y a des dangers à être près d'ondes électro-magnétiques pulsées, c'est comme cela que l'on devient électro-hypersensible, voire pire!
Le nocebo, encore et toujours...

J'ai vraiment le sentiment de radoter, mais ayant bien compris les impacts négatifs que ce genre de discours peut avoir sur le corps des gens, je me sens obligé d'intervenir...

Le Placebo a autant de valeur que le No c'é beau...

Exactement!
C'est l'un, ou l'autre!

Dans le cas des ondes électro-magnétiques, le placebo c'est de croire qu'elle ne peuvent pas nous abimer, en revanche, si l'on s'amuse à répandre la rumeur (il n'y a pas de meilleure expression!) que les ondes nous bousillent, les gens finissent par y croire, et là, c'est nocebo...!
CQFD

Si tout le monde comprenait bien cette petite "complication", le monde dans sa globalité irait beaucoup mieux!

(il serait bon que les médecins donnent l'exemple, mais c'est cette profession qui a le plus de remise en question à faire, à notre échelle, sur notre forum, nous avons des responsabilités quand nous propageons une rumeur plutôt dans un sens que dans l'autre...)

Exactement!
C'est l'un, ou l'autre!

Dans le cas des ondes électro-magnétiques, le placebo c'est de croire qu'elle ne peuvent pas nous abimer, en revanche, si l'on s'amuse à répandre la rumeur (il n'y a pas de meilleure expression!) que les ondes nous bousillent, les gens finissent par y croire, et là, c'est nocebo...!
CQFD

Si tout le monde comprenait bien cette petite "complication", le monde dans sa globalité irait beaucoup mieux!

(il serait bon que les médecins donnent l'exemple, mais c'est cette profession qui a le plus de remise en question à faire, à notre échelle, sur notre forum, nous avons des responsabilités quand nous propageons une rumeur plutôt dans un sens que dans l'autre...)

Si je suis ton raisonnement Jumab alors je peux aller sur le site de Fukushima en tongs et bermuda , je ne risque plus rien???

Mouais, pourquoi pas, je ne tenterai pas quand même l'expérience!!!

Cela rejoindrai cette Doctrine

+1
mais jumab est trop en avance sur son temps.
En attendant jumab il y a un article sur le falun dafa ou falun gong ici meme, les 9 conferences,  ca va t'occuper

Héhé, t'as raison, mieux vaut attendre un p'tit peu quand même pour ce genre d'expérience!

En attendant, j’appelle juste à un peu de responsabilité quand aux informations que l'on propage, l'effet nocebo est enfantin à comprendre!
Certes, vous devriez pouvoir me sortir des études quasi-irréfutables sur la dangerosité des ondes, mais je pourrais vous opposer d'autres études tout aussi crédibles sur leur innocuité.

Ne serait-ce que vis-à-vis du principe de précaution, il est irresponsable de se servir d'un soit-disant impact sur la santé (non prouvé, je vous le rappelle!) pour entraver tel ou tel projet, alors que fondamentalement c'est toujours contre l'appropriation d'une richesse que l'on se bat!

Assumons nos convictions, et arrêtons de jouer avec la santé!

Trop en avance sur mon temps?
Une phrase que j'ai entendu toute ma vie!
J'ai finis par m'habituer à y répondre...

De quels moyens disposes-tu pour déterminer que c'est bien moi qui suis en avance, et non toi qui es en retard? ^^

Tu m'avais mis un lien pour l'article?
Sinon Google va m'aider, tkt!

En disant que tout est mental....ont accepte tout,tout qui n'est qu'illusion   vive le four à micro-onde,le wifi,etc..

Je te comprend jumab, mais j'arrive pas à être dans cette unité de tout transcender

Voir à travers les murs avec le wifi http://www.fredzone.org/chouette-on-peut-v...ace-au-wifi-445

J'ai difficile d'imaginer des jolies caresses "pulsées" à la place des ondes électromagnétiques pulsées http://www.lasantepublique.fr/avis-d-exper...ante-,1158.html

Faire comme le Patre Pio http://www.padrepio.catholicwebservices.co...tation_Fran.htm

Ici il parle de mettre un grillage métallique

Coquille Saint-Jacque http://www.geobiologie-vercors.com/coquill...C3%A9obiologie/

Ah Ah, il y a plusieurs années (peut être deux ans)
J'ai acheté un appareil pour tenter de faire fuir les rongeurs (ceux qui grattent dans les toitures http://eliomys.free.fr/lerot1.htm



et bien, je suis tombé sur un  appareil que j'ai fini par acheter
de marque... (peu importe)

mais en lisant la notice

"Branchez l'appareil simplement à une prise. Cette technologie commence à fonctionner en modifiant le champ normal situé autour du cablage et permettant de créer un environnement qui facilite la lutte contre le rongeur"

à ses mots, je ne me sentis pas de joie, et laissa tomber ma noix

comprenant qu'un signal (hf?) est retransmi dans le réseau de la maison, et que l'habitant (moi) est aussi pris pour un hamster dans ce cas!



En définitive, je ne sais toujours pas si cet appareil était sensé avoir un effet placebo (mais négatif) sur les loirs, et un effet nocébo sur moi (mais alors positif car plus de loirs?)
ou bien le contraire

mais à moins que tout le monde connu ne soit qu'inclu dans une matrice qui nous échappe, y compris nous même, et bien,

 les ondes électromagnétiques ont un effet sur nous, directement?
c'est pas just une question de placebo.