Condensateur haut voltage et circuit ouvert

Je pense que ta solution de faire tourner un disque avec des quartiers de diélectrique à permittivité différentes est la meilleur ou alors un pendules du moment que la gravité nous aide un peu à boucler la boucle
par contre il faut des bases robuste niveau construction pour de la haute précision.Effectivement il risque d'y avoir freinage de "happage" et aussi d'autre phénoménes électrique peuvent venir embeter le procesus.
Comme je dit toujours la réponse est dans l'expérimentation.

Des plaques de circuit imprimé simple face devraient être sufisamment rigides pour graver les secteurs condensateurs métalliques.
Pour dielectrique il y a le choix:
http://f5zv.pagesperso-orange.fr/RADIO/RM/...B/RM23B07a.html
Le PVC en plaque doit être le plus accessible. On passe de permittivité 5 à 1 entre présence d'un secteur PVC et absence d'un secteur PVC

J'aimerais bien mettre plusieurs verres en plastique avec morceaux d'aluminium séparés et collés avec plusieurs collecteurs mais j'ai l'impression que ça risque de faire comme un générateur ordinaire.
Ce que je veux dire c'est que plus j'en mettrais et donnerais la même énergie qu'avec un seul plus mon élan sera plus dur, j'aimerais bien me tromper mais pour l'instant j'en ai pas l'impression.
En regardant ici:
Lord Kelvin repleinisher
trois choses intéressantes sont à prendre en compte:
1_sans frottement (hormis un bref contact avec une lame métallique arrondie à chaque demi-tour)
2_ni recours aux dispositifs encombrants de roues en verre des autres machines à influence
3_ni va-et-vient fastidieux de décharge d'un objet chargé à l'intérieur d'un cylindre métallique isolé
Mais serais-ce suffisant pour dépasser l'énergie mécanique appliquée ?

fait le test et tu verra c'est pas compliquer à faire:


il y a un peu de frottement quand même il y a 4 sortes de ballais.
http://www.coe.ufrj.br/~acmq/replenisher.html

je pense que ça peu être possible mais à grande échelle

Ou il peut y avoir l'idée de démultiplier la vitesse avec des engrenages.

----------------------------------------------------------------------------------

Bon, la force de frottement est définitivement une force non conservative, du moins si le résultat de son équation n'en est pas modifiée.

Alors, garder à l'esprit (pour bien comprendre la physique à la base) la différence des forces conservatives des non conservatives.
Force conservative si la résultante de l'équation est égal à 0, exemples:
-La force de gravité
-La force magnétique
-La force mécanique
-La force de Laplace si on parle magnétisme
Force non conservative si la résultante de l'équation est différent de 0, exemples:
-La force de Lorentz
-La force de Laplace si on parle électricité
-La force de frottement
-La force de pression

Détail très intéressant de l'ampérage, par contre petite erreur de calcul et manque de précision sur le voltage:
http://www.coe.ufrj.br/~acmq/efield.html
3.14 x (0.132 - 0.092) x 40 x 26.55 =29.47

Quand on connaît la rigidité diélectrique du vide poussé on peut se faire un ordre d'idée sur le voltage que cela pourrait produire.

On peut remplacer une batterie de voiture par des condensateurs




Reference condensateurs:http://www.mouser.be/ProductDetail/Maxwell...M4ZQRoCgP_w_wcB

Bonsoir,
Comprends pas son blabla
75 mA/h, faut un moteur essence qui démarre en moins de 2 secondes, sinon faut attendre que les panneaux solaires rechargent, c'est ça ?

Sauf erreur :
Pour une batterie 30 A/h il t'en faut quand même 2400.

Q= CU = 100 X 2.7 = 270 A/s (Q=It) = 75 mA/h X 400 = 30 A/h à 2.7 V
400 X 6 = 2400 pour 30 A/h à pleine charge.


http://www.mouser.be/ProductDetail/Maxwell...M4ZQRoCgP_w_wcB

6.9 X 2400 = 16560 €

On a besoin surtout de puissance au démarrage : 270 A sur 16 secondes. Le reste du temps, l'alternateur fait le boulot.
Dans ce cas 100 suffiraient. ça ne fait plus que 690 €
Déjà plus raisonnable

Edit : c'est plutôt ceux-là http://www.mouser.be/ProductDetail/Maxwell...DhgVZbUDv3h0%3d.
2.25 A/h c'est déjà mieux
On doit pouvoir tenir 25 secondes à 300 A
mais au prix de 3 batteries 60 A/h classiques, sauf habiter au pôle nord, faut encore attendre que ça baisse.

le sujet étant des condensateurs, suis-je au bon endroit pour cogiter sur le fait qu'un coté negatif du condo soit plus lourd ( en terme de poids) que le coté positif ? 

Difficile de dire, normalement un condensateur est enroulé, donc pour moi non, pas de différence de poids,
sauf si c'est disposé par plaque superposées, alors là, oui, peut être?
d'autant plus qu cela me fait penser dans ce cas à l'Orgone de Wilhelm Reich??

mais au sujet du message précédent de Mich :
''Q= CU = 100 X 2.7 = 270 A/s (Q=It) = 75 mA/h X 400 = 30 A/h à 2.7 V
400 X 6 = 2400 pour 30 A/h à pleine charge. ''

il faut avoir la formule complète pour juger:

celle que j'ai retrouvé est bien
Q= C*U
Q étant l'énergie s'exprimant ici en Coulomb (et pas en Watt/heure)
C en Farad
U restant en Volt (comme d'habitude )

Maintenant source Wikipédia:

C'est la quantité d'électricité traversant une section d'un conducteur parcouru par un courant d'intensité de 1 ampère pendant 1 seconde (1 C = 1 A·s). Elle est équivalente à 6,241 509 629 152 65×10¹⁸ charges élémentaires.

pour le reste, j'ai pas analysé, mais six condos en série , donc 2,7V * 6, donc plus de 16V à vide
-> Une des questions étant alors de reconvertir: 1 Coulomb (1A.h= 3600C), sous 16V en W.h ou

Q=100*2,7*6=1620C soit .45A.h pas si énorme en fait
mais on veut utiliser l'énergie accumulée pendent 20s,
cela donne 0,45*60*3 donc 81 A

et 100 Farads chacun, donc 16 farads (car en série, c'est pas comme des résistances), mais c'est quand même très fort!
et bin, ça commence à faire des joules, tout ça, non?

merci pour ton avis, en y réfléchissant bien, je crois plutot que c'est du coté noyau que je dois chercher, les particules les moins mobiles, concernant le poids, donc la gravité. Un noyau semble bien plus "figer" dans l'espace qu'un electron. Je vais arreter de debattre ici sinon je serai hors sujet, bonne continuation.

Peter,

voici un schema qui parlait de condensateur HT avec mise en charge a 20.000volts puis decharge dans la sphere par le systeme des interrupteurs, mettant selon cette theorie la sphére sous plusieurs millions de volts,  effet repulsif vers le sol se chargeant de la méme tension, donc la sphére s'éléve. Selon le propriétaire de cette US patent sa aurai servi au OVNI d'Hilter....

US Patent 4095162

http://rexresearch.com/hiddink/hiddink.htm

Un document à consulter sur les condensateurs ht



http://www.eurofarad.com/files/catalogues/...ltageCapPro.pdf

je peux pas ouvrir le pdf, sa demande un mot de passe.

Oui, cela m'est déjà arrivé avec le PDF du moteur Pulsar v1.

En fait avec mon ancienne version Ubuntu, j'avais moi aussi une demande mystérieuse de mot de passe,
jusqu'au jour ou j'ai fait l'évolution vers Ubuntu 14.04LTS, et là, plus de soucis pour la lecture du fichier.

Voila, tôt ou tard, on est obligé de remettre à jour son système d'exploitation .

...enfin, aujourd'hui, je me demande si Mint 17.1 Rebecca peut être plus convivial qu' Ubuntu, car ce cas, il pourrait être mon mon prochain système d''exploitation?