Délire mystique de green pépére sur Bessler, Conseil: à ne pas lire, perte de temps

je passe sur le chassis
en premier le balancier en forme de T avec ses deux boules qui sont là pour ajouter de l'inertie.
il est monté sur un axe à roulement sur le chassis à son bout une roue dentée libre que dans un sens
aprés nous avons l'axe central dit de travail qui est central.
il est relié au balancier par une roue dentée solidaire dans les deux sens.
Donc premier étape, si j'imprime un mouvement alternatif au balancier l'axe de travail aura un mouvement rotatif correspondant au rapport du nombre de dents des deux roues
Questions?

bon je pense que cela est compréhensible de tout un chacun.
C'est la que cela se complique
les poids sont montés se façon angulaire égale sur des linguets faits d'un acier mécaniquement flexible style ressort trés dur arqués dans un sens contre gravitationnel.
ils sont tous solidaire car montés sur une bague sur l'axe de travail (axe central) dont le mouvement est moteur que dans un sens, roue libre dans l'autre.
Questions?

Je suis désolé de procéder de cette maniére académique, mais je veux étre sur que tout le monde suit le raisonnement.
Si on ne procéde pas progressivement cela va compliquer les choses.

cette façon de procéder me fait horreur sur le principe

les poids sur ces linguets sont étagés de facon à exercer une force gravitationnelle minimale dans leur déplacement, type spirale
questions?

comment sont ils maintenus en place, ça glisse toujours sur les linguets, ils seront forcement d'un coté ou de l'autre de la tige.
scuse ou dans le creux...

Ce message a été modifié par megotier le Lundi 06 Janvier 2014 à 20h37

entre chaque linguet arqué, se trouve un linguet droit du même type de métal flexible dur que ceux arqués.
il sont fixé sur une roue solidaire à l'axe de travail comme sur le plan original sur lequel on voit des ressorts, car leurs choix en métaux était limité.
il faut toujours partir du principe que les linguets onts des liaisons flexibles dures
Question?

j'ai oublié de préciser que la bague sur roue libre sur laquelle sont montés les poids est relié mécaniquement au balancier par un linguet qui va sur le sommet du balancier à un endroit à définir par réglage
Question?

les poids sont fixes sur les linguets arqués avec un étagement style spirale effectivement je ne l'avais pas précisé

les poids ne coulissent pas alors ?

et donc cet ensemble ne tourne pas?


Ce message a été modifié par megotier le Lundi 06 Janvier 2014 à 21h06

le balancier arrive au point mort au de l'autre coté il vas attaquer sa phase moteur, il chute entrainant l'axe principal dans sa rotation le linguet fixé au haut du pendule entraine la bague centrale dans son sens de rotation, les poids sur les linguets arqués cherchent à s'opposer à la rotation de cette même bague par la force de gravité que subissent les poids, cela crée une flexion des linguets arqués jusqu'à prendre appuis sur les linguet droits.
Question?

non il oscille comme le pendule, c'est un mécanisme d'horlogerie il est synchronisé avec la pendule

une sorte de ressort géant ?
mais pas un ressort comme on le conçoit habituellement... ?

pendant tout ce temps, nous sommes en phase moteur bien sur.
le balancier arrive vers son point mort haut les linguets arqués sont en tension maximale vers les bas
quand la roue arrete sa rotation, les linguets arqués de par le différentiel de couple causé par l'arret du balancier vont laisser monter les poids dans le sens contre rotatif il vont etres projetés dans un sens contre rotatif en se transmettant leur mouvement l'un vers l'autre regardez sur le schéma les pointillés c'est l'endroit ou tout le systeme de poids se transmet mutuellement leurs forces réspectives.
l'impact se transmet de facon contre rotative, comme les derniers poids ne sont pas libres mécaniquement, une contre force réactionnelle vas faire déscendre le linguet solidaire de la bague donnant une force impultionnelle synchronisée qui va donner une impulsion inversée au balancier

oui Capra c'est exactement cela il faut comparer cette chaine à des poids certe, mais aussi à des ressorts

le choc provoque une réaction inverse qui imprime au pendule qui est au point mort haut une vitesse initiale élevé, ce qui à pour effet de compenser sa perte d'energie

Je sais cela parait obscur, même moi parfois quand j'explique j'arrive à m'embrouiller, mais je suis sur de mon fait.
c'est juste un mouvement d'horlogerie, la chaine de par sa reaction au premier impact qui à lieu dans le sens de la roue libre ce qui n'a pas d'incidence mécanique sur le mouvement, par contre la reaction arrivant dans le contre sens roue libre crée une force d'impulsion sur le linguet du T qui va aider le pendule à prendre une vitesse instantanée dans sa descente

voila le secret de Bessler, avoir eu de par sa vision d'horloger de génie d'utiliser ce paradoxe

aprés, il faut bien sur résonner pour proceder à des réglages , mais pas si complexe qu'on pourrait le penser.
avez vous déja regarder le mécanisme d'une montre sa à l'air affolant, mais si on prend le temps de décomposer mouvement par mouvement cela s'eclairci

il est vrai que si on avait un horloger cela aiderait

verrais tu un lien, très petit soit, mais léger, avec ceci :
http://www.pendulum-lever.com/

ces mécanismes sont fait de roues libres de balancement de notions angulaires.
Mais cela reste de la mécanique

je peux pas te dire, comme cela au débotté, mais toutes les horloges mécaniques ont la même base apres, on ajoute ce qu'il appellent à juste titre des complications

je ne suis pas horloger, mais ce que j'ai compris, c'est que le pendule de Newton de par son paradoxe réactionnel offre le moyen presque sans consommation d'énergie sur le mécanisme, car il se charge comme un ressort pendant toute la durée du mouvement et la restitue de par rélage angulaire au moment voulu

des ce jour tu as émis une hypothèse, tu ne t'en es pas détourné.
impressionnante vision nette du sujet...
tu l'avais déjà étudié ?

au vue du peu de questions je pense que personne ne comprend le principe à part moi, mais il n'y a pas grand chose à comprendre, à part que le pendule de Newton se charge pendant la chute du pendule et donne une poussée violente dans le sens de la gravité au point mort haut, tout le reste c'est de l'horlogerie

non Capra quand je parle de révélation je suis sincére

Je sais que l'on vis dans un monde de peu de foi, moi même je l'ai retrouvée que par des circonstances trés pénibles qui m'on ammener à changer ma vision des choses

J'ai la sensation que vous avez dû etres refroidis sur le forum par une mauvaise expérience.
On cherche à me comparer à une autre personne

Mais si à chaque mauvaise expérience on doit douter de la suivante, alors à quoi bon continuer.
Les gens pensent que les choses vont arriver toutes cuites comme par magie