Délire mystique de green pépére sur Bessler, Conseil: à ne pas lire, perte de temps

Ma chere Gegyx vous me demander d'expliquer ce que notre physique ne peut pas.
C'est basé sur de la logique pure
Pourquoi vouloir faire une comparaison entre moi et ce monsieur, que je ne connais pas

ah !......un grand moment de Conspi....Cher Desmasse!.

.

prenez le cercle, faite le tourner en haut du coté droit il est a sa déceleration maximale à gauche son accélération minimale.
En bas à droite, il est en décéleration minimale alors qu'a gauche il finit sa maximale

Ma chére Gegyx j'adore vos certitudes quand au faux ou vrais
Ne trouvez vous pas étrange qu'avec cette vrai masse de documentation, personne n'ai réussi

Un exemple d'explication, où il serait bien de préciser quel cercle, le sens de rotation, et aussi la ponctuation

Pour le reste:

Oui choupinou, il s'agit du bouquin écrit par Bessler, on ne peut plus être précis quand on parle de Bessler, il me semble ?

Alors quelqu'un peut il me dire pourquoi une balancier ne peut trouver que deux points d'équilibre
un dans l'axe de la gravité et l'autre perpendiculaire
Je vais vous répondre, car selon ma théorie, se sont les deux seule zones neutres

Ma chére Gegyx le peu que j'ai eu le temps de lire sur lui, indique qu'il avait peur qu'on lui vole son secret, et que cela tournait à l'obsession
Et même si vous ne comprenez pas ce que j'expose, moi je ne vous appelle pas choupinette

Calmos

Je t'avais écrit un message il me semble pour corriger éventuellement après coup tes messages.
Je vois que tu le fais pour les abonder, mais jamais pour les corriger.

ce que l'on peut appeler le point neutre ou le point zéro, et comme tu l'as déjà dit d'un coté le positif de la force rajouterais je et de l'autre le négatif de celle ci...

cependant, c'est pas clair

pour le dessin posé plus haut je ne veux pas détruire ce que tu penses et je crois même qu'il faudrait plutôt appeler ton principe, le système green pépère...

@Cheors , je suis quasiment sur de ce que j'ai dit à propos du système et de sa corde, celle ci sert à faire tourner la roue, et ceci jusqu’à preuve du contraire... amicalement.

Il me semble pourtant que si vous vous basez sur l'observation du phénomène ce que j'expose est indémontable

Je n'ai pas la prétention d'étre un génie, mais le créateur ma doté d'un sens aigu de l'observation et d'une ténacité pour chercher à comprendre.
de toute façon, j'ai partagé ce que j'avais à apporter dans ce domaine à vous d'en faire ce que bon vous semble.


Amicalement


GP

cela a été peut être la plus belle escroquerie jamais faite de 1715...

je ne veux en aucun cas détruire le travail que tu as fait, mais avoue qu'il est quand même étrange que personne ne trouve la solution, si comme tu dis les écrits existent, comment ce fait ce, alors... ?
de nos jours aussi de grands hommes font de grande choses, sont ils tous honnête ?
ils ne prennent même plus la peine de se cacher d'ailleurs...

arrivé à un moment donné, il faut se rendre à l’évidence...

c'est pour cela qu'il faut du sang neuf avec des idées nouvelles, et là, Green Pépére nous en propose une...
passerons nous 300 ans sur son idée ?

y a plus qu'a...

Mon cher Chéors,

Le travail que tu as accompli est tout à ton honneur, et je ne dit pas que bessler était un menteur, au contraire c'était un génie pour son temps.
Sauf qu'il n'a pas revelé son secret qui se base sur mon principe
Ta roue si tu y applique le concept que j'expose, doit fonctionner.

Amicalement


GP

Maintenant que cela puisse irriter beaucoup de gens qu'un inconnu qui n'a passé que cinq jour, sur le mp de bessler et en expose le principe ne me surprend pas.
Ne sommes nous pas des hommes de peu de foi.
moi j'ai foi en le tout puissant, et il m'apporte la foi en moi, même si j'ai des périodes de doute.
Je suis conscient que ce que je viens de lacher est une bombe.


Amicalement


GP

@Capra

Pas de problème, je suis pour toute idée nouvelle.

Simplement quand tu parles de la corde sur l'axe, on a pour une fois une explication historique à son usage. Il s'agissait de démontrer que la roue pouvait effectuer un travail utile. N'oublions pas qu'il voulait la vendre l'équivalent de plusieurs millions d'euros et donc il fallait convaincre les princes ou riches acheteurs potentiels.

@greenpepere

Il faut que tu expliques encore comment appliquer concrètement ta théorie.

Amicalement.

Bonsoir Gecko,

Je n'ai jamais prétendu que la roue de Cheors n'était pas valide, pourquoi vouloir me faire dire ce que je ne dit pas, je dis juste qui faut que le mouvement rentre dans le cadre de ma théorie c'est tout.
Cheors je n'ai jamais parlé de corde sur un axe?

Amicalement GP

Il faut reconnaitre que si t'as mis que 5 jours pour découvrir le secret de Bessler,t'as été gâté par le créateur

Bonsoir Itna,

Au vu de la polémique que cela soulève, je me pose la question


Amicalement

GP

Au dela de toute cette polémique, faite une introspection en vous même, et analysez ce que j'explique comme je peux, puisque nos lois physiques prétendent le contraire.
Ne croyez vous pas qu'il est plus facile de nier quelque chose dont le sens nous échappe que d'essayer de le comprendre, à mon trés humble avis, je pense que c'est humain.
Je n'essaie pas de convaincre, car je sais que cela ne dépendra pas de moi mais de la personne en face de moi.
Je n'ai rien à vendre en ce monde matérialiste qui nous étouffe et nous maintiens dans une nouvelle forme d'esclavage ou tout un chacun croit que pour y échapper il faut de l'argent.
Et si cela fait plaisir à certaine personne de me comparer à d'autre je les laisse avec leur conscience.



Amicalement

GP

Je pensais que ce forum était justement un espace avec une ouverture d'esprit qui malheureusement fait cruellement défaut dans ce monde, force m'est de constater que je me suis peut étre fourvoyé, car dés que l'on dérange on est rejeté.
Mais je reste confiant en la capacité de l'homme d'accepter certaines choses d'autant plus qu'elles sont totalement désintéressées.



Amicalement


GP

Je continu mon monologue, car j'ai l'intime conviction de ce que j'avance.
Ne trouvez vous pas étrange qu'en ce bas monde pour désigner une personne dérangé, on utilise le terme d'illuminé, et bien moi cela me choque, car pour moi l'illumination viens de quelque chose de divin, mais les forces occultes qui nous dirigent on pervertie la nature des choses.
Laissez parler votre coeur, lui seul posséde encore des bribes de vérité.


Amicalement

GP

Merci mon trés cher Capra,

Mais je ne cherche pas à diviser, mais à réunir.
Je pense que tu sais au fond de toi même que le pb des petites gens comme nous c'est que malheureusement dans ce monde matérialiste tout à un cout, mais comme disait N.Tesla quand il voulait arriver à un résultat il y employait toute son énergie et rien ne le détournait du but à atteindre, c'est ce que j’essaie de faire.
Malheureusement on voit ou cela l'a mené
Mais si ma présence doit scinder votre bonne entente alors je m'effacerai.


Avec toute mon affection


GP

Physiquement parlant, ce dessin ne veux rien dire, je n'arrive mecaniquement parlant, à voir l'utilité des ressorts axiaux

je ne suis pas d'accord avec cette proposition , il faut défendre ses idées, jusqu'au bout.
tu n'as insulté personne contrairement à certains, (pas ici sur ce sujet ...) tu as proposé une solution soit, pas comprise, tu n'as offensé personne, tu n'as pas à t’effacer...
je ne suis pas responsable du forum, mais je ne vois pas de quoi t'exiler...
il est normal aussi que les avis soient différents , c'est ce qui fait avancer...

tout comme Cheors, reste convaincu de tes idées, elles fonctionnent, c'est sur, et si ce n'est pas ici, c'est sur un autre plan...

là, il faut juste y croire...

Sur ce site qui est sensé faire des recherches que contredisent nos loi de la physique, il suffit de proposer un principe qui vas de ce sens pour étre un proscrit.
Secouez vous, reveillez vous, sortez du schéma qu'on cherche à nous imposer, reunissez vos forces, car cela apporte une notion de positivité.

Ce que j'essaie de faire par mes propos, c'est d'essayer de reveiller le coeur qui bat en chaque un de nous, pas de vendre ma théorie même si je sais au fond de moi que j'ai raison, mais si vraiment vous n'en voulez pas, alors je m'en irais ailleurs.

Affectueusement

GP

Merci Cheors de ton post qui me vas droit au coeur,

Mais dis moi ce que tu veux que je tente d'expliquer par rapport au schéma de la roue de besller partiellement découverte, si ce n'est que le peut que l'on en vois,(midi - six heure) abonde dans le sens de la théorie qu’apparemment je suis le seul à comprendre.
quand je regarde les masses par rapport à leur bras de levier il y a plus de poids dans le bout de segment midi trois heure que trois heure six heure, pourquoi?
Car je pense qu'il avait compris ce que j'avance, à savoir que l'équilibre d'une roue n'est pas axiale
(midi six heure) mais diagonale.


Affectueusement


GP

Moi je ne demande pas d'argent, surtout pas, car de mon point de vue l'argent et le plus grand des maux de notre terre.
Ce qui serait bien c'est que celui qui en à les moyens et la volonté, investisse personnellement dans un projet s'appuyant sur la théorie que j'expose et je lui abandonne toute la gloire.
Une sorte de mécénat.
Mais de mon coté, je vais commencer à faire de la récupération pour pouvoir avancer personnellement.


Affectueusement


GP

Mon trés cher Capra,

tes propos me vont droit au coeur, un organe sensoriel dont je suis persuadé tu n'es pas dépourvu.
Qui plus est ta lucidité est en harmonie avec la mienne.


Affectueusement

GP

Ce que je veux que tout le monde sache sur le forum, c'est que je n'éprouve aucune animosité envers quiconque, je suis moi même trés loin d'étre parfait, mais le but de la vie à mon sens est de tendre vers celle ci même si le monde qui nous entoure rend cela trés difficile.


Affectueusement


GP