Tansformateur ( pas de MEG!)

Bonjour

Tout d'abord, je suis content d'avoir un tel forum pour discuter!

J'ai lu que par rapport aux transformateurs il y avait eu des résultats peu encourageantes par rapport au MEG, personnellement j'ai toujours eu un doute sur cet objet.

J'aimerai parler de vous d'autre transformateurs qui ne se servent pas d'aimants permanents.

Un tel c'est le BITT de Thane C. Heins, j'ai fais un document explicatif en français dessu, mais je ne vois pas comment attacher ce document ici. J'ai aussi traduis sa vidéo d'explication, qu'il avait fais pour un professeur de MIT, en francais. http://www.youtube.com/watch?v=mN0-NAkY9VM (le son est mauvais).

L'idée de ce BITT c'est que au lieu que les 2 flux magnétiques des 2 bobines secondaires soient renvoyer au primaire, ils passent par un autre chemin dans le corps du transformateur de façon à ce que l'une envoie son flux à l'autre et vice versa. Sous charge ou sans charge, le primaire, pour le cas parfait, devrait consommer pareil.

Vidéo de woopyjump: http://www.youtube.com/watch?v=6WPpRjSSnAw

Qu'en pensez vous?

bonsoir et bienvenue...

Bonsoir Julien

Cela tombe bien Woopy est sur le forum

Quant à tes documents est-ce, ceux là ?

http://www.flickr.com/photos/92923597@N04/.../in/photostream

http://teslasforsustainablesociety.wordpre...id-transformer/

http://www.youtube.com/watch?v=aVYiT4zK9Kc

http://www.slideshare.net/slideshow/embed_...et/ThaneCHeins#


Tu étais passé déjà par là :
https://www.chercheursduvrai.fr/forum/in...t=0&#entry29114

Merci

J'avais complétement oublié que j'avais mis en ligne ce document, oui effet c'est à moi

Après je n'arrivais plus à me connecter avec l'ancien compte.

Enfaite j'ai envie de refaire l’expérience, mais déjà je ne vois pas où et quoi acheter comme matériel pour faire le corps du transformateur.

J'éspère avoir votre aide, merci

Enfin, woopy sur la vidéo il se sert de fil de fer, non?

Vrai ou faux ?
Où est le trucage éventuel ?

http://www.youtube.com/watch?feature=playe...e&v=OBGJnG-00Gc

Sans doute une pile cachée derrière, il ne retourne jamais son bidule? mais 12v, cela me parait difficile de trouver une pile de cette taille...

j'ai trouvé cela en échange, qui me semble plutôt amusant
Ils sont doués les gars en trucage
on voit rien...
https://www.youtube.com/watch?v=Dw8yOshqN9Y

Sans doute une pile cachée derrière, il ne retourne jamais son bidule? mais 12v, cela me parait difficile de trouver une pile de cette taille...

j'ai trouvé cela en échange, qui me semble plutôt amusant
Ils sont doués les gars en trucage
on voit rien...
https://www.youtube.com/watch?v=Dw8yOshqN9Y

Chouette, avec 10 kg de patates on fait rouler une ferrari !!

Un fil vertical presque transparent sur l'ampoule.
Faites de l'image par image des 2 premières secondes.

IL y a une vidéo similaire ou le bonhomme enlève la partie central ou il y a l'aimant.
Ces vidéos sont simples et toujours présentées dans les mêmes conditions, à savoir sur du carrelage dont aucune parti n'est fixée ou immobile vis à vis de sole.
Nous somme clairement dans un système résonant statique.
la manip n'est pas très compliquer à reproduire pour en avoir le cœur nette.

Pour les détails de sens d'enroulement des diodes etc.

En revanche le site sur lequel le machin est présenté est vraiment moisi

L'autre vidéo !

Pas regardé la vidéo, rien qu'à la tête du montage sur la capture photo de la vidéo plus bas dans le dernier message il est clair que si ça sort 12V c'est bien la pile de 12V.

Détrompe-toi, les piles 12V ça se vend pour la photo, j'en avais acheté une il y a de nombreuses années, c'est une pile au lithium (= très grande capacité et donc longue durée) et ça fait la taille d'une demi pile AA, deux fois plus court environ mais de diamètre double au moins. Très facile à mettre dans le métal de sa structure n'importe ou et de faire sortir deux fils fins n'importe ou pour connecter par soudure ou contact sur n'importe quel fil extérieur qui arrive dessus.

Vous perdez votre temps avec ce genre de choses.

La vraie question est pourquoi vous continuez à chercher ce genre de choses sur internet? En effet en ce qui me concerne je ne tombe jamais dessus, car je ne cherche pas ça. C'est une question de où vous placez vos énergies. Tant que vous continuerez à les placer au même endroit, vous continuerez à en obtenir les mêmes déceptions; et chercherez le prochain du genre et bis repetita, puis ter repetita. Pour certain ici vous êtes à 1 000 repetita peut être. La question est de fond et pas de surface: c'est vos attentes qui posent problème... s'intéresser aux énergies libres ne consiste pas à aller lister tous les vendeurs de poudre aux yeux et leurs vidéos et attendre d'en tirer du vrai en prenant ce qui vient juste parce qu'on vous le donne; il faut un minimum de discernement pour chercher si ce qu'il y a derrière est plausible avec la compréhension de fond du comment cela fonctionne de façon générale, c'est exactement la même chose que dans la recherche spirituelle: aller glaner la canalisation de X ou Y qui tombe sous la main et en croire le contenu systématiquement pose le même soucis de déception systématique.

En fait c'est le même souci de fond du fond derrière ces mécanismes de manière plus globale que ça soit pour ces deux domaines (énergies libres, spiritualité) ou d'autres: il faut avoir un fil conducteur des causes possibles derrière les éléments recherchées pour un faire un tri avec discernement; car celui qui n'a aucun concept préalable prend n'importe quoi, n'importe comment, n'importe ou en mettant tout sur le même pied d'égalité car il croit que ce qu'il attend est magique et n'obéit donc à aucune loi et aucun comportement. D'où le fait que la démarche pour comprendre en synthétisant les sources de recherche afin d'en dégager un principe général selon lequel doit être bâti ce qu'on attend comme résultat est primordial. Toute recherche aléatoire ou acceptative de toute ce qui passe est vaine. Il faut d'abord chercher le fond et pas d'abord aller prendre tout ce qu'on vous offre dans une danse ennivrante occupant le temps.

Remarquez que ce n'est qu'à force de dizaines ou de centaines ou milliers de déceptions du genre que ceux qui fonctionnent ainsi de manière indécrottable, après être allé au fond du gouffre de l'espoir déçu de toutes les attentes finiront par tout rejeter, abandonneront tout et ce n'est qu'après cette étape qu'ils partiront (dans cette vie ou la prochaine) sur la base de la recherche de la compréhension d'abord, s'intéressant à ce qui est derrière d'abord, puis des éléments qui lui sont cohérents comme méthode de tri ensuite pour savoir élaguer dans ce qui est proposé. A moins qu'ils ne décident d'eux même en pleine conscience dès maintenant de comprendre où est l'important et de ne pas devoir attendre que le monde leur impose l'expérience de les amener à devoir le comprendre par la force des choses.

Nous sommes plutôt clairement dans un gros fake mal fait:



Je n'avais pas lu le post de Chercheur: c'est bien une histoire de fil conducteur !!!!!!

Des fil nannn je ne crois pas se sont les rayon lumineux diffusés par l'objectif que tu vois.
la pile planquée dans un condensateur en revanche ça le ferait bien.

Vous voyez pas clair ou quoi ?

Si on vois clair mais c'est le même phénomène sur cette image

Croyez-vous vraiment que la méthode de trucage soit ce qui importe; quand la question de dire que c'est truqué est déjà réglée avant de vraiment se pencher dessus? Mais bon il semble que non...

Vous devriez plutôt vous concentrer sur pourquoi ceux qui amènent ce genre de vidéos ici le font et pourquoi vous les étudiez avec sérieux.

Maintenant il n'est pas utile d'insister. La recherche c'est avant tout la recherche du fond et pas la recherche de liens sur internet, pour résumer l'affaire.

Fais du pas à pas, tu verras que ton "rayon lumineux" vibre et suit la position de la lampe

Perte d'energie et pollution du sujet initial...

j'aimais bien la v-gate
j'ai jamais trouvé ou se cachait la supercherie dans cette réalisation
http://www.youtube.com/watch?v=t4nxvVESnQI&feature=youtu.be
mais peut être un champs tournant sous la table?
même si ce n'est pas une plaisanterie, la puissance utile semble tout de même très faible pour une utilisation

Idem pour moi.

Incompréhensible, tous ces gens en besoin de notoriété, ou de foutage de gueule d' autrui, pour poster sur youtube :
Piles dissimulées dans le montage, ou champ magnétique discret sous la table, pour bcp de "énergie libre".
Coupage au montage avec raccords grossiers.
Prestidigitation avec des aimants "monopoles".

La palme toute catégorie revient à un récit "d' abduqué ".
Qui avait réponse à tout !
Pas de WC dans le vaisseau ? normal ce sont des humanoïdes robots.
Pas d' objet subtilisable ? impossible, tout est marié avec le vaisseau !
Pas de photos, vidéos de l' intérieur ? trop de lumiére !
Dans quel spectre voient le E.T. ? euh...joker...en fait ils voient tout le spectre, des ondes radios kilométriques jusqu' aux rayons gamma, avec des yeux quasiment comme vous et moi !.
Pas de casse-croute pour les invités ? t'as pas faim, ni envie de pisser, dans le vaisseau !
Pas de tél, télé, radio dans le vaisseau ? dépassé tout ça, on ne communique plus, on devine, on anticipe, ce que l' autre pense !
A quoi sert la bouche des E.T. ? ( si pas manger, pas parler, pas respirer ) à rien, juste cool pour les photos et dessins.

Pour toutes ces raisons, l' homme honnête hésite à poster une vraie expérience qu' il a vécu.

Un truc intéressant et vrai, ca se passe en ce moment au usa, des médecins urgentistes ont déposé en haut de meubles des photos, textes, ou autres, le tout non visible du sol.
Et attendent qu' un patient ayant subi une NDE raconte ce qu'il a vu au dessus des meubles.

Un jet d'air bien dirigé
Tu aurais pu dire Vtrack http://www.magnetosynergie.com/forum/viewtopic.php?f=42&t=90

descriptif du MEG traduit issue du site.
Ya plus ka !!

Il n'y a pas de supercherie, puisque cela ne fonctionne pas..;
tu as du te tromper de vidéo...

de plus le système existe déjà, mais en position vertical pour profiter de la gravité.

il y a déjà eu débat sur le sujet de cette jolie roue en bois

ps: j'avais 5mn à perdre

C'est pour celle là que j'ai parlé de soufflerie et que PtitJoule a du penser.

descriptif du MEG traduit issue du site.
Ya plus ka !!

12v me semblait déjà beaucoup, mais alors 60w
cela nous fait du 5A, rien qu'avec des bouts de fils un aimant ...
c'est trop gros là, vous ne trouvez pas?

descriptif du MEG traduit issue du site.
Ya plus ka !!

A la simulation de ce circuit sur Pspice (sans l'aimant permanent), on obtient cela:







Il faut injecter une impulsion de 9V et 0.2ms de durée, toutes les secondes pour tenir le 12v mini

Qu'est ce que sont U1 et U2?

Pourquoi avoir fait une mise à la terre?

Et la batterie ne reste pas connectée...?

Et sans l'apport magnétique tu ne pourras sans doute pas reproduire avec exactitude...

Hello Capra

U1 et U2 sont des interrupteurs qu'on peut temporiser..
J'ai mis U1 interrupteur qui se ferme à t= 0,1ms (0,1 milliseconde) pour être sûr qu'on démarre la manip, avec une tension nulle
(à t=0, U1 est ouvert, donc pas de jus de la batterie dans le circuit)
U2 est fermé (laisse passer le courant) à t=0 et s'ouvre à t=0.3ms, donc on envoie une impulsion de 9V d'une durée de 0,2 ms (0,3ms-0,1ms) dans le circuit.

Une mise à la terre est obligatoire sur Pspice sinon il ne calcule rien, il bug !!
Il lui faut une référence zéro, sinon,il est paumé, il ne sait pas par rapport à quoi mesurer les valeurs du circuit

Ce circuit ne tire qu'un coup, la batterie est branchée pendant 0,2 ms du temps t=0,1ms au temps t=0,3ms, soit une durée de connexion de 0,2ms (à noter quand même qu'on obtient une oscillation amortie d'environ 8 secondes avec une impulsion de 0,2ms 9V au démarrage

Je ne sais pas encore comment modeliser un aimant ou électroaimant avec Pspice (si les copains ont une idée, elle sera la bienvenue )
Effectivement voir quel peut être l'apport éventuel d'un aimant dans ce circuit !!

Je vais essayer avec une charge (60w) pour voir si l'oscillation amortie dure (ça m'étonnerait, elle doit s'épuiser rapidement, à moins d'augmenter les valeurs des inductances et condensateurs)

Je vais voir si je peux envoyer cycliquement une impulsion de l'ordre de la milliseconde avec un transistor mosfet, en remplacement des deux interrupteurs, pour relancer et faire durer l'oscillation !! (c'est la pichenette de poussée qu'on donne à une balançoire pour entretenir le plaisir)

L1 et L2 sont couplées mutuellement avec un coeff de couplage de 0,9 (ce qui me semble être proche de celui de deux bobines sur un même transfo en fer)

Pspice montre qu'il se passe quand même quelque chose (balancemeent de l'énergie injectée entre les deux circuits oscillants (L1,C1) et (L2, C2) séparés électriquement par les diodes, mais reliés magnétiquement par le transfo (couplage 0,9) ?

Voili voilà

Merci

La valeur des bobines est exprimée en megahertz?

Quelle valeur résistante ont elles, ou trouver l'info, à moins de faire une bobine similaire monter sur un fer...?

la valeur des bobines doit être modifiée avec la présence de l'aimant, non ?

Cela me parait difficile une simulation avec un manque de renseignements...

A taton.....

PS: tu devrais pour être plus conforme au modèle, mettre sur le moins deux autres commandes temporisées identiques afin de couper également le moins de la pile, pour éviter tout retour d’électrons

reedit:
en faite une seule commande sur le plus puis une sur le moins doivent suffirent pour couper ta pile au temps désiré...

Ce message a été modifié par Capra le Samedi 21 Juin 2014 à 16h45

Non, une inductance est exprimée en Henry, milliHenry ou microHenry..
Dans ce circuit, je l'ai fixée à 1 milliHenry

Pour 6 ou 7 spires en cuivre de 1,5 mm², la résistance ohmique des inductances doit être faible, 0,1 ohm, voir moins
L'aimant permanent magnétise le circuit en fer. Si on est pas en saturation, les inductances ne doivent pas changer car la perméabilité magnétique "µ"est lineaire avant le coude de saturation du cycle d'aimantation (L= µN²S/l, où L= Henry, µ perméabilité, N nombre de spires de la bobine, S section du circuit magnétique, l longueur moyenne des lignes magnétiques)
Dans ce circuit les lignes magnétiques de l'aimant néodyne permanent, tel qu'il est placé, se scindent en deux parties plus ou moins égales une moitié du flux vers la branche de la bobine rouge, l'autre moitié dans la branche de la bobine bleue.
C'est un champ statique qui vient se composer vectoriellement en tout point du circuit magnetique, avec le champ variable des bobines qui oscillent avec leur condensateur respectif. L'aimant joue peut être le rôle du réservoir de pichenettes qui permet l'éventuelle oscillation permanente? (rêvons un peu )
Il faut voir le circuit magnétique comme fait par des millions de petites boussoles (non magnétiques) mais qui tournent sous l'effet des champs magnétiques qui les bousculent !!

ça va être difficile de couper cycliquemeent le fil de masse simiultannément avec le plus de la batterie. Pspice va buguer !!
C'est vrai qu'un simulateur reste un simulateur. Là, il sert à déboiser le terrain, voir s'il y a une lueur d'espoir et voir si ça vaut le coup de répliquer en réel !!

Le mieux est de répliquer son montage.. Je le ferai en coupant une partie de la branche centrale d'un transfo en tôle E I, si j'arrive à dégager du temps.
Les retraités sont surbookés comme tu t'en doutes !! Là je fais pas mal de tourisme hospitalier avec ma femme (prothése de hanche, de genou, etc) et je change totalement mon alimentation en collaboration avec Any 31, pour servir encore un peu sur cette terre, avant de continuer vers le phare de Lumière, destination de tous les éons