Une pétition sur l'énergie libre, Signez svp

Bonjour à tous.

Tout d'abord, je voudrais vous faire parvenir mes vœux de bonheur pour cette nouvelle année 2014. Je souhaite que chacun trouve sa place et réussisse ce qu'il entreprend.

Quand à moi, je suis intéressé depuis de nombreuses années par les travaux de Tesla.
Ecoeuré par la cupidité et l'avidité de certains hommes, je cherche depuis des années à ajouter ma pierre à l'édifice de la résistance. A mon échelle, je ne peut pas prétendre à grand chose mais je me dis que, tel le colibris, je me dois de faire ma part...

Je commence donc cette année 2014 en publiant une pétition afin que l'énergie libre soit dévoilée et offerte à l'humanité (rien que ça^^).

Je vous serais reconnaissant d'aller la voir et de la signer si vous la trouvez intéressante.
Merci!

lien:
https://secure.avaaz.org/fr/petition/Mr_le_...lution_vive_le/

Honnêtement je ne suis pas certain que les ministres savent de quoi il s'agit .
Remarque c'est peut être le moyen de faire connaitre.
Je ne rencontre jamais de ministre mais dès que je parles énergie libre à un quidam, il ne sait pas de quoi il s'agit.
Au mieux vient le "de toute façon, ce n'est pas possible"

J'en ai déjà parlé à des spécialistes de l'énergie. Réponse :"principes de la thermodynamique ! niet ! nada !"

Pure intuition mais je ne pense pas que se soit les mêmes personnes qui enterrent les dispositifs et celles qui sont à la tête de ce ministère.
Et je ne suis pas certain que ce ministère aura la possibilité d'avoir connaissance des dispositifs enterrés.
"il n'y a rien Monsieur( ou Madame), vous plaisantez !"

Je vois que le colibri te parles, moi aussi, je fais ma part.
Il va bien sortir quelque chose d’opérationnel, d'ici ou d'ailleurs et la lame de fond ne pourra être bloquée.

Sinon je suis de tout cœur pour l'initiative.

Cher ami bonjour et merci de la proposition ,perso , je ne voterais pas pour la raison suivante , les fameux "verts " qui pour moi ne sont qu'un ramassis de minables incultes et qui ne voit entre autre que par les éoliennes , car certains doivent y trouver un intérêt privé et personnel , les verts de gris en question ne méritent aucun intérêt , venus depuis l'Allemagne depuis 20 ans et formés de supers gauchos fainéants et parleurs n'ayant qu'une idée pour les plus malin d'entre eux ,de rentrer au parlement de Bruxelles pour se FOUTRE environ 18000 a 20000 euros par mois dans les poches ...
Pas un de ces voyous ou voyouses depuis 20 ans a parlé de la voiture electrique , maintenant la mode est aux eoliennes , L'ESCROQUERIE DU SIÈCLE dont on pourrait parler longuement .....CAR ICI sur ce forum je défié quiconque de me prouver qu'une éolienne est rentable et rapporte de l'argent , sauf a ceux qui donnent les autorisations d'implantation et ceux qui les fabriquent ,........l’éolienne est un tas de fumier énorme qui masque un tas d'immondices encore mille fois plus gros représenté par des mafias industrielles et des hordes de polilopettes a travers des conseils municipaux , maires et autres ministres et ministères vereux qui font l’Éloge de l'implantation maudite ......

Je ne vais pas m' étendre ici sur la mafia des eoliennes , mais vous seriez surpris de leur utilité réelle ....
Je m'interdis de parler politique , mais la seule qui depuis des années a dans son programme un but de recherche même plus futuriste , car on en connait maintenant les divers chemins , ELLE A DÉCIDÉ si elle passait a la présidence , de créer un centre de recherche national et de mise au point sur l'utilisation de l’hydrogène ,qui pour moi sera un des carburant spatial du futur ,dans le domaine des plasmas , la seule et je n'en ai pas carte , Marine le Pen ....A par elle avez vous vu un seul président des années passées présentes proposer un programme concret sur les énergies futuristes : AUCUN !!!! jusqu’à aujourd'hui , a part les eomerdes qui sonorisent nos campagnes .
Voila j'ai donné ma raison , a chacun de faire son choix ...

Tu as bien ménagé le suspens Apoc avec Marine, je me demandais bien de qui il s’agissait ! j’ignorais.
Sinon total accord avec les faits que tu énonce...

Mais il n'empêche que je verrais plutôt comme un devoir de partager l’information, donc de faire remonter et signifier notre vision des choses, plutôt que de ne rien faire.
Comme dirais l’ami des colibris, Pierre Rhabi : il faut sortir des boites.
Chacun est enfermé dans la boite de ses connaissances et de ses opinions.
Je crois qu’en ce moment nous vivons l’apocalypse, période de révélation et du coup fin d’un monde mais pas fin du monde.
Ce qui peut nous sembler évident ne l’est pas forcement pour le voisin, ministre ou pas.
Nous devons nous éclairer les uns les autres.
C’est pour cela que je n’aime pas le secret, il y en a parfois ici et je ne suis pas d’accord.
Plus chacun en sais, mieux c’est, cela participe à l’évolution du tout.

à 200% d'accord avec toi Apoc, je dirais même mieux (dupont) les éoliennes, si elles voulaient être vraiment efficace seraient verticales, aussi d'accord sur l’hydrogène, c'est pour moi aussi LA solution.

cependant , rien ne t"empêche de voter pour l’énergie libre...
t'aimes pas qu'on te dise ce que tu dois faire

sa proposition de vote peut aussi faire prendre conscience du ramassis de profiteurs qui se disent écolo...

c'est mon point de vue, à chacun le sien...

Tout d'abord, merci pour vos réponses et l'intérêt que vous avez porté à mon message.

Je cherche à faire bouger les choses et voilà le moyen que j'ai trouvé pour ça.
Si il y a une personne qui peut influencer les lois pour que l’énergie libre vienne au devant de la scène, c'est bien un ministre. Et si il voit arriver une pétition sur son bureau avec un nombre fou de signature, il sera forcé d'agir.

@ Apoc:
Je ne te force pas à approuver ma pétition. Je pense juste qu'elle a besoin d'un maximum de soutien. Le fait que nos élus soient des vendus ne doit pas nous empêcher de nous battre pour nos convictions. Je vais dans ton sens quand à leur corruption mais je suis persuadé qu'avec le soutien d'un maximum de personne, on pourra obtenir quelque chose.

Merci de m'avoir lu.

Bonjour KalDrik,

Ta pétition est louable, mais rien n'interdit personne de travailler sur l'énergie libre.

Tu souhaites faire une pétition concernant l'énergie libre, soit, mais en soit cette pétition ne veut rien dire. Ne le prend pas mal, mais dans le monde où l'on vit, il faut comprendre les forces en présences, un peu de géopolitique, et proposer une alternative mondiale;
Ou bien tu redescend à l'échelle d'un pays, et tu proposes une solution pour que ce pays devienne plus riche avec la nouvelle énergie que l'ancienne,
Ou bien tu demandes à ce que les scientifiques travaille sur la révision des fondamentaux de la physique, cosmologie, etc.

En soit ta pétition, c'est comme envoyer des signatures au premier ministre pour avoir un monde meilleur. En soit lui te répondra qu'il a prit acte de ta pétition et fera tout pour y arriver, ce qu'il fait déjà ! parceque :
1 - c'est un politique
2 - tu ne défini pas le périmètre de ton meilleur monde
3 - tu ne proposes pas d'équivalent à l'éconnomie de marché actuel

C'est pas une pétition qu'il faut construire, c'est un traité.
Ce traité, doit s'appuyer sur quelquechose de fondamental : une technologie ouverte à tous, reproductible par la majorité, et n'ayant pas de "compteur".

Or tu demandes de vivre dans un monde meilleur auprès d'une personne qui a toute sa place dans le système actuel. Quel est donc son intérêt ? aucun. Tu te trompe donc d'épaule sur laquelle te reposer. Ceux qui ont un interêt au changement, ce sont ceux qui veulent vivre d'une autre façon. Ce sont ceux qui sont lesés par le système, ou qui sont repus du système car ils ont atteint un sommet et ne trouve plus ça amusant (ça existe aussi).

Lorsque l'on veut changer les choses, il faut déjà avoir matière à négocier avec le système en place, des choses concrètes. A ce jour, il n'existe rien de concret permettant de supplanter l'existant. Juste des embryons.

Lorsque le jour viendra, parceque le concret sera enfin atteind, les reproductions l'attesteront. Et alors là, ce jour là, ta pétition aura un sens.

J'espère ne pas t'avoir vexé dans mes propos, même si je pense que celà te mettre un peu en colère au fond de toi, car tu te sens impuissant face au système actuel. Je ne suis pas ton ennemi, juste un guide de passage qui t'indique que perdre de l'énergie avec les pantins du système est une perte de temps.

Soit le changement,
Viens travailler avec tous ceux qui veulent obtenir du concret et pas juste des rêves,
Et alors lorsque le jour viendra, la pétition, tu le verras, n'aura même plus lieu d'être, car tu auras compris et emprunté la voie du partage et de la lumière.

Bien à toi,
BlueDragon.

il avait fait un pas en avant, tu lui en a fait faire deux en arrière, il va lui falloir en faire 3 en avant pour reprendre le dessus...

@ BlueDragon

 Un grand merci pour ton message car il est plein de sagesse !

 Quand j'ai eue l'idée d'écrire cette pétition, je n'avais pas de destinataire en tête. Je suis conscient que très peut de personne sont au courant de cette technologie et c'est surtout le fait que cette idée vienne à l'oreille d'un maximum de gens qui m'a motivé. Quand j'ai dû valider la pétition sur le site où je l'ai édité, il m'était demandé d'indiquer le destinataire de celle-ci. Il m'a semblé logique que la personne ayant le plus de pouvoir dans le domaine, devait être une personne capable d'édicter une loi empêchant les vautours de s'accaparer le domaine de l'énergie.

 En effet rien n'interdit à une personne de travailler sur les énergies libres. En revanche, et là l'exemple de Palma en est assez choquant, dès qu'on l'utilise on se fait taper dessus...
 Il nous faut donc obtenir l'autorisation par le biais de la législation.

 Je suis tout à fait conscient qu'à l'heure actuelle, quasiment aucun homme politique (tous à la botte de ces messieurs les banquiers) ne voudra apporter son soutient à cette cause. Je veux juste faire connaître cette technologie à un maximum de gens... et pourquoi pas un miracle?

 Construire un traité? Je ne suis absolument pas au courant du mode de réalisation d'un truc pareil. De plus, mes connaissances sont trop limitées pour une chose de cette ampleur.
 Je suis motivé, je veux bien tenter mais j'ai besoin d'aide...

 Pour ce qui est du concret, je voudrais juste rappeler à ta mémoire la machine de Palma justement qui donne(ait?) un rendement de 800%.
Dans un autre registre, Mr Minato au Japon avec ses moteurs magnétiques, prétend pouvoir en fabriquer de 300 chevaux...

Etc...
Du concret on en a ! Il manque simplement la volonté politique de les imposer. Alors pourquoi une pétition de pourrait pas les pousser dans ce sens? La corruption ? Alors quelle est la solution ? J'ai le sentiment que c'est verrouillé et qu'il n'y a pas de faille.

 Je ne suis absolument pas vexé par ton post, bien au contraire! Je le trouve extrêmement constructif. Si seulement tout le monde pouvait être comme toi, on avancerait bien plus vite.

 Je reste ouvert à toute proposition dans la limite de mes faibles connaissances...

Merci encore.

Mdr !!!
+1

Même si je suis d'accord sur l'inutilité du but premier des pétitions en général, elles ont au moins le mérite d'ouvrir une porte dans l'esprit des endormis : tiens une autre façon de penser existe. Le pouvoir de cette petite faille est inestimable.

Hello,

Afin d'éclairer mon propos, je ne dis pas qu'elle est inutile, j'indique juste qu'elle a très peu de chance d'aboutir à quelque chose de concret. Rien n'est inutile dans la voie de l'ouverture et toutes les bonnes actions sont louables Certaines ayant plus d'impact que d'autre.

Je me suis surpris à penser que le jour où nous sortirions un petit kilowatt, La première chose que je ferai sera de placer l'appareil avec un spot très puissant en haut de la montagne près de chez moi, spot orienté vers le ciel, comme signe de ralliement.

Si tout le monde suit ce schéma, alors il n'y aura pas besoin de pétition, les choses se feront sans brusquerie, naturellement...

Amitiés,
BlueDragon.

Hello Kaldrik,

Oublie le traité, c'était un exemple pour faire comprendre l'ampleur du sujet si l'on souhaite passer par le système actuel. Un traité tel que je l'entends définirai les bornes d'exploitation entre l'énergie libre et les énergies actuelles, car si celà arrive un jour, stopper net l'utilisation des énergies actuelles causerait beaucoup de drame pour la population.

Il faut réfléchir en transition, mais uniquement lorsque le concret est déjà présent. Ce qui n'est pas le cas ! Rien aujourd'hui ne permet de générer les 9Kw moyen d'abonnement EDF par foyer.

L'énergie libre est un monde très complexe. Beaucoup d'effet d'annonce, peu de preuve, très peu de reproduction, et rien de concrètement ouvert totalement au public.

La vraie énergie libre, de ses vraies lettres de noblesse, est celle qui est disponible à la construction pour tout un chacun, qui est documentée, prouvée par des mesures et des contres mesures, répliquée par des indépendants au fond de leur garage.

Machine de Palma ? correspond elle au paragraphe çi dessus ?
Minato ? Aussi vite partie qu'il est venu car il a caché ses découvertes

Tesla ? oui, avec l'énergie radiante et les tests qui ont été menés par P. ici même

Aucune des experiences positive ne permet de s'affranchir même partiellement d'EDF. Donc face à un ministre, du concret, il n'y en a pas. Pour faire bouger le système, il faut du concret qui peut remplacer tout ou partie de l'existant, de manière intelligente (c'est à dire sans polluer à la base).

Je ne veux pas te décevoir, juste essayer de te montrer du doigt la réalité de l’énergie libre à ce jour. Rien n'indique que demain, la donne ne changera pas cependant ! Mais n'oublie jamais d'adapter ton discours à la personne que tu vises.
Le jour ou une machine concrète génerera un ou des kilowatts, alors concrètement il faudra monter une proposition de transition au gouvernement. Mais cette proposition ne sera formulée qu'APRES avoir utilisé et installé la machinerie chez divers citoyen et que la presse sera venue faire son travail auprès d'une installation anonyme, non reliée à un fournisseur d'énergie.

ça c'est du concret qui pèse auprès du système. Le reste malheureusement ne sont que des pensées / mots face à un système terriblement bien rodé et opressant.

Bien à toi,
BlueDragon.

Merci pour ton commentaire clair et complet BlueDragon.

En effet dans nos garages, la technologie n'est pas encore au point...

Par contre je suis persuadé que des gens savent l'exploiter (je ne veux pas utiliser de mots à connotation "conspirationniste" )... /tant de choses à dire sur le sujet!/

Sinon, je suis (du verbe suivre^^) ce chère monsieur Nassim Haramein (http://resonance.is/) depuis plus de 3 ans et je trouve ses recherche extrêmement inintéressantes. Je vous les conseil si vous ne connaissez pas.

Sur-ce, bonne nuit !

nous avons le même correcteur que Apoc