Patrick STRZYZEWSKI, Un inventeur français à brevet parano ?

[Khwartz]

Bonjour.

En tant qu'artisan plombier et électricien, je souhaitais faire la promotion de son système à "moteur hydraulique" qu'il m'a dit pouvoir faire boucler sur plusieurs dizaines de kilowatts.

Seulement il n'a pour l'instant qu'un prototype qu'il n'a pas bouclé par manque de budget et d'idées apparemment pour y coupler des alternateurs de camion en 12 V avec un système de démultiplication de vitesses de rotation par courroies (solutions que je lui ai proposées).

J'avais des clients intéressés sur Bordeaux, seulement sans proto démontrant un fonctionnant 100 % en autonomie (déconnecté de toute source extérieure), sans installation existante visitable, il n'y a plus que la parfaite compréhension théorique de son système qui peut pour l'instant décider quiconque à mon avis, de prendre le risque de faire l'investissement.

Je voulais m'occuper de distribuer et faire connaître son système sur la France mais 3 heures au tél avec lui ne m'ont pas permises d'acquérir une véritable certitude quand à la manière dont il pourrait obtenir un COP de 4 en production d'électricité et un COP de 10 en production de chaleur.

J'ai demandé à Chercheur de m'aider mais aux vues des informations fournies par Patrick, nous sommes d'accord avec Chercheur que sont système ne peut être surunitaire ; ce qui ne veut PAS dire qu'il ne le soit pas ! Juste que ce n'est pas possible tel qu'il me l'a expliqué.

Seulement voilà, ayant échoué à comprendre pourquoi son système serait surunitaire (mais l'hydraulique mécanique et loin de mes notions de bureau d'études génie climatiques), je suis allé consulter un de ses brevets. On y trouve un moteur hybride à aimants, élément qu'il ne m'a pas mentionné.

Je ne sais pas si son proto en comporte mais vu ses dernières paroles m'accusant d'être "un lobyiste" là pour l'embrouiller et lui faire perdre son temps (alors que j'avais peut-être une possibilité de première installation concrète pour lui !), je crains que sa parano ne l'empêche de se développer, et le fait est qu'il a végété commercialement jusqu'à présent.

Il est vrai qu'il m'a dit avoir engagé plusieurs procès, notamment un contre Peugeot (!) pour copie de sont moteur hydraulique.

Si je vous fait part de tout cela c'est parce que j'ai toujours le doute quant à son système et aurait aimé l'avis de spécialistes de la mécanique sur ses brevets, puisqu'il m'a dit que tous ses calculs de rendements et principes de fonctionnement y figurent, ce avant d'aller démarcher des investisseurs.

Voici la page vers la liste ses principaux brevets.

brevet N°1, brevet N°2

Pour moi c'est un peu du chinois, alors si vous pouvez décortiquer ça ici, j'en serais très heureux.

Cordialement, Didier.

[quartz]

Je suis intervenu sur ton post pour réécrire les liens vers les brevets mais ce sont les deux mêmes en faite !! ??
Voici un lien vers un brevet de l'auteur sité en "clair", et un second.
Khwartz dis moi si il s'agit bien de cela ?
Par chance il sont en Français, en revanche ce sont de vraie usines !!
Ici une page chez Google brevet sur la production de l'homme !!

[Khwartz]

Salut cher presque homonyme !

Le lien que je voulais faire apparaître c'est celui qui pointe vers la page de sa liste de brevet :

http://www.mtvv.net/brevets-4.html

Quant à savoir lequel de ces documents correspond à son moteur hydraulique, je n'en sais rien car je n'y comprends pas grand chose et que lui-même ne semble pas tout dire ! Résultat : il a peut-être un système fonctionnel et efficace mais pas moyen de le vérifier, et donc d'en faire la promotion, voir de le distribuer. Pour moi je trouve ça un peu dommage.

Là il prépare un concours (je pense pour ses inventions) m'a-t-il dit, même convaincu que j'étais là pour l'empêcher de le préparer et donc de le réussir ! :/

J'espère vraiment que quelqu'un de très familiarisé avec ce genre de technicité, pourra nous dire si tout cela tien bien debout au final, car oui ça fait "usine" mais il est vrai aussi qu'il a été apparemment 30 ans dans la mécanique et qu'il semble très pointu dans le domaine.

Je n'ose espérer qu'un jour il puisse dépasser ses peurs et être capable d'utiliser un vocabulaire sur lequel tout le monde puisse être d'accord. En effet, dans notre conversation téléphonique, je me suis rendu compte malheureusement tardivement qu'il mélangeait les notions de FORCE (mesurée en Newtons) et de PUISSANCE (en Watts, soit des Joules par seconde) ce qui n'aide pas !

À bon entendeur...

Cordialement,
Didier

[Khwartz]

Qui aurait copié qui ? Ou pure coïncidence ?

http://www.rexresearch.com/teal/teal.htm

[BlueDragon]

Tu sais khwartz, qui copie sur qui n'a pas vraimment d'importance. L'important c'est que quelqu'un ou plusieurs personnes puissent creer un systeme reproductible par tout un chacun et qui est fonctionnel.

Donc si je sors un systeme fonctionnel et que quelqu'un le recopie, c'est genial ! Ca voudrait dire que quelq'un s'interesse a mon systeme et potentiellement va l'ameliorer, et c'est l'objectif final

Sortir un systeme que tout le monde peut recopier et ameliorer, c'est la clef de l'avenir

[Khwartz]

Tu as raison ! BlueDragon (et désolé pour la réponse (très) tardive )