jln lab

Bonjour à tous!
j'ai une question qui me chicotte depuis un petit bout,,,
Que se passe t'il avec Jean-Louis Naudin??
J'ai poursuivis ces expériences (et dieux sais qu'il étais actif à la fin de l'hiver, printemps dernier) gegene, Bit de hein, bedini, ... mais tout à coupé plus rien...
Je trouve ça dommage car il est parmi ceux que je considère sérieux.

Puisque je suis du Québec et que vous êtres du même coin que lui je me dit que vous en savez probablement plus...
Bref j'espère que tout va pour le mieux pour lui.
Merci de me donner des nouvelles si quelqu'un en a...

Salutation!

Aucune idée. Peut être a-t-il décidé d'arrêter. Il avait décidé de reprendre du travail expérimental et cherchait à ce que des reproducteurs se lancent à sa suite pour faire une sorte d'entrain à plusieurs pour creuser une piste.

Mais vu ce qu'il s'est passé avec le gégène tous ceux d'ici qui bossaient dessus ont laissé complètement tomber la réplication du projet suivant sur lequel il a sauté sans poursuivre ses recherches gégène. Il est possible que n'ayant vu pas grand monde intéressé il ait arrêté, découragé.

J'étais justement en train de penser à ça ce matin, en me disant que ses mesures de 300% ou 400% de rendement qui après retraitement correct donnent au mieux 130% en prenant en compte tous ses paramètres de mesure et fichiers résultats réels (et 110% si on se dit que les mesures de résistance ne sont pas correctes car l'appareil de mesure des résistances n'est pas capable de la précision apportée; si on se réfère à la plage constructeur d'erreur sur la résistance de précision) n'ont jamais été modifiés sur son site: ceux qui arrivent sur le sujet se font prendre en haleine par de faux très bons résultats qui n'existent pas à cette hauteur (même si on a bien de la surunité, ce qui est fort intéressant; mais il faudrait rester honnête face aux vrais résultats et pas les faire passer pour ce qu'ils ne sont pas, surtout dans ce domaine déjà très rempli de critiques et de faux en tous genres partout sur le net). C'est le tort qui fait que beaucoup arrêtent de suivre son travail quand ils connaissent un sujet: il ne fait pas objectivement, ce qui est bien dommage. Si il y a erreur il ne la corrige pas.

Bref je pense qu'il a été découragé; et c'est normal parce qu'il finit par travailler seul à force de toujours faire pareil. Il débusque des choses intéressantes, a des résultats intéressants; mais quand il y a un souci dans un protocole de mesure et qu'on le lui montre il poursuit sur la même voie et n'en tient aucun compte. Du coup ceci ne peut en rien être un travail d'équipe; sauf équipe à un: lui seul. Encore une fois bien dommage, il a de fortes compétences de réalisation et d'idées; mais a juste oublié que malgré tout on est imparfaits, normal, et qu'il faut accepter les rectifications.

A mon avis c'est ça.

Bonjour.

Je lui avais écrit, suite à sa mesure "comparative" des éclairements .
Mesure qui pour moi,bien qu'évidemment approximative ,était simple et "fiable" !
Il trouvait 0.85 de Cop ce qui bien sûr ne correspondait pas aux annonces claironnées d'un "rendement" exceptionnel .
Pas de réponse et nouvelles mesures avec d'autres méthodes sujettes ,elles , à caution ...
C'est un monsieur que j'avais suivi au départ ,mais à part le Lifter très facile à réaliser et dont il explique le fonctionnement spectaculaire mais sans grand mystère,
je ne trouve rien de suivi ! Les résultats sont contestés ? Ben on passe à autre chose
Si vraiment la "gégéne " était prometteuse , il aurait persisté ....
Pareil pour me MEG ! Il avait mesuré un Cop positif ,mais avec des résistances "adaptées " ce qui ne veut rien dire du tout!
Bref ,ça paraît sérieux , ses mesures et graphiques impressionnent ,mais quand on creuse avec un minimum d'expérience c'est...creux !

Il travaille pour l'armée, peut être est il là pour fausser les pistes ?

avis personnel sans certitudes aucunes, déduction...

Merci a tous pour les réponses(qui sont des avis et impressions) C'est malgré tout apprecié.
Mon avis personel est que c'est dommage car malgré ce qu'on en dit, je considère que c'est une pesronne active dans le sujet qui emportais/reproduisait des idées interessantes... Idée qui ne manques pas de stimuler nos neuronnes et qui,par la bande, meme si elles ne fonctionne pas toujours, nous permette malgré tout de parfaire nos connaissances...
Bonne journée a tous!

Bien sûr !Tout ce qui donne envie de faire ses propres recherches et d'en apprendre toujours un peu plus ne peut être que positif ! Quitte à s'apercevoir que dans certains (beaucoup ?) cas on nous fait prendre des vessies pour des lanternes .

Salut,
Sur le lien qui suit il y a un PDF très complet, c'est un des meilleurs sur l'énergie Libre.
Avec des exemples et formules d'application.
http://panacea-bocaf.org/files/RE-OU-v6_1.pdf
Allergique à l'anglais s'abstenir, dommage car très riche et néanmoins assez facile à lire.
On apprend notamment ce qu'est un transformateur Ferrorésonant et son application dans les fours à micro-onde, mais pas que ça on peut en faire un générateur OU très simplement.
Bon courage.

Il ne travaille pas pour l'armée, c'est une information erronée que tu as Capra (j'ai échangé avec lui de nombreuses fois par email et même par téléphone quelques fois, il m'a raconté son parcours. Je n'en dis rien car c'est sa vie privée, mais je peux te dire qu'il ne travaille pas pour l'armée).

C'est effectivement quelqu'un d'investi, actif, et qui a des idées intéressantes. Mais il a refusé la remise en question des résultats obtenus dans les divers domaines auquels je me suis intéressé dans lesquels il a travaillé, ce qui est plus que dommage et dommageable pour la recherche en question.

On a tous nos défauts de fonctionnement!

ça reste quelque de valeur.

On a tous nos sources, les tiennent doivent être meilleurs puisqu'elles viennent de lui.

Les miennes viennent peut être d'une personne jalouse .

Je garderais également cette info pour moi, je ne suis pas là pour le dénigrer, juste dire ce que l'on m'a dit à moi (une personne qui le connait, je pense ... )

PS: il ne travaille peut être plus à l'heure qu'il est pour "l'armée"...
cela n'a pas d'importance, chacun pense ce qu'il veut...

J'insiste, il ne travaille pas pour l'armée; ce n'est pas une question de date.

De par ses qualifications personnelles il produit certains éléments techniques que l'armée lui a acheté; il travaille autant pour l'armée qu'un vendeur d'uniformes travaille pour l'armée: ça n'a rien à voir; tes informations ne sont pas bonnes.

Si demain je vends mon gyro à x ou y je ne travaille pas pour autant pour x ou y; il est mon client pour certains produits que je réalise; rien à voir. Il n'y a pas d'appartenance à un corps; de souscription à quelque chose, je ne suis pas salarié de x ou de y car j'ai mon propre métier indépendant et si x ou y m'embête pour une quelconque raison je lui dis merde. C'est ce genre de situation à côté de laquelle tu passes complètement avec ton affirmation.

J'ai un de mes amis ingénieur au chômage qui vend des choses qu'il réalise à l'armée; il n'a jamais pour autant travaillé pour eux. Il réalise un matériel qui peut les intéresser, contacte des personnes qui sont spécialisées dans le domaine et qui regardent le produit et l'achètent ou pas.

Bref aucun rapport avec "il travaille pour l'armée".

Effectivement, ça n'est pas parce que l'on vends un objet a une enseigne ou un organisme que l'on bosse pour eux.
Quand à la personne qui a fait naître cette rumeur, il y a peut être un brin de jalousie puisque c'est JP petit.
Un ami a moi connait JPP, c'est un personnage brillant mais vraiment très prétentieux

Hey! Merci Magnetman pour cet info!
Très intéressant surtout le transformateur Ferrorésonant ... (j'aimerais bien avoir un peu plus d'info à ce sujet et comment reproduire simplement...)
Quelqu'un connais une réplique réussi?