QEG (?), Une de plus ?

COOL !!!

pour le contact,
moins pour les réponses, enfin pas encore en tout cas;
tu n'as pas eu les bons interlocuteurs, je pense, non ?


Ce message a été modifié par Capra le Dimanche 06 Avril 2014 à 21h59

Oui je n'ai pas eu les réponses de la part de la TEAM QEG. Il va falloir jouer avec les décallages horaire je pense et être patient. Je m'y connecterai de temps à autre car skype garde une trace pendant quelques jours il me semble.

J'ai eu un contact avec l'administrateur du site web (Shean) mais c'est tout, il n'est pas technique me semble t il.

D apres la personne avec qui je discutait, pour lui le qeg ressemble fortement aux SRG (generateur a reluctance commuté) et que le coeur est tres mal taillé par rapport a la frequence (si j ai bien compris). En somme il a des doutes et peste car il n y a pas d informations techniques valables sur leur QEG.

On retrouve principalement les SRG dans les turbines eoliennes.

Ce message a été modifié par BlueDragon le Dimanche 06 Avril 2014 à 22h12

Une longue vidéo très interessante

Bonjour,

Dans la FAQ il est indiqué:

What type of alloy the rotor is made of ?
24 gauge M19 C5 industrial steel - see user manual

Et:

Could any other type steel be used: for example M22 instead of M19, or C3 coating instead of C5?

NO

Peut être avez vous suivi l'aventure du TPU il y a quelques années ?!
je pense que c'est la version statique du QEG.
Pour mémoire !, et là

Un petit schéma coloré du QEG issu de http://be-do.com/index.php/en/forum/manual...atic-with-color

Salut Sacregraal et JVC et tous

je me suis amusé avec des capas et c'est assez impressionnant de voir la résonnance se mettre en place pour chaque capa en fonction des tours moteurs. Ca semble assez pointu. Pas assez ou trop de tours et on y est plus.

Mon meilleur résultat , à vide, pour aujourd'hui , c'est 6.92 volt p to p avec une capa de 0.1uF à 3500 tours (donc environ 7 fois mieux que sans capa).

Si je branche une résistance de 4.7 kohm, le voltage montre 1.92 volts, mais les tours ne baissent pas. Et si je courjute les tours ne bronchent pas non plus ???

Je suppose qu'on devrait pouvoir augmenter le résultat avec plus de tours et d'autres capas, mais je n'ose pas monter plus haut car ça commence à vibrer méchant et j'ai des petit spikes à l'oscillo qui me font penser que le rotor touchotte le stator. Et vu que le tout est monté avec de la colle à chaud, je préfère m’arrêter là avec cet essai.

Vraiment intéressant, surtout le fait qu'il semble ne pas y avoir freinage (Lenz) en charge. Bon c'est vrai qu'on est pas dans des puissances impressionnantes. Mais bon, ça fait reflechir.

Voila

Laurent

Bonsoir,
un petit article récent du 6 avril (en anglais hélas) trouvé sur le site WITTS:
En cas de panne secteur???

et des démos curieuses: j'aime bien la 21,22,23

Million Dollar Education for Free!

Free??: j'ai un petit doute, car on n'y apprend pas grand chose.

Ah ces américains il aiment les dollars!!!!!

Il me semble aussi avoir compris dans le recit video anglais que l'entrainement par une courroie permet qu'à la resonnance mecanique le moteur et le coeur s'autoajustent sans se gener.
A mon avis le gros defaut chez gotoluc est d'avoir l'arbre de rotation du moteur d'entrainement du rotor totalement solidaire de l'axe du rotor et donc impossible que ca patine quand la resonnance arrive, de façon a maintenir la rotation du rotor a la resonnance, sans tout freiner d'un coup...

Salut à tous

voici un petit test pour montrer que l'on peut faire varier l'inductance vers le haut ou le bas et que dans les 2 cas , cette variation génère de l’électricité.

En plus il semble que même si on charge la sortie. l’énergie d'entrée reste stable.

Je sais, c'est à très bas niveau de puissance, mais bon, ça reste intéressant

http://youtu.be/gukCFm81K7k

Bonne nuit

laurent

Bonjour à tous,

@Woopy, toujours très intéressantes tes manips.

Pour ma part, j'ai essayé de redessiner le qeg en positionnant le core 1/8 de tour par 1/8 de tour, pour essayer de comprendre comment cela fonctionne. Pas évident quand même.

A+
JCV

Tiens, sur le forum QEG, on reparle du moteur Keppe (qui utilise aussi un phénomène de résonance) :
Keppe & QEG

Et le brevet a été accordé aux US et Mexique début 2013:
Brevet Keppe US

Bonsoir,

En première analyse, il semble que le flux magnétique dans le rotor s'inverse tous les 1/4 de tour. Et que la période correspondant au 400Hz du résonateur corresponde à 1/2 tour, ce qui donnerait une vitesse de rotation du rotor de 400 / 2 = 200 tours par seconde soit 1200 tours par minutes (ce qui correspond aux 1300 à 1400 t/mn annoncés).

A+
JCV

Correction par freerider, ci-dessous.

Ce message a été modifié par JCV le Mercredi 16 Avril 2014 à 07h15

200 trs/s * 60 sec = 12 000 trs/min ...


J-L

200 trs/s * 60 sec = 12 000 trs/min ...


J-L

Bonjour,

Oups !!!!

Il y a des jours où on aurait fait mieux de rester couché.

Mais cela ne colle plus avec les 1300 à 1400 t, à moins que la fréquence de résonance soit de 40Hz au lieu de 400Hz.

A+
JCV

Tout le monde fait des erreurs après tout !

J-L

Pas sur que le champ s'inverse !!
il varie certes mais est ont sur qu'il s'inverse ??

Pas sur que le champ s'inverse !!
il varie certes mais est ont sur qu'il s'inverse ??

A priori oui, il s'inverse, c'est que je trouve en faisant une analyse à la main de manière a pouvoir faire osciller le résonateur, et c'est certainement pour cela que le rotor n'est pas un aimant.

Maintenant je peux me tromper, ce ne serait pas la première fois, l'analyse n'étant pas évidente, et je ne suis pas du tout spécialiste en électrotechnique.

A+
JCV

C'est ce qui me fait me poser la question justement, le fait que le rotor soit non polarisé.
Mais je ne suis sur de rien, c'est simplement une question qui m'apparait.

Bonjour,
Ne sachant pas où soumettre ma question, je la pose ici.
Chercheur pourra la déplacer si nécessaire.
J'ai démarré un projet l'année dernière et faute de moyens mis en suspend.
Je le reprends :
d'après votre expérience, quelle peut être la valeur en Milli henrye d'une self comportant 300 tours de fil Dia environ 0.7 m/m en plusieurs couches sur un noyau ferrite de 5 m/m de diamètre.
Je n'ai pas trop envie de bobiner 16 petites bobines de 300 tours chaque une.
On trouve en effet des bobines toutes faites avec pas mal de valeurs disponibles.
Le projet est la roue de MULLER qui a déjà été construite par Apoc sans succès malheureusement.
Sur Overunity il y a plusieurs thread traitant de ce sujet autour d'un réplicateur RomeroUK.
Merci d'avance.

April 16, 2014

THIS WEEK LIVE: Wednesday 10PM Eastern, 9PM Central, 7PM Pacific USA timezones
Join us: www.witts.ws/theshow or www.justin.tv/worldimprovement

Fix The World organization has been making progress with their QEG (quantum energy generator) project. Although the machine is capable of producing significant electrical power without a conventional fuel source, there are safety considerations that builders may not be aware of. Energy being derived with these types of devices is not only electrons like most engineers are familiar, but include other particles and fields not commonly taught in conventional electrical theory. In addition to high voltages being generated, dominant energy systems can manifest large quantum energy pulses showing up at a distance which could cause fires or harm electronic equipment. WITTS Ministries advises experimenters to exercise extreme caution and urges serious engineers to consider taking a few classes before working at significant power levels. Sir T will have more information on this week's broadcast.

If you can't be with us live, check out previous shows on our website, http://www.witts.ws/category/advanced-tech...aching-archives, or on Vimeo.

We send you our LOVE! God Bless You!

Thanks! To each and every one of you for being part of, perhaps,
THE MOST IMPORTANT CAUSE ON EARTH! Real World Improvement!

Time: Wednesday, 10PM Eastern USA Time
Place: justin.tv/worldimprovement

You are welcome to visit our website: www.witts.ws



L'organisation Fix The World a fait des progrès avec leur projet QEG (générateur d'énergie quantique). Bien que la machine soit capable de produire de l'énergie électrique importante sans une source de combustible conventionnel, il ya des considérations de sécurité dont les constructeurs peuvent être inconscients. Les Énergies dérivées de ces types d'appareils ne sont pas seulement les électrons dont la plupart des ingénieurs sont familiers, mais incluent d'autres particules et des champs non enseignées en théorie électrique classique. En plus de hautes tensions générées, les systèmes d'énergie dominants peuvent manifester de grandes impulsions d'énergie quantique, se manifestant à distance, qui pourraient causer un incendie ou endommager les équipements électroniques. WITTS conseille aux expérimentateurs d'exercer une extrême prudence et invite les ingénieurs sérieux à envisager de prendre quelques cours avant de travailler à des niveaux de puissance élevés. Sir T donnera plus d'informations dans l'émission Web de cette semaine.

Ce message a été modifié par LeTigreFr le Jeudi 17 Avril 2014 à 07h25

J'aimerais bien faire tourner mécaniquement avec ma main un tore sur lui même juste à côté d'un pôle d'un aimant fixe (et fixé) pour voir s'il est aussi facile de faire tourner celui-ci (le tore bien sûr) aussi facilement que s'il n'était pas devant cette aimant.
Pour l'instant je n'ai aucune idée du résultat mais je verrais.
L'anneau torique de Zénobe Gramme est un très bon exemple de comment récupérer du courant continu avec un tore bobiné tournant sur lui-même avec des aimants en face, par contre ce qu'il serait intéressant de savoir c'est:
1)Est-ce aussi facile à faire tourner ce tore que sans les aimants quand on met en action l'énergie par le contact perpendiculaire?
2)Est-ce plus facile à faire tourner que sans les aimants pour la même raison qu'en 1 ?
3)Est-ce plus dure de le faire tourner que sans les aimants pour la même raison qu'en 1 ?
Si la dernière est la bonne (ce dont je ne crois pas du tout pour l'instant) c'est inutile d'espérer avoir quelque chose de concret.
Le meilleurs moyen est quand même par la force de notre main, et avec un multiplicateur de vitesse on pourra aisément voir la différence, en l'utilisant bien sûr avec et sans les aimants fixés.

Bon, ça n'a pas grand chose à voir avec le sujet mais ça peut intéresser.
The Zénobe Gramme's anchor:

Présentation du QEG à Londres par Hopegirl au symposium Rising Earth



il faut se rapprocher du groupe japonais car ils sont en train d'étudier une machine plus petite.

L'ensemble des traductions de LeTigre.fr concernant HopeGirl sont déplacés vers https://www.chercheursduvrai.fr/forum/in...topic=1609&st=0

Du nouveau :

Des ingénieurs se penchent sur le QEG du Maroc : http://sitsshow.blogspot.nl/2014/05/status...uild-day-9.html
Je n'ai pas tout saisi.

Une réplique faite dans les règles de l'art :


1200 w en entrée, maxi 200 w en sortie.
Rendement 16%

Bonsoir,

COP de 35%, cela fait encore une réplication qui semble bien ne pas fonctionner. Et vu le coût de reviens du QEG, il y a de quoi se pose des questions.

A+
JCV

Et encore, j'ai du mal à croire qu'il y a 350 W consommé dans des lampes faiblement éclairées. http://2.bp.blogspot.com/-iujCr0SV274/U2jD...00/DSC_8668.jpg
Si on tient compte des pertes du rhéostat, du petit moteur, de la transmission par courroie et la simplicité de fabrication de l'alternateur, les 16 % d'Ariovaldo sont les plus réalistes.
On est loin des génératrices d'éoliennes http://pdf.directindustry.fr/pdf/zodiac-ac...-135246-_3.html

Le QEG serait une éolienne marchant au vent d'aether ????

Hmmm, hmmm ... c est moi ou le gar ils est pas a la resonance avec son circuit ? J ai l impression que son lanceur tourne a une vitesse enorme mais ca s arrrete la, j ai pas entendu le pic de redonance. Le resultat serait donc normal ? Normal pour un qeg qui ne tourne pas a la resonance.

Edit: si il obtient bien une resonance j ai mal visionné. Bon ben soyons optimiste, c est que quelque hose bloque la résonance et elle ne peut pas s' exprimer pleinement... rappellez vous la video de gotoluc...

Edit2 : j arrive pas a lire l oscilloscope non plus. Tain ils filment comment les gars, avec des appareils d'y a 20ans ou quoi ?

Edit3 : il semblerait qu il s agisse d'un QEG Core original d apres la video. Quelqu'un a d autres infos que juste cette video, comme le site d'ou elle vient, qui est le gars qui filme, etc ?

195 hertzs, d'accord mais on ne peut apparemment rien apprendre de l'inductance et de la capacité dans sa vidéo...
Attention toutefois, quand on parle de résonance c'est en série, pas en parallèle.