Ingénieur au service des expérimentateurs, Conseil et entre-aide scientifique

Bonjour à tous,

Je me propose de mettre mes facultés et connaissances en ingénierie et électricité au services de ceux qui souhaitent avancer en énergie libre et énergies innovantes.

Très modestement, à la mesure du temps et des connaissances qui me sont disponibles.

C'est surtout l'occasion d'initier des partages construits et durables.

C'est dans la continuité et le partage qu'on progresse le plus je pense.

Me contacter par MP, e-mail, ou en réponse à ce poste.

des petites questions aux grands projets...

Bien amicalement,

Colas

Je regroupe mes services sur ce blog:
science-et-conscience.blog4ever.com/

Bonne idée, mais..... il faut des ACCORDS DE CONFIDENTIALITE pour ceux qui compte acquérir une notoriété ou ceux qui travaille pour de l'argent.

Ma cuisine est au deuxième étage, je récupère les eaux usés dans un bidon suspendu de 100 litres qui entraine une démultiplication lorsqu'il est libéré pour faire tourner un alternateur.
Le bidon descend quant il est plein et se vide quant il est en bas grâce à une soupape mécanique, il remonte tout seul avec un contrepoids légèrement supérieur au poids du bidon vide.

Quelle puissance peut on tirer d'un système comme celui là ?
A savoir qu'un foyer consomme 200 litres d'eau par jours...
Merci

Ps: un alternateur dans une horloge Normande peut sortir quelle puissance ?

Encore faut il avoir la cuisine au 2eme étage
Moi c'est ma salle de bain qui est au premier, tu crois que je peux faire comme toi?
Je n'ai que des seaux par contre

Elle est belle cette horloge
Tu veux pas la vendre?
Tu pourrais tirer un bon rendement (financier)

Autant mettre une turbine + alternateur au rdc sur la conduite des eaux usées, au bout du compte du devrais même être gagnant puisque tu n'aurai pas de cuve à remonter!!!

Sinon pour le système d'horloge pour la lumière t'as Gravity Light pour 5 dollard

Et moi mon hamster dans sa roue....j''pourrais faire chauffer mon café avec un alternateurs connecté pendant les heures syndicales??

.

[QUOTE=Eric,Lundi 10 Novembre 2014 à 14h29] Ma cuisine est au deuxième étage, je récupère les eaux usés dans un bidon suspendu de 100 litres qui entraine une démultiplication lorsqu'il est libéré pour faire tourner un alternateur.
Le bidon descend quant il est plein et se vide quant il est en bas grâce à une soupape mécanique, il remonte tout seul avec un contrepoids légèrement supérieur au poids du bidon vide.

Quelle puissance peut on tirer d'un système comme celui là ?
A savoir qu'un foyer consomme 200 litres d'eau par jours...
Merci

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Hello Eric

Bin normalement tu récuperes l'énergie potentielle de l'eau usée que tu fais descendre au travers de ton système (qui a un certain rendement lui même)

Soit:
poids de l'eau x hauteur de descente x rendement du système de descente et alternateur

Par exemple avec:
200 litres = 2000 décanewtons
hauteurs = 5 mètres
rendement du système de transformation mécanique --> électrique = 0.7

On a donc 2000 x 5 x0.7=7000 joules
Si c'est en une journée, la puissance est 7000 / 3600 / 24 = 0,08 watt

Vaut mieux avoir, dans le jardin, un château d'eau à 100m de haut et rempli avec 2 millions de litres (2000 m3), qui font tourner ton alternateur

ça fera une puissance de 20000000*100*0,7/3600/24= 16 Kw pour la journée

Punaise, quel monde de Sisyphe !!

Merci Colas, c'est très clair mais ça m'étonne qu'il y ai un si peu rendement.
Reste que l’exploitation de la masse des eaux usées me travail...

Je connaissais GravityLight, c'est ce qui m'inspirait.

Colas = Amateur, tiens, tiens...

Hello, non, moi, c'est Amateur, pas Colas .. Pas grave

Les eaux, oui elles ont de l'energie, voir ceci:

http://www.youtube.com/watch?feature=playe...e&v=QAMjNjT7lk8

+++++++++++++++++++++++

Moi, j'aurais une question.

Les plaques de cuisson par induction fonctionnent elles avec effet de résonance ou pas ?

Colas = Amateur, tiens, tiens...

Ah eclectron à l'affut

Non je ne suis pas Colas, il y gourante d'Eric, pas grave !!

Tiens pendant que je te tiens

J'aurais une question.

Les plaques de cuisson par induction fonctionnent elles avec effet de résonance ou pas ?

à surnitairedream

essaies plutôt avec un ragondin, ils ont la côte en se moment, il faudra juste prévoir une cage un peu plus grande

et @amateur:
pour la vidéo, super
c'est aussi ce qui se produit avec le bol Tibétain avec l'eau

...
pour la chute de l'eau , en seulement 60s, cela produit 116W/h ( /h : rajouté, et puis si toute l'eau est descendue en une min, en une heure, le bilan serait le même, c'est à dire 116W/h), pas de quoi fouetter un chat, peut être une douche froide lui ferait plus d'effet?

Ca fait quant même 700 W à l'heure, c'est presque un truc de Bourgeois...?

L’intérêt des eaux usées, c'est que ça se rempli et se vide tout seul, un peu comme un condensateur.
C'est la masse qui me semble intéressante à exploiter.

Colas = Amateur, tiens, tiens...

Ah eclectron à l'affut

Non je ne suis pas Colas, il y gourante d'Eric, pas grave !!

Tiens pendant que je te tiens

J'aurais une question.

Les plaques de cuisson par induction fonctionnent elles avec effet de résonance ou pas ?

Hello Amateur (de Cola ?)

Je ne sais pas trop pour les plaques a induction.
J'ai remarqué une capa en parallèle du transistors, donc ça résonne forcement avec la self des bobines.
Je pense que l'effet recherche est d'absorber le Ldi/dt a la coupure du transistor car sinon il aurait une forte surtension destructive pour le transistor.
et puis le facteur de qualité de l'ensemble doit être déplorable car l'idée est de transmettre un max vers la casserole. Ça fait un R parallèle qui absorbe la résonance.

Donc je dirais qu'il y a une petite résonance mais l'effet n'est pas significatif dans le système à cause du R faible de la casserole.

A+

euh, n'importe quoi, je m'y suis perdu
à confondre énergie et puissance

3600 joules = 1 Watt/h
donc 7000 joules donne 1,94 W pendant une heure

1,96 W/h (le W/h ou le KW/h étant l'unité la plus couramment utilisée, hormis calorie et joule)

le watt, quant-à lui est l'unité de puissance, et s'est mesurable uniquement en instantané.

Amateur de coca Cola, uniquement pour nettoyer les pares chocs de ma tire !!

Pour les cuisinières à induction, je ne pige pas trop pourquoi elles sont construites autour du chauffage par hystérésis magnétique..

On pourrait faire des casseroles avec fond de cuivre ou matériau non magnétique (inox par exemple), chauffé par courants de Foucault, non ?

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Une autre question si tu le permets.
Généraleement, les amplis audios sont prévus avec une impédance de sortie de 4 ou 8 ohms, quelque fois 16 ohms..
Et si on veut alimenter et transmettre de l'énergie (sans trop de gachis), à partir d'un ampli audio à un montage ou une charge qui a une impédance differente ? Par exemple 50 ohms ou plus, quelle solution ?
Adaptateur d'impédance entre l'ampli et la charge non conventionnelle ?
Merci

...euh, si tu n'as pas peur qu'elles se mettent à tourner
le moteur asynchrone utilise se principe après tout?

Qui, les casseroles ou les amplis ?
Les casseroles, je pense !!

Oui, c'était bien pour les casseroles, , d'ailleurs ce serait marrant, non?
Pour les amplis, je crois qu'avant, pour les amplis à lampe, l'adaptation d'impédance pouvait se faire avec un transformateur en sortie.
mais aujourd'hui, c'est l'électronique qui se charge de tout

Colas = Amateur, tiens, tiens...

Bonjour .....Heu excusez ma curiosité , AVANT IL Y AVAIT UN "COLAS" sur le forum , maintenant il y a un " COLAS-COLAS " , donc ???? est ce que COLAS est COLAS-COLAS ou COLAS-COLAS EST 'il COLAS ou est ce que L 'ancien COLAS a disparu et que COLAS-COLAS est un nouveau COLAS ???? qui sont 'ils COLAS ou COLAS-COLAS ??? est ce le même ou est ce un autre ???? sacré problème ...........................

That's the question,
mystère, mystère

Non, il s'agit seulement de Colas_Colas (qui se prénomme Colas)

et de Colas07 (qui se prénomme autrement)

Donc il n'y a pas de problème !

L'un a présenté le Stela-book,

L'autre est ingénieur à Grenoble

la partie physique me dépasse un peu.......
je dirais comme toi pour les matériaux.
qui dit mieux ?
++++++++++++++++++++++
Pour l'ampli audio je suis plus à l'aise.
C'est vrai que dire "c'est un ampli 8 Ohms" est trompeur.
En fait tous les amplis audio ont une impédance de sortie proche de zéro tant que l’on n’a pas atteint le courant de sortie max, qui est bien souvent une protection pour l’étage de sortie.
Il y a aussi la tension d’alimentation qui chute lorsqu’on consomme beaucoup et cela réduit la puissance attendue pour les faibles impédances de charge.
Voilà 2 raisons qui font qu’un ampli 8 Ohms sort souvent moins que le double en puissance sur une charge 4 Ohms=> pas assez de courant du coup la tension chute.
Il sortira par exemple 70W sur 8 Ohms et 100W sur 4 Ohms au lieu de 140W attendus.

On peut voir un ampli audio comme une alim de labo qui sort une tension sinus stable en amplitude quelque soit la charge mais avec un courant maximum qu'il ne dépassera jamais.
perso je ne jouerais pas trop longtemps avec les limitations internes sous peine de tout cramer.
Tant que le signal de sortie n'est pas déformé, tout va bien.

Ok, merci les gars

Je vais jouer avec tout ça, pour voir si je chauffe plus vite et moins cher, une casserole d'eau avec des cycles d'hystérésis électromagnétiques ou des courants de Foucault !!

Bon, bin, il est ou l'ingénieur?
ça serait mieux si il répondait à toutes ces histoires de baignoires, non?

Surtout qu'il s'est proposé....

Si on charge le téléphérique de Grenoble à mi charge, mettra t il moins de temps à monter le dénivelé que si il est chargé complètement?

Fais pas la Tronche (38), on taquine...

Le mieux serait de bien faire manger ceux qui doivent redescendrent pour que là montée soit free énergie


.

J'ai mis le temps... La Tronche dans l'Isère, à coté de Grenoble...

Je ne suis ni ingénieur ni à grenoble.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Plaque_%C3%A0...ts_adapt.C3.A9s
Le matériau doit être ferromagnétique et conducteur électrique en même temps.
Le cuivre ne concentre pas le champ magnétique. La ferrite ne conduit pas l'électricité. L'inox marche moyennement.

Bin oui, et c'est pour cela que Colas_Colas est là, pour apporter toutes les réponses à toutes les questions

Les casseroles en matériau magnétique ça permet de faire une sécurité: on coupe l'alimentation de l'induction si il n'y a pas de retour de contre champ magnétique suffisant (loi de Lenz) dû à un matériau ayant un ferromagnétisme insuffisant.

Ainsi si tu poses n'importe quoi sur la plaque à induction qui ne soit pas du fer ou un matériau ayant au moins la même perméabilité magnétique, ta plaque s'arrête et tu ne risques pas d'avoir d'accident du genre un être vivant a posé un morceau de son corps dessus et ses cellules commencent à se détruire en absorbant faiblement le magnétisme pour produire des petits courants internes capables de les abîmer (il y a quand même des conducteurs dans les cellules), tu ne finis pas irradié de l'ADN et des autres parties de tes cellules et n'aura pas (moins) de cancer à cause de la plaque à induction.

Si tu poses un objet en fer alors par cela tu permets que la plaque continue à fonctionner; et là on est sûr que tu auras bien absorption de l'énergie magnétique émise dans l'objet en fer (absorption = émission d'un champ contraire qui annule le premier par les courants de Foucault).

C'est donc avant tout une question de sécurité.

La preuve que ça marche avec n'importe quoi d'autre, c'est les expériences GEGENE de JLN où tu alimentes une galette en cuivre spiralée par une plaque à induction. Au démarrage, si tu ne déclenches pas avec une casserole en fer ça ne se lance pas. Puis en fonctionnement, tu as un courant de Foucault assez fort dans le bobinage pancake du GEGENE pour que la plaque "croit" avoir toujours à faire à un matériau ferromagnétique (car un fort courant circule dedans puisqu'on l'a permis par l'enclenchement) et on peut enlever la casserole en fer et ça continue. Bien sûr ça chauffe!! Mais comme ça émet moins de magnétisme qu'un matériau ferromagnétique lors des courants de Foucault (juste assez pour ne pas désenclencher la plaque) il reste beaucoup de lignes de champ magnétique "non consommées" (pas compensées par des courants de Foucault) qui passent à travers et la plaque est alors DANGEREUSE pour les êtres vivants. Ne pas poser sa main dessus et la laisser carde manière invisible, tous les éléments conducteurs (le fer, le cuivre, l'aluminium, ...) contenus dans le sang (globules rouges pleins de fer), dans le cytoplasme des cellules, etc est parcouru par des courants microscopiques pour nous, mais forts à leur échelle(car la plaque émet un très fort champ magnétique alternatif) et cela crée localement des réactions chimiques de ces éléments avec leur environnement immédiat (tu mets une flamme et un bout de viande dessus: il y a de la réaction chimique qui transforme tout cela: ça cuit, ça change de texture, etc à cause des liaisons chimiques qui se créent entre molécules à cause de l'apport d'énergie). On a le même genre de phénomène mais très réduit, et surtout localisé autour de chaque particule conductrice du corps et donc on bousille des choses, potentiellement aussi l'ADN = mutations possibles = cancers possibles si ça bousille plus sévèrement que les capacités de réparation de l'ADN qu'a le corps.

Bref c'est pour ces dangers là qu'on chercher à avoir au-dessus de la plaque quelque chose qui "consomme" toutes les lignes de champ (et même là il reste des fuites, mieux vaut ne pas rester juste à côté) avec un matériau ferromagnétique.

Donc la réponse est dans la sécurité des êtres vivants.