nouveau scientifique en herbe

Salut à tous les chercheurs,

Donc pour la petite histoire, je voudrai faire partager ma prochaine construction qui aura pour but qu'il n'est pas possible de contourner les lois de la thermodynamique.

Pourquoi ? parce qu'au fond de moi, j'y crois, mais que j'ai aussi l'esprit scientifique et que du coup, c'est impossible.

Donc pour en avoir le coeur net, je me lance dans une construction ultime en avançant à petit pas, et en éliminant un maximum de contraintes (voir toutes).

Ca fait 25 ans que ceci me tient à coeur, et il est temps pour moi d'évacuer ce stress ^^

Ado (début 1980), j'avais cette ambition de construire une roue avec des aimants et des bobines autour pour collecter de l'électricité (naïvement). Depuis j'ai étudié, et me suis rendu compte que ça ne marcherai jamais.

J'ai donc passé commande d'un certain nombre de matériel (que je vais bientôt recevoir). Je vais poser une caméra au dessus de la table de travail, et commenter tout ce que je vais faire jusqu'au résultat final. Il y aura beaucoup d'heures de video en perspective

Puisque cette activité n'aura rien à voir avec la surunité ou l'énergie libre, je songe poster dans la section "Recherches expérimentales". Je vous donne donc RDV dès que je serai prêt

Bienvenue à toi,

je ne comprend pas bien ta manœuvre, puisque tu dis que c'est impossible. tu veux démontrer que c'est impossible?
pourquoi pas, juste hors normes, non?

au plaisir de te visionner...

Sympa, c'est réactif sur ce fofo

Donc pour être bien clair, ma démarche sera purement scientifique, et je vais tenter de contrer tous les effets négatifs d'un tel dispositif dans l'optique d'obtenir un mouvement qui s'auto-entretien.

La démarche est là : optimiser à mort, contrer tout, et obtenir un montage parfait et sans (presque) aucune perte (frottement obligatoire). Force sera que je constate qu'il n'est pas possible d'aller plus loin, ce qui finira de me convaincre moi-même (et en faire profiter tout le monde au passage).

Mais vous comprendrez bien mieux quand je vais présenter tout ça

Est ce que tes premiers essais pourraient ressembler à cela?
https://www.youtube.com/watch?v=6YAsldLbXbc

Hello et bienvenue. Toujours interessant de lire les reflexions des autres personne, a bientot de te visionner !

Absolument pas. Ce sera nettement plus propre et bien plus petit, et par souci d'optimisation, ce sera à plat (à l'horizontal) et réalisé avec CDRom comme roue, et micro roulement de maquette d'avion.

J'en dirai plus à réception de tout le matos, dans quelques semaines

Que des matériaux les mieux pensés pour une optimisation à mort. Pas question que je me loupe, aucune place ne sera laissée à un quelconque doute

En marge de ça, j'ai déjà pensé à plusieurs améliorations qui vont tout booster à mort, basées sur des réflexions absolument pures et logiques. J'en parlerai dans la vidéo d'intro, et celles des paramètres.

Bonjour et bienvenue,
Si les aimants sont sur la partie mobile et les bobines sur la partie fixe (stator), ça marchera.
L'inverse est aussi valable http://fr.wikipedia.org/wiki/Courant_induit
Un schéma de ton projet ?

Non pas de schéma, juste un plan en plusieurs parties.

Réalisation d'une maquette simple, optimisée et légère. Puis prise de mesures. Puis application de mesures stratégiques et modification. Mesures et optimisation, on rince et on répète jusqu'à ce que tout soit éliminé, et qu'on arrive à une maquette parfaite sans défaut.

D'ailleurs pendant les étapes, où je posterai une vidéo, je demanderai à tous de participer aux réflexions (intelligentes) dans le cas où j'aurai oublié quelque chose.

Je ne veux pas me laisser enfermer dans un carcan de formules sans intérêt, ni de passage à l'oscillo. On reste pragmatique, logique, et on va jusqu'au bout

Bonjour,

Et bienvenue à toi !
Je n'ai pas trop compris ta démarche, en gros tu veux te prouver à toi et à tout le monde, que l'énergie libre n'existe pas?
Je suis pas sur que ce soit aussi simple à faire...
On attend tes vidéos en tous cas

A+

Plus c'est petit, plus c'est dur.
essayer de montrer que ça ne marche pas, ou essayer de montrer que ça marche correspond à la même chose. un négatif d'un négatif est un positif.

Je commence par un premier partage, un excellent article qui explique clairement le rôle d'un électron libre, je le trouve excellent, et va me permettre d'être vigilant dans la fabrication de la maquette.

http://culturesciencesphysique.ens-lyon.fr

Alors attention gecko, l'objectif est de tout faire pour arriver à un mouvement auto-entretenu, et je compte absolument y arriver, et j'ai très bon espoir vu les astuces et les incroyables optimisations que je vais apporter. Et il se peut même que fonctionnant parfaitement (objectif atteint), on observe alors un phénomène, que j'expliquerai dans une vidéo, qui conduira à l'arrêt du système.

C'est vraiment une expérimentation pour aller jusqu'au bout

Bonjour,

dans ton lien, la première chose que l'on lit est :

"Des électrons vraiment libres ?
Catherine Simand
Catherine Simand

15 - 06 - 2007

Résumé

Quel est l'effet de la pesanteur sur les électrons libres dans un métal ?"

tu nous as pourtant dit, que tu faisais un système à plat donc ou la gravité ne rentrait pas en jeu...

attendons la suite...

Le mystère est levé, donc
J'ai noté le lien très intéressant sur la vulgarisation des sciences.
Au niveau atomique, la force de gravitation est négligeable devant la force électrique.
Heureusement sinon ceux qui habitent à l'étage payeraient leur électricité plus chère

C'était une boutade, bien sur! Il est facile de constater que le courant électrique n'a pas plus de difficulté à parcourir un fil qui monte qu'un autre qui descend.

peut-être parceque c'est une onde informative et pas un déplacement de masse pesante enfin bon on sait pas, on sait plus....bah finalement on a jamais si hein lol

Youppiieee on va réussir, même si on croit que c'est impossible
Car il y a deux mille ans, on croyait que la terre était plate et qu'on a réussi à croire que la terre est ronde !!

Au fait je profite de la concentration de neurones du forum sur une question qui me turlupine depuis l'école secondaire..
Dans une réaction chimique, la masse des réactifs reste t'elle la même que les produits de la réaction ?
Ou bien y a t'il perte de masse dans une réaction exothermique ?

Par exemple Na + H2O --> NaO + H2 + chaleur
D'où vient la chaleur si masse de Na+H2O = masse de NaO+H2
Qu'est ce qui disparait ou est transformé en chaleur ??

Un peu plus de précisions que les notions d'enthalpies qui décroissent siouplait !!
Merci

Est ce que, quand je me frotte les mains pour produire de la chaleur, je perd de la peau, de la sueur, ou autre chose... ?

Alors une petite vidéo pour visualiser le machin magique déjà



Clairement, on peu voir que l'énergie utilisée pour poser le Na (sodium) dans l'eau (H2O) est bien moins importante que celle dégagée.
Donc a première vue, on explose les loi de la thermodynamique non ? (Troll).

La réponse doit se trouver dans l'énergie potentielle atomique (terme que je viens déinventer car je suis pas spécialiste). Pour moi le sodium à l'état solide présente un potentiel A, l'eau présente un potentiel B. Le mélange des deux revient à court-circuiter A et B, et donc à l'aisser passer un courant. Le courant se heurtant aux molécules, il chauffe et la réaction se poursuit tant que le potentiel de A > B et tant que l'équilibre des potentiels atomique entre A et B n'est pas rétablit.

Bizarre mon explication n'est ce pas

c'est vrai que j'ai pas trouvé beaucoup d'explication sur la raison pour laquelle l'ion Na- décomposait l'eau H2O.

http://www.chem1.com/acad/webtext/states/interact.html



Ce message a été modifié par BlueDragon le Jeudi 29 Mai 2014 à 11h43

Bonjour,
J'aime bien la liberté qui règne sur se forum. Par contre, ça se traduit en anarchie au niveau respect du sujet

E = MC².
Réponse N° 2, mais difficile à mesurer car de l'ordre du gramme sur 1000 tonnes de matière . http://forums.futura-sciences.com/physique...n-chimique.html

Coucou,

Bon du coup je viens mettre de l'ordre dans mon propre sujet ^^

C'est un post de présentation. Merci de déménager les réponses hors sujet.

Par contre, je tolère tout de même des réponses parlants des électrons libres, ce qui est le coeur de la maquette qui sera bientôt réalisée.

Pour info, j'ai déjà reçu quelques colis, et j'attends le 15 juin, car je dois récupérer le pied pour fixer ma caméra. Les batteries sont déjà chargées, la caméra marche bien.

J'ai hâte de démarrer la vidéo de présentation. Il est probable que je fasse une vidéo avant, sur le pouce, histoire de démarrer.

J'ai paufiné encore un peu plus l'objectif, et je peux déjà vous dire que la maquette sera un succès et que l'objectif sera atteint. Toutefois, il va y avoir, je pense, une surprise à la clef. Vous comprendrez mieux à la prochaine vidéo.

Quelques nouvelles fraiches :

J'ai reçu 90% de mes commandes. J'ai commencé à coller le premier CDROM à l'axe, et je suis en train d'étudier le support.

J'ai aussi commencé à forger ma première bobine 0.31 mm.

nice envoies nous quelques photos de temps à autre ou créé un "logbook" (journal de bord) que tu tiendras et déposeras par exemple sur un google drive. c'est ce que je fais souvent pour tracer toutes mes reflexions, mes tests, les résultats, etc.