Énergie libre, Je souhaite commencer des recherches

Bonjour ,
je souhaite démarrer des expérimentations sur l'énergie libre et je ne sais pas par quel dispositif commencer. Je souhaite commencer par quelque chose de simple mais qui démontre bien l'énergie libre

Vous n'auriez pas des suggestion ?

Apparemment beaucoup d'expériences reproduite non pas fonctionné. (je me trompe peut-être).

je ne sais pas si un stirling démontre la surunité (plutôt facile à faire )

Merci,
je ne crois pas qu'un Stirling démontre la surunité mais cela démontre que l'on peut tirer de l'énergie de source qui dégage relativement peu de chaleur. Je crois que je vais quand même l'essayer.

Si.

D'abord, bienvenue à toi.
Pour ta question, le domaine de l'énergie libre est extrêmement vaste et varié. Je te conseille de parcourir un max de fils puis de choisir parmi les sujets celui ou ceux qui "résonnent" en toi.
En fonction de tes connaissances et de tes moyens tout ce que tu pourras apporter de positif est bon à prendre dans ce Monde en perdition.

Petit stirling

hubert.roussel.pagesperso-orange.fr

http://www.youtube.com/watch?v=a_c2mEykU1M

Hello Tous

J'ai trouvé ce réacteur appelé E-Cat:

http://au-bout-de-la-route.blogspot.com/20...us-devriez.html

Quelqu'un en a t'il entendu parler ?

Merci

Voir ici:
https://www.chercheursduvrai.fr/forum/in...p?showtopic=723

Oups ! désolé, j'ai loupé cet épisode..
Ils parlent de 400 à 500 dollars l'unité maintenant !!?
Patientons !!
Quoique ce système ne soit pas à la portée d'un gosse de 14 ans et donc pas tout à fait libre


Autre thème:(inspiration qui m'est venue en discutant de différences avec Franck)

Est il énergétiquement plus économique d' évaporer de l'eau d'une solution, en chauffant ou en utilisant un ventilateur en flux laminaire au ras de sa surface ou dans une chambre de pulvérisation ou autre maniere encore ?

Je pense à une solution de CaCl2 (exothermique à la dissolution) dont on augmenterait la concentration par évaporation de l'eau de la solution, avant de la rediluer en récupérant de la chaleur..
Biensûr l'énergie dépensée pour l'évaporation de l'eau de la solution, doit être moindre que celle récupérée par sa redissolution exothermique ..

En somme une sorte de réacteur cyclique:
On dissous le CaCL2 (chlorure de calcium qu'on trouve partout pour assécher les lieux humides) dans l'eau, ce qui la chauffe.
Ensuite on évapore l'eau pour remonter la concentration de CaCl2 (pourquoi pas jusqu'aux paillettes de CaCl2, calcul d'enthalpies à faire pour voir ce qui est le plus judicieux).
Et on rebelotte en redissolvant et récupérant la chaleur..

Le but étant d'évaporer l'eau de la solution à moindre frais (le vent canalisé ou le tirage d'un conduit de fumée ne coûte rien) et assez rapidement

Quoi que vous en pensez les gars ??

A plus

Tirer la cuve au vide avec un venturi ferait-il l'affaire? L'eau boue à t° ambiante si on tire au vide.

Tapes bobine Hubbard sur internet.

depuis au moins 7 ans on a vu plein de truc et de société qui investissent des millions ( qui ne viennent pas d eux évidemment ) et puis plus rien ........comme a chaque fois d ailleurs