Gouvernement

Aucune !
Mais j' avais pris soin avant, de lier des alliances avec d' autres grands mâles de façon à niquer une rebellion ou un intrus.

Et la boucle est bouclée :
Evolution, progrés, contestation, anéantissement, reconstruction, ect...

Et bien tu auras bien de la chance, car je ne vois pas qui ferai une alliance avec quelqu'un d'aussi égoïste, qui n'est même pas prêt à prêter sa peau...

Egoïsme ?
Nan, lois naturelles universelles, celles là mêmes qui font que nous existons !

L' altruisme n'existe pas dans le régne animal ( n'a jamais été prouvé ), suffit de regarder les expériences avec animaux et nourritures et/ou femelles.

Ou alors...
Faudrait parler politique... ( les grands singes la pratique )
Mais là, ce n'est plus de l' altruisme, c'est de l' investissement avec retour d' intérêts !
( comme les révolutions et surtout les "grands" révolutionnaires...)
( ayé, avec "révolution", j' ai réussi à boucler avec le sujet de départ ! )

d'où la loi du Talion (Code de Hammurabi).


http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_du_talion

Et lorsque vous aurez fini de tout traiter en démélant l'histoire de la vie humaine depuis l'aube des temps, vous retomberez probablement sur la façon dont notre société est construite, avec toutes ses lois, ses machin ses trucs etc.

Bref, il faut séparer l'humanité en deux : ceux qui veulent évoluer dans le respect de chacun, et ceux qui veulent continuer dans la société présente.
Ces deux humanités ne peuvent résider sur le même sol, il faut donc qu'une parte ou meurt.

Triste constat n'est-ce pas ?

constat simpliste mais pas complètement dénué de logique.

Sinon personnellement je ne veux pas d'une révolution. J'ai pas trop envie de vivre le sang et les larmes, pourvu que l'illusion tienne encore, au moins jusqu'à mes 70 balais. (même si je pense qu'on en à pur moins de 10 ans dans mon optimisme des grands jours).

19H31 :
Je te laisse le dernier mot en éditant au lieu de poster.
Tu as la foi, content pour toi.
Happy soirée.

Les espèces vivantes existent surtout car il y a l'Amour, la Connaissance, L'acte et la Réflexion.. Sinon aucune particule divine ne s'assemblerait à une autre, sous forme de structure, d'espèce vivante et il n'y aurait qu'un gaz de lumière divin, homogène et isotrope, dans toutes les directions.

<encore une fois ce n'est pas le mur qui fait les pierres. Ce sont les pierres qui font le mur et si les pierres décident de devenir de la poudre.. Le mur est foutu !!

Ca a déjà été réalisé de 1917 à 1990 en URSS, et ça ne marche pas !
Pourquoi ?

Because au début, les gens bossent à coup de triques, tous fonctionnaires, tous égaux.
Et le temps aidant, les datchas sortant comme des champignons, les vieilles habitudes archi millénaires reprennent le dessus !
Mais sans le moteur libéral !
Donc le systéme s'effondre !

Le communo-socialo-marxo-mao fonctionne trés bien dans une fourmilliére, pas dans une civilisation humaine.
Pas de la politique, un simple constat, facilement démontrable.

scousi j'avais raté...un nouveau client

le communisme ne marche pas car il va l'encontre de l'instinct humain qui est foncièrement égoïste.

le capitalisme va s'effondrer car il flatte l'instinct humain qui est foncièrement égoïste. Poussé à l’extrême c'est highlander, il n'en restera q'un, qui aura tout.
ou le jeu de Monopoly si on veut.

alors pas con, on se dit on va mette des règles au capitalisme pour l'adoucir et que ça tienne le coup. Mouais, on voit ce que ça donne.

le point commun à tous les systèmes économiques, c'est l'homme et sa nature foncièrement égoïste.
Est ce que ça ne vaudrait pas le coup de s'intéresser de près à cette fameuse nature foncièrement égoïste d'abord avant de trouver un système économique idéal ?

Alors je sais, a force de répéter "foncièremenent egoiste" je vais en irriter plus d'un, bah oui des fois on est généreux, tout n'est pas noir etc etc et du coup on reste dans blanc/noir, un gris, un compromis jamais vraiment satisfaisant.
et on s'en contente, "on ne peut pas faire autrement, la vie est ainsi..."

Oui la vie est ainsi si on ne se bouge pas la conscience.
C'est juste un problème de curiosité à remettre en route.

et là t' aurais raté un client de choix !
inépuisable sur ce genre de sujet !

Pour ta premiére définition, d'accord avec toi.

Pour la 2éme, un peu moins.

Historiquement (... encore mes hommes des cavernes...) l'homme vivait en petits groupes, souvent en rapport les uns avec les autres.
Des échanges se créaient, qui dit échanges dit forcément contacts.
La compétition devait déjà avoir commencé, qui a les plus beaux bijoux, le plus grand nombre de choses à échanger, et ainsi de suite.

Là où ça a merdé grave, c'est quand les chefs de groupe ont commençé à obtenir beaucoup plus de trucs que les autres.
Les tribus s' alliant, les chefs devenaient de plus en plus important, jusqu' à ne plus travailler comme le commun du troupeau, mais se contenter de gérer en captant au passage une obole.

La suite on connait ( je la fais courte ), noblesse, clergé, croisades, révolutions et... urss !

Rêvons un peu, pourquoi l'humanité qui ne souhaite pas évoluer(par ignorance et inconscience) n’évoluerait elle pas au contact de celle qui a évolué.
La vertu de l'exemple, vous n'y croyez pas?
et parfois on est surpris, celui que l'on prend pour un "con" peut parfois s’avérer être source de sagesse.

les inuits pratiquaient l'exemple envers leurs enfants, pas de réprimande.
les vrais, les anciens, pas ceux occidentalisés dans des maisons.

, hello kazimodo,
OK avec toi.

et pour approfondir la nature humaine, pas client ?
Ne penses tu pas que la source de tous les maux se trouve dans la nature humaine ?
Ne penses tu pas que l'on puisse sortir de cette condition humaine ? la transcender ?

Voila, il suffisait de piqué au vif pour voir tout ca, c'est ce que j'aime, de la matière gris en ébullition !!! . Désolé mais je crois que je me nourris de vos échanges alors parfois faut les provoqués un peu !

Ah la la malheureux!

Voilà ce qui se passe depuis des millénaires.
Tout le monde aspire à être tranquille, pas bousculé surtout, pourvu que ça tienne jusqu’à ma fin...et rien ne change, toujours les même malheurs.( et les mêmes petits bonheurs pour ne pas être que négatif car Chamhan n'aime pas que je sois que négatif)

Il n'y a pas que 2 voies (ne rien faire ou le bain de sang), il y en a une 3eme, jamais essayée à un niveau de grande ampleur: l’évolution spirituelle.

La compréhension et vision totale , de ce qu'est le pilote dans le pantin assis derrière le clavier.
A son terme cette vision a sa propre action.
je n'en suis pas encore là pour l'attester formellement mais je le sens bien, même en cours de chemin.

Je n'ai pas dit que je faisais rien, je suis pour une évolution et j'y contribue à mon niveau. mais forcé de constater que mathématiquement, le système proposé n'est pas viable et va éclater entraînant des changements violents.

Bonsoir Eclectron,

Malheureusement, la nature humaine est la nature elle-même.
Nous ne nous sommes pas créés nous mêmes.
( bien que l' univers actuel pourrait trés bien être ( avec ses caractéristiques et constantes propres ) une expérience de laboratoire de quelque entité ou intelligence trés supérieure ) ,

Sortir de la condition humaine, mais pour quoi à la plaçe ?

Si tu penses au partage universel:
Es-tu prêt à acceuillir une famille dans ton appart ? moi pas.
Voudrais-tu diviser tes revenus par 10, voir 100 ? moi non plus.
Supporterais-tu de ne manger qu' un bol de riz par jour ? idem pour moi.
Pourrais-tu travailler pour goinfrer des qui le ne veulent pas ? pareil.
Acceptes-tu les plaisanteries dénommées culpabilité et repentance ? pas mieux.

Si tu penses à un gouvernement mondial :
Big Brother ? on l' a déjà !
La pensée unique ? ok, c'est tout bon.
Tous fonctionnaires ? expérimenté, ça ne marche pas !
Ecolo-bobo-débilo ? labourage des autoroutes !
Libertés individuelles ? ca ne sert à rien !
Harmonisation taille saucissons ? l' europe s' en est occupé !
Fichage ADN généralisé ? en cours !
Transfert de population pour parer à toute contestation nationaliste ? ca viendra !
Capitale mondiale uniquement peuplée de l' élite dirigeante avec famille ? logique !
Elections inutiles, dynastie dirigeante ? encore logique !

Si tu penses à Anarchie :
Le premier groupe fondamentaliste viendra te convertir ou te descendre !
Les milices se rassembleront pour former une armée qui fera comme Atila !

Pas facile,
là ce soir, je ne vois pas.
La nuit aidant, peut-être demain...

[QUOTE=kazimodo,Jeudi 15 Mai 2014 à 19h32] [QUOTE=eclectron,Jeudi 15 Mai 2014 à 19h18]
, hello kazimodo,
OK avec toi.

et pour approfondir la nature humaine, pas client ?
Ne penses tu pas que la source de tous les maux se trouve dans la nature humaine ?
Ne penses tu pas que l'on puisse sortir de cette condition humaine ? la transcender ?[/QUOTE]

Bonsoir Eclectron,

Malheureusement, la nature humaine est la nature elle-même.

Bonsoir Eclectron,

Malheureusement, la nature humaine est la nature elle-même.
Nous ne nous sommes pas créés nous mêmes.
( bien que l' univers actuel pourrait trés bien être ( avec ses caractéristiques et constantes propres ) une expérience de laboratoire de quelque entité ou intelligence trés supérieure ) ,

Sortir de la condition humaine, mais pour quoi à la plaçe ?

Si tu penses au partage universel:
Es-tu prêt à acceuillir une famille dans ton appart ? moi pas.
Voudrais-tu diviser tes revenus par 10, voir 100 ? moi non plus.
Supporterais-tu de ne manger qu' un bol de riz par jour ? idem pour moi.
Pourrais-tu travailler pour goinfrer des qui le ne veulent pas ? pareil.
Acceptes-tu les plaisanteries dénommées culpabilité et repentance ? pas mieux.

Si tu penses à un gouvernement mondial :
Big Brother ? on l' a déjà !
La pensée unique ? ok, c'est tout bon.
Tous fonctionnaires ? expérimenté, ça ne marche pas !
Ecolo-bobo-débilo ? labourage des autoroutes !
Libertés individuelles ? ca ne sert à rien !
Harmonisation taille saucissons ? l' europe s' en est occupé !
Fichage ADN généralisé ? en cours !
Transfert de population pour parer à toute contestation nationaliste ? ca viendra !
Capitale mondiale uniquement peuplée de l' élite dirigeante avec famille ? logique !
Elections inutiles, dynastie dirigeante ? encore logique !

Si tu penses à Anarchie :
Le premier groupe fondamentaliste viendra te convertir ou te descendre !
Les milices se rassembleront pour former une armée qui fera comme Atila !

Pas facile,
là ce soir, je ne vois pas.
La nuit aidant, peut-être demain...

Y a aussi plusieurs bombes H reliées à ton coeur et dispersées autour du globe au hasard.. Dès que ton coeur s'arrête les bombes pètent.. Tu fais une démonstration avec une bombe H, en mer par exemple et tu dis tout à la télé.. Après, tu vas dormir tranquillement ..

Tu vois, on est capable de tout !!

On est capable de tout ...
"On est" ?
"On" ?

J' ignorais que tu représentais un courant, une philosophie, un groupe, un parti, autre ?
Quel titre ?
leader, porte parole, élu, autre ?

PS: juste pour savoir.

Bonsoir Eclectron,

Malheureusement, la nature humaine est la nature elle-même.
Nous ne nous sommes pas créés nous mêmes.
( bien que l' univers actuel pourrait trés bien être ( avec ses caractéristiques et constantes propres ) une expérience de laboratoire de quelque entité ou intelligence trés supérieure ) ,

Sortir de la condition humaine, mais pour quoi à la plaçe ?

Si tu penses au partage universel:
Es-tu prêt à acceuillir une famille dans ton appart ? moi pas.
Voudrais-tu diviser tes revenus par 10, voir 100 ? moi non plus.
Supporterais-tu de ne manger qu' un bol de riz par jour ? idem pour moi.
Pourrais-tu travailler pour goinfrer des qui le ne veulent pas ? pareil.
Acceptes-tu les plaisanteries dénommées culpabilité et repentance ? pas mieux.

Si tu penses à un gouvernement mondial :
Big Brother ? on l' a déjà !
La pensée unique ? ok, c'est tout bon.
Tous fonctionnaires ? expérimenté, ça ne marche pas !
Ecolo-bobo-débilo ? labourage des autoroutes !
Libertés individuelles ? ca ne sert à rien !
Harmonisation taille saucissons ? l' europe s' en est occupé !
Fichage ADN généralisé ? en cours !
Transfert de population pour parer à toute contestation nationaliste ? ca viendra !
Capitale mondiale uniquement peuplée de l' élite dirigeante avec famille ? logique !
Elections inutiles, dynastie dirigeante ? encore logique !

Si tu penses à Anarchie :
Le premier groupe fondamentaliste viendra te convertir ou te descendre !
Les milices se rassembleront pour former une armée qui fera comme Atila !

Pas facile,
là ce soir, je ne vois pas.
La nuit aidant, peut-être demain...

La nature humaine est la nature elle-même ?

Par nature humaine je pense au petit dictateur dans notre tête, celui qui dit je veux ci, je ne veux pas ça, celui qui est train de te répondre.
Tout part de cette idée d’être quelqu’un, on ne la remet jamais en cause, on la prend pour acquise, on peut appeler cette idée, l’ego.

C’est au départ quelque chose de naturel effectivement, c’est l’instinct de survie, tout animal l’a.
Chez l’homme, en raison de nos capacités intellectuelles, ça prend des proportions qui font que l’ego peut s’apparenter à une maladie mentale. Eckart Tolle en parle en ces termes.
L’instinct de survie est normalement une sauvegarde du physique.
quand il rentre dans la sphère du psychologique, il n'est plus à sa place.
L’homme insulté veut tuer son offenseur. L’instinct de survie de l’homme insulté est entré au pays des idées.
L’idée d’être soi se sent offensée, agressée, en danger, menacée et répond par un acte physique, celui de tuer l’offenseur.
Une idée veut tuer, c'est cela qui se passe.
Tout ceci n’est qu’un exemple pour illustrer que cet instinct de survie n’a rien à faire dans le mental vu ce qu’il est capable d’engendrer.
J’ai pris un exemple extrême mais le raisonnement est valable pour les petites choses. Toutes nos actions sont pour nous satisfaire nous, sinon nous ne les ferions pas.
en découles notre société, tous les conflits, les violences, la haine...

Nous avons du mal a admettre que nous en sommes responsable et que c’est nous que nous devons remettre en cause(notre fonctionnement psychologique), si nous voulons une solution permanente.

Des sages sont venus nous enseigner qu’il est possible de vivre fondamentalement autrement, sans ego, donc sans peur, sans souffrance et sans plaisir mais dans un état qui est un enchantement de chaque instant puisque n’y a plus de choix en soi. Il n’y a plus rien en soi qui catégorise en bon ou mauvais pour soi. Il y a ce qu’il y a et c’est parfait puisque de toute façon il ne peut en être autrement à cet instant présent.
Ce qui ne veut pas dire qu’on ne modifie plus jamais rien extérieurement.
Si un arbre barre la route, on l’enlève.
Bouddha, Krishnamurti, Eckart Tolle (dans une moindre mesure) et sans doute d’autres que je ne connais pas, nous enseignent.
Ils ne sont pas légion mais eux ont réussi. Ils nous montrent la voie.
Planétairement, les consciences montent avec les problèmes, c’est peut être le moment de s’intéresser à tout ça ?

Ce que « je » propose, disons plutôt ce qui apparaît comme une évidence, est une solution interne, chaque individu travaillant à se connaître, à se comprendre, à se voir afin d’arriver au stade où la vision de ce que nous sommes nous apparaît si horrible dans ces conséquences, si illusoire dans sa nature que nous ne pouvons faire autrement que de la rejeter.
Une fois cela vécu à 100% et non pas simplement su intellectuellement, une fois cela vécu, personne ne fait machine arrière.
Des êtres avec ce nouveau niveau de conscience, par leurs actes et leurs paroles sont capables de faire exemple et d’induire chez les non-éveillés des évolutions de conscience.
Je n’en suis pas là car ce n’est pas si facile.
Je suis juste un messager car il est temps que chacun ait connaissance de cette voie.
je n’en connais pas d’autre ayant un tel potentiel de libération et de bonheur.
La monstruosité est bien l’ego et il doit s’éteindre de notre vivant et pour toujours.
Lors de la mort c’est ce qui se passe mais ça n’a plus trop d’intérêt.

Néanmoins electron, tu oublies le plus important : convaincre la minorité dominante d'aller dans ton sens. Eux détiennent le pouvoir, sous entendu l'argent, l'économie, l'énergie, les denrées de bases qu'ils contrôlent. Pourquoi voudraient-ils changer le monde? ils n'en ont rien à secouer des 99% d'autres, ils s'en servent. Ils garantissent à eux-même ainsi qu'à leurs proches ou leur descendance un avenir doré. Qui se soucie sincèrement des inconnus qui crèvent la dalle? Qui souffent? Ça me désole de savoir ça, mais honnêtement ça ne me bouleverse pas non plus, c'est ça la réalité. Je me bougerait pour un parent, un frère, un ami. ce serait mentir que de dire que j'irai lutter contre les méchants au bout du monde pour des inconnus alors que il y a déjà assez à faire dans mon entourage.

Alors dis moi electron, comment comptes tu injecter cette part de conscience humaniste à tous ceux qui détienne le pouvoir de changer les choses? Soit la majorité dormante soit la minorité active. La première est trop divisée selon les langues, les cultures, les visions des choses et leurs intérêts propres, les seconds n'ont aucunement envie de changer, et si l'un d'entre eux se décidait à agir contre leurs intérêts, il serait vite mis de côté si ce n'est mis sous terre.

Ma réponse est toujours la même: comprend le système et adapte toi à lui en anticipant ses changements. Une fois que tu as bien compris le système, rien ne t'empêche de trouver le bonheur. Si tu veux vivre simplement dans notre système c'est pas très compliqué à mon avis. Si tu arrives à ignorer ses fausses valeurs, tu ne sera pas malheureux. Tu ne seras malheureux que si tu cherches désespérément et à tout prix obtenir ce que le système veut te vendre : gagner beaucoup d'argent, être un leader, avoir une grosse voiture, un gros zizi (des gros nichons), une belle femme soumise (ou un bel étalon ténébreux galant et macho à la fois pour les femmes) et j'en passe. Le système n'est pas le problème en soi, c'est la façon dont la majorité évolue en son sein qui est problématique, donc n'agit pas dans le sens de la matrice, mais utilise là, qu'elle devienne ton serviteur et non l'inverse. Et observe bien, ce système est dans ses dernières heures, quand à savoir si le prochain sera pire ou meilleur... je ne suis pas devin, mais je m'adapterai. et si je dois survivre en chasseur cueilleur pour sauver ma peau, je sais le faire si je devais rencontrer cette extrême situation.

je préfère un ennemi connu qu'un faux ami inconnu.

je ne sais pas si je suis très clair.

@Chamhan : je te rejoins dans ce que tu as écrit.

@Eclectron : moins simple...

L' égo, chacun en a un.
Le simple fait que tu exposes ton point de vue, répondes au post, présentes tes options sociétales, est une forme d' égo.

J' admire ton utopisme, consistant à vouloir modifier la race humaine.
En admettant que ton systéme devienne dirigeant ou en passe de l' être.
Aucun courant de pensée ( tout confondu, politique, religion ) n' a jamais réussi à atteindre un consensus de 100%.
Les seules options pour tenter de convaincre les réfractaires, seront la force ou la ruse.
Sans cette adhésion totale, désolé de t' écrire que ton monde ( tel que tu le décris ) ne fonctionnera pas.

Pour ma part, comme l' ami Chamhan, je préfére composer avec ce qui m' entoure.
Ce qui ne m' empêche pas de voter !
Ni de donner mon avis !

Chamhan : c est tres clair et suis totalement en phase avec ton dernier paragraphe. C est ce qui d ailleurs me fait prendre un peu de recul depuis quelques temps : se voiler la face ne resoudra rien, on a un ysteme pourri parceque nous nous sommes fait baladé entre promesse et richesse. La transformation par la rupture va être tres douloureuse et il n existe pas assez de guides bien pensant et puissants pour accompagner la rupture, donc il y aura une hécatombe si cela se passe. Il vaut donc mieux privilegier une transition moins brutale en reajustant au mieux les consciences qui nous entourent par nos paroles, nos actes et notre manière d être. C et à mon avis la meilleur solution. L un des plus grand defi est que la masse populaire est composée de plusieurs religions, croyance et de niveaux différent, ainsi ce que tu penses être bon pour l'un peut être vecu comme dangereux et toxique pour l autre. Donc tout changement doit être adapté pour placer tout le monde a peu près sur un même niveau commun avant que les gens puissent avancer ensemble dans la même voie.

Alorq le changement c est pour quand ? Et bien deja quand toutes les personnes de ce forum seront d accord sur les premiers pas a faire dans la vie réelle et vers le changement que l on espère tous. Et cela doit passer pour chacun par des actes physiques définis et a définir. Mediter dans son coin n est utile que pour soi

Kazimodo : yep, difficile de faire autrement en vrai.

Un de mes points de vue est:

La terre est une moulinette dans laquelle tombent les âmes grossieres incarnées, pour être affinées à coups de pieds dans le derriere pour devenir suffisament fines et ne plus y revenir.

Et ça se bouscule au portillon car c'est un passage obligé pour évoluer. C'est pourquoi, nous sommes passé de 2 milliards d'Humains en 1960 à 7 milliards en 2014.

Conséquence, il faut être le plus petit possible et vivre planqué tout en faisant le bien, en restant soi même pour aller vers des plans plus légers

Qui a vaincu, il y a 60 millions d'années face aux dinausores ?? Le mulot !!

dans mon idée, un des principes de base c'est vivre et laisser vivre. En résumé, n'emmerde pas les autres et apprends à te défendre. laissons chacun sa liberté de croire, penser agir tant qu'il ne va pas marcher sur la tronche des autres pour avancer. On peut être en désaccord sur des idées et vivre en harmonie, ça ne me semble pas impossible. c'est ce que j'essaye d'appliquer. Après c'est toujours délicat de définir quelles sont les limites à ne pas franchir pour ne pas nuire aux autres, c'est là que réside une grande partie des sources de conflits. Un mec hyper tolérant pourra accepter beaucoup de choses qu'un autre ne n'imaginerait même pas dans son concept.

pas simple tout ça mais à mon sens en respectant les règles de base sur le respect d'autrui, on est pas mal.

Je suis tolérant mais il y a une catégorie de personne que je n'arrive à ignorer ou à faire abstraction: ce sont les connards!!! mais j'ai appris à vivre avec ou à les éviter surtout; je tolère les cons, j'en suis un moi même un peu trop souvent à mon gout mais par contre les connards, eux... je sais pas comment on soigne ça. On aura trouvé un remède au sida ou au cancer avant d'avoir trouver un remède anti-connard.

Facile : la 12.7 mm ( une série de tracantes pour visualiser facilement, le reste en perforantes normales )

Le drone n'est pas mal non plus, travail propre et selectif .

T'es un Go/No-Go toi Le problème quand tu tues un connard, c'est que 1) t'en es devenu un 2) t'en a créé 10 autres.

Oh si tu es très clair Chamhan.
Un livre ouvert !

S’adapter est ce que nous faisons tous depuis des millénaires et ça peut sans doute continuer ainsi, avec des soubresauts plus ou moins chaotiques, je ne sais pas, je ne suis pas devin.
Moi-même je m’adapte plutôt pas trop mal, je ne suis pas malheureux contrairement à ce qu’on pourrait penser vu que je soulève pas mal de négativité dans mes propos.
Je commence à en être libéré, je peux en parler sans que cela m’affecte.

J’en étais arrivé aux mêmes conclusions pour ne plus subir le système : chasseur cueilleur ou devenir capitaliste.
Comme je ne suis pas chasseur cueilleur je me suis fait un peu mal…mais Il faut bien vivre, être pragmatique, et s’adapter. J’essaye aussi de reproduire un environnement de chasseur cueilleur, plutôt cueilleur en fait… et bien d’autres choses mais tout cela est détail.

Sur le fond, on ne peut forcer personne à une élévation de conscience.
C’est chaque individu qui le fait de lui-même, pour lui même. Effectivement il faut qu’il y ait une petite étincelle au départ qui n’ait pas été étouffée par la société et le conformisme.
Un enfant à cette étincelle mais on le bride très tot. Faudrait pas que ça devienne génant tout de même !
On ne force pas la curiosité d’aller voir en soi.
Maintenant si quelqu’un vient et te dis « tu sais que c’est que la vie ne se résume pas à ce qu’on t’a vendu jusque là et qu’il te propose des pistes où tu sens un vent rafraîchissant de vérité, que fais tu ? »
Je ne suis surement pas un bon commercial mais merde l’étincelle de curiosité, d’honnêteté, d’absolu, de sérieux vous l’avez ou pas ?
Je ne peux rien faire ni dire de plus, à part recommencer, car c’est vous qui voyez.
Chacun est responsable. Terminé les plaintes, les jugements, qui n’ont qu’un seul but, se grandir soi même.
Qu’es tu prêt à faire en toi pour changer le monde dans lequel tu vis ?
Tu le fais pour toi et indirectement pour les autres.

La facilité, le confort est de continuer comme avant, de s'adapter et tout restera comme avant, à quelques détails prêt. Les murs de la prison seront redécorés s’il reste encore une prison physique au rythme ou c'est parti.

Ce qui me désole c’est que ce genre d’enseignement ne soit pas plus divulgué et connu.
Effectivement le pouvoir ne fait pas bon ménage avec un enseignement de liberté mai nous sommes tous responsable de nous même, individuellement.
tout le monde n'est pas corrumpu, loin de là, jsute manquant de clairvoyance.
Je manque de suffisamment de clairvoyance pour parler comme il faut de tout ça, je vous renvoi à la parole de bouddha, Jiddu Krishnamurti, Eckart Tolle.
Eckart Tolle est le seul vivant.

Désolé mais là je suis obligé de poster un exemple tout chaud: http://www.letribunaldunet.fr/insolite/une...r-facebook.html

@electron. Tu peux emmener l'âne à la rivière... mais tu ne peux pas boire à sa place.

Après je ne sais pas si tu as bien compris ce que j'ai dit. personnellement, je suis en constante évolution, si j'étais resté sur mes bases il y a de ça 10 ans, je serai dans la pub ou la finance aujourd'hui. je dis juste qu'avant d'entreprendre de tout changer, commençons déjà par arrêter de faire chier les autres pour diminuer les tensions. Si tout le monde le faisait, ce serait déjà une révolution en soi.

je rajouterai, tu es convaincant par l'exemple plus que par les paroles. applique tes principes et affiche ton sourire radieux à ton entourage, sans forcément trop prêcher ta paroisse, ces qui ont envie d'avoir le même sourire viendront te demander ton secret, et la tu capteras un auditoire désireux de savoir.