Neutralisation Magnétique ?

Bonjour,

je suis tombé sur cette vidéo, que pensez vous de ce principe ?
Mettre ce système à la verticale ne serait-il pas encore plus efficace ?

Merci pour vos réponses.

Comme d'habitude, je suis largué, l'anglais me faisant défaut.

c'est une vidéo déjà vue, qui date un peu, ils utilisent la gravité si j'ai un peu compris...

PS: j'ai l'impression de l'avoir vu à la verticale,non?
visionné que 10s.

A la verticale pour montrer l'effet mais la machine complète est a l'horizontale.

Sinon j'ai cherché sur le site mais pas trouvé, désolé si c'est un doublon.

Ce n'est peut être pas un doublon, c'est moi qui visionne trop de choses...

je m'empoisonne

Je comprends le principe mais ne faut-il pas autant voir plus d’énergie pour neutraliser la magnétisation que ce que la magnétisation elle même est capable de fournir ?


Voici une réalisation plus récente :

Non, tu ne t'empoisonnes pas Capra
On voit ce genre de montage très souvent sur le forum :
Un capteur de position qui donne l’impulsion à un électro-aimant pour faire tourner une roue.



Edit : La dernière vidéo est différente. On voit qu'ils s'amusent à balader une pièce métallique entre 2 électroaimants.

Non, l'électroaimant devrait avoir plus de puissance pour remonter le piston, ou il faudrait prévoir un ressort pour compenser.

Justement non, les aimants sont en mode répulsion, donc sans énergie électrique dans la bobine, les aimants se repoussent et donc le piston monte, et quand on met le jus, ça annule l'effet de répulsion et "la gravité" fait le reste.

A voir si cela est suffisant pour avoir quelque chose de rentable...

Je n'ai pas suivi le bla bla et je n'avais pas vu les aimants.

Il faut considérer les aimants comme un ressort.
Quand il est alimenté, l'électro-aimant crée un champs magnétique opposé qui annule l'effet des aimants .
En position verticale, la puissance fournie serait plus faible, car la force due à la gravité vient en déduction de la force de répulsion des aimants.
Si il reste suffisamment de force pour que ça tourne, il y a de grandes chances pour que le système s'arrête avec la charge supplémentaire du poids suspendu.

Rentable, certainement pas. L'électroaimant doit rester alimenté la moitié du temps. Faudrait connaitre sa consommation, mais à en voir le pack de batteries
Les rideaux témoignent qu'il s'agit d'un spectacle.

Pas besoin d'aimant ou d'electro aimant pour neutraliser partiellement, reste juste a créer le cache magnetique, ... parfait.

Bonne nouvelle mais comment créer ce cache ?

EDIT : Je dois avoir du mumetal je vais faire des tests

Si tu pense à ce genre de système, ça ne fonctionne pas

Non ce n'est pas à ça que je pensais.

Je vais essayer, si j'ai le temps cette semaine, de faire un proto voir ce que ça donne.
Je vous posterai ça

Bonjour.
Le mumétal va dévier le champ magnétique mais attiré par les aimants il va falloir dépenser une énergie pour le faire sortir de ce champ !
Un écran idéal permettrait donc d'annihiler le champ sans y être lui-même soumis ,ce qui est un non-sens et une utopie !