EffetDumas, 116% et COP

   Un document intéressant sur le comportement particulier des bulles de cavitation dans une forme cylindrique :

http://documents.irevues.inist.fr/bitstrea....pdf?sequence=1

Leur répartition en fonction de leur rayon et de la pression acoustique exercée, et surtout le mouvement en spirale de certaines bulles autour de l'anneau qui s'établit au noeud de pression.

A+

Une petite question a Crocro :

Pourquoi un pont de MOSFET en H ? Est-ce qu'un
simple MOSFET de puissance en série avec le
résonateur de Davey ne fonctionnerait il pas
tout aussi bien ?

J'ai le sentiment qu'il vaut mieux  forcer un potentiel alternatif symétrique entre les plaques (ce que fait le secteur 50Hz en sinusoidal).
Ceci demande un pont en H pour inverser le potentiel.
Un simple mosfet ne ferait que produire un potentiel continu "haché", mais cela peut suffire dans un premier temps.

Mon problème actuel est de trouver une protection qui évite le fort courant de décharge des capas si les électrodes se touchent.
J'avais récupéré chez le ferrailleur un vieux circuit neuf qui devait servir à une commande de moteur triphasé: il contient tout ce qu'il faut dont un hybride 7MBR25SA120 de Fuji qui comporte le redresseur triphasé et un pont H triphasé (6 x IGBTs 25A/1200V).
En enlevant la partie commande et en attaquant directement les optocoupleurs de commande des IGBTs je devrais pouvoir réaliser ce qu'il faut.

Mais un court-jus de 4000µF sous 400V doit faire du bruit, et surtout fusiller les IGBTs.
Heureusement il y a un transfo de mesure du courant que je devrais pouvoir exploiter pour la protection.

Bref avec ce truc, on pourrait moduler 5KW à fréquence variable de 1Hz à plus de 100KHz


Image attachée

(263.65 Ko)

Merci Crocro. Je vais essayer l'option un seul MOSFET
en série avec le résonateur. J'utiliserais un driver de
MOSFETs.
J'ai déjà commandé une sphère et une demi sphère en inox...

Belle bête, tu auras de la marge en puissance

C'est pour jouer à  la bouboule Davey-Dumas en triphasé?
, et en fréquence...

Mais il est ou le cochonnet ?

Croco31, si tu cherches toujours des infos sur Keely, ici:
http://magneticuniverse.com/discussion/34/...-keelys-secrets
un pdf à télécharger en bas de page, avant les commentaires.
A+

Merci, il est très intéressant et plutôt dense (en anglais d'époque).

Pour poursuivre ma reflexion uniquement:

en tri, on aurait besoin de trois boules Davey Dumas (assimilables à 3 points dans l'espace)
mais on reste alors dans le domaine du plan,  en ce qui concerne la résultante, donc un seul axe pour l'effet, (moteur tri= un seul axe de rotation)

il faudrait donc au minimum être en quadriphasé à mon avis pour éventuellement en  améliorer l'effet, (penser au tétraèdre )

en attendant, c'est plutôt mieux de se concentrer sur le monophasé, et si possible continuer à vérifier ou pas ses effets intéressants.

Idée intéressante, pour le tri et je dirais même plus pour le quadriphasé !
Dans ce cas peut être même pas besoin de demi sphère (?).
Il peut  se passer quelque chose d'intéressant au barycentre.

Oui, effectivement, mais réflexion faite,
avec quatre boules disposées en tetraèdre, mais alimentées en monophasé, ce serait mieux, car:
en supposant qu'il se crée une onde sonore transmise dans l'eau,  on aurait plus logiquement le point d'intersection des quatres ondes au centre.

Oui il peut y avoir plusieurs phénomènes intéressants au centre.
compression en mono ou rotation en tri et quadri (?)
Ce ne sont pas les idées qui manquent !

la suite de la manip est plutôt là (me suis trompé de fil):
https://www.chercheursduvrai.fr/forum/index...300&#entry79997

   Bonne chance pour tes tests Croco31, tiens nous au courant sans prendre le jus... !

   Si ça peut aider, je pense que les chocs électriques dans l'eau vont générer des ondes sonores (notamment infrasons et ultrasons) ; et que ce sont elles qui vont déclencher la cavitation et l'implosion correcte des bulles...
Pour preuve, les expérimentateurs précisent que les sonnettes qui résonnent bien donnent les meilleurs résultats .

Comme nous sommes composés d'eau en majorité, Il faudrait donc chercher à reproduire dans le résonateur les niveaux d'infrasons (cf. Wiki infrasons et la tornade, l'attaque du tigre et les cétacés) et/ou d'ultrasons qui nous perturbent au quotidien:
Accés au pdf de l'INRS sur les limites d'exposition aux infrasons et ultrasons sur cette page :
https://www.google.fr/search?q=cavitation+p...KKYFpDDaLbcg4AF

Il ne faut pas oublier non plus qu'il existe deux types de cavitation, une stable et l'autre transitoire et en faisant varier les fréquences, on peut passer de l'une à l'autre; un peu comme le système de Stanley Meyer ...
https://books.google.fr/books?id=Hm-n43rA5k...sitoire&f=false

A+
ps: pour ceux qui ne comprennent pas la cavitation-implosion, ce lien peut être utile:
https://sciencetonnante.wordpress.com/2013/...-un-verre-deau/
Les infrasons ne sont pas mentionnés mais ils ont également un rôle non négligeable ...