Techniques alternatives anti-cancer, regroupement des techniques connues

Ce document au format PDF à télécharger ici:
https://www.chercheursduvrai.fr/stockage/ch...compilation.pdf

--------------------------------------------

Techniques alternatives de soin du cancer, pour ceux qui veulent essayer autre chose que ce que propose la médecine

Compilation par "Chercheur"
Version 3, du 31/08/2014


Je devais préparer un document de synthèse pour quelqu'un atteint de cancer afin de susciter des soins alternatifs car il était mal en point, surtout à cause de sa chimio qui a détruit le système immunitaire.

Bref il a fini par décéder avant que je n'ai compilé quoi que ce soit ou qu'il ait pu lire des choses sur des techniques alternatives, et je n'avais pas encore fait la compilation en question. Je viens de me décider à faire cette mini-compilation, utilisant les informations éparses glanées par les forums et mes lectures.
Il est utile que tout soit rassemblé à un même endroit, pour ceux qui en auraient usage.

--------------------------------

Introduction

Il semble qu'actuellement les survivants du cancer soient surtout des survivants de la chimio-thérapie; qui tue par sa toxicité; et qui de plus montre des résultats de guérison de l'ordre de 2%, ridicule donc. Ceci incite donc à chercher des voies alternatives de soin...

Références:
http://www.medecine-ecologique.info/article137.html

Références:
http://www.sylviesimonrevelations.com/arti...-121034292.html

Références:
http://www.egaliteetreconciliation.fr/La-c...ture-19636.html

Références:
http://www.jacques-lacaze.com/article-la-c...-106691700.html

En prévention du cancer (si on n'est pas atteint de cancer) et certains anti-prolifératifs quand on a le cancer

1) Fruits rouges

"Les petits fruits rouges comme les fraises, framboises, myrtilles, mûres... contiennent une grande quantité de polyphénols aux effets anticancéreux.
Le principal est l'acide ellagique. Il est le plus susceptible de  perturber le développement du cancer."
En prévention donc, mais qui soutient aussi la lutte anti-cancer d'une personne atteinte (soutien, mais pas capable d'éliminer à lui seul)

http://alimentation-anti-cancer.com/index_...anticancer.html

2) Grenade

La grenade contient le même principe que les fruits rouges, avec de manière additionnelle d'autres éléments de lutte anti-cancer et a montré un impact de la diminution de la prolifération cancéreuse dans certains cancers (étude médicale):

"Manger du fruit, tel que les grenades, qui contiennent des phytochemicals d'anti-aromatase réduit l'incidence du cancer du sein hormone-dépendant, selon des résultats d'une étude publiée dans la question de Janvier de la Recherche de Prévention contre le Cancer, un tourillon de l'Association Américaine pour la Cancérologie.

La Grenade est enrichie dans une série de composés connus sous le nom d'ellagitannins qui, suivant les indications de cette étude, semblent être responsables de l'effet anti-prolifératif de la grenade."

http://www.news-medical.net/news/20100105/62/French.aspx
http://issuu.com/magazine_nexus/docs/nx51_.../4902954#search

3) Alimentation générale

Acerola, Luzerne, Aloe vera, noyau d'abricot, jus de betterave, brocolis, chou cru, carottes, ail, raison, thé vert, gingembre, oignons, papayes, persil, racine de réglisse, tomates, curcuma, feuilles de violette, etc : ensemble d'aliments ayant des vertus visant à renforcer l'organisme à divers niveaux dans le cadre d'une alimentation de prévention du cancer:

http://www.voxyo.fr/comment-heureux-06.htm

Haricots noirs:
http://www.nourriture-sante.com/aliment-an...nt-anti-cancer/

4) Dr André Gernez

"Le docteur André Gernez a mis au point vers 1970 un protocole de prévention active des cancers dont le principe essentiel est la destruction des cellules cancéreuses dès leur apparition et avant qu’elles ne puissent former un cancer détectable et difficilement curable. Pour parvenir à cet objectif et à son résultat de prévenir efficacement l’apparition de cancer de tous les types, quelle que soit leur localisation (artère, cerveau, pancréas, poumon, prostate, rein, sein, etc.) et quelles que soient leurs causes (génétique, pollution, tabagisme, etc.), il recommande une cure de 40 jours, à commencer à partir de l’âge de risque c’est-à-dire environ 35 ans et à renouveler tous les ans, pour détruire chaque année les cellules cancéreuses naissantes dans l’organisme et leur rendre impossible la formation et le développement d’une tumeur cancéreuse.

La cure comporte trois parties principales : pendant une première phase une réduction alimentaire, une diète, ainsi qu’une supplémentation en vitamines et en oligo-éléments, puis, en phase finale, la destruction des cellules cancéreuses par la prise d’un anticancéreux à très faible dose.

Le docteur André Gernez a démontré qu'un certain nombre de problèmes cardio-vasculaires sont liés à la cancérisation des artères. La cure de prévention active des cancers permet donc de prévenir également certaines maladies artérielles. "

http://www.gernez.asso.fr/#/cancer-preventif/3930726

Soigner le cancer, VOIE 0: Certaines substances médicamenteuses pas utilisées et ayant montré efficacité, pas utilisées car par rentables pour les labos pharmaceutiques; ça marche bien mieux (et non toxiques) que les chimios qui elles permettent de vendre des produits coûteux remboursés par le système de soin:

1) Une substance médicamenteuse du Dr Gaston Naessens:

"Cette fiche traite essentiellement d’un produit, le 714X, mis au point par le biologiste Gaston Naessens (prononcer nassince). Ce produit n’agit pas à la façon d’un remède classique qui cible une affection particulière et dont on peut évaluer les effets spécifiques avec exactitude, comme les produits utilisés en chimiothérapie visent à tuer les cellules cancéreuses - ce qu’on peut mesurer avec précision.

Le 714X prétend plutôt renforcer la vigueur du système immunitaire et des mécanismes de défense naturels de l’organisme qui, par la suite, pourront eux-mêmes combattre et éliminer diverses affections, plus particulièrement les maladies auto-immunes et dégénératives comme le cancer, la sclérose en plaques, le lupus, le sida, etc. De plus, l’action du 714X ne s’expliquerait pas dans le cadre de la biologie conventionnelle, mais dans un cadre que M. Naessens a appelé l’orthobiologie somatidienne. Sa théorie, solidement articulée et cohérente, tient compte de la présence dans le sang de micro-organismes vivants, les somatides, différents des virus et des bactéries, qu’il a découverts grâce à un microscope très puissant qu’il a lui-même conçu. Toutefois, le rôle ou même la réalité de ces micro-organismes n’est pas officiellement reconnu par les autorités médicales.

Enfin, selon la théorie de M. Naessens, puisque la guérison ne proviendrait pas directement du médicament, elle serait aussi grandement déterminée par des facteurs comme la volonté réelle de guérir, la responsabilisation face à sa maladie et le mode de vie (alimentation, vie émotionnelle, mentale et spirituelle). L’utilisation du 714X s’inscrit donc à l’intérieur d’une vision plus globale de la guérison; c’est pourquoi nous avons placé cette fiche dans le Guide des thérapies et l’avons intitulée l’approche Naessens."

http://www.ipsn.eu/newsletter/cancer-guerison-interdite/

2) Substances du Dr Mirko Beljanski

"Mirko Beljanski est né le 27 mars 1923 à Turija en Yougoslavie. Il immigre en France en 1945.
Il devient Docteur ès sciences d’état de l’Université de Paris.
A partir de 1948 (et jusqu’en 1978), il poursuit des recherches de biologie moléculaire à l’Institut Pasteur de Paris.

Talentueux chercheur biochimiste français, Beljanski a mis au point des médicaments enfin efficaces et non toxiques permettant de soigner le cancer au début des années 1980. Infirmant les positions établies du dogme biologique et médical sur cette maladie, sa recherche fut frappée d’un ostracisme implacable. Ses découvertes, pourtant parfaitement fondées scientifiquement, permirent la guérison de milliers de patients avant que les pressions de l’estabishment médical et de la justice aient raison de l’espoir de les voir mis à disposition du public."

Son site: http://beljanski.org/francais/
Autres réf:
http://beljanski.org/francais/?p=203
http://fr.wikipedia.org/wiki/Mirko_Beljanski

3) le THC

"De l’Université Compultense de Madrid, Espagne, le Dr Christina Sanchez a étudié les effets anti-tumoraux du THC, le principal composant psychoactif du cannabis, pendant plus d’une décennie. Elle fournit de l’information saine qui explique exactement comment le THC tue entièrement les cellules cancéreuses – sans effets nocifs sur les cellules saines.

Sa recherche est un complément au travail d’autre, comme le scientifique britannique, Wai Liu, un oncologue de l’Université de l’école de médecine de Saint-George de Londres. La recherche de Liu révèle aussi comment le THC a « une puissante activité anti-cancer, » et peut « cibler et désactiver » les voies qui permettent aux cancers de se développer de manière significative."

http://www.espritsciencemetaphysiques.com/...ent-cancer.html

4) Nicole Delépine et la guérison du cancer des os

"Tout commence dans les années 80 lorsque Nicole Delépine et son mari, le chirurgien Gérard Delépine, s'intéressent aux résultats d'un cancérologue américain Gerald Rosen. "Son taux de guérison était meilleur qu'ailleurs et sa méthode permettait souvent d'éviter l'amputation du membre affecté, courante à l'époque. Je n'ai fait que l'appliquer", raconte Nicole Delépine.

Cette thérapie s'appuie essentiellement sur une molécule, le méthotrexate, injectée à des doses plus importantes qu'ailleurs. "Nous dispensons des quantités de plus en plus fortes tant que la tumeur n'a pas diminué de façon significative et que la tolérance du patient est satisfaisante. Mes confrères utilisent une dose fixe et des protocoles standardisés", déclare la cancérologue.

Témoignage: « Lorsque j’ai amené mon fils à l’hôpital, on m’a expliqué qu’il avait un cancer des os et qu’il fallait l’amputer rapidement. La tumeur était à la jambe droite, au niveau du genou. C’était un vendredi, tout s’est effondré autour de moi. Les médecins m’ont laissée seule, sans explication. J’ai regardé sur Internet pour comprendre et je suis tombée par hasard sur le site de Nicole Delépine, chef de l'unité d'oncologie pédiatrique de l'hôpital de Garches. Je l’ai appelée le samedi sur son portable. Elle m’a donné rendez-vous en m’assurant qu’elle ne l’amputerait pas. Aujourd’hui, il est en rémission totale. Il marche, il vient de passer son permis de conduire ». Le récit est désarmant. C’est celui de la maman de James, un enfant atteint d’un cancer des os, à présent guéri. Le médecin qui l’a soigné, Nicole Delépine (1), cancérologue pédiatre revendique quasiment « zéro amputation » (2) en trente ans pour le cancer des os (3), et une guérison qui avoisine les 90%. Ces chiffres seraient nettement supérieurs à ceux de ses confrères.

"L'Assistance Publique-Hôpitaux de Paris (AP-HP) a programmé la fermeture de cette unité, spécialisée dans les cancers de l'os et intégrée à l'hôpital Raymond-Poincaré de Garches (Hauts-de-Seine), après le départ à la retraite en juillet de la pédiatre et cancérologue, âgée de 67 ans. Les malades devraient être transférés dans un établissement de Boulogne-Billancourt. Une décision "intolérable" pour des parents, regroupés au sein de l'association Ametist."

http://madame.lefigaro.fr/societe/nicole-d...e-070714-891823
http://www.lepoint.fr/societe/colere-apres...-1821090_23.php

5) Traitement expérimental de la leucémie avec 89% de guérison

"Les régulateurs américains ont décidé lundi d'accélérer la procédure d'approbation de mise sur le marché d'un nouveau traitement expérimental jugé prometteur, après que 89% des patients atteints de leucémie l'ayant testé eurent vu leur cancer disparaître.

Cette immunothérapie personnalisée connue sous le nom de CTL019 a été développée par l'Université de Pennsylvanie (est) et qualifiée de "percée" par l'agence fédérale des médicaments (FDA). Cela signifie que cette thérapie va bénéficier d'une procédure accélérée d'examen de la part de la FDA ainsi que d'une attention particulière en vue de sa mise sur le marché.

Il s'agit de la première immunothérapie contre le cancer à recevoir cette désignation d'avancée majeure. L'approche consiste à extraire des cellules T immunitaires du patient, puis de les programmer génétiquement en laboratoire afin qu'elles ciblent les cellules cancéreuses qui produisent une protéine appelée CD19. Ces cellules T ainsi reprogrammées sont ensuite réinjectées dans l'organisme du patient, où elles se multiplient et attaquent directement le cancer.

Les chercheurs ont indiqué l'an dernier que sur 27 patients atteints de leucémie aiguë lymphoblastique (22 enfants et cinq adultes), 89% ont vu leur cancer disparaître. "

http://www.levif.be/info/actualite/sante/l...00686758053.htm

6) Dr André Gernez: endommagement de l'hypophyse pour empêcher la production de l'hormone de croissance

http://www.gernez.asso.fr/#/cancer-curatif/4201059

Personnellement je ne ferai pas une chose pareille; abîmer l'hypophyse par irradiation, pour moi ça ou de la radiothérapie du cerveau c'est pareil! Surtout qu'il y a des tas d'autres façons non agressives d'aider à la guérison du cancer.


7) D'autres types de traitement divers

a) Dichloroacetate:

Des chercheurs canadiens de l'Université d'Alberta à Edmonton, Canada, ont guéri un cancer; pourtant, il y a à peine un frémissement dans les nouvelles ou à la TV. C'est une simple technique utilisant un médicament très basique. La méthode utilise le dichloroacetate, qui est couramment utilisé pour traiter les désordres métaboliques. Ainsi, il n'y a aucun souci au sujet d'effets secondaires ou concernant des effets à long terme.

http://www.sott.net/article/228583-Scienti...ne-takes-notice

b) La pyrothérapie et la thermothérapie: Des cas de guérison attestent que la fièvre (42°) détruit les cellules cancéreuses, comme elle tue les agents infectieux. La pyrothérapie agit par voie interne, la thermothérapie par voie externe.

c) Auto-médication au sélénium

Référence:
http://soinsnaturels.cwebh.org/cancer.htm

d) MMS

A voir, je n’ai pas étudié particulièrement cette voie : la prise de minéraux particuliers comme voie de guérison, est-ce efficace ou pas, faites vos recherches si cette voie vous intéresse :

http://lemineralmiracle.com/

Soigner le cancer, VOIE 1: Ré-équilibrage énergétique du corps par la nourriture:

1) Dr Gerson

Un régime alimentaire qui change le PH du corps et empêche le développement des cellules cancéreuses et les détruit: traitements alternatifs du Dr Gerson

"La cure Gerson, une véritable bombe thérapeutique qui a discrètement sauvé des milliers de malades depuis plus de 50 ans. Jamais personne, jusque-là, n’avait entendu parler de cette méthode qui laisse loin derrière, en efficacité, ce que l’on connaissait. Ici pas de médicament miracle, mais la simple logique pour restaurer rapidement l’organisme : 13 verres par jour de jus frais (impératif) de fruits et de légumes alternés, un régime sans viande et sans aucun produit laitier, où le sel est remplacé par du potassium et de l’iode, et surtout… des lavements au café qui réalisent un nettoyage interne exceptionnel par les voies biliaires et une sédation complète des grandes douleurs – découverte fortuite remontant aux tranchées de la guerre de 14/18 pour calmer les grands blessés. Cette cure, initialement destinée à la tuberculose par le Dr Gerson, s’effectue tranquillement chez soi, sur quelques mois et s’applique à de très nombreuses maladies."

http://journalmetro.com/plus/sante/441208/...et-legumes-bio/
http://www.vislavie.lu/2012/05/06/la-cure-gerson/
http://www.bon-coin-sante.com/blog-sante-s...herapie-gerson/

2) Autres vitamines et produits qui aident à lutter contre le cancer

Toujours en terme de nourriture contre le cancer:
Aliments et nutriments anti-cancer parce qu'ils aident à alcaliniser le corps (et servent au même objectif que le traitement du Dr Gerson, d'une autre façon) ou sont anti oxydants, et aident à détruire les cellules cancéreuses à ces titres:

le bicarbonate de soude: http://vie-naturelle.blogspot.fr/2012/04/l...-de-sodium.html

le curcuma (anti oxydant):
http://www.extenso.org/article/le-curcuma-combat-le-cancer/
http://www.cancer.be/complementsalimentaires/curcuma

de fortes doses de vitamine C et la vitamine D  (anti oxydant):
Vitamine C: http://www.alain-scohy.com/vitamine-c-et-cancer.html
Avec une efficacité à voir quand même: http://www.thierrysouccar.com/blog/mega-do...in-de-lhistoire
Vitamine D:
http://www.naturavox.fr/sante/Vitamine-D-a...preuve-clinique
http://www.allodocteurs.fr/actualite-sante...--11467.asp?1=1

La thérapie de la différenciation: Pratiquée par certaines cliniques dans le monde, cette approche consiste à administrer de hautes doses de vitamine A, bêta-carotène, vitamine D, acide butyrique.

La vitamine B17, arme contre le cancer:
http://www.anti-cancer.activite.eu/la-vita...ntre-le-cancer/

Les vitamines anti cancer, d'une manière plus générale:
http://www.medisite.fr/cancer-les-vitamine...6239.38948.html

3) Le jeûne contrôlé

Régime générale permettant la guérison des maladies de Arnold Ehret:

"La perte d’appétit est une réaction spontanée de l’organisme : dans le règne animal, un animal malade jeûne automatiquement ; le bébé touché par la fièvre lors des poussés dentaires repousse systématiquement sa bouillie et même le sein de sa mère.

L'animal malade s'abstient de manger. Pourquoi l'homme malade n'en fait-il pas autant ? C'est qu'il craint de dépérir davantage alors qu'il n'est plus capable d'assimiler ce qu'il ingurgite. Mais l'idée que l'on puisse vivre longtemps sans nourriture touche les fibres les plus profondes de chacun, ébranlant les convictions habituelles. Cependant, des médecins naturistes et autres ont obtenu par le jeûne des résultats tels qu'il est devenu impossible de négliger l'importance de cette thérapeutique. Si elle est encore peu connue, et même suspecte, c'est que la cure de jeûne a besoin d'être dirigée, Il faut tenir compte de l'état du patient et prévoir comment I organisme va réagir. C'est là qu'Ehret a été véritablement illuminé. Jeûner suivant ses indications c'est jeûner avec confiance, car il indique à l'avance ce qui va se passer.

Comme la. nature ne fait pas de miracle, le jeûne a besoin d'être alterné avec des régimes puissamment éliminateurs, dits de transition. Ceux-ci, dosés convenablement, procurent un soulagement immédiat et le malade, qui entrevoit la guérison possible, se libère de toute crainte, car un jeûne rationnel est véritablement sans danger.

Presque toutes les maladies, quelle que soit leur appellation médicale, résultent de constipations, d'obstructions du système tissulaire du corps humain. Tout symptôme spécial résulte donc d'une constipation locale extraordinaire duc à une accumulation plus grande de déchets à cet endroit. Les points d'accumulation spéciaux sont la langue, l'estomac, et plus particulièrement le tube digestif tout entier. L'existence de ces dépôts est la cause profonde de la constipation intestinale.

En moyenne, tout le monde a continuellement dans les intestins au moins 5 livres de matières non éliminées qui empoisonnent le courant sanguin et le corps tout entier.

Toute personne malade a, depuis l'enfance, le corps plus ou moins encombré de mucus provenant de substances alimentaires artificielles non digérées, non éliminées.

La technique du Professeur Ehret, avec régime alimentaire sans mucus, paraît constituer l'action compensatrice la plus efficace connue jusqu'ici contre les maladies. De nombreux malades déclarés incurables ont été sauvés par son application systématique."

http://jeune-et-randonnee.pagesperso-orange.fr/ehret.htm

Le jeûne proposé comme technique de nettoyage du corps permettant de guérir est proposé par d'autres personnes:

Bernard Clavière:
http://www.lanutrition.fr/communaute/opini...s-maladies.html

Voir aussi cet article sur le jeûne et son rôle acidifiant du sang (acidose qui est lié à l’alcalinisation des tissus ; or le cancer ne se développe pas en milieu alcalin des tissus ; c’est d’ailleurs le rôle des régimes alimentaires à base de tout crudité qui provoque l’alcalinisation des tissus et permet la guérison) :

http://www.christophervasey.ch/francais/ar...do_basique.html


4) Alimentation crue: George S Gray

Un particulier passionné dans le soin du cancer a pu rassembler des éléments montrant que ne manger que des fruits et légumes crus  (légumes en salade essentiellement) et ne boire que de l'eau permet de soigner le cancer. Toute nourriture cuite alimente au contraire le cancer. L'alimentation proposée permet de change le pH du corps à un pH légèrement alcalin au-dessus de 7, on en revient aux mêmes conseils finalement (la nourriture cuite diminuant le pH). Son site sur la guérison du cancer par la nourriture avec ces simples conseils, avec des résultats en 3 à 6 semaines de changement d'alimentation (le cancer ne pouvant plus se développer dans un organisme alcalin):

https://www.nopays.com.au/8-health/11-ancer-cure.html


5) D'autres régimes permettant de garder la santé proposés, et de ré-équilibrer le corps malade (valable pour tout type de maladies)

Essentiellement ils sont basés sur l'alimentation du corps par des fruits et des légumes crus. Ensuite les uns ou les autres proposent des variations autour de ce thème et l'utilisation combinée du jeûne pour la plupart.

Dr. Robert Morse: élimination du sucre artificiel et en trop grande quantité dans nos habitudes
Herbert Shelton: Considéré comme le père des associations alimentaires, il a été le fondateur de l'hygiénisme (à ne pas confondre avec l'hygiénisme), une médecine non conventionnelle qui prône l'autoguérison, le crudivorisme, le jeûne et la naturopathie. Après sa mort, ses successeurs continuèrent son œuvre qui continue à être propagée à travers le monde. Certains de ses livres, tel que Le Jeûne et Les Combinaisons alimentaires, sont devenus des classiques en naturopathie.
Corine Gouget: danger des additifs alimentaires et de l'aspartame
Sylvie Simon
Thierry Casasnovas: le manger cru
Norman T Walker
Gabrien Cousens - Alimentation Science et Spiritualité
Michael Gershon - "The second Brain"
Pierre Pallardy - "Et si ça venait du ventre  ?"
Dr Louis BERTHELOT et Dr Jacqueline WARNET - "Les secrets de l’intestin, filtre de notre corps"

6) L’artémisinine

Des références sur l’artémisinine :
http://actumag.info/2014/05/07/lartemisini...s-en-16-heures/
http://www.anamed.net/current/Francais_Hom..._et_cancer.html
http://breast-cancer-du-sein.com/l-artemisinine.html
http://www.santetropicale.com/Actualites/1...ites1201_25.htm

7) Plus de 70 plantes aidant à lutter contre les divers cancers, et leurs effets détaillés

http://actumag.info/2014/08/23/70-plantes-...-contre-cancer/

8) Une méthode particulière à lire et à voir qui a guéri des cas de cancer selon son auteur Zago Romano
Méthode de soins à base d’aloès, miel et alcool :

Téléchargement : http://www.histoireebook.com/index.php?pos...-on-peut-guerir


Soigner le cancer, VOIE 2: Ré-équilibrage énergétique du corps

1) Dr Hamer

"92 % des patients de Hamer étaient encore en vie, 5 ans après leur diagnostic de leur cancer (alors que le taux de réussite de la Médecine d’école est de 30 %). Non pas que ce ne soit pas vrai, historiquement. C’est vrai, et ça été prouvé devant un tribunal, lors d’un des procès de Hamer.

La Médecine Nouvelle du Dr Hamer repose sur le constat que la plupart des cancers surviennent dans les semaines et les mois qui succèdent à un choc émotif, un deuil, un échec, un drame quelconque. En sont-ils la cause ou le facteur déclenchant? Quoi qu’il en soit, la guérison passe par une résolution du conflit, à travers un travail psychothérapeutique.

Le docteur Hamer a découvert que toute maladie résulte d’un choc ou d’un traumatisme qui nous prend totalement au dépourvu. À l’instant du conflit inattendu, le choc atteint une zone précise du cerveau, causant ainsi une lésion (appelée plus tard « Foyer de Hamer »), visible sur une scanographie du cerveau sous la forme d’anneaux concentriques prononcés.

Son explication voulant que la maladie soit une interaction significative entre le psychisme, le cerveau et l’organe correspondant, vient réfuter l’opinion voulant que la maladie soit un phénomène aléatoire, ou le résultat d’une erreur de la nature.

le Dr Ryke Geerd Hamer, a associé différentes formes de cancer et zones tumorales à des types spécifiques de choc émotionnel20. Par conséquent, un choc conflictuel concernant un enfant, le foyer ou la mère affectera le sein gauche, tandis qu’un choc lié à un partenaire par exemple affectera le sein droit (pour une droitière. C’est l’inverse dans le cas d’une gauchère). Le Dr Hamer pense que la plupart des métastases ou tumeurs secondaires sont dues à la peur du cancer ou de la mort que ressent un patient chez qui l’on diagnostique un cancer ou à qui l’on annonce, brutalement, un pronostic négatif. La solution consiste à rechercher tout choc émotionnel pouvant avoir déclenché le cancer et à le neutraliser par des émotions positives."

http://bouger-la-vie.com/blog/le-docteur-hamer-et-le-cancer/
http://www.alasanteglobale.com/hamer.html


2) Orgone

Wilhelm Reich est un psychanalyste, né en 1897 en Autriche.
Il était à l'époque, dans les années 20, un disciple proche de Freud et dans le cercle de Young; vivant en Allemagne.

Wilhelm Reich est arrivé aux Etats-Unis en 1939; après un passage au Danemark, en Suède, en Norvège dans les années 30 d'où il est parti car on rejetait ses idées; fuyant d'abord le régime nazi allemand qui l'avait mis sur sa liste des personnes à tuer, ainsi que Staline; pour ses positions en Allemagne anti-fascistes et réformistes sur la position de l'homme à relativiser par rapport à la femme et la liberté sexuelle dans les couples non mariés. Juif et communiste, il est l'homme à abattre. En Allemagne on fait brûler ses livres. Il avait été banni du cercle de Young qui était ouvertement pro-fasciste.

Arrivé aux USA, il a travaillé à ses découvertes principales jusque dans les années 50; il est mort en 1957. Il a mis en avant que les inhibitions psychiques de l'homme n'ont pas qu'une cause due au milieu mais aussi une cause énergétique; mettant en évidence cette énergie, l'orgone. Elle est émise par les organismes vivants dans lesquels elle circule et existe aussi dans l'atmosphère. La mauvaise circulation de l'orgone dans le corps est la cause de plusieurs maux psychiques et physiques.

Reich s’était intéressé rapidement aux effets des accumulateurs d’orgone sur les patients atteints de cancer. Il n’a jamais considéré ces appareils comme un moyen de guérir le cancer, et il l’a dit à plusieurs reprises dans des articles divers ; mais il a pu observer une diminution des symptômes, voire une rémission, suivie souvent d’un retour ; dans tous les cas un prolongement de l’espérance de vie du patient et des souffrances réduites.

Reich est arrivé aux éléments suivants à propos du cancer :
1) Le cancer est un désordre systémique et pas seulement une tumeur.
2) La biopathie du cancer commence très tôt dans la vie, avec une composante majeure reliées à des traumatismes d’enfance, et le bloquage respiratoire consécutif à ce traumatisme, ainsi que la suppression des émotions. Plus tard dans l’adolescence, et la vie adulte ; l’individu a de grandes difficultés à établir une vie d’amour et finalement se résigne à ne pas avoir de plaisir sexuel ou de joie ou de sens de la vie.

PS : je pense que de nos jours Reich ajouterait les causes de toxicité purement environnementale qui bloquent la circulation énergétique au niveau neuromusculaire dans certains circuits plutôt que de s’intéresser seulement à la voie « naturelle » des bloquages psychiques

3)Le patient atteint de cancer possède des contractions neuromusculaires et une tension de résistance neuromusculaire significativement mesurable au niveau bioélectrique qui restreint la circulation et l’oxygénation dans certaines zones du corps, notamment les organes sexuels.
4) Le patient souffrant de cancer a une perte chronique et une diminution graduelle de la charge bioélectrique des tissus de son corps.
5) Peu avant que la tumeur ne se développe, l’individu expérimente une bouffée émotionnelle puissante, comme la perte d’un être aimé par exemple, qui renforce l résignation émotionnelle.

PS : tout ceci est pour moi une analyse pshychologique qui ne peut être une vérité systématique ; encore une fois Reich évoque les causes profondes d’un cancer « naturel » comme il s’en est toujours produit dans l’histoire de l’humanité.

6) Les cellules cancéreuses proviennent d’un processus issu des bions, provenant de la désintégration de tissus du patient énergétiquement affaiblis.
7) Un t-bacilli spécifique est détecté en grande quantité dans les tissus et le sang du patient atteint de cancer ; les t-bacilli peuvent être cultivés et quand ils sont inoculés à une souris cela lui provoque des tumeurs.
8) L’utilisation de l’accumulateur ne peut pas par lui seul inverser la nature biopathique de la maladie du cancer. Mais de façon limitée, cependant, l’accumulateur peut stimuler le système bioénergétique afin qu’il s’étende, et recharge les tissus et même puisse désintégrer les tumeurs.

Bien que ce dernier point puisse paraître être une guérison du cancer, Reich est toujours resté précautionneux car il a mis l’accent sur les échecs nombreux face aux succès certes réels. Il a développé un test bioénergétique du sang des patients permettant de détecter des tendances pré-cancéreuses ; donc de prévoir et agir en amont. Il a aussi constaté que l’accumulateur créait une excitation parasympathique qui permettait une respiration bien plus profonde et aidait de ce fait de faire remonter à la surface des émotions longtemps enfouies.

L’accumulateur rechargeait l’organisme et pouvait aider les gens d’une manière limitée à surmonter certains effets secondaires. Les personnes pouvaient souvent ré-avoir usage d’organes dont le fonctionnement était défectueux et accroître leur énergie, pendant quelques années, ou quelque fois associé à une complète rémission des symptômes. Mais le plus souvent, au moins dans les comptes rendus publiés par Reich, un retour du cancer survenait. Dans quelques cas, il était clair qu’alors que la tumeur du patient avait commencé à se désintégrer, cela avait relâché des sous-produits toxiques qui avaient eu des effets secondaires graves dans le corps et provoqué la mort. C’était particulièrement le cas pour les tumeurs profondément enfouies à l’intérieur du corps qui se désintégraient et dont l’élimination facile des déchets toxiques était peu possible.

Dans plusieurs cas, quand le niveau bioénergétique des patients était rechargé par l’accumulateur, ils commençaient à ressentir une remontée des émotions enfouies, qu’ils ne savaient pas gérer le plus souvent. Parfois, ils développaient alors des douleurs dans les zones génitales alors que leur état s’améliorait ; en relation avec leur stase sexuelle.

Reich a observé que la plupart de ses patients atteints de cancer n’avaient pas eu de relation sexuelle depuis des années ; ou bien étaient enfermés dans un mariage sans amour, ou bien étaient profondément religieux et enfermés dans des structures rigides. Dans ces cas-là, le débloquage des obstacles émotionnels étaient la clef de la rémission.

Dans certains cas, alors que les problèmes émotionnels faisaient surface lors de leur traitement à l’accumulateur, ces derniers décidaient de mettre fin au traitement alors même qu’une restauration de certaines fonctions du corps les avait rendus mieux portant.

C’est pour toutes ces raisons que Reich s’est finalement intéressé à la prévention du cancer et au rôle de l’émotion dans la vie passée des patients ; ainsi qu’à la sexualité des patients.
Les patients émotionnellement mobilisés avaient une bonne chance de pronostic.

PS : je dirais en conclusion que l’accumulateur permet de traiter l’effet mais pas la cause et que si un travail personnel n’est pas là pour traiter la cause il y aura retour ; ce à quoi il faut ajouter le « pas de chance » si la tumeur trop profondément enfouie dégage des produits toxiques en se désintégrant ; quel que soit le travail effectué. Mais il existe peut-être d’autres techniques parallèles de détoxification du corps lors de cette phase ?

http://projetorgone.free.fr/Reich_et_orgone.htm

Accumulateurs du docteur Wilhelm REICH qui accumulent l'orgone: traitement de 45min par jour une ou plusieurs fois selon état du cancer, avec un accumulateur avec le plus de couches possibles (Reich utilisait un 10 couches). Acheter un accumulateur tout fait (cher):
http://www.orgonics.com/humorac.htm   (aux USA, port des appareils par le bateau assez prohibitif)

Il existe une société allemande qui vend aussi ce genre d'accumulateurs, port pour l'Europe facilement accessible:
http://www.orgonakkumulator.eu/

On peut fabriquer soi-même ces accumulateurs, avec pas trop de bricolage, c'est faisable:
https://www.chercheursduvrai.fr/forum/in...indpost&p=18700

Il y a moyen de faire un truc bien plus simple aussi et pas cher du tout, avec de simples bidons en acier à décaper au sable et un peu de laine de verre; pour un coût minime:
Témoignage extrait de James de Meo, chercheur sur l'orgone et ayant conçu des accumulateurs:

"Un fermier atteint d’un cancer du foie qui se répandait rapidement. Il avait 6 mois à vivre, faible et très amaigri. Il s’est fait un accumulateur avec deux tonneaux d’huile en acier, en enlevant le haut et le bas de chacun des cylindres, en passant l’intérieur au décapage au sable pour faire apparaître le métal nu (il y a une couverture protectrice à enlever) et en attachant ensemble les deux tonneaux par une base. Il a entouré l’ensemble de couches de laine d’acier et de fibre de verre (laine de verre) ; sur un grand nombre de tours. En allongeant l’accumulateur sur le côté il pouvait s’allonger dedans, et y faisait un petit somme de temps en temps. Ne respectant pas les indications de ne pas dépasser 30 à 45min, il dormait dedans jusqu’à 7h d’affilées. Il était si faible que le danger de surcharge d’orgone était très faible. Un an après il avait pris 40 pounds (20kg environ), son visage blafard de l’année d’avant était coloré et tanné et il débordait d’énergie. Il semblait parfois rouge sur le visage comme si il allait exploser (signe de surcharge). Il a compris après rencontre avec DeMeo qu’il était en surchargé et il a diminué ses durées de passage à l’accu (il ne cessait d’y aller). Il est allé voir son docteur qui n’a pas trouvé trace de son cancer et n’en revenait pas; l'ayant accusé de prendre des médicaments expérimentaux à son insu dans un hôpital en ville. Le docteur n’a pas cru que l’accumulateur avait pu faire ça. En attendant dans sa ville beaucoup de voisins ont dévalisé les tonneaux d’huile en acier et les réserves de fibre de verre se faisant chacun leur propre accumulateur."

Soigner le cancer, VOIE 3: Ré-équilibrage énergétique du corps par les énergies secondaires scalaires émises par des dispositifs électromagnétiques spéciaux:

1) George Lakhovsky

"Georges Lakhovsky (1869, Russie – 1942 New York, USA) était un scientifique et ingénieur américain d'origine Russe, qui vécut en France. Il inventa une méthode de soin par les ondes. Dans la continuité du travail de Louis Pasteur, il a publié des recherches prouvant que les cellules émettent et absorbent des radiations électromagnétiques à des fréquences précises. Il fit paraître les livres « Le Secret de la vie » (éditions Gauthiers-Villars, 1926) et « La Terre et nous » (éditions Fasquelle, Paris, 1933).

Il soutint que l'état de santé des êtres vivants dépend de la qualité des vibrations de leurs cellules et qu'il était possible de rehausser ses vibrations par l'application de champs bio-électromagnétiques. En collaboration avec Nicolas Tesla il créa un appareil radio générant des champs électromagnétiques pulsés entre deux antennes. Il présenta de nombreuses photos «avant/après » de patients guéris d'un cancer par sa méthode dans les hôpitaux du Val de Grâce, Necker et St Louis. Il mourut à 72 ans, après avoir été renversé par une voiture."

"Ces recherches avaient pour horizon de soigner les tumeurs cancéreuses, guérir les malades atteints de cancer. Pendant ces cinq années, Lakhovsky travaillait à la Salpêtrière avec le Dr. Gosset qui l’accueillait dans son service. Ils se sont entendus pour ne pas publier de travaux sur ces recherches tant qu’une communication ne serait pas faite à une Société savante. Dans le monde entier, le milieu scientifique comme le milieu médical s’étonnaient de ne plus avoir de nouvelles des recherches de Lakhovsky sur le cancer.

On le croyait ayant abandonné cette piste au profit des ondes cosmiques, ce qui n’était pas du tout le cas. Il s’occupait en fait des malades principalement des cancéreux cela pendant six ans à la Salpêtrière, à la Clinique chirurgicale du Professeur Gosset et obtint des résultats remarquables avec ses appareils et selon ses méthodes. En 1929, après des résultats tout à fait encourageants, Lakhovsky remit au Dr. Gosset une communication basée uniquement sur les « faits objectifs et rigoureusement exacts » dont ce dernier a approuvé les termes."

http://archivesmillenairesmondiales.wordpr...rche-du-cancer/
http://www.priore-cancer.com/txtpionniers_fr.htm

Les appareils Lakhovsky sont réalisables en terme de bricolage pas trivial et un peu touffu, mais dixit une personne qui l'a fait "cela demande un peu de technicité mais c'est accessible à un bricoleur électricien/électronicien moyen et prudent" (il lui a fallu un an pour monter l'oscillateur OLOM quand même). Les plans du Lakhovsky original ont été trouvés et exposés par l'équipe des chercheurs Dupuy, Sacco et Kerselaers afin de produire un appareil conforme à un oscillateur original d'époque décortiqué et reproduit à l'identique (le OLOM):

http://users.skynet.be/Lakhovsky/

Pour ceux qui désireraient acheter un appareil tout fait, et là aussi conforme à l'original, il y a le site suivant qui en vend:
http://www.multi-waveoscillators.com/prod01.htm

Attention il existe plusieurs appareils dénommés oscillateurs Lakhovsky en vente par internet et la plupart ne sont pas conformes au plan original de Lakhovsky.

"Quand l’ouvrage intitulé L’oscillation cellulaire qui rassemble l’ensemble des recherches expérimentales sur la thérapie à base de circuit oscillant faites depuis 1924 en France et dans d’autres pays (Italie, Allemagne, Autriche, Grèce, États-Unis, etc.) fut publié en 1931, on y apprend que nombre de cas de cancer chez des patients sur lesquels « aucune intervention médicale ni chirurgicale n’était possible » ont été simplement guéris grâce à la méthode Lakhovsky et à ses appareils. Des centaines de témoignages faits par des ex-patients, des observations de médecins français et étrangers convergent sur l’efficacité de la thérapie mise en œuvre par Lakhovsky. Le traitement par circuits oscillants pouvait presque tout guérir : ulcères, tumeur, œdèmes, douleur, fatigue, asthme, rhumatisme, anémie, névralgies, angines, lymphangite, hémophilie, lèpre, syphilis, stérilité, impuissance, cancer, etc. Mais Lakhovsky a constaté aussi des cas d’échec dont l’origine était encore incertaine."

http://blog.danco.org/?p=4384

Il existe un centre utilisant des appareils proches de ceux de Lakhovsky pour soigner le cancer (oscillateurs Guy Thieux), situé au Mexique; mais ces appareils sont construits de façon différente de l'original Lakhovsky et donc les résultats de Lakhovsky ne sont pas garantis (bien qu'ils soient indiqués comme oscillateur Lakhovsky). Cela ne présume pas du fait que ces appareils ne soient pas utiles pour le traitement du cancer (on a vu qu'il existe bien des façons de le faire) car la personne qui a conçu ces appareillages (un chercheur français) m'avait indiqué des résultats de guérison de 85% je crois (il est possible que l’amélioration apportée ne dépende pas que de ces appareils qui ne sont pas conformes aux normes Lakhovsky mais de tout ce qui est autour : aromathérapie, nourriture différente surtout, on a vu que la diète alimentaire seule permet la guérison). Une personne atteinte peut s'y payer un séjour de quelques semaines pour soins quotidiens.

"Hacienda San José où se trouve la fondation Fundebien, centre prenant en charge gratuitement des personnes atteintes de cancer principalement de faibles revenus. Les thérapies, employées dans un environnement de paix et de respect de la nature, sont basées sur les études de bio-électromagnétisme réalisées par le scientifique Georges Lakhovsky dans les années 1920. Les traitements s´enrichissent par l’apport d´autres techniques comme l´aromathérapie, l´herboristerie, la Thérapie Florale, la lithothérapie, les fréquences métalliques et la pratique du QiGong. ":

http://fundebien.org.mx/fr/infrastructure.html

2) Antoine Prioré

"Au début des années 50, Priore dont les appareils ont été conçus pour la conservation des aliments n'a aucune notion de biologie. Le mode d'action du rayonnement est étudié par son principal collaborateur et ami le dr. Fournier. C'est un médecin de campagne muni de solides notions de biochimie. Il conduit une série d'expériences sur divers liquides organiques alimentaires : vin, lait, huiles, vinaigre, champagne, bière, sang etc...

Ses constatations rejoignent celles que G. Lakovsky avait effectuées vingt ans plus tôt. Ce savant français très controversé testait sur ces mêmes liquides un émetteur d'ondes électromagnétiques dénommé "Radio-cellulo-oscillateur ". Cet appareil avait d'étonnants points communs avec celui de Priore ( qui en ignorait l'existence). Utilisé chez les cancéreux à l'hôpital de la Salpetrière à Paris et en Italie dans les années 30 il avait permis de nombreuses rémissions et guérisons."

http://www.priore-cancer.com/index_fr.htm

Malheureusement les détails de sa machine sont morts avec lui; toutefois le travail qu'il a effectué était dans la continuation de celui de Lakhovsky, qui lui est utilisable.


Soigner le cancer, VOIE 4:  Destruction des virus du corps rendant le système immunitaire disponible à 100% pour combattre les cellules cancéreuses: très bons résultats pour guérir du cancer, par micro électrification du corps

Docteur Robert Beck

"En 1992, le Dr Robert E Beck fut un physicien de recherche hautement respectés. Il était connu pour ses dessins d'avant-garde dans la mesure des champs magnétiques subtiles et champs extrêmement basse fréquence. Son dernier projet de recherche dans le début des années 1980 qui a porté sur le cerveau et modifié les États de conscience a entraîné la conception de l'accordeur de cerveau. Cela lui a remporté un prix décerné par la Fondation de John Fitzer.

En mars 1991, il est venu à travers un article dans une science news magazines sur un projet de recherche à Albert Einstein College of Medicine à New York. Le bref rapport sur zapping le virus du sida avec un courant électrique basse tension a été capable d'éliminer presque capacité du virus pour infecter les humains globules blancs qui ont été cultivés en laboratoire. Médecins William Lyman et Steven Kaali a également présenté leurs recherches lors d'un symposium. Cette recherche a brassé intérêt de Bob Beck, mais quand il a essayé d'obtenir plus d'information, le papier, ils ont présenté le rapport du colloque avait maintenant été supprimé.

Ce n'était pas jusqu'en 1993, lorsqu'un brevet a été déposé (US Patent # 5 188 738) montrant comment les micro-courants étaient capables de neutraliser des agents pathogènes, des virus et des bactéries qu'il était enfin capable d'obtenir les détails. Le brevet était essentiellement fondé sur l'utilisation d'une procédure médicale qu'impliquerait de retirer le sang du corps afin de traiter avec microentreprises courants de l'électricité. Plus tard, il a découvert que cette recherche était une redécouverte, comme beaucoup de brevets similaires avait été déposées au fil des ans présentant l'efficacité de l'électricité pour la santé.
Dr Beck est venu avec une technique ingénieuse pour passer les micro-courants requis dans le flux sanguin alors qu'il s'écoulait encore intactes dans le corps. Il a construit plusieurs unités qu'il sert à expérimenter sur lui-même et certains de ses amis et finalement il re-grew un cheveu de tête sain et perdu son excès de poids. Il décida alors de financer une étude avec deux autres médecins qui traitaient des patients atteints du sida à l'époque. Même si les malades du sida qui ont suivi le protocole d'électrification de sang est devenu libre de symptôme, leurs résultats de test PCR n'étaient pas toujours compatibles. L'étude a été interrompue sans être publié. Indépendamment de l'étude Dr Beck et plusieurs de ses amis étaient devenant plus sains chaque jour et évitant le rhume et de la grippe. Il attribue sa santé et la nouvelle tête de cheveux à l'électrification de sang, argent ionique colloïdal et le générateur d'impulsions magnétiques.

Il a également créé une méthode simple pour produire ionique/colloïdales d'argent à la maison. Avant la découverte de la pénicilline en 1928, argent colloïdal a été utilisé pour traiter un large éventail d'agents antimicrobiens. Un antibiotique ordinaire tue peut-être une demi-douzaine organismes différents de la maladie (aucun virus), mais argent colloïdal est connu pour être efficace contre plus de 650 organismes pathogènes sans causer de tout côté connue-effets.

Au cours de son implication dans le projet sida, il a découvert que le système lymphatique était capable d'héberger des agents pathogènes qui pondent dormants et seraient plus tard infecter le sang. D'où le générateur d'impulsions magnétiques est né à créer simplement la bonne quantité de micro-courants pour éclairer les pathogènes de la lymphe et les tissus. Ensuite, il a commencé à donner des conférences à divers santé montre partage ses découvertes et expériences personnelles. Son principal objectif était de distribuer de l'information avec les schémas afin que n'importe qui pouvait construire leurs propres unités pour expérimentation."


On trouve un article de Robert Beck ici:
http://www.healingcancernaturally.com/energetics5.html

Il y explique ce qu'est son système. Il peut se fabriquer pour 40$ de matériel électronique, c'est un émetteur d'impulsions électriques à très faible courant et ces courants faibles perturbent le fonctionnement des virus.

Un bricoleur qui a fait le montage bricolé lui-même selon les plans de Beck:
http://www.twotowers.com/beck/beck_emp.html

Des sociétés qui vendent à très cher ses appareils d'électrification, génération d'ozone, etc:
http://shop.toolsforhealing.com/category_s/53.htm

D'autres appareils électrificateurs du même style:
http://www.zapperwise.org/

Soigner le cancer, VOIE 5: travail intérieur pshychique

1) Travail psychologique

Lors de ses séminaires sur la Médecine Nouvelle, de vive voix Jean-Jacques Crèvecœur racontait déjà son histoire ci-dessous, comment grâce à la Médecine Nouvelle et à l'Alchimie Psychologique il a pu se guérir d'un cancer du cervelet:

http://cancer-soinsalternatifs.over-blog.n...r-96302413.html

2) Méditation

Témoignage: Johanne Robitaille Manouvrier :

"En août 1995, mon mari est décédé des suites d’un cancer.

En 2001-2002, j’ai moi-même été atteinte d’un cancer du sein. Pour guérir, j’ai développé un modèle de guérison basé sur trois niveaux : les plans physique, psychologique et spirituel. J’ai cherché à identifier l’élément déclencheur du cancer et j’en ai réglé les causes. J’ai appris à activer mon pouvoir de guérison grâce à la méditation et à la visualisation.

J’ai accepté de transformer ma vie en décodant les messages que me livrait mon inconscient par le biais de mes rêves. Tout au long des traitements de chimio et de radiothérapie, j’ai réussi à conserver un système immunitaire fort, grâce à un supplément d’enzymes et de vitamines appelé Immune Boost que j’ai décidé de prendre intuitivement, sans en parler aux médecins. Tout cela m’a permis d’éliminer les cellules cancéreuses, sans intervention chirurgicale.

De l’avis des médecins qui m’ont traitée, c’est une guérison splendide et très rare. Cette approche est inédite et porteuse de beaucoup d’espoir. Car si je l’ai réussi, d’autres le peuvent aussi. J’ai écrit ce livre pour transmettre un message d’espoir à tous ceux qui souffrent de cette maladie mortelle. C’est un enseignement qui aidera certainement les personnes atteintes de cancer, mais également toutes celles qui sont ou se croient en bonne santé, car c’est une invitation à découvrir la force de notre pouvoir de guérison qui a un rôle dans le traitement de n’importe quelle maladie."

D'après: http://agirpoursasante.free.fr/remissions/pages/can1.htm

Témoignage: "Un de mes amis, dans ma communauté du Massachusetts, eut un cancer à deux reprises. La première fois, les médecins l’avaient condamné en lui disant qu’il ne lui restait plus que cinq mois à virvre. Il s’est donc préparé à l’éventualité de mourir et s’est mis à pratiquer la méditation de manière intensive. Cinq mois plus tard, non seulement il était encore en vie, mais il n’y avait plus trace de cellules cancéreuses. Les médecins ne comprenaient pas...
Il a vécu cinq ans sans ennuis, puis a subi une récidive. Mêmes menaces de la part des autorités médicales : l’opération ou la mort ! Mais, comme on lui promettait également de finir sa vie dans un fauteuil roulant après l’opération, mon ami préféra la méditation... qui, une fois de plus, le guérit. Il a maintenant quatre vingt-trois ans et se porte parfaitement bien."

D'après: http://www.buddhaline.net/Pouvons-nous-guerir-par-la

Même si la méditation ne suffit pas à arrêter le cancer par sa seule action (ce qui est possible pour certains cependant), elle soutiendra tout type d'action entreprise pour éliminer le cancer.

http://www.topsante.com/medecine/cancers/c...bien-aide-13430

"Cela fait des années que Psychologies défend les bienfaits de la méditation. Aujourd’hui, les preuves scientifiques sont irréfutables : cette pratique soigne non seulement l’esprit, mais aussi le corps. De nombreux hôpitaux l’utilisent aux États-Unis et en Europe. En France, rien ne bouge, ou presque. Qu’est-ce qui bloque ? Nous avons enquêté."

D'après: http://www.psychologies.com/Bien-etre/Mede...guerit-le-corps

Liens à visiter

http://www.docteurwillem.fr/livres/secret_...sans_cancer.php
http://cancer-soinsalternatifs.over-blog.n...icles-blog.html
http://soinsnaturels.cwebh.org/cancer.htm
http://www.neotrouve.com/?p=316
http://www.christophervasey.ch/francais/ar...do_basique.html

Super boulot

Merci Chef

GR

Super travail en effet, comme d'habitude Chercheur
(mais non, je ne fayote pas, je ne le connais même pas... )

tu ne veux pas le transformer en PDF, avec ta "signature"?, afin que les intéressés puissent le transposer comme bon leur semble, sur pc, ou imprimé pour l'avoir sous la main...
Un copier coller, et hop roulez jeunesse, et comme tu l'as déjà bien exposé...

Je lis depuis un moment (le début ) le sujet édité par any31, et je me demande en lisant ce qu'il écrit ainsi que amateur au sujet du PH, si il n'existerait pas une solution médicamenteuse pour augmenter celui ci, pour interrompre le développement des cellules cancérigènes?

Impec

Il y a aussi Thierry Casanovas et sa vision globale des choses (de vivre cru)

Bin il y a le bicarbonate de soude qui alcalinise bien.
Tu mets une pincée de bicarbonate de soude dans l'eau et elle devient alcaline (on peut obtenir le ph qu'on veut (7, 8, 9) Tu bois 2 litres d'eau alcaline par jour et tu finis par neutraliser les acides.
Mais je ne sais pas si on peut le prendre au long court ou juste momentannément?

Il existe peut être des eaux de sources alcalines (badoit, wattviller)
J'ai acheté un echantillon de chaque eau du supermarché et j'ai mesuré les ph, ça tourne autour de 6,4 à 6,7. La plupart sont acides donc.
Any31 nous dirait de boire de l'eau distillée, mais quid de la pression osmotique ?

Pour un regime sans sel (pour faire crever de faim les cellules malignes) il y a le sel de Bouillet, à base de potassium.
Tu remplaces le sodium par le potassium et le potassium est oxydant et bute les cellules malignes en les privant de nourriture (selon Gerson)..
Il y a aussi le bicarbonate de potassium mais je ne connais pas son utilisation possible (dans les bains alcalins)

Je crois qu'il faut s'arranger pour avoir une moyenne des ph salivaire et urinaire comprise entre 7 et 7,4 sur lr long court, ça freinera déjà le devellopement des cellules malignes.. MAis cela ne suffit pas, il faut eviter les fermentations dans le corps et veiller à l'équilibre fonctionnel de ce dernier.

Donc encore dde nombreuses questions qui demandent réponses.

Le mieux, c'est encore la méditation et les jus de légumes pour fortifier le corps; car il me semble qu'il est plus malin que notre mental !!  

http://www.priceminister.com/offer/buy/440...tion-Livre.html  

Il y a quelque chose qui me dérange chez cette personne, que je vais m'abstenir de commenter pour influencer personne.
(non, non, ce n'est pas sa tête, des gueules cassées, je suis habitué à en croiser )

Pour le bicarbonate, par expérience personnelle, je pense qu'en prendre quotidiennement ne doit pas forcement être bon, avis personnelle par expérience et en, en absorbant seulement un verre par jour, occasionnellement...
C'est bon, mais faut pas en abuser, comme tous...

je viens d'en parler avec un membre de la famille, en fait il est très difficile de rester dans le cercle de bonne santé, voir impossible

Ce message a été modifié par Capra le Dimanche 06 Juillet 2014 à 20h03

Il y a quelque chose qui me dérange chez cette personne, que je vais m'abstenir de commenter pour influencer personne.
(non, non, ce n'est pas sa tête, des gueules cassées, je suis habitué à en croiser )

Pour le bicarbonate, par expérience personnelle, je pense qu'en prendre quotidiennement ne doit pas forcement être bon, avis personnelle par expérience et en, en absorbant seulement un verre par jour, occasionnellement...
C'est bon, mais faut pas en abuser, comme tous...

je viens d'en parler avec un membre de la famille, en fait il est très difficile de rester dans le cercle de bonne santé, voir impossible

Oui, le mieux c'est l'équilibre dans tout !!

Il faut se poser fréquemment la question: dans quel état j'erre et qu'ai je en moi qui me pousse à faire telle ou telle connerie !!??
Et y remédier pour avancer biensûr !
Après, ça dépend aussi du contrat d'âme qu'on a signé avec l'ange gardien avant de venir. Contrat qui définit notre mission, épreuves, et date de fin de mission !!

PS: Pour les morfales, un bon coupe faim, c'est le chocolat noir à 100% de cacao
Ou bien une cuiller à café de cacao Van Houtten ou Nestlé (100%) humidifié d'abord pour en faire une bouillie.. Ne pas avaler la poudre seche, c'est étouffant !!

Les tomates contenant le plus de nutriments, on les trouvent dans les boites de concentré de tomates à quelques centimes d'euros la boite (c'est pas forcément le cher le meilleur)

peut être aussi
La grenade article de Nexus
http://issuu.com/magazine_nexus/docs/nx51_.../4902954#search

et cela peut aussi être intéressant,
un biologiste moléculaire explique comment le thc tue complètement le cancer:
http://www.espritsciencemetaphysiques.com/...etement-cancer/
mais à utiliser avec modération

Si on peut compléter cette synthèse, je citerai le docteur André Gernez:
Diète de 21 jours que les cellules saines supportent mais pas les cancéreuses.

http://www.gernez.asso.fr/

Tous les fruits et tous les légumes. Arrêtez de cherchez l'aliment magique qui vient de l'autre bout du monde. S'ils font la même à l'autre bout du monde on est marron x_x"
Les concentrés de tomates sont acidifiant. La tomate n'est alcalinisante que si mangée juste après cueuillète, ces produits transformés n'ont rien de physio et contiennent souvent du sel qui bloque la fonction rénale.

EDIT : Pour moi une urine qui témoigne d'une bonne élimination est acide. Si elle est alcaline c'est que des minéraux que vous avez apportés n'ont pas été assimilés et sont rejetés. Jus d'ortie pour soutenir les surrénales et les reins, vous allez voir la différence en plus de reminéraliser
D'où l'intérêt de bien nettoyer son intestin pour maximiser l'assimilation.
Ce sont littéralement des plaques que certaines personnes sortent de leur intestin, à savoir que l'intestin a plusieurs paroies et que le pire n'est pas apparent avec une caméra. L'intestin excrète en permanence et attend d'être nettoyé pour continuer.

Bin il y a le bicarbonate de soude qui alcalinise bien.
Tu mets une pincée de bicarbonate de soude dans l'eau et elle devient alcaline (on peut obtenir le ph qu'on veut (7, 8, 9) Tu bois 2 litres d'eau alcaline par jour et tu finis par neutraliser les acides.
Mais je ne sais pas si on peut le prendre au long court ou juste momentannément?

Il existe peut être des eaux de sources alcalines (badoit, wattviller)
J'ai acheté un echantillon de chaque eau du supermarché et j'ai mesuré les ph, ça tourne autour de 6,4 à 6,7. La plupart sont acides donc.
Any31 nous dirait de boire de l'eau distillée, mais quid de la pression osmotique ?

Pour un regime sans sel (pour faire crever de faim les cellules malignes) il y a le sel de Bouillet, à base de potassium.
Tu remplaces le sodium par le potassium et le potassium est oxydant et bute les cellules malignes en les privant de nourriture (selon Gerson)..
Il y a aussi le bicarbonate de potassium mais je ne connais pas son utilisation possible (dans les bains alcalins)

Je crois qu'il faut s'arranger pour avoir une moyenne des ph salivaire et urinaire comprise entre 7 et 7,4 sur lr long court, ça freinera déjà le devellopement des cellules malignes.. MAis cela ne suffit pas, il faut eviter les fermentations dans le corps et veiller à l'équilibre fonctionnel de ce dernier.

Donc encore dde nombreuses questions qui demandent réponses.

Le mieux, c'est encore la méditation et les jus de légumes pour fortifier le corps; car il me semble qu'il est plus malin que notre mental !!  

http://www.priceminister.com/offer/buy/440...tion-Livre.html  

Pour le sel tu le remplace par de sel de celeri (céleri déshydraté réduit en poudre). Mais le sel stimule les glandes surrénales et le besoin de sel vient de là, d'un besoin de stimulation surrénalienne.

Je t'avais déjà répondu au sujet de la pression osmotique, c'est elle qui permet justement d'attirer les toxines et de les drainer jusqu'à la sortie. L'eau alcaline ne remplie pas cette fonction et neutralise seulement les acides en circulation. Comme nous avons une hyperperméabilité intestinale, le bicarbonate se retrouve à être filtré par les reins ce qui le fait pas mal galérer.
Il en est de même pour le sel de bouillet qui est un sel cristallin. Alors une fois de temps en temps ces sels en interne pourquoi pas, mais préférez vraiment la prise en externe.

L'Être humain est un hétérotrophe qui tire ses nutriments à travers la consommation d'êtres autotrophes qui eux consomment des minéraux cristallins.

De toute façon dans la majorité des problèmes c'est l'acidité tissulaire qui entre en jeux, et ça vous ne pouvez pas le mesurer.

EDIT :

Fumé ou chauffé ça fonctionne pas

Merci pour vos participations complémentaires et autres gentils commentaires.
J'ajouterai les éléments donnés en plus dans le message initial.

j'ai aussi trouvé un cite qui a fait ce genre de travail de synthèse
avec certainement plein de pistes à étudier
Soins Naturels Alternatifs pour le cancer

http://cancer-soinsalternatifs.over-blog.n...icles-blog.html
à lire notamment
Lorsque le cancer a frappé à ma porte - Par Jean-Jacques Crèvecœur (06/01/2012 publié dans : Témoignages )

J'ai utilisé vos sources et d'autres lectures additionnelles pour remettre à jour mon message initial, merci. Si vous avez d'autres sources, n'hésitez pas.

Je ferai un PDF du tout lorsque vous aurez fini d'apporter de nouveaux éléments.

Petite liste non exhaustive

Arnold Ehret
Bernard Clavière
Robert Morse
Herbert Shelton
Corine Gouget
Sylvie Simon
Thierry Casasnovas
Norman T Walker
Gabrien Cousens - Alimentation Science et Spiritualité
Michael Gershon - "The second Brain"
Pierre Pallardy - "Et si ça venait du ventre  ?"
Dr Louis BERTHELOT et Dr Jacqueline WARNET - "Les secrets de l’intestin, filtre de notre corps"

Merci, j'ai inclu les références, sans les détailler pour la plupart; et ajouté une introduction.

Si tu as du détail à travailler que je pourrai mettre en lieu et place de ce que j'ai mis au sujet de ta liste de noms, n'hésite pas.

Comme "j'aime bien" me rendre malade.....je met quelques techniques au cas ou...https://www.facebook.com/notes/lindi-g%C3%A...?_fb_noscript=1

Tout n'est pas à jeter ,mais franchement écrire cela :"Le four à micro-ondes, une fois branché, et même lorsqu'il ne fonctionne pas, émet un champ électromagnétique, dans un rayon de 4 à 5 mètres, qui est très nocif." ça laisse planer un doute sur le reste ! .Le coup des aliments qui continuent à rayonner des microondes après être sortis du four ,c'est pas mal non plus ! Si on conseille d'attendre un peu ,c'est uniquement pour que la chaleur se répartisse uniformément !

Ce qui est "bien" avec les traitements expérimental sait qu'ils ne sont pas accessible à la population.... http://www.levif.be/info/actualite/sante/l...00686758053.htm

Quand les médicaments sont sur le marché,ils deviennent par "magie" plus dangereux et moins efficaces

J'ai regardez les médicaments contre la leucemie et ce n'est pas des "bonbons".

pas si sûr que ce soit si anodin que cela le fourmi qui croonde
détruisant les qualités vivantes et vibratoires de l'eau contenue dans l'aliment
(il y a des sujets déjà ouverts sur la dynamisation de l'eau, les vortex, etc...)
et puis on attend les résultats à venir sur les ondes des téléphones portables

je cite: ''En Russie, les fours à micro-ondes ont été interdits en 1976, à cause de leurs conséquences négatives sur la santé comme l'ont montré diverses études sur son utilisation. L'interdiction a été levée après la Perestroïka au début des années 90''
http://www.wikistrike.com/article-pourquoi...-118732323.html

Si ont commence à définir ce qui est nocif....ont n'en finira jamais.

Oui,il vaut mieux attendre un peux le plat sorti du micro-ondes.....(il y a plus important aussi)

Super, excellent









Mais il reste quoi à consommer?

bah, tout le reste ??
, mais ...en supprimant quasiment aussi tout le reste !

Oui, c'est vrai, l'eau (donc tous les aliments) continuent à ré-émettre des micro-ondes après avoir été bombardés. ça fait des années que je sais ça, le temps d'attente de sécurité totale est de 10min. A 5min, ils sont généreux. Comme après 10min le plat est froid, il est donc impossible de l'utiliser sans danger pour la santé.

Si les molécules d'eau pivotent, c'est parce qu'elles sont excitées par les micro-ondes à fréquence de résonance; et justement tant qu'elles restent excitées thermiquement par cette même fréquence elles ré-émettent sur la même fréquence en retour car elles continuent à pivoter (ne pas oublier que la molécule d'eau est un dipôle électrique, la meilleure preuve étant de faire couler un mince filet d'eau devant un peigne en plastique frotté par de la laine ou un chiffon pour déposer des charges statiques dessus et d'observer le filet dévié par la charge statique).

C'est la raison pour laquelle je n'utilise jamais le micro-ondes. A force de demander à ma femme de ne pas s'en servir, elle a fini par l'utiliser rarement, exceptionnellement; et tout chauffer à la plaque à gaz.

Tiens je viens d'aller voir le lien et lire et ils donnent la bonne valeur d'attente de sortie du four à micro-onde, ils parlent de 10 à 15 minutes, 10 minutes au moins. Donc ça va ils ne sont pas généreux, ils sont réalistes, c'est moi qui ait cru à tort que vous aviez mentionné 5min.

Ils sont raison à 100%!!

En ce qui concerne cette partie:

je suppose que ça concerne le transfo d'alimentation qui rayonne, le micro-onde actuel restant toujours en veille; et le transfo étant donc toujours en marche. Mais pour le côté micro-ondes, ça va, pas de danger quand il est éteint.

Sans rentrer dans le détail , l'échauffement des molécules d'eau n'est pas due à la résonance ,bien au contraire ! Extrait wiki :

"Si le four émettait en fréquence plus basse, il ferait tout autant osciller les molécules d'eau mais il n'y aurait pas d'absorption de l'énergie des ondes dans l'aliment et donc de dégagement de chaleur. En effet, ce n'est qu'au-delà de la fréquence de 1 GHz environ que l'oscillation de l'eau a du mal à suivre l'oscillation du champ électrique des micro-ondes. Il s'ensuit que pour des fréquences égales ou supérieures à celle-ci, un déphasage apparaît entre les orientations respectives de ce champ et de la molécule d'eau. La conséquence est ce que l'on appelle une perte diélectrique, génératrice de chaleur, et due à un phénomène que l'on appelle « relaxation » des molécules d'eau. Il ne s'agit donc pas d'un quelconque phénomène de résonance.

Le choix de la fréquence du micro-ondes ressort d'un juste compromis entre réchauffement de l'aliment et pénétration dans celui-ci. En effet, si l'on avait choisi une fréquence plus faible, l'onde traverserait l'aliment sans le réchauffer, puisque les molécules oscilleraient librement, permettant une conservation du champ électrique dans la matière, et donc sans causer de perte diélectrique. En revanche, si l'on avait choisi une fréquence plus élevée, l'onde serait totalement absorbée en surface de l'aliment, en raison de l'impossibilité de l'eau d'osciller en phase, et donc la localisation de la totalité des pertes diélectriques en surface.

À la suite du dégagement de chaleur, l'élévation de température se transmet aux différentes couches de l'aliment par conduction et réchauffe ainsi une partie de l'aliment. La quantité d'eau n'étant pas répartie de la même façon dans l'aliment, certaines parties de l'aliment sont plus ou moins chaudes que d'autres.

De plus lorsqu'il y a dégagement de chaleur les molécules d'eau ont tendance à passer de l'état liquide à l'état gazeux, le volume de vapeur ainsi produit ne peut pas forcément être contenu dans l'aliment c'est pour cela que certains aliments explosent.

À la fréquence du four micro-ondes, la molécule d'eau est quasiment la seule à vibrer, à cause de sa petite taille. Mais elle est suffisante pour réchauffer l'aliment grâce à son abondance relative, quel que soit l'aliment.

oui; reste donc à refaire les études sur
ce que cela provoque sur les molécules quand on les agite de cette façon
l'action sur les vitamines, les oligo-éléments, et le reste
et quoi d'autre,
....( la recherche sur l'énergie cantique, la mémoire de l'eau )

Le secret des peuples sans cancer
Dr Jean-Pierre WILLEM

http://www.docteurwillem.fr/livres/secret_...sans_cancer.php

Puisque l'on a un doute sur la nocivité des micro ondes ,il faudra se méfier aussi de l'agitation des molécules par les infra-rouges ! Et à une fréquence beaucoup plus élevée ! Toute source de chaleur est douteuse et notamment le soleil qui nous en bombarde en permanence .....

Sans entrer dans le détail non plus, que tu sois ou pas à la fréquence de résonance, un dipôle électrique qui tourne émet une onde électromagnétique de la même fréquence que la fréquence rotatoire.

Plus l'excitation est proche de la résonance plus la rotation sera rapide, conversion en rotation; c'est pour ça qu'on est dans des fréquences proches; pour que ça tourne. On reste à des fréquences proches pour que ça tourne pas mal; mais proche ou pas, la rotation qui se poursuit après provoque le ré-émission de micro-ondes.

Donc le phénomène reste le même et il ne faut pas manger un aliment provenant du micro onde à moins d'un certain temps qui est de 10min environ si tu ne veux plus de ré émission.

Ainsi le bémol apporté ne change rien au fait. ça reste dangereux rien que pour ça: les aliments avalés émettent des micro ondes dans le corps, sur de petites cellules fragiles de ton oesophage ou de ton estomac et te le bousillent... d'ici à ce que l'une d'elle mute en se prenant une radiation micro onde bien placée et te provoque un cancer, c'est possible.

Après chacun voit ce qu'il veut faire; c'est comme le labo pharmaceutique qui trouvera tous les arguments pour te dire que son médicament qui te tue est bon pour toi et les fournisseurs d'accès au tel portable qui t'expliquent que les émissions de portable sont bonnes pour la santé. Je ne travaille pas en mode partisan, mais en mode protection; chacun voit midi à sa porte. Mais railler ceux qui se protègent par des arguments légitimes pour légitimer son propre usage de la même technologie est une attitude à savoir tarir.