Le virus Ebola, solution ou pas solution?

Je suis pas spécialiste en isothérapie....regardez quand même

L'ISOTHERAPIE SANGUINE : THERAPEUTIQUE D'AVENIR ? QUELQUES RESULTATS
http://splouvier.pagesperso-orange.fr/ISO1.htm

HOMEOPATHIE ET ISOTHERAPIE
http://www.pharmacieponteurope.com/dossiers.htm

Et comme dit Michel Dogna (que je rejoint là dessus)

"plus un produit est interdit plus il est efficace"

L’isotherapie menacee:http://daudon.free.fr/page252.html

Préparation Isothérapie (Si tu me censures BlueDragon je ne te comprend pas )
http://www.delvaux-danze.be/ISOTHERAPIE.pdf

Je remet le lien de la F.D.A. sur l'aspartame...

FDA a terminé son examen concernant l'étude de cancérogénicité à long terme de l'aspartame intitulé «carcinogénicité à long terme Bioassays à évaluer les effets potentiels biologique, notamment cancérogènes, de l'aspartame administré dans la nourriture à des rats Sprague-Dawley," menée par l'européenne Ramazzini Fondation (ERF), situé à Bologne, en Italie. FDA a examiné les données de l'étude mis à leur disposition par le FER et estime qu'il ne supporte pas la conclusion de l'ERF que l'aspartame est un agent cancérigène. En outre, ces données ne permettent pas de conclure à modifier la conclusion de la FDA que l'utilisation de l'aspartame est sans danger. Traduction google

Elle n'est PAS CONTRE l'aspartame et elle est CONTRE argent colloidal (juste un ex.)

Aspartame Liste des médicaments contenant la substance : Aspartam
http://incroyables-verites.over-blog.com/a...e-18162867.html

Danze de son prenom Jean Marie il me semble est quelqu'un de connu et apparemment ses recherches sont fiables .

Surnaturel,

Je pense que tu te méprends sur l'homéopathie. On ne fait pas d'homéopathie avec un virus, mais avec un principe actif.

Tu prends un poison violent comme par exemple le cyanure. En faisant des doses homéopathiques, tu peux guerrir des maux oui.

Quand tu prends un virus, ce n'est pas un principe actif, c'est une entité biologique. Donc du moment que tu le chopes, et bien tu le choppes. Les vaccins (qui ne sont pas de l'homéopathie) sont généralement des souches de virus "amoindries" et non virulentes, ainsi le corps détecte l'étranger affaiblit et réagit contre lui. Pour Ebola, quand le corps réagit il est bien trop tard.

Ce que tu proposais, ou plutôt ce que tu relayais, entraînait (rait) une épidémie mondiale et une mort assuré à celui qui aurait tenté l’expérience.

Comprends-tu maintenant ma réaction ?

Je pense qu'ont peut faire de l'homéopathie ou isothérapie avec n'importe qu'elle élément actif...les virus sont comme n'importe qu'elle élément...,non?

Je comprends la reaction de blue, mais en homéo on utilise aussi des souches biologiques donc vivantes. C'est bien cela d'ailleurs aussi qui fait peur à la medecine classique, qui a tout fait pour les faire retirer des preparatoires homeo les plus serieux.

Comme pour tout art, ce n'est pas à mettre entre toutes les mains. Donc évidemment prudence !

Ici ont dit:


"L’isothérapie est utilisée en thérapeutique homéopathique depuis deux-cents ans. Sa technique consiste à prescrire une dilution de la substance incriminée à des concentrations de plus en plus faibles. La dose infinitésimale d’un produit toxique protège en partie l’organisme de l’effet du toxique aussi bien en prévention qu’en thérapeutique.

En 1999, l’Agence du médicament avait déjà supprimé cinq souches homéopathiques d’origine humaine ainsi que leur dilution, sous le prétexte qu’elles risquaient de transmettre des agents infectieux, décision qui fut très vite suivie d’une seconde, celle d’interdire en France 173 remèdes homéopathiques en dilutions inférieures à 4 CH (quatrième dilution centésimale) ou en teinture mère. Cette mesure avait été prise sous le prétexte qu’étant d’origine animale, ces substances risquaient de contaminer les consommateurs par des virus conventionnels ou non conventionnels d’origine animale. Elles sont utilisées depuis plus de cent cinquante ans sans aucun rapport d’effets secondaires et jamais et nulle part, malgré les millions de patients traités, aucune transmission suspecte ni effet négatif n’ont été rapportés. "

Source:http://daudon.free.fr/page252.html

C'est tout l’intérêt des vieilles souches justement, elle seront surment moins porteuses de saloperies que si on en fabriquait de nouvelles aujoud'hui.

Une theorie de l'isotherapie que j'avais trouvée sur gallica d'un medecin des annees 30 je crois, est que le corps sain sait très bien fabriquer les remèdes à un perturbateur donné, pourvu qu'il en ait le temps et l'energie. L'isotherapie consiste donc a introduire dans le corps une haute dilution du perturbateur, de facon que les parties encore saines du corps fabrique les remedes et que les parties malades en beneficient et guerissent. Theorie extremement simple et belle.

@surnaturel:
En 1999, l’Agence du médicament avait déjà supprimé cinq souches homéopathiques d’origine humaine ainsi que leur dilution, sous le prétexte qu’elles risquaient de transmettre des agents infectieux, décision qui fut très vite suivie d’une seconde, celle d’interdire en France 173 remèdes homéopathiques en dilutions inférieures à 4 CH (quatrième dilution centésimale) ou en teinture mère

Toutes ces souches et dilutions, c'est ce qui fait maintenant défaut à un vrai homéopathe

sans compter, qu'avec le code à barre, lu par micro onde, l'efficacité, est moins au rendez vous,


Maintenant, il vaut voir avec la suisse ou l'Allemagne.
sinon, c'est qu'on veut discréditer le principe de l'homéopathie, et alors, il n'y a plus d’intérêt?

Encore un lien sur l'isothérapie: ISOTHERAPIE DEPOLLUTION INTERIEURE

http://gerardleborgne.wordpress.com/depollution-interieure/

Il y a un graphique radionique (servranx) pour réactiver le message homéopathique

"Ce graphique de radionique rend toute la force nécessaire aux médicaments homéopathiques anciens, aux témoins radiesthésiques inutilisés depuis longtemps, aux pommades, aux crèmes de soins, aux graines etc. Il revitalise complètement le produit et lui rend son énergie originelle.

Ce remède homéopathique est-il toujours valable ? Tel témoin biologique de cette personne peut-il toujours servir pour l'action qu'elle m'a demandé de faire ? Etc. Il existera sans doute des centaines de cas tous différents, mais qui, à un stade de l'opération que vous allez entreprendre, fera jaillir la question de la validité des témoins. http://www.servranx.com/Categories/Graphiq...me-naturel.aspx

Jamais entendu parlé, pour moi l'homéopathie se cantonne à la dilution de principes actifs (ou autrement dit de molécules, pas de virus ou de bactéries).

Si tu as la preuve que l'homéopathie sert aussi à diluer des entités biologiques, je suis très curieux ! A mon sens ce n'est pas du tout pareil ... (sauf si on parle de la technique de mémoire de l'eau, mais ce n'est pas l'objet ici).

Je précise ma pensée : un principe actif est, pour moi, un ensemble de molécule à haute concentration. L'homéopathie sert justument à déconcentrer le principe actif (exemple : le foie pourri de canard, mixé et mélangé est le principe actif, puis ses dissolutions deviennent l'oscillococcinum). Ce qui nous interesse ici, ce n'est pas la 'chair' du foie de canard, mais tous les enzymes et molécules qu'il produit en pourissant.

Ebola, c'est un organisme vivant. Il ne se diluera pas dans l'eau, et peu au contraire, sur un malentendu, se propager. Donc quand je vois écrit "fait de l'homéo avec Ebola et vous serez guerri", j'ai des envies de meurtre... Un organisme vivant ne se dissout pas. Donc au mieux, de l'homéopathie avec ça c'est de la roulette russe.

Ceci n'est que mon point de vue, et j'attends qu'on me prouve le contraire pour changer d'avis. Mais si vous faites mumuse avec ça, j'espère que vous le ferrez très loin de la population avoisinante, histoire d'assumer jusqu'au bout l'erreur de la chose, et ne pas tuer des innoncents au passage.

Je sens un certain mimétisme

Amusant tout cela sortit de son contexte, désolé, je vais être seul à comprendre ce que je dis, excepté si on accepte certaines choses...

Ne tenez pas compte de cet encart, c'est uniquement pour mon ego...

Ceci dit, j'ai quand même une réponse en forme de question, pour ceux qui se posent comme moi la question : "pourquoi ne doit on pas toucher les cachets homéopathiques avec les doigts? "

Ce message a été modifié par Capra le Samedi 04 Octobre 2014 à 19h47

Jamais entendu parlé, pour moi l'homéopathie se cantonne à la dilution de principes actifs (ou autrement dit de molécules, pas de virus ou de bactéries).

Si tu as la preuve que l'homéopathie sert aussi à diluer des entités biologiques, je suis très curieux ! A mon sens ce n'est pas du tout pareil ... (sauf si on parle de la technique de mémoire de l'eau, mais ce n'est pas l'objet ici).

Je précise ma pensée : un principe actif est, pour moi, un ensemble de molécule à haute concentration. L'homéopathie sert justument à déconcentrer le principe actif (exemple : le foie pourri de canard, mixé et mélangé est le principe actif, puis ses dissolutions deviennent l'oscillococcinum). Ce qui nous interesse ici, ce n'est pas la 'chair' du foie de canard, mais tous les enzymes et molécules qu'il produit en pourissant.

Ebola, c'est un organisme vivant. Il ne se diluera pas dans l'eau, et peu au contraire, sur un malentendu, se propager. Donc quand je vois écrit "fait de l'homéo avec Ebola et vous serez guerri", j'ai des envies de meurtre... Un organisme vivant ne se dissout pas. Donc au mieux, de l'homéopathie avec ça c'est de la roulette russe.

Ceci n'est que mon point de vue, et j'attends qu'on me prouve le contraire pour changer d'avis. Mais si vous faites mumuse avec ça, j'espère que vous le ferrez très loin de la population avoisinante, histoire d'assumer jusqu'au bout l'erreur de la chose, et ne pas tuer des innoncents au passage.

Je n'ai fait que repondre à ta question sur les souches.

Les élucubrations homeo avec evola, c'est du hors sujet pour moi aussi.

Dans le premier paragraphe je parle bien des souches d'homéo.

Dans le dernier paragraphe je parlais de isotherapie. Ne pas confondre avec homeopathie.

Désolé je comprends pas le jeu de piste

Si tu veux des précisions ragoutantes alors voici:
http://www.homeoint.org/ehhds/articles/nosodbio.htm

par exemple

Aviaire

http://www.homéopathie.com/traitements/aviaire.html

Hmmm, oui visiblement ça existe... je suis sur le cul....

Mais il y en a d'autres parmi les 255 souches d' homéopathie répertoriées ici

http://www.homéopathie.com/traitements/

là oui, ça devient un jeu de piste

d'autant plus qu'il faut mieux déterminer la bonne dilution...

Je me rappelle dans les années 80 ,l'arrivée de Guinée ou de Cote d'Ivoire d'un malade Ebola du a un singe vert ? a l'aéroport de Villacoublay ou autre , l’aéroport COMPLÉTEMENT ISOLE par des CRS , des fusiliers marins prêts a tirer et autres forces de l'ordre . Le malade transporté par des gens en tenues d'extra terrestres , dans un triple sarcophage avec alimentation air particulièrement étanche et HYper isolée ...... par rapport a tous ces souvenirs , lorsque je vois une malade en 2014 du soit disant EBOLA , sortir de l’hôpital comme si de rien n’était , et là je vais hurler a la mise en scène ,ON NOUS PREND POUR DES CONS , je pense que cette personne , n'avait qu'une " touristat carabinée " il ne peut en être autrement , ou alors EBOLA n'est qu'une simple angine et on nous prend pour des cons depuis 50 ans .......................

dapres-un-document-declassifie-de-larmee-americaine-le-nano-argent-peut-neutraliser-le-virus-ebola in VITRO
http://resistanceauthentique.wordpress.com...le-virus-ebola/

Le soucis c'est que l'argent colloidal ne dinstingue pas les bonnes souches des mauvaises souches.
Et c'est une grosse erreur de se flinguer le microbiome car sans lui nous sommes juste dans la grosse m***e... Des rats sans microbiote intestinal prennent plus de risque, sont inconscientes. Alors avant de se flinguer les souches bénéfiques comme néfastes, mettez au point un protocole pour augmenter en quantité drastique les souches bénéfiques qui combattront alors sans soucis les souches néfastes...
Enfin bon vous faites comme vous voulez hein.

On se calme @any31, je ne parle que de recherche scientifique, pas de préconisation médicales ou autre.

Réponse de Pierre Lance à la polémique sur le clorure de magnésium
http://pro.santenatureinnovation.com/ABF07...r=MC&g=0&h=true

Si le coté bénéfice l'emporte largement sur le coté effets secondaires,un produit est utilisé,non?

L'argent colloidal répond largement sur le coté bénéfique et très peux si pas du tous sur le coté effets secondaire (vue les témoignages).

Alors il devrait en toute logique s'utiliser,non? surtout qu'il existe des médicaments dangereux qui sont utilisé pour le plus grand malheurs de ces personnes

Ebola : le malade du Texas est dans un état très grave

L'homme, qui était arrivé sans symptômes à Dallas le 20 septembre en provenance du Liberia, aurait pu contaminer 10 personnes sur le sol américain.

Le JDD

Par contre nous en France , "une tourista Ebola" traitée en 4 jours , ...................................qui c'est les plus forts ...... ??????

l'anti-grippal japonais

Tien un lit qui m'attend ils font tous pour faire peur...
http://www.slate.fr/story/92949/ebola-france-octobre

Pourquoi ne pas dire 75/100 d'être le plus heureux du monde d'ici le 24 octobre

Quelle chance en effet

Donc on peut en déduire que l'article est comme le titre, à jeter à la poubelle

Mais cela ne veut pas dire que nous auront la chance d'échapper au virus, surtout quand on voit de la façon dont ils procèdent, manipulent...
(pas les médias, les bénévoles... )