Vidéo d'un paradoxe, Plus vite en montée qu'en descente

??????

Rien à voir !

Je parlais ,c'était assez clair, de l'angle entre les deux barres qui portent les les masses .

??????

Rien à voir !

Je parlais ,c'était assez clair, de l'angle entre les deux barres qui portent les les masses .

Oui y' bien lu et compris.Mis bien mes poste et tu comprendras que tout ce joue au niveau de l'horizontale quand la barre porteuse de masses avec un angle entre ceux ci, passe a son niveau .

Ce qui ne répond pas du tout à ma question .

Je ne capitule pas et te redemande s'il y a un angle particulier entre les deux barres pour que ton "paradoxe" se manifeste au maximum.
Pour l'instant ce n'est qu'un "certain " angle ......Tu as du, ou aurais du,en toute rigueur , faire des essais compararatifs .

Ce qui ne répond pas du tout à ma question .

Je ne capitule pas et te redemande s'il y a un angle particulier entre les deux barres pour que ton "paradoxe" se manifeste au maximum.
Pour l'instant ce n'est qu'un "certain " angle ......Tu as du, ou aurais du,en toute rigueur , faire des essais compararatifs .

Ah désolé j'avais pas pigé.......oui, plus l'angle est important,plus le sens Anti horaire aura de cinétique sup au sens horaire.
Car la supériorité du temps prise de vitesse aura encore augmenté et celle de freinage diminué.

Désolé ,si l'on prend l'angle : Masse A , centre , masse B , maximum soit 180 ° on n'a plus de "cinétique " puis qu'on atteint un équilibre , les deux masses étant en opposition !

[QUOTE=tecno,Mercredi 15 Octobre 2014 à 09h17] [QUOTE=surnitairedream,Mercredi 15 Octobre 2014 à 08h56] [QUOTE=tecno,Mercredi 15 Octobre 2014 à 08h17]
Ah désolé j'avais pas pigé.......oui, plus l'angle est important,plus le sens Anti horaire aura de cinétique sup au sens horaire.
[/QUOTE]
Désolé ,si l'on prend l'angle : Masse A , centre , masse B , maximum soit 180 ° on n'a plus de "cinétique " puis qu'on atteint un équilibre , les deux masses étant en opposition

Mince j'arrive encore trop tard il n'y a plus la vidéo.

Si tu la remet donne moi le lien en privé que je puisse voir, parce que la je comprends rien et c'est stressant de ne pas savoir de quoi vous parlez avec exactitude.

@++

Mince j'arrive encore trop tard il n'y a plus la vidéo.

Si tu la remet donne moi le lien en privé que je puisse voir, parce que la je comprends rien et c'est stressant de ne pas savoir de quoi vous parlez avec exactitude.

@++

Fais comme moi, prends un lucky-luke...

Bonjour à tous,

Dommage que notre @surnitairedream a un caractère de M...., je ne suis pas beaucoup mieux, un peu plus poli surement

J'ai fait l'essai avec un seul axe et deux masses à chaque extrémité, avec une masse légèrement décalée pour reproduire l'accélération (lissée par l'autre masse), et bien rien à voir

J'ai affiné, et le rendement est bien en dessous de ce que propose @surnitairedream.
à suivre...

Bien vu que j'ai un caractère de sauvage car j'en suis un j'avoue !

Augmente le décalage et tu verras ta cinétique augmenter en Anti horaire et diminuer en sens horaire.

Le but de l'rxercice n'est pas une demo pour construction mais pour démontrer la possible pertee d'egalite entre deux potentiels egaux opposés sur un axe peux s'obtenir' non pas par un classique déport ou autre, mais par une inégalité de cinétique entre le premier quart remontant et le suivant quand en mode Anti horaire


.

ah enfin un qui poste utile et savamment !
Bien démontré !!

oui, c'est une autre façons de définir et d'expliquer, globalement, la différence de cinétique que celles déjà données par d'autres plus haut .

Je ne vais pas pinailler en te disant qu'il manque une explication précise de ce qui se passe à un endroit précis .

...

.

Merci c'est gentil

Ce que je trouve paradoxal est de ne pas comprendre qu’un pendule, le point rouge, lâché d’une hauteur h1 ait une course inférieure à quand il est lâché d’une hauteur h2.

Je ne vois pas ou serait le paradoxe physique ???

@SurunitaireDream : as-tu pris en compte l'explication d'Eclectron ? ou penses-tu qu'elle n'a rien à voir avec ce dont tu parles ?

Mince j'arrive encore trop tard il n'y a plus la vidéo.

Si tu la remet donne moi le lien en privé que je puisse voir, parce que la je comprends rien et c'est stressant de ne pas savoir de quoi vous parlez avec exactitude.

@++

ok je la rételecharge cet apm mais sous intitule »

comment préparer un attentat .
juste pour voir si tu oses ouvrir le lien , lol

.

ah enfin un qui poste utile et savamment !
Bien démontré !!

oui, c'est une autre façons de définir et d'expliquer, globalement, la différence de cinétique que celles déjà données par d'autres plus haut .

Je ne vais pas pinailler en te disant qu'il manque une explication précise de ce qui se passe à un endroit précis .

...

.

Merci c'est gentil

Ce que je trouve paradoxal est de ne pas comprendre qu’un pendule, le point rouge, lâché d’une hauteur h1 ait une course inférieure à quand il est lâché d’une hauteur h2.

Je ne vois pas ou serait le paradoxe physique ???

@SurunitaireDream : as-tu pris en compte l'explication d'Eclectron ? ou penses-tu qu'elle n'a rien à voir avec ce dont tu parles ?

Elle est completement juste mais explique le pourquoi sans expliquer le comment et le où

.

Mince j'arrive encore trop tard il n'y a plus la vidéo.

Si tu la remet donne moi le lien en privé que je puisse voir, parce que la je comprends rien et c'est stressant de ne pas savoir de quoi vous parlez avec exactitude.

@++

ok je la rételecharge cet apm mais sous intitule »

comment préparer un attentat .
juste pour voir si tu oses ouvrir le lien , lol

.

Voilà.........à tes risques et périls


http://youtu.be/VnGoJjpt8zE

.