Forums de chercheursduvrai.fr -> A Visual Tour of what they don't want you to know

chercheursduvrai.fr

Aide

Recherche

Membres

Calendrier

Bienvenue invité ( Connexion (Log In) | Inscription (Register) )

Recevoir à nouveau l'email de validation

To view this board in english, you must be registered.

Forums de chercheursduvrai.fr -> Les Forums -> Sciences

A Visual Tour of what they don't want you to know, scalar potential heavyside and poynting

Suivre ce sujet | Envoyer ce sujet | Imprimer ce sujet

LeTigreFr	Ecrit le: Samedi 27 Décembre 2014 à 11h51
Expert(e) Groupe: Membres Messages: 3069 Membre n°: 10219 Inscrit le: 30/11/2012	diapos : A Visual Tour of what they don't want you to know about electrical circuits http://www.cheniere.org/briefings/circuitcurrents/index.html -------------------- Supplions inlassablement Dieu d’accroître en nous deux vertus : l’amour et la crainte. Car l’amour nous fera courir sur les voies du Seigneur et la crainte nous incitera à regarder où nous posons le pied. L’un nous fera apprécier les réalités du monde pour ce qu’elles sont véritablement, l’autre nous mettra en garde contre toute négligence. Padre PIO

LeTigreFr	Ecrit le: Samedi 27 Décembre 2014 à 12h15
Expert(e) Groupe: Membres Messages: 3069 Membre n°: 10219 Inscrit le: 30/11/2012	The Missing Infolded Electro-dynamics http://www.cheniere.org/images/EMwaves/emwaves.htm -------------------- Supplions inlassablement Dieu d’accroître en nous deux vertus : l’amour et la crainte. Car l’amour nous fera courir sur les voies du Seigneur et la crainte nous incitera à regarder où nous posons le pied. L’un nous fera apprécier les réalités du monde pour ce qu’elles sont véritablement, l’autre nous mettra en garde contre toute négligence. Padre PIO

LeTigreFr

Ecrit le: Samedi 27 Décembre 2014 à 15h01

Expert(e)

Groupe: Membres
Messages: 3069
Membre n°: 10219
Inscrit le: 30/11/2012

Lettre ouverte au journal "new scientist" de TE Bearden
http://www.cheniere.org/correspondence/030110.htm

Electrodynamique asymétrique

Extrait et traduction :

Citation

En plus de la belle œuvre de Klimov et al., Il est simple d'«alimenter une charge électrique" sans "consommer de puissance" dans le dipôle de la source (le générateur ou la batterie). Tout ce qu'on doit fournir est l'énergie, puis l'interaction entre l'énergie et les charges se déplaçant fournit la «puissance».

Voici comment le faire (charges de puissance et systèmes de "tension statique" uniquement). Il suffit de laisser le dipolarité source fournir momentanément la TENSION "statique" et aucun courant du tout, au circuit externe connecté à ses bornes. Pour ce faire, pendant une durée temporaire on va "fixer" les électrons libres dans les conducteurs du circuit externe, de sorte que (momentanément) ils ne puissent pas circuler comme courant. La tension «statique», cependant, s'écoulera dans le circuit externe à une vitesse proche de celle de la lumière, et les électrons libres temporairement fixés "se potentialisent". (Cette fixation est connu et peut durer jusqu'à une milliseconde; une commutation d'une microseconde est facile à faire). Le produit de la tension potentialisant le circuit externe, multiplié par le nombre de coulombs d'électrons "fixés et potentialisés par l'interaction", donne le nombre de joules d'énergie électromagnétique maintenant LIBREMENT recueillies dans le circuit externe, sans «tirer de puissance» de la source de tension dipolaire.

Puis, avec le circuit externe maintenant potentialisé et fixé, isoler via un switch la source dipolaire qui a fourni la tension de potentialisation "statique" (potentiel électrostatique scalaire). Notez qu'aucune puissance n'a été tirée de LA SOURCE DE TENSION DIPOLAIRE ORIGINALE, mais beaucoup d'énergie EM en a été assez librement tirée. Donc, la source dipolaire ne s'est pas épuisé du tout. Tout ce qui est nécessaire à ce jour est un tout petit peu de "puissance de commutation" pour activer l'isolation efficacement.

Puis, sur le circuit externe potentialisé encore fixé, on "commute" une charge résistive en série avec une diode, reliant les extrémités libres du circuit externe, de sorte à obtenir un système symétrique NOUVEAU et complètement séparé - DEJA potentialisés presque totalement librement.

Et puis on laisse le temps d'immobilisation des charges expirer dans ce système potentialisée, désormais achevé, de sorte que ce nouveau système symétrique divise alors son énergie potentielle librement recueillies en deux partie, utilisant la moitié de celle-ci dans la région FEM pour se dissiper dans les charges et les pertes par le courant et donc alimenter les charges. L'autre moitié de l'énergie potentielle stockée est dissipée dans la région de la FCEM (à travers la résistance de charge en série et la diode) pour détruire la dipolarisation du système.

Puis revenir à la configuration d'origine avec le circuit externe de nouveau immobilisé. Potentialiser de nouveau pendant que le circuit externe est immobilisé, isoler de nouveau le dipôle source potentialisateur, commuter de nouveau sur la charge résistive et le dipôle, et répéter le cycle encore et encore et encore.

En bref, potentialiser le circuit de charge "statiquement" et "dissiper" l'énergie potentielle de façon dynamique pour alimenter les charges, sans la source dipolaire d'origine ne se situe dans le circuit pendant son opération de "mise sous tension" de "décharge / depotentialisation".

De cette façon, on peut facilement «alimenter» une grande charge avec une "source de tension", tout en obéissant à toutes les lois de la physique et de la nature et en n'exigeant de l'opérateur de fournir seulement un tout petit peu d'énergie de "commutation". Même cela peut être fait "librement" en plaçant la partie "unité de commutation" du système dans la charge du circuit externe.

Donc, nous avons utilisé un système délibérément asymétrique pour potentialiser librement les électrons immobilisés dans le circuit externe, en violation totale de l'ingénierie électrique standard à usage seulement symétrique. Puis nous avons cummuté en isolement la très petite source de tension dipolaire, tout en commutant le circuit externe ouvert en un système en circuit fermé qui dissipe alors l'énergie recueillie pour (1) alimenter les charges et les pertes, et (2) détruire sa propre dipolarité.

Tout département de service EE ou physique compétent peut facilement construire et démontrer ce système, mais seulement s'ils mettent leurs esprits intelligents à cela.

Dirac théorie de l'énergie négative (Dirac Sea vacuum tickling), Kanzius tickling process pour fabriquer H2+O2 à partir de l'eau, application au renversement temporel de l'état de maladie

Des appareils de traitement des maux et maladies existent tels que cités dans les articles du blog de TE Bearden, en russie :
Les appareils de traitement : http://www.scenar.ru/en/
Le fonctionnement (déjà inventé mais pas encore totalement implémenté dans les appareils) : http://www.scenar.ru/en/about_scenar/not_all_secrets.html
Manuel d'utilisation: http://www.scenar-therapy.com/tutorials/ka...c/contents.html

Ce message a été modifié par LeTigreFr le Samedi 27 Décembre 2014 à 21h07

--------------------

Supplions inlassablement Dieu d’accroître en nous deux vertus : l’amour et la crainte. Car l’amour nous fera courir sur les voies du Seigneur et la crainte nous incitera à regarder où nous posons le pied. L’un nous fera apprécier les réalités du monde pour ce qu’elles sont véritablement, l’autre nous mettra en garde contre toute négligence.

Padre PIO

LeTigreFr

Ecrit le: Samedi 27 Décembre 2014 à 16h46

Expert(e)

Groupe: Membres
Messages: 3069
Membre n°: 10219
Inscrit le: 30/11/2012

L'ingénieurie des modèles de la réalité

http://www.cheniere.org/correspondence/020810.htm

Extrait et traduction :

Citation

Cher Thomas

je ne suis pas familier du travail e Burkhard Heim.
L'approche que j'ai choisi dernièrement est appelée "ingénieurie des précurseurs".
Elle commence avec l'axiome d'identité suivant :

[LLLT] est identique à [VPF (interaction de flux de particules virtuelles)] est identique à [Energie] est identique à [la réalité physique].

Ceci élimine la vielle notion médiévale "d'espace vide" et transforme ce que nous pensons être un VIDE identique à un flux de particules virtuelles.

Cela signifie aussi que chaque "objet physique observable" ou "processus physique" possède une énergie et est ainsi aussi continuellement en train d'être créé et maintenu par un processus spécifique sous-jacent (son "précurseur") provenant de l'état virtuel du vide. Dit autrement, toute "chose" ou "processus" est à priori un jeu spécifique de particules virtuelles entrantes en interaction.

En utilisant ensembles une énergie négative (comme dans la théorie originale de Dirac et de Schrodinger) et un titillement de l'océan d'énergie de Dirac, on peut directement affecter et modifier les processus "précurseurs" spécifiques qui créent et maintiennent continuellement tout objet ou processus physique.

Pour faire court, ON PEUT DIRECTEMENT INGENIEURER LA REALITE PHYSIQUE A VOLONTE, de n'importe quelle façon selon nos désirs et très facilement, une fois que le "modèle de titillement spécifique pour un effet donné sur un objet donné" est travaillé expérimentalement. Des exemples qui fonctionnent inclus la petite méduse qui devint immortelle au viellissement circa 1990, le procédé de guérison du cancer du prof Kanzius (développé par un institut légitime de recherche sur le cancer), son procédé de gaz d'eau (watergas) (testé et validé par un chimiste de l'eau mondialement reconnu), etc.

En acquiérant une meilleure capacité à contrôler et organiser les epis des terminaisons nerveuses (dendrites) d'une personne, celle-ci est alors capable d'effectuer l'ingénieurie des précursseurs de Dirac directement sur n'importe quelle partie de la réalité physique. Quelquefois, une personne nait avec un meilleur controle des modèles de développement de ses epis de dendrites nerveux, et ainsi devient capable d'accomplir des "miracles" pour de vrai. Depuis au moins 200ans, de telles personnes ont été délibérément pourchassées et tuées de par le monde, ainsi nos scientifiques n'auraient pas de telles personnes à étudier au laboratoire et ainsi ne pourraient pas découvrir la méthode de titillement de l'océan de Dirac pour modeler la réalité.

Cette découverte (de l'importance et l'implication du titillement de l'océan de DIrac) apparait avoir été connue de Dirac lui-même en 1930. J'ai simplement redécouvert quelquechose que DIrac connaissait déjà il y a 80 ans. Lui et Schrodinger reçurent conjointement le prix nobel en 1933 et un an plus tard le Control Group (réalisant que l'utilisation de l'énergie négative de Dirac rendait possible cette modélisation directe de la réalité physique), arracha brutallement et arbitrairement l'énergie négative de la théorie du Tout de Dirac, la transformant en une "théorie de l'électron" et modifiant arbitraiement tous les livres de physique de façon conjointe.

Aujourd'hui, il existe un mouvement fort et déterminé de quelques bons physiciens (mené par Dr. Daniel Solomon, Doyen du College of Physical and Mathematical Sciences du North Carolina State University). Ils ont placé de forts et rigoureux articles dans les publications de physique dominantes, en pointant que de graves erreurs furent commises lors de la suppression de l'énergie négative en 1930.

As Hotson déclara:

Citation

"Je pense que si quelqu'un devait pointé à un endroit où la science fut hors du chemin profondément et durablement, ce serait en 1934 lors de l'émasculation de l'équation de Dirac." [D. L. Hotson, "Dirac's Equation and the Sea of Negative Energy, Part I, New Energy, Issue 43, 2002, pp. 1-20. Quote is from p. 1.]

Disponible à http://openseti.org/Docs/HotsonPart1.pdf . Voir aussi D. L. Hotson, "Dirac's Equation and the Sea of Negative Energy", Part II, New Energy, Issue 44, 2002, pp. 1-24. Disponible à http://openseti.org/Docs/HotsonPart2.pdf .

Dirac, en conséquence, tient sa bouche fermement close le reste de sa vie, sachant que s'il l'ouvrait concernant la modélisation directe de la réalité physique, il serait tué dans les 24h. Ainsi il devient connu comme le scientifique "le plus taciturne" de son époque.

Voici une déclaration directe de Dirac sur la difficulté de la suppression de l'énergie négative par les élites apeurées de la communauté scientifique, qui, une fois comprise, montre relativement clairement qu'il comprenait déjà la technique du titillement et ses implications, et ainsi la modèlisation directe de la réalité :

Citation

"On peut passer outre la difficulté dans la théorie classique en excluant arbitrairement toutes les olutions qui possèdent une énergie négative. On ne peut le faire en théorie quantique, puisqu'en général une pertubation causera des transitions d'états d'énergies positives vers des états d'énergies négatives." [ Dirac, in Proceedings of the Royal Society A, Vol. 117, 1928, p. 610.].

Meilleurs souhaites,

Tom Bearden

--------------------

Padre PIO

1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invités et 0 utilisateurs anonymes)

0 membres:

« Sujets + anciens | Sciences | Sujets + récents »

[ Script Execution time: 0.0350 ] [ 12 queries used ] [ GZIP activé ]