Réplication du GEGENE par Mopozco, Expériences

Mopozco est un expérimentateur très prolixe et fiable.
Il à déà fait quelques vidéos montrant ces avancés d'expérimentations sur le GEGENE,
la dernière en date, la fin est très intéressante

Deux nouvelles vidéo chez Mopozco
http://www.youtube.com/watch?v=0pva9f4jvU8...vpyYdJw&index=2



http://www.youtube.com/watch?v=LbpG04SJCak...vpyYdJw&index=1


Ce message a été modifié par Chercheur le Mardi 05 Février 2013 à 14h18

Impressionnant, la rapidité de chauffe sur la seconde vidéo; 30 s pour chauffer au rouge.

Mopozco continu ces investigations à voir ici

Mopozco s'y remet !!

Igor Moroz alias Mopozco continue, mais cette fois il boucle !!!

@Quartz

Ton info qui passe inaperçue entre deux Kesheries inutiles est très intéressante.

Voilà quelqu'un qui a fait une expérience propre, ouverte, lisible, et pédagogique. Ce qu'il obtient est très intéressant.
A priori les deux batteries continuent à charger chacune des deux durant l'opération, alors que ce qu'on attendait était bien sûr un équilibre comme il a obtenu, avec une diminution de la tension aux bornes des deux batteries au fur et à mesure.

Là c'est vraiment très intéressant ce qu'il a eu. Pour savoir si ça a vraiment chargé, il faut:

1)Prendre des batteries NEUVES (ou peu utilisées, pas des vielles en tous cas) pour éviter le phénomène de désulfatation des batteries vieilles qui sont sulfatées par la HF qui fait monter leur tension sans monter leur charge réelle!
2)Commencer par mesurer la tension à vide de chaque batterie après une période de repos très longue (plusieurs heures, disons 6 à 8h au moins)
3)Brancher son système et laisser bien sûr laisser tout ça tourner longtemps en fonctionnement de charge supposée (très fort à priori là)
4)Couper le tout et laisser reposer encore 6 à 8h avant mesure de tension.

Si la tension a augmenté après par rapport à avant et j'insiste, si les batteries étaient non sulfatées, donc quasi neuves; alors là on aura eu une vraie preuve de bouclage et de surunité utilisable à l'échelle utilisateur.

A-t-il mis un schéma de son hacheur de tension ZUS qui lui sert à alimenter son système pour que des gens répliquent et mesurent avec le protocole complet si lui ne le fait pas?

En tous cas pour l'instant ce qu'il a fait est vraiment transparent sur le chemin expérimental scientifique. Si il arrive à avoir un test suivant le protocole indiqué et un résultat positif, je ne vois aucune faille chimique ou physique qui pourrait expliquer ce qui se passe et une vraie preuve de surunité utilisable.

@ LightinWay

Oui je trouve la manipe très intéressante surtout que le bonhomme fait des montages depuis des lustres et qu'il c'est toujours montré honnête.
parmi les nombreux montage qu'il à produit c'est la première fois qu'il montre un système bouclé et pourtant il à fait de nombreuses tentatives préalable.
pour ce qui est des mesures que tu évoque oui ce que tu propose est très pertinent je proposerais également autre chose du genre remplacer les batteries par des condensateurs de forte capacité afin d'observer si le phénomène est transposable sur ce type de composants.
car il est très possible que ce fonctionnement soit du à une caractéristiques particulières des accumulateurs et qu'à terme cela entraine leur destruction.

Pour ce qui est de son hacheur il l'utilise dans d'autres montage à priori il recycle pas mal donc le schéma doit être montré dans l'une de ces vidéos.

A suivre .......
<a href='https://www.chercheursduvrai.fr/forum/index.php?showuser=3' target='_blank'></a>

C'est vrai que la demo est claire et bien faite.

Il le dit lui-même @ 3 :33, ce n’est pas sur unitaire
et ça se constate en comparant les tensions de départ des 2 batteries à vide @ 0:54 = 12.3V et 13.03V

Puis avec charges @ 1:11= 11.99V et 12.81.

Rebouclage avec équilibrage stabilisé des batteries @ 3:21= 11.95V et 12.54V. 

Les 2 tensions sont bien inférieures à tout ce qu’il a mesuré au départ, il y a bien décharge globale.
Il faut reconnaître qu’il y a les ampoules qui consomment.

Il faudrait voir sans les ampoule s’il y a recharge des batteries ?

@eclectron

Oui, mais attention: normal que ça baisse car il ne commence pas par mettre ses batteries connectées l'une à l'autre dans le mode d'équilibre de charge. Ce qu'il faut faire, c'est comparer à vide avant avec à vide après tout en commençant directement par le mode de charge et bien sûr laisser ce mode très longtemps.

Jamais personne n'a rien comparé sur 3minutes!! ça n'a aucun sens. Il n'y a que sur du long terme qu'on peut savoir si ça charge.

départ sans charge sur la première batterie 12.30V seconde batterie 13.03V
charge par la lampe 12.05V bat1  12.85 bat2
en quelques secondes la tension chute à moins de 12V pour bat1 et 12.83 pour bat2
ensuite le pont de récupération de la tension secondaire est connecté à bat2 la tension remonte à 14.65V pendant que bat1 chute vers 11.44V
Il montre sont schéma quelques secondes durant cet instant bat1 à chuté à 11.41V et bat2 remonté vers 15.48v
pour finir il reboucle bat2 qui chute à 13.24v et bat1 remonte à 12.33v
la suite se passe en 1mn30 environ ou bat1 chute rapidement à 11.95v mais s'y stabilise et bat2 reste sur 12.54v
chaque transition de câblage qu'il pratique donnent des variations instantanées de tension sur les batteries cela ne se fait pas attendre ce qui est tout à fait normale sur des batteries.
en revanche durant la suite de la mesure les ampoules consomment et pourtant la seconde décimale des voltmètres ne varies quasiment pas.
C'est cela qui est remarquable.

Je vois ce que tu veux dire, mais ça ne veut rien dire que ça ne varie pas à ce moment là. Tu auras sur une batterie une absence de variation en faisant débiter sur une ampoule, pendant un bon moment, après qu'un régime stable chimique se soit instauré. Je parle aussi avec le poids de l'expérience. Regarde des tests de P. sur batterie au plomb et avec ampoule de voiture: la tension, une fois passé à du stable (avec diminution d'abord de la tension rapide) ne diminuait que très lentement, genre un millivolt tous les 10 minutes.

Alors ça diminuera lentement en fait, sur des minutes et des minutes. D'où le fait que la mesure pour savoir ce qu'il en est doit être faite à vide, après récupération des batteries, et sur des batteries non sulfatées. Mais ça va peut être être fait. SI ça charge, on laisse tourner longtemps et on compare. On peut même comparer, même si ça na pas chargé, si la décharge est en rapport avec l'énergie consommée dans les ampoules, dès fois que ça chargerait mais trop peu pour remonter. En effet une batterie neuve a une courbe de correspondance entre tension à vide au repos et capacité (ça doit être mesuré sur une batterie test d'abord, une identique). Bref il y a moyen de vraiment savoir.

A mon avis, il utilise cela comme hacheur

http://www.ebay.fr/itm/20A-1000W-ZVS-Low-v...WYAAOSw~bFWKqrw

Moins cher, ici:

http://www.ebay.fr/itm/ZVS-20A-1000W-Low-V...~gAAOSwgyxWVt2Q

Passons à l'attaque et arrachons nos compteurs EDF, tout en oubliant les pompes à essence

c'est surtout ces 2 points de fonctionnement que je compare, 

1) les 2 batteries avec leurs charge d'ampoule respectives uniquement et tension stabilisée. Ca donne le point de départ sous charge.


 2), les 2 batteries rebouclées et stabilisées, avec les charge d'ampoule.

Une fois les transitoires passés, transitoires causés à un effet élévation de tension, les 2 batteries ont chuté, bien que le temps écoulé de 3mn21, ne soit pas énorme.
et aucune tension n'allait en s'élevant par la suite.
que ça reste stable ne m'étonne pas trop , vu qu'une batterie sort une tension quasi stable pendant un certain temps. 
Les temps de la video sont courts tout de même.

Pourquoi ne pas faire le montage avec une seule batterie avec en parrallele des super capacitors de plusieurs centaines de farads ?
On demarre avec la batterie et quand ça tourne on bascule sur les capas, en coupant la liaison batterie-capas

http://www.ebay.fr/sch/i.html?_odkw=TERRA+...itors+&_sacat=0

Je pense que Mopozcoo doit avoir la surunité et le bouclage, je ne vous dis pas sur quoi je me base pour dire cela car je vais avoir les critiques de P et j'en ai marre.
amicalement
richardv

Hello Tous  

Je propose ce schema (à commenter, critiquer, etc)

@ Amateur oui tu as trouvé le bon hacheur il à juste retiré les dissipateurs.
Ton schéma est cohérent et fidèle au dessin de Igor.
J'ai trouvé ça comme schéma.

@ richardv je suis navré que tu te taise à cause des critiques, sur un forum d'expression c'est un comble.

La dans les premières minutes il fait un test avec une capa au secondaire.

Oui, j'ai toujours bien senti cette affaire de gegene
Dans mon schéma, je démarre sur la batterie et j'ouvre l'interrupteur
Si ça boucle, ça doit marcher uniquement avec la batterie de condensateurs de 100 farads 20 volts
(Ce sont les condensateurs qui seront assez chers dans ce schéma)

Ah là ça cause !


Juste une petite critique, il y a du courant et de la fréquence qui sont en jeu.
son voltmètre numérique est bien près de la bobine, il peut y avoir risque de mauvaise valeur affichée pour la tension.
mais c'est encourageant pour tester en tout cas

richardv n’hésite à nous faire part de ses remarques. Chacun dispose ensuite.

Vœux pour pour 2016: 
il faut faire circuler l'info (brainstorming, quitte à dire des bêtises, on fera le tri après), 
il faut faire de ses mains, car ça fait se questionner de se confronter à la réalité.

N'hésite pas à t'exprimer. Tant que tu ne viens pas parler de mes expériences en disant que je n'ai pas fait telle chose que j'ai faite ou que j'ai fait telle chose que je n'ai pas faite, tu n'auras pas de critique. Je suis venu défendre ce qui a été fait et que tu disais qui n'existait pas. Tu peux parler à loisir de tes interprétations et de ton travail tant que tu ne m'inclues pas dans la caution de ce que tu fais ni comme soutien de choses que tu penses et que j'ai dites ne pas penser. Il suffit de rester clair et après tu parles, tant que c'est en ton nom.

Je n'ai fait que répondre à ce que tu disais concernant mon ancien travail, quand tu disais qu'une chose que j'avais faite mais qui ne te convenait pas n'existait pas, de façon bien arrangeante pour toi. Donc parle de ton travail, de tes idées; et n'écorche pas la réalité des faits de ce que les autres ont fait et tout ira bien.   Sinon je devrais rectifier si on change la réalité de mon travail pour que ça arrange la sauce.


Alors parle, dis, exprime, pas de souci. Fais attention à ceux qui te suivent sans comprendre ce que tu fais ou dit et qui ne font qu'être tes soldats: ils ne font que faire de la mauvaise pub pour toi par leur attitude. Toi tu as des raisons de rester rivé sur tes travaux: tu n'as fait que ça 16h par jour pendant 27 ans non stop; c'est devenu une seconde nature; si tu t'en défaisais c'est comme si tu tuais une partie de toi, la plus grosse même. Eux n'ont aucune excuse, si ce n'est l'ignorance, la bêtise, le besoin d'avoir un gourou aveuglément, que sais-je plein d'autres choses difficiles à percevoir. Tu devrais les limiter un peu pour éviter trop de mauvaises perceptions de ce que tu fais car leurs façons de faire rejaillissent sur toi. Mais bon c'est un conseil seulement; après tu vois.

Bons posts

Un autre s'essaye au bobines plates depuis pas mal de temps, hier il nous à montré quelques chose d'intéressant.

J'ai pas le son mais je ne perçoit pas la fcem sur ses aimants tournant ? Trop cool ce qu'il a fait !

Je ne vois pas de trop comment les courants de Foucault produisent une FEM ?
D'accord pour que le champ magnetique des aimants neodyme en mouvement crèent une FEM dans la bobine
Mais, jusqu'à présent, je pensais que les courants de Foucault (tourbillonnants) prenaient naissance dans la masse d'un objet metallique et le chauffaient !!
Les courants de Foucault sont considérés comme des pertes dans les machines électriques.
Quelqu'un peut il éclairer ma lanterne ?

Et bien disons que les courants dit de Foucault son des courant induit simplement
ils deviennent de Foucault car ils sont induits dans des masses métalliques ou ils ont tout loisir de se court-circuité comme bon leurs semble.
Les courants induits tout comme les courant de Foucault produise une FCEM c'est d’ailleurs ainsi que fonctionnent les freins TELMA mais également les cages d'écureuil de moteur asynchrone.

Merci Quartz
Il a donc feuilleté le circuit magnetique de sa bobine pour minimiser la FCEM de sa machine ?

Probablement.

Bonjour .
A première vue c'est une (ou plusieurs) bobine à air donc sans noyau magnétique .

ce sont des pancakes tesla empilées. Cela fait plusieurs années qui faut de super études avec.
Personnage déjà mis en évidence ici :  https://www.chercheursduvrai.fr/forum/index...1528&hl=pancake

Son commentaire :

A la fréquence d'auto-résonance (à la fois pour l'inducteur et la bobine): la réluctance de l'inducteur (résistance au changement dans le flux) approche de zéro. L'inducteur se comporte comme une pure capacité.
La bobine a une capacité, et à sa fréquence de résonnance, cette capacité prend un état purement inductif (un condensateur le fait aussi, mais l'explication est un peu plus complexe)
Lorsque l'inducteur est une capacité, et que la capacité est un inducteur, les 2 peuvent osciller avec peu ou pas de résistance aux effets des oscillations, c'est à dire qu'il y a peu de pertes dans le système, ils peuvent continuer de résonner indéfiniment, ou jusqu’à ce que les composants physiques dissipent toute l’énergie due à la chaleur.
Un couplage inductif à ce circuit auto-résonnant (mais sans connexion électrique), peut en tirer de l’énergie à partir des variations du champ électromagnétique, sans affecter les oscillations du système. De l’énergie qui peut être réinjectée périodiquement au système pour compenser les pertes caloriques.
Tesla appelait cette "énergie" une sorte d'ondes cosmiques, qui selon sa théorie sont partout présentes...

Ce message a été modifié par LeTigreFr le Mercredi 20 Janvier 2016 à 22h53