NAUDIN et conssort et les retards en énergie libre

Bonjour


Permettez moi d’abord d’exprimer mon opinion sur ce site «que les personnes qui  interviennent de manière sincère et qui recherchent vraiment a faire avancer les projets d’énergie libre m’excusent »
  seulement j’ai l’impression que plusieurs  intervenants  ont une mission commandée et qui consiste à faire brouiller les pistes sur les vraies recherches en les orientant vers des chemins sans issus ou en compliquant tellement les tests en rajoutant des composants superflus et des artifices mathématiques pour dissuader les gens à aboutir à un système simple et reproductible par tous.

En fin c’est mon impression personnelle, je souhaite que j’ai tort…  je suis un lecteur assidu de ce forum, je ne participe pas aux débats mais j’ai suivi la plupart des fils.

Ce qui me taraude, c’est comment des projets presque arrivés à maturité comme le GEGENE ne soit pas simplifié expliqué et porté à la connaissance de tous pour qu’il soit exploité individuellement et chacun à ses risques et périls dans l’agriculture et l’industrie ?
Je suspecte tellement NAUDIN, ce personnage ne fait que répliquer avec des moyens super sophistiqués pour impressionner et faire croire aux gens que les recherches sont  trop compliquées et que l’énergie libre ne sera pas pour demain.
Sin non comment expliquer que la plaque chauffante utilisée pour le GEGENE ne soit pas étudiée et ne soit pas en fin de compte remplacée les bobines de tesla primaire et secondaire ?
Pourtant à la base il n’ya que les procédés de TESLA, pourquoi ne pas exploiter simplement ce phénomène ‘’étrange’’ découvert par tesla : la fermeture d’un contact  (de Dynamo à son époque) de HT provoque des décharges électriques violentes qui peuvent tuer les opérateurs..

Une question simple : pourquoi ne pas exploiter ce phénomène en collectant du courant sur le secondaire avec des extra coils en bifilaire pankaque ?

je sais que ce n’est pas aussi simple : mais vous savez que pour la  résonnance primaire / secondaire il y a des fonctions de calculs qui nous donne le nombre de tours et les diamètres ainsi que la capacité pour les fréquences des décharges ainsi que l’espacement de l’éclateur et que les bobines bifilaires n’influencent ( ne voient pas)  pas la source, alors pourquoi vous ne proposez pas un modèle simple et reproductible pour servir l’humanité aussi vite que possible ?
En tout cas de ma part, je m’efforcerai de terminer les tests dans un mois maximum, j’ai déjà quelques résultats et je vous promet INCHA ALLAH un modèle simple avec des bobines de tesla normal et des bobines bifilaires plates enroulées autours du secondaire pour  collecter le courant induit par des coupures HF et ciblées  du courant HT ‘’emmagasinées pour des laps de temps courts ’’ par le secondaire.

Un dernier point pour méditer : n’est ce pas que sans les neutrinos il n’aura jamais de mouvement des éléctrons suite à la modification de champs magnétique autours d’un conducteur ? au dela de la variation du champs magnétique qui crée réellement le courant électrique ?

Je risque un postulat : c’est le mouvement des neutrinos détectées par la variation du champs magnétique qui créent le déplacement des électrons d’un conducteur, sans neutrinos vous n’aurez ni courant électrique ni champs magnétique.  Ces neutrinos qui réagissent à la fermeture d’un courant HT dans le cas de la dynamo de tesla, alors ils réagiront aussi  aux coupures de courant DC sur le primaire induit au secondaire en HT et faible intensité.
 
C’est l’énergie de dieu créateur de l’univers.
 
A plus tard, la victoire sur les pétroliers et autres pollueurs ne tardera pas INCHALLAH
 
Gloire à dieu, a lui nous appartenons et à lui nous retournons.
 
   

Azul
Ce silence renforce mon pré-sentiment que la plupart d’entre vous travaillent contre l’énergie libre en brouillant les pistes sur les varies recherches abouties.
Pour les plus sincères comptez sur moi, je publierai mes plans gratuitement, aucun n’aura le mérite de de créer par lui même qlqc d’extraordinaire… Presque tout est déjà fait par Tesla, Eric Dollard et autres.
Tesla said always: ''bifilar pancake coil is energy ‘’.


 Alors soyons humbles  , notre mission n’est que de déterrer les travaux de Tesla enfouis et retrouver les pièces manquantes par l’expérimentation.

Joyeuse année à tous.

Le silence ne vaux pas forcément acquiescement.
Perso c'est Naudin qui à fini de me coller le virus de l'expérimentation.
alors certes je ne suis pas 100% en accord avec ce qu'il fait ou ne fait pas, mais je respect sa démarche même si aujourd'hui il ne représente plus une référence pour moi.
La vie toute entière n'est ni blanche ni noire mais dans une nuance de gris plus ou moins foncée.
Prenons le meilleur là ou il se trouve et laissons ce qui ne nous éclair pas.
Cracher sur une œuvre entière pour quelques lignes qui ne nous conviennent pas est, je pense, un abus voir une négation.
Que notre parole reste impeccable (accord Toltèque).

Bonjour

Quartz disait : ''Cracher sur une œuvre entière pour quelques lignes qui ne nous conviennent pas est, je pense, un abus voir une négation.''

Pour moi ce n'est pas uniquement un détail qui manque dans la démarches de la plupart qui se réclament chercheurs en énergie libre, mais je pensent qu'ils pouvaient aboutir à un procédé reproductible depuis belles lurettes, mais qu'ils ne veulent pas parvenir à un procédé simple et utilisable par tous sans passer par les brevets et autorisations d'exploitations de l'administration publique.

Je vous dis qu'on a accusé du retard, et chacun à son niveau est responsable par négligence ou par incompétence, et il y a ceux qui ont causé le tort le plus grave à ce projet d'énergie libre; ceux qui publient de faux procédés qui ne fonctionnent pas... à tire d'exemple: croyez vous que TOM BEARDEN est sincère? 

Tout à fait d'accord avec Quartz sur ce point.
Si la méthode est critiquable, il n'en reste pas moins que JLNaudin a fait beaucoup de chose et a ouvert l'esprit du publique sur la recherche de l'énergie libre (tout comme certains recherchent la pierre philosophale d'ailleurs).

Si l'énergie "libre" patine, c'est à cause :
1 - de la désinformation faite sur le sujet
2 - de la recherche systématique de sensationnel par ceux qui la regarde de loin
3 - de gros problèmes de mesures et d'ego des replicateurs
4 - de l'utilisation abusive de noms d'anciens savants/scientifiques (Tesla, meyer, etc.)

Si tu sais, tu offres et tu partages. Si tu ne sais pas, tu ne dis rien et tu observes.
Le problème sur l'énergie libre, c'est la grosse désinformation qui circule à son sujet. L'humanité consommatrice rêvant de consommer toujours plus à moindre coût, afin de doper son pouvoir d'achat, a généré les anti-"énergie-libre", les pro-"énergie-libre" et seule une minorité travaille dans la bonne voie, c'est à dire avec respect des autres, dans le partage et la joie.

Puisse ton Dieu t'apprendre la sagesse, et guider tes pas vers des routes moins tumultueuses que celle que tu prends, qui semble bien agitées et chaotiques. Puisse-t-il également t'apprendre le respect de tes semblables pour ce qu'ils sont et ce qu'ils font.

Ici nous ne vivons pas dans le futur, mais tentons d'évoluer dans le présent.
Si tu as des plans, tu partages, sinon tu pars, mais il n'y a pas besoin de promettre monts et merveilles car nous n'attendons pas le messie de l'énergie-libre ou un prophète. C'est nous tous ou c'est personne, tu n'es et ne resteras qu'un grain de sable sur une plage parmis les milliers de plages de notre planète, une planète parmis les milliards de notre galaxie. Donc si tu penses savoir, c'est que tu ne sais rien. si tu juges, c'est que tu es encore un enfant et si tu te vexes si que tu as encore un ego à travailler.

L'énergie libre a beaucoup de lien commun avec l'alchimie : beaucoup parlent de la pierre philosophale, mais personne ne sais vraiment ce qu'il en est, à part ceux qui prennent la voie de la recherche, nommée aussi "route initiatique".  La seule différence, c'est que nous n'avons pas besoin aujourd'hui de coder nos textes pour les transmettre aux générations futures, ce qui permet à un éventail de personnes bien plus large d'aborder le long chemin de la découverte.

Une dernière chose : nous ne sommes pas ici sur un forum dédié à critiquer négativement les personnes décédées ou encore en vie. Si tu penses que c'est le cas, tu te trompes lourdement. Ce qui nous intéresse ici, c'est de trouver des éléments intéressants, de les étudier en cerveau collectif et de tenter une réplication afin d'attester ou non notre compréhension de la chose. Certes parfois nous émettons des avis favorables ou non plutôt véhément suivant les sujets, mais dans la globalité, nous souhaitons plus nous nourrir de positivisme que de négativisme. Ainsi, si tu ne crois pas en Bearden, tu le dis, tu étailles et ça s'arrête là, car au final cet état d'esprit ne fait que nourrir ton égo, mais ne te fais pas avancer dans la recherche du vraie. Le plus intéressant, c'est d'aborder les choses sous un angle constructif et non destructeur.

Je te le dis ouvertement, ton post et son fil ne me plaisent pas dans le fond et la forme, donc comme dis, si tu as des choses, tu partages sinon tu pars.

Bonnes fêtes,
Blue Dragon

Apparemment tes propos en dérangent certains...

Belle façon de couper court, juste un petit manque de quelque chose d’indéfinissable...
comme une gène aux entournure...

Si tu peux tu te casses et tu ne réapparais plus... , pas mal comme début d'année.
sympathique invitation pour une personne qui se dit suivre le forum depuis pas mal d'années et suivre les discutions sans commenter, et bien te voilà habillé pour l'année.

Bonne année à toi Massinissa, excuses les, leur dieu à du les décevoir...
tu devrais pourtant savoir qu'il faut aller dans le même sens que le troupeau, voyons!

Bonjour Capra,

Je suis au regret de t'informer que je suspend ton compte pour 48H. Je te laisse méditer sur la raison.

Capra a dit ce qu'il avait à dire ici...
plus de possibilités...

Vous avez laissé 48h00 à Capra, nous sommes au regret de vous informer qu'il clôture votre compte pour le reste du temps afin que vous puissiez méditer sur vos propres propos...

Ne vous fâchez pas pour des bétises! 

Surtout qu' un en moins...
Et ben ça en fait un en moins !
 
La Nature ayant horreur du vide, pas évident à remplacer, surtout celui là ! 
Pour en espérer un du même gabarit, faut faire un appel d' offre, lire les cv,
convoquer les postulants à l' impétrance, réunir une réunion...
 
Pffff, que de boulot !
Avec le risque de ne pas retrouver un clone parfait de notre Capra.

Ou sinon,

il faut caresser la bosse,

à kazimodo

Capra est en colère aujourd'hui mais il nous reviendra demain! 

Ce qui est intéressant c'est de corréler les stats de messages émis vis à vis du travail effectif fourni.
Plus y a de postes diluant, moins il y a de réelle production.
Perso j'ai complètement décroché de certain fil qui devenait une espèce de fleuve logorrhée inutile.
Si cela ne concernait que certain fil, il eu été simple de circonscrire les zones à éviter.
Mais là il y en avait partout !
une première semonce a d'ailleurs bien clamer le jeu,
et curieusement la production est revenue sur le forum.

A la base il y a longtemps j'ai amené ici pas mal de transfuge d'un autre forum qui a fermé.
c'était en 2006 ça bossait dur et ça ne blablatait pas !

Personnellement, je suis tout à fait d'accord,
et je vais oublier par la même occasion, mes messages sans fondement 

Pour éviter les fils blablatants, faudrait supprimer un max de Rubriques !
 
Comment, par exemple, bosser dur dans la Rubrique "Nouvel Ordre Mondial" ?
Quoi y faire comme travail d'expérience dans mon garage ?
Mis à part préparer un bepc, voir une licence, de dictateur... 

Sans oublier que, qui blablate pour dénonçer le blablatage, devient de facto un blablateur blablatant.

Ce silence est de mon côté la preuve uniquement que je trouve ton message tellement un non sens que je n'ai rien à y répondre, sauf si c'était pour voter de le mettre à la poubelle.

L'absence de réponse peut vouloir dire que les autres trouvent que c'est tellement nul qu'il n'y a même pas à en ajouter une couche. Mais puisque tu insistes je te le dis donc en face: c'est nul! Comme ça tu as une réponse.

C'est comme d'habitude tous ceux qui parlent, les "y a qu'à" comme tu sembles en faire partie, qui expliquent ce qu'il faudrait faire ou pas, comment les choses devraient être faites pour être bien faites; qui expliquent que les uns ou les autres ne savent pas faire bien et évidemment en ne faisant rien eux-mêmes.

J.L. Naudin a fait beaucoup de travail avec conviction. Il a beaucoup fait et donné et eu des retours surtout négatifs qui font mal. Il a fait certaines choses peut être trop vite ou sans se poser certaines questions ou en n'étant pas assez pointilleux sur certaines choses; mais chacun fait en fonction de sa façon de sentir, son intuition, ce qu'il veut y consacrer comme énergie et la façon qu'il a personnellement de faire les choses; et aussi bien qu'il y aura à redire sur ce que j'ai fait, sur ce que J.L. Naudin a fait ou tout autre qui travaille et partage le fruit de son travail en souhaitant que d'autres puissent y apporter une pierre, autant il y a à reconnaître l'énergie de partage qui est derrière tout ceci, pour faire profiter d'autres de ce qu'on a fait et faire avancer les choses.

Des gens comme toi sont de simples parasites qui viennent seulement pomper des données sans se poser la moindre question sur la difficulté qu'il y a eu derrière l'expérience, les questions qui restent, les problèmes de fond ou techniques qui obligent à devoir mettre des choses à l'écart et qui ne comprennent pas grand chose à l'expérimentation au final. Des inutiles qui sont là pour critiquer pour tout dire, voilà ce que symptomatise ton message.

Tu vois, tu aurais pu t'épargner cette litanie pas très agréable à lire pour toi en n'insistant pas quand on ne te répond pas; il eut fallu que tu réfléchisses avant et au lieu de te dire en paranoïaque "ils conspirent tous, donc ils ne répondent pas", tu aurais pu te dire: "personne ne dit rien, j'ai vraiment du ne dire que des conneries et ils sont gênés pour moi de ne pas devoir me répondre mal". Par politesse je n'ai rien dit mais devant l'instance la politesse disparaît.

Tu peux poursuivre ton chemin ailleurs, ici ce n'est pas fait pour toi. Va parler et expliquer la vie en grand ailleurs sur internet, ici les expliqueurs de vie qui viennent pour casser les gens je n'en veux pas; et je m'exprime avec le compte de l'administrateur des forums pour le dire clairement.

Ici on n'a pas besoin de la publication de tes plans, les plans ça ne m'intéresse pas; on n'est pas dans le blabla et le dessin révolutionnaire qui change tout, qu'il soit vendu à 99,97€ ou mis à dispo gratuitement pour que d'autres fassent des montages foireux à ta place et paient les matériaux pour te faire des tests gratuits. Si tu étais un expérimentateur tu serais venu poster un message de compte rendu d'expérience, mais tu viens juste accuser les gens de mal faire, casser du sucre sur le dos de J.L. Naudin et venir vanter tes mérites sur des plans extraordinaires. Encore un dérangé probablement, on en a vu d'autres sur les forums, des green pepere et autres consorts.

A la suite de ce message il est donc écrit en gros et en rouge:

EXIT

Il y a des fil fait pour blablater justement ceux ou on apporte des infos de toutes sortes.
Mais sur les fil d'expériences, ramener sa fraise pour ne rien dire est inutile.
Perso il y a des fil très très intéressant ou je ne suis jamais intervenu, tout ce qui était dis ne soufrait aucun ajout.

Dans ce fil trés précisément, et concrétement,  y a-t-il matiére à denoncer le blablatage ?
 
Ou alors, ne vaudrait-il pas mieux créer un nouveau fil dédié ?

ok je deplace letigre merci de ta reponse:)

sujet deja ouvert dans :  https://www.chercheursduvrai.fr/forum/in...hl=des+pancakes ... Ça fait longtemps que je le suis le bonhomme. Il a une sacrée dextérité pour faire des montages d'une propreté hallucinante.

Par contre il efface régulièrement ses anciennes vidéos pour les remplacer par ses nouvelles...

hé bin, visiblement un gars debarque, dis ce qu'il pense, prétend que les choses n'avancent pas,
plante un virus psychologique et attend les réactions, c'est sa sont plan d'energie libre ?

perso je suis d'accord avec Quartz et Chercheur,

Le mauvais jardinier plantera toujours des mauvaises graines pour récolter des mauvaises herbes ,

les recherches et experimentations ne sont pas toujours possibles au quotidien, on a tous une vie a assumer,

Ainsi-soit-il  

quand aux pancakes bifilaires, des projets ils y en a des tonnes,
et ont est pas des Dieux qui claquent 1 doigt pour que sa avance a ta guise Massinissa.