Jacques Grimault, Vidéos et conférences

Je rassemble ici différent liens concernant Jacques Grimault
c'est l'homme qui est à l'origine du film la révélation des pyramides.
son savoir est vaste, je découvre ça et là des conférences qu'il donne dans lesquelles je trouve des informations qui me semble pertinentes.
Pour exemple cet extrait qui parle du possible devenir de notre planète.
au début j'étais assez septique sur un tel déferlement d'informations et puis peu à peu je trouve des liens fort avec beaucoup de choses déjà connu.
La différence est ça façon de faire des liens entre les éléments qu'il à découvert.
Il dit haut et fort que rien de ce qu'il énonce n'est inventé ni modifié par lui, il à juste décrypté le passé.
Un des derniers éléments trouvé est celui ci ou il parle de rééquilibrage endocrinien par la méthode des sons,
hors il se trouve que j'utilise cette méthode en se moment même par des moyens "modernes" électromagnétique.

Les conférences de Nice:
https://www.youtube.com/watch?v=T6LxYztixAo
https://www.youtube.com/watch?v=gjmpMLCvcqc
https://www.youtube.com/watch?v=nmDXhKiw_-U
https://www.youtube.com/watch?v=No-E8psah1k
https://www.youtube.com/watch?v=yXQ_VY5k-3g
https://www.youtube.com/watch?v=ouxqzPWrLhw
https://www.youtube.com/watch?v=iYZKn1UsKi0
https://www.youtube.com/watch?v=ZPJ4EQo1BSc

Interview MetaTV:
https://www.youtube.com/watch?v=UyTCBKAYKDQ
https://www.youtube.com/watch?v=p4DgsYOWi9Q
https://www.youtube.com/watch?v=iQChPX9cfAE
https://www.youtube.com/watch?v=sTaT01z3N1g
https://www.youtube.com/watch?v=uMzwB6APpqc

Les sites:
https://www.youtube.com/watch?v=Or_dDd20LrU
https://www.youtube.com/watch?v=HTzFnvlZuiw
https://www.youtube.com/watch?v=s9KjrT4GXgM
https://www.youtube.com/watch?v=B4AFHPLCWQg

Sur l'astrologie:
https://www.youtube.com/watch?v=70kycB76d-E
https://www.youtube.com/watch?v=ynZ7Q5qaZko

La révélation le film:
https://www.youtube.com/watch?v=znYc--p2EjM

Sur site:
https://www.youtube.com/watch?v=yYywn3UN3ZI

Interview Ici et maintenant:
https://www.youtube.com/watch?v=IcB-KB6x2yo
https://www.youtube.com/watch?v=TSX4lxHWi5c
https://www.youtube.com/watch?v=ne9aFBeukvQ

Super, quartz,

moi aussi je me suis accroché à ses dires,

ses paroles se boivent comme du petit lait!

Très bonne synthèse, merci beaucoup quartz !
Je pense que cet homme mérite que l'on écoute ce qu'il a à dire.

Trois liens supplémentaires

Sur "La Révélation des Pyramides"

https://www.youtube.com/watch?v=IyQpQ3wWD88


Jacques Grimault devant le Château de Vincennes puis dans un café avec Jacques Halbronn

https://www.youtube.com/watch?v=saIDlV_qHwM




RAPA NUI incroyable Ile de Paques par J GRIMAULT 2014

https://www.youtube.com/watch?v=6KtiiY_Fnv0

Interview de Toulon
Interview de la femme de Grimault

Découvertes avancées scientifique sur les pyramides de Jacques Grimault.
partie 1, partie 2, partie 3, partie 4, partie 5, partie 6, partie 7

Partie 8 :
https://www.youtube.com/watch?v=_vRgDmjo9Gw

Partie 9 :
https://www.youtube.com/watch?v=nJSzoJEuWxA

Partie 10 :
https://www.youtube.com/watch?v=78eCrW0DCos

Partie 11 :
https://www.youtube.com/watch?v=98hZKV49Gzk

Partie 12 :
https://www.youtube.com/watch?v=dQ5SV7iyDgI

Bravo Quartz, et Bravo à Mr Grimault, c'est juste édifiant.
Chercheur, je te recommande de les visionner c'est du bonheur en barre.

Wikipedia : 166km²
Pour information, la différence vient du fait que Jacques Grimaut prend pour référence des sites remarquables de mémoire (où se trouve les fameuses statues) ce qui lui permet de retrouver les fameuses composantes PI et PHI, soit les proportions sacrées des bâtisseurs anciens et dont la maçonnerie opérative avait hérité certains secrets hermétiques visiblement (Versaille, etc. Jacques Grimaut le dit à demi-mot  ).

Très très bon, merci !

Merci BleuDragon pour la suite j'ai été interrompu par la panne de serveur.

yep no soucy.

Ce qu'il en ressort c'est ce que je vois resurgir un peu partout depuis deux ans maintenant, c'est que nous arrivons dans une phase de fin de cycle qui va nécessiter des moyens colossaux et des coordinations mondiales pour la gérer. Combien de temps il reste, aucune idée, mais pour faire un lien sur ce que présage la fin de cycle, on peut se rappeler que les anciens bâtisseurs plaçaient des édifices imposants sur un lit de pierres beaucoup plus petite. Pour moi ça en dit long sur le message qui arrivera avec les prochains films qui j'espère ne mettront pas 10 ans à sortir...

La conférence date de Mars 2013

Super cette vidéo avec l'expert en materiaux et pierres ! https://www.youtube.com/watch?v=B4AFHPLCWQg
Merci Quartz

Grimault disait qu'il en était à la moitié du second opus.
la période durant laquelle la terre sera en risque est de 216 ans disait-il dans les conférences de Nice

OK je m’inquiétais un peu vu qu'on a les prémices qui sont là ^_^
A voir : 
On retrouve Eric Gonthier, ethnominéralogiste, et qui a vu ses subventions coupés pour information car il a participé justement aux recherches avec Jacques Grimault. 



Découverte à stonehenge... ca va piquer
http://www.lefigaro.fr/culture/2014/08/28/...s-eclaircir.php

A lire, en rapport avec les dires de Jacques Grimault (contre-vérification) :
http://info-resistance.org/2013/03/les-bat...-de-la-lumiere/

Je n'en suis pas très étonné, puisqu'il n'est plus dans la lignée scientifique admise officiellement,

donc ça dérange...

pour info je remet

http://www.dailymotion.com/video/x8s4ob_un...ehistoire_music

personnellement, je préfère les chercheurs qui cherchent, comme lui,

Bonjour.

Quand on lit une bourde aussi flagrante sur le site :
http://info-resistance.org/2013/03/les-bat...-de-la-lumiere/
on se pose des questions sur sa crédibilité .....

"Le mètre ayant été définit par le passé comme un 1/40000 du diamètre de la terre"

Ça impliquerait que la Terre fasse 40000 m  soit 40 Km de diamètre .....Un peu de sérieux quand même ! Si l'on peut admettre une simple confusion entre diamètre et circonférence ,elle de 40000 km ,  Le m ferait alors 1/40000000  de cette circonférence....

Et bien alors, cela vaut vraiment le coup de reprendre tout cela, à tête reposée, après trois cachés d'aspirine.

une coordonnée représentant un multiple de la vitesse de la lumière avec 5 décimales exactes, faut le faire exprès, si la coordonnée est juste et vérifiée, alors là...

les égyptiens avaient déjà le GPS, ou alors quoi!
pffff,

et le méridien de greenwich, = en est le point zéro, alors, pas du hasard non plus?
 (pour le coup, j'ai bien failli ajouter un t pour faire witch )
Witch = sorcière

ou peut être la connaissance des anciens,
et peut être aussi les Anciens Druides,
ceux qui détenaient encore la connaissance>?

Hello, comme tu le dis y a une gourrade dans son assertion et il ne cite pas sa source (legende urbaine pour moi,a moins que l'on trouve une source de ces dires). 

Sinon ça  ne remet absolument  pas l'article en question, tu remarques ?

Personnellement,
je ne vois rien
, je ne sais rien
, et j’entends rien

et alors,
C'est qui lui ; ?

Le gars qui a fait l'article de http://info-resistance.org/2013/03/les-batisseurs-de-la-pyramide-de-kheops-connaissaient-effectivement-la-vitesse-de-la-lumiere/ n'est pas Jacques Grimault (que l'on se comprenne bien), il s'agit d'une personne comme vous et moi qui a repéré l'information de J.G selon laquelle les bâtisseurs connaissaient la vitesse de la lumière (dans le vide donc j'imagine  ) et que l'information était donnée dans les informations déchiffrables de la pyramide.

Donc qui est-ce ? une personne comme vous et moi à la recherche de l'information non fournie officiellement par J.Grimaud.
TECNO a relevé une bourde et il a raison : le diamètre de la terre, c'est 40.000km. donc 1/40.000 c'est 1km, soit 1000 mètres. Donc on est pas au mètre mais au kilo-mètre. La coudée c'est censé être un demi-mètre environs (52,3cm, basé sur les proportionnalité de pi et de Phi).

Pour celui qui a suivi l'ensemble des vidéos de quartz et notamment la conférence en 12 parties publies sur le net, et indiquée plus haut, j'ai du mal à comprendre que des personnes disent que ce J.Grimaud soit un imposteur. Toutes les données qu'il fournit sont vérifiables et sont logiques une fois que l'on découvre les proportions. Le rapprochement du Sphynx avec la constellation du Lion est effectivement remarquable, il est plus que logique qu'il serve d'horloge cosmique. Je tire mon chapeau à cet homme qui travaille depuis des décennies sur son histoire et nous a livré pour le moment que 10% de faits qu'il a pu établir (entre les corrélations, les déductions, etc.).

Bref, Jacques Grimaud est une personne intéressante à écouter et son discours se laisse écouter sans sourciller.
Il y a et aura très certainement des sujets liés à interprétation et controverse, mais vis à vis de la masse de travail effectué, il s'agit pour moi d'une broutille. Les faits sont là et effectivement, difficile de les nier. Bien bête sera celui qui essaiera de se cacher les yeux de ces faits pour au moins les étudier.

Le niveau d'information relatif entre le flim la révélation des pyramides et la conférence de Jacques Grimaud est vraimment différent. Là où le film insiste assez lourdement sur le fait que les archéologues sont dogmatisés et n'aiment pas remettre en question les concepts de leurs pères fondateurs, la conférence, elle, est orienté sur la divulgation d'un maximum de faits et de relations mathématiques et permet de se poser des questions à un niveau relatif mondial (et non plus axé sur Giseh). J'attends les prochaines conférences de J.Grimaud, et les autres opus de Pooyard sur le sujet : l'un complète habilement l'autre.

++

soit la coudée....

Je me suis inscrit sur une conférence dans quelques semaines.
Le sujet n'est pas au centre de mes intérêts, c'est surtout pour prendre contact avec l'individu et l'atmosphère qui l'entoure.
Cela se passe à quelques kilomètres à peine de chez moi, donc se serait dommage de passer à coté de cela.

hello quartz,
je serai ravis de lire ton impression sur la personne et de ce qu'il "dégage".
Une question peut-être à poser serai (mais libre à toi  ) "Pensez vous que la franc maçonnerie, la branche opérative, disposaient de savoirs liés aux anciens bâtisseurs, qui se seraient perpétrées de façon hermétique ? et si oui qu'elles en serait les ébauches de preuves ? (sous entendu en dehors du symbole de la pyramide)"

Pas le diamètre , la circonférence ! Le diamètre c'est 12750 kms en gros !  La gourance dans le site est d'autant moins pardonnable ! 

Pas le diamètre , la circonférence ! Le diamètre c'est 12750 kms en gros !  La gourance dans le site est d'autant moins pardonnable ! 

ah ouais, je me suis fait berné aussi, j'ai tapé diamètre de la terre sur google et j'ai pas vu l'écriture en gris marquée circonférence, quel plot

hello quartz,
je serai ravis de lire ton impression sur la personne et de ce qu'il "dégage".
Une question peut-être à poser serai (mais libre à toi  ) "Pensez vous que la franc maçonnerie, la branche opérative, disposaient de savoirs liés aux anciens bâtisseurs, qui se seraient perpétrées de façon hermétique ? et si oui qu'elles en serait les ébauches de preuves ? (sous entendu en dehors du symbole de la pyramide)"

A ce propos, le role des cagots, autant dans l'architecture que dans la géométrie sacrée, est aussi mystérieux que passionnant à étudier!

C'est encore plus fort, après vérification sur google maps ,
le sommet de la pyramide de Giseh se situe à la latitude 29979297° (c'est la latitude, donc par rapport à l'équateur, et non la longitude, désolé pour l'erreur)
la vitesse de la lumière étant, elle aujourd'hui admise à, 299792458 m/s

c'est donc bien six chiffres significatifs et non cinq qui coïncident à  notre époque actuelle


Conclusion personnelle:

[mode Hypothèses complètements farfelue ON]

Du fait qu'une civilization passée d'un niveau avancé ait existé sur terre (non prouvé à ce jour, bien que des questions se posent),
Du fait qu'elle ait transmise des savoirs à la civilization suivante (la notre) (non prouvé à ce jour, car lié à l'hermétisme),
Du fait que certaines unités et façon de faire aient été perpétuées (le mètre étalon, la façon de couper le globe en méridien, de compter la géolocalisation en degré/seconde, etc.)
on pourrait en déduire que les informations receuillies sont cohérente (et disposent d'un sens commun) vis à vis de cette ancienne civilization.

Si nous avions choisie d'autres unités, alors seules les proportions universelles seraient maintenues (celle que l'on retrouve dans la pyramide de Giseh sont universelles, quelque soit l'unite car faisant appel à PI et PHI).

Pour que l'hypothèse concernant les méridiens, degré/secondes pour la géolocalisation soit maintenue, alors il faut trouver d'autres faits capables de corroborer cette hypothèse, afin qu'elle n'en soit plus une.

OK, une autre variante serait qu'une civilization parallèle à la notre et n'étant originaire pas de la planète terre (ou tout du moins n'ayant pas suivi du tout le même cycle de vie), ait évolué et se soit mêlée à un certain nombre d'ethnie sur terre pour soit les aider soit faire commerce avec eux et/ou les étudier (ou les trois). La compréhension des lois universelles de cette civilisation dépasserait alors le niveau que nous avons actuellement (on parlera alors de spécialité différente pour éviter de faire croire que nous serions mauvais : chacune a des spécialités différents, le chemin ayant été décidé très tôt de part le contexte et les découvertes). 

[mode Hypothèses complètements farfelue OFF]

De ce que je retiens toutefois, ce sont deux choses :
1 - J.Grimault apporte une vision nouvelle et "mathématique" à la construction d'édifices très anciens - et donc complémentaire à la vision des archéologues. Il manquera comme à chaque fois une troisième discipline qui soit fera pencher la balance, soit conciliera les deux domaines
2 - Il n'existe pas de hasard dans la nature, mais des circonstances particulières. Dans une bâtisse, lorsque plus de deux occurences de relations sont trouvées, il serait bien cavalier d'attribuer celà à du hasard. Lorsque l'ensemble de la bâtisse suit un schéma de construction global et cohérent, il ne s'agit pas de hasard mais d'une volonté. La nature fait de même, raison pour laquelle le nez est tout le temps placé au milieu de la figure.
2 - Certaines pièces n'ont pas pu être réalisées par les anciens (égyptiens ou autre) avec les outils que les archéologues ont découvert sur site. Certains savoirs-faire sont trop avancés (pour notre façon de concevoir les choses) pour qu'ils puissent être maniés avec autant d'expertise à l'époque (béton de la pyramide de bosnie par exemple, ajustement de pierres de granit dans la chambre haute, etc).
3 - Certaines connaissances ont traversées les âges pour une raison inconnue (le mètre, PI, PHI, la géolocalisation, la représentation mercator, etc.). Les connaissances non rendues publiques, et liées au silence par l'hermétisme ont aujourd'hui et vont demain disparaître à cause du peu de temps et de moyens que nous mettons sur ces sujets pour les déchiffrer, et de part l'ego incommensurable de l'être humain de notre ère (ego, intérêt, profit). 

Je noterai également que les crops-circles sont également une forme de représentation mathématique (pour les vrais, pas les contrefaits). il se pourrait donc qu'il existe un lien (au moins mathématique) entre les crops circle, et l'ensemble des anciennes constructions. Un lien veut dire qu'il y a un fondement commun entre les deux, et non pas que les crop circle permettent de déchiffrer des secrets des anciennes bâtisses.

Voilou, très très intéressant !
Je pense vraimment que cet homme doit être écouté pour au moins se faire une opinion et prendre connaissance des relations qu'il a put établir durant plus de 20 ans à étudier le sujet.

Jacques Grimault fait vraimentdu super boulot.
la coudée par Orion!, Super!

Je trouve aussi que Jacques Grimault est très impressionnant; je n'y connais pas grand-chose, mais il semble bien manier la langue des oiseaux

Après avoir vu la révélation des pyramides, j'avais cherché des critiques sur ce film et j'étais tombé chez les septiques du Québec: http://www.sceptiques.qc.ca/forum/la-revel...ides-t9825.html

Je me suis tapé les 93 pages, parfois un peu en diagonale, car les commentaires de certains volaient bas, et au final je me range sans hésiter du côté des zozos (terme rabaissant utilisé par les septiques).

Merci pour tous ces liens

Ca vaut le coup de jeter un œil là dessus :

http://dimooz.free.fr/void/khoufou/kheops-...la-lumiere.html

la coudée royale = pi/6

et la vitesse de la lumière codée dans la pyramide

le mètre était déjà connu?

une petite pépite:

''π - φ² = π/6 (avec une précision de l'ordre du 100 000ème) ou encore : 1 coudée = π - φ - 1 ''

au bout d'un moment le hasard mathématique a bon dos, mais bon, aujourd'hui, on est pas nombreux à utiliser la coudée royale pour faire son jardin

Jacques Grimault fait vraimentdu super boulot.
la coudée par Orion!, Super!

Oui, il a fait un gros travail, mais le plus gros et le plus hallucinant reste à venir, car toutes ces relations il les as vues et sentis il y a plus de 20/30ans  c'est dire qu'il en a encore sous le pied.

Pour la somme des étoiles d'orion, ça ne vient pas de J.Grimault mais d'une recherche sur le net.
Je pense que l'on peut dire qu'il s'agit là d'une coïncidence car une civilisation n'ayant pas de moyen de calculs et de mesure avancé (que nous ne disposons que depuis moins de 100 ans),  ne peut savoir à combien d'années lumière se situe de si petites étoiles. Je préfère la théorie indiquant que les bâtisseurs étaient d'une civilisation bien plus avancée que les égyptiens, et bien différente de la notre.

Jacques Grimault fait vraimentdu super boulot.
la coudée par Orion!, Super!

D'après ce que j'ai pu lire cette théorie est de Georges Vermard .
Ce qui est étonnant c'est de donner des distances avec autant de précision alors que selon les diverses sources ces distances sont toujours données comme approximatives ....et souvent passablement différentes les unes des autres....