Le coin des Bricoleurs, sans niveau, sans limites., libre cours a votre imagination ^^

Faut montrer ça à Phil40, ca devrait l'interesser.

  En lien avec gravityforces, j'avais posté il y a quelque temps ce lien sur le "moteur à micro-ondes" de la Nasa dans la presse en vrac.

  http://www.maxisciences.com/vaisseau-spatial/aller-sur-la-lune-en-quatre-heures-ca-pourrait-etre-possible-avec-ce-moteur-revolutionnaire_art34813.html

   En passant, c'est le même moteur dont parles N. haramein dans une de ces conférences (preuve qu'il prends appui sur tout ce qui semble valable pour sa crédibilité et ainsi appuyer sa théorie).

   Bon, cette fois ci je débranches...

   De bonnes ondes à tous.

Oui mais dans le site de gravityforce, ce type affirme que la lumiere permet de controler l'effet de gravité. A creuser.

je pense qu'il s'agit surtout de lumiere dont l'harmonique correspond a une resonance envers l'onde gravitationnelle, sa risque d'étre compliqué

 


sa me rappel un peu comment Keely fait entrer la matiere en resonnance par les sons, qui, je trouve de mon point de vue, 
une resonnance mecanique au niveau quantique, donc aussi par consequent leurs emissions EM et gravitationnel

Merci,
J'ai fait une traduction rapide google, mais cela demanderai d'approfondir en effet
Si j'ai bien compris, la lumière agirait sur la gravité :
Premier point, si on raisonne avec le filtre physique masse volumique (filtre 1) : c'est impossible !
Le photon étant considéré comme particule quantique de masse nulle ; il est impossible matériellement.
Ensuite il y a le cas du rayonnement de "l'onde électromagnétique" du photon : pour que la matière soit atteinte, il faut une onde mécanique donc soit onde scalaire ou de torsion. Seulement ceci n'est pas reconnu avec ce filtre 1.
Je ne comprends pas cette traduction :

"Le poids est une force venant de gravité.
L'explication la plus plausible qui ne contredit pas les lois de la physique est que la lumière passe à l'horizontale et
ne peut interférer avec la gravité qui allait verticalement, de haut en bas.
Cela explique pourquoi un objet sous rayons lumineux perd du poids; ????
la force gravitationnelle venant d'en haut est maintenant plus petit qu'avant et
les forces verticales totaux sont maintenant la force vers le haut, moins la force vers le bas,
ce qui donne une force de plus petit poids."

Si quelqu'un peut donner une meilleure traduction ou explication : parce que là il manque des mots pour comprendre

Deuxième point : filtre physique masse énergétique (filtre 2) : c'est tout à fait plausible

Sur les conséquences dans la synthèse de la partie 2,
je donne une application sur le photon avec la masse énergétique :
Le photon a une masse, dans ce cas mécaniquement déjà c'est possible, mais pour cela, il faut une variation de la vitesse du photon ;
ce qui remettrait en cause l'expérience de Michelson-Morley
Sur le point de vue rayonnement électromagnétique : c'est également possible, puisque une particule de fluide est une particule en rotation sur elle-même
Donc, appliqué au photon, nous avons une onde scalaire, donc une onde mécanique

Il faut tout de même souligner que ce que j'ai dit sont des suggestions, il faudrait des vérificateurs ayant le même filtre
Il y aurait une autre possibilité quantique, qui serait que le photon serait porté par un graviton (ou le contraire). Mais ceci reste hypothétique avec le filtre 1


Donc oui, il est tout à fait concevable que la lumière puisse contrôler la gravité, comme il est concevable de dépasser la vitesse de la lumière.
Il reste tellement de choses à découvrir avec ce filtre 2

Je suis allé voir
http://www.gravityforces.com/
Mon anglais est beaucoup trop ancien et limité ; si quelqu'un veut traduire ?

Le mieux pour toi serait d'avoir une conversation avec l'auteur en français, langue qu'il doit parler apparemment.
email: louisrancourt@gmail.com

Merci LeTigreFr

il vaudrait mieux ouvrir un autre fil pour ne pas pourrir le fil de peter

d'aprés mes souvenirs la Nasa a deja des plans de satelites a propulsion photonique, ou par poussée des photons du soleil sur une grande voile,
donc selon "leurs" theorie sa agis comme une force "physique".

---------------------------------------------------------------------------------------------
tkt pas, mes fils sont tellement entremelés qu'il est dur d'en pourrir un 

ya aussi la fameuse bulle de verre sous vide dans laquelle ya des aillettes, noires d'un coté et reflechissantes de l'autre, au solei sa tourne
que dans un seul sens

sa existe pas je crois un asile pour ondes folles ...?!




http://img15.hostingpics.net/pics/784269capt1512051909.jpg

http://img15.hostingpics.net/pics/619143capt1512051902.jpg

si mes electrons font demi-tour a n'en voir d'abord qu'un morceau de leurs trajet frequenciel alors c'est qu'il voyagent dans le temps 

  mdr.... sa doit étre autre chose pff.... pourtant sa reagis a un neodym proche en mouvement rapide 

http://img15.hostingpics.net/pics/929449capt1512051900.jpg

http://img15.hostingpics.net/pics/612364capt1512051857.jpg

lol...  on dirait un ocean de fluides electriques

http://img15.hostingpics.net/pics/412474electrocean000.jpg

http://img15.hostingpics.net/pics/813325electrocean001.jpg

http://img15.hostingpics.net/pics/726392electrocean002.jpg

bon, j'ai un peu verifier mes reglages FFT, deja des oscillations sont présentes partout, sans mettre un objet a tester.

la matrice de base semble rester la méme mais reagis aux objets a tester.

les réglages temps/frequence echantillonnage sont trés delicats, finalement sa donne une tonne de courbes genre signal Oscilloscope.

On y voit souvent les courbes s'aditionner pour former le signal qui y est injecter, les courbes d'origines ne sont pas de l'objet
comme je l'ai dit mais s'y adaptent et y reagissent.

Cette immensité de courbes accumulées les unes sur/proches des autres, parfois s'opposent en phase, surtout proches d'un signal
electrique/magnétique et méme sonore et chaleur.

Ce nouveau "bug" dans mes Options FFT trouver par hasard me montre une autre forme de résultats des objets a tester.

bref, trés intriguant et passionnant 

http://img15.hostingpics.net/pics/924245capt1512051927.jpg

aprés re-reglages FFT (logiciel SpectrumLab)

http://img15.hostingpics.net/pics/705212capt1512061252.jpg

http://img15.hostingpics.net/pics/187206capt1512061414.jpg

bon, reprises et revisions des reglages FFT de SpectrumLab, en mode FFT Output: Complex Real Imagery + mise a zero du signal Input sonde
sans aucun branchement, mise a niveau Filter Amplification Output, et revision taille et decimale Sample Input Syze, vitesse d'affichage 50 ms.

Donc voila, deja moins de signaux parasites, mais toujours ces signaux format Oscillo (je crois que là, en Real Imagery c'est normal),

Constatation, beaucoup de doubles-signaux en opposition de Phase, 

de vue on voit:
l'un monte en frequence en perdant de l'intensité,
l'autre baisse en frequence en perdant de l'intensité
des signaux de frequences ULF exrta-ULF qui sortent du 0 Hertz pour aller se ballader jusqu'au 2 a 3 Hz, et byzarrement contiennent des
pics aleatoires....qui n'ont principalement aucun lien avec toutes les autres harmoniques....sauf en approchant/bougeant (méme de loin)
un petit Neodym. Certains signaux ont souvent d'enormes et longs pics (forme sinus logaritmique) en frequences .

Je sais pas trop pourquoi ces 2 signaux sont aussi "collants" entre eux.... ce sont principalement des sous-harmoniques qui ont ce comportement, ils paraissent aussi trés sensibles aux changement d'etat environnant l'objet testé, tension, intensité, chaleur, champ magnétique ( méme de loin ), approche d'un objet, d'un pied, un metal, un choc, une vibration.....bref.

en verifiant sur Wiki le sujet Harmoniques je n'ai trouver que 2 liens (connus) probables a cette "sympathie" entre ces 2 signaux,
La Tension et l'Intensité.... (cette sympathie n'est pas expliquer en clair mais je pense qu'il y a un lien)

Un membre aurait-il deja étudier les pics magnétiques naturels en ULF ???