Pr Luc Montagnier - Mémoire de l'eau, recherches sur la mémoire de l'eau

Suite à une information de LeTigre.fr concernant le professeur Montagnier, j'ouvre un fil spécial dédié à cet homme qui fait de solides recherches sur la mémoire de l'eau.

Extraits de Wikipédia :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Luc_Montagnier

Information de LeTigre.fr :

Quand je pense que Montagnier était le plus virulent opposant de Benveniste
Il ressemble vraiment à une escroc celui là !!

Repportage de vulgarisation sur les découvertes et les avancées sur la mémoire de l'eau (Merci Robert pour la vidéo)



En relation avec le sujet https://www.chercheursduvrai.fr/forum/in...indpost&p=29562

note : Le Professeur Luc Montagnier a repris et continue les recherches du Pr Jacques Benveniste qui fut décrié et décribilisés par ses pairs.

Bonjour,
Peux-tu préciser ta pensée ?
Parce qu'il valide les travaux de quelqu'un qui légitime l'homéopathie ?
Même pas puisqu'il s'agit de trace d'ondes électromagnétiques de l'ADN http://fr.wikipediLuc_Montagnier recherche_en_cours.

Après sa participation à la découverte du virus du sida, si ça peut aider dans ses recherches sur la la Borréliose de Lyme, ça serait un autre grand pas en avant http://www.reseauborreliose.fr/Borrelia.

Un canular ? http://www.econologie.com/forums/post274718.html

LA MÉMOIRE DE L'EAU : UN SUJET À SE BRÛLER LES AILES

Bien que 20 000 pharmacies en France délivrent de l’homéopathie, celle-ci est toujours reléguée à la case « bobothérapie ». Et tant que la science officielle niera la réalité électromagnétique et mémorielle de l’eau, rien ne pourra libérer l’humanité du carcan chimique.


Le vrai père de la mémoire de l'eau

La mémoire de l’eau est toujours liée au nom de Benveniste, et pourtant, le véritable découvreur, le précurseur, c’est incontestablement Vinh Luu. J’ai rencontré cet homme remarquable, aussi humble que discret il y a une quinzaine d’années à Candillargues, dans la région de Montpellier.

Son nom laisse deviner son origine asiatique ; il est né en 1936 à Saigon, en Indochine française, et a été initié à la médecine taoïste par son grand-père chinois. Il est venu en France en 1955, il devient docteur en physique et enseigne ensuite à l’université de Montpellier. Puis il s’intéresse à la phytothérapie et l’homéopathie, et crée avec sa femme Claudine, à Candillargues, un institut de recherche et d’enseignement.
Vinh Luu m’a offert, lors de notre rencontre, son ouvrage un peu artisanal contenant sa thèse déposée en 1974 sur le phénomène de la mémorisation électromagnétique de l’eau. Bien sûr, son exposé où les équations de physique côtoyaient l’ésotérisme du TAO n’était pas à la portée du français moyen sans les options.

Cherchant à expliquer le phénomène homéopathique, Vinh Luu demanda à sa femme Claudine, munie d’un spectroscope Rahman-Laser, d’enregistrer sur des dilutions successives de produits l’évolution de leur empreinte électromagnétique. Et là, ils constatèrent que l’empreinte, après une baisse de puissance après 3 CH reprenait du tonus dans le solvant-eau à partir de la dilution 12 CH ou 24 DH où il n’y a plus aucune chance de trouver une seule molécule de base dissoute (loi d’Avogadro : 6,02 x 1023). Et la différence était considérable.

Pédagogiquement parlant, disons que c’est comme l’étable du bouc qui sent encore plus fort le bouc lorsqu’il n’est plus là. Le fait était là, difficilement explicable... Et il était là dans toute son horreur dérangeante face à l’Intelligentsia médico-scientifique bornée, qui rejeta brutalement la thèse. Vinh Luu est décédé en 2013 à 78 ans.


Vingt ans après, Jacques Benveniste confirme

En 1985, le Dr Benveniste, chef de l’unité de recherche 200 à l’Inserm, était depuis longtemps reconnu comme une sommité dans le monde de la recherche, puisqu’il fut même sélectionné comme conseiller technique de la recherche par le cabinet de Chevènement.
Il est à son tour interpellé par le mystère de l’homéopathie après avoir pris connaissance des travaux de Vinh Luu, qu’il ne citera jamais…

Lui, grande gueule de réputation et qui a toujours rêvé d’un Prix Nobel, sent qu’il y a là un super créneau à prendre. Assisté par Elisabeth Davenas, ingénieur de recherche, il entame un programme de travaux sur la transmission des informations chimiques par l’eau dans les hautes dilutions. Aussi il y aura près de 500 expériences « en double aveugle » effectuées in vitro entre 1985 et 1989.
Il se sert pour cela d’un brevet mis au point dix ans avant à l’Inserm : la décoloration des cellules basophiles du sang, des leucocytes granuleux transparents et porteurs d’histamine esentiels au système immunitaire. A leur surface, les leucocytes basophiles possèdent des serrures formées d’anticorps nommés IgE (immunoglobuline E), qui s’ouvrent en présence d’allergènes, libérant les granules en surface des basophiles. Or on a trouvé une clé universelle nommée « anti IgE » tirée du sang d’une chèvre à qui l’on a injecté de l’IgE humain. Cette clé déclenche une réaction qui dégranule les basophiles même sur des sujets non allergiques. Enfin, pour suivre les processus au microscope, on introduit du bleu de toluidine qui colore les granules en rouge. Il ne reste alors qu’à compter les boules rouges lâchées en présence de l’anti IgE dans toutes les dilutions successives.
Donc,
- Plein de boules rouges : il ne s’est rien passé
- Peu de boules rouges (décoloration) : il y a eu réaction.

Résultat identique
Après s’être fortement estompé au-dessus de 3CH, le phénomène réapparaît (peu de boules rouges) dès qu’on atteint 12 CH, et ce jusqu’à des dilutions pouvant aller jusqu’à 60 CH !
Ceci est la première victoire : le passage au-delà du nombre d’Avogadro, qui en outre avalise les résultats de Vinh Luu par une autre méthode.

A noter que c’est par ce procédé que l’on a pu constater qu’il y a deux moyens pour effacer les mémoires de l’eau : le chauffage à 70° et l’action d’un champ magnétique de basse fréquence (sur le même principe que l’effacement des bandes magnétiques des magnétophones).

En juin 1988, Benveniste n’y tenant plus, envoie une parution officielle de ses résultats à la célèbre référence internationale : la revue Nature. Pour les scientifiques de Nature, cette découverte semble tellement incroyable qu'ils décident de venir début juillet à Clamart, afin de procéder à une vérification des procédures.
Une équipe composée de John Maddox, directeur de Nature, James Randi, spécialiste en détection d’artefacts, et tenez-vous bien, de « Stewart », magicien prestidigitateur professionnel (sorte de Majax). Le 28 juillet suivant, le rapport dans la revue conclut que « la conception des expériences effectuées à l'unité 200 de l'INSERM était entièrement inadaptée aux affirmations faites par Benveniste le mois précédent, soulignant toutefois ne pas avoir mis en évidence des tricheries ou des malhonnêtetés dans le travail expérimental de l'équipe de Clamart. » Mais Benveniste est grillé !


L'étape fatale : la téléportation de l'information

Peu avant la funeste visite de Nature en 1988, Benveniste prend connaissance par le Dr Attias, médecin homéopathe, de la machine de Langendorff, élaborée depuis plusieurs décennies par deux Italiens : Del Guidice et Preparata.

Cet appareil utilise des cœurs de rats ou de cobaye (navré !) que l’on a sensibilisés à un allergène : l’ovalbumine du blanc d’œuf. Tout cœur plongé dans un liquide physiologique bat normalement ; on charge le liquide de plus en plus en ovalbumine, ce qui fait ralentir le cœur jusqu’à l’arrêter. En utilisant des dilutions successives d’ovalbumine, on parvient au même résultat.

Quatre ans après, en 1992, Benveniste fait fabriquer une évolution de cette machine avec deux récipients reliés par un fil électrique basse tension, le premier avec une bobine d’émission baignant dans de l’ovalbumine, et l’autre, une bobine de réception baignant dans de l’eau pure pendant un quart d’heure.

Résultat

Les cœurs sensibilisés à l’anti IgE plongés dans le récipient récepteur d’eau pure, ralentissent, voire s’arrêtent, comme s’ils étaient dans l’ovalbumine.

La même expérience sera ensuite réalisée entre Paris et New York, en envoyant le signal ovalbumine par Internet…ET LE MÊME RESULTAT SERA AU RENDEZ-VOUS !
Pensez quelle bombe dans les applications ! Je reprends les déclarations même de Benveniste dans le journal Ecologia de février 94 :
« … des médicaments transmis par câble et administrés par simple exposition à un champ électromagnétique – des radars pour remplacer les insecticides – des analyses biologiques effectuées par liaison radio – des thérapies géniques aussi simples que l’écoute de la 9ème symphonie de Beethoven... »

C’en était trop ! Benveniste est traîné dans la boue et excommunié du monde scientifique. Son transmetteur est taxé de machine diabolique, le labo de l’unité 200 sera dissout, avec l’ordre de remettre les clefs dès août 95. Benveniste a alors 60 ans, mais il n'abandonne pas la partie, poursuivant ses recherches dans le cadre de la société DigiBio qu'il avait créée en 1997.

La sanction scientifique exemplaire, téléguidée d’en haut, était prévisible car il s'agissait d'un arrêt de mort pour la gigantesque industrie pharmaceutique. Imaginez le prix de vente des fichiers/médicaments sur Internet !

Benveniste écœuré, meurtri, cassé, connaît l’isolement après la gloire, son labo confiné dans un Iveco de chantier… Sa santé décline et il décèdera à 69 ans en octobre 2004 pendant son opération du cœur.


Dix ans après, Luc Montagnier reprend le flambeau

Cette fois, l’homme est difficilement « déboulonnable », puisqu’à la retraite et déjà Prix Nobel pour sa découverte du VIH responsable du sida – (hypothèse jamais prouvée mais qui a bien rendu service au lobby pharmaceutique)… Qu’importe, l’essentiel était qu’il brise à nouveau cette omerta, même si son objectif central est toujours le sida.

Notons en passant que, pas plus que Benveniste, Montagnier ne semble avoir jamais fait référence à Vinh Luu, ce pionnier émérite trop discret. Mais dans la science, on est rarement partageur, même avec un mort.
La première expérience de Montagnier a consisté à d’abord numériser le signal rayonnant de l’ADN d’un patient infecté par le VIH. Ensuite, il reprend ce même ADN pour l’amener, succussions comprises comme en homéopathie, aux dilutions fatidiques de 12 CH ou 24 DH dans lesquelles il n’y a plus aucune trace du produit initial. Comme Benveniste, il soumet l’eau obtenue à un capteur qui l’envoie à un écran d’ordinateur. Et là, une fois encore, avec une méthode différente, il retrouve la signature de l’ADN initial. Il y a eu transduction d’une information fantôme, comme une photocopie faite sans original.

Ce miracle explose littéralement les dogmes les plus fondamentaux de la science, même si le professeur Marc Henry, professeur de chimie et de physique quantique à l’Université de Strasbourg, tente d’expliquer cela par la théorie des « domaines de cohérence » des chaînes moléculaires de l’eau.

Mais ce n’est pas tout, car voici le plus dérangeant ! Cette fois, le professeur, reprenant encore l’ADN d’un patient infecté par le VIH, le numérise dans la dilution la plus performante, et l’envoie par mail à l’université de Benevento, en Italie. Après avoir exposé un tube blindé d’eau pure pendant une heure à « la musique » de cette onde numérisée, l’eau informée est soumise à la PCR, une machine utilisée par la police scientifique pour identifier les criminels à partir des traces d’ADN.

Mais les enregistrements - disons radio – de l’alphabet ACTG de l’ADN nommés nucléotides, arrivent en vrac dans l’appareil. Et là, intervient la pièce maîtresse : la polymérase, qui a l’incroyable capacité de remettre dans l’ordre initial fidèle à 98% les nucléotides virtuels, reconstituant ainsi intégralement l’image de l’ADN envoyée.

Pour le Pr Luc Montagnier, avec le sida, l’autisme, certaines scléroses en plaques, les maladies d’Alzheimer et de Parkinson… les débouchés sont immenses. Mais encore une fois, c’est toute l’industrie pharmaceutique qui est remise en question, et vu ses moyens gigantesques, attendons nous à une violente contre-attaque pour démolir une fois de plus ce bond magistral et historique de la science, qui permettrait de se libérer une fois pour toutes de la toxicité chimique. Souhaitons au Pr Luc Montagnier plus de chance dans sa stratégie que ses prédécesseurs.

Michel Dogna

Où on retrouve de Aquino qui utilise sa théorie pour expliquer la transfert de l'info ADN entre 2 fiole d'eau

http://issuu.com/aquino/docs/dna

Merci LeTigreFr pour ton post du 21 juillet que je découvre maintenant !

Merci pour le post Le TigreFr

J'ai lu l'ouvrage de Vinh Luu, très interessant et une référence certainement.
Ici une page "récap" pour ceux qui veulent en savoir plus:

http://www.terredelys.com/vinh-luu.html

Salut leTigre. Tu es sûr qu'il s'agit de vrai publication ?

Regarde bien :
http://issuu.com/aquino/docs/gravitational_blueshift
http://issuu.com/aquino/docs/rotating_masses
http://issuu.com/aquino/docs/dna

Exactement le même principe pour expliquer la gravité, la perte de masse et le DNA.... y a rien qui cloche d'après toi ?

Le document original de ces extraits est celui là :
Theory of Everything
http://arxiv.org/ftp/gr-qc/papers/9910/9910036.pdf
421 pages...

edit : document original retrouvé

non puisque ce sont des applications de la meme theorie de base ...

@ LeTigreFr

Ecrit le: Lundi 21 Juillet 2014 à 20h30

LA MÉMOIRE DE L'EAU : UN SUJET À SE BRÛLER LES AILES



--> je pensais que les dilutions Korsakoviennes

, étaient encore disponibles en pharmacie

ou pas???

Le plus important ce sont les souches avant tout pour les préparer.
Et ensuite la méthode de dilution, le stockage etc.

Tout à fait d'accord, et à mon avis chaque modalité de dilution a son importance
entre décimale DH, centésimale CH, ou Korsakovienne
et cela d'une valeur à l'autre
7 ch est différent de 9 ch

Magifique conférence

Bonjour,
Le point de vue d'un autre chercheur du CNRS.

Autres témoignages tout aussi intéressants.

Bonjour,
Le point de vue d'un autre chercheur du CNRS.

Autres témoignages tout aussi intéressants.

Un petit commentaire sur tes liens :
Ça me fait toujours sourire l’ aveugle qui dit que la lumière n’existe pas.
 
Que dire de l’homéopathie qui fonctionne sur les animaux ? placebo ?
(Documentaire france5 d’y a quelques années…)
 
Les chakras certains les voient, d’autres les ressentent et c’est mon cas, je les ressens, parfois.
Alors forcement celui qui ne ressens rien ou ne fait pas attention est un peu agacé du discours de celui qui en parle comme si c’était naturel.
Ne pas me demander comment je fais pour les ressentir, c’est comme si on me demandait comment je fais pour voir avec mes yeux, entendre avec mes oreilles etc….
 

Que dirais tu comme bonne résolution pour 2015 de creuser le non-conventionnel plutôt que le conventionnel, trouver l’accélérateur de lumière plutôt que le frein.

Je crois l'avoir déjà écris, je me suis beaucoup intéressé  au non-conventionnel dans ma jeunesse. Je pense en avoir compris pas mal de  ficelles.
 Hé non !, je ne vais pas changer si facilement. 
Ce qu'écrit le Dr. Jacques THEODOR me parait beaucoup plus sensé que ce que raconte Montagnier ou  Marc Henry.
 L'expérience de transfert d'ADN à distance avec un micro et une interface PC, c'est du bricolage d'amateur 

L’homéopathie qui fonctionne sur les animaux ? Je n'ai jamais vu de témoignage indiscutable.
placebo ? c'est mon avis ... créée en 1796 par un médecin allemand, Samuel Hahnemann (1755-1843), populaire ne veux pas dire efficace  
Les labos ont intérêt que la croyance continue, non ?   

Bonjour michmuch,

Personnellement, j'ai quand même bien quelques amis qui utilisent l'homéopathie,
certains ont même suffisamment de connaissance du sujet pour que les petits maux de tous les jours disparaissent,
Pour les problèmes plus sérieux, un vrai praticien homéopathe est bien sûr conseillé,
lui seul peut interpréter le remède et la dilution,
l'homéopathie peut alors être la solution à d'anciens problèmes de santé mal ou pas soigné du tout (dans le fond), par les médocs,
D'une façon simplifiée, on peut considérer les anciennes maladies mal soignées, par analogie aux différentes couches d'un oignon,
la dernière étant la plus facile à soigner.
Le travail du bon homéopathe étant de refaire la recherche en sens inverse, commence par le dernier mal (correspond aux petites dilutions), pour ''fouiller'' de plus en plus vers ce qui a été mal soigné dans les temps anciens, (les médocs);
et plus on fouille, et plus on va vers les hautes dilutions, et ça peut aller vers les dilutions korsakoviennes

et puis on n'y peut rien si cela n'a pas eu d'effet sur ton cheval   



http://www.energie-sante.net/fr/HT030_home...rsakovienne.php

http://homeoint.org/articles/verbois/index.htm

Bonjour,
Electron a écrit :

Il y a certainement une raison pragmatique que tu occultes.
P'tit joule a écrit :

Mon médecin traitant est homéopathe avec une formation classique de médecin allopathe (je crois). Je n'ai jamais eu à reprocher son diagnostique. Ma femme y croie et demande un traitement homéopathique ( quand c'est pas sérieux) et moi en conventionnel et tout le monde est content 

Et puis si l'homéopathie était remboursée, aujourd'hui  par la sécurité sociale, est ce que tu tiendrais le même point de vue?
et pour les huiles essentielles, l'herboristerie, et bien d'autres sujets,
(pourquoi les labos s’accaparent les plantes des forêts tropicales pour en faire des brevets, pour au final les revendre (sous forme de molécule chimique bien sûr) et à prix d'or, (là, c'est la sécurité sociale rembourse  , et c'est pas nous qui paye! ), c'est pas chouette pour les Amérindiens qui ont divulgué les plantes qu'ils utilisaient, chapeau le brevetage (brevets hors d'age) et très loin aussi, et en dehors du domaine du vivant. , et de l'énergie encore aussi)

 https://lejournal.cnrs.fr/articles/dans-les-coulisses-de-la-recherche-en-climatologie 
- 800000 ans, bientôt plus, un nouvel outil laser est en test.

Il y a certainement une raison pragmatique que tu occultes.

Pardon, j'avais raté ça.
je répondrais qu'il y a certainement une raison pragmatique pour que tu occultes systématiquement tout ce qui  dérange l'ordre établi.
Je ne vais pas chercher à te convaincre de quoi que se soit.
As-tu déjà essayé de remplir une tasse pleine ?
Je ne peux que réitérer mon conseil de t'ouvrir au peut être, tout en restant vigilant bien sur, il ne s'agit d'accepter n'importe quoi.
Desserre le frein, ça va bien se passer.

Un ressentiment = un ordre établi ?? On est décidément pas sur la même longueur d'onde

Comme tu as pu le remarquer, j'ai mis un lien sur la mémoire de l'eau comme il faut le concevoir : 
Il s'agit de l'eau sous forme de glace qui a emprisonné des bulles d'air tout au long de sa formation.

Ce qui est fascinant est qu' elle conserve ainsi la mémoire du climat de notre chère planète depuis des milliers d'années.

Oui, c'est justement que si on a le ressentiment que l'ordre établi, nous cache des choses,
...ou alors qu'il fait tout pour que rien ne finisse par transparaître,
et bien oui, si on croit encore cela, on peut bien s’endormir pour de bon.

Le principe de la dynamisation, qu'elle soit en homéopathie, dynamisation de l'eau, ou biodynamie n'a pas grand chose à voir avec la conservation 
et carottage de l'eau dans les calottes glacières, sinon que celle ci était déjà naturellement pure.

Le sujet étant "les médecines cachées", je suis HS en effet 

Luc Montagnier reprend les travaux de Jacques Benveniste sur la Mémoire de l'Eau et envisage des applications thérapeutiques !
http://changera.blogspot.be/2015/04/video-...igner.html#more

La nouvelle conférence de Marc Henri (mémoire de l'eau en lien avec l'ADN )


Pr Marc Henry
L'information et l'eau

http://www.quantiquemedia.com/videos.php

il faut passer le passage sur les octets, au tout début

et à 9 min 10

c'est fou, ça?

Oui, après avoir été l'un de ses plus féroces opposants durant son activité professionnelle, titre et gloire oblige bien sûr?

Aujourd’hui à la retraite, libre et sans risque financier pour sa carrière, il reprend sans complexe les travaux de son ex-ami de travail ! Ben tiens, faut pas se gêner non plus ?

Il veut passer aujourd’hui pour le découvreur des champs électromagnétiques, et leurs bienfaits thérapeutiques, rien que ça, et quoi encore ?

Je crois qu’il aime surtout se positionner là, d’où vient le vent (l’argent…) a son âge il serait quand  même temps qu’il nous montre enfin l’effet probant de ses résultats, qui en profite réellement quoi !

Moi je n’ai encore rien vu venir, comme chez tant d'autres d'ailleurs, et pourtant l’électromagnétisme à toujours existé, à toujours fonctionné de manière simple, alors que cherche-t-il ? Pour que le plus grand nombre en profite dès demain ???

A moins qu'il n'ai conservé ses très chers anciens amis des labos à qui il voudrait bien d'abord transmettre le fruit de ce travail de manière plus rémunérant, une façon aussi leur rendre la monnaie de la pièce quoi! qui sait?