Les Maîtres du Monde

Bonjour à tous!

Je vous proposes une brève analyse personnelle à propos des "Maîtres du Monde".

Un petit peu d'histoire: Rothschild a définitivement pris le pouvoir juste après la bataille de Waterloo, cette même bataille qui a plus ou moins sonné le glas de Napoléon...

Ni Rothschild ni Napoléon ne cachent leur appartenance à la Franc-Maçonnerie.
Ne vous semble-t-il pas évident que cette bataille de Waterloo était une simple mise en scène, pour organiser la passation de pouvoir dans les hautes sphères???
D'ailleurs, les Rois de France non plus ne sont pas étrangers à la magouille...

Donc, ce "secret perdu", qui est d'une importance capitale, croyiez-vous vraiment qu'il ait été perdu un jour???

D'autre part, les plans que mettent en œuvre ces gens au fil des siècles correspondent totalement aux enseignement des diverses religions...
Une petite parenthèse sur la "théorie du complot", aviez-vous seulement remarqué que l'idée de complot est précisément développée dans la Bible?
Pourquoi cette dernière se conclue par une "Apocalypse", si ce n'est parce que avant la Révélation, nous vivons dans un monde de mensonge?

Bref, vous l'aurez compris, selon moi le savoir le plus occulte n'a jamais été perdu, et les Francs-Maçons œuvrent depuis le début pour ce que les chrétiens nomment "l'instauration du royaume de Dieu sur Terre".
Ce n'est d'ailleurs probablement pas pour rien que tous les Francs-Maçons, et particulièrement les hauts gradés, sont extrêmement fiers de leur appartenance à cet ordre, au point de trouver ces symboles sur bon nombre de tombes du cimetière du Père Lachaise.
D'autre part, il y a fort à parier pour que dans les cercles un peu rebelles (comme nous autres ^^ ), nous avons été plus ou moins manipulés pour citer très souvent le groupe "Illuminati", ce qui est très bien vu de la part des Francs-Maçons, cet "ennemi" n'existe pas vraiment, personne ne se revendique Illuminati depuis presque 2 siècles!!!!!


Voici 2-3 éléments qui peuvent permettre de croire que les RoRo (Rohtschild-Rockfeller) sont plutôt des gens bons, qui œuvrent réellement pour le bien du plus grand nombre.
Mais surtout, le plus important de tout, pourquoi je veux croire une telle histoire: c'est très simple, de cette manière les quelques millénaires qui viennent de s'écouler semblent beaucoup mois cruels, ils ont eu un sens, celui de faire chuter les hommes dans un aspect totalement matériel, afin de leur faire découvrir à nouveau les joies de l'immatériel. (simple question de comparaison, nous pouvons réellement jouir de l'immatériel seulement si nous avons préalablement galéré dans la matière, à mettre en parallèle avec le gosse de riche qui a eu tout ce qu'il voulait toute sa vie, et qui est blasé de tout à peine arrivé à l'âge adulte...)

D'autre part, une fois que les hommes avaient bien touchés le fond (l'obscurantisme et la chasse aux sorcières du moyen-âge ont du fortement y contribuer...); il fallait tout gentiment préparer le retour de la connaissance...
Les mentalités ont été savamment travaillées au fil des siècles, pour finir par former l'homme moderne, celui qui aurait envie de vomir à la seule idée de tuer un autre homme...
Et oui, il n'y a pas si longtemps que cela on arrivait encore à faire saisir un fusil à mon grand père, pour aller casser de l'arabe, pour conserver le contrôle d'un territoire qui n'est même pas Français... Que la France se paye le culot de faire un appel à la mobilisation contre l'EI de nos jours, je vous garanti que vous aurez au moins autant de (virulents!) déserteurs que d'enrôlés!
Bien logique, après la suppression du service militaire, + un petit souvenir des sixties, + une population sous cannabis, la drogue peace (paix) par excellence...

Pour conclure, je ne puis remarquer que dans un monde ou tout tourne autour d'un culte du secret, un groupe se fait appeler Franc-Maçonnerie...
Que dire du rôle de la France...

Sur l'agenda 21 de France http://www.agenda21france.org/   

Action 21 https://www.un.org/french/ga/special/sids/agenda21/

Voici un résumé de ce que l'Agenda 21/Développement Durable/Biodiversité cherche à imposer :

http://changera.blogspot.fr/2014/05/compre...1-fasciste.html
 

(

Il ne serait pas trop tôt, la souveraineté nationale est une aberration dans un monde mondialisé, c'est cette souveraineté qui justifie tous nos horribles "secrets d’État", ce changement s'appelle "nouvel ordre mondial", aucune surprise!

Un appel à un peu plus d'égalité, ce n'est pas moins qui vais m'en plaindre! Toujours est-il que ce point (planification et gestion étatisé) ne colle pas avec le premier point (suppression de la souveraineté des États).

Idemn, ne colle pas avec le point 1, mais surtout c'est déjà le cas aujourd'hui... (normes, subventions,...)

Je ne trouves rien à redire sur ce point, tout le monde connait les chiffres (99% des richesses dans moins de 1% des mains), je me demande comment on pourrait encore défendre la propriété privée!!!

Je n'ai pas eu l'occasion d'en discuter avec vous encore, mais il est évident que notre vision du couple, conditionnée par le mariage, imposé par une église véreuse, est une maladie pour l'esprit humain.
Il est bon de se souvenir que nous aimons farouchement la routine (mariage qui tient toute une vie), mais il est idiot de se voiler la face, nous aimons aussi le changement (50% de divorces...)

Hors, nos préjugés sur le "couple à vie" font que les gens ont radicalisé le divorce autant que le mariage, ce qui aurait pu être un petit écart de conduite passager (souvent pardonnable, avec une vision plus honnête des pulsions humaines) devient quasi tout le temps une famille brisée à vie...

15 années obligatoires dans l'éducation nationale, + de 30h de cours par semaine, ce dont tu parles est déjà d'actualité...

C'est sûr qu'on est très libre sur ce sujet aujourd'hui!
Accepte d'exploiter ton voisin, ou meurs, tels sont nos choix actuellement...

Encore très actuel, un aller-retour Lyon-Megève (200km) me coûte presque 10% d'un SMIC, plutôt restrictif comme mesure...

Quel pourcentage de population urbaine aujourd'hui déjà?
Encore une fois, c'est aujourd'hui qui est décrit, et non un hypothétique demain!

Ça, à l'école je l'ai appris sous le nom "d'exode rural", et si mes souvenirs sont bons il a eu lieu au XIX° et XX°, là encore, ils ont un peu de retard chez changera.blogspot.fr...

Merci pour moi, j'en sors tout juste!
D'ailleurs, si tu poses la question aux intéressés, je peux te garantir que l'éducation que j'ai reçu avait un seul objectif: me donner toutes les clés pour comprendre par moi-même que l'immense majorité de ce que mes profs ont dit est non-justifié. (en cela, c'est très novateur par rapport aux générations qui m'ont précédé, nous sommes réellement invités à réfléchir par nous-mêmes, ou plutôt à asseoir une bonne fois pour toute notre libre-arbitre, en n'hésitant pas à prendre position contre l'establishment scolaire, contre la génération qui nous précède; combien de fois ais-je déjà dit qu'ils ont expressément fabriqué des révolutionnaires?).

J'irais même jusqu'à dire qu'ils se sont payé le culot de nous refiler de la fausse science à l'école, et de la vraie science à Hollywood, une vraie chasse au trésor!

Ça, c'est évident, nous sommes d'ores et déjà trop nombreux, il va falloir s'en occuper rapidement, seul un ignare le nierais!
Seulement, il faudrait vraiment vivre au fond d'une grotte pour imaginer qu'un meurtre de masse soit notre seule option pour arriver à nos fins...
Dois-je vous rappeler que nous avons les moyens de conquérir l'espace, qui est infini jusqu'à preuve du contraire???

Comprenez bien une chose, encore une fois jusqu'à preuve du contraire, l'humain, avec son esprit, est la mécanique la plus aboutie de l'Univers connu, et à ce titre, probablement une des "marchandises" les plus rares et les plus convoitées.

Croyez-vous vraiment que nos "maîtres" aient envie de se débarrasser de nous?
Que l'on soit berger ou esclavagiste, un grand troupeau est mieux qu'un petit troupeau...
(à condition d'avoir de l'herbe pour tout le monde, bien sûr! )

"Je n'ai pas eu l'occasion d'en discuter avec vous encore, mais il est évident que notre vision du couple, conditionnée par le mariage, imposé par une église véreuse, est une maladie pour l'esprit humain.
Il est bon de se souvenir que nous aimons farouchement la routine (mariage qui tient toute une vie), mais il est idiot de se voiler la face, nous aimons aussi le changement (50% de divorces...)

Hors, nos préjugés sur le "couple à vie" font que les gens ont radicalisé le divorce autant que le mariage, ce qui aurait pu être un petit écart de conduite passager (souvent pardonnable, avec une vision plus honnête des pulsions humaines) devient quasi tout le temps une famille brisée à vie..."


Il ne faut pas oublier que dans la nature existe encore aujourd'hui des centaines d’espèces animales qui se marient pour la vie , maintenant il est vrai que le "SYSTEME " de perversion qui n'a qu'un but détruire la notion de famille , de couple etc..etc... est a l’œuvre d'une manière totalement   perverse a travers images , films de cul ,lavages de cerveaux divers , bobo-gauchos a l'oeuvre ect...ect ...pour preuve la mise en application du "genre" , pour ceux qui ne savent pas c'est simple le "genre", j'explique  :
Vous mettez votre gamine a l' école maternelle par exemple il a 3 ans et comme tous les gosses , petits anges innocents , votre gamin un garçon un beau jour s'approche de sa copine et lui prend la poupée qu' elle a entre les mains ....vous voyez la suite ??? non ?? .....attendez j'explique : donc un soir après votre travail , vous allez chercher votre gamin a l'ecole et là ? Ho !! stupeur , l'institutrice vous prend a part et gênée ...mais quand même vous explique que votre gamin a OSE toucher une poupée , vous vous rendez compte de la situation ?? donc on vous explique calmement mais pour ne pas vous froisser que votre petit ange risque .... attention !!! risque plus tard d'avoir des penchants homo.................................enfin bref homo quelque chose ..................donc vous rentrez a la maison avec ce pauvre gamin innocent et c'est là que le dilemme commence , si vous avez du caractère vous enverrez se faire foutre l'institutrice et vous continuerez a jouer au foot avec votre petit chichon et si vous etes faibles , des le lendemain vous mettrez a votre petit garçon des culottes de filles .....vous voyez là vers ou le "SYSTEME" pervers peut et veut vous diriger ...
Et pour finir , sur le couple , il y a eu toujours des divorces dans l'histoire du monde , la société a toujours mélangé cul et amour ce qui est TOTALEMENT DIFFÉRENT , MAIS CHEZ LES VRAIS ÊTRES HUMAINS EN ÉVOLUTION , TOTALEMENT DIFFERENT , donc la société est ainsi faites qu'il y aura toujours des gens qui seront fidèles , peut être moins a cause des campagnes de perversions sociales destructrices , mais donc ce que l'on appelle les "coureurs" et "coureuses " style chien et chiennes flaireuses , mais cela regarde chacun intimement et de l'autre coté parce qu'il y en a encore , " LES FIDÈLES" qui partent d'un principe que trop de C.. cela sent la M...de ....
Au choix et selon la nature de chacun ........

jumab

Citation
• Abolition de la propriété privée (ce n'est pas "durable")

Je ne trouves rien à redire sur ce point, tout le monde connait les chiffres (99% des richesses dans moins de 1% des mains), je me demande comment on pourrait encore défendre la propriété privée!!!



Tu penses que les 99/100 des richesses d'ont tu parles vont partager.......quelque part tu rentres dans leur jeux,un jeux qui selon moi n'ira pas vers plus de partage mais plus de controle........pour nous les 1/100. (ont sera tout sur tout le monde pour tout controler)

Depuis des milliers d'annees ont rentre dans leur jeux,STOP

Attention , j'ai voulu dire , " vous mettez votre GAMIN A L’ÉCOLE "

la touche "editer" en haut a droite, permet de corriger dans le texte original.

Et celles et ceux qui ont payé leur domicile pendant 30 ou 40 ans, seront ils remboursés au triple ??

99% pour 1% c'est une donnée sure ça ?
Dans les années 1980, j'avais entendu parler de la loi des 80-20 ou loi de Pareto (Je l'avais découverte dans un bouquin de Napoléon Hill)
https://fr.wikipedia.org/wiki/Principe_de_Pareto
Cela veut dire qu'en 35 ans, le 80% s'est transformé en 99% et le 20% en 1% ?
Cette loi était valable bien avant 1937 ; donc si elle a pu traversé un demi siècle sans changer de stats, et que tout d'un coups ces statistiques explosent de la sorte ; c'est bon signe ! on n'est pas loin de la disparition des dinosaures !

Apoc, nous sommes assez d'accord dans le fond, je soulignais juste qu’être psychorigide du mariage rend psychorigide du divorce, et entraine nombre de drames familiaux, dont certains pourraient être évités. (cf certaines dérives telles que la jalousie maladive)

L'humain, toute sa vie, dans chacun de ses choix, est tiraillé entre le confort de la routine et le goût de l'aventure, le nier est de l'ordre de l'ignorance, et mène de plus à des misères sentimentales...

phil40, c'est une image, on ne peut pas vraiment connaitre ces chiffres, un des travers les plus vicieux du capitalisme, c'est précisément que plus un homme possède de richesse, plus il a le pouvoir de le cacher!
C'est précisément ce fait qui rend les rend les systèmes anti-accumulation de richesse non viables!
Ceci-dit, le système étant pyramidal, on peut très facilement conclure que les proprio/décideurs de la FED sont propriétaires/dirigeants du monde, et ce sont bien là une poignée d'homme, tous Francs-Maçons, va sans dire...

Après, en gonflant un peu les chiffres jusqu'à 1%, nous avons effectivement, comme le souligne surnaturel, quelques petits soucis à gérer, avec un nombre non négligeable de petits bourgeois de pacotille, qui vont s'accrocher comme des tiques à leurs lambeaux de propriétés.
Il me semble bien que c'est pour régler ce léger problème que nos amis Francs-Maçons tentent de fabriquer des révolutionnaires "anti-riches" avec les 99% restants!

Bon, en plus de tout ça on essaye de fabriquer des "anti-secret" et par conséquent des "anti-Francs-Maçons", il y en a beaucoup parmi nous, moi le premier, qui ont très bien mordu à l'hameçon, mais c'est une autre histoire...

Ps: Amateur, je ne suis pas près de m'émouvoir du sort de mes ancêtres qui se sont laissé fister à payer pour une bicoque pendant 30 ans, tout ce qui comptes c'est que ce genre d'abus cesse.
A vrai dire, je ne comprend toujours pas comment mes prédécesseurs ont pu se laisser baiser aussi longtemps, et nous avoir légué en toute bonne conscience un tel bourbier...
(je vous taquine, mes avis ne sont pas si tranchés , je connais trop bien les pouvoirs de persuasion des Francs-Maçons, Mai 68 n'a pas du être simple à résorber, dans le genre!)

Les "maîtres" du monde n'ont aucune mémoire,


il faut écouter à partir de 3 min...






 
https://www.youtube.com/watch?v=B-bQ2IqTupE

Un réfrigerateur ou véhicule détenu par tous sera t'il durable ?
Des ancêtres galopins toujours là, face aux jeunes vieux de l'ici et maintenant ?
Ces ancêtres ont ils maudit les bombes et autres explosifs laissés dans leur jardin cloaque, par leurs propres ancêtres ?


Khalil Gibran
 
           
Et une femme qui portait un enfant dans les bras dit,
Parlez-nous des Enfants.
Et il dit : Vos enfants ne sont pas vos enfants.
Ils sont les fils et les filles de l'appel de la Vie à elle-même,
Ils viennent à travers vous mais non de vous.
Et bien qu'ils soient avec vous, ils ne vous appartiennent pas.
 
Vous pouvez leur donner votre amour mais non point vos pensées,
Car ils ont leurs propres pensées.
Vous pouvez accueillir leurs corps mais pas leurs âmes,
Car leurs âmes habitent la maison de demain, que vous ne pouvez visiter,
pas même dans vos rêves.
Vous pouvez vous efforcer d'être comme eux,
mais ne tentez pas de les faire comme vous.
Car la vie ne va pas en arrière, ni ne s'attarde avec hier.
 
Vous êtes les arcs par qui vos enfants, comme des flèches vivantes, sont projetés.
L'Archer voit le but sur le chemin de l'infini, et Il vous tend de Sa puissance
pour que Ses flèches puissent voler vite et loin.
Que votre tension par la main de l'Archer soit pour la joie;
Car de même qu'Il aime la flèche qui vole, Il aime l'arc qui est stable.
 
(extrait du recueil Le Prophète)

Allez, génération nouvelle, faites mieux que 70 ans sans grande guerre !!
Avant, il y en avait une tous les 20 à 40 ans
1870
1914
1939
suivante ??

Coucou,

Amateur,

mais tu viens d'où ?

Bin je suis comme toi, une flèche tirée par la Conscience divine qui explore l'inconnu (à spiritualiser), avec des parties d'elle même individualisées
La Conscience n'est elle pas ce qui est le plus precieux pour nous ?
Sinon, a quoi bon dialoguer ici, si on en a pas conscience ?

...

Globalement on a a même forme.. Une tête, deux bras, un tronc et deux jambes
Mais le contenu peut être aux antipodes l'un de l'autre.. On est tous differents !!
D'ailleurs, c'est l'ovule de la femme, qui choisit le spermatozoïde qui frappe à sa porte, et en general il le chosit le plus different possible, genetiquement, de lui même, afin d'augmenter les expériences et ainsi augmenter le niveau de conscience.
Mais comme on vient sur ce forum, c'est qu'on a des sujets d'interets communs

Hihi, eh oui, nous aimons autant le confort de la routine que les changements de l'aventure!  

C'est bien pour cela que les positions trop conservatrices finissent toujours par être bousculées, bien souvent par une guerre si l'on pousse le bouchon trop loin, ce qui est clairement le signe d'une civilisation défaillante... (dans une civilisation cultivée, raisonnable, tout bêtement civilisée, les guerres devraient être uniquement culturelles, intellectuelles...)
Note: bien évidemment, on pourrait faire le parallèle avec la vie de couple...


p'titjoule, je n'arrives pas à imaginer BHL en tant que "maître du monde", tout au plus une marionnette du/des vrais maîtres, dans ce cas il faut se demander quel est le rôle de cette marionnette.
Je n'ai pas assez lu les ouvrages de cet homme pour un jugement très précis, mais il me semble bien que son personnage public est celui de l'intellectuel représentatif de la vieille génération, un des derniers francophones médiatisé à disposer officiellement du titre de "philosophe", et qui passe malgré tout sa vie à sortir des conneries plus grosses que lui, totalement en décalage avec ce qu'une bonne partie de nos contemporains pensent.
(il est très souvent agressif aussi, la haine engendrant la haine, on a du mal à l'apprécier...)

Je le vois parfaitement coller pour le rôle du gugus qui incite tout un chacun à se prendre pour un philosophe, à affirmer son libre-arbitre, pour enfin renverser les institutions de nos ancêtres (philosophie/médecine/science/politique; un sacré coup de ménage à faire! )

Peut être, une marionnette qui adoucit le passage du suppositoire pour le Peuple dit "souverain".
Comme Attali, d'ailleurs !!

C'est vrai ça?
Une info intéressante!

Des sujets d'intérêts communs, mais sur lesquels nous avons bien souvent des divergences de points de vue, et l'instinct/l'envie/le besoin qui nous pousse à dialoguer nous pousse en réalité à "égaliser" nos mondes intérieurs, et à ce titre, nous sommes de plus en plus pareils les uns aux autres de jour en jour. (en plus de tous avoir 2 bras et 2 jambes, on est tous convaincu qu'il ne pourrait pas en aller autrement... )

C'est là ce que j'identifie personnellement comme le plus vicieux, le plus sournois, de ce que l'on nomme les "pièges de l'égo".

Ce n'est pas pour rien si l'on nous aide à se forger nos opinions personnelles, à devenir amoureux de notre propre monde intérieur, tout simplement à forger notre libre-arbitre, notre liberté de penser.
C'est parce qu'il est si facile de tomber sous le joug d'autrui, de croire en ses croyances!

Si l'on examine brièvement l'espèce humaine et son histoire connue, le vrai miracle c'est de réussir à fabriquer des libres-penseurs, et non des moutons!

Donc, si j'en reviens au sujet, nos maîtres ont obligatoirement compris l'intérêt d'avoir un grand troupeau plutôt qu'un petit troupeau (hé, ils sont pas plus cons que vous ou moi!), mais on peut aussi remarquer que ces "gens" tendent à élever enfin les moutons au statut de libres-penseurs... (apparition du World Wide Web, avec bien 40 ans de retard technologique, pile poil en même temps que cette génération que l'on a pris le soin de baptiser "Y")

Plutôt sympas les bergers, non?

On ne sait plus Quoi...  ?

Globalement on a a même forme.. Une tête, deux bras, un tronc et deux jambes
Mais le contenu peut être aux antipodes l'un de l'autre.. On est tous differents !!
D'ailleurs, c'est l'ovule de la femme, qui choisit le spermatozoïde qui frappe à sa porte, et en general il le chosit le plus different possible, genetiquement, de lui même, afin d'augmenter les expériences et ainsi augmenter le niveau de conscience.
Mais comme on vient sur ce forum, c'est qu'on a des sujets d'interets communs

La fin de la dictature des gènes

http://www.energie-sante.net/fr/eh/EH031_l...e-des-genes.php

Ausi, là


https://www.youtube.com/watch?v=Vjm9ZyD0eSw

Normal, la bulle financiere des cupides est beaucoup plus grosse que ce que vaut l'économie réelle
Il manque la petite aiguille pour faire peter la bulle !!
Et comme l'Homme est ce qu'il est, il cherche dejà des fautifs.. C'est pas moi, ce sont les autres
Mais comme tous les autres ne forment qu'un seul Etre, chacun va se taper dans la figure lui même

Faut faire gaffe au mental, car il est bâti pour la survie.
C'est le mental qui nous fait courrir quand la maison est en feu
Le mental est donc un sonneur d'alerte, et à ce titre, il a tendance à scruter et capter les infos alarmantes, donc, il broie souvent du noir

Très très bonne remarque, il y a effectivement bon nombre de personnages publics qui semblent être là à cette fin.

Pour aller un peu plus loin, nous avons effectivement bien 1% de gens qui ont beaucoup de pognon (plus de quelques millions), mais cela ne fait pas d'eux des "souverains" pour autant!

Quelques dizaines de millions ne suffisent pas pour être projeté dans les sphères dirigeantes de ce monde, pour cela je ne vois que les milliards, ou bien les relations.

Les plus riches de tous ne me font pas peur, ils sont en train de modifier le monde activement, selon les plans maçonniques, et à ce titre ils savent probablement déjà que leur rôle, à terme, est de partager à nouveau les richesses.

Ce qui sera plus difficile, c'est avec ceux qui possèdent quelques dizaines de millions seulement, mais ceux-ci sont en général de simple employés/cadres/patrons de PME, des gens sans grande influence sur le monde, le jour où les banques et le peuple vont les abandonner, ils n'auront d'autres choix que de suivre...

Je m'inscris en faux, mais pas méchamment.
C'est notre cerveau reptilien qui est taillé pour la survie. Quand ce dernier prend les rennes, tu décuples tes capacités et tu devient un tueur en mode survie. Ce cerveau est plus ou moins en someil sauf dans les cas d'urgence ou la raison n'a pas le temps de se positionner.

http://www.kinesiologie-reflexe.fr/nk/inde..._TROIS_CERVEAUX

Le Mental intervient pour toute situation non urgente, c'est à dire n'entraînant pas un risque de mort immédiate.
Le problème du mental, c'est que comme il a le temps, il prend parfois son temps, et en devient même obsessionel ce qui entraîne des idées qui sont ressassées sans cesse dans la conscience. C'est également celui qui "teinte" la vie ou la façon de percevoir les choses ou le monde qui t'entoure.

Par contre, et je te rejoins, notre mental est baisée et biaisée, ce qui fait que l'on ne l'utilise que pour penser à des choses plutôt pas sympas. Ceci est dû à notre conditionnement humain de pays civilisé qui se trouve dans des sphères plus psychiques et mentales que les pays de type bidonville qui sont en mode survie. Notre société est faite de façon à ce que l'on s'inquiète perpetuellement du lendemain, sur des objectifs futiles.

Il est donc urgent de conscientiser sur le mode de fonctionnement de notre mental, pour l'adoucir, et le faire travailler de façon à compenser au maximum l'effet pervers du "mentaliser sur des futilités et ce, continuellement".

Le mental est le plus à même à se projeter dans le futur grâce à des éléments qu'il dispose ou qu'il imagine, contrairement au cerveau reptilien qui est en mode "réaction" et est incapable de planifier et construire.

Tout à fait d'accord avec ce que tu viens de dire BlueDragon, d'ailleurs quand nous parlons de survie nous parlons bien de l'instinct de survie.

Cette question de l'instinct, de l'innée est plutôt difficile à appréhender...
Dans l'instinct, nous pouvons noter tout ce qui relève de l'instinct de survie, et qui nous fait manger, boire, pisser, chier, dormir, nous réveilles, nous mets en état d'alerte,... Et oui, on en fait un paquet de choses grâce à ce truc magique, caché sous trois mots "instinct de survie"!
Ensuite, j'ai vraiment commencé à identifier l'instinct comme étant cette énergie qui me pousse à continuer à agir/réfléchir du temps que j'ai une croyance nocebo sur un sujet.

Notez bien que ça colle parfaitement avec la description de l'instinct de survie, la mort étant évidemment le concept mental le plus nocebo qui soit, l'instinct se déclenche et fait en sorte qu'on l'évite!

Mais là où ça devient vraiment cocasse c'est quand on commence à analyser ce qu'est le nocebo (je TE nuirais), tout est relatif, la différence entre bien et mal n'existe pas vraiment: est nocebo ce que je considères moi-même, à travers mes croyances, comme étant mauvais pour MOI.

En gros, l'instinct semble être un réflexe en grande partie égoïste, mais surtout il me semble tout à fait paramétrable... (si l'instinct agis quand on franchis la "limite nocebo", elle même fixée par nos croyances, elles mêmes éditables à volonté...)

Oui cocasse effectivement l’effet jumab !

Pas du tout c’est un certain effet du placebo ( suivant différentes personnes) C’est une mauvaise interprétation, et au passage c’est un terme médical, donc surprenant ici ?

Oui mais ça, c’est une autre affaire, quant à  faire le mélange des genres n’est pas pour simplifier la compréhension de la chose, en l’occurrence ici, et comme souvent ailleurs par jumab !

Un placebo (terme médical) peut être bon ou mauvais selon les personnes, car c’est l’idée (vibration) que la personne s’en fait qui agit sur elle-même, et non le placebo en lui-même puisque qu'il est dépourvu de tout principe actif…

L’effet nocebo n’est donc qu’un effet du placebo pour certaines personnes et rien d’autre…

Donc rien à voir avec le Bien et le Mal issu de de l’équilibre vibratoire.

Le Mal c’est  créer le déséquilibre vibratoire  et  le maintenir
Le Bien c’est  rétablir l’équilibre vibratoire et le maintenir
Ce qui est bien différent des croyances (dogmes) dé-formation jumab !

Selon moi bien sûr,

Oulah, mais c'est qu'il est encore en train de chercher la guerre notre cher Magnelem!

Tu connais ma position sur la réciprocité dans les discussions humaines...

Ton positionnement démontre ta méconnaissance totale du vocabulaire avec lequel tu comptes me moucher, l'effet placebo ne désigne pas une pilule, mais une action mentale mal comprises (XD) qui soigne (dans des proportions miraculeuses) si le patient, et même le médecin, y croient.

Confondre l'effet placebo et le jargon approximatif qui consiste à dire que l'aspirine est souvent filé en tant que placebo, c'est vraiment une erreur de débutant.

Non, un effet placebo ne peut être que BON, dans le sens où l'on désigne l'action de soigner, d'écarter de la mort.

Hors, qu'est ce qui nous permet de dire que soigner, écarter de la mort, est BON?
Tu vois à quel point notre définition du BON est subjective?


Quand à ta définition du bien et du mal, tu as là aussi fait une erreur de débutant selon moi, tu as classé la routine sous le terme "bien" et l'aventure sous le terme "mal", ce qui rejoint ce que je disait sur un fil annexe, salaud de conservateur extrémiste!

Bien sûr, ça revient à dire la force qui rapproche est le bien, tandis que la force qui éloigne est le mal, perso je reste sur mes positions, on a besoin de tout pour faire un monde, et je ne crache pas du tout sur la force qui divise!

Soit bien conscient que la force qui rapproche, c'est elle qui permet de fabriquer des moutons, une pensée unique, cette force est tellement puissante qu'elle peut priver un homme de son libre-arbitre!

Priver un homme de son libre-arbitre, bon ou mauvais?
Question de point de vue, de sensibilité personnelle/subjective, comme tout le reste!

Le mal, c'est du bien qui a mal tourné