Lien esprit-matière

La relativité d'Einstein, puis la physique quantique sont venus nous rappeler un élément essentiel: l'esprit, le mental de l'observateur, peut influencer la réalité observée.

Si l'on lit entre les lignes, nos physiciens nous disent bel et bien que l'on peut manipuler de la matière avec notre esprit (ce qui correspond assez bien à l'idée que l'on se fait de ce qu'est un "miracle"...)

Merci les copains, vous venez de nous apprendre que nous sommes tous de petits Jésus en herbe, mais COMMENT CA MARCHE????


C'est une réponse que nous ne trouverons pas pour l'instant auprès de nos physiciens, mais une autre science moderne peut nous éclairer sur le sujet.
En effet, il existe une science très respectée qui connait et utilise quotidiennement le pouvoir qu'a l'esprit de modifier la matière...
Eh oui, qui donc n'a jamais entendu parler de l'effet placebo?

Tout d'abord, l'effet placebo n'est pleinement étudié que si l'on s'intéresse à sa réciproque maléfique, l'effet nocebo (remarquez, on ne peut pas vous en vouloir de ne pas connaitre ce dernier terme, l'omerta règne en maître jusque dans le monde médical sur le sujet...)

-La dualité placebo/nocebo modifie la matière en fonction du mental du patient et/ou du médecin.
-La dualité placebo/nocebo est un effet mental qui modifie la matière
-Nous savons comment fonctionne la dualité placebo/nocebo --> "nos croyances conditionnent notre état"; "il en sera fait selon votre foi"


Voici quelques éléments qui devraient nous aider grandement en physique!
Voyez le fin de l'affaire: ce que je crois c'est ce que je considère vrai --> la grande leçon à tirer c'est donc "ce que je considère vrai, est vrai"

C'est très important à comprendre pour tous les expérimentateurs: combien de fois vous as-t-on dit que toute nouvelle création humaine a au préalable vu le jour dans l'esprit de son concepteur?
Perso, j'ai toujours senti que ce n'était que pure hérésie que de se lancer dans de la pratique sans avoir au préalable une théorie solide!

Donc, avis aux reproducteurs d'expériences en tout genre, il me semble que la condition sine que non pour une réalisation efficace, c'est de savoir avant même la réalisation que cette dernière sera fonctionnelle.

Être persuadé que ça va marcher n'est pas forcément une chose facile, certains sont très crédules (ce n'est pas une insulte, je les envie même; moins on connait les sciences et plus on peut facilement croire l'homme qui en parle).
Les crédules sont donc bénis, ils n'ont qu'à s'assurer qu'ils ont bien une confiance absolue dans leur gourou, et reproduire l'expérience. (voyez le lien avec la relation patient-médecin...)

Pour les autres, je ne saurais que trop conseiller de potasser la théorie, jusqu'à être fermement convaincu que l'expérience va être concluante, puis on peut passer à la pratique...

Génialissime cette vidéo Magnelem, un immeeeense merci!  

Tout y est, même le petit clin d’œil final à propos de la co-création humaine, et de la foi...

En tout cas, le poussin y croit --> carrément! Tellement évident! S'il prend le robot pour sa mère, c'est bien logique qu'il s'attende à ce que sa mère vienne le rejoindre!

Donc le poussin s'attend à ce que l'évènement survienne, et... magie!

Donc, si l'on veut par exemple fabriquer une machine à énergie libre, il faut s'attendre à ce que la machine que l'on fabrique soit fonctionnelle à coup sûr, et... poussin! (POUSS 1, rePOUSSe rendement inférieur à 1 )

Bref, il faut y croire dur comme faire , un simple vœu pieu n'est pas suffisant!
Perso, je grave une bonne fois pour toute dans ma mémoire les appels incessants du poussin envers sa mère d'adoption, ça c'est un homme qui a la foi!

bonjour

La relativité d'Einstein, puis la physique quantique sont venus nous rappeler un élément essentiel: l'esprit, le mental de l'observateur, peut influencer la réalité observée.

Et si c'était la réalité observée qui avait le pouvoir de s'auto-influencer ou d'influencer la perception en fonction de l'observation par l'esprit ou le mental de l'observateur, car tout est énergie.

Le quel est détecté ou perçu en premier par l'autre?

Cela me fait penser à deux escargots qui s'approchent l'un de l'autre. Comme il sont hermaphrodites, il est difficile de prédire lequel aura le dessus. C'est un peut terre à terre mais tellement vrai.

Oui, mais faut faire gâffe, jumab

car,

si un jour,

  tu rencontres,

des réponses,

que,

tu n'avais même pas envisagées jusque là...

C’est je pense, la résultante de l’interaction magnétique.

Par analogie,
2 aimants de puissances magnétiques différentes, c’est la plus forte qui attire la plus faible…

Une question très intéressante, qui revient un peu à la question de l’œuf ou de la poule!

Pour donner mon sentiment sur le sujet, il me semble pouvoir facilement constater l'existence d'un cycle (œuf-poule par exemple), situer un évènement au milieu de ce cycle, mais déterminer où a commencé le cycle me semble hasardeux et peu fiable...

Si l'on se fie uniquement à la logique, nous admettrons facilement que les petites choses sont formées de grandes choses, théorie de l'atome, donc que l'esprit (notamment les photons émis par nos cerveaux) précède la matière (les atomes).

Cette vision logique n'est cependant pas forcément vraie, dans la mesure où l'on se fie encore à une unité de mesure temporelle, cette fameuse cohérence passé-présent-futur, dont rien ne nous indique qu'elle ne puisse être une création mentale, comme tout le reste...

---

Pour ramener les choses à un niveau plus humain, notez bien que le mot "croire" est déjà une croyance, inculquée par "les autres", qui sont "la réalité observée".

C'est pour dépasser cette croyance que je signifie bien que "croire" c'est "considérer une chose comme étant vraie", ce qui semble beaucoup plus défendable scientifiquement parlant, non?

Nous ne sommes plus bloqués sur un bête "au début était le verbe", en ayant identifié que le verbe "croire" désigne une action très précise: "considérer une chose vraie".

La réflexion de Magnelem, qui nous rappelle à juste titre que la taille compte ^^, me fait surtout penser à ceci: c'est le jour où suffisamment d'experts porteront leurs couilles pour crier haut et fort "rien, dans la science moderne, ne s'oppose à la faisabilité des miracles bibliques", que les crédules entreront en jeu, et que nous aurons enfin une chance de voir poper des miracles aux 4 coins du globe!
D'où l'importance de cette masse critique d'experts qui doivent ouvrir leur gueule!

Encore une fois, on vois bien l'influence que nous avons les uns sur les autres, ce que l'on dit/écrit fait partie de la réalité observée, et donc de nos croyances! (sots et extrémistes que nous sommes, nous avons une nette tendance à croire tout/uniquement ce que nous voyons! )

Ce serait bien aussi, le moment,
pour que le peuple d'en bas, puisse, (lui aussi,)
s'exprimer..

Mais à tout moment il peut influer lui aussi, mais comme il n’y croit pas, il préfère attendre la……………………………. Révolution…………………………Douloureuse !

Faites donc les simples expériences des pots de riz.

http://toutbox.fr/thomalis/Documents/Peoch

Comme avec des oranges, donc des poussins, des personnes souffrantes,  etc, etc…

Alors oui, l’Esprit agit bien sur la matière et toute la matière, en équilibrant le désordre électromagnétique afin de l’unifier, le mettre au point zéro d’oscillations radiales (vibrations), que certains nomment, Monopôle, Magnétisme, Plasma, Chi, Amour et que sais-je encore…

(Mais il peut aussi faire l'inverse...)

C’est la pléthore de techniques et d’étiquettes pour désigner cette énergie gravitationnelle Unique ! Bien connue depuis des millénaires…

Où est donc l’erreur ?

déja fait, sur une personne souffrante, des dizaines de fois, si je suis en harmonie avec une personne mes mains aspirent ses douleurs...

chose que je ne controle pas, sa se fait de fason spontannée, surement le subconscient qui agit.

l'inverse aussi je l'ai une fois fait, au grand malheur de l'autre.... se tordant de douleurs.

Ce n'est pas un don, croyez moi... Bref, je suis bien placé pour savoir le lien entre Esprit et Matiére.

Merci pour la vidéo très instructive.

L'aspect "choquant" qu'il présente me rempli plutôt d'un immense regain d'énergie car cela va dans mon sens, la 'urlogique' de l'inconscient et celle du conscient "cru".

L'autre aspect que je vais découvrir avec appétit : ce que j'appelle la "POOC" , Programmation Objective Orientée Conscience

On forme, alimente, compile et insuffle de l'animation à notre création, et on regarde ce qu'il se passe.
Jusque là, objectivement je pense avoir saisi ce concept sans en connaitre les détails encore.

Sont où les cheats codes ou le mode dev ?

   Oui, trés intéressante cette approche de Mr Ransford...

   J'en retiens ce qu'il appelle l'exocausalité et l'endocausalité comme le différentiel de potentiel qui s'exprime dans notre réel.
Et les deux manières possibles pour "saisir" le sens profond des choses: la logique conceptuelle (science) et la "Voie du coeur" (spiritualité).
Faire les deux cumulerait donc les chances ?

Je rajoute un lien vers les vidéos "mondes intérieurs, mondes extérieurs"
(C'est long, mais çà occupe agréablement un soir d'élection)
https://www.youtube.com/watch?v=P7ISbbkO-Xs

Ce message a été modifié par alvin 19 le Jeudi 10 Décembre 2015 à 20h07

Des vidéos toujours aussi intéressantes à revoir! Merci, alvin 19

   Pour prendre un peu plus de recul, il y a aussi les témoignages des NDE (état de mort imminente).

   Je mets ce lien car il permet "d'ouvrir" sa perception sur l'homme et rejoint bon nombres de choses...
http://la-source-des-sagesses.blogspot.fr/...urs-dune.html  

   Le titre du document c'est "Voyage à travers la lumière au cours d'une NDE" (en bas à droite si vous n'y accéder pas directement par le lien)

  C'est un peu long mais je pense que çà vaut la peine d'être lu, c'est d'ailleurs le premier témoignage que je trouve aussi explicite sur ce sujet.

A+

Ce message a été modifié par alvin 19 le Jeudi 17 Décembre 2015 à 11h37

   Encore un peu de lumière avec les travaux de Konstantin Korotkov...

http://www.tvqc.com/2013/11/konstantin-kor...e-lame-humaine/

   

   Un mot sur les résonances de Schumann et les ondes cérébrales:

http://www.neotrouve.com/?p=996

   Le porteur, régulateur, émetteur et récepteur d'informations et d'énergie; ce serait donc l'eau (de l'eau atmosphérique à l'eau interne d'un corps) grâce à sa capacité à capter et résonner en fonction de son état et des ondes EM qui la traversent.

http://www1.lsbu.ac.uk/water/clusters_overview.html


Good Vib. à tous.

   Tant que j'y suis, 20 mn avec les moines Shaolin pour se détacher des choses matérielles, maitriser sa matière et surtout se réaliser ...

"Un bon soldat n'est pas violent,
Un bon combattant n'éprouve pas de colère,
Un bon gagnant ne cherche pas à se venger ."

http://www.elishean.fr/?p=54808

A++

étrange...le vantaback le matériaux (nano.) le plus noir qui soi





ici à la fin ils disent.....

"L'intérêt est surtout astronomique (le Vantablack pourrait rendre les caméras, télescopes et scanners infrarouges plus performants) et militaire. Aucun détail ne sera cependant dévoilé quant à ce dernier usage. (nxp)"

désolé il y a de l'obscure et malveillant http://www.tdg.ch/savoirs/sciences/Un-noir.../story/11051198

Pour revenir sur le sujet

   Pour rester dans le sujet, un lien sur le champ électromagnétique du coeur humain et sa gestion de l'information :
http://www.dailymotion.com/video/x1kcub1_l...sentiments_tech

à partir de 5 mn ,il semble bien que le coeur anticipe même l'information d'où la notion d'intuition et d'ouverture vers la conscience...
(les connexions 1 à 4 sous la vidéo)

   Aprés le cerveau, le ventre (notre deuxième cerveau), le microbiote (les milliards de bactéries qui co-habitent en nous), ce serait finalement le coeur qui, correctement développé, nous fournirait l'information essentielle.
Tiens, c'est bizarre...Il pulse...

 Où plutôt il est pulsé :
http://motherboard.vice.com/fr/read/le-coe...pletement-forme

A++

L'esprit tangente en chaque point de l'univers !!