Électro-générateur venu du Canada, électrogénérateur à disque

Voici une page qui montre un système Canadien

Merci pour l'info Quartz : je vais emettre un simple avis denue de toute critique :
Encore une "usine a gaz"...ou sont les emoticones ?
Ne vaudrait-t-il pas mieux commencer par comprendre comment fonctionnent
VRAIMENT les aimants et l'electricite ?
Sur un autre sujet du forum ; Jean de Climont semble bien lui aussi
Remettre en cause la constitution du courant dit electrique
Si comme je le pense il a raison...toute la science officielle et les
Expes energie libre qui utilise les memes principes et matos
....s'appuie sur des bases fausses .

"faut pas dire..; faut faire ! "  dfi ! ( pris sur ton site !)
 
Effectivement très bonne idée, je pourrais peut-être même y apporter ma contribution si ça commence par l’étude fonctionnement de l’énergie de l’aimant ? Après les moteurs c’est pas pour moi…
@+

Bienvenue dans ma recherche Magnelem  
Les moteurs a aimants : nous sommes quelques un a s'etre uses la-dessus..
La cause des echecs etant d'avoir travaille sur les effets alors qu'il eut mieux valu
En comprendre la cause comme deja dit...

Un aimant est la representation la plus significative (et la plus accessible a notre comprehension..) de l'unique principe
Applique dans l'Univers ; de l'Atome/Ion a la Galaxie
Ce principe est la cause premiere de toute chose,simple a comprendre si l'on n'a pas
Un QI de poisson rouge.

Le/les flux d'un aimant est une onde...quoi d'autre !?
Mais les ondes EM different grandement suivant leurs F par Ex...(propagation...)
On peut capter/receuillir/arreter les ondes Hertziennes mais pas notre flux...
Pourquoi ?
Par ce que les ondes EM sont constituees de "gros" Atomes/Ions ( ya des gros.des moyens, des petits,des tres petits..)
Bref ! C"est fractal et quantique !
Notre flux,lui...traverse tout ! Car constitue de tres petits Atomes !
Et cette particularite a des implications enormes pour la suite !

AM   DFI

@ AM   DFI

Quand un aimant est bien orienté par rapport au champ magnétique terrestre son flux (oui, disons cela !) n’est pas dissocié, il n’est donc pas onde !

C’est le déphasage angulaire de l’aimant par rapport au champ terrestre qui engendre la torsion, le mouvement onde énergie,  et dissocie de ce fait l’électrique et le magnétique de l’unité, c’est également cela qui fait apparaitre le champ radioactif et donc la perte d’énergie.

Tout n'est donc que sens et interaction!

Magnelem

Bonjour.

@Magnelem.

En tout cas c'est une force fondamentale, et peut être qu'il y a une astuce pour s'en servir, de toute façon c'est le problème globale de toutes les forces, sans énergie il n'y a rien a en tirer.

bien sur si ont trouvés une astuce, pour exploiter cette force et obtenir une sur-unité, sans piocher l'énergie quelque part.
Mais c'est tout simplement peut être pas possible.

Donc voler de l'énergie, mais le problème c'est qu' il n' y a pas grand choix, a part la différence de température, ou l'évaporation/condensation.

Il reste l'Aether, mais toujours aucune piste tangible la dessus.

Il faut admettre que si le vide n'est pas vide, la "force" qui l'anime est de même nature que toute les autres, autrement dit c'est encore un système conservatif, je pense que oui tout est lier, et forcément une énergie phénoménale doit exister pour garder l'équilibre, mais pour l'exploiter, je pense qu'a notre échelle, ça va être très difficile.

Il faut aussi ajouter que toute les particules ou ondes sont en constante modification, c'est comme ci a chaque micro seconde il ne pouvait y avoir deux particules identique aux même endroit, alors que selon la fameuse expérience avec les fentes dont j'ais oublier le nom suggère le contraire...

Cordialement.

Suis pas sur d'avoir compris ce que tu affirme Magnelem

...mais j'envie tes certitudes

Bonjour katagena, et tout le monde,

Le flux (comme dit plus haut)  magnétique unifié d’un seul aimant, est pour moi davantage un état d’énergie gravitationnel  plus que fondamental, puisqu’il subit l’effet dual lors de son déphasage par rapport au nord magnétique terrestre.

Egalement pour la force puisqu’elle n’est engendré qu’avec la torsion et l’interaction des 2 champs. Quand ils sont en superposition (accord) aucune onde n’est décelable !

Je pense comme toi, les personnes qui évoquent la sur-unité, ne voient que le plan matériel de la chose, en tout cas ne l’aborde qu’en partant de la matière et ne prennent pas suffisamment en compte le spirituel, et donc le domaine quantique.

De ce fait ils font l’impasse sur la régénération cellulaire qui elle est possible (ou confondent allègrement les deux) elle est même primordiale ? Je crois tout de même qu’il faut commencer par comprendre et réussir cette régénération cellulaire avant de pouvoir éventuellement  prétendre aller plus loin ? Mais si l’on admet que le tout est « UN » il faudrait m’expliquer un peu ce qu’est réellement la sur-unité en énergie ? Et donc bien s’entendre sur ce terme, je pense qu'à ce moment-là, ça deviendra de plus en plus compliqué pour ses adeptes chercheurs ...

Mieux vaut trouver la régénération,  question de bon sens ! C’est possible et déjà beaucoup, je dirais même amplement suffisant ici-bas! Alors la sur-unité,  me semble très sur-réaliste, vu nos connaissances dans notre monde dual encore bien matériel ?

La cohérence vibratoire est réalisable avec une série d’aimants, ou de bobinages pour les personnes qui ne pratiquent pas la radiesthésie (principe de l’électroaimant)

En tout cas moi j’avance bien dans ce domaine de la régénération cellulaire, donc je continue dans ce sens et sans bruler les étapes.


Il me reste à appliquer cette technique au végétal, toujours pas fait ?



Cordialement

Effectivement, comme ce que j’avance ne sont plus des hypothèses pour moi, mais des faits bien reproductibles selon un protocole tout aussi bien défini faisant suite à maintes expériences et résultats probants, on peut dire que j’affirme des certitudes…

Mais ce que j’ai trouvé après avoir dé-couvert, est un principe beaucoup plus simple à comprendre, que les moults équations mathématiques que beaucoup font sans trouver ce qu’ils voudraient bien nous démontrer en détail avant d’en avoir compris le global, donc sa mise en forme.

L’étalonnage de mes travaux est basé sur le nord magnétique, ainsi que sur la rotation terrestre, principe du tao (voir mon dessin avatar ou j’ai fait correspondre le champ équatorial vibratoire « géobiologie » avec l’horloge circadienne selon la MTC !) Les mots et techniques sont différents dans la pratique mais le but reste le même.

Bon, tout ce que je fais est d’abord lié au vital, donc à la santé, « comme tout se rejoint !

C’est surement l’essentiel à retenir pour tout chercheur.

@+

Des hypotheses confirmees par experiences : j'en aie aussi sinon pourquoi insister dans une voie s'il n'y a pas de resultats probants ? ; de la a ce que cela soit reconnu par des tiers..
"Ta" decouverte si j'ai bien compris c'est que tout ce qui vis sur cette terre l'est par l'action de Gaia la "Mere Terre" 

Pour la localisation de la source de l'energie ; voir mon sujet ; "la surunite n'existe pas"
et Gustave le Bon pour son "rien ne se cree ;tout se perd !":-) en fait l'energie vient du centre de l'atome et de nul par ailleurs ou de partout ailleurs car ce Centre est omnipresent partout..c'est une des caracteristiques du quantique d'etre regit par d'autres lois que celles de notre plan dit materiel : l'impossible explose alors en de multiples possibilites...

Je te rejoins Magnelem lorsque tu associe le quantique au Divin..

La regeneration c'est comme remettre un programme clean dans un PC fatigue ;
et c'est l'atome qui detiens toute information..

" Igne Natura Renova Integra"

Bonjour.

"Je pense comme toi, les personnes qui évoquent la sur-unité, ne voient que le plan matériel de la chose, en tout cas ne l’aborde qu’en partant de la matière et ne prennent pas suffisamment en compte le spirituel, et donc le domaine quantique."


tu compares le spirituel avec le domaine quantique, je ne vois pas le rapport franchement ...
Enfin disons que de mon côté je dois bien avouer n'avoir jamais rencontré une "expérience spirituel" probante, tu en as une à me proposer histoire de me faire une idée ?.


Car pour ma part, je pense que oui tout est lié probablement de manière quantique, c'est-à-dire qu'une "force" comme celle d'un ressort ou bien la gravité, est plus qu'étrange si on y réfléchit, c'est tout simplement une force qui existe parce qu'il ne faut pas créer d'énergie !.


Enfin je veux dire, je m'exprime mal peut-être, mais je suis persuadé que si demain par exemple on découvre une astuce extrêmement ingénieuse pour fabriquer un système qui en théorie ne peut que réussir à créer de l'énergie, eh bien je pense qu'alors, une nouvelle force inconnue, serait découverte, et elle empêcherait tout simplement notre dispositif, aussi ingénieux soit-il, de fonctionner.

Drôle de vision des choses n'est ce pas ?.

C'est pourtant clair comme de l'eau de roche pour moi.

Quand a l'énergie du vide, il suffit de mesurer sa température pour se rendre compte que même la ou il n'y a pas de matière, il y a bien quelque chose !.

NOTE:
En me relisant je comprend mieux pourquoi tu évoque le spirituel, mais de mon coté je préfère penser que ce mystère n'est qu'un obstacle supplémentaire pour une explication globale, qui il est vrais n'est peut être pas a la porter de l'homme et pourrait rester caché pour toujours.

Cordialement.

Je réponds  rapidement, j’essaierais d’être plus explicite plus tard, mais ce n’est plus un mystère pour moi, il n’y a vraiment rien de caché qui puisse faire obstacle à notre co-naissance dans ce monde pour celui qui veut vraiment se donner la peine de comprendre, c’est davantage une question de vision que de savoir, je dirais même plus, trop de savoir entrave la connaissance, ça pèse lourd dans les bagages de ceux qui en font leur miroir, leur gloire ? Mais c’est bien  en partant du global que l’on comprendra la division et non l’inverse, je le dis, je le redis,  parce que à force de dé-couvrir ce qui me cachait cette simplicité, j’ai trouvé cette fameuse équation des formes!  D’où découle évidemment les mathématiques ..!

Certains disent également que la connaissance (dit aussi secret) des bâtisseurs est aujourd'hui perdue, et bien non, elle est toujours accessible à chacun de nous et le restera pour qui le veut, pas besoins de faire d’effort pour apprendre x langues, c’est vibratoire et universel pour tous. Mais c’est tellement plus facile et moins fatigant  de dire que les anciens nous ont caché cela, alors que c’est devant nos yeux a chaque instant de notre vie.

Oui, pour moi,  le spirituel (l’esprit) et la matière sont bien les 2 pôles d’une même nature, ils ne font qu’UN !


Patience, @ +
Magnelem

Héhé, des discussions intéressantes dans le coin!^^

Vu ton avatar, tu vas comprendre tout de suite: on fait des casques permettant de contrôler un jeu vidéo avec ton esprit!
Ton cerveau produit des ondes EM en permanence, le problème c'est qu'on ne se souvient pas assez que les photons et les ondes EM c'est plus ou moins la même chose, si je te dis que ton cerveau crache des photons à un rythme endiablé, là tu devrais commencer à cerner le lien entre ton esprit et la quantique, et par extension l'univers visible!

C'est même le truc le plus bluffant de la quantique, il est carrément dit que le concept d'observateur est à revoir, étant donné que nous sommes aussi créateurs...

Donc oui, assurément, l'esprit est à prendre en compte quand on veut faire de l'énergie libre, de la manière la plus simple qui soit, il suffit d'y croire, il faut à tout prix consolider la théorie avant de passer à la pratique! (ce qui me semble même relever de la mécanique de l'univers, aussi loin que porte mon regard/imagination, les croyances ont toujours précédés les faits...)

Hello dfi!
Je t'aurais volontiers souhaité la bonne année, mais j'ai une journée de retard à ce qu'il parait...
Bof, tanpis, bonne année!


C'est un point intéressant que tu soulèves là, il me semble de plus en plus évident que pour réaliser le "miracle à grande échelle", si l'on veut que des gens reproduisent efficacement le saint Graal, il ne suffit pas seulement de se convaincre soi-même et de réaliser une prouesse pour son petit plaisir ou pour épater la galerie, il faut en plus être un superbe manipulateur de foule pour faire en sorte que les autres y croient! (et particulièrement ceux qui répliquent pour se prouver à eux-mêmes que c'est un hoax de plus, puis se lâchent avec une vidéo de bashing sur youtube, qui fait des millions de vues et décrédibilise une bonne fois pour toute le mec/ses idées)

Voilà qui expliquerait bon nombre de choses bizarres dans le monde de l'énergie libre...

Ceci-dit, il me semble que les gens en sont de plus en plus conscients, le sujet de Keshe par exemple serait probablement déjà K.O si certains n'avaient pas un peu de considération pour tout ce que je viens de dire...

Bien dit!
C'est précisément pour cela que le terme "sur-unité" ne me plait pas, mais bon, faut bien parler le même langage que tout le monde...
"énergie du vide" est un terme déjà plus approprié, l'infiniment petit étant infini, nous devrions pouvoir avoir une énergie infinie!
Mais ça, c'est la théorie, pire, c'est MA théorie, non pas que je la possède mais que je fais partie des rares personnes à tendre vers cette croyance...
Tellement rare, qu'il m'est difficile de réellement croire en cette théorie, d'où l'intérêt de l'étude du logos, le lien, le dialogue, qui permet à plusieurs individus de se conforter les uns les autres dans une croyance commune (partager une croyance = confiance)

Bref, on en revient au même point, pour faire bouger les choses il faut non seulement être capable de s'auto-convaincre, mais aussi de convaincre les autres...

Sous ces lumières, imaginez un peu le pouvoir qui nous a été confié avec le net...

Hello Jumab  

sur un plan general ; pourquoi les gens adherent ou non a une affirmation ?

C fonction de leurs "pre-requis" et comme ils sont plutot football et films gore

que spirituels

c'est mal engage lol !

Par choix, toujours!

Bien souvent ces choix sont effectivement conditionnés par l'expérience du sujet.

Concernant la "masse footballistique", pas de souci à se faire, ce n'est pas de leur part que l'on attend de changement style énergie libre ou autre théorie de l'atome revisitée...

Là où ça peut poser souci en revanche, c'est dans nos communautés de gens motivés et engagés, mais rendus extrêmement sceptiques...

Scepticisme ambiant que l'on ne peut blâmer, toute notre vie se résume à exploiter le voisin mieux qu'il ne nous exploite, tandis qu'une société "secrète" tire les rênes dans "l'ombre" au sommet de notre "démocratie"... peut mieux faire pour instaurer un climat de confiance!
Un mal cependant nécessaire pour créer du libre-arbitre, pour casser la moutonnerie du peuple, bref, on ne s'y prendrais pas mieux si l'on voulait inviter les gens à réfléchir par eux-mêmes!

Comme me l'a si admirablement fait remarqué JamBonius, "c'est dans la merde que l'on pousse le mieux", vous pouvez observer le phénomène dans nombre de périodes de notre passé, les période fastes finissent par produire des moutons dociles, les périodes de galère des hommes prêts à tout pour se relever (certains africains font mieux avec nos poubelles que nous avec nos usines...!)
La seule chose qu'il nous reste à comprendre, c'est comment se relever sans faire tomber le voisin

Par choix, toujours!

Bien souvent ces choix sont effectivement conditionnés par l'expérience du sujet.

Concernant la "masse footballistique", pas de souci à se faire, ce n'est pas de leur part que l'on attend de changement style énergie libre ou autre théorie de l'atome revisitée...

Là où ça peut poser souci en revanche, c'est dans nos communautés de gens motivés et engagés, mais rendus extrêmement sceptiques...

Scepticisme ambiant que l'on ne peut blâmer, toute notre vie se résume à exploiter le voisin mieux qu'il ne nous exploite, tandis qu'une société "secrète" tire les rênes dans "l'ombre" au sommet de notre "démocratie"... peut mieux faire pour instaurer un climat de confiance!
Un mal cependant nécessaire pour créer du libre-arbitre, pour casser la moutonnerie du peuple, bref, on ne s'y prendrais pas mieux si l'on voulait inviter les gens à réfléchir par eux-mêmes!

Comme me l'a si admirablement fait remarqué JamBonius, "c'est dans la merde que l'on pousse le mieux", vous pouvez observer le phénomène dans nombre de périodes de notre passé, les période fastes finissent par produire des moutons dociles, les périodes de galère des hommes prêts à tout pour se relever (certains africains font mieux avec nos poubelles que nous avec nos usines...!)
La seule chose qu'il nous reste à comprendre, c'est comment se relever sans faire tomber le voisin

Je sens toujours "drôle" que certains se disent des bergers pour voir les autres comme des moutons, c'est pourquoi la démocratie a été inventée pour élire un berger ce qui veut dire que les moutons élisent le berger. S'il n'y a plus de mouton il n'y auras plus besoin de berger. Il est temps de passer à une autre croyance!!!!!!!!!!!!!
Les Australiens ont développé des flashs lumineux pour éloigner les loups des troupeaux de mouton, le jour où les moutons seront lumineux, les loups devront s'adapter.

Tiens, c'est marrant, j'ai eu exactement la même
réflexion ce matin, mais à propos de la religion.

Il y a pas mal de métaphores dans la bible, mais
c'est valable pour d'autres religions, ou Dieu est
le berger et les croyants sont des brebis...

Disons que ça peut être un passage, la religion, mais
si on veut grandir, il faut devenir indépendant. Ce qui
ne veut pas dire pour autant renier sa foi...

Ben ma Foi...;on vit dans la Matiere (ions plus ou moins....et neutre)
et on veut apprehender l ion neutre (l esprit..)
Faut donc juste l isoler dans une ptite boite non pas de pandore mais d orgone

Autrement formule ;
L'Ion type est fractal et plutot que de nommer son etat (plus,moins,neutre)
Il est plus adapte de raisonner en tailles ; la matiere est constituee de gros-ions
L'Esprit ou Quantique de petits-ions ( ceux-la meme qui sont le flux des aimants par ex...)
Ce sont les petits mis en rotation qui construisent ainsi les gros ; Keely nous a leguer un
Magnifique dessin de ce principe
Donc ici bas toute la matiere visible a ou est construite a partir de petits ions
Issus du Centre Neutre....
et si l'on a pas acces au ZPE c'est qu'ions plus et moins nous en empeche...;
Isolez non pas les ions neutre mais leur rayonnement (la ptite boite...)et vous changez la donne !!!

La devinette du jour ;
Chaque fois que je mange un oeuf ; je suis content...
Savez vous pourquoi ?

Bonjour à tous

J'ai lu le passage sur la FCEM.
Si j'ai bien compris la FCEM est une force qui s'oppose au couple de rotation. Elle est l'effet du flux induit. Le flux induit est généré par le courant induit qui est la conséquence de la puissance utilisée que fournie l'alternateur à la charge.
Pour constamment s'opposer au couple de rotation, la moitie du temps le flux induit s'oppose au flux inducteur et l'autre moitié il est en addition avec le flux inducteur.
Quand le flux inducteur est en addition avec le couple de rotation, le flux induit s'oppose au flux inducteur.
Quand le flux inducteur est en opposition avec le sens de rotation, le flux induit s'additionne au flux inducteur.
Ai-je bien tout compris ?

Oui.

Merci,
Je vais réfléchir sur l'électro générateur.
A +

Bonjour à tous

J'ai laissé de coté les textes en Anglais (j'y pige rien) et bien entendu la vidéo supprimée.
J'ai donc étudié le principe sur le document "Force contre électromotrice" et je peux me tromper mais je ne suis pas d'accord avec la phrase sous le cinquième schéma en page 5.

« En revanche le flux de réaction des bobines ne s'oppose pas directement à l'approche de l'aimant inducteur, mais plutôt au flux "statique" produit par les aimants collés sur le circuit magnétique de la bobine de récupération. »

Je pense qu’à l’approche de l’aimant inducteur, la FCEM ne s’oppose pas mais renforce plutôt, le flux « statique » produit par les aimants collés sur le circuit magnétique de la bobine de récupération. Sa réaction logique est bien de s’opposer au flux « statique » qui diminue à ce moment là, donc de le capter à l’approche du flux inducteur principale. Ce qui empêche le flux « statique » de s’additionner au flux inducteur, car cela favoriserait le déplacement.
Ainsi elle joue son rôle d’autant mieux, car en observant les flèches du flux inducteur de l’aimant mobile la FCEM aura ses flèches en opposition de celles du flux inducteur. De ce fait elle s’oppose au mouvement, de quel valeur ça je ne sais pas.

Le rendement d’un tel générateur est il connu ?

Cela écrit, ça n'enlève rien au principe de fonctionnement. je vais continuer d'y réfléchir.
Je vais être absent quelque jours.

Pourquoi travailler sur le flux magnétique? C'est très complexe à gérer.
Je préfère travailler sur les effets avérés des ces flux.
J'ai réussi à rendre inopérant en totalité l'influence de la réactance d'induit dans l'alternateur. Bien entendu ce n'est qu'une expérimentation mentale. Mais c'est beaucoup plus facile à comprendre et à imaginer que de travailler sur les flux magnétiques. De cette expérimentation mentale il résulte que l'énergie compensée des pertes suffit à maintenir la charge de l'alternateur. 

Hello Piedalu

Une petite explication serait la bienvenue  
Merci

Bonjour à tous

J'utilise un alternateur bis rotor pour diviser l'influence de la réactance d'induit en deux valeurs égales et opposées.
J'utilise un équilibreur de couples, qui équilibre les couples égaux et opposés, mais laisse libre les couples égaux et de même sens.
J'utilise un moteur bis rotor pour entrainer le tout. C'est la partie la plus rigoureuse, car elle comporte des pièges à éviter.
Je suppose que cette explication est peut satisfaisante.

Mais faut il que je mettes mon document avec schéma dans le sujet "électro générateur venu du Canada" ou dois je faire un nouveau sujet " Influence zéro de la réactance d'induit des générateurs" ?
Si un modérateur veuille bien me répondre.

Bon je vais me coucher, bonne nuit

Hello Amateur

Sans réponse des modérateurs, je prend la décision de mettre mon document pour répondre à tes interrogations. Si je fais une erreur les modérateurs pourront toujours corriger la situation.
Voici mon document qui satisfera j'espère à tes attentes.

http://img110.xooimage.com/views/1/5/1/r-actance-z-ro-4ec346c.pdf/