[LENR / CFR] COP >> 1 confirmé au 17.11.2013, COP >> 1 CONFIRME au 17.11.2013

[quartz]

un joli film sur la fusion froide !
expérience de cuisine, simple, mais très intéressante !!



Ce message a été modifié par BlueDragon le Dimanche 17 Novembre 2013 à 22h54

[Chercheur]

C'est un bon travail qu'a fait cette personne là; très bon. Merci pour la vidéo partagée.

[woopy]

Et voila

Frustré par la destruction de ma 2ème petite plaque d'induction, en gegenisant, j'ai décidé de varier le menu , ce weekend , en répliquant l'expérience de Fusion froide (si tel est bien le cas ) et pour le système de base , ça marche vraiment bien en effet.

Pendant que je chargeait la vidèo, j'ai vite fait un test en ajoutant une 2ème electrode de tungstene, et le wattage de début monte au-dessus de 1000 watts pour redescendre vers 350 watts quand la reaction est en place, et là ça fume fort.(totalement subjectif bien sur).

Juste pour info , mon fournisseur n'avait pas d'electrode au thorium (embout rouge norme WT20 ) il n'avait que des electrodes enrichies au Lanthane, (2 % embout bleu norme WL20 ), Le lantahne protége bien l'electrode , et il n'est PAS RADIOACTIF du tout, il est sensé remplacer les electrodes au thorium , qui, mal manipulées peuvent être dangereuses pour la santé sur du long terme..!!

En tous cas, très sympathique premier essai, même avec du Lanthane !!

ET bravo à Romain Bloom pour sa vidéo.

Laurent

http://youtu.be/2i38SBhHlyY



Ce message a été modifié par Chercheur le Dimanche 10 Février 2013 à 00h37

[LeTigreFr]

je me demande si ca produit pas des grass harmonics comme rayonnement EM et dans le reseau electrique, ce genre de reaction

Précautions: Ne pas respirer les poussières et vapeurs. cf: http://fr.wikipedia.org/wiki/Lanthane

[woopy]

Yep et juste pour la pensée du jour

Comme je l'ai dit, le truc fume fort

Mais c'est quoi cette fumée, de la vapeur d'eau, ou du HHO ou les 2 melangés, ou encore autre chose ??

merci de vous pencher sur le sujet

Laurent

[Bonobo451]

Bonjour,

J'avais lu que les réactions de fusion froide généraient des radiations (qui s'arrêtaient néanmoins dès qu'on coupait le jus). Comme je suis pas spécialiste et que j'ai pas forcément bien lu les bons articles, est-ce que quelqu'un aurait l'amabilité de m'éclairer sur la question ?

[Edenguard]

Bonjour,

C'est la peur des radiations qui m'avait fait stopper mes essais sur la fusion froide.
Je ne sais pas si cela en dégage réellement ou pas mais bon, j'ai bien l'intention de m'y remettre ^^

J'avais fais une vidéo, il y a deux ans :

http://youtu.be/8NcTiMSQh1k



Les explications sont sur mon site : ICI

A+

Ce message a été modifié par Chercheur le Dimanche 10 Février 2013 à 00h47

[achenar]

Les radiations en fusion froide sont des infrarouges le plus souvent. Rossi, moller, celani, CFR. Tout ce qui est interaction hydrogene métal.

D'autres sont des uv et du x (blacklight), si il y du plasma dans du vide le X est courant (tube cathodique, néon)

Une en particulier génère du neutron, du gamma, béta, alpha, à cause des transmutation à grande échelles (NanoSpire). Cette technique de transmutation par cavitation est particulierement sale. Je déconseille de refaire l'expérience. Les expérimentateur ont été hospitalisés pour maladie des rayons!

C'est bien d'utiliser le principe de précautions.

Mais la CFR que tu as essayé, comme des milliers de personnes dans le monde sur des décennies, n'a jamais eu d'écho concernant des radiations ionisantes, sauf erreur de ma part.

Expérience a ne pas reproduire à la maison!

[Edenguard]

Bonsoir,

Merci pour ces explications
Je vais tester de ce pas ma petite chaudière à fusion froide avec le gégène alors ^^

A+

[woopy]

Salut à tous voici une petite vidéo de mon essai avec 2 electrodes.

Vraiment intéressant, je pense qu'un nouveau thread à ce sujet serait bienvenu,
mais dans quelles matière ??

Si vous avez une proposition ??

Laurent

http://youtu.be/SMUo3_U5YtQ



Ce message a été modifié par Chercheur le Dimanche 10 Février 2013 à 00h39

[Edenguard]

Bonsoir à vous,

J'ai fais quelques essais ce soir.

Voici la vidéo des essais et l'article correspondant sur mon site ICI.





Et oui ce serait pas mal d'avoir un topic spécifique

A+

[Chercheur]

Bravo woopy pour tes résultats de fusion froide facilement obtenus.
Je n'avais pas vu ce sujet ici, à part la vidéo initiale donnée par quartz. Le sujet dédié a été créé et alimenté par vos échanges.

Pour Edenguard, je dirai de ne pas faire d'essais dans un bocal en métal, tout ce qui a un pH différent de 7 ça attaque plus ou moins le métal, même de l'acier inox. Bonne idée le plastique pour les condensateurs qui pourraient exploser, je ferai ça dans mon test de redressement du signal du Gegene à venir.

Tu es persévérant Edenguard, bravo de garder le cap depuis ces années

Bonnes expérimentations! ne faites pas sauter votre baraque, et vous avec, quand même.

Ce message a été modifié par Chercheur le Dimanche 10 Février 2013 à 00h53

[Edenguard]

Merci Chercheur pour la mise en ordre dans un topic qui va bien ^^ et les conseils
Et merci pour tes encouragements

Pour ce qui est de l'inox, cela fait quelques mois que l'électrolyte est dedans, et cela ne semble pas avoir bouffé la marmite.
Par contre le cuivre a mal réagit mais je ne sais pas si c'est dû qu'à l'électrolyte ou avec l'électrolyse en +.

La température de l'électrolyte ne monte pas bien vite est ce n'est donc pas utilisable en tant que chaudière, pour le moment en tous cas.
La température monte quand même mais c'est trop long, j'ai visé trop haut je penses.
Et là encore c'est la marmite de 50L, alors que j'en ai pris une autre de 100L pour faire la même chose en + grand.
C'est pas pour demain que cela fonctionnera avec 100L ^^

Héhé oui je n'ai jamais vu de condo exploser, mais quelques transistors en TO220 oui.
Donc j'ai pris l'habitude de couvrir les composants sensibles, au cas ou ^^

Jolie vidéo Woopy en effet !
On utilise pas la même électrolyte il me semble, toi c'est mieux car pas corrosif !
Il me semble que je n'avais pas de réaction correcte avec du bicarbonate de sodium, dans ma toute première expérience, bizarre...


A+

[captainfletcher]

Je vous mets un peu de Fusion Froide aussi ?

http://www.lenr-forum.com/showthread.php?1...-like-defkalion

Traduction de la fin par Googlish :

Le procédé selon l'invention a été réalisée expérimentalement avec un appareil commercial (Multiplaz 2500), par la société Multiplaz AG, qui est proposé comme un dispositif de traitement thermique tel que décrit ci-dessus. Cet appareil utilise de l'eau, et l'arc de plasma est maintenue à une tension en dents de scie (tension en dents de scie avec une portion d'environ 150 cc V avec un maximum de 250 V, fréquence d'environ 25 kHz, le courant de sortie à environ 8-10 au maximum). Grâce à l'ajout d'une alimentation haute tension 8 qui charge un condensateur 7 de 1 pF à une tension, des impulsions de courant sont générées en plus de la tension de service par l'intermédiaire d'un éclateur de contrôle 8 qui se traduisent par une impulsion de courant avec une intensité de courant convenable dans le plasma, par exemple avec 60 A dans une cathode de palladium, d'une durée d'environ 1-2 microsecondes. Cela a permis de générer une puissance de sortie nettement plus élevé que ce qui était nécessaire pour la génération.
Par le biais de cette méthode, il est possible de produire de la chaleur d'une manière rentable et d'utiliser la méthode où fossile et / ou renouvelables et / ou combustibles chimiques sont actuellement utilisées, afin de pouvoir utiliser l'énergie thermique soit directement ou par l'intermédiaire conversion à d'autres formes d'énergie utilisables (énergie mécanique, l'énergie électrique).

Excellent forum par ailleurs

[Chercheur]

Pour ceux qui ont envie d'en faire (je ne m'investis pas dedans car on ne peut travailler correctement quelque chose si on est sur plus de 2 projets et l'autogénérateur + Gegene qui est le même principe ça me suffira pour travailler):
http://jlnlabs.online.fr/cfr/index.htm

Rappel: JLN avait utilisé aussi le Gegene comme source électrique de son CFR pour ceux qui n'ont pas de Variac:
http://jnaudin.free.fr/gegene/gegene14.htm

[peloce]

j'avais lu cet article il y a quelques semaines :
La fusion nucléaire dans un appartement
http://lefilpresse.wordpress.com/2012/11/0...un-appartement/

[achenar]

Déjà vu et bof l'article. Il se la pete quand meme le mome.

[woopy]

Salut à tous

Merci Chercheur pour ouvrir ce thread dédié.

Pour info, j'ai trouvé une chaine vidéo de Daniel Gendron,  où , le 11 janvier , il propose  une explication  de Fusion froide qui ne semble pas en être ......mais ??

http://www.youtube.com/watch?v=LshOUvACz8g...ayer_detailpage



Ensuite il en a fait d'autres , dont celle publiée ce jour, avec des expérience avec des elctrodes au  nickel qui semble changer d'état pendant le processus ??

http://www.youtube.com/watch?v=Hl-xu7Bml9o



On dirait que sa pensée évolue devant ses propres expériences

Donc à suivre

Laurent

[Chercheur]

Merci pour les vidéos!

Une chose est sûre: tant qu'on ne mesure pas ce qui rentre et ce qui sort, on en peut rien dire; donc oui il faut mesurer. Mais comme je l'ai dit je ne ferai pas car je ne peux pas être efficace sur plusieurs choses en même temps (2 maximum).

Donc à voir et en effet que ceux qui expérimentent là-dedans fassent les tests, y compris consommation des réactifs. De toute façon c'est comme pour le reste: tant qu'on ne mesure pas l'effet on a juste quelque chose de beau à voir mais impossible de dire si on a quelqu'un chose d'intéressant ou pas.

Bon courage pour vos mesures, car il faudra y passer

[Elephant]

Bon, on commence à voir ce petit essai de plus en plus sur le net, mais celle qu'on voit ici, c'est quand même un peu n'importe quoi.

1) La réaction telle que publiée par Mizuno en 2005 ( http://www.lenr-canr.org/acrobat/MizunoThydrogenev.pdf ) a été réussie avec K2CO3 en concentration 0,2 Mole/litre, je suppose que ce n'est pas par hasard. Bien sûr , lui peut s'offrir un grillage en platine.

2) excellente idée la comparaison avec la bouilloire mais bof, bof,bof: on ne voit même pas la bouilloire! Ne serait il pas plus sûr d'essayer avec un thermo plongeur ( je sais, maintenant interdit, donc introuvable ) alimenté par la même PUISSANCE, dans le même bocal, avec la même quantité de solution.

3) et, bien sûr publier un tableau ou une courbe T°/t et aussi une pesée avant/ après du bocal et de l'électrode.

4) Mizuno s'intéressait également à la production de H2O2, car elle intervient dans le calcul de rendement.

5) l'opérateur aurait peut être dû montrer la tension DC ( 140 V, selon Mizuno )

6) il me semble indispensable d'agiter la solution pour obtenir une mesure de température plausible

Plusieurs autres remarques:

1) nécessité de comparer 2 configurations: électrodes côte à côte versus l'une au dessus de l'autre ( car il est à soupçonner, dans la 2e configuration que les gaz s'enflamment )

2) diminution du courant: probablement provoquée par la création d'un écran de gaz qui diminue la résistance de la solution.

En fait, tout est prêt dans ma cave pour refaire la manip: rhéotor, bocal, bouchon, électrodes au thorium, appareils de mesure, etc , mais ou diable trouver du K2CO3 qualité analytique en petite quantité ? Un ami pharmacien veut bien m'en procurer, mais il est obligé d'en acheter 1/2 kg à 130 euros. Même KOH en qualité industrielle, c'est 12 euros le 1/2 kg . Si quelqu'un a une adresse, je prends. Avec une mole, j'ai assez.

( ah oui, dans mon protocole , j'ai bien l'intention de comparer avec un thermo plongeur et de mesurer la quantité de gaz émise, après condensation de la vapeur d'eau )

[woopy]

Salut à tous

J'ai pris le temps de regarder toutes les videos de Daniel Gendron

et il a aussi procedé à des mesures calorimétriques qui semblent montrer un COP de 1.33

http://www.youtube.com/watch?v=XVLKev64A78...ayer_detailpage

bonne nuit

Laurent

[Edenguard]

Bonsoir,

J'ai fais une autre vidéo ce soir :



La réaction ne fonctionne pas bien car l'électrolyte ne chauffe pas assez, yen a bien trop.
Mais cela peut aider certains si ils n'arrivent pas à lancer une réaction.

Je vais préparer un réacteur plus petit pour que l'électrolyte puisse chauffer correctement pour avoir une vraie réaction, car là j'en suis qu'au préchauffage à mon avis, qui dure trop longtemps.

A+

[woopy]

Salut Edenguard

Très bonne expérience

comme il semble que la réaction s'active aux environs de 95 degrés, dans ton " immense" piscine de 50 litres, il devient indispensable de créer l'électrolyse chauffante sur un tout petit volume qui entoure l'electrode afin d'atteindre la température de réaction.
Donc la nécessité de "juste mouiller " l'electrode pour créer son milieu thermique optimal et en suite l'agrandir progressivement en enfonçant la tige dans la smoule.

ça devient vraiment sexuel ce truc.

Excusez- moi

Mais c'est assez ça , il faut exciter la bête avec beaucoup (je veux dire un max ) d'énergie au départ, jusqu'à ce que ça flamboie et en suite réduire la pression tout en maintenant les chatouilles , avec finesse et contrôle, pour atteindre un plaisir peut-être infini ??.

yep

bonne nuit


Laurent

[woopy]

Salut à tous

Monstre coup de bol, j'ai retrouvé un thermo plongeur de voyage de 300 watt.

Ce qui m'a permis de me lancer dans un petit test comparatif, entre la puissance d'entrée du plongeur et celle de la CFR, pour la même quantité d'énergie produite,

Et ensuite de constater subjectivement, la différence d'énergie en sortie pour la même conso en entrée sur les 2 systèmes.

Voici la vidéo

Sauf erreur et omissions bien sûr

Laurent

http://youtu.be/4hi01bkpfnA



Ce message a été modifié par Chercheur le Lundi 11 Février 2013 à 19h48

[achenar]

Waooh. Super résultat. Tu utilises quoi comme alim?

Pourquoi tu pese pas l'eau évaporée?
Jnaudin propose ce calcul simple pour déterminer la surunité:


V = volume in mL of the CFR electrolyte solution ( K2CO3 at 0.2 M )
M1 = Inital mass in gramme of the CFR when the power supply is switched On
M2 = Final mass in gramme of the CFR after the test run
T1 = Initial temperature when the power supply is switched On
T2 = Final temperature when the power supply is switched Off

Energy Input : DC Voltage * DC Current * duration (sec)

Energy Output : Eout = [ ( M1-M2 ) * 2260 ] + [ 4.18 * V * (T2-T1) ]

COP (Coefficient Of Performance) = Energy Output / Energy Input

[woopy]

Salut Achenar

J'utilise mon variac qui pase par le wattmetre et ensuite au pont de diode et en fin sur l'anode et la cathode.

Je sais bien qu'il faudra passer par des mesure d'évaporation, mais pour le moment je découvre la bestiole et j'essaye de comprendre ou sont les bons spots afin d'obtenir de la chaleur sans trop d'electrolyse et sans ruiner l'electrode en quelques minutes.

Mais je pense à mettre au point un système de mesure à ma mesure

Merci de tes encouragements

Laurent

[achenar]

Je pense vous rejoindre sur la CFR le mois prochain. J'aime les trucs simples a mettre en oeuvre. Plus trop envie de m'investir sur le U, meyer, ou le gegene.

Ma théorie perso c'est que c'est une réaction de type absorption/adsorption d'hydrogene monoatomique sur le tungstene ou palladium. La majorité d'exp sur la FC sont de ce type.

[Edenguard]

Pour ma part j'ai remarqué qu'en fait l'électrolyte a descendu d'au moins 1.5 cm.
En même pas 20 minutes d'expérience.
Je peux mesurer le diamètre si vous voulez pour calculer le volume perdu.
Mais ou s'est barrée l'électrolyte?
C'est la vapeur ? ou du HHO?

[woopy]

Salut Edengard

yep ça ne m'étonnne pas cette perte d'electrolyte.

Dans l' expérience de la vidéo , au début , dans le pot de cornichon qui me sert de "jar expérimentale " ,le niveau d'eau electrolytique, était presque au top, (c'est pourquoi j'ai mis cette protection anti arrosage en plastique qui s'effondre en permanence sous la chaleur ), et le problème est que je dois monter le voltage au taquet entre 220 et 250 volts et au dela de 100 watts sur mon VARIAC pendant un certain temps (dépendant semble t-il du nombre et de la profondeur d'immersion de l'électrode dans le potage ) et après une série d'étincelles de type sapin de noël,
, et un ronflement d'enfer, la réaction se mets en place dans l'électrode. un orange soutenu commence au fond, et monte , suivi d'une intense luminosité blanche.
Et là , je laisse quelques secondes, jusqu'à ce que toute l'electrode immergée soit au moins orange

et je commence la phase d'aquisition de la rèaction en diminuant avec feeling le variac.

On passe par une phase de plasma bleuté et ensuite il faut attendre que l'OR commence sous la base de l'electrode, et remonte environ 1/3 de la distance entre le fond de l'electrode et la surface de l'electrolyte.

Ensuite le 1/3 supérieur devient OR lui aussi et on obtient un "dipole" entre le contact de surface et le contact de fond de l'électrode avec un milieu qui semble moins énergétique.

Je ferai une vidéo

Bonne nuit

Laurent
[B]

[Edenguard]

Salut woopy,

Ok merci
Super détails tout çà, il me tarde de pouvoir tester moi aussi tout çà chez moi dans un plus petit récipient !
J'ai un verre dont le haut est félé, je pourrais peut être lancer l'expérience au fond...
Mais j'ai peur que la réaction brise le verre, sous l'effet des vibrations, de la chaleur, etc...