Rassemblement autour du MP, Tout se qui traite du mouvement perpétue

Désolé, je raconte des fadaises, mp_avenir, j'ai tiré trop vite. Dans mon dessin, le système moteurs-engrenages doit être statique, doit être monté sur un stator, il ne peut être embarqué. A ce moment là il y a rien de nouveau. Si le système moteur est embarqué sur une roue il peut embrayer que l'autre roue et pas les deux en même temps comme on pourrais le croire d'après mon dessin et description.

A+

ha ben oui ! je me disais aussi.
Du coup cela revient à une bète liaison par roues dentées !

Sinon, je reviens à la charge avec le pendule Milkovic. Désolé mais pour l'instant c'est le seul truc dont les vidéos sont assez explicites ! il y a quelques temps j'avais annoncé un système de rebouclage simple à fabriquer. Le temps m'a rattrapé et ça reste à l'état de projet.

Si jamais tu perds la motivation après trop d'espoirs déçus, pense à ce pendule ! revois la vidéo du type qui fait briller une dizaine de lampes à dynamo en donnant juste une pichenette au pendule, avec ton niveau en "bricolage" tu devrais y arriver

désolé de vous décevoir mais dans cette vidéo il ne se passe rien de
spectaculaire

il y a seulement un bras de levier qui permet d'appuyer sur plusieurs lampes

si l'on analyse le travail effectué , c'est à dire une force par un déplacement
de chaque coté du bras de levier il y a bien conservation de l'énergie

il n'y a strictement rien a attendre de ce truc

Justement. On n'a pas de donnée précise, juste une vidéo. On peut cependant voir que l'impulsion est donnée sur une distance courte, avec une intensité faible (la lampe s'allume à peine).
On ne peut donc pas conclure (sauf à se réfugier dans les lois établies mais dans ce cas on abandonne tout). C'est la raison pour laquelle il faudrait faire une maquette. Je m'y suis déjà collé (voir sur ONCT) mais le bras manquait d'inertie et le pendule était m*rdique. De plus le rebouclage n'est pas simple.

Bonsoir à tous

J'aurais bien de la peine à me lancer dans l'aventure de ce système à balancier et je suis désolé pour toi mp_avenir, je rejoins l'opinion de tagor. Pour moi il y a une simple conversion d'énergie potentielle en énergie cinétique et vice versa. La grande masse du balancier peut induire en erreur en faisant croire à une sur-unité en soutirant quelques mW au système avec des LED. Je n'arrive pas à imaginer une quelconque sur-unité. Ici on ne fait pas intervenir un phénomène physique potentiellement capable de fournir une énergie sur-unitaire à moins que quelque chose m'aie échappé dans la compréhension du système.

A+

Bonjour à tous,

Jisé m'a fait parvenir ce brevet qui me semble extrêmement pertinent.
Il s'agit de la conception d'un écran magnétique les composés ne son pas trop exotique.
Voici un extrais de traduction

Je suis trop juste en Anglais et en temps pour être précis dans la trad.
Je vous le soumet pour que vous vous fassiez une opinion.
Le Lien

A+++

Vous avez sans doute raison, mais on pourrait dire de même de 99% des dispositifs envisagés ici, non ?

exemples :
- moteur magnétique --> force conservative, marchera pas
- roues chas et cie --> force conservative, simple conversion énergie potentielle-énergie cinétique
- etc

Dans ce pendule, le mouvement demande beaucoup d'énergie pour son lancement, de part son inertie. Mais ensuite, il en faut très peu pour l'entretenir. On peut faire l'analogie avec un volant d'inertie, avec une différence fondamentale : essayez de soumettre le volant, une fois lancé, à un travail correspondant à l'allumage périodique d'une dizaine de lampes. Il ne fera pas plus d'un tour ou deux avant de s'arrêter, et l'énergie pour maintenir sa vitesse constante sera strictement égale au travail puisé. Avec le pendule, l'amortissement du mouvement est très faible comparé au travail fournit. Essayons de ponctionner ce travail à la source c'est-à-dire au niveau du pendule simple : à mon avis tout comme le volant d'inertie, il s'arrêtera très vite. Il y a donc quelque part, un phénomène surunitaire, ou bien j'avale une boite de lexomil

effectivement tout n'est pas a jeter en bloc
il me semble aussi que dans cette idée de pendule il y a quelque à faire
mais pas sous sa forme brute
pour l'instant je n'aipas beaucoup avancé dans ma maquette
mais l'idée c'est l'excitation entrtenu de 2 masses + ressorts suspendu
( un équivalent du pendule milkovic ) et d'étudier la résonnance
en fonction de la fréquence

mon idée serait de mettre en évidence l'influence des forces de corriolis
sur la résonnance

dans un pendule de foucoult il y a une force qui fait tourner le pendule en fonction de la rotation de la terre , je voudrais voir si cette force intervient au moment de la résonnance pour un double pendule

Bonjour à tous,

Quartz, il serait intéressant de connaître la susceptibilité magnétique de ce mélange et de le comparer avec les matériaux diamagnétiques connus. Pour être intéressante, cette poudre devrait être plus diamagnétique que le graphite pyrolytique et le bismuth. Ce qui est étonnant dans cette poudre c'est qu'il y a du magnésium qui est paramagnétique et les autre ingrédients sont diamagnétiques, pour le calcium je sais pas.


Mp_avenir, je serais ravi que tu démontre que je me trompe. Je serais le premier à te féliciter. J'attends avec impatience qu'une percée se fasse dans notre petit groupe concernant la sur-unité. Il est pas toujours facile d'être confronté à des opinions opposées. Mais le but c'est de faire avancer les choses . On pense bien faire en donnant nos avis, certainement trop tranchés vu que personne à ce jour a réussi quoi que soit au sujet la sur-unité. Bonne continuation dans tes recherches.

A+

il est à noter que le CERNTEA

Centre Européen pour la Recherche et le Développement de Nouvelles Technologies Energétiques Alternatives

selon quant homme :
Après la visite en août 2007 de l'équipe du CERNTEA chez Mr Milkovic, l'association, dans ses dernières nouvelles du 09/11/2007, publie un reportage auprès de Jean-Paul Bibérian.

il serait bon de savoir ce qu'en pense celui ci ?

hop, mail envoyé..

Voilà une idée de rebouclage relativement simple :

J.P.Bibérian se dit intéressé par le système de Milkovic, mais n'a jamais rencontré celui-ci. Il souhaite répliquer le système pour tester son fonctionnement. Je lui ai proposé de me tenir au courant des éventuels résultats (ou du moins de publier un article sur son site). Pour l'instant il ne peut rien dire quant à la validité du truc.

Bonsoir à tous,

Infos issus du site Steorn, basé sur cette animation, vous pouvez voir, ici, quelques réalisasions.
Pour le moment pas de films donc à suivre.

A+++

http://www.overunity.com/index.php?action=....0;attach=15430

du tout nouveau ....

Ho la vache c'est du lourd ça Sourceverte59 !!

Pardon ! Bonsoir à tous.
Une question sur quel Topic l'as tu trouver, j'ai retourné tout Overunity et rien !

A+++

bah, je sais plus trop.

je suis en train de tout balayer le site overunity.com et j ai recupérer ça

ici il me semble

http://www.overunity.com/index.php?topic=3...56529;topicseen

ça aussi c est hyper interessant

http://video.google.com/videoplay?docid=-8...earch&plindex=0

mon fameux red moteur de il y a 4 ans avec ça il fonctionne.

y'a des trucs fou en ce moment sur le net

http://video.google.com/videoplay?docid=-6541755440775382831

salut a tous

ca a l'air d'etre interessant le lien sur le perendev, mais mon anglais est tres mauvais
y-a-t'il un traducteur dans la salle?

c'est bien gentil le perendev (je l'ai repliqué et ca ne marche pas) mais quel blindage utilise t il pour stoper le champ magnetique?

de mon coté ca avance doucement.....

a plus

Bonsoir à tous,

Suite au lien de Sourceverte59, j'ai réalisé deux simulations d'aimant en opposition sur lequel est plaqué un simple plat d'acier.
ça donne une idée du concept.

En haut on vois que les plats d'acier compriment le champ magnétique et en plus attirent le champ opposé.

En bas rien ne va plus, le champ de chaque aimant cherche à "s'éviter".
Nous somme bien en présence d'une asymétrie magnétique.
Il faut maintenant mettre en place une mesure physique du phénomène afin de voir la réalité.

A+++

encore un lien d importance pour nos moteurs magnetique

http://www.youtube.com/watch?v=0uI8yJA0G2k

dans ce forum ils disent qu un morceau de cuivre épais peux servir

d opturateur magnetique ....

http://www.overunity.com/index.php/topic,3752.0.html

les écrans magnétiques sont , si je m'abuse pas, en matière FERROmagnétique
comme l'acier , fer doux etc
je vois pas comment avec le cuivre qui est amagnétique, je pense paramagnétique

on sait pas aimanter du cuivre, enfin notablement
je sais que mis dans un très fort champ et refroidit avec l'hélium
on peut par adiabatisme magnétique, s'approcher du zéro absolu

Bonjour à tous,

Avec le magnétisme il ne faut présumer de rien.
J'ai eu vent d'infos non vérifier pour le moment comme quoi les formes audelà de la matière, pourraient être également une voie de recherche.
A voir.
Autre chose il y a quelques mois un intervenant sur un forum voisin m'a fait parvenir une vidéo.
il a souhaitez que je ne la diffuse pas, pour des raisons qu'il ne l'a pas donné.
Toujours est-il qu'aujourd'hui, il l'a mis su Daily ICI, c'est très instructif.

Bonne journée à tous.

je confirme j'ai étudié les ondes de forme il y a 20 ans avec Jacques Ravatin

et Boutard en est l'expérimentateur le plus habile
mais c'est difficile d'avoir acces a ses travaux


avec lui j'ai découvert aussi th Moray dont les applications pourraient
déboucher des maintenant

Moi aussi je me suis intéressé à se monsieur, à l'époque il était le seul à vulgariser Boutard,
Grand découvreur devant l'éternel !! (ça n'engage que moi)

Ce qui m'a toujours intrigué audelà des ondes de forme est que Boutard disait qu'il a plusieurs type d'électricité, si mes souvenir il en avait recensé 4 principale +2 ...
en se moment sur Overunity il y a un type qui fait des test avec une terre particulière qui semble augmenter le flow d'électrons.
Yorait comme un cousinage (comme dirait Audiard)

A+++

Bonjour à tous,

Une chose est sure dans cette démo,
Le meilleur barrage d'un champ magnétique c'est dans créer un autre !

Quartz pour le system à obturateur c'est surement une des voies à explorer
Un des problèmes c'est que nous sommes en mouvement !

A++

Bonjour,
je viens de lire un message m'invitant à venir ici.C'est quoi au juste un club qui cherche à fabriquer quelquechose?Désolé pour mon ignorance.

Bonsoir à tous,

Sur Overunity je suis tombé là dessus, le concept est ultra simple, les soupapes sont pas dans le bon sens, mais le principe est là.
descendez en bas de page pour voir l'animation.

A+++