Rassemblement autour du MP, Tout se qui traite du mouvement perpétue

Non Fred2890, je n'ai pas encore fait ça simplement parce que je galère pour maintenir sérieusement mon plongeur mobile.

Les différents montages que j'ai fait n'ont pas tenu.
Je vais trouver une solution plus radicale et moins bricole,
à l'identique de Mp_avenir, je suis parti un peu vite sur cette partie là.
Je vais repenser la chose.

Pour te répondre Mp_avenir, c'est une sage décision de valider la porte au préalable.
Avec deux tu sera fixé.

Bon courage à toi.

A+++

Hum, je crois avoir parlé un peu vite, voici des screens de la vidéo :

avec la porte :



sans la porte (j'ai cependant laissé le sert-joint à sa place), ça va moins haut :



Pour bien voir la différence vous téléchargez les deux images et les ouvrez l'une à la suite de l'autre : on voit nettement le décalage, petit, mais pas inexistant.

Je refais une vidéo avec 10 essais pour chaque cas, ainsi je serais sûr qu'il ne s'agit pas d'une poussée involontaire de la main.

Pas mal du tout on attend la confirmation sur les dix images, mais pense à dormir.
Perso j'y vais je tiens plus en debout, le fêtes ça fatigue !!

à demain.

Salut à tous et BONNE ANNEE !!! (un peu en retard désolé !)

Tout mes voeux de réussites et de persévérance !!!

Une petite vidéo cool pour le moral !!!

à +

T'inquiète, je suis encore en vacances

Finalement j'en ai fait que 5, la récupération des images étant assez fastidieuse. Mais la chose est confirmée !

Et un gif pour mieux se rendre compte :



le "avec porte 4" est moins haut (même niveau que sans porte), peut-être un faux geste de ma part, ou un problème de synchro avec la caméra de l'APN.

la même en virant "avec porte 4" :



bon j'arrête là promis ^^

à demain

Une dernière pas mal pour la route !!!

impulsion magnet motor

++

PS : merci Mp_avenir !!!

Bonjour à tous,

Bravo mp_avenir, je crois que tu as ouvert une porte qui nous donne de l'énergie psychique pour continuer nos investigations dans cette voie. Même si ton COP était de 1,001 tu nous a donné un signal assez fort pour nous encourager à foncer dans cette voie. Pour avoir des certitudes inattaquables il nous faut un résultat encore plus pertinent. Si tas besoin de matériel magnétique, pas de problème je te l'envoie selon mes disponibilités.

Salut lifter, content de te retrouver parmi nous.

A+

Salut,

Même si les résultats d'hier sont favorables, j'ai refais ce matin des tests en enlevant le sert-joint en même temps que la porte (auparavent je le laissais pour reproduire les mêmes conditions d'un cas sur l'autre). Du coup le balancier exempt de tout freinage arrive strictement à la même hauteur qu'avec la porte (vérifié sur une série de 20 tests).
Je ne crois pas qu'on puisse conclure pour l'instant, l'effet semble trop faible. Je vais tout d'abord retirer ce #@#~] de sert-joint, on y verra plus clair. Ensuite je compte essayer différentes longueurs de noyau, puis je ferais une deuxième porte identique.
Comme tu le dis, Derfla, il nous faut une certitude inattaquable et par conséquent une grande rigueur dans l'expérimentation. J'espère avoir quelque-chose de probant dans la journée, car demain je repars

Sinon au niveau matériel, pour l'instant je me débrouille très bien avec les petits néo ronds. Merci de ta générosité

Bon toujours rien de plus. Je passe à la phase 2 : mise en place de plusieurs portes

Bonsoir à tous,

ICI, une vidéo intéressante pour le moins.
Vous pouvez charger la vidéo ICI, forma flv lisible avec VLC ou média player classic.
Quelques photos, dessin, gif, Là

A+++

Avec cette vidéo, j’en tombe sur le paf…
Une maquette qui tourne avec tes petits aimants satellites…

Tu dois en être tout retourné ?

C’est quoi le principe de ce prototype ?
Avec des satellites excitateurs, aimantés par le diamètre.
Seulement des aimants coulissant tangentiellement , à la périphérie de la roue ?

Hum l'éclairage est quand même douteux non ? Je ne comprend pas l'anglais mais on a la nette impression qu'il embraye sur un moteur

Bonjour à tous,

La suite ICI, ne soyons pas hâtif dans nos conclusion dans un sens comme dans l'autre.
Nous ne somme pas obligé d'avoir un avis sur tout instantanément.
Ni d'avoir des réponses à toutes les questions, sachons observer sans considérations.

A+++

Bonjour a tous et meilleurs vœux

Géniale cette video quartz ;
Ca a l’air crédible !
j’ai l’intuition que ton ancien proto va reprendre du service avec un nouveau rotor dans pas longtemps

2008 ca démarre très fort !

@++

Tout à fait thierry ...heu Reeve

Pourquoi pas le lancer à 5 ou 6000 tours et il finira peut être à ce synchroniser à une certaine vitesse ^^

Tu as raison. L'information est à prendre avec des pincettes...
Avec la traduction Systrans:

Bonjour a tous,

C'est GEGYX a raison, depuis le temps que Steorn nous propose un prototype opérationel, nous avons n'avons jamais vu la couleur, alors à prendre avec des pincettes !!!!!!!

A++++

Voici un autre inventeur sur les MM

QUI SEMBLE FONCTIONNER SANS NOTRE COMPREHENSION

A+

Apparemment cela ne fonctionne pas puisque le rotor ralentit...

De mon côté j'ai essayé deux portes en série : le noyau passe bien, cependant je suis obligé de rapprocher pas mal les portes sinon ça se bloque à la seconde.

Malheureusement cette semaine je ne pourrais rien faire de concret mais j'acheterais tout le nécessaire pour produire des portes "standardisées" : tubes PVC et visserie laiton.

Mp_avenir, pour que le plongeur passe bien les portes il faut qu'il soit d'une longueur identique à la distance entre les portes,
on peux varier de +/- 5mm sans trop de soucies mais ça dépend ensuite de la configuration globale.

Voilà la suite des évènements,
8 portes sont construites 4 sont faite à 50%,
le plongeur est monté sur son bras.
Il faut que mes portes soient bien fixées car si non c'est elles qui se déplacent plutôt que le plongeur.
Ça ne va pas être évident à faire avec la hauteur dont je dispose.
Pour la fixation du plongeur sur son bras ça n’a pas on plus été du biscuit mais c’est bon je viens de finir.
Quelques photos N°1, N°2, N°3, N°4.
Une petite vidéo du rotor, ICI.

A+++

ça avance bien !! la grosse difficulté est effectivement d'assurer le maintient solide du plongeur sachant que l'acier et tous les conducteurs sont exclus. Sur mon rotor il y a un débattement total de 2mm, c'est pas super mais je n'ai pas les moyens de faire mieux.

on va y arriver !

Bonjour à tous,

De mon point de vue je rejoins les pincettes:
Il existe des turbines avec un équilibrage et des roulements spécifiques qui avec une seule pichenette peuvent tourner plus d'une heure !!

Pour en revenir a Bedini (sans vous décourager)

Je pense que le fait d'ajouter des portes, allonge le phénomène
Mais lorsque que le system sera bouclé (de mon point de vu il n'y aura plus de porte,
Le champ transporteur, ou extracteur va être modifié)

Peut être une solution : faire deux portes amovibles, une qui ferme pendant que l'autre s'ouvre (mais là !)
De toute façon j'espère avoir tort (je vous rappelle quelqu'un...)

Malgré tout il va falloir passer par la démo (merci à Quartz et Mp_avenir de nous tenir en haleine)

A++

Aïe, mp-avenir, tu as raison. J'ai cliqué trop rapidement.

quartz, j'attends avec impatience les résultats. De mon côté j'attends toujours le matériel avant de commencer. J'ai trouvé les données de la précision mécanique du diamètre de l'axe en matière synthétique, c'est pas terrible pour le roulement linéaire.

A+

Le rebouclage des portes n'est pas obligatoire, si cela pose des problèmes. On pourrait imaginer un dispositif similaire au test "balancier", sauf qu'au lieu d'avoir une seule porte on en met disons sur un quart de cercle..

Regardez ce que Toto65, d'un forum voisin à réalisé.


cette dernière image est une libre interprétation de sa part.

Merci à toi Toto65 pour ces magnifiques dessins.

Bonjour à tous,

Regardez ICI, vous allez voir quelques chose de surprenant.
Quelle est cette matière en revanche, mystère.

A+++

Salut Quartz
Je me demandais si tu radotais un petit peu, pour poser ce genre de question…
Pour l’émerveillement, Noël est passé.
Pour moi, cela coule de source.
Comme on l’a dit jusque là, un écran en fer est le rempart à un champs magnétique !
Et puis comme la manip est, on ne peut plus simple, je l’ai faite.
Et bien tintin !..
Comme quoi, tu as bien fait de mettre ce lien, cela permet de se remettre en question, et d’expérimenter…
En mettant une distance limite mais convenable pour une attirance, j’ai passé ce que j'avais sous la main. Réglet en fer , aluminium, cuivre, inox, disque dur, cdrom… Rien, le paper-clip reste attiré.
Un aimant plat, genre magnet de frigo, renforce l’attirance puisqu’il renforce le champs.
Finalement, une vielle équerre d’étagère en ferraille zinguée, récupère l’attirance et le trombone tombe. Une simple vis zinguée le fait, une rondelle du moment qu’elle soit zinguée.
Egalement la ferraille qui porte l’aimant dans les disques durs.
Donc c’est le zinc (accompagné de fer ?) qui bloque ou détourne le champs magnétique.
J’ai vu un lien vidéo dernièrement sur je ne sais sur lequel des trottoirs qui testait des lamelles de différentes matières pour voir laquelle avait une influence.
Il y avait le Zinc, et peut-être le Nickel.

Je viens de retrouver et tester une plaque qui sert d’écran parasite ou magnétique sur un écran crt d'ordinateur. Et bien cela fonctionne bien. C’est cela le Permalloy, je crois. Un aimant s’y accroche.
D’ailleurs, je pense que la plaque de la vidéo, est cette matière.

Mais je me rends compte que ce n’est pas forcément un effet d’écran.
En effet quand on approche doucement la matière près de la verticale, on constate que l’on repousse le trombone et qu’il tombe alors.
Le zinc (+nickel), doit pomper le champs magnétique au dépens de ses voisins. (Tout comme le cuivre et l’aluminium pompe la chaleur, ou transmet le froid, au dépend de ses voisins)
Donc, cette matière est à considérer.
Récupérer une vielle imprimante, un écran crt, (une tv ?), et mettez de coté, la plaque souple et brillante qui entoure l’électronique. Faites-en un stock.
Dépêchez vous, il n’y aura bientôt plus de crt…

Gegyx, merci.

Je vais tenter de glisser ce produit en sortie de disque sur mon projet hatem.
j'avais fait le test avec du plomb et ou de l'aluminium qui n'avait donné aucun resultat au contraire
J'ai un copain electronicien, il doit bien avoir une montagne de ce materiau dans son atelier
Je vous tiens au jus

Naca

jolis dessins !! solidworks ?

sinon tu t'en sors de tes fixations de portes ?