Rassemblement autour du MP, Tout se qui traite du mouvement perpétue

Quartz / A propos de ce lien, déjà mis sur le trottoir d’en face.

Pour avoir forcer avec une cloche sur perceuse, dans du bois dur, je sais que le bois brûle.
Mais avant il noircit, dégage de la chaleur, et beaucoup de fumées.
Et cette odeur de brûlé est assez persistante et désagréable.

Je comprend mal l’utilité de cette machine à frottement, pour un chauffage domestique.
D’abord la fumée et l’odeur qu ‘il faut évacuer.
Ce n’est jamais qu’un frein qui chauffe, refroidit par l'eau.
Or il freine, ce que le moteur a fourni en Watt juste avant.
Quel intérêt ? Par rapport à une résistance électrique de meilleure rendement.
Si la combustion lente du bois s’ajoute dans le bilan énergétique, autant avoir un poêle à bois, et un chauffage électrique d’appoint…

Cisco / Toi tu es plutôt pour le souvenir et les commémorations qui se terminent tard.

Je n'en connais pas plus que vous sur la machine, je relais un lien,
ou il est dis que l'énergie dégagé est plus importante que le besoin pour le faire.
après tout est toujours à vérifier bien sur.
De quelle matière est constitué le rotor je ne sais pas.

Le principe de fonctionnement me fait pensé au rotors à cavitations, qui élève la température de l'eau en une fraction de seconde.
Pour le coup bien plus efficace qu'une résistance qui travail par simple contact.

Pour les plus forts en British si ce pu..n d'accent ne les gènes pas, il faut y allé.

A+++

Hummmm, j’ai l’impression que l’hiver sera rude !!!!!!!!!
A++

si 'vous avez testé' , alors...

Bonjours à tous.

Une petite intervention pour vous montrer une photo de l’avancement de mon montage.



C’est la pièce mobile qui va normalement s’interposer entre les néos et la pièce en mouvement pour permettre sa sortie.

À plus.

Bonjour les amis ....

Pas très actif sur le forum en ce moment et pour cause je bricolais avec mon ami (électronicien) mon dernier Bébé ...

Je l'ai appelé APCM comme analyseur, polarité, champs magnétique.

Je vous avais fait part dernièrement de mon souhait de réaliser un appareil de mesures de champ magnétique. le proto est maintenant terminé, et je dois vous avouer que le bousin est plutôt intéressant....
il permet bien sur de repérer une polarité, mais surtout de visualiser la puissance de son champ magnétique.
Moi qui bricole en ce moment sur les écrans magnétique en acier doux et µmetal j'ai énormément appris sur leur comportement, notamment avec des rotations de phase totalement inattendues.

Un tel appareil existe peut être sur le marché, (je n'en ai pas trouvé)

je vous ai fait une petite compile de photos du bousin avec mesure d'un neos

merci pour vos comments...

http://img55.imageshack.us/my.php?image=apcm1ks4.jpg
http://img357.imageshack.us/my.php?image=apcm2zs5.jpg
http://img357.imageshack.us/my.php?image=apcm3eq1.jpg
http://img217.imageshack.us/my.php?image=apcm4zy4.jpg
http://img392.imageshack.us/my.php?image=apcm5ez7.jpg
http://img392.imageshack.us/my.php?image=apcm6vw5.jpg

A suivre ...

Naca

Bonjour à tous,

Génial Naca !!
Se qui est nouveau c'est la mesure de l'intensité magnétique.
Moi j'en ais vu mais se sont des appareil de laboratoire je te dis pas la note.
Ton concept est très bon.
Ton ami utilise quoi comme capteur es ce un UGN3503 ?

Bravo.

A+++

Bonsoir,

Génial Naca, je reprend les termes, le gars qui t’a fait ça c’est un ami ?? (je déconne)
J’abuse peut être avec ton emploi du temps mais une vidéo (trop cool)
Cisco tu me fais peur tu as des voisins avec qui, tu ne t’entends plus ??

Facile de se marrer !! je sais
En ce moment, rien, aucune idées sérieuses, je vous lis !!
A++

Hello Tous

Superchouette Naca .
On peut ptêtre en faire avec plusieurs rangées de vu-mètres à leds et plusieurs capteurs pour avoir une idée de se qui se passe simultannément en différents endroits d'un circuit magnétique ..
Le plus dur, je pense est de positionner les capteurs dans un circuit, pour avoir la vraie image du champ magnétique à l'endroit du capteur ..

A plus

Amateur interessé par ton teslamètre

Bonsoir à tous,


Cisco, je vois que tu apprécie le laiton hexagonal. C'est vrai que ta pièce est impressionnante, j'attends les résultats avec grand intérêt.

Naca, c'est super de se faire des instruments de mesure du champ magnétique, ça m'a souvent manqué dans mes bricolages passés, surtout dans le but de pouvoir assortir les aimants entre eux pour affaiblir les petits points durs dans les rampes et autres MM malheureusement morts-nés.

Voici une vidéo concernant une nouvelle idée de rampe magnétique, à moins que quelqu'un l'a déjà testée. J'ignore pour l'instant si je pourrais/voudrais la tester ou pas. Je suis un peu fatigué de la bricole pour l'instant. Si cela tente quelqu'un...


RAMPE MAGNETIQUE AVEC 4 V

A+

j'vais lui montrer qui c'est Raoul.

Hello everybody....

Merci a tous pour vos encouragements. Je dois dire que la construction de ce second proto d'analyseur m'a passionne.

Amateur.
C'est prevu, plusieurs capteur pour analyser tout cela avec je le souhaite une carte d'acquisition et vision en 3d.(Genre spectrallab)
je suis en deplacement cette semaine, Je vous prepare une petite video ce weekend pour vous montrer la sensibilitee et le comportement de l'APCM.
Quartz,c'est un capteur a effet hall differentiel. Je prevoie d'ailleurs en plus du bargraph a leds de rajouter un afficheur 3 digit pour etre encore plus precis. Si tu veux, je t'envoie le premier proto qui ne comporte que 5 leds par polaritee.
A suivre
Naca

Ps, desole pour la ponctuation, je vous ecrit avec mon tel portable.
A+

Bonsoir à tous,

Derfla, je viens de voir ton dessin, juste une question le cylindre qui se déplace,
est il fait avec des aimants concentriques nord sud ?

Si non l'idée me paraît très intéressant, j'ai longtemps cherché à réaliser un tel système.
Je doit dire que ton mélange de genres est brillant.

J'ai hate de voir la réalité de cette maquette.

A+++

Bonjours, à tous.

Naca : Génial ton Teslamètre, quand est prévue la commercialisation ?
Avec un tel outil on devrait arriver rapidement, à faire quelque chose quoi fonctionne.

Derfla: je vois que tu maîtrises parfaitement Phun, j’ai regardé attentivement ta vidéo, et j’ai peur qu’il est un point de blocage au point de passage de la masse maximum, mais tant que l’on n’a pas testé la chose grandeur nature, le doute subsiste.

À plus.

Bonjour à tous,


Quartz, dans la description de la vidéo Dailymotion j'ai écris qu'il s'agissait d'un cylindre en fer doux. On pourrais envisager de mettre des aimants anneau avec aimantation axiale mais je crains trop que le point dur d'on parle justement cisco soit trop important. Mais c'est une option à ne pas négliger car augmenter le point dur c'est aussi augmenter la force propulsive. J'ai cependant favorisé le fer car il permet d'ajouter une astuce, c'est à dire installer un blindage double , genre cisco à l'endroit du point dur. D'autre part avec du fer on peut avoir des cylindres de grand diamètre qui me semble plus favorable à l'éjection au point dur à cause d'un moment cinétique plus grand du cylindre et un couple moteur plus grand à l'entrée d'un V. Dans mes réflexions et dans ce but, je prévois même d'ajouter des cylindres en laiton . En outre il faut prévoir un guidage peu énergievore pour éviter le déplacement latéral du cylindre et le crash qui s'en suivrait. Il y a encore une autre astuce qui consiste à faire rouler le cylindre sur un diamètre plus grand que le diamètre du fer. Il y a encore d'autres combinaisons à tester : la longueur de chaque V , l'ouverture du V et la pente du V dans le plan vertical et bien sûr la distance entre chaque V de telle manière que le couple moteur soit maximum au moment de l'entrée du V suivant pour vaincre au mieux le point dur de la sortie du V précédent.

J'avais décidé de ne plus me lancer dans la bricole sans avoir auparavant des certitudes de la fonctionnalité d'une maquette. C'est pourquoi cette fois je prends mon temps et surtout j'essaie de me donner les moyens d'avoir ces certitudes ( toutes relatives ) avec le soft de simulation Newton, ( ou autre selon vos éventuelles suggestions ) car je crois avoir trouvé la possibilité de simuler grosso modo les forces magnétiques dans la simulation purement mécanique de Newton. J'ai reçu mon CD Windows XP et j'essaie d'avancer dans cette nouvelle direction plus théorique avant de me décider dans la pratique pure et dure.


Cisco, Phun est un régal à cause de sa simplicité et dès que j'aurais Windows fonctionnel j'installerais un Phun pour PC, ceci pour contourner les faiblesses de la version pour MAC.

A+

Bonjour, à tous.

J’ai commencé à positionner mon interrupteur à double blindage sur un montage existant, celui qui a servi pour la queue de comète.
Pour ne pas avoir à refaire toute une nouvelle installation, je pensai utiliser ce montage qui est sur une plaque de contre-plaqué, j’ai donc mis des fixations à mon interrupteur et je l’ai fixé sur la plaque, pour se situer entre les aimants situés sur les portes, et là c’est le drame.

Les contraintes dû la précision et la proximité des aimants, font que la plaque vrille, et l’ensemble est in réglable.

J’ai fait le fainéant, mais je dois reprendre différemment les supports des aimant pour, éviter toute faiblesse dans l’ajustage.

Faut taper dans le costaud, finit les maquettes bricolées avec trois bout de bois, les néos sont tellement puissants, qu’ils imposent aux matériaux des contraintes très importantes.
Je vais continuer dans les styles de la pièce que je vous ai montré, ça va prendre un peu de temps et pas mal de boulot mais je crois que ça vaut le coup.

À plus.

Bonjour à tous,

Une petite vidéo instructive pour nos recherches.
Le début est curieux soyez patients

A+++

Bonjour a tous ....

Bravo Cisco , avec la pugnacité qui te caractérise, ça finiras par payer ...


Je vous avais promis un petit bout de film concernant l'analyseur de champs magnétiques
C'est ici:

http://www.dailymotion.com/naca4412/video/x7f87t_apcm_tech

J'espère que cet outil va nous aider dans notre démarche et peut être comprendre ce qui ne peut être visible avec des champs magnétiques.

Pardonner moi, avec cette vidéo, dans la seconde partie je m'embrouille un peu entre "nord et sud", je devais sans doute être mal réveille ce matin ..., le vin était bon pourtant hier soir .....

A suivre

Naca

Ah, je comprends mieux son fonctionnement.
Le machin qui passe c’est la sonde. Et le néo n’est pas fixé sur la platine du Nacamètre, comme je le voyais sur la première image.

Là tu vois bien avec ton néo cuirassé, que la polarité du dessous revient sur le dessus.

C’est d’une grande utilité.

Une plus grande sensibilité serait souhaitable, pour les retours, à distance, de champs plus faibles, mais nombreux .

C’est top secret, ou tu comptes faire passer le plan électronique, pour étudier les perfectionnements ?

(sinon par Mp ou partie réservée).

La classe ton petit appareil !

Bonjour tout le monde

Bravo Naca, j'aime bien tout ce qui permet de mieux comprendre. Le temps passé à concevoir et réaliser ce genre d'outil n'est jamais perdu.

Merci aussi à quartz pour cette vidéo. Mais... qu'est-ce qu'il y a à comprendre? A priori le gars qui fait cette démo semble découvrir qu'en dehors de l'écran magnétique les polarités identiques se repoussent ??

bonsoir a tous ...

Encore merci a tous pour vos compliments, mais ce n'est qu'un appareil de mesure ...
J'ose espérer qu'il nous apporteras un retour a des questions sans réponses ...
Gegyx pour tout te dire, tu est l'élément fédérateur de cette réalisation, c'est toi qui m'a interpellé sur le retour de polarité avec les masques que j'essaye de créer. Pour répondre a ta question sur la sensibilité, le capteur est capable en milieu normal (non saturé par 17 ou 44 kilos de neos emplille) de reconnaitre le nord et sud magnétique. j'en fait d'ailleurs l'expérience en tout début de film.
Bien entendu, je partagerais avec qui le voudra les plan de ce module , c'est pour moi la regle de ce Forum.

A trés vite ...

a suivre ...

Naca

Bonsoir à tous,

Belle démo Naca, c'est vrai que la sonde est sensible à souhait, les investigations semble prometteuses.

Biganos, oui il n'y a pas grande révélation dans cette vidéo La qualité du travail que tu as fournie va bien plus loin.
Mais bon, je relais toujours se genre de démarche pour archivage, on ne sais jamais.

A+++

Naca, je ne parviens pas à trouver la référence du capteur, saurais tu ou je puis trouver une data sheet ?
Merci.

Bonsoir à tous,


Biganos, je te trouve un peu sévère avec notre démonstrateur (dietmarhohl), il démontre surtout que la position des écrans est déterminante !
Perso j’aimerai avoir réalisé la moitié de ses protos !!

J’espère que le proto de Naca évoluera justement dans cette direction c'est à dire :
La visualisation du champ dans sa moitie en forme d’aura (nord par exemple)
Puis d’approcher un bout de métal et de voir la déformation de cette même aura.
ce jour la ont pourra dire que nous sommes plus très loin

en attendant, Je vous joins un lien d’un doux dingue ! bonne lecture ICI

A++

Désolé mais je ne pensais pas de mal à l'encontre du démostrateur, simplement j'étais persuadé d'avoir loupé quelque chose dans cette vidéo et de n'avoir pas vu l'essentiel.

Son idée est en gros une simplification du "perpetuum mobile" de Mikhail (alias Michel) ?!
J'ai pas vérifié son équation

Et le mec se débrouille en dessin !

Derfla,

C'est un peu sur la piste de ce que j'expérimente, j'utilise l'énergie cinétique de rotation + énergie cinétique de translation de mon chariot pour franchir 8 portes, puis explulsion....

La configuration des portes est inspirée de MP AVENIR, en modifiant l'orientation du V

Un lest sur le chariot m'aide à franchir le point dur, il est toujours à la même position au franchissement de chaque porte.

Mon chariot est constitué d'aimants en anneaux avec une polarité nord / sud, il se déplace sur des rails rectilignes, il est guidé.

J'ai un ralentissement systématique au franchissement de l'avant dernière porte.

J'ai fait une vidéo :

http://www.dailymotion.com/emarmiro/video/12483665


Je travaille sur l'étude d'une boucle a 24 portes.....

Bonjour à tous,

Ta démonstration Emarmiro est super. Est-ce que en enlevant le cornet d'écrous à la sortie ton chariot pourras encore être éjecté ? Je crains fort que l'éjection ne pourras plus se faire à partir d'un nombre X de portes écrous de réception ou pas. Mp-avenir et Gegyx ont démontrés les limites d'une telle approche qui possède un gain trop faible pour pouvoir espérer un rebouclage. Mais ceci n'empêche pas d'expérimenter encore et encore. Merci et bon courage à toi.

De mon côté j'ai eu passablement de problèmes avec l'informatique. Mais après conseils d'un spécialiste sur PC j'ai enfin mon Windows XP sur Mac fonctionnel. Je me suis hâté d'installer le soft de simulation en 2D PHUN et là ce fut la douche froide. Une simple expérimentation avec une roue motorisée ne va pas bien. J'ai paramétré 100 t/min pour la roue et bien elle tourne comme un moteur pas à pas au super ralenti, snif ... On dirais qu'il y a un problème de ressource insuffisante en utilisant le soft de virtualisation VMware Fusion. Pour l'instant il me semble alors inutile d'installer un soft de simulation en 3D comme Newton. Alors pour aujourd'hui pas d'avancement en vue pour la surunité.

A+

emarmiro, ton dispositif est de grande qualité et le mouvement est très beau je trouve !
cependant on m'avait dit sur ce même forum que l'aluminium générait des courants de Foucault importants, qui sont peut-être suffisant pour annuler tout gain. Du PVC serait plus adapté
La vidéo donne envie de se remettre à bosser sur le sujet.