Rassemblement autour du MP, Tout se qui traite du mouvement perpétue

Bonsoir à tous,

Tagor , j’espère que toute cette histoire finira bien pour toi (tiens nous au courant, pour une pression maximum !)

Quartz, c’est pas faux que t’es partout !!
Remarque, après le standby provisoire de notre ami Derfla c’est plus calme ! mais d’un autre coté on ne peux pas avoir une idée par jour !!
Perso je digère le mail de Chercheur . Vous avez du voir la vidéo de padawan une démarche très intéressante également !


A++

bonjour

pas de nouvelle de la fontaine
impossible de joindre BR

ca commence a me chauffer grave

A+

tu as procédé au paiement ?
ça sent mauvais quand même ..

le forum est au ralenti, perso la chaleur me rend inactif
et puis je vais essayer de partir cet été, ça me changera ..

bonjour


petite remarque hors sujet perendev a noyauté EADS

petite remarque de TK

je recois la fontaine dans quelques heures

je vais donc tester le vortex !!

bonjour

j'ai enfin la fontaine !!

mes premiers tests , présence de vortex : pas tres probant

par contre j'ai vu de nombreuses traces de détériorations
de certaines pieces , pour 1500 euros , je peux
franchement affirmer que la finition n'est pas au rendez vous

Bonjour à tous,

Tagor;
Avant le retour SAV, voir définitif (loi Scrivener) si le produit n’est pas vraiment conforme, tu rends tout ! (voir quand même les conditions d’achat).

Pour la démo, l’idéal serait de prendre du fil à coudre ainsi qu’un anneau de porte clé
Le tout sur une petite vidéo de téléphone, au pire
Ça nous permettrait de vraiment valider l’idée du vortex ou non !

Merci Tagor !

A++

THX

c'est ce que j'ai testé en premier ( fil + anneau )
il n'y a pas de vortex magnetique donc pas de prix nobel

bon mais je vais explorer d'autre piste ...

j'envoie a quartz le detail des constituants avec cote
je peux te mettre en copie tu pourra juger de l'état ( pas triste )

mais quant a renvoyer le truc ?
je ne sais pas si cela nuit au fonctionnement supposé ...
dans tous les cas l'estetisme n'y est pas

pas de video pour le moment PC planté !! coincidence ? la loi des serie ...

Ok pour la copie, j'aimerai y voir plus clair !!

Merci

A++

par ici

Bonsoir à tous,

Après une petite absence sur le forum, j'ai eu le temps de réfléchir sur la suite à donner à mon activité générale concernant la surunité et je suis dans le regret de vous confirmer l'arrêt de toutes mes activités dans le domaine qui m'était si cher. J'aurais aimé d'arrêter sur un succès, mais le destin en a décidé autrement. A défaut d'un proto fonctionnel je vous présente encore 2 nouvelles idées de MM. J'avais une 3 ième idée mais je renonce à vous la proposer car elle était trop incertaine .

Les 2 concepts suivant utilisent la force d'opposition et le couple qui lui est associé.



J'ai un petit faible pour la deuxième version de droite. Si cette idée m'étais venue il y a une année je me serais lancé dans un proto. Mais voilà la vie change sans arrêt dans mon coeur et nous réserve parfois des surprises .

Pour terminer j'aimerais donner tout mon matériel à un ou des amis du forum.

Un tour d'établi Promac 940 C, ( env. 90 kg ) avec la vis mère en panne, il suffit de changer un pignon.
Une défonceuse Black et Decker , XT 1600 watt
Une bombardée d'aimants néos, même si je réserve une certaine quantité pour notre ami quartz
Quantité de matériel divers, roulements, profilés alu , etc, etc

Seul problème : j'habite près de Lausanne en Suisse...

Bonne continuation à tous, je viendrais régulièrement sur ce forum pour voir l'avancement de vos recherches.

C’est bien dommage d'arrêter
Pour ton concept j'ai peur que ca manque de couple de plus les aimants néo sont trop fort avec ce genre de montage
Si tu a le temps jette un coup d'œil a mon idée je pense que le seul moyen de parvenir a qq chose est de se servir d'un obturateur en métal pour attiré deux aimant que se repoussent après c’est juste une histoire de mécanique de précision et de réglage au petit oignions
Si tu reste dans le parage n’hésite pas a apporté des critiques
c'est bon pour avancé
Je t’aurais bien acheté ton tour mais c’est un peut loin de chez moi
En tout cas J’espère que tu cesse tes recherche pour une meilleur chose

salut Derfla,
tu as été moteur sur le forum bien des fois.. ça fait un peu mal de te voir quitter l'arène mais après tant d'investissement il faut se reposer, se prendre du temps pour soi ! pour ma part le matos que tu m'as déjà donné me suffit largement, d'autant que depuis quelques temps je n'ai plus aucune motivation.. Gérer ma vie malgré un esprit passablement torturé me demande déjà beaucoup d'énergie.. Alors tout le reste passe à la trappe. Cependant je suis comme toi, toujours à l'affut des news.

Désolé de savoir qu'il te faut arrêter cela Derfla. Tu es un des membres très actifs dans le domaine énergie libre.

Je pense qu'un jour tu auras l'occasion de remordre à cet hameçon car on est tous des poissons dans l'océan d'énergie libre qui nous entour et le pêcheur est le maitre d'œuvre universel lui-même. Si le poisson éprouve le besoin de se reposer dans sa cache car les vagues qu'il a combattues en surface pour entrevoir le monde du pêcheur l'ont éprouvé, il reviendra un jour.

Amicalement et bien à toi

bonjour

du nouveau du cote de Clanzer

http://www.overunity.org.uk/Rotor-StatorMagneticToyV1.avi


http://www.overunity.org.uk/showthread.php?t=378

en fait c'est un portugais qui est a l'origine de ce toy

il est décrit ici

http://peswiki.com/index.php/OS:Magnet_Motor_by_FM_Concepts


la NDA ici

http://d.yimg.com/kq/groups/25011601/11952...nt+proposal.pdf

Bonjour à tous,

C'est du lourd se Toys, merci Tagor, de nous avoir dénicher ça.
ça semble pas trop compliqué à reproduire, a priori le système est en opposition.
Je note d'emblée que l'axe semble libre de se déplacer en hauteur.
On peut imaginer, même si on ne parvient pas à le distinguer sur la vidéo,
que le plateau fait des micro oscillations verticales.
à 1mn05 le praticien incline le toy et on vois que la vitesse chute légèrement.
Donc la pression gravitique exercé par le plateau à vraisemblablement une grand importance.
Je ne me souviens plus qui sur le forum à dit un jour, pour que ça marche
il faudrait ajouté un mouvement dans une troisième dimension.
Jy17, avait dit aussi quelques chose à sujet de l'ouverture du système vers une autre force.

Si se jouet fonctionne réellement chose que je pense, car ClanZers est une référence,
Nous avons là réuni ces différentes propositions.

D'autre part sur Overunity il se passe des choses, Je pensais que Tagor allait vous en parlé,
Donc je vous le post pour que vous vous forgiez une opinion,
se que vous allez y voir est étonnant en terme de puissance délivré.
Cela va dans la ligné de Tesla et Moray qui travaillait sur l'énergie radiante.

http://www.youtube.com/watch?v=Mxa_G4X8Y7k
http://www.youtube.com/watch?v=Be1H0aq5Iyc
http://www.youtube.com/watch?v=qqiYDxMsayw
http://www.overunity.com/index.php?topic=7679.0
http://www.scribd.com/doc/13040608/The-Res...kola-Tesla-1894


Defla, Tu nous à donné beaucoup en quantité mais surtout en qualité.
je compte sur toi pour nous donner de tes nouvelles régulièrement, même si tu ne nous propose pas d'idées nouvelles.
Encore merci.

Bon dimanche à tous.
A+++

intéressant.. je n'y crois pas trop mais, au moins la chose est plutôt facile à répliquer (contrairement à Mylow)

Bonjour les compagnons

Derfla, repose toi et continue à nous visiter, en proposant encore des idées si tu en as le courage.
Cela occupe l’esprit.
Pour ton matériel, je comprends que tu veuilles te délester quelque peu, si tu n’envisages plus de grosses machines. Mais dans tes proches (voisin, famille), personne ne reprendrait le flambeau ?
Un tour c’est un investissement de famille, pas pour l’offrir à qui veut.
---
Tourniquet « Vortex 2 » ?, « Milow le retour » ?
Origine Portugal. Thulé en vient…
Un film, la pichenette au départ l’air de rien, des accélérations et décélérations… Si le support du dessous à 2 aimants induit la rotation du rotor, j’aurais bien aimé de temps à autre, une contre réaction du stator moins lourd, en rotation inverse…
Attendons la suite…
---
Pour les liens, les énergies renouvelables emploient du monde…Turquie, Russie ? Si ces technologies viennent de Russie, cela ne devrait pas durer. La Russie est actuellement en position de force sur l’Europe avec la fourniture et le chantage de la production d’énergie.

La qualité de la vidéo est bien meilleur ici

A+++

Ca na pas l’air d’un fake mais si on met une soufflette derrière on peut arrivé aux même résultat qui se sentirait le courage de faire une belle réplique

Salut à tous,

Derfla je suis vraiment attristé que tu quittes le domaine des réalisations, tu as été le premier à croire en moi et je te donnerais des nouvelles comme d'habitude en avant première. J'espère que tu continueras à donner des nouvelles et à critiquer constructivement sur le forum le plus longtemps possible. Je peux dire (comme pour tout le monde ici) que tes réalisations impeccables vont faire un vide ...
Repose toi bien il y aura toujours quelqu'un pour prendre la relève.

TCHAOOOoooo.....

Bonjour à tous,

Pour Milow, je n’y ai jamais cru,
Là nous avons un system très différent, logique (presque trop)
La gravité joue un rôle à peine perceptible, de mon point de vue capital,

Je crois que cet engin marche réellement !!!
Maintenant il faut voir combien de temps. apparemment nous sommes sur un coussin magnétique. la gravité et la répulsion, par réaction entraine le rotor !!

L’idée est très simple, je n’ai encore jamais vu exploiter cette idée.

Hummmmm c’est trop tentant, je vais essayer de faire une maquette
Le seul truc qui me dérange c’est le support métallique du rotor qui supporte les néos !! Je ne sais pas ce que vous en pensez, pour moi c’est perturbateur !
Apparemment pas !
Nous verrons

A++

Bonsoir à tous,

Thx4, le disque métallique joue peut être un rôle important justement,
Le champ qui n'est pas exploité que j'appelle injustement champ arrière est probablement amortie par cette "barrière" magnétique.
Second point les aimants le plus en répulsions à savoir les plus bas,
sont orientés avec un certain angle vis à vis du plateau cela permet de dévier les lignes de flux.
Cette astuce permet de changer la force d'entrée vis à vis de l'aimant stator.
Se petit bidule est un concentré d'équilibre instable, je pense que la reproduction peut être casse gueule,
Par opposition à l'apparente simplicité du concept.
Cela dit le principe donne des idées et permet de faire un retour sur nos expériences passées.
Sans nous apporter une solution parfaitement repérée, le degré de liberté en plus du rotor ouvre des horizons.

A+++

a vue d'oeil c'est de l'alu donc pas d'incidence

Bonjour à tous,

Premier cassage de gueule !!

A+++

Une replication est sensé reproduire l'identique, est ce le cas dans cette video ???
Il manque deja dans un premier temps le degrés de liberté axial, et peut etre d'autres parametres qui nous echapent, c'est sure que cela ne fonctionne pas mais faut il interpreter cette video comme valide par rapport au MM original !!!

Géo .

Oui Geotrouvetout, nous somme bien d'accord, mais tu as absolument raison de le préciser.
Le cassage de gueule est sur la réplication, pas sur le concept.
Il manque quelques éléments dont peut être le plateau en acier magnétique,
Car comme le souligne Lhorna, il peut être en alu, se qui est difficile à distinguer de là ou nous somme.
En revanche le degré de liberté axial me semble essentiel.

A+++

Je sais que vous tenez au troisième degré de liberté depuis quelque temps (vortex).
Mais franchement, avez vous vu le haut de l’axe avec l’empreinte BTR, se soulever ?
Je ne la vois même pas tourner… Ou le roulement est excellent, ou la tige est passablement coincée dans le trou du rotor nylon. Dans ce dernier cas, il ne risque pas de se soulever. Et comme je l’ai dit auparavant, le stator devrait parfois amorcer une contre réaction en tournant dans l’autre sens.
Sur la fin, cela donne cette impression de soulèvement, à cause de la vague régulière du haut des aimants en rotation.

Autre chose : le sens de rotation ? Antihoraire tout le temps ? Il me semble qu’au milieu de la vidéo, il donne une pichenette dans le sens horaire, mais que le mouvement s’inverse rapidement ? Si vous y voyez mieux…
Il semble qu’il y ait également des coupures et collages de séquences (avec les changements de vitesse ?).

---
Pour les interrogations, sur cette page il y a plus de détails:


Faites marcher le traducteur :
http://translate.google.com/translate?sour..._by_FM_Concepts

Le disque est en inox non magnétique.
D’autres photos (mais on ne voit pas le moteur dans le stator en nylon )
Une étude statistiques des vitesses de rotation sur la vidéo.
La maquette de Clanzers.
Et le boss veut déjà vendre les plans...
A suivre…
---
Est ce que l'un de vous a demandé la NDA pour avoir le détail du constructeur et l'inclinaison des 4 aimants obliques.
Il faut le demander sur l'imprimé, et, peut-être en montrant ce que l'on a déjà réalisé. L'inventeur envoit les plans contre une tentative de réplication par le demandeur, il me semble.

Bonjour à tous

Gegyx, c’est télépatouille, je suis d’accord avec ton jugement
Mais je trouve que l’idée mérite une expérimentation ! j'étais entrain d'ecrire mon mail ! quand j'ai vu le tien !

plouf plouf, recommence !
Je vais commencer par un disque en bois comme support des néos rotor !
Je doute quand même que son disque soit en alu , car nous aurions un sérieux freinage.(déjà démontré avec l’alu)

Le fait d’être en opposition , nous devrions voir un léger, monté-baissé-monté-baissé.
Le disque est suspendu, il flotte normalement. Ce ne sont que des suppositions mais ses néos ne doivent pas être très puissants ou le poids et plus important que je me l’imagine.

Pour être clair tout de suite je ne me lance pas dans une réplique à l’identique
Je veux simplement expérimenter le principe !

A++

à que Coucou !!
Gegyx, la BTR ne se soulève pas certes,
cela dit je pense qu'elle n'est pas appuyée dans le fond du bloque stator,
donc elle s'ajoute au poids du disque rotor.
Je pense également que, la masse totale, aimants, disque, roulement, vis BTR,
entre pour une bonne partie dans les paramètres de fonctionnements.
l'ensemble forme une masse pesante contrebalancé par la répulsion des aimants.
L'ensemble rotor n'a pas besoin d'osciller visuellement pour offrir une différence de force.
Cette seul variation relative de force d'opposition suffit peut être à passer le cap difficile d'entrée.
un peu comme le fait la main de l'homme lorsque les tests sont pratiqués par la main de l'expérimentateur.
Nous praticiens, nous avons tous remarqué que les machines avaient tendance à fonctionner tant que la main de l'homme y mettait le pied.
en revanche lorsque tout est immobilisé, là rien ne va plus !
J'ajouterais, que la toupie filmé par le Ninick fonctionne que lorsqu'elle est sur un surface concave.
donc la encore nous retrouvons avec une variable erratique sur la hauteur selon la localisation géométrique X,Y.

En recollant les morceaux des divers expériences "potentiellement fonctionnel" (avec beaucoup de réserves),
on parvient à trouver une convergence.
Maintenant comment évaluer la véracité du propos ........
laissons nous du temps et observons les réplicateurs en attendant d'en être nous même.

A+++

ressentiment personel c'est un fake avec derierre de l'air comprimé mais bon la copie n'est pas exacte le stator na pas les aimant décalé et le rotor manque de liberté je peut me trompé
mon consepte est plus proche du fonctionement des moteur a aimant il faut que ca pousse et que sa tire en meme temps mais pas pour contrarié
allé une petite photo pour motivé les troupes